Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.
Por Claudio Mora, candidato a Secretario de Organización de la Lista Negra y Verde Nacional.
¡Vamos con la Negra y Verde!
En estas últimas semanas, crece nuestra lista en todo el país. Se multiplica la campaña y los compañeros se suman en cada fábrica y gomería de todo el país que estamos recorriendo. Se puede derrotar a la lista Violeta del actual secretario general, Pedro Wasiejko. En estas elecciones nuestra lista es la única que puede ganarle a la Violeta.
Los días 20, 21 y 22 de marzo se estarán realizando las elecciones en el SUTNA – Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino. Los afiliados de todo el país elegiremos nuestra nueva Comisión Ejecutiva Nacional y las ejecutivas de las seccionales. La lista Negra y Verde que es la lista de los actuales miembros de la única seccional de oposición a Wasiejko, la de San Fernando, junto a la mayoría de delegados y activistas de los distintos sectores de FATE, con los compañeros de la lista Verde de Pirelli y gomeros independientes. Es la lista que pelea por la democracia sindical, por conseguir verdaderos aumentos salariales y no los techos que año a año nos imponen Wasiejko junto a Cristina. Es la que pelea por las condiciones de trabajo de todos los compañeros, contra los atropellos de las patronales, la que en verdad va a cambiar el sindicato para que sea la base la que decida.
En estos meses de campaña, hemos recorrido las tres grandes fábricas del gremio. Comenzando por FATE, donde ya son más de 100 los compañeros que se suman a las actividades dentro de la fábrica y en las calles y paredones, para derrotar a Wasiejko y seguir desarrollando nuestra experiencia de una conducción distinta, democrática, y verdadera representante de los intereses de la base. En Pirelli, venimos haciendo una campaña de primera línea, encontramos una gran recepción de los compañeros, que quieren un cambio, para terminar con la precarización laboral y por la jornada de 8 horas. En Firestone, también estamos desarrollando una gran campaña, con compañeros de todo el gremio yendo con nuestras propuestas y llamando a votar a la lista “Naranja” en la Seccional Lavallol para derrotar a Wasiejko. Y votando a la “Negra y Verde” a nivel nacional para recuperar nuestro sindicato.
Hemos recorrido decenas de gomerías en el Gran Buenos Aires, la Capital y lugares como Rosario, Gualeguaychú y Córdoba, donde hemos viajado algunos de los principales candidatos de la lista Nacional.
En todo el sindicato hay una gran oportunidad, para levantar un proyecto como el de la “Negra y Verde”, que realmente sea el que represente a los trabajadores y no a las patronales y el gobierno como lo es la Violeta, donde la democracia sindical y que sea la base la que decida sea un principio como lo hicimos en la Seccional San Fernando, para defender los intereses de los compañeros, las condiciones de trabajo, para terminar con la precarización laboral y los despidos, por la jornada de 8 horas, por un convenio único del neumático y por un salario acorde a las necesidades de los trabajadores y no a la rentabilidad de las empresas.
En estas elecciones sumate al cambio, vota la lista “Negra y Verde”, la única lista que le puede ganar a la Violeta de Wasiejko.
Durante la semana pasada, una delegación de candidatos de la NEGRA Y VERDE recorrió el interior del país, conociendo a los trabajadores del neumático y sus problemáticas, para saber su realidad y poder desarrollar planes de mejoras en […] Más»
“Podemos cambiar el SUTNA y derrotar a Wasiejko” En la Seccional San Fernando del SUTNA, conversamos con Marcelo Gallardo, Martín Rigaudi y Claudio Mora, tres de los principales compañeros de la lista Negra – Verde a nivel nacional, la […] Más»
Avanza la campaña de la NEGRA – VERDE Los trabajadores del neumático tenemos una alternativa para enfrentar la política de la “sintonía fina”, las patronales y la lista de la Violeta del burócrata Wasiejko: crece la campaña […] Más»
Oscar Fernández y Julio Cabrera, candidatos a la directiva nacional y seccional ¿Qué los decidió a integrar una lista de oposición a Wasiejko? Oscar: Por la injusticia que se venía viviendo en la seccional Merlo y porque […] Más»
La Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, con fecha 8 de febrero, dispuso la falta de mérito y la revocatoria del procesamiento contra Vilma Ripoll, en la causa abierta a partir de su solidaridad con la lucha de los trabajadores de Kraft en el año 2009. La misma resolución tomó la cámara con Néstor Pitrola, y por el contrario, ratificó el procesamiento de los delegados y trabajadores de Kraft y además aumentó el monto del embargo sobre sus bienes.
Si bien Ripoll no fue sobreseída, y por lo tanto continúa sometida a proceso, esta resolución es un nuevo paso en la lucha que sigue ahora con más fuerza, hasta conseguir el sobreseimiento definitivo de Vilma Ripoll, de todos los compañeros procesados en la causa Kraft y de todos los criminalizados por luchar.
La Audiencia Oral: un ejemplo de unidad y de lucha.
El jueves 2-2 se realizó la audiencia oral en la Cámara de San Martín. En la misma, Vilma y los compañeros procesados en la mega causa Kraft, acompañados de sus abogados, ratificaron que la justa lucha que libraron en el 2009, tenía como objetivo enfrentar a una multinacional que apoyada en las fuerzas represivas y violentando toda la legislación laboral, despidió trabajadores, militarizó la fábrica y descargó todo su poder sobre las compañeras y compañeros de Kraft y los que solidarizaban con su lucha. Mientras en la sala declaraban los abogados, en la puerta se realizaba un acto de solidaridad con los compañeros procesados, se leían decenas de adhesiones, se abría el micrófono para delegados, comisiones internas, representantes de sindicatos, de la CTA, de partidos políticos y organizaciones sociales. Más de 1.000 compañeros acompañaron con bombos y consignas todo el desarrollo de la audiencia y escucharon el informe final de los abogados y de los procesados.
Los abogados Patricio Gaynor, Marcelo Parrilli, Myriam Bergman y Claudia Ferrero explicaron la defensa de los compañeros y las presentaciones realizadas, para cerrar hablaron Leo Norniella, Ramón Bogado, Néstor Pitrola, Vilma Ripoll y Javier Hermosilla. Todas las intervenciones fueron acompañadas del firme compromiso de seguir esta lucha, hasta desprocesarlos a todos ellos, y a todos los criminalizados por luchar.
Seguirla hasta anular todos los procesos.
Como dijo Vilma Ripoll en su indagatoria, y la Cámara recogió en la página 21 de su dictamen: “… seguiré siendo solidaria con todos los reclamos legítimos y acompañaré todas las medidas que los trabajadores decidan. Por eso acompañé a los trabajadores de Kraft, como hice antes con los del INDEC, los del Subte, los portuarios, los padres de Cromañón y decenas de conflictos más, y lo seguiré haciendo, a pesar de que judicialicen a los trabajadores en sus reclamos y ahora avancen también en judicializarnos a los referentes sociales y políticos que acompañamos las luchas”.
Con esa firmeza y esa convicción, tenemos que seguir la lucha. Hasta que todos los compañeros de la causa Kraft sean sobreseídos en forma definitiva. Hasta que no queden procesados por luchar. Seguirla con la marcha contra la Ley Antiterrorista. Seguirla apoyando a Famatina, Andalgalá y Tinogasta. A todas las luchas obreras. Hasta sacar de la cárcel a Olivera y a los compañeros presos. Ese fue el juramento que todos hicimos en San Martín. Y en ese camino estamos.
Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.
A comienzos de febrero, la presidenta dijo que ‘la situación con REPSOL-YPF está seriamente complicada’ y deslizó que en el gobierno circula la idea de la nacionalización. ¿Por qué -luego de haber apoyado e impulsado la entrega del petróleo- aparece este anuncio oficial?
“La bandera de la nacionalización vuelve a asomarse en el horizonte”, transcribía Página 12, al hablar del discurso de Cristina criticando la política de las petroleras en el país. Varios de los más “sintonizados” referentes K salieron a referirse al tema.
La cúpula de Repsol, con Brufau a la cabeza, respondió diciendo que las inversiones de la multinacional habían aumentado en el país. Hace unos días tuvo un encuentro con De Vido para presentar el nuevo plan de inversiones para 2012. Aunque ahora el centro de la atención está puesto en las provincias mineras, el gobierno está muy interesado en meter este debate.
Cuestión de caja.
Para presentar este tipo de bravuconadas, el gobierno cuenta con el poderoso multimedios oficial; pero también con las tonterías que salen de la prensa opositora.
De un lado y del otro se insiste con la comparación entre estos discursos y el proceso de movilización popular que impulsó (más allá de la voluntad de Chávez) las nacionalizaciones que hubo en Venezuela. Pero las cosas no son así.
Por eso, aunque las AFJPs están en manos gubernamentales, los jubilados ganan $1600 y se vetó el 82% móvil. Por eso, se presentó una Ley de Tierras que, además de tener graves faltantes, llegó una vez que ya se entregaron sectores fundamentales del territorio.
Lo que ha motivado las “nacionalizaciones K”, ha sido la desesperación por hacerse de una fuerte caja para comprar voluntades y continuar con este modelo extractivista y de desindustrialización.
Cualquier intento de meterse con YPF debe entenderse en el marco de más de 8 años de un modelo que, como muestra el tema megaminería, está muy lejos de recuperar nuestros recursos.
Negocios de familia.
También ha trascendido que hay una disputa de negocios detrás de las amenazas oficiales. Enrique Eskenazi (que tiene el 25% de las acciones) habría dejado de cumplir los acuerdos tejidos con el propio Néstor, por los cuales se repartían las importantes sumas que el paquete de acciones les daba cada año. Así, Cristina podría resolver “bajarle el pulgar” a este testaferro de otros tiempos y controlar directamente el negocio familiar en esta rama.
Los meses que vienen podrán darle más cuerpo a esta posibilidad. De antemano, no sorprendería que fuera cierta. Cristóbal López, Rudy Ulloa, Ciccone y muchos “empresarios amigos” indican que muy lejos no estamos.
Tapar la crisis.
Este es el tercer tema que motiva estos anuncios “épicos”.
Un panorama de complicaciones por la lucha antimegaminería, las paritarias y los efectos de los ajustes locales, provinciales y (sea todo junto o en cuotas) nacionales. A lo que hay que sumarle el distanciamiento con Moyano, el emergente de Plataforma 2012 y los problemas en su frente interno.
En resumen, toda una serie de problemas que aparecen ante los primerísimos efectos del impacto de la crisis mundial y han cambiado el humor de grandes sectores.
A medida que pasan los días y se ve que no hay ninguna solución para estas cuestiones, el kirchnerismo sale con alguna campaña que le permita aunque sea seguir manteniendo movilizado algún sector de su base social. Como las cosas se irán complicando, hay que esperar frecuentes anuncios y campañas nac&pop en los próximos meses.
Nacionalizar el petróleo y el gas: una tarea de los de abajo.
Desde la dictadura a la fecha, sin excepciones, los distintos gobiernos y sectores capitalistas han desarrollado un modelo de entrega de nuestros recursos naturales.
Los Kirchner en su provincia fueron la avanzada de estas políticas (ver Como llegamos…).
Hay que seguir el ejemplo de los pueblos que defienden el agua y poner en pie un gran movimiento nacional por la recuperación del petróleo y el gas. Recuperando YPF, poniéndola bajo control de sus trabajadores para que no sea botín de los gobiernos y comenzando un plan de industrialización para enfrentar la crisis y avanzar hacia la construcción un país donde sean los de abajo los que decidan su propio destino, una Argentina Socialista.
Cómo llegamos de YPF a Repsol El 24 de diciembre de 1992 llegaba a su fin Yacimientos Petrolíferos Fiscales – YPF. Gobernaba Carlos Menem. Se destruía así, la empresa estatal más importante del país. Unos días antes, la […] Más»
Hace unas semanas comenzó a desplegarse un intenso operativo mediático-político por parte del kirchnerismo alrededor del tema Malvinas. No es casual. La ocasión propicia son los 30 años de la guerra y, por supuesto, la necesidad de recuperar la iniciativa política frente a varios frentes de tormenta abiertos en simultaneidad. Pero la clave es denunciar con energía y clarificación política la operación de doble discurso también aplicada a un tema de alta sensibilidad popular en nuestro país.
Una periodista tituló agudamente el acto montado en la Rosada hace unos días como “las teatralizaciones de la presidenta”. Francamente, una referencia atinada. Se publicitó el acto oficial como una fuente de grandes anuncios en lo relativo a Malvinas, un giro en la orientación política frente a este tema, en síntesis: importantes novedades.
Sin embargo, los ejes fundamentales de los “anuncios” no remiten a nada nuevo:
1) La desclasificación del “Informe Rattenbach” presentado como un vuelco audaz en la política de estado en materia de secretos militares es un engaño completo. El informe fue publicado por primera vez – en lo esencial de su contenido- en el año 1983 –ver artículo en esta misma edición
2) La presentación de una denuncia ante el Consejo de Seguridad de la ONU –también anunciada por la presidenta- es un recurso repetido y estéril –ese organismo está dominado por las principales potenciales imperialistas aliadas de Gran Bretaña
3) La denuncia de “militarización” creciente de las islas por parte de los ingleses no es nuevo, hoy Malvinas es una fortaleza militar de Gran Bretaña.
En definitiva, lo que pretendemos señalar es que la política kirchnerista hacia Malvinas no cambia el curso iniciado con la desmalvinización de Alfonsín y siguiendo con la política de “seducción” a los kelpers de Menem y De La Rúa. Fuegos de artificio para regocijo de los “seisieteochescos”, pero de giro antiimperialista nítido, nada.
Malvinas: enclave neocolonial y reserva de recursos naturales.
Es crucial ubicar de qué hablamos cuando nos referimos al “tema Malvinas”.
Para empezar, hay que señalar con claridad dos cuestiones que la convierten en una agresión imperialista de primera magnitud:
·Primero, porque se trata de la más grande base militar de la OTAN en el Hemisferio Sur
·En segundo término, porque estamos frente a un territorio de 5 millones de kilómetros cuadrados de recursos naturales con una ubicación geopolítica clave en su proyección antártica.
Entonces, de lo que se trata es de afirmar soberanía con una política decididamente antiim-perialista que apueste a recuperar el territorio de manos de los piratas ingleses y a la vez, administrar los recursos naturales cuyo potencial es enorme en materia de hidrocarburos y pesca. La presencia militar multiplicada de los británicos tiene por objetivo cuidar los intereses de las corporaciones que pretenden explotar las riquezas de esta región, y no el interés de un puñado de isleños importados allí a partir de usurpación en 1833.
Frente a la ocupación, antiimperialismo consecuente.
En Malvinas hay una usurpación neocolonial, hay una potencia extranjera que ocupó territorio soberano de nuestro país y tenemos derecho a recuperar esa integridad territorial. Para hacerlo es clave combinar medidas antiimperialistas enérgicas y consecuentes, y desarrollar la movilización nacional e internacional a favor de este pool de medidas. En concreto:
·Suspender todo pago de deuda externa a acreedores de países que sostienen políticamente la posición británica
·Expropiar los depósitos bancarios de origen británico y los propios bancos de ese origen
·En el mismo sentido, proceder con toda empresa con capital accionario inglés o de potencias cómplices de Gran Bretaña
·Cárcel preventiva a funcionarios o capitalistas de origen británico en nuestro país
·Impulsar la movilización continental y mundial en apoyo a este reclamo
Es decir: así como la dictadura genocida era incapaz de ganar la guerra por inoperancia política, militar y por el terror a la movilización; por razones parecidas, difícilmente el gobierno nacional logre avanzar con discursos altisonantes y “teatralizaciones” políticas en la recuperación soberana de las islas. Esta es nuestra visión del tema.
Ante la proximidad de cumplirse 3 décadas de la Guerra de Malvinas, vamos a publicar en las sucesivas ediciones de Alternativa Socialista una saga de varios artículos de naturaleza histórico-política sobre este controversial tema. Como anticipo, extractamos un […] Más»
La ocupación de las islas Malvinas por parte de Gran Bretaña tiene su historia. A continuación detallamos algunas fechas de referencia para encuadrar el conflicto 1820: Recién en 1820 el gobierno de las Provincias Unidas realizó una demostración […] Más»
Al filo del 2011 y apurados por Cristina Kirchner, se incendiaba Santa Cruz por un brutal ajuste y Río Negro pasaba a disponibilidad a 20.000 estatales, mostrando que volvía los ajustes provinciales. El 28 de diciembre en la Rosada y ante 18 gobernadores, Cristina anunció un cáncer que no fue. Pero los gobernadores estaban allí por otro cáncer; uno real y que carcome a las provincias: su fuerte endeudamiento de $ 101.000 millones.
Habían asistido en pleno porque el 31 de diciembre tenían vencimientos impostergables por $ 23.000 millones. Pero la refinanciación de esas deudas que anunció Cristina tenía condicionamientos; exigiendo que informen el total de empleados estatales, incluidos los municipales. Los gobernadores seguían así atados a la Rosada.
Como las provincias tienen también un déficit de 11.000 millones, el pase a disponibilidad, el congelamiento de salarios y cargos, el recorte de contratados y en los presupuestos, los ataques a las Cajas o el pago con bonos a los proveedores, volverán a ser moneda corriente.
En varios municipios la situación es similar. En Córdoba hubo paros porque el intendente radical Mestre dijo no poder pagar los sueldos. Mientras los municipales están en pie de guerra en distritos bonaerenses como Azul, Tandil, 9 de Julio, Tres Arroyos o Adolfo Alsina.
Estos rojos provinciales se dan cuando Cristina viene de anunciar un “récord histórico” en la recaudación del 2011. Con un aumento del 32% respecto al 2010 y una diferencia de $130 mil millones. Es que las provincias siguen perdiendo en el reparto de los tributos: en 1991, recibían el 45% de la coparticipación; cayendo hasta llegar al 25% en el 2011.
Terminar con ese cáncer es parte de los reclamos estatales, como también de un plan de emergencia donde la crisis la paguen los de arriba.
En diciembre del 2011 el gobierno K de Urribarri, a través de sus diputados y senadores, sancionó la Ley 10.092, que crea la sociedad anónima Arroz del Delta Entrerriano a la cual le entrega las islas fiscales y […] Más»
Al menos 550 manifestantes y varios dirigentes de la oposición fueron detenidos este lunes en Moscú y San Petesburgo en manifestaciones de protesta por la victoria la víspera del primer ministro del país, Vladimir Putin, en unos comicios presidenciales tildados de «farsa» por la oposición.
La huelga nacional que cumplirán cinco sindicatos docentes de representación en todo el país, en rechazo al cierre de la paritaria de Nación y las declaraciones del gobierno sobre losmaestros, afectará a gran parte de escuelas públicas y privadas, de jurisdicciones con y sin conflictos salariales. Se trata del primer paro nacional desde que el kirchnerismo gobierna la Argentina. La última protesta de estas características fue en el 2003, durante el gobierno de Eduardo Duhalde. Más…
CARTA ABIERTA DE UNA DOCENTE A LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN
Cada uno de los seres humanos nos situamos en la realidad que nos toca vivir de acuerdo a nuestra historia, a nuestra cultura, a nuestras experiencias, lo que va formando nuestra ideología.
Las maestras y maestros, llegamos a serlo la mayoría de las veces por una profunda vocación de solidaridad, en primer lugar con los niños, que son la masa con la que amasamos nuestro pan, y también con la sociedad, ya que queremos formar seres libres, pensantes, autónomos, profundamente críticos de la realidad, y sobre todo transformadores de la misma.
Llegué al Magisterio con el auténtico orgullo que tenemos todos los que alcanzamos ese importante escalón en nuestra formación, que nos permite poder transmitir conocimientos, arte singularmente valorado por todas aquellas sociedades que reconocen que su única salvación está en la educación de los futuros ciudadanos.
Trabajo que no puede ser reemplazado por ninguna máquina, porque no sólo requiere conocimientos, sino que se basa en el cariño, la confianza, en el trato afectuoso, en el gesto o la palabra de aliento, en la actitud sincera de importarnos lo que le pasa al otro, ya sea el alumno o la familia.
La familia es nuestra mejor aliada cuando atendemos sus necesidades además de las de los chicos.
Todo esto constituye un trabajo. No mirar para otro lado cuando el chico es golpeado, abusado o maltratado. No desconocer su situación de debilidad en una sociedad donde existen miles y miles de desocupados y sus hijos son nuestros alumnos.
Luchar para que la comida de los comedores sea la mejor para esos chicos y también para que junto con la comida aprendan a leer, a interpretar un texto, a conocer el mundo que los rodea, a apreciar y cuidar la naturaleza, a desenvolverse en la vida aprovechando los recursos que le proporciona el conocimiento de la matemática, a sentir placer con la lectura, a valorar los bienes culturales, a sentir el orgullo de ser argentinos conociendo la historia y el ejemplo de grandes hombres como Belgrano y San Martín, por nombrar sólo algunos de los que trabajaron desinteresadamente para hacernos un país libre y soberano. A afirmar sin eufemismos que las Malvinas son Argentinas. Todo ello es trabajo del maestro.
Me parece una obviedad refutar que trabajamos mucho más que 4 horas y que no tenemos tres meses de vacaciones. Porque sólo el que dice que la inflación es del 8% puede decir que de fines de diciembre al 13 de febrero son tres meses.
Lo que sí digo es que las palabras profundamente ofensivas vertidas por Ud., en la Asamblea Legislativa, hacia el conjunto de la docencia argentina, son producto de la ideología de la más rancia oligarquía, ligada a los intereses extranjeros, contra los que lucharon nuestros hombres de mayo.
Ud. le estaba hablando a legisladores que se aumentaron el sueldo a $ 35.000. ¿Pensó cuántos sueldos docentes podía pagar con esa suma?
Toda esa histriónica alocución responde nada más que a la necesidad que tiene su gobierno de seguir haciendo caja con el ajuste de los salarios de los estatales y los docentes.
Sea sincera, diga que se acabó el viento de cola en la economía y que necesita tener mano dura con los salarios porque necesita la plata, entre otras cosas, para pagar la ilegítima deuda externa contraída por la dictadura de Videla – Viola.
Resulta paradójico que vitupere, de palabra, a los genocidas, y que al mismo tiempo reconozca los compromisos económicos que contraídos por ellos con el exterior mientras masacraban a nuestros compañeros en la tortura.
Sra. Presidenta: ¿Ud. mandó a sus hijos a la escuela y a la Universidad estatal? Porque el mensaje subliminal de su discurso fue: “manden a sus hijos a la escuela privada”.
En todo caso, un gobierno nacional y popular, le debe sacar la subvención a las escuelas privadas para volcar esos recursos a la escuela pública, antes que algún techo sepulte a algún niño en una escuela.
Como debería haber pasado para evitar la masacre de Once, si los recursos en lugar de ir a los bolsillos de algún socio, en este caso Cirigliano, iba a la estatización del ferrocarril, al mantenimiento y fabricación de vagones, al impulso de la industria nacional, como corresponde a un gobierno como el que Ud. proclama.
¿Ud. alguna vez se preocupó por ver cómo viven los docentes argentinos? ¿Sabe qué cantidad de docentes no tiene casa y deben destinar cada vez más cantidad de salario al pago de los alquileres? ¿Ud. alguna vez se preocupó de la necesidad de capacitación gratuita y en servicio que tienen los docentes para llevar a cabo su tarea con calidad?
¿Alguna vez pensó cómo hacen para llegar a fin de mes docentes que ganan $2500? Lo que sí le puedo decir es que son muchos a lo largo y ancho del país.
¿Alguna vez se sintió tentada, como hizo Belgrano, a donar toda su fortuna para la creación de escuelas y morir en la pobreza?
No sé si sabe, Sra. Presidenta, que los maestros y profesores, además de ir a la escuela a dar clases, las tenemos que preparar, que hay un sistema de planificación que no podemos realizar en las escuelas, que también hay un sistema de evaluación, que tampoco podemos llevar a cabo en las escuelas, que debemos elaborar nuestro material didáctico, que por supuesto no se puede realizar en las escuelas, que debemos corregir pero no en horas de clase. ¿En qué tiempo estima Ud. que los docentes realizamos esas tareas? En el tiempo que Ud. considera “libre”, después de las 4 horas de clase, que para muchos son 8 o más porque deben trabajar en dos y tres cargos. Esas horas invisibles a sus ojos de Presidenta son horas de trabajo no pagadas. Como el tiempo que las mujeres empleamos en nuestras casas para lavar, planchar, cocinar, limpiar. Ese tiempo también es invisible para Ud.
Seguro que Ud. esos problemas triviales no los sufre, porque no debe realizarlos, pero las maestras y profesoras, en tanto mujeres comunes, sí los tenemos que hacer.
¿Ud. recuerda cuando en una huelga docente en Neuquén las balas asesinas de Sobisch le quitaron la vida a Carlos Fuentealba? ¿Recuerda qué reclamaba Fuentealba, apoyado y querido por sus alumnos y la comunidad de su escuela? Estaba en la ruta reclamando un aumento de salario, porque no le alcanzaba para vivir dignamente.
¿Sabía Ud. que gran parte de esos maestros y profesores suplentes que el Estado paga se debe a estrés postraumático debido a las condiciones de trabajo en las que se desempeñan? ¿No leyó en los diarios, Ud. que los lee todos los días, que a un Director de Pergamino casi lo matan a golpes? ¿Desconoce que eso pasa en gran cantidad de escuelas y de provincias y que cuando a un docente lo agrede un padre o un alumno se investiga al docente sin tomar medidas contra los agresores?
¿No pensó que sus palabras incentivaban la agresividad contra los docentes en lugar de acercar a la comunidad a los maestros de sus hijos o fomentar el respeto y el afecto hacia los maestros?
Seguiremos enseñando a respetar las investiduras democráticas, como la que Ud. representa, a pesar de los repetidos excesos verbales, hirientes y humillantes. Seguiremos generando ansias de libertad y emancipación a las futuras generaciones; seguiremos apoyando a las familias de nuestros alumnos, como lo hicimos hasta conseguir que entreguen las becas, porque su gobierno las declaró incompatibles con la asignación por hijo y más recientemente, cuando junto a otros trabajadores, con decisión, convencidos de que “la pobreza es un crimen”, luchamos hasta conseguir el salario Universal por hijo y la secundaria obligatoria.
Queremos a todos los chicos, sin distinciones, en la Escuela Pública, pero no empobrecida.
Seguiremos luchando hasta que nos devuelvan los salarios familiares para nuestros hijos y los hijos de todos los trabajadores estatales, porque tenemos derecho, es justo y necesario.
Esperamos que Ud. se retracte (por convicción o por conveniencia), que les pida disculpas a todas las maestras y maestros, profesoras y profesores que ha lastimado. Porque los que creen que fue un exabrupto están esperando sus disculpas. Aunque si lo hubiera sido ya tuvo tiempo suficiente de reconocerlo.
La unidad, el pueblo la logró con su propia fuerza. Enfrentó la debacle menemista, el 2001-2002, y forjó el superávit que su gobierno manejó estos años.
Es hora que la riqueza que generamos se derrame hacia los trabajadores.
Y no tenga dudas, Sra. Presidenta, que los docentes estaremos a la vanguardia en la lucha contra los enemigos de la Patria, que son muchos, de afuera y de adentro y no están entre nosotros.
El repudio generalizado que lograron sus palabras entre los docentes es más que contundente. Muchos de ellos, confundidos o de buena fe, la votaron el 23 de octubre.
Olvídese de que la vuelvan a apoyar.
Piense:
Ud. hirió los sentimientos más profundos de la docencia argentina, y esa herida no es fácil de cerrar.
Hace pocas horas se conoció la vergonzosa novedad: por resolución firmada por los presidentes de ambas cámaras del congreso -Amado Boudou y Julián Domínguez- se incrementa el sueldo mensual de diputados y senadores en un 100 %. Por lo tanto a partir de ahora, superan los 30 mil pesos mensuales de ingresos. Esta decisión contrasta con la política de “techo” salarial que pretende imponer el kirchnerismo a la negociación salarial en paritarias. Vale decir: para los trabajadores cuya mayoría no alcanza a percibir un ingreso ajustado a la canasta familiar, ajuste y “techo”. Para los “escribanos” oficialistas y toda la comparsa seudo opositora de la UCR y el PRO, salariazo impune. Pero eso no es todo: en mayo cuando se ajuste en el orden -posiblemente- de un 20 % el sueldo de los empleados legislativos, por disposición también del congreso, las dietas de diputados y senadores se volverán a incrementar de forma automática en ese mismo monto. ¡Son unos caraduras totales! Por eso, hace falta una verdadera reforma política integral que estipule que los legisladores tengan un salario acorde al ingreso de un directivo de escuela con 10 años de antigüedad y doble jornada, y cuyo mandato sea revocable en circunstancias como este verdadero escándalo político.
. . . . Por Francisco Torres . . ¿Psicosis…? No se trata de la película de Hitchcock y su famosa escena del grito en la ducha. Ante colas diarias también de terror, el secretario de Transporte, tildó […] Más»
Barcelona, 1 de marzo (Télam, especial).- Los estudiantes universitarios de Barcelona mantienen hoy por segundo día consecutivo la pulseada con las autoridades, con “tomas” y movilizaciones contra los recortes presupuestarios en materia de educación y la represión sufrida a manos de la policía. …
Gracias por participar para exigirle a Shell que detenga sus planes para extraerpetróleo en el Ártico, uno de los últimos sitios vírgenes del planeta.
Nuestros activistas estuvieron bloqueando un buque petrolero de Shell con destino a Alaska durante 77 horas pero se vieron obligados a finalizar la acción al ser arrestados por la policía de Nueva Zelanda. Ahora depende únicamente de nosotros mantener la presión sobre la petrolera. Necesitamos hacer que el reclamo sea más fuerte, queremos llegar a 250.000 personas que le pidan a Shell que no destruya el Ártico.
Invitá a tus amigos a sumarse para que Shell no destruya el Ártico. Hacé click aquí o copiá y pegá el siguiente mensaje en un e-mail:
Yo ya me sumé. La gigante petrolera Shell quiere operar en uno de los últimos sitios vírgenes del planeta, el Ártico.
Durante tres días, activistas de Greenpeace bloquearon la salida de un buque petrolero con destino a Alaska, pero fueron arrestados.
Ahora el reclamo depende de nosotros. Necesitamos el apoyo de 250 mil personas. Exigile a Shell que no ponga en peligro el ambiente y las especies del Polo Norte, como los osos polares.
JOHANNESBURGO (Reuters) – El ex mandatario sudafricano Nelson Mandela fue dado de alta el domingo desde un hospital en Sudáfrica tras ser atendido por un dolor abdominal crónico, informó la oficina del presidente Jacob Zuma. Las pruebas realizadas al ex mandatario «no indican nada muy grave» en la salud del líder anti-apartheid de 93 años, y ha sido enviado a casa, dijo el comunicado del Gobierno sudafricano. …
