Para otro modelo, otro proyecto político.

Publicado el por

Por Sergio García para Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

Pocos días han pasado del triunfo de Cristina Kirchner, y detrás de la euforia de sus militantes y organizaciones afines, comienza a diseñarse el proyecto de país que viene, ese que tal vez ni la gran mayoría de sus propios votantes se imaginan. Todo parece indicar que detrás de la tónica nac & pop se avecina un proceso de normalización y mayor acercamiento con el poder económico y financiero. Mientras al ajuste de hecho que se aplica con la inflación encubierta, se le agregan de manera tangible ajustes tarifarios en servicios públicos y un “consejo” a los trabajadores para que no pidan aumentos en el 2012.

Cabe preguntarse si en un mundo que navega en una profunda crisis económica y social a causa del desastre y la irracionalidad capitalista hay espacio para otro modelo y otro proyecto político-social. Ver a Grecia en llamas y su gobierno cayendo, ver a Italia en crisis y a Berlusconi en retirada, o a Sarkozy anunciando brutales ajustes en Francia podrían hacernos creer que mejor es ser cautos y no innovar. Lejos estamos de creer que el mundo en que vivimos nos obligue a no plantear cambios profundos. Contra todas las variantes del posibilismo y el conformismo sumiso que avala el orden de los poderosos, decimos que hay margen económico, político y social en nuestro país para avanzar a cambios verdaderos que solucionen los grandes males sociales en pos de una verdadera transformación social.

Un modelo emancipador  que cuestione el poder capitalista

Esa transformación arranca por definir al servicio de qué sectores sociales se realiza. Y por ende, qué medidas se aplican y como hacerlos participes del poder de decisión. Si tomáramos el ejemplo del transporte, tan en debate hoy: ¿Por qué no son sus trabajadores, técnicos, profesionales y usuarios los que conducen el proyecto?  Quieren hacernos creer que lo normal es debatir sobre cuánto hay que subsidiar al grupo Roggio. Y no es así: hay otro camino y otra propuesta, que se centre en el desarrollo de un sistema de transporte público al servicio de las mayorías, controlado  por el Estado y la población.

Lo mismo podríamos decir de los alimentos. ¿Acaso no te preguntás por qué en esta fábrica de proteínas cuesta tan caro comer carne y otros productos? ¿No puede ser distinto? Claro que sí. Puede y debe ser distinto. En otro modelo, la prioridad sería el consumo de la población y no habría intermediarios ni «formadores de precios». Habría precios baratos que todo el pueblo tenga acceso a los alimentos que necesita.

Lógicamente, esto conlleva tener recursos para impulsar el transporte, la vivienda y complejos productivos que generen trabajo. Por eso no es casual que el MST y Proyecto Sur tracemos la necesidad de recuperar nuestro grandes recursos naturales y estratégicos como el petróleo, el gas y la minería. Ya que esos recursos bien administrados no solamente pueden evitar un daño a la naturaleza, sino también generar enormes recursos económicos para volcarlos al desarrollo social del país. Por eso decimos que en esta materia no valen los dobles discursos al estilo K: o se tiene un modelo emancipador contra los grandes grupos económicos y la esencia del modelo capitalista o se sigue, como ahora bajo los K, en un país dependiente al cual la crisis global, más temprano que tarde va a golpear.

 Una herramienta política que luche por esta salida

Frente a la crisis que se avecina es necesario construir otro proyecto y modelo de país. Además de las medidas a tomar, en primer lugar hace falta una alternativa política dispuesta a defender esas propuestas. Y junto con esto la participación y protagonis-mo de sectores obreros, populares, medios y de la juventud que los sostenga en la calle. Ningún cambio de fondo se ha logrado sin la decisión y valentía de millones. En ese camino y hacia 2012 planteamos la construcción de una herramienta política unitaria desde el Movimiento Proyecto Sur, con distintas tradiciones y culturas políticas. Convergiendo las propuestas de un proyecto nacional y emancipador junto a la izquierda que, como en nuestro caso, se anima a construir ampliamente como única forma de disputar el poder. Los próximos años serán una gran oportunidad y desafío, al cual no puede responder ni la centroizquierda tradicional ni la izquierda sectaria. Solamente un gran proyecto que combine planteos emancipa-dores con salidas anticapitalistas puede fortalecerse al calor de las luchas sociales y de la disputa político-electoral. Hacia allá vamos desde el MST y junto a Pino y los compañeros del Movimiento Proyecto Sur. Abiertos a que otros sectores, como tantos valiosos compañeros de la CTA y de la cultura de izquierda, también sean parte.

 

Cristina Kirchner, rumbo al país “en serio”.

Publicado el por

Por Guillermo Pacagnini para Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

La foto de Cristina Kirchner en el G20 junto a Barack Obama y los mariscales de la Crisis Capitalista Mundial, fue como un punto de inflexión. Más temprano que tarde y sin apelar a los tradicionales 100 días de luna de miel poselectoral, Cristina anunció y/o empezó a ejecutar una serie de medidas antipopulares.

Su proclama hacia un “capitalismo normal” fue una suerte de obertura para los anuncios. Tope salarial del 18%, pago de la deuda al Club de París, recorte de subsidios con dinámica de aumento de tarifas, corralito al dólar que, como siempre, no molesta a los que fugan más de 3.000 millones al mes sino a los pequeños ahorristas. Y una vuelta de tuerca en la criminalización de la protesta, verdadera “apertura de paraguas” por las luchas que vendrán.

“Giro al centro”, “la era del ajuste”… así lo graficaron varios analistas políticos, que tradujeron la famosa “profundización del modelo” en un nuevo intento de volver a un país “normal”… a la medida de las multinacionales y los centros de poder imperialista. Un país con seguridad jurídica para el saqueo y con mordaza a los reclamos.

La montaña de votos conseguida, podrá disimular un poco la llegada de la crisis sobre un modelo con signos de agotamiento y sin blindaje.

Pero es evidente que no ha dejado mucho margen para esperar. Las medidas anunciadas, muchas preventivas o en sus inicios, son el comienzo de las intenciones del gobierno y los poderosos de hacernos pagar los platos rotos de la crisis que ya golpea a las puertas del país.

Está mermando ese viento de cola económico, que ha sido uno de los pilares en la arquitectura de este triunfo holgado de CFK. El que les garantizó enormes ganancias al conjunto del establishment, permitió profundizar la entrega de nuestros recursos y al mismo tiempo acumular una gran caja financiera para comprar voluntades, subsidiar a los ricos y, en ese marco, desplegar algunas políticas de contención, coyunturales, que no cortaron los conflictos pero sí evitaron que la situación social se desmadre.

La caja K ahora empieza a estar comprometida para responder a la crisis. Se han agotado los pilares fundamentales posteriores a la devaluación que permitieron por ejemplo el verdadero festival de subsidios que garantizaron pingües negocios para los empresarios de las privatizadas, entre otros. Un verdadero negocio espureo: subsidios millonarios, nula inversión, mucha contaminación y un servicio paupérrimo y en decadencia para la población, a cambio del compromiso de mantener bastante constantes los precios de las tarifas.

Sin embargo, hace rato que los empresarios vienen pugnando por una “actualización” de las tarifas. La cual de manera encubierta y segmentada, ya ha venido sucediendo.

Esta crisis dejó en evidencia que le daban subsidio a sectores como bancos, hipódromos, casinos, financieras, aeropuertos… que los 600 millones de recorte obligado va a dejar el paso a nuevos recortes… Que detrás del festival millonario, las tarifas relativamente “congeladas” eran simplemente un vuelto que ahora les va a costar mantener. Que nos quieren vender una falsa alternativa: o se les mantienen los subsidios a los ricos o “se viene el tarifazo” que de manera temeraria anuncias patronales negreras y explotadoras como los Cirigliano del Grupo Plaza y TBA.

Ni tarifazo ni subsidios. Hay que anular todas las concesiones a estos ricos. Reestatizar con control de los trabajadores y usuarios para que haya una tarifa social y un servicio de calidad y para todos. Los servicios son empresas con fines sociales y deben ser garantizadas por el Estado. Esa es la única salida al servicio de los intereses de los trabajadores y el pueblo argentino.

 

Dólar: la versión K del corralito.

Cuatro elementos explican las medidas tomadas por el gobierno para tratar de frenar la compra de dólares.

En primer lugar, un agotamiento del modelo, que lleva a que ingresen menos dólares por importaciones, mientras se escapan más por el balance comercial internacional negativo (argentina exporta en dólares menos de lo que importa).

Por otro lado la inflación y el aumento consiguiente del circulante en pesos, hace que se necesiten más dólares que antes para garantizar este circulante.

A estos elementos que reflejan las contradicciones estructurales del modelo K, hay que agregarles la fuga de capitales que han venido realizando las grandes empresas y bancos por más de 20.000 millones de dólares en el último año; y los vencimientos de la deuda, por unos 2.300 millones de dólares. Es este panorama el que lleva a tomar medidas para controlar el cambio, ya que el gobierno no puede seguir comprando dólares como lo venía haciendo, porque no los tiene.

Pero el efecto de las medidas no fue el buscado, ya que además de aumentar la desconfianza en la burguesía que ve amenazada su libertad para seguir haciendo negocios, ha generado una sensación de inseguridad de los sectores medios y de trabajadores.

Desde el gobierno intentan presentar las medidas como progresivas, pero la realidad muestra lo opuesto: los grandes capitalistas y evasores, que son los responsables del 90% de la fuga de capitales, compran evadiendo los controles de la AFIP (lo que ha hecho reflorecer el mercado negro del dólar), mientras que los pequeños ahorristas o los que quieren unos dólares para irse de vacaciones o hacer alguna compra menor tienen que aguantar colas, rebotes del sistema de la AFIP o pagar más de cinco pesos por dólar en el mercado negro.

Desde el MST en Proyecto Sur proponemos el completo control del mercado de cambios y del comercio exterior, pero para evitar las maniobras especulativas, las fugas de capitales y las inmensas ganancias ocultas de los grandes empresarios que son los responsables de esta situación.

 

Pagan al Club de París y ajustan salarios.

Por Francisco Torres.

En el G20, Cristina K. cuestionó al capitalismo financiero y alertó sobre salvar a la banca, ajustando a los pueblos que luego se levantan… Otra muestra de su doble discurso ya que venía de reunirse con A. Boudou y el jefe del tesoro francés para acordar cómo pagarle la deuda usuraria al Club de París.

Los K hablan también de condenar a los militares genocidas, pero Cristina apura los trámites para retomar los pagos de una deuda contraída mayormente por la dictadura. Y no es poca plata: según Economía, esa deuda en default del 2001 era de 6.276 millones de dólares, el equivalente a pagar un millón de cooperativas por dos años a los desocupados.

Pero los acreedores quieren cobrar U$S 8.900 millones por intereses y punitorios, es decir, un 42% más que Cristina les pagaría sin mucho pataleo. Con esos $11.230 millones de diferencia se podrían construir hasta 93.500 viviendas populares. Pero el acuerdo traería además el pago a las empresas norteamericanas que ganaron juicios contra el país ante el Banco Mundial (CIADI) como Azurix por su vergonzoso contrato del agua bonaerense. Y retomar la negociación con los fondos buitres que no entraron al canje… Toda una vuela más de capitalismo financiero.

Y esto lo propone cuando su gobierno plantea ajustar los salarios del 2012 como su propuesta para contener la inflación. Mientras toman medidas que encarecen el dólar y las tarifas, impactando en el poder adquisitivo de los salarios, jubilaciones y planes sociales. Mientras gobernadores como Scioli sacan una ley impositiva con fuertes subas del inmobiliario, ingresos brutos y patentes. O intendencias como la de La Plata quieren aumentar la tasa por Servicios Urbanos hasta un 200%.

La patronal de la UIA también promueve un acuerdo de precios y salarios, un pacto social “para administrar la escasez” como dijo el titular de FIAT. Lamentablemente Binner con el voto de muchos buscando un cambio, plantea lo mismo: congelar salarios y precios por 3 años para frenar la inflación. Ya Binner había dicho a los trabajadores que “no pidan aumentos”, justo cuando los estatales en las provincias luchan por una nueva suba en paritarias y los cooperativistas del Argentina Trabaja reclaman un aumento.

La CGT, en vez de batir el parche por el reparto de las ganancias, debería convocar a asambleas y congresos de delegados para resolver un plan de lucha por un inmediato aumento de salarios, jubilaciones y planes sociales. Y rechazar el pago de la deuda usuraria al Club de París para que esos recursos vayan al pueblo.

Exigiendo también que se eliminen el pago de ganancias en los salarios y los topes a las asignaciones familiares. Partiendo de apoyar a los que están luchando. Esto debemos reclamar en cada gremio y lugar de trabajo para poner en marcha un plan que priorice realmente las necesidades populares y no la deuda externa al capitalismo dominante.

Ferroviarios.

Publicado el por

Brutal represión contra ferroviarios.

Por Isabel Morillas.

En noviembre los trabajadores del ferrocarril Belgrano Norte pararon, por una mala liquidación por parte de la empresa que, a pesar de meses de reclamos incluso de la Unión Ferroviaria, no se hacía efectivo. A las 0 hs del viernes 4 esperaban el momento de comenzar la medida. No pensaban cortar las vías sino bloquear la entrada y salida de los talleres. En el andén de la estación, con bombos y redoblantes, aguardaban el momento de marchar hacia el taller. Compañeros del MST acompañábamos a los ferroviarios.

Sin embargo, Cristina F. de Kirchner, fiel a su “modelo de capitalismo verdadero” pretende acallar los conflictos obreros con represión “directa” porque ya probó que “tercerizar” en este tema puede ser peligroso y las bandas paramilitares o parapoliciales pueden producirle un Mariano Ferreira. Es así que desde antes de las 24 hs del jueves 3, en las calles aledañas a la estación Boulogne estaba la Federal con carros hidrantes y a cuatro cuadras de allí, en una plaza, la Gendarmería.

La Federal entro a las vías cerrando la posibilidad de que los trabajadores marchen hacia los talleres donde se guardan los trenes. Por eso, en una asamblea de los que estaban allí, se decide bajar a las vías.

A las 4,20 hs de la mañana de ese viernes, la policía, sin mediar palabra, en una emboscada, dispara balas de goma y golpea brutalmente con palos y gases a los trabajadores que sin forma de defenderse se dispersan por las calles de Boulogne. Luego de hablar con ellos y decirles que quedarse allí era peligroso y que si querían podían venir a nuestro local de a grupos a refugiarse, nos separamos de ellos. Unos minutos después, vemos a uno de los delegados, Trejo (que está con parte de enfermo porque tuvo un ACV hace semanas y ahora fue duramente golpeado) parado en una casa donde al verlo tambalear le ofrecieron ayuda. Fuimos juntos al local y luego unos compañeros lo llevaron al hospital de Boulogne donde quedó para hacerle unos estudios.

Heridos de balas de goma, golpeados, con un compañero enfermo que debió ir al hospital y con tres ferroviarios presos, los trabajadores se reunieron en las calles vacías . Abrimos nuestro local para que quien quiera ir lo hiciera, y los compañeros lo utilizaron para tomar agua, mate, ir al baño. Una buena parte se refugió en la entrada del local de la Unión Ferroviaria de Boulogne, que estaba cerrado.

A las 10 hs. de la mañana llamaron a una conferencia de prensa en Retiro. Allí tenían a los presos. Vilma Ripoll se hizo presente y junto a Trejo que ya estaba en Retiro con compañeros del Belgrano Norte, entraron a verlos. La policía los trasladó de Retiro hacia la calle Madariaga, pero en menos de horas, las gestiones realizadas lograron que los compañeros recuperaran su libertad. Se acercaron también compañeros del Subte, del Garrahan y de otros sectores.

Hay que repudiar esta brutal represión contra los trabajadores. Es momento de que todo el cuerpo de delegados, en forma unida, tome en sus manos el cumplimiento por parte de la empresa de lo que debe, así como la exigencia de que levante la denuncia a fin de que ninguno sea procesado.

 

Ferrocarril Roca: Sigue el reclamo contra la tercerización.

Por Fabián Díaz, ferroviario del Roca integrante de “Ferroviarios por el Cambio”.

El pasado jueves 3 de noviembre tercerizados del Ferrocarril Roca llevaron adelante una nueva medida de fuerza. Esta vez se manifestaron frente a la sede del Ministerio de Economía donde además funciona la Secretaría de Transporte. El reclamo tiene varias cuestiones: por un lado, se denuncia la existencia de despidos y persecuciones en las empresas Millenium, Poliredes, Masa y Tel 3. Todas prestadoras de servicios para la UGOFE que administra la línea Roca. Además se planteó con fuerza que es un delito vergonzoso que trabajadores que desarrollan tareas ferroviarias reciban en promedio el 30 % del ingreso de un convencionado de planta permanente. Por eso, no se cansan de reclamar el pase a planta permanente.

Un sector de ferroviarios de planta logramos el pase con la lucha enorme que encaramos durante cerca de un año contra la UGOFE, Pedraza y el Ministerio de Trabajo. Por eso, habiendo padecido la condición de tercerizados, estamos a muerte bancando la pelea que llevan adelante los compañeros de estas empresas. Es difícil la situación: el gobierno instaló en un sector social que “no hay más tercerizados en el Roca” y encima viene de ganar las elecciones. Sin embargo, que sepa el gobierno que en el Roca hay mar de fondo y estamos dispuestos a volver a responder ante la más mínima provocación. Nosotros, desde nuestra agrupación, estamos por una pelea de fondo: estatizar el sistema ferroviario con control de los trabajadores y usuarios. Que como le dijimos en la cara a los funcionarios del Ministerio, es la única salida viable. Por eso, bancamos a los tercerizados hasta el final.

 

Elecciones en el Tren de la Costa. La oposición existe y va a seguir peleando.

Por Estela Dines, dirigente de la Lista Violeta.

Todo el proceso de elección en nuestro ferrocarril fue completamente irregular. El directivo nunca trajo la convocatoria a elecciones, ni la pegó donde dicen los estatutos y mucho menos la repartió entre los trabajadores. Se aumentaron los delegados de 5 a 10, y si bien siempre es bueno tener más delegados, esta vez era solo para impedir que la lista Violeta, de oposición a la Verde de Pedraza y a su socio local, el directivo Mario Rodríguez, pudiera presentarse a las elecciones.

Pero ninguna de las trabas que nos pusieron lograron el objetivo que la burocracia tenía: que no hubiera lista de oposición. Tampoco sirvió la campaña de apretadas y amenazas a nuestros candidatos. La Verde había vendido que en el Tren de la Costa ya no existía la oposición. Pero se equivocaron, la Violeta estaba viva, sigue viva, y vamos a seguir peleando.

Nuestro ferrocarril está siendo desmantelado y destruido por parte de una patronal a la que no le importa el tren, y mucho menos sus trabajadores. De 7 formaciones que teníamos, solo una está circulando. La infraestructura y el material rodante están completamente deteriorados, las instalaciones parecen abandonadas. Nos pagan el salario con retraso, en cuotas, y a los que somos opositores nos descuentan injustamente o nos discriminan en las fechas de cobro. Se habla de un traspaso, de que otra empresa vendría, pero nuestra directiva no nos dice nada: juegan a las escondidas con la información, y juegan con nuestra fuente de trabajo y nuestra antigüedad. El día martes se nos anunció que solo el personal se ha traspasado a la empresa Belgrano S.A., pero las instalaciones y la concesión siguen en manos de Santiago Soldatti. El día viernes 4 tuvimos que ir toda la empresa en horario de 15 a 18 hs a cobrar nuestros salarios por primera vez al banco Patagonia, salarios que la mayoría hemos cobrado con faltantes. Se nos habla de un traspaso, sin ningún tipo de resarcimiento por nuestra antigüedad, que supera en muchos casos los 16 años de trabajo, no se nos ha presentado ningún acta donde se nos ponga en conocimiento en que forma se hará el mismo y en que condiciones quedaríamos los trabajadores. Como siempre nuestro directivo negocia a nuestras espaldas y firma acuerdos sin consultar con las bases, pero en este caso hay demasiado en juego, la mitad de nuestra vida en esta empresa, y nuestra continuidad laboral, mientras que el ferrocarril sigue en manos de Soldatti.

Ganaron las elecciones comprando voluntades, apretando, dejando sin votar a muchos compañeros y metiendo miedo de que son “ellos o el caos”. Pero el 21% de los trabajadores que nos apoyó y los que no nos votaron pero vinieron a saludarnos y rechazan las calumnias y agravios contra nosotros, saben que no va ser con arreglos con Soldatti como vamos a salvar el Tren de la Costa. No queremos una nueva patronal fantasma. Exigimos mantener la totalidad de los puestos de trabajo y respetar la antigüedad de todos los compañeros. Que el tren vuelva a funcionar normalmente. Que la provincia de Bs As provincialice la empresa, y a través de los municipios que recorre el Tren, se hagan las obras necesarias, se acondicione la traza y el material rodante, y se mantengan los puestos de trabajo, los salarios y la antigüedad. Para esta lucha, los trabajadores sí van a contar con la lista Violeta.

El traspaso del subte y el transporte público.

Publicado el por

Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

Para los millones que usamos el subte a diario, viajar como ganado se volvió parte de nuestras vidas. Rechazamos cualquier suba y además exigimos mayor frecuencia para poder viajar dignamente. Eso se puede lograr sólo si el subte deja de ser un negocio privado para pasar a ser realmente un servicio público.

Con los K ó Macri, servicios privatizados.

Por más que discutan, Cristina Kirchner y  Mauricio Macri coinciden en lo central: la continuidad del modelo de transporte privatizado que inició Fernando De la Rúa en el subte y profundizó Carlos Menem en los ferrocarriles. De hecho, ambos serán responsables de las subas que se vienen en el boleto.

Pese a su discurso nac&pop, Cristina mantiene desde hace años el modelo de los ’90, con sus consiguientes negociados para las empresas. Macri, aunque junto a los K le abrió la puerta a que la Ciudad también pueda subsidiar a los privados (ver recuadro), prefiere que los pague el gobierno nacional o directamente los usuarios. Con una u otro, Metrovías seguirá ganando millones hasta el fin del contrato, en el 2017, y los pasajeros pagaremos los costos, quizás mediante un boletazo “gradual”.

Nuestra propuesta.

Como bien denunció el compañero Néstor Segovia, secretario general adjunto del Sindicato del Subte, “el pasajero viaja como ganado por falta de formaciones y otras deficiencias del servicio.»

Ante esta situación, es preciso debatir otra salida que asegure un mejor sistema de transporte. En efecto, el manejo del subte y su control deben pasar a manos de la Ciudad. A partir de ese paso, hace falta debatir qué modelo de transporte necesitamos. En nuestra opinión, ante los incumplimientos de Metrovías hay que rescindir el contrato y terminar con la concesión privada. El subte debe volver a ser público y estatal, controlado por sus trabajadores, técnicos, profesionales y usuarios.

Toda la comunidad que los utiliza a diario tiene que ser parte de construir un proyecto que garantice un servicio público eficiente, seguro y económico. A la vez, se deben respetar todos los derechos laborales y sindicales de sus trabajadores, que hoy se organizan en la AGTSYP. Y esos cambios deben ser parte de un sistema metropolitano integrado de transporte público -subtes, colectivos, trenes, Metrobús- que ponga como prioridad de la gestión las necesidades de la población.

Antecedentes.

  • 8/11/2001. En una sesión controvertida, la Alianza, el PJ y la derecha aprobaron de apuro la Ley 670 sobre la traza de ampliación del subte. Como lo habían pactado en una reunión secreta de la que excluyeron a la izquierda y la ley sostenía la privatización, nuestra entonces diputada Vilma Ripoll cuestiono todo y se retiró. El otro diputado de Izquierda Unida sólo se quedó para votar en contra. La ley establecía una “comisión de seguimiento” de las obras, con dos miembros por el Poder Ejecutivo a través de SBASE y siete legisladores.

  • 21/4/2005. El macrismo, los K y otros bloques aprobaron la Ley 1.676 por la que se autorizó la transferencia de 160 mil pesos a la “comisión de seguimiento”, que además debía elevar a la Legislatura informes bimestrales sobre al avance de las obras.

  • 15/5/2008. El PRO, los K y otros bloques aprobaron la Ley 2.710, que modificó la 670 e incluyó una novedad significativa: que la Ciudad pueda otorgarle subsidios a Metrovías o a otro concesionario. Nuestra entonces diputada Patricia Walsh criticó el sistema privado, denunció que la “comisión” nunca funcionó y votó en contra. A propuesta suya, se dispuso que la “comisión” debía reunirse cada tres meses con representantes de los trabajadores del subte.

  • 21/10/2010. El PRO, los K y otros bloques aprobaron la Ley 3.605, que elevó de siete a nueve los diputados miembros de la “comisión de seguimiento” de las obras de ampliación del subte. Nuestro diputado Marcelo Parrilli se abstuvo.

 

 

 

Pino Solanas a favor del derecho al aborto.

Publicado el por

Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

En noviembre mientras la Comisión de Legislación Penal debatía los proyectos sobre derecho al aborto, a través de un comunicado de prensa el diputado nacional Fernando “Pino” Solanas, líder del Movimiento Proyecto Sur, fijó posición a favor del derecho de las mujeres: “El Parlamento tiene que promover un amplio y serio debate previo, y luego legislar para que el aborto se convierta en un procedimiento no punible, con todos los requerimientos del caso, un protocolo de actuación en los hospitales, sin judicialización y con atención previa y posterior a la mujer. Lamentablemente, no existe una política seria de educación sexual para la prevención de embarazos no deseados. Por eso estamos a favor del aborto legal para terminar con la realidad de las intervenciones clandestinas que año a año provocan la muerte de miles de mujeres.”

El compañero Solanas agregó: “Proyecto Sur está comprometido en jerarquizar y fortalecer todas las políticas públicas destinadas a la atención de la mujer. La salud es un derecho primario y universal. El gobierno tiene que hacerse cargo y trabajar leyes que terminen con el sufrimiento de mujeres que defienden la libertad de decidir sobre su propio cuerpo.”

CELN en la Ciudad de Buenos Aires.

Publicado el por

Aparte de las movilizaciones por reclamos contra el Gobierno Nacional, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es también escenario de numerosos conflictos gremiales y sociales, cuyo responsable político es el gobierno de Mauricio Macri.

Contra la venta ambulante.

Macri en diciembre buscó modificar el Código Contravencional para perseguirlos. Su eje era eliminar del artículo 83 la autorización a la venta ambulante cuando es por mera subistencia. Los K y sus satélites apoyaron la ley en general, pero no el cambio del art. 83 en particular.

Tras señalar que todo el articulado es puro relleno para camuflar el eje del proyecto, Parrilli reafirmó su voto en contra: «Pino Solanas, en el punto 35 de su programa para la Ciudad, relativo a la venta ambulante, manifestó que esto había que resolverlo llamando a una ‘mesa de diálogo con la participación de todos los sectores involucrados’. Y acá no se llamó a ningún sector. Lo único que se hizo fue hacerle caso a las presiones de los comerciantes… Está en juego el espacio público y las tareas de subsistencia. No estamos comerciando sino tratando de resolver los problemas de los sectores más golpeados, y no es golpeándolos más como vamos a llegar a la solución.»

El fuerte debate obligó a un cuarto intermedio. El PRO se llevó a los K y al ibarrismo a un salón aparte. Con un leve cambio de redacción, votaron a favor el artículo que eliminó la mera subsistencia. Era la primera parte del pacto en danza…

Trapitos.

En diciembre, por 31 votos a 29 se aprobó una ley de regulación de la actividad, apoyada por toda la oposición, y no la prohibición lisa y llana, como quería el PRO. Por supuesto, Mauricio Macri ya anticipó que la va a vetar.

Villa Real, por la plaza.

En noviembre en una escuela del barrio y ante más de un centenar de vecinos y representantes de entidades sociales, los Vecinos Autoconvocados de Villa Real explicaron el proyecto de ley que habían presentado en la Legislatura (Exp. 2400-P-2011). Allí proponen que en el predio ex Agrocom -hoy vacío y desaprovechado- se construya una plaza, un centro de salud y un centro cultural y deportivo.

Aunque habían invitado a todos los bloques, sólo asistieron los diputados Alejandro Bodart y Laura García Tuñón (Proyecto Sur); al final llegó Sergio Abrevaya (CC) y otros enviaron su adhesión. Participaron también miembros de la Comuna 10, entre ellos nuestra comunera Maru Lopes (Proyecto Sur).

Paro en el Banco Ciudad.

En noviembre de 2011 los bancarios del Ciudad hicieron un paro de 72 hs y se concentraron ante la casa matriz, en Florida al 300. Ante la falta de respuesta del directorio, exigen que se respeten los acuerdos sobre salario (actualización y antigüedad) e ingreso de personal y que terminen las persecuciones a miembros de la nueva comisión interna. Por su parte, Macri pretende reformar la carta orgánica del banco para disponer a su gusto de 420 millones de pesos de utilidades…

Omisión + corrupción = más derrumbes.

Por Pablo Vasco.

A fines del 2011 en la calle Bartolomé Mitre al 1200, se derrumbó un edificio de nueve pisos. ¿La causa inmediata? El pozo de la obra aledaña. Pero además de la irresponsabilidad de la constructora, hay omisión en los controles del Estado y corrupción. Y eso tiene un responsable político claro: el gobierno porteño. Como señaló nuestro diputado, Marcelo Parrilli,»la omisión del Estado en su obligación de controlar más la corrupción de algunos funcionarios provocan más desastres y muertes. La Ley 3.562 ordena hacer una inspección durante la demolición y dos durante la excavación. Más allá de si se reglamenta o no, el gobierno de Mauricio Macri la incumple y no realiza las inspecciones debidas pese a tener los organismos públicos habilitados para hacerlo.»

A cinco días del derrumbe, Macri salió a decir que «hubo siete controles». Pero ya sabemos cómo se dibujan. Por ejemplo, de las dos «inspecciones» que supuestamente hizo la Dirección General de Protección del Trabajo, organismo que debe investigar las denuncias presentadas por la UOCRA, una fue sobre el pago de salarios y de la otra no se sabe nada…

Como bien dijo Parrilli, «en la Dirección General de Fiscalización y Control de Obras, y en toda la Agencia Gubernamental de Control, el gobierno mantiene como jefes a amigos políticos y familiares sin llamar a los concursos públicos cuyo plazo venció hace dos años. Sin idoneidad ni transparencia se vacía la política de control público y se facilitan las prácticas de corrupción.»

Agresión a local del MST en Proyecto Sur de Mataderos.

Entre la noche del sábado 5 de noviembre y el mediodía del domingo 6 fue agredido nuestro local del barrio porteño de Mataderos. Aparecieron pintadas con aerosol que decían “Cris pasión”, “CFK 2011” y otros símbolos que usan agrupaciones del PJ y el kirchnerismo. También dañaron la persiana metálica de acceso. Este ataque a la libertad de expresión debe ser rechazado por todas las fuerzas democráticas. Por lo sucedido, responsa-bilizamos a los dirigentes K.

¿Regular el Capitalismo como salida para la Crisis Mundial?

Publicado el por

Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

El monopolio mediático del oficialismo K presentó la intervención de la presidenta Cristina Kirchner en el G 20 como de excluyente protagonismo político. Señalan que Barack Obama habría recomendado a Nicolas Sarkozy “aprender del rotundo triunfo de Cristina” y sin ruborizarse Crónica tituló:”En boca de todos”. La realidad de la performance de la mandataria argentina fue bastante más modesta y pasó cuasi inadvertida en la prensa norteamericana que más bien se centró en la crisis europea y el futuro inmediato de Grecia. Sin embargo, es verdad que la presidenta hizo una serie de definiciones que se impone analizar y con las cuales polemizar políticamente.

La que más prensa ganó en Argentina es la “denuncia” de que existe un “anarcocapitalismo” dominante en el mundo como causa de los desórdenes globales. La presidenta no se quedó ahí: planteó que la salida es “regular el mundo de las finanzas”. Esta sola definición merece un destaque en la polémica política para responder al aparato de prensa oficial.

Frente a la crisis capitalista mundial existen distintas interpretaciones, todas políticamente interesadas y que expresan distintos sectores sociales. Se parte de una constatación evidente: la mano invisible del “mercado”, óptimo asignador de recursos y automático armonizador de la economía y la vida social, es como ideología una falsedad completa. Esa línea política capitalista a ultranza se impuso a lo largo de la década del 90 y lejos de los cantos de sirena del fin de la historia, hoy el sistema integralmente está cuestionado. Por eso los “neoliberales” se refugian en las sombras del silencio y para adecuar la defensa política del capitalismo a esta nueva etapa histórica aparecen los defensores de una especie de “neo-keynesianismo” del siglo XXI ¿qué expresa esta corriente política? Que la crisis global es un problema de “especulación y codicia financiera” y que por lo tanto se corrige “regulando” las finanzas: un impuesto aquí y otro allá a las transacciones financieras y listo. Gatopardismo puro: cambiar algo, para que nada cambie. Esta es la línea en que se anota el discurso de Cristina Fernández en la tribuna del G20. Así no se sale de la crisis mundial .

Toda crisis plantea interrogantes: cómo se sale y quién la paga son dos de los principales. La burguesía mundial está intentando responder con recetas “clásicas” esas preguntas: ajuste con el FMI, recorte de conquistas económicas y sociales históricas y en definitiva que la crisis la paguen los pueblos. La posición del gobierno nacional en el G20 es mero populismo vacío de contenido. Poner impuestos a las transacciones financieras es menos que un parche. Ese intento cosmético de correr por izquierda a las potencias imperialistas es pura pose. La realidad es que cuando una crisis de esta magnitud atraviesa el sistema hay dos veredas posibles: con el capitalismo o contra el capitalismo

Para enfrentar la crisis en serio hay que tomar una serie de medidas que en países como el nuestro, ocupado por los monopolios, tienen un carácter que combina tareas democráticas, antiimperialistas y anticapitalistas: suspender el pago de la usurera deuda externa -en lugar de presupuestar miles de millones para pagar a los bancos buitres-; caducar todos los contratos a mineras, petroleras y empresas de telecomunicación -en lugar de renovar y extender concesiones- estatizándolas bajo control de su trabajadores y usuarios; reconstruir el sistema ferroviario -en lugar de subsidiar la rentabilidad capitalista-; nacionalizar la banca para evitar la fuga de divisas -en lugar de imponer un “corralito” a la libre compra de dólares-; nacionalizar el comercio exterior -en lugar de devaluar el peso para beneficiar a la burguesía exportadora. Y finalmente, reorganizar el país sobre nuevas bases económicas, sociales y políticas para lo cual es inexorable convocar a una Asamblea Constituyente libre, soberana y democrática.

En síntesis: para enfrentar la debacle del sistema y sus seguras consecuencias depredatorias en nuestro país es crucial encarar un proceso de movilización social de contenido revolucionario y perspectiva socialista en directa confrontación con las fuerzas capitalistas que actúan en el país. No será el Frente para la Victoria y la abanderada del “capitalismo en serio” Cristina la que encabecen esta perspectiva. No será rindiendo pleitesía al emperador Obama como vayamos a transformar este país semicolonial en país independiente. Tendrá que ser con la fuerza obrera y popular en movimiento, nucleando lo mejor de su vanguardia luchadora en una organización anticapitalista, de izquierda, amplia y unitaria. Debate y tareas que impulsamos desde el MST en el Movimiento Proyecto Sur para afrontar la nueva etapa mundial en su versión argentina.

 

La muerte de Kadhafi y el destino de la Revolución Libia.

Publicado el por

Por Carlos Miranda para Alternativa Socialista.

Los videos y las fotografías de la muerte de Muamar Kadhafi y el secreto que rodea su sepultura en el desierto circulan en tiempo real y alimentan, además del morbo descarado de la Secretaria de Estado imperial Hillary Clinton, un debate que venía de antes.

Los argumentos que se esgrimen se asientan en hechos parciales para justificar posiciones anteriores. Simplificando podemos decir que: están los que condenando la brutal intervención de la OTAN elevan a nivel de mártir popular al dictador para continuar negando la legitimidad del proceso revolucionario libio. Y también los que afirman que fueron sólo combatientes rebeldes los que tomaron la determinación de ajusticiar a Gadafi y así desprecian el papel de la OTAN en Libia.

La decisión de la ejecución de uno de los dictadores más consentidos por occidente en las últimas dos décadas abre un nuevo momento en la Revolución Libia. Por debajo de los debates aparece, si se quiere buscar, la dinámica interna del proceso revolucionario y el papel de sus direcciones. Se ha roto el punto común que unía a todos los sectores del campo rebelde, la caída de Kadhafi. Ahora, el nuevo momento abierto en el proceso libio enfrentará al movimiento revolucionario con sus propias direcciones cuyo principal exponente es Muhamad Jallil y con el imperialismo.

Las revoluciones tienen el derecho de hacer justicia.

Las revoluciones tiene el derecho de hacer justicia. La historia muestra como las dos grandes revoluciones de los últimos 200 años, (por citar solo las que marcaron un cambio de época) decidieron impedir la restauración del pasado de opresión de manera drástica.

Cuando los jacobinos franceses de la Revolución de 1789 guillotinaron en la plaza pública a la última reina gala, lo hicieron de cara al pueblo plebeyo e insurrecto de París y para romper con más de 500 años de oscurantismo medioeval. Fue una decisión conciente, que llegó luego de haber juzgado al conjunto del viejo régimen, tomada por el ala más radical que estaba al frente del gobierno revolucionario, y apoyada masivamente y con participación directa por el pueblo insurrecto.

En la otra, la Revolución Rusa de 1917, cuando a poco más de un año de haberse hecho del poder el gobierno de los Soviet se encontraba aislado, con 14 ejércitos imperialistas a unos pocos kilómetros de Petrogrado, amenazando a la Capital Revolucionaria, el Soviet resolvió cortar con la posibilidad de restauración de los Zares de todas las Rusias eliminado a la familia real, también lo hizo de cara al pueblo revolucionario que se debatía en los principios de la Guerra Civil.

La eliminación de Kadhafi en el terreno hubiera seguido la misma lógica de aquellas experiencias, pero la intervención de la OTAN desvirtúa lo que es un capital de las revoluciones: estas se realizan para conquistar un mundo más igualitario y justo, independientemente de que para lograrlo tengan que recurrir al legítimo derecho de defensa armada. La base sobre la que se construye un sistema y una sociedad más justas son opuestas por el vértice a los brutales métodos del imperialismo decadente. Esta acción realizada por combatientes esforzados, lamentablemente facilita la instalación de una falsa conciencia que exalta la eliminación individual de un dictador, y no apela al derecho a decidir del pueblo revolucionario.

Con el pueblo rebelde y contra la OTAN.

Reducidos a una expresión marginal los kadafhistas, la Revolución Libia toma ahora un nuevo curso. Esta planteado para adelante la conquista de los objetivos que el movimiento nacido el 14 de febrero de este año perseguía: libertad, democracia, dignidad y solución a los problemas inmediatos de la población. En esta búsqueda chocaran con gran parte de la dirección del CNT y con las fuerzas imperialistas.

Pero los imperialistas y sus aliados del CNT tienen un programa distinto de las aspiraciones que sostienen las masas insurrectas. En primer lugar pretenden frenar o derrotar la Revolución Libia llevándola, en el mejor de los casos, a la vía muerta de la “democracia representativa”, esa misma que hoy, desde el otro lado del Mediterráneo cuestionan los indignados europeos. En segundo lugar buscan dar un ejemplo de poder invencible al proceso de revolución democrática y nacional desatada en Libia y en los países Árabes, una advertencia, “aquellos que vayan más allá de lo permitido serán castigados”. De esta manera pretenden hacer pie en una región convulsionada por un proceso histórico irreversible pero que aún no ha triunfado totalmente. En tercer lugar buscan repartirse de nuevo los negocios.

Muy pronto, saliendo de la borrachera del triunfo indiscutible de esta revolución democrática contra la dictadura de Kadhafi, el pueblo rebelde chocará con una parte de los dirigentes actuales del proceso y sus socios imperiales. El drama de la revoluciones Libia y Árabe entrará en nuevos capítulos decisivos. La revolución cuenta a favor con la determinación de un pueblo que viene de un triunfo y que tiene una tradición heroica y una enorme disposición al sacrificio y al cambio. No tiene sentido quejarse de las contradicciones de la realidad y mucho menos falsificarla, los socialistas revolucionarios deben tener claro su lugar y este está sin ninguna duda del lado del pueblo insurrecto, pero tampoco deben dejar de señalar el papel de sus direcciones traidoras.

 

Noviembre de 1974: Asesinan a los militantes Robles, Nievas y Boussas del PST, partido antecesor histórico del actual MST en Proyecto Sur.

Publicado el por

Por Gustavo Giménez para Alternativa Socialista.

Se cumplieron 37 años del asesinato de los militantes del PST, antecesor histórico de nuestro partido, César Robles, Juan Carlos Nievas y Rúben Darío Boussas a manos de las bandas fascistas de la Triple A de Isabel Perón y José López Rega.

El 3 de noviembre mientras se realizaba un congreso partidario llegó la dura noticia del asesinato de dos militantes que habían sido secuestrados de sus domicilios. Eran dos jóvenes compañeros: Nievas, de 26 años, obrero de Nestlé y Boussas, de 20 años, militante estudiantil del colegio Lasalle, de Ramos Mejía.

César Robles, un importante dirigente partidario que había viajado desde Córdoba para participar en el Congreso, durante la noche es emboscado y acribillado en el barrio de Caballito.

Cesár tenía una larga trayectoria militante: ingresó al partido en La Plata en los años sesenta; participó de la huelga de Phillips de 1963 y de la huelga portuaria de 1966; fue secretario general del partido en 1967; fundador de las regionales Norte y Córdoba, en donde fue clave en incorporar al partido a José Francisco Páez, dirigente obrero del Sitrac-Sitram. César Robles jugó también un rol muy importante en una batalla clave en la formación de nuestra corriente: enfrentar los debates contra la ola de simpatía con las posiciones guerrilleristas, que impactó fuerte en parte de los años sesenta y setenta.

La policía federal le impide al partido despedir a los compañeros en un acto público. En un sencillo y emotivo acto Nahuel Moreno, el fundador de nuestra corriente, señala: “El mejor homenaje que podemos hacerles a estos compañeros es actuar como actuaron ellos. Frente a nosotros tenemos enemigos que piensan muy bien sus planes y tienen una política perfectamente delimitada. Así también, pensada cuidadosamente, debe ser nuestra respuesta a la bestia fascista. Por eso nos inclinamos por una amplia movilización de masas que debe comenzar por un imponente acto público que demuestre que los que no queremos el fascismo somos la mayoría del país. Este debe ser el comienzo de una movilización antifascista y permanente”.

Transcurrieron muchos años del asesinato de los compañeros. Recordarlos, rememorar sus vidas, sus trayectorias militantes, la pelea contra el fascismo del PST, es una tarea imprescindible para seguir transmitiendo de generación en generación, la tradición de la corriente obrera y revolucionaria de la que somos parte y que como lo hicieran Nievás, Boussas y Robles, vamos a seguir construyendo convencidos de que es posible ganar la pelea por una sociedad más justa, sin explotación ni pobreza, una sociedad socialista.

Notas para el recuerdo: Falleció el compañero Heriberto Zardini.

Por Chiquito Moya para Alternativa Socialista.

Heriberto falleció el 13 de octubre pasado en Colonia Centenario provincia del Neuquén. Me pidieron que escribiera algo al respecto. No puede ser una necrológica más. Lo pensé pero no me sale. Demasiadas necrológicas últimamente. Pensé, en cambio, en contar algún capítulo que hubiésemos compartido juntos. Es más fácil y creo que lo puedo pintar mejor.

1966, sindicato del frigorífico Swifft Armour de Berisso. Heriberto, colorado y grandote, se sienta en medio de curtidos trabajadores de la carne. Estamos en el local del sindicato, el mismo que fuera recuperado del peronismo, a manos de una lista única de oposición. Parte de esa oposición es la agrupación El Activista de la Carne, impulsada por el partido Frip Palabra Obrera. Héctor Guana, reciente secretario general del sindicato está a punto de rajarnos de la Comisión Directiva. Heriberto defiende calurosamente no sólo nuestra permanencia sino la necesidad de democratizar el gremio. El jetonaje del gremio podría apelar al argumento número uno: “Vos no podés participar porque no sos trabajador de la carne” Sería inapelable. ¿Por qué no lo usa? Porque Heriberto fue casi el padre de la criatura. Y porque Heriberto es un tipo que impone respeto. Del tipo de respeto que imponen las ideas expresadas en un lenguaje fácil, cálido, fraterno. Difícil discutir contra eso. Igual nos rajan, claro, pero con otros argumentos.

En momentos políticos como el actual, donde todos los héroes fueron peronistas, no viene mal recordar que tipos como Heriberto, -que dicho sea de paso no era ni peronista, ni héroe- formaron el tejido social que permitió que una generación llegara a animarse a “hacer la revolución”. Que Heriberto lo hiciera desde su pelea contra el guerrillerismo fatalista lo califica todavía más. En todo caso faltan los balances de qué faltó o qué sobró por aquellos años. Lo que sí es seguro, ninguneo aparte, que cuadros como Heriberto no faltaron.

En 1968, promediando una dura huelga de los trabajadores del Supe, Heriberto sufre un terrible accidente, que le cuesta algo así como medio cuerpo. Una pierna, un brazo, etc. A pesar de todos los pronósticos médicos y aledaños, Heriberto no se transforma en medio Heriberto. Queda intacto, íntegro. Su incontenible e inconfundible humor no sufre amputación alguna. En un par de años, viéndolo caminar sería difícil adivinar algún tipo de incapacidad. Viéndolo vivir, viéndolo luchar, tampoco.

Heriberto es del tipo pensante, lo que no siempre ajustadamente y en la jerga llamamos “un intelectual”. Heriberto es un intelectual de a puño, como dicen los españoles. Es un estudioso. Le interesa la economía. Y con la pata al hombro, recorre parte Europa en los años posteriores, ayudando a estrechar lazos entre los trabajadores del mundo.

Ubicado ya en Neuquén se instala en esa retaguardia que hace de los partidos revolucionarios una suerte de fortaleza. Esto es cuando el MAS fue una fortaleza. Cuando los primeras líneas están colapsadas, cuando falta “ese” pedacito, cuando “si tuviéramos…” a algún cráneo se le prende la lamparita. Llamamos a Heriberto. Descubrimos que siempre está y para lo que haga falta.

Hay también un Heriberto menos conocido, el de las artes y la literatura. Integra grupos llamados “de vanguardia”, término un tanto bastardeado. Escribe, integra un grupo de cuentacuentos, con la misma obstinación y enjundia que dicta la militancia. En todo caso debió reconocer que su lucha, la de toda su vida, realmente no tiene fronteras. Aquello de “nada de lo humano me es ajeno” fue un graffiti pensado para él.

Los años de la diáspora del trotskismo lo deben haber dejado más maltrecho de lo maltrecho que estaba su cuerpo, aunque su chacra siguió representando aquella trinchera de retaguardia tan necesaria.

Hoy sus cenizas andan por los canales de su Centenario de adopción. Heli, la compañera de toda su vida, hizo cumplir su voluntad.

He vivido, hemos vivido momentos muy aciagos. De esos que te dan ganas de bajar la guardia, encogerte de hombros y decir “qué le vamos a hacer”. Momentos fuertes, peligrosos, tristes. Personalmente me ha ayudado entonces, acordarme de Heriberto. Es casi una fórmula que dice así: “Qué haría Heriberto en esta situación”. No es el único con el que me pasa. Pero en el caso de Heriberto es cuando se trata de la voluntad. De dar la pelea día a día. De no haber sobrevivido al pedo. Que nadie exponga sus excusas. Nuestro movimiento es fuerte por los Heriberto que lo han formado y por los que lo forman. Que las nuevas generaciones de militantes le rindan su homenaje.

Compañero Heriberto: ¡Hasta el socialismo, siempre!

Falleció Antonio Bitto.

Por Gustavo Giménez para Alternativa Socialista.

El pasado 30 de octubre falleció a los 71 años de edad el dirigente piquetero Antonio Bitto, principal referente de la agrupación MTR 12 de abril.

Antonio cuya militancia data de la época de la dictadura de Onganía. Se destacó en la organización de formaciones del movimiento piquetero que pelearon, especialmente después del menemato y la crisis del 2001, por dar respuesta a las necesidades de los trabajadores desocupados que por millones engrosaron las filas de los sin trabajo en los duros momentos que atravesó nuestro país, y como tal fue protagonista de la luctuosas jornadas del 26 de Junio en el Puente Pueyrredón, y de la movilización democrática que se desarrolló en forma posterior.

Pese a las diferencias y debates que sosteníamos debo reconocer que Antonio no se dejó cooptar por el kirchnerismo y siempre sostuvo la necesidad de pelear por una Argentina sin explotación, ni pobreza y por el Socialismo. ¡Compañero Antonio Bitto hasta la victoria siempre!

Presupuesto 2012 de Mauricio Macri: Ajustes públicos y negocios privados.

Publicado el por

Por Pablo Vasco para Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

Presupuesto, Ley Tarifaria y Código Fiscal para 2012. Si bien enunciamos varias propuestas que pueden dar base a un presupuesto alternativo, en este trabajo del equipo del diputado Marcelo Parrilli y del diputado electo Alejandro Bodart resumimos los puntos centrales de rechazo al proyecto macrista.

Primero, algunas críticas sobre la metodología del proyecto.

  • No hubo ninguna elaboración participativa del proyecto general, ni del de las comunas, con los vecinos.
  •  A junio pasado la ejecución (concreción) de obras fue 21%, cuando debería ser 50%. Es peor en Vivienda, con apenas 15.2%.

A la vez, el proyecto estima 5.1% de crecimiento y 9.2% de inflación en 2012, como el Presupuesto del Gobierno Nacional. Menciona un “potencial riesgo” por la Crisis Mundial, pero prevé un crecimiento igual al de 2010 y 2011, cuando ésta no afectaba como ahora. Usa la misma inflación trucha del INDEC, cuando se calcula un 20 ó 25% real. Así subestima la recaudación fiscal, que sólo en Ingresos Brutos daría 2.000 millones más, que se podrían volcar a necesidades sociales. Y mientras exime de impuestos a las grandes empresas, aumenta el ABL (ver recuadro).

Mal reparto de los gastos.

Salarios. Sólo incluyen el aumento acordado en 2011, pero ni un peso para el próximo año. La proporción de los sueldos en el total viene cayendo del 50.9% en 2007 al 47.3% para 2012. Un docente de turno simple gana como salario inicial neto $ 2.400, un administrativo 3.200, una enfermera 3.700 y un médico 5.300, mientras la canasta básica es de 4.800 para una familia sin auto.

Educación. La Ciudad más rica del país tiene a sus docentes en el puesto salarial 16 sobre 24 distritos. No se cumplen las obras escolares. Los subsidios a la educación privada crecen un 31%: de 1.002 millones este año a 1.313 millones para 2012. Prometen “satisfacer la demanda creciente de matrícula en la zona sur” pero allí sólo planean(1) construir 6 escuelas nuevas, lo que es insuficiente. Macri y su ministro Bullrich también prometen “sostener las mesas de trabajo con los gremios y diseñar políticas educativas en conjunto”, pero atacan las Juntas de Clasificación para liquidar la participación democrática de los docentes y controlar toda la carrera.

Salud. Además del retraso salarial no se revierte el déficit en personal, sobre todo en Enfermería. El sistema público tiene 7.000 enfermeras y 12.000 médicos, muy lejos de la relación tres a uno que aconseja la OMS.

Entre los insumos más caros están los medicamentos. En 2012 prevén gastar 464 millones, un 7% del total de Salud, mayormente en remedios. La Ciudad tiene un laboratorio de producción pequeño (Talleres Protegidos) que fabrica tuberculostáticos y psicofármacos. Si se lo equipara y desarrollara, podría producir otros medicamentos y ahorrar millones al Estado. Pero Macri es socio de los grandes laboratorios privados.

Vivienda. El déficit habitacio-nal afecta a 500.000 porteños y ronda las 90.000(2) unidades, mientras hay otro tanto de inmuebles ociosos. Tras la crisis del Indoamericano, del anunciado plan de viviendas Ciudad-Nación no se habló más. Y ahora bajan el presupuesto un 23%.

año                           millones de pesos                        % del total

2011                                        976                                             3.62

2012                                        906                                              2.77

Como meta para 2012 figura dar 719 créditos (Ley 341), 353 subsidios (refacciones) y construir unas 530 viviendas nuevas: serían 1.600 “soluciones” en un año. A ese ritmo, Macri podría resolver el déficit en 56 años…

Desarrollo Social. Aparte de la más rica, la Ciudad es la más desigual del país. Para medir la desigualdad(3), el gobierno porteño y el nacional excluyen a los hogares sin ingresos. En ese marco, para el principal plan social (Ciudadanía Porteña) hablan de “extender el beneficio”, pero como meta ponen 96.000 hogares cuando este año fue de 96.500. ¿500 hogares menos es “extender el beneficio”?

En el Área Mujer, la partida es ínfima. Frente a problemas como la violencia de género, el abuso y la explotación sexual, apenas recibe un 1.6% del total del Ministerio (menos todavía que el 1.8% de 2011). Siendo mujer la ministra de esta área y vicejefa de gobierno, María Eugenia Vidal, es una vergüenza.

Seguridad. Sube de 1.063 millones en 2011 a 1.570 millones en 2012. Son 507 millones: un 48% más. Es el rubro que más crece. En manos de esta Policía Metropolitana, cuya cúpula proviene de la Policía Federal de la dictadura militar, no es mayor seguridad ciudadana.

En la Agencia Gubernamental de Control, a cargo de las habilitaciones, prevén llamar a concurso público para incorporar agentes de Atención de Faltas pero no para designar los directores de las áreas de inspección. El plazo venció en diciembre de 2009, hace ya dos años. Seguir con jefes a dedo, y encima no idóneos, es habilitar la corrupción.

Basura. Es el mayor contrato privado. Incluida la redetermina-ción de precios, este año insumió un 6.6% del presupuesto total: un récord. Para 2012 prevén 1.873 millones. Con una actualización de 16% como este año, serían 300 millones más: 2.173 millones. El costo de las empresas privadas es 97% más caro, casi el doble, que el del Ente de Higiene Urbana de la Ciudad. Si todo el servicio fuera público, invirtiendo en equipamiento y personal, se ahorrarían 1.070 millones y se cumpliría la Ley de Basura Cero que hoy no se cumple.

servicio                 costo total                    nº de cuadras                  costo por cuadra

estatal                     127.764.600                        2.609                                     48.971

privado                 2.173.317.663                     22.539                                       96.425

Subtes. Para la ampliación de la red hay 1.156 millones. Dicen que en 2012 inaugurarán 3 estaciones: una de la H y dos de la B (en realidad, ya terminadas). Son casi 400 millones por estación: un precio escandaloso. En total serían 2.2 km, muy lejos de la promesa de construir 10 km de subte por año.

Trabajo. Comparando el 2º trimestre de 2010 y 2011, la subocupación bajó de 9 a 7.3 pero la desocupación subió de 5.6 a 6.2(4). Son unas 250.000 personas afectadas, peor en el caso de mujeres y jóvenes. Un 30% de la fuerza laboral porteña sigue en negro o tercerizada, llegando al 50% en sectores como call centers y deliveries. En este contexto, Macri rebaja un 23% las partidas para Trabajo.

%                        2º trimestre 2010                                         2º trimestre 2011

desocupación                           5.6                                                                        6.2

subocupación                            9.0                                                                        7.3

Hablan de “promover la inserción laboral de discapacitados, mujeres, y varones mayores de 45 años”, pero no hay una sola meta. En cuanto a los jóvenes de los deliveries, más que chalecos reflectivos lo que necesitan es que el gobierno obligue a las empresas a cumplir las leyes, ponerlos en blanco y respetar sus condiciones de trabajo.

Cultura. Bajan de 1.026 millones en 2011 a 1.024 millones para 2012: del 3.8% al 3.1% del total, un recorte del 18%. Una vez más, repudiamos los despidos y sanciones a delegados de ATE del Teatro Colón, ataques que Macri repite en el Centro de Salud Mental Ameghino, la Contaduría, el Canal Ciudad Abierta, el Hospital Gutiérrez y otros sectores.

Comunas. Según la Ley de Comunas, éstas pueden recibir hasta el 5% del presupuesto total. Pero Macri plantea darles 25 veces menos: un 0.2%. Son 4.8 millones promedio por comuna, totalmente exiguo para su funcionamiento. Y en los art. 22 y 23 del proyecto, se reserva la facultad de “modificar y readecuar” las partidas “dentro y entre Comunas”. O sea, superpoderes.

En resumen, el Presupuesto 2012 de Macri, de ajustes públicos y negocios privados, no merece más que el rechazo.

(1) Plan Plurianual de Inversiones.
(2) Además hay un 6% de hogares inconvenientes y un 12% de hogares con hacinamiento. Datos: Gobierno de la Ciudad.
(3) Encuesta Anual de Hogares (EAH – Ciudad) y Encuesta Permanente de Hogares (EPH – INDEC).
(4) Datos: EPH – INDEC.

No al aumento de ABL.

La Ciudad se autofinancia en un 89% y el 11% viene de la coparticipación. La matriz fiscal es muy regresiva: el 73% de los recursos propios sale de impuestos al consumo (Ingresos Brutos) y sólo un 15% de impuestos a la propiedad (ABL, Patentes). Nos oponemos a las exenciones a grandes empresas, como las del Polo Farmacéutico, Distritos Tecnológico y Audiovisual, telefónicas por la fibra óptica, etc. Hay que gravar la renta financiera, como la compraventa de acciones y bonos, hoy exenta, lo que rendiría al menos 2.000 millones. En cambio, el proyecto de Código Fiscal de Macri trae una nueva exención: a los call centers, campeones de tercerizar a sus trabajadores.

Sobre el ABL, aunque recauda casi igual que Patentes -lo que es ilógico- y la valuación fiscal está retrasada, rechazamos el aumento por cuatro motivos:

1. La valuación no se actualiza por inmueble, sino según 80 zonas establecidas en 2008. Y en una misma zona hay inmuebles de valor muy desigual.

2. No se debería calcular por inmueble sino acumulado por titular, único modo de que pague más quien más tiene.

3. No se considera la situación del contribuyente. Mucho más desactua-lizados que el ABL están los ingresos de los porteños, sobre todo de jubilados y pensionados. Los exentos(1) son menos de 100.000 y hay otros 330.000 hogares de gente mayor. No todos tienen jubilación o pensión y tres de cada cuatro cobran la mínima. Son miles de jubilados que no llegan a fin de mes, como muchos vecinos, pero igual recibirán un aumentazo del ABL

4. El primer año el aumento tiene un “tope” de hasta 300% y luego podrán duplicarlo cada año.

El cálculo es complejo y con muchos coeficientes, pero la fórmula de la política impositiva de Macri es muy sencilla: exenciones a las grandes empresas + impuestazo de ABL.

(1) Dueños de un único inmueble en el país, valuado en menos de $ 75.000 y que cobran menos de $ 2.480 por mes.