Aprendizaje

Fundamentos de Psicología, de Robert A. Baron. Capítulo 4. Apuntes

Conductismo -> Todo lo que se hace es producto del Aprendizaje y de la relación individuo – ambiente. No hay diferencias cualitativas entre el humano y un animal porque se dice que las leyes del aprendizaje son las mismas; por lo tanto para aprender puedo estudiar a los animales. Son leyes asociativas

Uno llega a la vida despojado de todo, la mente es una tabla rasa, vacía que ha de llenarse con el medio ambiente

Principios básicos que nos explican las formas en la que la conducta puede ser modificada x la experiencia. Cualquier cambio relativamente permanente en la conducta o en el potencial de conducta, producido por la experiencia.

-El término no se aplica a los cambios conductuales temporales

-No se refiere a los cambios que son resultado de la maduración

-Puede resultar de la observación tanto como de la experiencia directa

-Los cambios no siempre son de naturaleza positiva

 

 

Teorías del Aprendizaje

Asociación de Estímulos – Respuestas -> E – R

Un estímulo es un evento físico capaz de afectar la conducta. Cualquier estímulo puede adoptar las propiedades de otro estímulo <- Adquisición. Proceso gradual en el que un estímulo condicionado puede adquirir la capacidad para provocar una respuesta condicionada, como resultado del pareamiento repetido con un estímulo incondicional

↓↑

Formas básicas:

Condicionamiento

Por Condicionamiento clásico. Pavlov -> Estímulo neutral -> a Estímulo condicionado <- Respuesta condicionada. E-R Estímulo – Respuesta. Contra condicionamiento. Y por aversión, el estímulo ya lleva al rechazo.

Ocurre en 4 pasos. Tipo de aprendizaje de pareo de estímulos para producir una respuesta:

Fase 1: Estímulo Neutro (beep – campana)

↓ durante el aprendizaje se transforma en

Fase 2: E Condicionado (beep – campana) -> R Incondicionada (salivación)

Fase 3: E Condicionado + E Incondicionado -> R Icondicionada (salivación)

Fase 4: A= E Condicionado controla la->  R Condicionada.

Ej. Un veterano de guerra que escucha las explosiones de los fuegos artificiales de las fiestas de fin de año (EC). Un amigo muerto (EI) = Respuesta C. aprendida.

 

Estímulo Incondicionado, un estímulo que genera una Respuesta Incondicionada

Respuesta Incondicionada, respuesta fisiológica espontánea e involuntaria a un estímulo

Estímulo Condicionado, se parea repetidamente con un Estímulo Incondicionado (ej. beep – campana)

Respuesta Condicionada, respuesta resultante del pareamiento  de Estímulos Incondicionado + Estímulos Condicionado

 

Basado en relaciones neutrales.

Simultáneo. E Incondicionado y E Neutral se presentan juntos

Huella. E Neutral se presenta para que después se presente demorado o adelantado

Huella + Simultáneo: demorado o adelantado.

Hacia atrás. E Neutral después E Incondicionado.

 

Por Condicionamiento OperanteSkinner ->  Conductas aprendidas. Respuesta en relación a las consecuencias -> lo que pasa después de la respuesta. Estímulo –> Consecuencias.

Proceso por el cual los organismos aprenden a repetir conductas que produce resultados positivos o que le permiten evitar o escapar de los negativos.

Edward Thorndike, sucesor de Skinner -> aprendizaje por ensayo/error y la ley del efecto.

 

Por Observación / Observacional.

Juega un papel importante en el lenguaje y en nuestras costumbres. Albert Bandura -> 1963 Experimento del «muñeco bobo». Trabajó en el área de la educación

4 Factores:

1. Atención

Dirigir la atención a los modelos apropiados, es decir, a otras personas realizando una actividad. Por ej. el más popular, el más atractivo.

2. Retención

Capacidad de recordar lo que las persona dijo o hizo.

3. Producción

Capacidad de convertir las representaciones en acciones adecuadas. Bandura -> Procesos de Producción que dependen de: a) capacidades físicas b) capacidad para producir la propia ejecución y ajustarla hasta que quede igual a la del modelo.

4. Motivación. Nadie está interesado ó se lo considera de utilidad.

 

Aprendizaje x Observación y Agresión

-Agregan técnicas de agresión a su conducta

-Exposición a la agresión en los medios, más ó menos efectos.

Mayor tendencia entre muchas personas a involucrarse en actos agresivos

 

 

Por Condicionamiento Instrumental. A = Conducta + Consecuencias. Recompensa.

Clark L. Hull -> comprender el aprendizaje y la motivación a través de leyes científicas de la conducta. Teoría motivacional.

↓↑

Reforzamiento

Premios, aceptación social, manipulación. Presentación o remoción de un estímulo para incrementar la fuerza de una conducta.

Rotula en la Caja de Skinner. Administra reforzadores positivos y también castigos (choques eléctricos)

-Reforzamiento positivo. Piden y se les da. Fortalece las conductas que dan resultado. Estímulos que fortalecen las respuestas que las preceden.

-Reforzamiento negativo. Saca algo que molesta. Algo que alivia una molestia, algo nocivo. Motiva conducta. Generar un reaprendizaje. Evitación

-Castigadores. Coartar la conducta. Inhibe, bloqueo de una conducta disfuncional.

-Reforzadores primarios y secundarios. Reforzamiento Social.

Programa de reforzamiento: característica, resistencia a la extinción.

Razón variable (programa). En promedio se refuerza cada 10 ó mas veces. La conducta es muy resistente de extinción

 

Entrenamiento por Omisión: Si no haces lo que te digo, te lo saco. Logro algo por la remoción.

Principio de Prema: si no haces eso, te doy algo que te gusta.

Aprendizaje  sin reforzamiento:

Edward C. Tolman -> estudios sobre la cognición en el contexto de la psicología del comportamiento, conductismo. Introduce dentro del condicionamiento la mente, la representación mental, espacial,  mapa mental.

Gestalt -> por discernimiento.

 

 

Modelo: A B C -> Antecedente, Conducta, Consecuencia. Depende del contexto. Sirve también para el reforzamiento negativo y el castigo. La conducta se moldea y se mantiene en función de sus consecuencias <- resumen de las Teorías del Aprendizaje.

Skinner -> Moldeamiento. Se refuerza estados/comportamientos similares a la conducta final ó que conducen a la conducta final.

 

John Watson, sucesor teórico de Pavlov -> El miedo de aprende. Generalización.

Watson intenta analizar toda la conducta con base en unidades E – R. Estímulo – Respuesta, sin que importe su complejidad.

Sólo el condicionamiento clásico encaja estrictamente en el E – R. El condicionamiento operante es diferente pero se lo suele incluir en E – R.

Fobias

Pequeño Albert

Generalización

Primero el E Condicionado -> el conejo, después cualquier otra cosa peluda.

Estímulos diferentes que comparten alguna característica similar también produce la Respuesta como si fuera el E original. ¿Se da en la vida cotidiana? -> Generalización.

Proceso x el cual estímulos similares al E. Condicionado provoca Respuestas Condicionadas semejantes

Discriminación

Tiene poco que ver con los Estímulos. Límite exterior de la Generalización. Frontera. Proceso por el cual aprendemos a responder a ciertos estímulos.

Extinción

Se da con el E Condicionado, pierde la propiedad para desencadenar la respuesta. Disminución o eventual desaparición de una Respuesta Condicionada

Recuperación espontánea

Cuando el E es aversivo no se produce extinción; es difícil. Reaparición de la respuesta después de un intervalo de tiempo. No es necesario la presentación del pareamiento, cosa que si ocurre en el

Recondicionamiento

Recuperación de una Respuesta Condicionada debido al reinicio de los pareamientos después de la extinción.

Aversión

Se experimenta al ver, oler o pensar en aquello que me cayó mal.

Inundación

Desensibilización

 

 

#AMIA / Hace 22 años que el Estado es responsable

La Izquierda Diario. Desde Carlos Menem a Cristina Fernández todos los gobiernos encubrieron a los responsables del atentado a la sede de la mutual judía. Macri, el amigo del Fino Palacios, no será la excepción. Leer más

Laura Ginsberg: “La investigación del atentado no puede quedar en manos del Estado”

Un pedido de justicia que tuvo más de dos millones de vistas en solo 10 días

La campaña de Greenpeace para pedir justicia por Berta Cáceres, la activista ambiental hondureña asesinada en marzo de este año, marcó un hito esta semana al superar las 2 millones de vistas. “El 2 de marzo nos asesinaron a mi y a vos”, comienza diciendo la actriz argentina, Romina Gaetani.

Formas de terapias psicológicas según cada escuela. Apuntes

En ¿Qué es aquello que llamamos Psicología? Capítulo 1 de Psicología: la ciencia de la mente y la conducta, de Richard Gross

Diferentes enfoques, terapias y escuelas psicológicas para aproximarse a la salud mental

Cinco enfoques principales en psicología

Conductismo

Empirismo y Psicología. La revolución conductista de John Watson (1878 – 1958). Inicios del siglo XX. Un nuevo objeto de estudio para la Psicología.

–> Ciencia de la conducta, objetiva (Positivismo). Manifiesto Conductista.

Conductismo filosófico -> Niega la mente. No existe la mente, caja negra. La mente es subjetiva.

Comte extendió la objetividad al estudio de la conducta humana y de las instituciones sociales – a mediados del S. XVIII – (Positivismo). Se puede describir al mundo en términos objetivos.

Conductismo Metodológico -> No estudia la mente por no considerarlo un objeto que se pueda estudiar.

Teóricos: Locke, Hume, Berkley, Bacon; empiristas británicos del S. XVII y XVIII. Conocimiento verdadero del mundo -> Experiencia sensorial. Opositores al Racionalismo ó Nativistas -> Ideas:

  • Empirismo. Teoría filosófica según la cual hay una única fuente de conocimiento y es la que llega por los sentidos. Empírico, a través de los sentidos.

Todo lo que se hace es producto del Aprendizaje y de la relación individuo – ambiente. No hay diferencias cualitativas entre el humano y un animal porque se dice que las leyes del aprendizaje son las mismas; por lo tanto para aprender puedo estudiar a los animales. Son leyes asociativas

Uno llega a la vida despojado de todo, la mente es una tabla rasa, vacía que a llenarse con el medio ambiente

  • Ambientalismo Extremo

Ambiente. Fuerzas ambientales. No es el inconsciente sino el ambiente el que determina al individuo. La persona obtiene lo que necesita.

Aprendizaje, es la clave. Todo se aprende y todo se puede desaprender. Resultado del ambiente sobre él.

Watson intenta analizar toda la conducta con base en unidades E – R. Estímulo – Respuesta, sin que importe su complejidad.

Sólo el condicionamiento clásico encaja estrictamente en el E – R. El condicionamiento operante es diferente pero se lo suele incluir en E – R.

La Psicología es esa división de las Ciencias Naturales que toma la conducta – todo lo que hace y dice el humano, tanto aprendido como no aprendido – como su objeto de estudio (Watson 1919)

  • Determinismo. Con la percepción -> se explica la conducta en términos de sus causas.

E-R. Skinner. Conductas aprendidas.

Condicionamientos:

-Clásico E-R Estímulo – Respuesta. Contra condicionamiento. Y por aversión, el estímulo ya lleva al rechazo.

-Operante. Estímulo – Consecuencias. Reforzamiento: premios, aceptación social, manipulación.

¿Qué es lo normal? -> Repertorio amplio de conductas adaptativas. En los diferentes ambientes, puedo presentar adaptaciones.

Psicología de la conducta, de José Bleger. Apuntes

Humanista

Rogers. Se centra en el presente y el futuro. La persona tiene sentimientos y pensamientos de empatía El terapeuta utiliza el término cliente; se le da un servicio a la persona.

El cliente se siente escuchado, se siente cómodo y se abre al cambio. Se libera.

Parafrasear, invitar a la clarificación, reflejar los sentimientos.

Se piensa en la persona que tiene que desarrollarse y crecer. El último límite soy yo mismo que no tomo la decisión.

Considera el pasado, pero más el presente y el futuro.

¿Qué es lo normal? -> Aceptación de uno mismo. Encontrar un sentido en la vida.

↑↓

Gestalt

-Una escuela teórica y experimental alemana llamada psicología de la Gestalt. Se dedica al estudio de la percepción y su relación con el lenguaje y la cultura. El todo es mayor que sus partes.

Sus exponentes -> Max Wertheimer y sus discípulos Wolfgang Köhler y Kurt Koffka.

El sistema visual produce la Percepción de «todos organizados», «totalidades» que son distintas / más que la suma de sus partes. (Ej. El movimiento es más que la serie de imágenes estáticas)

Principios de la Gestald

-> Proximidad: los elementos que parecen estar cerca entre si en espacio y tiempo se tienden a percibir juntos.

-> Cierre: las figuras cerradas se perciben con más facilidad que las abiertas, de modo que se tiende a cerrar.

-Hay otra escuela de psicoterapia estadounidense fundada por el alemán Fritz Perls y otros autores, a mediados del siglo XX, llamada terapia Gestalt, hace parte de la corriente humanista de la psicología, con una mirada positiva de los procesos psicológicos en psicoterapia, dentro de un contexto cultural humano y social de la posmodernidad.

Estas escuelas no tienen relación, coinciden sólo en el nombre.

Cognitivismo

Existencia de la mente como elemento componente del esquema teórico. La psicología cognoscitiva, junto con la inteligencia artificial, la linguística, filosofía, antropología y neurociencia, ahora forman parte de la ciencia cognoscitiva, que surgió a finales del decenio de 1970.

-Alan Turing (1912 – 1954). Ni psicólogo ni médico: matemático

Persona. Mente = Computadora (calculadora). Operaciones con símbolos, procesamiento de información. La mente como procesadora de información. Se estudian los diferentes procesos modularizados.

Test de Turing = si una máquina se comporta en todos los aspectos como inteligente -> debe ser inteligente

-Noam Chomsky, linguista, critica al conductismo y al empirismo. Adquisición del lenguaje, gramática universal.

Inicio de la revolución cognitiva. Idea de inteligencia artificial.

Procesos Cognitivos = Operaciones de programas

Conceptos centrales: memoria, percepción y lenguaje. Cognición o procesos cognitivos. Todas las maneras en que se conoce al mundo que nos rodea. Como se obtiene, retiene y recupera información x los procesos de atención, percepción, memoria, solución de problemas, lenguaje y pensamiento en general.

Terapia. Trata los pensamientos negativos, automáticos, aprendidos que tratan de paralizar a la persona. Cambio de anteojos. Desentrañar los pensamientos y creencias a los que a veces se les asigna la condición de verdad absoluta -> extremistas.

Sufrimos no por los sucesos sino por lo que pensamos de los sucesos.

A veces se trabaja con terapias conductistas.

Personas propensas a la depresión piensan que las cosas buenas le suceden por suerte y las malas por culpa de ellas mismas

Desconstrucción de los pensamientos catastróficos.

¿Qué es lo normal? -> Cuando los módulos funcionan adecuadamente para una adaptación al ambiente.

Sistémica. Terapias de grupo o familiar

De grupo. Ahorra tiempo al terapeuta y a los participantes. Contexto social, empatía, nostalgia en época individualista. Pueden ser grupos por algo en específico: Sida, alcoholismo, cáncer.

Terapia familiar. Conflicto. La conducta de uno afecta al circulo más cercano. Curar relaciones. Ayuda a los miembros a descubrir el rol que desempeñan.

Las terapias sistémicas no ven al individuo como a una isla. El problema de uno es consecuencia del estado de los demás. Trabajan con toda la familia; con la red de relaciones. Con el sistema familiar.

El razonamiento sistémico, de Gerard Salem. Apuntes

Psicoanalítica ó psicodinámica

Freud. Asociaciones libres, resistencias, sueños, transferencias, insight (introspección) – comprensión. El paciente tiene que reconocer los deseos reprimidos. La transferencia surge del vínculo entre el paciente y el psicoanalista que entra a ocupar el lugar los padres <- esto se tiene que interpretar y decírselo al paciente.

Beneficios. Psicodinámicas. Tratan de entender las cuestiones actuales explorando las experiencias infantiles. Reconstrucción histórica.

Terapia  interpersonal. Introspección -> orígenes de las dificultades. Efectividad contra la depresión. Alivio del síntoma aquí y ahora.

Psicoanálisis. Freud. Nucleo: El Conflicto, inconsciente durante la niñez. ¿Cómo se aproxima? Individual.

Ello, sede de los deseos sexuales inmorales, papel central en el desarrollo del individuo.

Yo, parte de la personalidad.

Super yo, por sobre el yo. Parte de la personalidad.

Estructura de la personalidad. Estructuras perversas (neuróticas, perversas, psicóticas)

Inconsciente, muy firme. Casi nunca consciente. Se da este choque de pulsiones.

¿Qué es lo normal? -> equilibrio entre las tres partes de la personalidad. Equilibrio relativo

La mente cambia a través del tiempo.

Teorías del Desarrollo.

-Psicosexuales, según Freud. La mente pasa por diferentes etapas psicosexuales, desarrollo de las partes erógenas, cambios a través del tiempo y eso genera también cambios en la mente.

  1. Nac al año. Oral, la zona erógena es la boca
  2. 1 año a 3 años. Anal, la zona erógena es el ano y la zona uretral. Se hacen actividades que estimulan dichos lugares
  3. 3 años a 5 ó 6 años Fálica. Masturbación
  4. 6 a 12 años. Latencia. Placer sexual suspendido
  5. 12 a 18 años. Genital Intercambios sexuales con otras personas. Psiquismo listo, no hay más cambios psicológicos.

-Psicosociales, según Erik Erikson. No se detiene el psiquismo, hay cambios mentales, evolución psicológica vinculada a lo social. El cambio evolutivo es de toda la vida. Enfoque del ciclo vital.

#Tarifazo /Alejandro Bodart y el MST participaron en la protesta

 

CÓRDOBA

Ciudad de Bs Aires: Abogados protestaron por las subas en la matriculación

#Bicentenario / Por una Segunda Independencia

Vilma Ripoll (MST – Nueva Izquierda) en defensa de los derechos de las mujeres

Gran Bretaña y España: conclusiones y desafíos de la izquierda, por Alejandro Bodart (MST – Nueva Izquierda)

Entrevista a Carlos Carcione (Marea Socialista) sobre la situación en Venezuela

Vilma Ripoll (MST – Nueva Izquierda) contra el #tarifazo y la violencia de género

Abrir los archivos de la #AMIA

Por Laura Ginsberg y Pablo Gitter – La Nación

El próximo 18 de julio se cumplirán 22 años de la masacre impune de la AMIA. Un nuevo aniversario sin imputados ni presos ni condenados por el crimen más grave del terrorismo de Estado cometido en nuestro país desde la llegada de la democracia. Es decir, una herencia de impunidad y encubrimiento que nos dejaron los tres poderes del Estado.

Para entonces, Macri habrá pasado sus primeros siete meses de gobierno sin haber tomado ninguna medida concreta para conocer la verdad y, con ella, impulsar el juicio y el castigo para todos los responsables criminales y encubridores.

Montado en las promesas de campaña, dejó caer el memorándum con Irán, pero eso no resultó un aporte para esclarecer nada. Desde entonces, el Gobierno redujo los anuncios públicos, aparece dividido sobre cómo actuar y muestra notorias dificultades para elaborar una política propia.

Una parte de sus funcionarios siguen empeñados en los «juicios contra ausentes» para satisfacer las exigencias de Israel y la DAIA, simular juicios contra supuestos implicados iraníes y exculpar al Estado argentino de su responsabilidad criminal en el atentado. Esta política es parte de un acuerdo no escrito: tanto funcionarios israelíes como argentinos debaten en reuniones oficiales acerca de cómo dar por cerrado el caso al menor costo. Una próxima visita de Netanyahu al país serviría para coronar sin rencores esta construcción de mutuo beneficio y profundizar una alianza política, comercial y de seguridad. La propuesta, con el declarado propósito de simular un juicio y alcanzar la «verdad jurídica» oficial, pondría patas para arriba todo el sistema jurídico nacional.

A lo heredado, entonces, suman su propio aporte para sostener el encubrimiento.

Otro amplio sector de funcionarios y legisladores, tanto oficialistas como opositores, estarían dispuestos a debatir nuestra propuesta para formar una comisión investigadora independiente en el ámbito del Congreso Nacional. Pero eso es contradictorio respecto de la política del Gobierno y de la que algunos de los legisladores defendieron en el pasado. Porque la condición para constituir cualquier comisión investigadora es tener a su disposición los archivos secretos que el Estado sigue ocultando. Y desde que asumió, el Gobierno reforzó aún más el secreto sobre esos archivos. Van algunos ejemplos.

Macri le pidió a Obama abrir archivos vinculados a la dictadura en la Argentina y se felicitó por eso, pero hasta hoy se niega a abrir los archivos secretos propios vinculados al atentado a la AMIA, aun cuando lo venimos reclamando desde hace años y, de manera reciente, fue pedido por los fiscales.

Los archivos del crimen de la AMIA que supuestamente fueron abiertos por gobiernos anteriores son los residuos de esos archivos secretos y, aun así, siguen bajo control físico de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI). El equipo de profesionales dependiente de la Procuración encargado de acondicionar esos documentos mal conservados, digitalizarlos y analizarlos podría demorar diez años más en completar su labor en medio de las dificultades diarias que la AFI impone y la negativa para ampliar el número de especialistas indispensables para concretar el trabajo en el corto plazo.

Además, el Gobierno se niega a trasladar la documentación a una dependencia del Archivo de la Memoria acondicionada para conservar material de esa naturaleza. No sólo peligran los archivos en poder de la AFI, sino que también, con su negativa, el Gobierno refuerza el control de los espías sobre los archivos supuestamente abiertos.

El panorama a nivel judicial no es más alentador. La llamada causa AMIA es una de las más de 70 vinculadas al atentado. El juicio que sustancia el TOF N° 2 contra Menem, Galeano y ex funcionarios de la SIDE y de la Policía Federal por las irregularidades y delitos cometidos en la instrucción de la causa AMIA se lleva a cabo con los archivos secretos cerrados. Aun así, muchos de los testigos y buena parte de los acusados apuntaron hacia las responsabilidades que tuvo la ex SIDE en el armado del encubrimiento y las irregularidades.

La defensa del secreto de Estado y de las actividades criminales de los espías se traduce en una mayor protección para los principales imputados en el mal llamado «juicio del encubrimiento». En este punto, la política del gobierno de Cambiemos no fomenta cambio alguno y se convierte en una prolongación de las políticas de impunidad de más de dos décadas. Acaban de reforzar por decreto el secreto sobre las actividades de la AFI y debaten devolverles las escuchas telefónicas a los espías, en momentos en que se vuelve a discutir la necesidad de disolver la AFI.

El Poder Judicial ya se mostró incapaz para terminar con la impunidad. La voluntad de seguir judicializando este crimen político y evitar su investigación resulta un refuerzo en los pilares del encubrimiento.

Si el Gobierno no ordena abrir los archivos secretos del atentado a la AMIA, no habrá verdad ni justicia ni comisión que sean viables.

En los próximos días presentaremos en el Congreso el proyecto de ley para crear una comisión investigadora independiente y abrir los archivos secretos del Estado. Esperamos que el Gobierno impulse su debate y aprobación en ambas cámaras. Sería su mejor aporte.

Los diputados y senadores que acompañen con su firma y su voto el debate empeñarán mucho más que un «juego político» para sostener o mejorar su imagen. Se juega la chance de correr el velo sobre los hechos y la verdad de este crimen de Estado, que permanecen ocultos desde hace tantos años.

Titular y miembro, respectivamente, de la Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA (Apemia)