dios

Publicado el por

Dios

Viernes, 16 de octubre de 2009 02:45:14 p.m. a Sergio Omar Fernández

Lamentablemente mis padres no me dejaron elegir y me bautizaron sin mi consetimiento por eso estoy, junto a muchas otras personas en Apostasía Colectiva, trabajando para que borren nuestros datos de los libros de la Iglesia Católica. No quiero que la Iglesia utilice mis datos ó me cuente como a uno más de sus adeptos.
Ya no soy católico. Siempre tuve críticas hacia la cúpula de la Iglesia y hacia ciertas enseñanzas.
Desde que tengo uso de razón la gente recurre a Dios para obtener algún tipo de respuesta contundente. Todavía están esperando. Lo que muchos llaman dios no interviene en el mundo. Ó quizá si, ayudando al capitalismo destructivo a acabar con el planeta Tierra y a instaurar la barbarie.
Saludos.

El actual dios es una mitología más de las tantas que hemos tenido a lo largo de la historia de la humanidad. Tan agarrado de los pelos está esta creencia que en la biblia se puede ver una mezcla de leyendas adaptadas por los judíos pero que originalmente forman parte de otras mitologías más antiguas. Si leemos un poco sobre mitologías increíblemente vamos a encontrar muchas similitudes en las construcciones literarias y/ o conceptuales que han elaborado los autores de estas.

En fin, el actual dios es sólo una construcción literaria y/o conceptual más de unos pocos para tratar de explicar cosas que, por esos momentos de la historia, no tenían explicaciones. Con el poco avance de la ciencia, ya que esta está frenada y condicionada por el Capitalismo, hemos ya encontrado varias respuestas para dejar de creer en esa mitología judeo – musulmán – cristiana.

Además, por suerte, tenemos la posibilidad de expresar nuestra no fe en ese dios sin que nadie nos queme en la hoguera. Creo. ¿ No ? 😛

Creo que muchos sectores de la Derecha mundial se valen de esta construcción llamada dios para manipular a la gente. Ya Macchiavello nos enseñaba como esto era posible. Con este dios creado y funcional al Capitalismo sólo mueren, como decía otro forista, «los oprimidos y necesitados, la burguesía… sigue en pie…»

En fin, este dios es de derecha. No me gusta. 😛

 

Martes 22/3/10

Soy agnóstico, pero durante mi adolescencia conocí a gente cristiana muy copada que también querían cambiar el mundo a su manera. Fabiana Corraro y las Almas Pequeñas son algunas de esas personas… Además lo misterioso de las alocuciones a Fabiana Corraro es algo para destacar.

Sé que Fabiana desde algún lugar está mirándonos y gozando con nosotros junto a aquellos que llamamos dios…!!!

En cuanto al trabajo musical de su hermana, Cintia Corraro, siempre me encantó. Esta bendita para expresar con su voz las maravillas de esto que llamamos dios!!!. Aquellas adoraciones al “santísimo” en mi adolescencia en la iglesia Ma. Auxiliadora estarán por siempre en mi corazón.

 

Cuanto odio

Hola, Marian. Disculpa la demora en responderte.

Vos decís que aprecias odio en los comentarios del grupo MST y que rezas a tu dios para que no haya más odio en el mundo. Ahora bien, el odio es antipatía ó aversión hacia algo ó hacia alguien, un sentimiento humano.

El catecismo de la Iglesia Católica dice: «La liberación en el espíritu del evangelio es incompatible con el odio al enemigo en cuanto a persona, pero no con el odio al mal que se hace». Osea, para los cristianos no está mal odiar, rechazar, sentir antipatía ó aversión hacia lo que está mal, hacia lo injusto, en fin, hacia aquello a lo que llaman «pecado». Teniendo en cuenta esto, no veo por qué la gente del grupo MST no puede expresar su antipatía hacia las injusticias y mentiras a las que nos tienen acostumbrados estos malos gobiernos que hemos tenido.

Y de acuerdo a las creencias cristianas, el día en el que se terminaría el odio en la tierra sería cuando Yavé vaya «a separar lo bueno de lo malo», es decir el día del Jucio Final. Jesucristo había dicho que » hay que dejar que el trigo y la maleza crezcan juntos hasta el día de la cosecha».

Como socialista, respeto las creencias religiosas, pero no las comparto porque para mi carecen de validez científica. Creo y espero, al igual que vos en cierta manera, que algún día podamos vivir en un mundo mejor y para tod@s, pero creo que la vía hacia ello es el socialismo. Por eso y por el amor que siento hacia mi prójimo, me esfuerzo día y noche para que se extienda en este país y en todo el planeta.

Saludos. Atte.

 

Iglesias y Religiones

SIGLA (Sociedad de Integración Gay Lésbica Argentina), elaboró el siguiente documento que pone en evidencia la inadmisible interferencia de la Iglesia Católica Apostolica Romana en cuestiones que hacen a las libertades civiles de todos los ciudadanos de nuestro país, y exhorta a los Diputados de la Nación a acompañar con su voto el proyecto que explicita el derecho al matrimonio civil para las parejas del mismos sexo, en estricto pie de igualdad con las parejas heterosexuales. El mismo será considerado en el recinto de la Cámara de Diputados de la Nación en los próximos dias. Necesitamos el apoyo de todos, difundiendo este texto, enviando la adhesión a los diputados de la Nación (click aquí) y viendo y difundiendo el video que realizamos con motivo del bicentenario.
Desde SIGLA te saludamos y compartimos con vos el deseo de más igualdad y libertad para todos y todas.

 

Interferencia de la Iglesia Católica Apostólica Romana en las instituciones de la República Argentina. Responsabilidad de los legisladores de la Nación.

Por SIGLA (Sociedad de Integración Gay Lésbica Argentina) Ante la obtención de dictamen favorable en las comisiones correspondientes para un proyecto de ley unificado que hace explicito el derecho al matrimonio civil de las parejas del mismo sexo en estricta igualdad con las parejas heterosexuales, denunciamos la inadmisible interferencia de la Iglesia Católica Apostólica Romana en las instituciones de la República Argentina y exhortamos a los diputados de la Nación a asumir el rol para el que fueron electos, defendiendo las garantías constitucionales de todos los ciudadanos. 

El proyecto unificado se funda en el artículo 16 de la Constitución Nacional, que garantiza la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos.

Decimos “hacer explícito” porque el derecho de unión de las personas del mismo sexo ya existe, emana de la garantía constitucional del artículo 16. Prueba de ello son los fallos judiciales dictados en los últimos meses, ordenando al registro civil celebrar estos matrimonios.

La Iglesia Católica Apostólica Romana comenzó en 2003 una campaña sistemática contra este derecho civil en las “Consideraciones sobre los proyectos de reconocimiento legal de las uniones entre personas homosexuales”, del Cardenal Ratzinger, hoy Benedicto XVI, donde se exhorta severamente a los legisladores católicos a “rechazar cualquier proyecto de ley a favor de la legalización de las uniones homosexuales”. Esta orden veladamente disfrazada nos retrotrae a épocas donde el poder espiritual competía con el temporal intentando retener funciones civiles que el Estado había reclamado para sí. Y esto está ocurriendo ahora nuevamente.

 

Evolución social de la institución “matrimonio civil”

De 1885 al 1900 el Vaticano y la Argentina rompieron relaciones diplomáticas. En ese lapso se aprobó una ley de matrimonio civil; el matrimonio religioso quedó enmarcado en las decisiones personales y la libertad de cultos, sin efectos civiles. 

Los senadores católicos defendieron que los matrimonios religiosos tuvieran vigencia contractual, pero los superó brillantemente Eduardo Wilde. En la Cámara de Diputados fue Estanislao S. Zeballos quien determinó, de una vez para siempre, que la ley de matrimonio civil era “dentro del espíritu cristiano una ley de igualdad”.

A partir de este principio constitucional, hoy se promueve reformar la ley de matrimonio laico, institución social y cultural que se modifica con el tiempo. En el mismo siglo XIX ya no era lo que había sido en el siglo XVIII. Hasta 1888, solo podían unirse en matrimonio los católicos; en el siglo XX la institución incorpora la posibilidad de disolver el vínculo (divorcio), marcando una clara distinción entre la institución civil y el sacramento de la Iglesia Católica Apostólica Romana ; el matrimonio del siglo XXI será culminación de un proceso histórico, que ha ido superando diferencias, incorporando modificaciones y prescindiendo de prohibiciones. Es una entidad múltiple, entre cuyas funciones (no la única ni la definitoria) puede estar la procreación, ya que son matrimonios los contraídos por gente estéril o por quienes no están en edad de concebir hijos; son matrimonios los de extranjeros con nacionales, blancos con negros, judíos con cristianos y mestizos con aristócratas, aunque en otros momentos y sociedades, tales uniones estaban prohibidas.

“Matrimonio” es una alianza que permite cooperar en el mantenimiento de un hogar común, donde puede (o no) albergarse progenie. Es un contrato entre dos partes, que se plantean una unión estable para crear un grupo familiar cariñoso y una entidad social y económica única, para su propio beneficio, el de sus familias y comunidades y en última instancia de la Nación misma, lo que justifica el interés y el deber del Estado en regularlo y darle protección.

La institución civil “matrimonio” podrá o no requerir modificaciones para seguir siendo el adecuado marco de resguardo para las parejas de argentinos que deciden formar familia. Lo que no hay duda es de que DEBE reformarse para garantizar el pleno acceso a esa institución, en igualdad ante la ley, tanto de ciudadanos heterosexuales como homosexuales. Cualquier reforma que no plantee un acceso en estricto orden de igualdad, estará reñida con la Constitución de la Nación Argentina y los pactos internacionales de derechos humanos incorporados en la reforma de 1994.

 

La interferencia de la Iglesia Católica Apostólica Romana en las instituciones republicanas

En julio del 2003, cuando Benedicto XVI era Cardenal Ratzinger, a cargo de la Congregación para la Doctrina de la Fé, exhortó a los políticos católicos a “votar en contra” de cualquier “proyecto de ley a favor de la legalización de las uniones homosexuales” . En caso que la ley exista, su responsabilidad como católicos sería la de “abrogar al menos parcialmente una ley injusta cuando la abrogación total no es por el momento posible” (apartado IV de las “Consideraciones acerca de los proyectos de reconocimiento legal de las uniones homosexuales”.) 

El 5 de noviembre de 2009, en una carta dirigida a los diputados de la Nación: “Las uniones homosexuales, “un verdadero antimatrimonio” , el obispo de La Matanza, monseñor Martini , afirma, entre otras cosas, que no es válido el argumento de que las parejas homosexuales también se aman, ya que “Si los cónyuges se casan por amor, por dinero o cualquier otro interés, es asunto suyo. No interesa a las leyes ni a los jueces.” Sin embargo, si a cualquier ciudadano argentino se le pregunta por qué dos personas se unen en matrimonio, la mayoría de las respuestas coincidirá: “porque se aman” y asumen como lógico que una pareja que se ama sienta mutua atracción sexual, característica que comparten las parejas heterosexuales y homosexuales, y que a la vez las diferencia claramente de, por ejemplo, una pareja de amigos, o de tío y sobrino, o de abuela y nieto.

Llama la atención que una autoridad de la Iglesia Católica, que se opone a los matrimonios de parejas del mismo sexo en defensa de “la familia” y la santidad del matrimonio, argumente negando el valor del amor en la institución civil, que es justamente la base de la familia argentina. El problema es que Monseñor niega la posibilidad de que dos ciudadanos homosexuales puedan fundar una familia. Hasta tal punto llega su homofobia que no advierte que con su argumentación niega también el valor del amor en las familias fundadas por parejas heterosexuales, unidas en matrimonio, que luego no recurren a la Iglesia Católica para tomar el sacramento. El argumento de Martini es funcional a la creencia que sostiene que todas las relaciones homosexuales se basan en puro deseo carnal. La realidad es que los y las homosexuales quieren casarse, entre otros motivos, porque experimentan amor. Monseñor Martini parece más interesado en descalificar a la homosexualidad que en defender el matrimonio.

En la misma línea homofóbica, monseñor Romanin (2) , obispo de la diócesis de Rio Gallegos, en un comunicado de prensa del 29 de diciembre de 2009, a raíz de la concreción del primer matrimonio entre personas del mismo sexo en la ciudad de Ushuaia, afirma: “el respeto a estas personas no implica el legalizar sus actos”, y exhortó a “pensar en las generaciones venideras, como los niños, crecerán pensando que esta conducta homosexual es natural, especialmente si lo hacen en un ‘hogar’ homosexual”.

Aunque la Iglesia Católica Apostólica Romana ha sido a lo largo de la historia la mayor enemiga de las ciencias, la realidad es que hay variedad de estudios que evidencian que la homosexualidad, en tanto atracción sexual por una persona del mismo sexo, es innata o al menos influida en gran medida por el ambiente uterino durante el desarrollo prenatal, por lo tanto, todo intento por inducir una orientación sexual determinada en la crianza resulta irremediablemente fallido, en cualquier sentido.

Esto implica también que la homosexualidad no se transmite ni se «contagia», ni se puede enseñar. Por lo tanto permitir el matrimonio entre personas de mismo sexo y la adopción por parte de estas nuevas familias no afectará el número de personas homosexuales.

Actualmente, la ley argentina no prohíbe adoptar a una persona homosexual. Hay muchas parejas homosexuales que crían hijos, propios o adoptados, los cuales no presentan diferencias respecto a chicos criados por parejas heterosexuales, salvo porque se los excluye del derecho a la protección de la institución del matrimonio.

Al contrario de lo que afirma Romanin, la naturalización de la homosexualidad es benéfica, ya que significa reconocer a las personas nacidas con una orientación sexual homosexual su derecho a una vida plena, permitiendo a estas personas mayor probabilidad de felicidad, y por tanto permitiéndoles ser más útiles a la sociedad y a la Nación. Reprimir en determinadas personas una característica innata que no implica riesgo alguno para terceros es un delito, y sólo sirve para causar desdicha y conflicto social.

Por último, afirma también monseñor Romanin en su comunicado: “la consecuencia inevitable del reconocimiento legal de las uniones homosexuales es la redefinición del matrimonio”. La premisa de la que parte no justifica la conclusión a la que llega. Comienza afirmando: “el matrimonio no es una unión cualquiera entre personas humanas. Ha sido fundada por el Creador, que lo ha dotado de una naturaleza propia, propiedades esenciales y finalidades específicas”. Sin embargo los Registros Civiles de todas las jurisdicciones de la Nación aplican la Ley Nro. 2.393 de noviembre de 1888, con todas las modificaciones introducidas desde entonces; por tanto, el creador de esta ley no es otro que el Congreso de la Nación Argentina, en beneficio de los ciudadanos argentinos que desean unirse en matrimonio, la familia que constituyen e indirectamente de la sociedad en su conjunto. Con una modificación más de esta ley, los Estados argentinos podrán unir en matrimonio a dos hombres o dos mujeres garantizando el derecho constitucional de igualdad ante la ley, sin necesidad de recurrir a la justicia.

Los católicos que dicen sentirse “provocados” olvidan que para muchas religiones el matrimonio no es sacramento, y que el Congreso de la Nación Argentina no es garante de la doctrina de la Iglesia Católica Apostólica Romana, sino de la Constitución Nacional, que establece la libertad de cultos y garantiza idénticos derechos a todos los ciudadanos de la Nación, profesen religión , sean ateos o agnósticos; sean heterosexuales u homosexuales.

 

La supuesta inconstitucionalidad del matrimonio de parejas del mismo sexo

En su carta a los diputados de la Nación del 5/11/2009, Monseñor Martini concluye diciendo “debemos recordar a los Señores Diputados, que los tratados de derechos humanos con jerarquía constitucional, sólo reconocen la familia basada en el matrimonio heterosexual (Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, art. 23, inc. 2 y Convención Americana sobre Derechos Humanos, art. 17, inc. 1, entre otros textos). Los proyectos de marras son, pues, inconstitucionales.” 

Para refutar el argumento de Martini basta citar la carta del Departamento de Justicia y paz, Vicaria de Solidaridad, del Obispado de Quilmes que, con motivo del día de los derechos humanos, fuera emitida el pasado 11/12/2009. Al referirse a la discriminación afirma “nos han llamado la atención, las afirmaciones que sostenían que en razón de lo normado en algunos instrumentos internacionales de derechos humanos, como el Pacto Internacional de derechos civiles y políticos, la Declaración Universal de Derechos Humanos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la posible aceptación de un matrimonio entre personas del mismo sexo, resultaba contraria a dichos instrumentos y por ende a la Constitución Nacional. Restringiendo nuestro análisis a esa afirmación, la existencia de algunos criterios para la interpretación de los instrumentos internacionales de derechos humanos, como el principio pro homine, que dentro del marco interpretativo del derecho internacional de los derechos humanos, en pocas palabras y aplicado al caso, impide mediante la interpretación de dichos instrumentos, negar el ejercicio y el goce de otros derechos, estén o no reconocidos en esos instrumentos, en el caso de la Convención Americana por ejemplo, ese principio está expresamente contemplado su artículo 29. Debido a estas razones, no puede sostenerse ninguna interpretación de los instrumentos sobre derechos humanos mencionados, que niegue otros derechos no reconocidos en esos instrumentos. Dichas afirmaciones, por cierto, resultan aún sin buscarlo, ser funcionales a un continuo hostigamiento y discriminación por parte de nuestros hermanos creyentes hacia personas homosexuales que, sean creyentes o no, deben en razón de su dignidad, ser acogidos con respeto, delicadeza y sin discriminaciones injustas (Cfr. Catecismo de la Iglesia Católica, N° 2358).

 

La responsabilidad de los diputados de la Nación Argentina

2010 pasará a la historia de nuestro país por ser el año del bicentenario. También pasará a la historia de los derechos humanos, entre otras cosas, por ser el año en que por primera vez se debatió en el Congreso de la Nación el derecho constitucional de los ciudadanos argentinos, que teniendo una orientación sexual homosexual, eligen recurrir a la institución civil del matrimonio para obtener la protección del estado, en igualdad de condiciones que una pareja de ciudadanos argentinos de diferentes sexos. 

Los diputados podrán elegir también pasar a la historia, que prueba lo difícil que es defender el espíritu de nuestra Constitución Nacional. Lo harían aprobando el dictamen de mayoría del plenario de comisiones de Legislación General y Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia. Deberían hacerlo, porque al asumir su banca juraron “obrar en todo de conformidad con lo que prescribe la Constitución Nacional”.

Apoyar el dictamen de minoría, que propone rechazar el proyecto, implicaría obedecer a una autoridad extranjera, el Vaticano, en lugar de a la soberanía popular delegada en ellos mediante el voto. Y la desobediencia deliberada al documento fundacional de nuestras instituciones es el camino a la sedición.

Para estos diputados católicos, lo único legítimo sería abstenerse, y a futuro promover la reforma de la Constitución Nacional para limitar la garantía de igualdad ante la ley prevista en el art. 16, asumiendo el grave peligro que ello implica.

Por otro lado, considerar aprobar figuras “intermedias”, que proponen otros dos proyectos con dictamen de minoría, sería una grave equivocación, ya que los únicos argumentos en que se basan, se fundan en prejuicios homofóbicos, prejuicios como, por ejemplo, los que promovieron que el código electoral de la provincia de Buenos Aires contuviera, hasta la década de 1990, la prohibición de votar para las personas homosexuales.

Esperamos que los representantes del pueblo de la Nación, estén a la altura del momento histórico, y al fundar su voto en el recinto enfrenten los prejuicios que puedan abrigar sectores minoritarios de la sociedad Argentina, evitando convertirse en cómplices de una nueva violación de derechos humanos.

Para más información ingrese a www.sigla.org.ar

Respuestas a cadenas de mails mentirosas sobre supuestos beneficios ofrecidos por el Gobierno Nacional.

Publicado el por

(jueves, 04 de marzo de 2010)

David Encina:

Hola Adriana, perdón por la demora en contestarte.

Vos decís que el mail tiene la » ironía de una realidad», personalmente creo que de una realidad vista desde un punto de vista ó en algunos casos algo tergiversada. Es por eso que, como libremente circula por la web ese punto de vista, yo me permití hacerle algunos aportes míos.

Estoy en contra del gobierno de los Kirchner y de los tradicionales políticos del PJ y la UCR, también creo que hay decirles, basta. Pero no con los argumentos que contenían el mail que me enviaste, por eso lo contesté. No fue mi intención molestarte. Simplemente, como vos enviaste un mail con opiniones que no compartía, lo respondí. Creo que a este gobierno y a la vieja política tenemos que hacerles frente con propuestas claras y objetivas, por eso yo también las difundo.

«Los que viven de vacaciones», son los políticos actuales y no la gente que reclama justamente por trabajo genuino. Mientras aumenta el desempleo y la pobreza en nuestro país los senadores y diputados del PJ,  la UCR y demás hierbas cobran por mes  entre $ 21.700 y $10.500 respectivamente. 

Menem y Kirchner,  a las sumas de dinero que actualmente cobran como legisladores ( $21.700 y $10.500 ) le suman lo de las pensiones como ex presidentes: $ 24.762.  Es de decir, sólo estos 2 tipos nos están costando por mes entre 30.000 y casi 50.000 pesos. Para pensarlo. ¿No?

Recordemos, además,  que hay otros ex presidentes que también sin hacer nada siguen cobrando  esas pensiones de 24.746 pesos:
Eduardo Duhalde
Fernando De la Rúa…
Además, si sacamos las siguientes sumas veremos cuanto se gasta en gente que realmente nunca va a sesionar o lo hace cuando quiere:
$21.700 x  los acutales 71 senadores =    ….
$10.500 x los actuales 257 diputados  =   ..

Todo ésta plata la estamos destinando a tipos que realmente no hacen nada. ¿Para qué los seguimos votando?. Sin embargo,  la gente que se organiza para lograr mejoras en sus condiciones de vida  y/o trabajo no es gente que «vive de vacaciones», están muy lejos de saber lo que son las vacaciones. Recordá que no todos los que protestan en las calles son tipos pagados por el gobierno, al contrario, son críticos de él. Es más, actualmente, es más la gente que sale a la calle en contra del gobierno que a favor de él.  Ultimamente, los reclamos por trabajo denuncian, además,  al clientelismo.

En cuanto a la violencia, concuerdo con vos. La violencia genera violencia. Por eso, las protestas son el fruto de la violencia del Estado.

El actual Estado ejerce violencia hacia  los ciudadanos por la falta de políticas laborales, de salud, educación, vivienda, ambientales, de diversidad sexual, etc. Una represión es una muestra más de la violencia que, cotidiana y sutilmente,  ejerce el Estado hacia los sectores oprimidos.

Son muchas las maneras que los trabajadores tenemos para decirles basta al mal gobierno y a la vieja política. Tenemos que aunar esfuerzos, organizarnos y ver cuáles son los primeros y mejores pasos que tenemos que dar para poder avanzar.

Un saludo, cordial.

 

(6 Dec 2009)

Adriana Ferradas:

Hola…sinceramente no nos conocemos….la idea de mi mail, no era la de recibir una contestaion…ni mucho menos fundamentos a un mail q contenia la ironia de una realidad, sino la de tomar conciencia y decir basta….los fundamentos de ese mail ironico estan a la vista y creo q ni hace falta hablar …entiendo q te guste la politica pero no es la primera vez q te mando un mail y me lo respondes con justificaciones como si uno fuese ignorante o viviera en una burbuja….creo q se le a tenido damasiada paciencia a este gobierno y nos hemos olvidado q el poder es nuestro….es obvio q quizas mi opinion ni te merezca los 5 min para leerla pero por lo menos si abris los mail q te mando entende con q caracter van…y porq los hago circular…otra cosa si la politica tuviera respuesta, no seriamos tantos trabajadores pagandole el sueldo a los q viven de vacaciones y si existieran realmente verdaderos militantes no permitirian ser llevados en micro y terminar atandose con la policia para desviar la importancia de su lucha en un encabezado del noticiero de la tarde, q dijera policia reprimio…entenderian q la violencia genera mas violencia, q un efectivo policial tiene una orden q cumplir y q un verdadero militante debe, tiene y es obligacion de nuestros gobernantes ser escuchado, porq es unos  representando a un todo..pero claro como destacamos lo malo del gobierno tambien..no hay q ser ipocritas; militantes  no hay, solo quedan  las lacras q no trabajan y el gobierno les paga para hacer disturvio….ahora bien,existe gente con pensamientos diferente y de progreso….dispuesto a un paro en forma pacifica, pero la intencion es basta de pagarle la buena vida a equellos q no hacen nada por ganarsela, y no se trata de partidos politicos, solo de no estar dispuesto a pagar nuestro sacrificio la vagancia, delincuencia, y vacaciones de aquellos q se creen q asumir un cargo es vivir de vacaciones..porq a mi si no voy a trabajar me hechan, si falto me descuentan y todavia no he logrado comprar un hotel en el sur del pais…

—————————————

¿Vas a tener relaciones sexuales?

El Gobierno te facilita los preservativos.

¿Ya las tuviste?
El Gobierno te ofrece la píldora del día después.

¿Están seguros de lo que están sosteniendo? Este año el Gobierno de los Kirchner destinó mucho menos plata del Presupuesto para Salud. Les sugiero una visita al Hospital Público más cercano para que vean que no es tan fácil conseguir métodos anticonceptivos gratuitos. Ni siquiera medicamentos hay.

¿Te has quedado embarazada?. ..
El Gobierno garantiza el aborto.

En Argentina el aborto, libre, seguro y gratuíto no es posible. Está penado por la actual legislación. Miles de mujeres mueren por abortos clandestinos, no hay educación sexual laica y científica en las escuelas.

En muchos de los casos, inclusive,  no se permitió abortar a mujeres violadas ó con retraso mental.

No podemos disponer de nuestros propios cuerpos ni tener la libertad de elegir nuestra identidad sexual porque el Estado y algunos sectores religiosos nos imponen sus creencias a todos y a todas

Pero tuviste el niño?
El Gobierno te regala $ 180 X CHICO

 Son 144 pesos en mano porque te hacen descuentos, los sacan del ANSES desde dónde vienen – saqueo de por medio – financiando campañas políticas, manteniendo el aparato corrupto y clientelar del PJ, comprando voluntades de los intendentes de siempre, subsidiando a grandes empresas, etc. Eso sí, del histórico reclamo del 82% para los Jubilados no se habla.

La asignación no es «Universal» como dijo el Gobierno, hay muchas restricciones,  basta con asesorarse un poquito o pegarse una vuelta por ANSES.

Estás desempleado?
El Gobierno te paga por estarlo.

Eres vago y no te gusta trabajar?
El Gobierno te concede el ALGUN PLANCITO de subsistencia a cambio de un voto.

 El Gobierno tuvo que bancarse un acampe por días en la Ciudad de Bs. As porque las verdaderas organizaciones sociales y cooperativistas reclaman trabajo genuino y no una limosna de 150 pesos que no alcanzan ni para una compra en un supermercado. Nadie puede vivir con 150 pesos,  que cobran cuando el Gobierno cede. La mayoría de los que están organizados en organizaciones de desocupados son TRABAJADORES en negro y en una situación de precariedad total. Nadie vive con 150 pesos.

  El plan Argentina Trabaja, un proyecto de trabajo en cooperativas, sin el acampe mal llamado «piquetero» por la prensa, hubiera quedado en la nada y todo ese dinero destinado al proyecto en las manos de los intendentes peronistas,  que sin crear verdaderas fuentes de trabajo lo hubieran destinado a más clientelismo.


AHORA… PROBA con ESTUDIAR, TRABAJAR, PRODUCIR… A VER QUÉ OCURRE!!!
EL GOBIERNO TE SUBE LOS IMPUESTOS PARA PAGAR TODO LO ANTERIOR

Empezando por el IVA, un impuesto regresivo y con el que más recauda el Gobierno, lo pagan y lo padecen más los que menos tienen que los ricos. Por ejemplo, no es lo mismo que vaya al supermercado alguno de los de la familia Macri,  y pague IVA con lo que compre,  que un trabajador en negro.

 No hay retenciones diferenciadas, segmentadas, regionalizadas ni cooparticipables a la gran producción agropecuaria.

 Grandes empresas se llevan nuestros recursos naturales, contaminan nuestros suelos y agua pero no pagan grandes impuestos.

 La especulación financiera directamente no paga impuestos.

No seamos tan pasivos, pasemoslo a todos los que de una forma u otra
  contribuimos con estos hijos de mil puta para que sigan fomentando
el clientelismo y la vagancia

Creo que es importante criticar a este Gobierno pero con argumentos fundamentados, de lo contrario repetimos cosas que dicen los periodistas desinformados y los politiqueros de la «oposición» que les votan todas las leyes a los Kirchner.

PARO NACIONAL!!! Tal cual me lo pasaron en el dia de hoy , porfa seguilo pasando !!!!!!! asi llegamos todos juntos, al 9 de diciembre !!!!!!!!!
!!!!! VAMOS ARGENTINA!!!

David Encina, periodista. Militante del MST-Nueva Izquierda

 

 

 

Movilización con Colihue, Crónica y Kraft por la reincorporación y por el NO PAGO de la Deuda Externa

Publicado el por

Junto a los trabajadores de la Editorial Colihue, del diario Crónica y Terrabusi Kraft, que negocian la reincorporación a sus puestos en el Ministerio de Trabajo, la Izquierda y  el MST-Nueva Izquierda se manifestarán este viernes en contra del pago de la Deuda Externa.

En NO PAGO DE LA DEUDA es una bandera histórica de la Izquierda. El Gobierno de los Kirchner es el que más deuda ilegítima pagó.

——————————————————————– 

Comunicado de prensa

Los trabajadores de Ediciones Colihue

NOS MOVILIZAMOS AL MINISTERIO DE TRABAJO.

 Viernes 22/01 12 hs Callao 141

A un mes de que 12 trabajadores de Ediciones Colihue SRL fuéramos despedidos por empezar a organizarnos en defensa de nuestros legítimos derechos, nos movilizamos a una nueva audiencia en el Ministerio de Trabajo, a los fines de hacer cumplir la conciliación Obligatoria, del 30/12/2009, que falla a favor de nuestra inmediata reincorporación. Sin embrago, Aurelio Benito Narvaja (socio-gerente) desconoció la resolución oficial de dicha institución pública.

Durante años sufrimos por parte de Narvaja innumerables abusos de todo tipo: insultos, malos tratos y todo tipo de persecución psicológica y laboral. A raíz de esto, comenzamos un nuevo proceso de organización (los otros intentos terminaron todos en despidos). Nos organizamos en asambleas, culminando en agosto del 2009 con la elección de nuestro delegado, reconocido por el Sindicato de Empleados de Comercio de Capital Federal.

Sin embargo, Narvaja continúa con sus arbitrariedades y desconociendo tanto nuestro derecho sindical como los fallos dictados por Instituciones Nacionales, que él dice defender en sus innumerables pronunciamientos desde la agrupación kirchnerista Carta Abierta, de la cual es fundador.

Pese a esto, los trabajadores seguimos en pie de lucha, organizamos nuestro fondo de huelga y comenzamos a coordinar con otros trabajadores que sufren o sufrieron lo mismo que nosotros. Por eso invitamos a que colabores difundiendo nuestro conflicto, aportando en nuestro fondo de huelga y acompañándonos en la movilización el día 22 de enero 12 hs. al Ministerio de Trabajo (Av. Callao 114), donde nuevamente exigiremos que se nos respete nuestro derecho a trabajar, en el marco de la conciliación obligatoria.

Los trabajadores de Ediciones Colihue SRL nos movilizamos por:

 ¡Reincorporación de los despedidos!

 ¡Respeto de los fueros sindicales!

 LLAMAMOS A ACOMPAÑAR TAMBIÉN  A LOS TRABAJADORES DE CRÓNICA Y TERRABUSI-KRAFT EN SUS RECLAMOS ANTE ESTE MINISTERIO  a partir de las 14 HS.

Contacto Delegado:

Marcelo Catenacio 1555240452

Mail: trabajadoresdecolihue@gmail.com

editorial.colihue@gmail.com

14 de Octubre

Publicado el por
Bandera de Bielorrusia

Día de la Madre en  Bielorrusia

Día del Maestro/Profesor/a en Polonia.

Día del trabajador textil costurero, diseñadoras/es de moda, modistas, y costureras/os en Argentina.

2009 Respuesta al mail falso de, los tampoco existentes, Ingeborg Hellige y Berliner Geblatt

2007 Inundaciones en Túnez dejaron ocho muertos y otros 8 desaparecidos.

2007 Tropas pakistaníes dieron muerte a dos militantes pro talibanes, entre ellos un uzbeco, después de que dispararan contra un puesto de control paramilitar cerca de la frontera con Afganistán.

2007 Al menos ocho personas, entre ellas cuatro turistas suecos y un niño alemán de 10 años, se ahogaron cuando una inundación repentina los atrapó en una caverna en el sur de Tailandia.

2007 El Ejército de Sri Lanka mató a 11 rebeldes de los Tigres Tamiles mientras que un soldado también falleció en los enfrentamientos. Los combates de la guerra civil se intensificaban.

2007 Un suicida con bomba mató a su madre, una hermana y un hermano de 11 años cuando su chaleco de explosivos detonó prematuramente en el sur de Afganistán. La explosión ocurrió en la provincia sureña afgana de Uruzgán, donde principalmente tropas holandesas y australianas han sufrido una cantidad de bajas combatiendo a los insurgentes talibanes.

2007 Un corresponsal del diario estadounidense Washington Post, Salih Saif Aldin, de 32 años murió en Irak a causa de un disparo que recibió mientras se encontraba trabajando en el sector de Sadiyah, en Bagdad.

2007 En Egipto al menos 10 personas murieron cuando cayeron de un ferry al Nilo en un accidente causado por los pasajeros que se apresuraban por desembarcar.

1066 Muerte de Harold II, último rey sajón de Inglaterra

1499 Nac. de Claudia de Francia, reina de Francia

1574 Nac. de Ana de Dinamarca, reina consorte de Inglaterra y Escocia.

1630 Nac. de Sofía de Wittelsbach, princesa de Escocia e Inglaterra.

1633 Nac. de Jacobo II, rey de Inglaterra, Irlanda y Escocia. Fue rey entre 1685 y 1689.

1644 Nac. de William Penn, inglés fundador de la colonia estadounidense de Pennsylvania.

1651 En España la riada de San Calixto en el río Segura en Murcia causó la muerte a más de 1.000 personas.

1687 En Perú un gran maremoto destruyó parte de Lima y Callao.

1784 Nac. de Fernando VII, rey de España, último exponente del absolutismo español.

1845 Nac. de Mariano de Jesús Euse Hoyos, sacerdote y beato colombiano.

1882 Nac. de Eamon de Valera, político independentista irlandés.

1890 Nac. de Dwight David Eisenhower, 34° Presidente de los Estados Unidos.

1905 En España, fundación del Sevilla Fútbol Club.

1905 Huelga general en Rusia, inicio de la primera revolución.

1906 Nac. de Hannah Arendt, teórica política alemana.

1913 418 mineros murieron por una explosión en pozos de Gales, Inglaterra.

1914 Nac. de Raymond Davis Jr., físico estadounidense, ganador del Premio Nobel de Física en 2002.

1930 Nac. de Mobutu Sese Seko, ex presidente del Zaire

1930 Nac. de Schafik Handal, político salvadoreño.

1934 Nac. de Horacio Acavallo, boxeador argentino.

1937 Muerte de Tomás Masaryk, fundador de la república de Checoslovaquia.

1942 Nac. de Manuel Herrera, director de cine cubano.

1946 Nac. de Hilda González de Duhalde, Chiche, política y docente argentina.

1947 El brigadier general estadounidense Charles Elwood Yeager atravesó la barrera del sonido por primera vez.

1959 Muerte de Errol Flynn, actor estadounidense.

1959 Se creó la Universidad Tecnológica Nacional de Argentina.

1964 Nac. de Martha Moyano, enfermera y política peruana.

1978 Nac. de Usher, cantante y actor estadounidense.

1984 Muerte de Martin Ryle, astrónomo británico, Premio Nobel de Física en 1974.

1988 #CienciasSociales #DiversidadCultural #CristóbalColón Un Navegante / #Matemática / #Lengua / #SegundoGrado #escuela #LaRegional #Corrientes #1988 #Corrientes1988 

#Corrientes88

1992 Muerte de José María Muñoz, relator de fútbol en radio de Argentina.

1999 Muerte de Julius Nyerere, político tanzano, presidente de la Tanganica independiente y de Tanzania.

2003 Muerte de Javier Portales, actor argentino.

2004 Se creó la vacuna contra la malaria.

En el cristianismo conmemoran a: San Justo, muerto el 14 de octubre del 390; S. Calixto, papa y mártir. Murió en 222 en un levantamiento popular. También a S. Gaudencio, S. Fortunata, S. Juan Ogilvie. Tuve pollitos a los que les puse estos nombres je je je.

Saludos recibidos por el día de la Primavera

Publicado el por
 
 
 
De nuevo estoy de vuelta,
después de larga ausencia….
 
Hasta que me harte o se descomponga el Scanner, les envío más capítulos de mis aventuras.
 
Magoya por Luis Delgado
 
 
 
FELIZ PRIMAVERA
Amili Her
 
 
Feliz primavera !!
Sergio O. Fernandez
 
 
 
Feliz primavera.
M. Artigas
 
 
 
Para todos, feliz primavera.
Hugo Dante
 
 
Amigo, desaparecido. Feliz día. ¿ Qué es de tu vida ? Yo bien, gracias a Dios.
Un abrazo.
María del Carmen Moreira
 
 

Saludos recibidos por el día del Amigo

Publicado el por
Feliz día, amigo. Te deseo lo mejor con cariño.
María del Carmen Moreira
Feliz día para vos !!!
Elizabet Encina
Que vivas buenos días y un feliz día,  amigo de internet. Besos
Feliz día del amigo! Espero que la pases muy bien, te diviertas y compartas cosas lindas con tus amigos y amigas!
Saludos!
DÍA DEL AMIGO
Desde la llegada del hombre a la luna, el 20/7 de cada año se celebra en Argentina, Brasil y varios paises +, el DíA DEL AMIGO.
para todos los «amigos» de los grupos de facebook Another World is Possible, INFORMACION ESTRATEGICA, y para todos «los que me quieren y los que no me quieren» (como dijo el filósofo Verón), publicamos este homenaje internacional, intergeneracional, transversal y global:
http://www.youtube.com/watch?v=NJhRCxj0E84

Hola.
Obvio, no voy a ser original. (más original sería que les mande un saludo del día del amigo en agosto), pero de todas maneras quiero darles las gracias a todos los que hacen este grupo de facebook. A mucha gente conozco en persona, y a los que no, sepan que me encantaría. Este grupo ha sido desde su creación uln lugar piola, sin agresiones y creo que debería reforzarlo. Escucho propuestas! (Tal vez una fiesta o reunión).

De verdad, gracias a todos. Y les dejo el link de las noticias de esta semana, que estan super interesantes. (En breve vamos a tener novedades realmente interesantes, que estamos trabajando en eso).
http://www.sentidog.com/newmail8.php
Besos a todos.
Gabriel Oviedo


 

Que original soy…FELIZ DIA!!!!!!!!!

Gracias a los amigos de ayer, de hoy y de siempre!!!! A los de lejos, a los de cerca, a los de casa.  FELIZ DIA!!!!!!

Carmen E. Santana

David , bueno te deseo que pases un buen día del amigo con tus amigos y tengas una buena semana.

Que pases un excelente día del amigo con tus amigos y buena semana,  loco.

Sergio Omar Fernandez

Feliz día amigos !!!. Muy feliz día amigo periodista.

Amalia Heredia

Los mejores deseos y un super cariñote en el día del amigo…vah, él día del amigo son todos los días pero hoy saludo más formalmente ja ja ja. Cuidate, divertite y disfrutalo. Abrazo oso.-

Herny a. Joe Black

Hola mi amor. Feliz día.

Vicky Maidán

Martin Martu

Gracias amigos por su amistad!!!!!!!!!!!!!!!!! Felicidades. Besos.

Amigo

Tú eres el que me da la mano cuando más lo necesito

Tú eres el que me guía, en todas mis acciones

Tú eres el reflejo de mi vida si tú no existiera ¿que seria mi vida?

Tú eres el refugio donde me encuentro protección…

Tú eres el que me dignifica cuando pierdo la autoestima.

Tú eres el que me da la esperanza cuando decaigo

Tú eres el sol que me reanima, a seguir e iluminas mi camino.

Tu eres el me extiende los brazos cuando no me siento bien

Tu eres el que siempre estas, el que no engaña, y desea siempre lo mejor

Tú eres con el que puedo contar siempre mis problemas, mis ilusiones.

Tú eres el que me dice palabras de consolación en momentos difíciles

Tú eres el elegido como amigo….

Tus eres el tesoro mas preciado, con el que me he encontrado.

Tu eres el  que Dios me puesto en el camino. Tú eres parte de su designio. Tú eres el aroma de su presencia, mi inspiración, mi todo.

 “El que encuentra un amigo, encuentra el tesoro mas preciado de la vida, pero uno de los buenos….” – Graciel Ojeda.

Feliz día.

Ana María Melana

Felíz día.

Julio Cesar Ojeda

Un amigo es alguien en quien confiamos, que nunca peleamos, que cumplimos los pactos y acuerdos, que está antes que lo necesitemos,casi como algo del destino del ser amigo verdadero.

Seamos amigos,confiemos,el cambio es ya mismo…

El pensamiento positivo es lo que mas cuenta…….. Gracias!!!!!!!!!!Amigos!!!!!!!!!!!!!!!

 

Hugo Good Dharma para miembros del grupo de facebook  Por una ARGENTINA Positiva!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Feliz día del amigo.

Alfredo Morales Nieves

Feliz día del amigo

Fabián Candia

 

Felíz día.

Carlos Encinas

 

Bombones por el día del amigo.

Marcelo Fabián Barberón

¿QUÉ ES LA JUSTICIA SOCIAL?. Mi posición ante este mail

Publicado el por

Por David Encina.

Hace unos días una amiga docente me envió este mail que detallaré más abajo y me pareció correcto emitir  mi opinión al respecto.

Esto si  que es un cuentito muy lindo. El gobierno nunca da «casitas lindas», planes que alcancen para cubrir la canasta básica de alimentos, salud pública y todo esto quesupuestamente escribió un niño, que más que pobre parece hijo de algún político delperonismo o laUCR. De no ser así,  por favor avisen porque seríamos un modelo de país, algo que sólo se podría igualar a los programas de inclusión de algunos países europeos !!El Dengue, una enfermedad medieval, la gripe y la desnutrición, los guisos de cuies, el paco, el pegamento para aspirar y la creciente delicuencia demuestran que nada es como lo pinta quien escribió este cuento. Pobreza, analfabetismo y marginalidad es lo que sobra.

Los únicos que » gozan» de los beneficios del clientelismo político son estos señores acomodados de la vieja política de este país. Los trabajadores sin embargo para llegar a obtener una casa o algún que otro derecho tenemos que trabajar por años y encima,  al llegar a viejos,  si continúan en el poder los señores del Pj y la UCR,  seguirán usando nuestro dinero del ANSES para las campañas políticas.

Ni laUCR, pionera en elclientelismo de este país,  ni sus sucesores losperonistas escapan de la corruptela con la que se enriquecen año tras años, mientras tanto,  no comparto el tirarse contra los pobres que crecen en cantidad, hoy son el 30 por ciento de la población – inédito -. Es muy fácil hablar mal de las víctimas y no de los verdaderos autores de esta barbarie: la viejadirigencia política. AlPj y laUCR  le conviene que haya gente que se conforme con migajas, pobres que se conformen con las cajas de alimentos vencidos o llenos deborbojos y unas chapas de cartón para el rancho. ¿ De qué «casitas lindas» habla el que escribió elcuentito ?La Justicia Social es para con los trabajadores y el Pueblo, pero desdehace años que en nombre de ella se llenan la boca y los bolsillos la burocracia sindical, elPJ y laUCR. Está en nuestras manos, en las manos de los trabajadores, estudiantes, pequeños productores, sectores medios de la ciudad y el campo,ambientalistas y minorías sexuales el cambio del país y la construcción de una verdadera Justicia Social en beneficio de todos y no de punteros y viejos y rancios políticos.

Saludos. Espero encontrarlos a todos en la construcción de una nueva herramienta, una alternativa política que nos represente a todos y que algunos ya hemos empezado a construirla.

 

SUPUESTA COMPOSICIÓN ESCOLAR DE UN ALUMNO DE EGB 2. PUBLICADA
POR EL DIARIO NORTE DE RESISTENCIA-Chaco- EN SU EDICION DEL 07/11/05 (PAG.42).

ENVIADA AL DIARIO POR BELEN ALVAREZ, DIRECTORA DE ESCUELA DE LA LOCALIDAD DE QUITILIPI -CHACO.

                                      ¿QUE ES LA JUSTICIA SOCIAL?

 

> La maestra nos dio como tarea hacer una redacción con este título.
> Yo descubrí que la Justicia Social es la mejor ayuda para los pobres
> y permite a las personas vivir sin trabajar.
> No me resultó muy difícil por que es el caso de mi familia y otros
> vecinos.
> En casa estamos todos muy
> contentos, el único que está enojado es mi
> abuelo que protesta por que cree que así no se levantará el país. El
> sale a cortar pasto en los otros barrios, limpia jardines y arregla
> bicicletas.
> Dice que eso es ganarse la vida, pero mis padres se ríen y piensan
> que él está fuera de onda.
> Antes vivíamos en la casa de mi abuelo, que es grande pero algo
> vieja. Papá se ocupaba de mecánico y mi mamá vivía quejándose, porque
> además de trabajar para su patrona, también tenía que lavar las ropas y
> las camisas engrasadas de papá. Mi hermana cocinaba, mi hermano era
> cadete y yo hacía los mandados. Siempre íbamos a la escuela porque mi
> abuelo le dijo a mi papá que si no nos mandaba, teníamos que irnos de su casa.
> Ocurrió que una tarde llegaron unas señoras que parecían maestras,
> pero no eran. Mi papá no quiso atenderlas hablaron con mi mamá. Le
> dejaron unos papeles. Durante la cena mi mamá dijo que el tema era la
> Justicia Social y contó lo lindo que sería porque nos darían una
> vivienda nueva y gratis. Mi papá se rió y mi abuelo se quedó muy
> pensativo. Al final papá fue a firmar los papeles. ¡¡¡Y era cierto!!!.
> Cuando inauguraron el barrio nos fueron a buscar en un colectivo.
> Conocimos al gobernador y otros altos funcionarios. La casita es
> increíble: tiene baño, cocina, canillas con agua y focos por todas
> partes. Aplaudimos tanto
> porque también dijeron que no tendríamos que pagar impuestos ni agua ni luz.
> Otro día volvieron las mujeres con más papeles. Mi mamá se ocupó de
> sacar fotocopias de todos los documentos de la familia. Al tiempo las
> señoras le vinieron a mostrar la lista y le dijeron que tenía que ir a
> cobrar como Jefa de Hogar. También llegaron unos muchachos y le
> mostraron
> otra lista para ir a retirar las mercaderías de los galpones.
> Después mi papá se fue a una reunión del barrio y consiguieron un
> comedor donde vamos todos los chicos y también traemos una ollita a
> nombre de mi abuelo, pero él no sabe nada, que si no arma un lío
> bárbaro. Ayer inauguraron una sala para tener remedios gratis. Mi mamá
> está muy contenta, ya no tiene que ir a lavar la ropa y mi papá ya no
> le trae camisas engrasadas por que aceptó ser el referente del barrio
> y cobra un plan. Le prometieron que si ganamos la intendencia lo
> pasarán
> a contrato seguro.
> Tiene que repartir los papeles, hacer las listas y ayudar en los
> actos.
> Mi hermano mayor se hizo piquetero, le dan ropa y le pagan doble
> cuando hace turno noche. Cuando sea mayor de edad también le darán un
> plan. Mi hermana y yo cobramos la beca escolar, aunque este año
> fuimos poco a la escuela por los paros y por que faltamos por las
> manifestaciones. Solo mi abuelo no aceptó el beneficio de la Justicia
> Social y sigue viviendo solo en la casa vieja. Mi papá dice que es por
> que está fuera de onda y es un viejo amargado.
>
> Cuando sea algo mayor, voy a ser piquetero, después me gustaría ser
> referente del barrio y ayudar a los pobres para que todos gocen de la
> Justicia Social y no tengan que andar trabajando por unas miserables
> monedas, como dice mi papá.

Algo Maquiavélico…

Publicado el por
Por David Encina V.
Mientras las religiones sean las que determinen los derechos de los ciudadanos vamos a seguir viendo fanatismo y falta de libertades en los estados modernos . En varios países semitas, en los que se incluye a Israel y su sionismo,  existen estados teocráticos. Las religiones tienen que ser sólo para aquellos que las quieran practicar, no pueden determinar las vidas de  todas las personas que viven en un país . Los estados del mundo deberían ser laicos para realmente proteger a todos sus  habitantes por igual.
En Argentina, se supone que el estado es laico,  pero no da derechos a personas del mismo sexo que quieren vivir en pareja ni tampoco a las mujeres les permite abortar después de ser violadas, les quita los derechos sobre sus propios cuerpos.
El catolicismo en Argentina sigue determinando los derechos de muchos ciudadanos que no lo profesan.

Un año más…ahora estoy más cerca de la muerte …

Publicado el por

 

¡Feliz cumpleaños DavidEncina!

Hey DavidEncina,

Netlog te desea un feliz cumpleaños!
Felicidades.

 

Buon compleanno david_encina!

Ciao david_encina,

Netlog ti augura un buon compleanno!
Auguri.

Be2

Estimado DavidEncina,

Te deseamos un feliz cumpleaños. Para ayudarte a celebrar este día tan especial, hemos decidido hacerte un regalo que seguro te encantará: 7 días de Suscripción Premium, ¡gratuitos!

 

 

Lucas Gaston Martinez

En este dia tan especial para vos
te deseo de corazón que tengas un
"MUY FELIZ CUMPLEAÑOS" – Amigo
Lucas Gaston

 

Feliz cumple, te deseo lo mejor, te quiero mucho.

Elizabet Encina

 

 

Hola amigo querido, feliz cumple, cariños, que lo pases lindo. Besos

María del Carmen Moreiro

 

Feliz cumpleaños compañero !  Te saludo ahora porque sino después me olvido. jaa jaaa

Sol Puebla, militante del MST – Nueva Izquierda

 

 

ESPERO QUE LO ESTES PASANDO SUPER BIEN

YO DE ESTE LADO MANDANDOTE MUCHA BUENA ONDA Y DESEANDO LO ESTES PASANDO BARBARO RODEADO DE TUS AFECTOS

SUPER BESO

FELIZ CUMPLE CON MUCHO CARIÑO

HERNANCHO

 

 

FELIZ CUPLEANOS DAVID QUE LA ESTES PASANDO MUY BIEN EN COMPANIA DE TODOS TUS SERES QUERIDOS, Y UN FELIZ ANO NUEVO 2009.

TU AMIGO EUSEBIO 

 

Alejo A

HAPPY BIRTHDAY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Romina paola V

 

 

 

Joze=)

…Hello my friend=)…BELATED HAPPY HAPPY BIRTHDAY TO YOU!!!=)…I wish that you will have many birthdays and blessings to come, for many success in life, very good health and very happy, safe and peaceful life…Have a great day and God Bless You Always…Happy Birthday again…Take care always…See you…

 

 

kiamontes

"FELIZ CUMPLEAÑOS " David y que lo pases muy bien .
EL KIA

 

 

 

Happy birthday to youuuu..

Sumongkol

 

 

Hola David Encina,

¡Queremos desearte un muy Feliz Cumpleaños de parte de Cumplealerta.Sonico.com!

 

bumeran.com

 

 

Todo empieza con un buen trabajo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¡Feliz cumpleaños!

 

 

 

 

 

 

 

¡Hola Maximiliano David!

 

 

Sabemos que hoy es un día muy especial. Por eso, quienes hacemos bumeran.com queremos desearte un muy feliz cumpleaños.

 

 

 

 

 

Cordialmente

 

También he recibido saludos en facebook:

http://www.facebook.com/profile.php?id=1355534117

¡Feliz cumpleaños, David!

De parte de todo el equipo de Facebook, ¡Feliz día!

 

 

En mi perfil del MSN también recibí saluditos:

Cuca santana escribió:

FELIZ CUMPLEAÑOS DAVID!!!!!!!!!!!!!!!!! que lo pases hermoso amigo…no pienses en la vejez como algo triste, ni en la muerte como algo cercano…sos re joven, y con un futuro buenisimo!!! Dios te regala un dia más a disfrutarlo!! besotes.
 

 

Por último,  las siguientes personas también me dieron sus saludos o me hicieron llegar los suyos:

 

Maximiliano Zwenger, Vanesa Aguirre, Daniel Díaz Silva

Los Kirchner, la dictadura y la represión

Publicado el por
Como sabemos, los gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner ahora, y el de su marido antes, se han presentado como defensores de los derechos humanos.
Supuestamente encarnan a dos personas de larga militancia en organizaciones populares que enfrentaron a la dictadura y defendieron los derechos humanos. A ello le agregan que todas las conquistas logradas por la lucha y la movilización de cientos de miles -también con sus muertos y desaparecidos- durante años, no serían sino consecuencia de la política de derechos humanos de sus dos gobiernos.
Estos ejes son empleados por el kirchnerismo de manera constante. El ejemplo más reciente lo fue el conflicto con el campo. Tras esas banderas se pretende esconder el resto de su política que, en lo económico y social, recorre el mismo camino de hambre y marginalidad para los sectores trabajadores y empobrecidos que el de sus antecesores.
En esa política de engaño son ayudados por algunos organismos de derechos humanos que han sido cooptados ideológica y económicamente por el gobierno, entre los cuales sobresalen nítidamente el sector de Madres de Plaza de Mayo dirigido por Hebe de Bonafini y Abuelas de Plaza de Mayo con la dirección de Estela Carlotto. Sin embargo, la realidad no es fácil de ocultar y ella nos indica que, ni antes ni ahora, los Kirchner han tenido compromiso alguno con los derechos humanos.
Con relación al pasado hay que comenzar diciendo que, incluso, de su declamada “militancia en los setenta” no existe ninguna prueba concreta. Realmente, los Kirchner no parecen, ni de lejos, haber sido compañeros de lucha de los miles de desaparecidos. De lo que sí existen pruebas es que no bien se recibieron de abogados se instalaron en Río Gallegos y allí, a través de su profesión, comenzaron a construir su patrimonio personal y familiar.
Era la época de los grupos de tareas, los secuestros, las desapariciones, las ejecuciones brutales de luchadores, los encarcelamientos. Era la época en que las Madres y los familiares de los compañeros desaparecidos iniciaban sus primeras rondas. Era la época en que un pequeño puñado de abogados tratábamos de defender, como se podía, a las víctimas del genocidio y sus familiares. Para Néstor y Cristina, sin embargo, era la época de la circular 1050 de Martínez de Hoz, la que permitió el remate de miles de viviendas que quedaron en poder de bancos, financieras y usureros particulares. En esos años de muertes, desapariciones, torturas, encarcelamientos, los Kirchner comenzaron a construir su fortuna en inmuebles.
Pero no solamente no pusieron su profesión al servicio de las víctimas del genocidio. Peor aún: formaron parte del coro de civiles que trataba de legitimar a los genocidas frente al resto de la población.
Como lo dijera nuestro compañero y ex candidato a diputado nacional del MST Nueva Izquierda por la provincia de Santa Cruz, Daniel Osvaldo Gatti, en su excelente libro Kirchner, El amo del Feudo, éste se caracterizó por ser un interlocutor frecuente de las “autoridades” militares que la dictadura había destinado en la provincia de Santa Cruz.
En ese sentido, ha sido muy difundida una fotografía publicada en el diario Correo del Sur, de Río Gallegos, el 9 de abril de 1982, en la que se ve a Néstor Kirchner y también al ex ministro provincial de gobierno, Daniel Varizat, secundando al general Oscar Enrique Guerrero, comandante de la XI Brigada de Infantería Mecanizada del Ejército. Guerrero, un discípulo directo de Camps, venía de conducir a la Policía Bonaerense durante 1981, época para la cual existían bajo dependencia de la misma numerosos centros clandestinos de detención, tortura y exterminio. El título de la nota que ilustra la foto es “Amplio apoyo de las fuerzas vivas a las Fuerzas Armadas”…
Para tener en claro quién es Oscar Guerrero sepamos que a partir de la difusión de la foto mencionada dos personas identificaron a Guerrero como uno de los integrantes del grupo de tareas que el 24 de marzo de 1976, a las dos de la mañana, irrumpió en el domicilio del Mayor Bernardo Alberte, a quien Juan Domingo Perón definiera como “el único militar con valor civil del Movimiento” y lo asesinó arrojándolo por una ventana al vacío desde el sexto piso. Alberte es uno de los símbolos de la resistencia peronista al golpe gorila de 1955 y a la represión genocida.
Este, más allá de que muchos compañeros, en el terreno de los derechos humanos traten de obviarlo, es el pasado de los Kirchner. Todos, por lo demás, lo sabemos. De nada sirve tratar de maquillarlo o cambiarlo para presentarlos como la excusa de que, hoy por hoy, sí impulsan la lucha por el juicio y castigo a los genocidas.
Porque esta es la otra parte de la realidad. Tampoco Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner son motores de la lucha contra el genocidio y por el juicio y castigo a todos los asesinos de la última dictadura militar.
Como hemos dicho, con habilidad política tomaron esa bandera, tratando de arrebatársela a los verdaderos luchadores, y, haciendo propaganda con ello pretenden encubrir toda su política que, además, en el terreno de los derechos y garantías democráticos, presenta graves casos de violaciones a los derechos humanos, cometidas directamente por el gobierno central o por gobiernos provinciales aplicando políticas nacionales.
Ejemplo de esto han sido la brutal represión y encarcelamiento a los trabajadores petroleros en el norte de Santa Cruz (Las Heras), las muertes del docente Carlos Fuentealba y de nuestro compañero Lázaro Duarte en Neuquén, la desaparición de Julio Jorge López, originada precisamente en la falta de desmantelamiento del aparato represivo en el ámbito de la Policía Bonaerense, y las represiones de la Policía Federal, la Gendarmería y la Prefectura contra los trabajadores del Hospital Francés, del Casino, de la fábrica Dana, las patoteadas al personal del INDEC y tantos otros caos.
A ello le debemos sumar la negativa sistemática del kirchnerismo de anular los indultos de Menem a los genocidas.
Primero se negó Kirchner siendo presidente como titular del Poder Ejecutivo Nacional. Luego se negaron los diputados del Frente para la Victoria, quitando la anulación de los indultos del proyecto originario de Patricia Walsh relativo a la nulidad de las leyes de punto final y obediencia debida que también los incluía. Y más tarde negándose a votar todos los proyectos parlamentarios directamente referidos a la anulación de los indultos que se han presentado en el Congreso de la Nación.
Frente a esta situación, está claro que el cambio de la Corte Suprema, las anulaciones de las leyes de punto final y obediencia debida -sobre la base del proyecto legislativo de nuestra compañera Patricia Walsh-, la reapertura de los juicios, las condenas a Etchecolatz, Menéndez y otros genocidas son en realidad una conquista de la movilización de masas, con una vanguardia clara en las organizaciones de derechos humanos y la izquierda en su conjunto.
Esta lucha empezó durante la dictadura y seguirá sin dudas más allá del kirchnerismo exigiendo el juicio y castigo a todos los genocidas, tanto militares como civiles.

«Los Derechos Humanos son para los Kirchner un negocio político»

Por David Encina.

Marcelo Parrilli, presidente del CADHU – Centro de Abogados por los Derechos Humanos – y miembre del MST Nueva Izquierda,  participó de una charla-debate en barrio porteño de Villa Crespo. » Los  Derechos Humanos son para los Kirchner un negocio político «, señaló.
El tema del encuentro fue la actual política de Derechos Humanos de Néstor Kirchner y  de la presidenta Cristina Kirchner a dos años de la desaparición de Jorge Julio López.
Raúl Alfonsín fue el primero en utilizar los Derechos Humanos como propaganda política cuando en realidad hizo muy poco por ello, dijo Parrilli. Cuando Néstor Kirchner llegó a la presidencia se dió cuenta que todavía seguía una gran movilización en contra del genocidio de la última dictadura militar, encontró  a los militares abandonados y débiles y aprovechó para pegarles con una política de Derechos Humanos a su manera. Tomó los proyectos de ley para la nulidad de la Obediencia Debida y el Punto Final que habían en el Congreso,  entre ellos el de Patricia Walsh, la entonces diputada nacional del MST. No avanzó con la derogación de los Indultos, como sostenía el proyecto de Walsh, porque el Partido Justicialista – PJ se negó  ya que fueron decretos de Carlos Menem, un presidente peronista. En la actualidad se van derogando de a uno, indicó el abogado.
La política de Derechos Humanos de los Kirchner es de discurso, propaganda y cooptación. De la misma serían parte Madres de Plaza de Mayo y Abuelas de Plaza de Mayo. Organizaciones que no solo fueron coopatadas ideológicamente sino económicamente también. Sobre todo las Madres que por su universidad y la empresa de construcción de Hebe de Bonafini reciben importantes subsidios, denunció Marcelo Parrilli.
¿ Y Julio López, dónde está ?
El gobierno mete los Derechos Humanos en todo:  lo hizo en el conflicto con el campo y lo hace en las giras internacionales de la presidenta. Pero los juicios a los genocidas se están consiguiendo por la movilización, el gobierno no hace nada, por eso suceden casos como la desaparición de Julio López y  falta seguridad para los testigos entre otras cosas.
Julio López quizá haya sido desaparecido por grupos de derecha del PJ porque el ejército no es el mismo que el de Rafael Videla, está totalmente desarraigado y debilitado ante el movimiento de masas.
Las Fuerzas Armadas practicamente han desaparecido como grupo de poder. Ya no tienen el monopolio de la moral y de la honradez ante las masas. Incluso desde la derecha misma se ven  abandonadas, Menem y los Kirchner les remataron sus tierras, ya no fabrica armas, aviones, ni equipamiento bélico.
Los militares están fritos por todos lados. Se los va a juzgar  y a condenar con  testigos o sin ellos. A diferencia de lo que se piensa en otros sectores de la Izquierda, los militares no tienen llegada al movimiento de masas. Si su representación civil son Karina Mujica y  Cecilia Pando, que tienen menos peso en el movimiento de masas que una pluma de canario en el espacio sideral, están muy alejados de aquel Ejército de la Vida y la Muerte de los genocidas Rafael Videla, Emilio E.  Massera y Orlando Ramón Agosti.
¿ Cuáles son las causas económicas que llevan al gobierno a tener este discurso sobre los Derechos Humanos ?
Basicamente necesita mantener la caja del PJ que se la sacó a Duhalde para mantener todo el aparato clientelar de partido gobernante y necesita garantizar el capitalismo de amigos.
Los últimos gobiernos del PJ y la UCR crearon millones de pobres para seguir gobernando mejor. En la medida en que no recauden,  su sistema explota; necesitan seguir subsidiando a los grandes grupos económicos y pagar la Deuda Externa. Este es el gobierno que más deuda pagó.
El gobierno de los Kirchner usa la digna bandera de los  Derechos Humanos para seguir con el modelo económico heredado de Menem, Fernando De la Rúa y Eduardo Duhalde. Lo hace  porque aplica una política antipopular. Siguen las represiones como en el INDEC, Santa Cruz, el Casino de Buenos Aires, el Hospital Francés y el asesinato de Lázaro Duarte, militante del MST. No avanza en materia de Derechos Humanos, va hacía atrás con los juicios de la Triple AAA que Néstor Kirchner propulsó cuando estuvo en la llamada Transversalidad,  pero después  le sacó la pata del acelerador porque estos juicios van en contra de los jerarcas del PJ, contra Hugo Moyano y hasta del mismo Juan Domingo Perón. Es por eso que sostienen que Isabel Perón no sabía nada de la Triple AAA.

Ver notas

Perpetua para Menéndez

Genocida suelto

Comienza el juicio a Antonio Bussi