TN.
El Gobierno permitió incrementos en autopistas que permiten el ingreso de autos a la Ciudad de Buenos Aires desde el Conurbano y en rutas nacionales desde el 1 de febrero.
PEAJES MÁS CAROS.
Archivo de la categoría: Economía y Finanzas Públicas
Sorteo de la Matutina del 11 de enero de Lotería Nacional.
Tras amenaza de Moreno, el trigo quedó abajo de u$s 400 por primera vez en un mes.
EN 15 DÍAS, SE DESINFLÓ 25%, PERO EL CEREAL AUN VALE MÁS QUE LA SOJA.
La potestad oficial para decomisar cereal coincidió con mayores ventas y fuerte baja de los precios. Operadores alertan que el cuello de botella se volverá a sentir en octubre.
Por PAULA LÓPEZ. La amenaza oficial de decomisar trigo, bajo el paraguas de la Ley de Abastecimiento, hizo retroceder con fuerza los precios del cereal en el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba), que arrancan la semana por debajo de u$s 400 la tonelada.
El valor es el más bajo en más de un mes e implica que el trigo redujo casi 26% su cotización en apenas 15 días, desde el máximo de u$s 518 la tonelada que tocó el pasado 19 de junio. Aún con el bajón actual, el cereal vale más que la soja. La brecha, que llegó a ser del 60% en favor del indispensable grano, quedó ahora en 20%.
El retroceso llegó a 9% el viernes, en una jornada plagada de versiones y temores sobre los pasos que puede dar desde hoy el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, que pedirá a las exportadoras y acopios declaraciones juradas de las existencias de trigo en su haber, y en caso de encontrar cereal no volcado al mercado interno, lo decomisará.
Entre miércoles y viernes se comercializaron 18.500 toneladas de trigo en el Matba, una cifra solo superada el 17 de junio último (cuando el valor rompía récords), que contabilizó 19.200 toneladas operadas en esa jornada. No obstante, las operaciones son ínfimas, en una campaña con la peor cosecha en más de 60 años (de apenas algo más de 9 millones de toneladas) y cuando faltan cinco meses para el ingreso del próximo ciclo al circuito comercial.
En ese sentido, en el mercado cada vez son más los que creen que el trigo actual alcanzará con lo justo y ya comenzaron las alertas para lo que pueda suceder entre mitad de octubre y mitad de noviembre, donde la escasez puede profundizarse y enrarecer aun más la disputa electoral. Por eso, recalcan los analistas, la actual baja de precios puede ser más transitoria de lo que el Gobierno se imagina, e incluso las cotizaciones se pueden disparar a nuevos máximos históricos a medida que se acerque noviembre.
Existe consenso casi general de que el trigo está, aunque se desconoce si las condiciones son las óptimas y la calidad buena, regular o mala, la incertidumbre es saber en manos de quién, comentan algunos operadores.
En ese marco, el Gobierno sospecha que las cerealeras tienen 3 millones de toneladas de trigo en su poder, algo que desde la exportación y buena parte de la cadena triguera descreen. El razonamiento oficial establece que los exportadores declararon compras del cereal por 4,9 millones de toneladas, pero que solo embarcaron 1,35 millón de esas toneladas entre febrero y principios de este mes. Por eso, sostienen que todavía hay 3 millones de toneladas sin comercializar.
Los exportadores niegan esa situación. Sostienen que desde que se redujo el cupo exportable (en marzo), vienen volcando periódicamente trigo al mercado interno y que les quedarían unas 200.000 toneladas. Desde las cerealeras apuntan a que los productores son quienes retienen unas 4 millones de toneladas del cereal.
Desde la Asociación de trigueros (Aaprotrigo), Domingo Capeloni, desestimó esa posibilidad. Qué productor y para qué va a retener trigo, si hoy vale más que la soja, planteó.
Dólar:¿otro corralito?
Por Gerardo Uceda para Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.
Desde hace ya más de 4 años que se acabaron los famosos superávits paralelos de Néstor. Desde entonces y acelerada por la crisis del 2008, que la balanza comercial Argentina viene siendo deficitaria. También lo es el panorama fiscal, es decir el estado viene gastando más de lo que recauda. Fue por eso que el gobierno intentó arrancar una tajada más a los dólares de la soja vía incrementar las retenciones y eso lo enfrentó con todo el campo, en especial con los pequeños y medianos productores. Desde entonces la fuga de capitales creció año tras año, superando en los últimos los U$S 20.000 millones/año.
Esta combinación de déficit de la balanza comercial, déficit fiscal creciente y consecuentemente fuga de dólares por las grandes empresas, es la base de las medidas que está tomando el gobierno y que han generado bronca, desconfianza creciente, picada del dólar paralelo y algunos cacerolazos que aterran a los partidos del régimen por la sola evocación del 2001.
El otro componente que alimenta la presión alcista sobre el dólar es el hecho que la inflación anual altísima de los últimos años producto de múltiples factores, hizo que el dólar por más que subiese esté relativamente atrasado o “barato” según las apetencias de la burguesía. Por eso vienen insistiendo desde hace años en que hay que devaluar para que ellos recuperen competitividad. Claro que esto traería más inflación (por la alta composición dólar que tiene nuestra industria) y esto lo sabía el gobierno que se negaba a devaluar nuevamente por temor a una reacción popular masiva.
El nuevo corralito a la compra de dólares
Al profundizarse la crisis económica mundial y empezar a frenarse la economía argentina, estas contradicciones se hicieron insostenibles. Primero se quiso revertir el déficit comercial poniendo trabas al ingreso de productos importados intentando que se vayan menos dólares, sin contemplar que Brasil haría otro tanto y que frenaría el ingreso de autos desde la Argentina. Pero para pagar la deuda el gobierno necesita dólares frescos. Fiel a sus principios de no tocar a los grandes grupos económicos el gobierno no tuvo mejor idea que impedir la compra minorista de dólares, primero poniendo trabas desde la AFIP, luego poniendo perros en la calle Florida y hasta limitando la compra a los que viajan al exterior.
Estas medidas además de ser ineficaces han generado gran desconfianza en la gente y el sólo sonar de las cacerolas, aunque sea de los barrios más pudientes, preocupa seriamente al gobierno. De nada está sirviendo el verso nac&pop de que “tenemos que dejar de pensar en dólares” o “vamos a una pesifi-cación”. Estamos frente a una medida que ataca a pequeños y medianos ahorristas, mientras los grandes especuladores siguen haciendo negocios.
Hay que nacionalizar la banca y el comercio exterior
Lo que debemos hacer para impedir la sangría de los dólares hacia el exterior es lo opuesto a lo que hace Cristina. Hay que nacionalizar el 100% de la banca, ya que mientras sigan existiendo bancos privados de capitales imperialistas, socios financieros de las multinacionales que operan en el país, es imposible impedir que éstas giren miles de millones por año a sus casas matrices o que los grandes capitalistas nacionales usen esa vía para fugarlos. Lo mismo pasa con la Aduana y el comercio exterior. Mientras no esté totalmente en manos del estado y controlado por los trabajadores seguirán la maniobras de subfacturación y sobrefac-turaciones que terminan abonando la fuga de capitales. Estas son las primeras medidas que se requieren para recuperar las reservas en dólares del país, para seguir con la repatriación de los más de U$S 160.000 millones que se calculan que tienen los grandes empresarios depositados en el exterior y que fueron fugados en todos estos años fundamentalmente a partir del 2002 cuando la devaluación duhaldista les permitió enormes ganancias a expensas de la explotación de millones de argentinos. Pretender estabilizar el dólar, recuperar las reservas y “bajar el dólar paralelo” mediante restricciones a lo poco que puedan comprar el pueblo es imposible y mentiroso porque no ataca la génesis del problema.
Frenar la carrera de precios. ¿Ganamos 90% más que en 2006?
Por Francisco Torres para Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.
No es sólo la yerba la que aumenta, ni tampoco el único producto que supuestamente “escasea”. Según el relato K, la empresa yerbatera Rosamonte Hreñuk sacó un comunicado donde destaca que “acatando el pedido de la presidenta Cristina Kirchner” estableció nuevos precios para la yerba de 1 kilo a $15,50 pesos y de medio a $8,50. Eso en el mundo de Moreno, pero en realidad se consigue el medio kilo entre 12 y 14 pesos o no la entregan en kioscos o almacenes.
Lo de la yerba es un caso emblemático del doble discurso K. Hace mucho que “escasea” y que se fue hasta los $40 el kilo. Cristina lanzó varios discursos “amenazantes”, diciendo primero que aplicaría la ley de Abastecimiento. Luego que importaría yerba (¡!) y finalmente que habilitaría inspectores y un sistema de denuncias para cerrar los comercios que no bajaran los precios y abastecieran de yerba a la población.
Nada pasó. Y hasta firman acuerdos con empresas líderes que no cumplen. La yerba se encarece mientras los productores misioneros dicen que -puesta en Bs. Aires- el kilo no debería superar los $12 y sobra stock. Siendo las cadenas de comercialización las que abusan y especulan, a la par del descontento de los productores yerbateros que piden el pago de $1,70 por kilo de hoja verde de yerba mate.
Este no es el único caso. También han “escaseado” y restringido la venta a 1 o 2 productos por personas, productos como el aceite, azúcar y hasta la leche… Todos artículos de primera necesidad, cuyos aumentos golpean directamente el bolsillo de las familias más humildes.
En este mundo de fantasía que pregona el gobierno, los salarios habrían aumentado 3 veces más que la inflación en el último año. El último informe del INDEK indica que la suba de salarios promedio en marzo de 2012 fue de 28,8% con respecto a marzo del 2011. Así fue 3 veces superior al 9,8% de la inflación oficial. Y no es el único dato de ficción de la inflación del INDEK “intervenido”: desde finales de 2006 los salarios habrían aumentado un 193% y los precios, sólo el 54%. Así los trabajadores podríamos comprar un 90% más que hace 5 años…
No es esto lo que vemos en el supermercado. Por eso se imponen medidas de emergencia para frenar la carrera que los precios le ganan siempre a los salarios. Mientras reclamamos a los dirigentes de los gremios y la CGT que convoquen a asambleas y plenarios de delegados para destrabar las paritarias. Estancadas en la pretensión del gobierno y las patronales de no superar un 15% como en la UOM o del 18% propuesto por Cristina. Hasta el 20% como máximo otorgado por gobernadores como Scioli, Macri o el propio Bonfatti del PS en Santa Fe con una suba desdoblada para docentes y estatales.
Debatiendo en cada lugar de trabajo las propuestas por un plan de emergencia que frena la incesante suba de precios como las que aquí planteamos.
10 medidas contra la inflación.
1) Decretar un inmediato aumento general de salarios para cubrir los gastos de la canasta familiar.
2) Aumento y recomposición de los planes sociales, ingresos a los cooperativistas, jubilaciones y pensiones.
3) Clausula gatillo de equiparación trimestral que aumente el salario y demás ingresos sociales según el ritmo del alza del costo de vida.
4) Anulación del IVA en los productos de la canasta familiar. Declarar la emergencia alimentaria para garantizar una producción suficiente para satisfacer todas las necesidades nutricionales y alimenticias. Garantizando que toda la producción de alimentos almacenados llegue a la población en forma inmediata.
5) Rebaja y congelamiento de precios de alimentos y artículos de primera necesidad.
6) Fijación de precios máximos para todos los productos, con inspecciones diarias y control de las organizaciones sociales, obreras y populares.
7) Aplicar grandes multas, clausuras y cárcel los que no cumplan, poniendo en práctica la Ley de Abastecimiento. Fijar mecanismos de control social para garantizar estas medidas.
8) Estatización de las grandes fábricas y comercios que especulen, acopien o no respeten los precios populares, poniendo esas empresas bajo control de sus trabajadores y consumidores.
9) Democratización del INDEC, bajo control de sus propios trabajadores para tener datos confiables.
10) Suspensión de los pagos de la deuda externa y prohibición de la emisión de moneda.
Estas medidas son la base de un plan económico alternativo al servicio de nuestro pueblo. Sólo serán posibles si las impulsamos e imponemos con la movilización hasta lograr una salida de fondo: un gobierno de los que nunca gobernaron, los trabajadores y el pueblo, en una Argentina Socialista.
Mastercard y su comercial
Mercedes-Benz abre un espacio donde Fangio es protagonista
La Nación
Se inaugura hoy en Stuttgart, Alemania
Un museo para seguir la historia del automóvil
No podía ser en otro lugar. Porque es allí donde comenzó a escribirse la historia hace 120 años. Hoy, cuando el nuevo museo de Mercedes-Benz abra sus puertas en Stuttgart, Alemania, visitantes de todo el mundo podrán realizar un mágico viaje por el tiempo y trasladarse al pasado para seguir, paso a paso, la evolución de uno de los inventos más maravillosos de la humanidad: el automóvil.
Pero eso no es todo; los argentinos también podremos sentirnos orgullosos, porque en ese templo de las cuatro ruedas hay un espacio reservado para el modelo que estará unido eternamente al nombre del piloto que lo llevó a la gloria. Allí, bajo los reflectores, la sola presencia del W196 R, mundialmente conocido como la "Flecha de Plata", evoca a la figura eternamente gigante de Juan Manuel Fangio, el Quíntuple, el hombre que ni siquiera los récords de otro monstruo del volante como Michael Schumacher lograron eclipsar.
Los visitantes podrán verlo pintado con el número 18, tal cual como lo utilizó Fangio para conquistar el Gran Premio de Italia disputado en Monza en 1955.
El edificio que será inaugurado hoy atesora 120 años de historia sobre ruedas. Allí está, por ejemplo, el primer automóvil de la historia, el triciclo de un cilindro construido por Karl Benz en 1886. Lo que pocos conocen es que dos años después de su invención, y ante el escaso interés de los alemanes por comprar aquel artefacto, las finanzas de la familia estaban en peligro y Benz decidido a abandonar el proyecto. Pero fue su esposa Bertha la que cambió la historia.
El primer viaje
Convencida de que el vehículo necesitaba promoción, no tuvo mejor idea que realizar un viaje. Así fue como en el verano alemán de 1888 la dama y sus dos hijos adolescentes se robaron el triciclo del garaje para ir a visitar a su abuela. Así hicieron el primer viaje en automóvil de la historia, desde Mannheim a Pforzheim y vuelta. Pasaron por tantos pueblos que la máquina se hizo famosa. Y así, gracias al genio de Benz para la mecánica y a la convicción de Bertha como improvisada responsable de marketing, la rueda siguió girando hasta nuestros días.
Buena parte de los modelos que escribieron las páginas del automóvil en estos 120 años están bajo el moderno edificio de 25.000 metros cuadrados. Los visitantes podrán recorrerlo desde la parte superior hasta la base, por dos rampas en forma de espiral que le permitirán transportarse a distintas épocas y situaciones. Desde los autos de pasajeros hasta los deportivos, pasando por aquellos lujosos sedanes utilizados por personajes ilustres de la historia.
Entre los muchos autos exclusivos que alberga el museo se destacan los impresionantes Mercedes-Benz 770 blindados, uno de los cuales perteneció al emperador Guillermo II de Alemania y otro, de 1935, propiedad de la casa real japonesa. También hay modelos que utilizaron Pablo VI y Konrad Adenauer.
Según sus creadores, la arquitectura del museo fue concebida para que los visitantes puedan caminar libremente, aprender, soñar y dejarse llevar por un espacio dominado por la luz y coches de leyenda.
Desde el punto de vista museológico, la colección está ordenada cronológicamente: los modelos más antiguos están en los pisos superiores y a medida que uno desciende se avanza en el tiempo.
El nuevo museo es sin duda un gran atractivo. Y allí, donde pasado, presente y futuro conviven bajo el mismo techo, la "Flecha de Plata" mantiene encendida la leyenda del hombre que nació en Balcarce y que todavía sigue despertando admiración en la cuna del automóvil.
Por Jorge Pandini
De la Redacción de LA NACION
La fuerte suba del oro capta el interés de los argentinos
La Nación
Cotización récord: los especialistas recomiendan invertir
Los operadores señalan que hay una "explosiva demanda" de monedas, lingotes y joyas
Movido por la persistente alza en su cotización, el oro volvió a convertirse en un objeto de adoración para los inversores argentinos, hasta el punto de haber desatado en el país lo que los conocedores del mercado no dudan en calificar de verdadera fiebre.
Aluden así a una explosiva demanda de barras y monedas del metal precioso (además de otros productos financieros que reproducen su evolución) que, en el caso del oro "físico", dejó sin stock -o con una acotada capacidad de reposición- a los principales operadores de la plaza local.
El auge de la venta fue incrementándose desde comienzos de este año. Pero literalmente "estalló" en las últimas semanas, cuando el ajuste alcista del precio en los mercados internacionales se aceleró y comenzó a ocupar repetidas veces los títulos de los diarios, lo que ayudó a "popularizar" esta variante de inversión, según define Carlos Lizer, jefe de mesa de la firma bursátil y de cambios Puente Hnos.
El operador destaca el creciente interés que muestran incluso aquellos inversores que jamás habían apostado sus fichas en ese metal.
Al oro le había llevado casi dos años revalorizarse unos 100 dólares por onza, desde los 400 dólares a que se operaba a inicios de 2004 hasta los 500 que alcanzó en noviembre de 2005.
Pero, de allí en más, subió cada vez con mayor velocidad: ganar otros 100 dólares le tomó poco mes de cinco meses, y anotarse otros 100, para vulnerar la barrera de los 700 dólares por onza, apenas un mes.
El viernes el precio de la onza (31,105 gramos) alcanzó un máximo nominal de 726 dólares en transacciones europeas, impulsado, entre otras cosas, por un informe de la casa Macquarie Research, que vaticinó que la suba del metal continuará y hasta podría superar el máximo histórico de US$ 873 por onza, conseguido en 1980.
Pero en Nueva York perdió ese día 1,4 por ciento, para quedar a US$ 716,60 la onza contra un valor de US$ 720,90 de apenas 24 horas antes.
En promedio, su cotización subió entre el 37 y el 41 por ciento este año, según la plaza que se considere, y entre el 60 y el 68 por ciento desde comienzos de 2005. Semejante rendimiento despertó la codicia de los inversores, "que están vendiendo dólares o euros para comprar monedas o lingotes, algo que no veía hace muchos años", comentó a LA NACION Alfredo Piano, presidente del banco homónimo.
La reactivación de la demanda hizo que esta entidad, que se abastece mediante la importación de oro y que lo traía de manera esporádica ("la última compra previa al boom la hicimos hace unos ocho meses", apuntó Piano) actualmente esté ingresando embarques de manera semanal.
No es un caso aislado. Juan Vassallo, jefe del equipo pignoraticio del Banco Ciudad, admite, respecto de la última semana: "Todos los puntos de venta del banco agotaron su stock. Nos están pidiendo reponerlo pero no damos abasto", en referencia a la sucursal especializada en este tipo de operaciones de Esmeralda 660, Capital Federal, y a las que también realizan transacciones con oro como las dos de Barrio Norte (cerca de Santa Fe y Pueyrredón, y la de Las Heras y Ocampo), la de Flores, Núñez, el microcentro (frente a la Bolsa porteña), Morón y La Plata.
La entidad opera de manera diferente: sólo pone en venta el oro que compra a sus clientes o al público en general (barras, joyas, etc.) o el que le queda por operaciones donde este tipo de piezas fueron dejadas como garantía de un préstamo (denominado pignoraticio, correspondiente a la tradicional operación de empeño) que el deudor no pudo, no quiso o no supo cumplir, lo que convierte al banco en nuevo dueño de ese bien. Eso le da una acotada capacidad de respuesta ante el boom de la demanda porque, pese al formidable aumento que registró el metal, "aún no aparecen muchos vendedores, aunque cada vez viene más gente a preguntar". "La gente está muy abocada a comprar monedas de oro o lingotes pequeños", dice Lizer, de la financiera Puente Hnos. "Diría que la venta creció 30 por ciento promedio, más en cantidad de operaciones que en volumen, lo que habla de una demanda que se generalizó", detalló.
Quien tuvo el timing suficiente como para saber cuándo comprar obtuvo envidiables dividendos. "Comparar los precios de septiembre y los de hoy causa escozor. Nosotros vendíamos el mexicano de oro [una de las monedas más negociadas y que pesa 37,5 gramos] a 550 dólares por pieza y hoy la misma moneda está a 900 dólares; el krugerand sudafricano, que se opera cada vez más porque pesa igual que una onza, pasó de 450 a 740 dólares; la colección de argentinos de oro, que son 10 monedas de 7,20 gramos que se venden juntas, subió de 1100 a 1800 dólares, y el kilo en lingote, de 14.500 a 24.500 dólares, siempre hablando en promedio", comentó Lizer.
Sin embargo, como se trata de un commoditie (materia prima) con su cotización internacionalizada, la ley de oferta y demanda que suele incrementar el costo de un bien cuando pasa a ser un producto buscado y que escasea, quedará en este caso relativizada, ya que los consultados por LA NACION coinciden en que la menor disponibilidad no dará un impulso extra a su cotización doméstica.
Activos financieros
Pero lo que más creció es la demanda de activos financieros cuya cotización sigue la evolución del oro, como el índice GLD, que se opera en Wall Street y replica las variaciones de la onza, a tal punto que se negocia por décimas partes, a razón de 71,07 dólares cada una (precio del viernes), es decir, un 10 por ciento del valor de la onza ese día.
"Nuestra clientela operando con este índice creció 30 por ciento en lo que va del año", comentó Mariano Arrieta, el especialista para este tipo de operaciones de Puente Hnos., y apuntó además que los que acuden a él son inversores un poco más profesionalizados, "a quienes no les interesa el oro físico y tener que ponerse a pensar dónde guardarlo, sino hacer negocios".
Por Javier Blanco
De la Redacción de LA NACION
Venden bienes del Hogar Obrero para pagarles a los acreedores
La Nación
Declaraciones del vicepresidente de la cooperativa
La operación se hará en julio o agosto; habría 40.000 tenedores de bonos Tip-Hogar
- Los fondos de los ahorristas perjudicados se depositarían en cuentas bancarias
- La entidad se había concursado en 1991, quebró en 1995 y busca reanudar algunas actividades
Para julio o agosto próximos está previsto que salgan a la venta varios bienes inmuebles de El Hogar Obrero, operación que permitirá terminar con el acuerdo concursal de la centenaria cooperativa. El objetivo es que el Banco Ciudad pueda pagar, antes de que finalice el año, la deuda con los tenedores de los bonos Tip-Hogar, que serían unas 40.000 personas. Los Tip-Hogar habían sido entregados por la cooperativa en 1992, un año después de la confiscación de los ahorros de los depositantes.
La información sobre los pasos que se darán en los próximos meses fue proporcionada a LA NACION por Rubén Zeida, vicepresidente del Consejo de Administración de la entidad que comenzó el largo calvario de su crisis a fines de 1990 (ver aparte).
"Por primera vez estamos en el camino de salida", expresó Zeida.
En cuanto a la modalidad con que los ahorristas y proveedores que tienen Tip-Hogar podrán recuperar su dinero -después de más de 15 años-, el directivo señaló que se espera poder evitar "el bochorno" de lo ocurrido en febrero de 2004, cuando las personas, muchas de ellas de edad avanzada, debieron hacer largas colas para acceder a un monto equivalente al 14,81% de sus acreencias.
El objetivo es que, esta vez, se abran cuentas bancarias a nombre de los beneficiarios para depositar allí los fondos. "Esperamos que la gente no tenga que desplazarse", se esperanzó Zeida. Según el directivo, el Consejo de Administración no tiene datos exactos sobre la cantidad de deuda que, después de aquel pago parcial de 2004 está pendiente. Pero, según se estima, se trata de unos $ 100 millones, mientras que habría otros $ 60 millones en obligaciones con ex trabajadores, con el Fisco y con ex proveedores.
En rigor, es el Banco Ciudad la entidad que lleva adelante el proceso de venta de inmuebles y el pago posterior a los acreedores.
Actualmente, El Hogar Obrero está saldando su deuda con el Banco Nación. "Ya pagamos 30 millones de dólares y restan 16 millones", relató Zeida, tras recordar que la cooperativa había recibido el préstamo en 1990 "por 7,5 millones de dólares".
Además, el directivo especificó que la cooperativa tuvo más de 5000 juicios laborales de sus ex empleados (eran 14.500 en total).
Un dato que Zeida destacó especialmente es la renuncia del juez en lo comercial Eugenio Bavastro, que fue aceptada por el Poder Ejecutivo a partir del 1° de este mes. Según los directivos de la cooperativa, el magistrado había puesto palos en la rueda en el proceso del concurso de acreedores y había enviado a la entidad a la quiebra "por un subterfugio".
En junio de 2004, Bavastro había prorrogado una disposición de la jueza Julia Villanueva que ordenaba la intervención judicial de la cooperativa. La restitución a las antiguas autoridades se concretó en mayo de 2005, por decisión del Juzgado Comercial N° 18, a cargo de Germán Páez Castañeda.
Entre las propiedades que saldrán a la venta hay inmuebles ubicados en la Capital Federal (departamentos y locales comerciales), y bienes en varias localidades bonaerenses y en las provincias de Jujuy, La Pampa, Río Negro, Santa Fe y Tucumán. En el caso de La Pampa y Río Negro, además de locales comerciales, hay plantas de empaque de frutas.
El regreso
Según Zeida, existen planes para reflotar la actividad de la cooperativa, en función de los bienes que logre retener y "de cómo hacemos para recuperar la confianza de la sociedad".
Entre los proyectos, según apuntó el directivo en su diálogo con LA NACION, está el de reactivar una planta de elaboración de fideos secos en la ciudad de Lanús, que tuvo una capacidad de producción de un millón de kilos por mes.
Además, se proyecta la construcción de un complejo de 132 viviendas, en un terreno que es propiedad de El Hogar Obrero, ubicado en Paso del Rey.
Según una nota de Zeida publicada en el sitio web Mundo Cooperativo, la entidad está en campaña de búsqueda de asociados. La cuota de capital vale 10 pesos.
Por Silvia Stang
De la Redacción de LA NACION
Una entidad pionera de la actividad cooperativa en el país
Fue fundada en 1905 por Juan B. Justo
La cooperativa El Hogar Obrero fue fundada por los socialistas Nicolás Repetto y Juan B. Justo el 30 de julio de 1905. Tenía 19 asociados y, en ese momento, la entidad recibió la matrícula número 1 en el registro oficial de cooperativas de la Argentina.
A lo largo de toda su historia la entidad desarrolló varios e importantes emprendimientos de índole comercial e inmobiliaria.
La emblemática cadena de supermercados Supercoop llegó a contar con más de 300 sucursales y fue precursora en algunas modalidades de venta, como la de tener productos con su marca.
La entidad cooperativa llegó a 2 millones de asociados y sus locales fueron el lugar de trabajo para 14.500 personas.
Además de otorgar créditos para la vivienda y el consumo, El Hogar Obrero tuvo participación en el sector de la industria alimentaria y en la fabricación de máquinas electrónicas para puntos de venta.
En los años 1989 y 1990 ocupó el 6° lugar en el ranking de empresas nacionales del sector comercio y servicios, detrás de cinco compañías encargadas de la provisión de servicios públicos. En ese momento, según recordó a LA NACION Rubén Zeida, vicepresidente de la entidad, se contaba con un patrimonio de 650 millones de dólares.
El largo proceso de crisis de la institución comenzó a fines de 1990, cuando el entonces ministro de Economía Erman González instrumentó el llamado plan Bonex, por la denominación de los títulos públicos que recibieron los ahorristas por sus plazos fijos. Después de esa medida de confiscación estatal de fondos, El Hogar Obrero pagó dinero en efectivo a sus depositantes, y después, "por necesidades de caja, se vendieron los Bonex al 27%", según relató ayer el directivo.
La hiperinflación de esos años ya había causado también graves efectos en momentos en que se habían encarado grandes proyectos.
Con toda la mochila de problemas, en marzo de 1991 la cooperativa se presentó en concurso de acreedores al argumentar la existencia de una situación de "iliquidez transitoria con solvencia patrimonial", tal como consigna la página web actual de la entidad.
En 1992, la cooperativa entregó a quienes tenían depósitos sin recuperar los llamados Títulos Patrimoniales El Hogar Obrero (Tip-Hogar), en representación de las acreencias por el dinero que habían confiado a la ya casi centenaria institución, fundada con premisas de solidaridad y cooperación.
En la historia del proceso que a partir de allí siguió la causa hubo un período, entre diciembre de 2003 y mayo de 2005, en el que la cooperativa estuvo intervenida judicialmente.
Fue hace un año cuando las autoridades originarias -el consejo de administración hoy es presidido por Daniel Martínez- pudieron ingresar nuevamente en la sede social y retomar sus actividades.
Ahora, junto a las proyecciones de un pago a los acreedores que se haría efectivo antes de que terminara 2006, los directivos hacen planes para ganar nuevos asociados y, a la vez, reactivar fábricas y encarar proyectos de construcción de viviendas.
John Maynard Keynes: la revolución económica
La Nación
Teoría económica. Este año se cumplen 60 de su muerte y 70 de la aparición de la Teoría General, su más influyente y difundido libro que aún genera intensos debates políticos.
Este año se cumplen 70 años de la publicación de «La teoría general de la ocupación, el interés y el dinero» (LTG), el más famoso y peor redactado de los libros escritos por el economista inglés John Maynard Keynes, de quien también en 2006 se cumplen 60 años de su fallecimiento. Ambos acontecimientos constituyen un fantástico pretexto para analizar algunas cuestiones relevantes en la Argentina 2006, a saber: ¿qué quiere decir «ser» keynesiano o antikeynesiano? ¿Cuán relevante, aquí y ahora, es el mensaje básico que surge de LTG?
Maynard tuvo una vida personal atípica y desarrolló una labor multifacética. Nació en Cambridge. Siendo el mayor de tres hijos, fue el preferido. Su papá fue alumno, profesor y funcionario en la Universidad de Cambridge (Marshall lo propuso para que enseñara en Oxford, pero con tal de quedarse en Cambridge enseñó… lógica).
Estudió en Eton y en el King´s College de Cambridge. Perteneció a Los Apóstoles (Sociedad de Tertulias de Cambridge) y también al grupo Bloomsbury (por el barrio de Londres donde funcionó), del que también formaban parte Lytton Strachey (inmortalizado en Carrington, la hermosa película protagonizada por Jonathan Pryce y Emma Thompson), su primo Duncan Grant, y las hermanas Vanesa y Virginia Stephen (luego de casadas, Bell y Woolf, respectivamente). Maynard, naturalmente, los asesoraba financieramente.
La relación entre Strachey y Keynes se tensó cuando éste se enamoró de Grant. En 1925, Maynard se casó con la bailarina rusa Lydia Lopocova (¿para ella construyó el Cambridge Arts Theatre, donde llegó a vender entradas cuando faltaba el boletero?).
En 1931 comenzaron a manifestarse problemas con su salud. El 16 de mayo de 1937 sufrió una trombosis coronaria, de la cual nunca se repuso totalmente. Desde entonces vivió en «tiempo de descuento», lo cual de ninguna manera quiere decir inactivo. Lydia se convirtió en su enfermera. Sus padres asistieron a su entierro.
Fue un especulador muy exitoso. Dejó una herencia de 480.000 libras de entonces, equivalentes a US$ 19 millones de fines del siglo XX.
Era totalmente consciente de su superioridad con respecto a la enorme mayoría de los mortales. Podía ser increíblemente rudo, particularmente con aquellos que consideraba holgazanes, incompetentes u obtusos. Pretendía deducir el carácter de una persona mirándole las manos y las uñas. Estando con Lydia frente a una chimenea, Maynard le preguntó en qué pensaba. «En nada», dijo ella. «Ojalá yo pudiera», respondió él.
Roy Forbes Harrod escribió la primera biografía, y Robert Skidelsky, en tres volúmenes, muy probablemente la última.
Nunca se graduó en economía, pero desde octubre de 1911 editó el Economic Journal, ocupación que debe haber desempeñado un papel importante en su formación económica. Leía poco material escrito en otros idiomas; tampoco leía mucho de lo que no se escribía en Cambridge.
Además, en 1909 fundó lo que se conocía como el «club de Keynes». Todos los que hablaban en cada reunión lo hacían? antes que él. Alrededor suyo también se organizó el «circo» de Cambridge, integrado por Kahn, Meade, Austin y Joan Robinson y Sraffa. Continuó siendo tesorero del King´s College hasta su muerte.
Comenzó su carrera en la India Office, aunque nunca visitó dicho país. En enero de 1915 ingresó a la Tesorería. Formó parte de la delegación inglesa de la conferencia de Versalles, Francia, donde se firmó el tratado homónimo. En «Consecuencias económicas de la paz», publicado en 1919, mostró la inviabilidad de los montos que se obligaba pagar a Alemania.
Para decidir si Inglaterra debía retornar al patrón oro, a la paridad de preguerra, el 17 de marzo de 1925 el ministro de finanzas Winston Churchill (sic) organizó una cena en la que Keynes se trenzó con Otto Niemeyer. Ganó este último: tres días después, Inglaterra retornó al patrón oro. Entonces, Maynard escribió «Las consecuencias económicas del señor Churchill».
A pesar de sus problemas de salud, durante la Segunda Guerra Mundial volvió a trabajar en la Tesorería. Cruzó el Atlántico seis veces. Solía decir, irónicamente, que aprovechaba la calma de la guerra para reflexionar sobre la turbulencia que vendría con la paz. Negoció el acuerdo de préstamos y arriendos con Estados Unidos, que Inglaterra firmó en 1942, y encabezó la delegación de su país a la conferencia de Bretton Woods, que en 1944 creó el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Donde se enfrentó con Harry Dexter White, el delegado de Estados Unidos… En febrero de 1946 fue nombrado director por Inglaterra, en el FMI y en el BM.
Sus «Obras completas» fueron publicadas en treinta volúmenes. Era un excelente escritor, y le prestaba atención al estilo (afirmaba que el Convenio Constitutivo del FMI había sido escrito en cheroqui, el inglés de los indios norteamericanos). Pero con LTG no se lució, porque fue redactada a las apuradas, y debido al referido problema de salud, no tuvo oportunidad de revisarla, lo cual hubiera ahorrado mucha saliva y tinta; porque no estaríamos hablando de lo que dijo Keynes, de lo que quiso decir Keynes, de lo que en realidad tenía en la mente Keynes, etc. (me gusta la interpretación de Shackle, según la cual el mensaje básico de Keynes es que vivimos en un mundo muy, pero muy incierto).
En pocas palabras, y simplificando al máximo, frente a la crisis de la década de 1930 -que no fue ni la primera ni la última del régimen capitalista, pero sí la más profunda, prolongada y generalizada-, en LTG afirmó: «Yo sé lo que está pasando, y también sé lo que hay que hacer». Dicho por un conocidísimo y prestigioso economista inglés, en ese momento, no extraña que el libro haya generado gran impacto desde que salió a la calle.
Según Keynes, lo que pasaba es que, principalmente por una cuestión de expectativas, la gente gastaba poco, y quedaban ociosas parte de la capacidad productiva y la fuerza laboral existentes. Y como en circunstancias tan extraordinarias el problema no se iba a solucionar de manera automática, hasta que la gente volviera a gastar Keynes propuso que lo hiciera el Estado. Caricaturizando, propuso dividir a los desocupados en dos mitades, encargándole a una mitad que hiciera pozos durante el día, y a la otra que los tapara durante la noche.
Amores y odios
De los «puros», a Keynes no lo quiere nadie; ni los marxistas, porque efectivamente encontró cómo salvar al sistema capitalista sin que la intervención estatal llegara al ciento por ciento; ni los libertarios, porque salvó al sistema capitalista al precio de legitimar la intervención estatal. En términos de la política económica, en el Primer Mundo el keynesianismo fue aplicado entre la Segunda Guerra Mundial y fines de la década de 1960, porque nunca fue pensado para enfrentar la estanflación. En términos de la teoría económica, se pasó de un completo dominio inicial a un menosprecio exagerado. LTG sigue dando que hablar.
¿Cuán «general» es LTG? Pregunta importantísima, cuando se trata de trasplantar las propuestas keynesianas a otros países o épocas. Al respecto hay que destacar que el planteo original fue hecho en forma algo burda, y que todo su análisis asume implícitamente que la población tiene expectativas estacionarias, que el Estado es una institución creíble, que los funcionarios que lo integran no son parte del problema y que la economía es cerrada.
El trasplante a la Argentina de 2006 no es fácil. Nuestra desocupación de mano de obra no deriva de una cuestión cíclica; la población tiene expectativas muy sensibilizadas; el Estado como institución y los funcionarios en particular son mucho más vistos como parte del problema y no como parte de la solución y la economía es abierta. Para «ser keynesiano», en la Argentina de 2006 no basta con creer que los problemas son básicamente de demanda.
Por Juan Carlos de Pablo
De la Redacción de LA NACION
El autor es titular de Depabloconsult, profesor en las universidades de San Andrés y del Cema
Cronología
1883, 5 de junio
Cumpleaños
Nace en Cambridge del matrimonio consumado por John Neville Keynes, profesor de Economía y Florence Ada Brown, reformista social. Disfrutó de una educación privilegiada en Eton. Ingresó luego en King’s College de Cambridge para estudiar matemáticas pero su interés en política lo acercó a la economía y a las clases de Arthur Cecil Pigou y Alfred Marshall.
1906
Carrera
Ingresa como funcionario de la India Office ese año. Permanece dos años en Asia hasta que en 1908 entra como profesor de Economía en Cambridge, puesto que mantiene hasta 1915.
1916
Tesoro
Ingresa en el Tesoro británico donde ocupa cargos importantes. Representa a este organismo en la Conferencia de Paz de París, puesto que deja en 1919 por estar en contra del régimen de reparaciones que se estaba imponiendo a Alemania. Ese mismo año publica Consecuencias económicas de la paz.
1923
Críticas
Atacó las políticas inflacionarias de los años 20 con Un tratado sobre la reforma monetaria y en 1930 publicó el Tratado sobre el dinero.
1925
Familia
Contrae matrimonio con la afamada bailarina rusa Lydia Lopokova.
1936
Obra central
Publica la “Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero”, que desafía el paradigma económico de su época.
1944
Líder
Encabeza la delegación británica en la Conferencia de Bretton Woods de la que surgirán el Banco Mundial y el FMI.
1946, 21 de abril
Despedida
Muere en Sussex. En 1981 fallece su esposa.
CELN - ¿Cuál es la noticia...? 