El verdadero cáncer es el Ajuste.

Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

El año 2011 terminó movido. En el Congreso, el gobierno envió un proyecto de Ley Antiterrorista a la medida del imperialismo yanqui, que vuelve a mostrar el verdadero carácter represivo y ajustador del modelo “nacional y popular” del kirchnerismo. Por supuesto, sus diputados y senadores se apuraron para votarlo. El 29 de diciembre, dos días antes de fin de año, las legislaturas con amplia mayoría kirchnerista de Santa Cruz y Río Negro se preparaban a votar leyes de ajuste contra los trabajadores y de ataques a los derechos de los pueblos, que nada tienen que envidiarle a las de la década de los ’90 o a los ajustes europeos. En Santa Cruz, a pesar de la fecha, una movilización de trabajadores rodeó la Legislatura, prendió fuego una parte de la misma y obligó al gobierno a suspender la sesión y pasarla para marzo, abriendo una crisis política en la provincia. En Río Negro, el gobernador Soria, en una de sus últimas actividades antes de que la esposa lo asesine de un disparo en la cara, pasó a disponibilidad a 22.000 estatales y derogó la prohibición del uso de cianuro en las actividades mineras, abriendo paso a contaminar y destruir los lagos, ríos y glaciares de toda la provincia.

Mientras esto sucedía, el país se conmovía al conocer que la presidenta padecía un “cáncer de tiroides” del que nunca antes se había hablado, se internaba el 4 de enero en el Hospital Austral para ser operada y dejaba al ex hombre de D. Cavallo devenido en ministro de Economía primero y en vicepresidente “progresista” después, al frente de la Argentina. La internación y la posterior operación de Cristina fue seguida por todos los medios… y días después se informó que el diagnóstico había sido equivocado – un falso cáncer – que la presidenta nunca tuvo esa enfermedad y que en pocos días estaría recuperada y “trabajando por el país”.

Y el año nuevo llegó sin buenas noticias para los trabajadores. A la inflación creciente que venimos sufriendo desde hace años, se sumó el aumento de tarifas de los servicios, entre ellos el gas y el subte como unos de los más notorios, pero también a lo largo y ancho del país los gobernadores e intendentes aplican la misma receta. El gobierno nacional es el principal impulsor de estas políticas, pero la “oposición” no se diferencia demasiado. Macri tardó menos de 36 horas en aumentar un 127% el pasaje del subte, y ya venía subiendo hasta un 300% el ABL en toda la Ciudad de Buenos Aires. Y el gobernador «socialista» Binner en Santa Fe, además de querer aliarse ahora con la UCR, también sube los impuestos.

Esta situación obligó a que se tenga que empezar a discutir un incremento salarial. Porque ya hace rato que nadie cree en las estadísticas del INDEK de Moreno. Y los precios del supermercado, de la verdulería o de la carnicería, son los que dicen la verdad. Y la verdad es que la plata cada día alcanza menos. La inflación 2011 medida por las provincias osciló entre el 25 y el 30%. Pese a este dato brutal, el gobierno nacional y los empresarios proponen un techo salarial del 15 al 18% para las próximas paritarias. Incluso el caradura de Boudou, desde alguna terraza de Puerto Madero, instó a no pedir mucho porque “hay que cuidar entre todos la posibilidad de seguir creciendo”. ¿Creciendo quién? ¿Los grandes empresarios y banqueros, las empresas saqueadoras, los dueños de la deuda, los capitalistas generadores de la crisis?

Estas propuestas son tan inaceptables para los trabajadores y tan mínimas al lado de la inflación, que hasta los dirigentes sindicales más cercanos al gobierno tuvieron que salir a rechazarlas. La CTERA y el propio Yasky -al que le duelen las manos de aplaudir las medidas de Cristina-, dijeron que no están dispuestos a aceptar ningún techo en la negociación paritaria y que para empezar a hablar pedirían no menos de un 23%. Algo similar dijo desde la CGT Azul y Blanca Barrionuevo, que habló de un piso del 25 al 30% y rechazó cualquier tope.

Y la CGT de Moyano, que durante estos años fue un pilar en el apoyo al gobierno, ahora debió distanciarse del gobierno, sumarse a estas propuestas y salir a hablar de un mínimo de 25% de aumento.

Para que la inflación no se siga comiendo los salarios y lograr que en las paritarias recuperemos lo que nos vienen robando, no alcanza con declaraciones. Es necesario organizarse y salir a enfrentar el ajuste, que es el verdadero cáncer que sufrimos los trabajadores. Los docentes y estatales de Santa Cruz dieron un primer paso. Los trabajadores de la salud de Río Negro obligaron al nuevo gobernador Weretilneck a no poder aplicar despidos en los hospitales. Los trabajadores del subte están dando un excelente ejemplo de solidaridad con los usuarios y defendiendo su fuente de trabajo y sus conquistas.

La CTA de Micheli, en su reunión nacional del 20 de diciembre, llamó a “construir una jornada nacional de lucha para abril y un paro nacional para mayo”. El tarifazo del subte y los impuestos que están llegando adelantaron el ajuste y nos plantean acelerar el enfrentamiento al mismo.

Por eso desde el MST en el Movi-miento Proyecto Sur llamamos en primer lugar a la CTA de Micheli -que integramos- a que junto a la CGT, las organizaciones sindicales y los movimientos sociales trabajemos para impulsar una gran movilización contra el ajuste y los tarifazos, y por un inmediato aumento de salarios y planes sociales, rechazando cualquier tope en las próximas paritarias y preparando un paro general para marzo. Sólo así vamos a poder conseguir estas medidas urgentes, en el camino de luchar por un modelo distinto, que recupere los recursos naturales, suspenda los pagos de la deuda externa y ponga impuestos creceintes a las grandes empresas y pooles de siembra para dar trabajo, salario, salud y educación al pueblo. Para que la crisis la paguen los capitalistas y no los trabajadores.

Hay que enfrentar los tarifazos.

Alternativa Socialista.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Por Alejandro Bodart, diputado del MST en Proyecto Sur de la Ciudad de Bs. Aires.

En estos días, Macri dijo: “A todos nos gustaría no tener que aumentar, que todo fuese gratis, pero la realidad es que el subterráneo tiene que funcionar, tiene una pauta salarial para pagar, y sin el aporte genuino de las boleterías no podemos hacerlo”.

No tiene cara. Busca culpar del aumento a los compañeros del subte y dice que no hay otra que subir el boleto. La realidad es que apenas recibió el subte, el 6 de enero, como si fuera un regalo de Reyes y sin dar a conocer ningún estudio serio de los números, decretó un tarifazo del 127%. Y aunque no sea vinculante, tampoco convocó a la audiencia pública previa que ordena la Ley 210: da por válida una audiencia de 1998, hecha hace trece años, cuando un peso valía un dólar.

A costa del bolsillo del público usuario, el jefe de gobierno porteño Mauricio Macri le cuida las ganancias a la empresa Metrovías, el concesionario privado del servicio de subterráneos, que ni siquiera publica sus balances contables como corresponde ya que el último que aparece en su web es del mes de setiembre del año 2009…

El gobierno nacional también es responsable

Como Cristina quiere sacarse gastos de encima, traspasó el servicio de subtes a la Ciudad de Buenos Aires. Y lo hizo sabiendo, como no podía ignorar nadier, que Macri iba a subir el boleto.

Además, durante estos últimos ocho años el gobierno kirchnerista tuvo el subte enteramente a su cargo, le pagó a Metrovías subsidios a valor de unos 760 millones de pesos por año y la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT) jamás controló el funcionamiento ni sancionó los incumplimientos del contrato de concesión.

Encima, el Estado nacional tiene el 9% de las acciones, el 3% de los votos y dos miembros en el directorio de Metrovías. No hicieron otra cosa que dejar correr un negociado, en un servicio público que va de mal en peor.

La salida: revertir las privatizaciones

Ante el tarifazo, los compañeros trabajadores del subte y su nuevo sindicato, la AGTSYP, dieron un gran ejemplo solidario con los pasajeros al levantar los molinetes. Desde el MST, llevamos adelante varias iniciativas y como parte de la Multisectorial -más allá del vergonzoso fallo del juez Juan Lima, que cedió al chantaje de Metrovías y de Macri- seguimos dando la pelea.

Entretanto, tenemos que ir debatiendo cuál es la salida de fondo para el subte y para todo el transporte público.

A nuestro modo de ver, los culpables de la actual crisis son los capitalistas y por eso deben pagarla ellos y no el pueblo. Por eso es necesario hacer una pericia contable o auditoría sobre los libros de Metrovías para saber cuánto gana y qué hizo con los subsidios que recibió todos estos años, y también que la empresa estatal SBASE dé a conocer todos los informes técnicos y económicos sobre el subte que hayan hecho tanto el gobierno nacional como el porteño. Nuestra propuesta es revisar el contrato y que el subterráneo vuelva a las manos del Estado, a través de SBASE, bajo el control democrático de sus trabajadores y usuarios e integrado en un sistema de transporte público metropolitano. El debate está abierto.

Aumento del subte: ¿Cómo seguir la pelea?

Aumento del subte: ¿Cómo seguir la pelea?

La Multisectorial contra el tarifazo es un espacio unitario y amplio, que integramos casi medio centenar de organizaciones sindicales, políticas, sociales y estudiantiles. Los puntos centrales en los que hay acuerdo son dos: uno, obvio, contra el tarifazo […]  Más»

¿Quién es Metrovías-Grupo Roggio?

¿Quién es Metrovías-Grupo Roggio?

El Grupo Roggio, uno de los mayores pulpos del país, en especial en infraestructura y servicios, es uno de los principales beneficiarios de las privatizaciones de los ’90. Además de Argentina, hoy tiene negocios en Uruguay, Paraguay, Brasil, […]  Más»

El MST, en acción

El MST, en acción

· El viernes 6 al mediodía, el mismo día en que comenzó a regir el aumento del boleto, realizamos una ruidosa protesta encabezada por la compañera Vilma Ripoll ante la jefatura de gobierno porteño. Alrededor de 300 militantes, […]  Más»

Néstor Segovia, dirigente del subte: “Con la unidad podemos torcer el brazo de la patronal y el gobierno”

Néstor Segovia, dirigente del subte: “Con la unidad podemos torcer el brazo de la patronal y el gobierno”

La actitud de levantar los molinetes ha caído bien en el público usuario. La mayoría de los pasajeros ven bien estas jornadas de protesta, organizadas por los trabajadores del subte y por la Multisectorial que se armó, que […]  Más»

Santa Cruz: La movilización frenó el ajustazo.

Por Mauricio Barría y Claudio Wasquin para Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

El jueves 29 de diciembre, miles de trabajadores estatales nos movilizamos a la Legislatura provincial contra el intento del gobierno de votar en sesión ex­traordinaria una “ley de emergen­cia económica” que significaba un brutal ajuste al mejor estilo de los ’90.

Desde la noche anterior se había instalado un acampe frente a la Legislatura y en las primeras horas del día un cordón de tra­bajadores intentaba impedir que los diputados ingresaran para votar el ajuste. Es que en nuestra provincia ya se hizo costumbre que a fines de diciembre, apro­vechando que gran cantidad de compañeros se van de la provin­cia por las fiestas, se convoca a sesión extraordinaria para votar las leyes más perjudiciales para los trabajadores y el pueblo. Así ocurrió en años anteriores, por ejemplo, con la prórroga de los contratos petroleros y con la reforma previsional.

Pero el gobierno no contaba con la impresionante respuesta de los trabajadores. La formación de la Mesa de Unidad Sindical, compuesta por la mayoría de los gremios estatales; los de la CTA (APEL, Judiciales, ADOSAC, Anusate) más la participación de sindicatos como SOEM (Muni­cipales), Luz y Fuerza, UPCN, Vialidad y ATSA fortaleció la unidad y la decisión de no dejar pasar el ajuste.

Desde la madrugada, en el acampe sabíamos que el go­bierno iba a intentar aprobar el paquetazo como sea. Una señal era el impresionante despliegue policial, que contó incluso con la llegada de efectivos del interior de la provincia.

El primer enfrentamiento con la policía ocurrió cuando a eso de las 6.30, una trafic que llevaba a un grupo de diputados del FPV, estacionó en una de las entradas de la Cámara para intentar ingre­sarlos custodiados por un fuerte cordón policial. Hubo gritos, empujones y golpes entre los trabajadores y la policía. A me­dida que avanzaban las primeras horas de la mañana, las esquinas de la Legislatura se empezaban a llenar de trabajadores, jóvenes, jubilados y gente común. Los ánimos estaban caldeados y junto con la quema de cubiertas y la de montañas de basura, dejadas en señal de protesta por los trabaja­dores municipales, aparecieron los primeros piedrazos contra los vidrios de la Legislatura. Todo preanunciaba el desenlace cono­cido: los trabajadores no estaban dispuestos a irse a sus casas sin pelear hasta el final para que la ley no se sancione.

La respuesta del gobierno fue una brutal represión, con gases, palos, balas de goma y perros. Pero lejos de amedrentarnos, desató un enfrentamiento con la Infantería que duró varias horas. El gran cierre para los trabajadores fue el retroceso de la Infantería policial hasta el punto de su huida definitiva, dejando la Legislatura y la Casa de Gobierno en medio de una zona prácticamente liberada. Finalmente, ante esta situación, se decidió suspender la sesión confirmando el gran triunfo de los trabajadores movilizados.

Un acta que ratifica el triunfo

Al día siguiente se realizó una reunión de la Mesa de Unidad Sindical con el vicepresidente del bloque de diputados del FVS. Desde el MST partici­pamos de esa re­unión, en donde firmamos un acta que suspende el tratamiento de las leyes hasta el comienzo de las sesiones ordina­rias, en marzo.

Para nosotros, aunque parcial, no deja de ser una victoria impor­tante, ya que si bien no se retiran los proyectos por ahora se ha fre­nado el ajuste y la posibilidad de que lo aprueben en plena época de vacaciones, como nos tienen acos­tumbrados.

Prepararse para marzo

Ahora se abre un período donde el gobierno intentará rearmar su tropa y dividir a los trabajadores para aprobar el paquetazo en marzo. Por eso es fundamental mantener la unidad alcanzada y preparar la lucha, convocando desde la Mesa de Unidad Sindical a plenarios de delegados y activistas para decidir cómo encarar la pelea hasta que el gobierno dé marcha atrás de­finitivamente con este paquete de medidas.

Con la unidad y la lucha en las calles, quedó demostrado que se puede ganar. Desde el MST seguiremos firmes y en primera fila junto a los traba­jadores y el pueblo.

 

El ajuste de Peralta, Cristina y La Cámpora

El ajuste de Peralta, Cristina y La Cámpora

Un paquetazo al estilo de los ’90 La Cámpora intentó despegarse de Peralta. Los medios oficiales buscaron responsabilizar sólo al gobernador. Pero lo cierto es que el ajuste lo impulsó el gobierno de Cristina. Y con la advertencia […]  Más»

 

La crisis política sigue abierta

La crisis política sigue abierta

En Santa Cruz, la moviliza­ción de los trabajadores desató una crisis política de magnitud. Apenas suspendida la sesión legislativa se produjo una ola de renuncias de ministros y funcionarios que responden a La Cámpora, a la vez que […]  Más»

Para Cristina Kirchner, la lucha social es Terrorismo.

Alternativa Socialista.

Por Marcelo Parrilli, ex diputado de la Ciudad de Buenos Aires por el MST en Proyecto Sur.

El 14 de octubre de 2011, Cristina Kirchner envió al Congreso de la Nación el proyecto de ley que había firmado el día anterior bajo el Nº 1643. Su objetivo era “fortalecer y reordenar las disposiciones normativas en materia de prevención, investigación y sanción de actividades delictivas con finalidad terrorista”. Por eso, según el decreto, “se intensifica la pena de cualquier delito que sea cometido con finalidad terrorista”

Cumpliendo con los deseos de la presidente, el 22 de diciembre el Congreso sancionó la ley 26.734, conocida como “ley antiterrorista”. Se incorporó así como agravante de pena el art. 41 quinquies: “Cuando alguno de los delitos previstos en este Código hubiere sido cometido con la finalidad de aterrorizar a la población u obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, la escala se incrementará en el doble del mínimo y el máximo”.

La ley fue votada por todo el kirchnerismo, una parte significativa del PJ no kirchnerista y por los diputados del supuestamente progresista Nuevo Encuentro: Martín Sabatella, Carlos Raimundi y Carlos Heller.

Buscando disimular que ese artículo es claramente inconstitucional, a este andamiaje pseudo-jurídico le agregaron un párrafo: “Las agravantes previstas en este artículo no se aplicarán cuando el o los hechos de que se traten tuvieren lugar en ocasión del ejercicio de derechos humanos y/o sociales o de cualquier otro derecho constitucional”.

Pero esto último es sólo un pretexto. Si el juez entiende que un delito, cualquiera sea, fue con la finalidad de “aterrorizar a la población u obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo”, se duplicarán las penas.

Más criminalización de la protesta social

Que el gobierno nacional pretende utilizar esta ley contra las luchas populares surge claramente de su contenido, de la criminalización que ya aplica y del discurso de Cristina en el Congreso al asumir su segundo mandato, cuando cuestionó el derecho de huelga diciendo que había “derecho a la huelga pero no a la extorsión”.

La palabra extorsión tiene un contenido inequívoco y desnuda la intención política de la presidente de emparentar el legítimo ejercicio de un derecho constitucional, como es el de huelga, con un acto o hecho cuyo objetivo sea -según la ley antiterrorista- “obligar a las autoridades públicas nacionales… a realizar un acto u abstenerse de hacerlo”.

En ese marco tan general y abstracto que, a propósito, establece la nueva ley, quedan comprendidos desde un paro de estatales por aumento salarial a una movilización contra el FMI por el no pago de la deuda externa y desde un corte de ruta para evitar despidos hasta una marcha ambientalista contra la megaminería. ¡Siempre una protesta es para exigir que un gobierno cambie tal o cual medida!

El porqué de esta ley no es un secreto. Ante la llegada de la crisis capitalista a nuestro país, Cristina eligió el camino del ajuste y, como sabe que habrá resistencia popular, construye nuevos instrumentos represivos. El fogonero de esta ley fue el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), organismo creado años atrás por las potencias del G7 para “combatir el lavado de dinero” y el “financiamiento al terrorismo”. En realidad, el GAFI es un grupo de presión del imperialismo y los bancos, o sea de los mismos que generan las crisis y diseñan los planes de ajuste

Unidad por la anulación de la ley

La represión del gobierno K a los movimientos populares comenzó hace ya bastante y está jalonada con muertos en casi todo el país. A su vez hay más de 5.000 dirigentes y activistas políticos, sindicales y sociales procesados -entre ellos nuestra compañera Vilma Ripoll- por participar en marchas, cortes de ruta o acciones en defensa del trabajo, el salario, la vivienda, la salud o la educación públicas y, en general, en defensa de todos los derechos populares. Se los acusa de extorsión, coacción agravada, entorpecimiento de circulación, daños, amenazas, atentado y resistencia a la autoridad… A este cuadro se suma ahora esta nueva vuelta de tuerca que es la “ley antiterrorista”, destinada a tratar de frenar las luchas que irán en aumento.

Pero Cristina va a pagar costo político. Por más que trate de que pase desapercibido, este engendro represivo es un duro golpe a su fachada de gobierno defensor de los derechos humanos. Han tenido que salir a criticar la ley sectores cooptados y figuras pro-oficialistas, como Madres de Plaza de Mayo y Hebe Bonafini, Abuelas, Horacio Verbitsky y el CELS, así como el juez Eugenio Zaffaroni y Carta Abierta. Y muchos militantes kirchneristas de base sienten decepción y bronca.

Es entonces una tarea fundamental denunciar su existencia y sus efectos en todos los terrenos -judicial, político, social- en las escuelas, universidades, lugares de trabajo y barrios. También es clave buscar la mayor unidad posible para movilizarnos contra ella hasta lograr su derogación o anulación, como ya lo hicimos alguna vez con las leyes inconstitucionales que pretendieron consagrar la impunidad de los genocidas.

 

Mesa redonda contra la ley antiterrorista

Mesa redonda contra la ley antiterrorista

[ 10 febrero, 2012; 18:00 a 20:00. ] Viernes 10 de febrero – 18 hs Con: Beinusz Szmukler, Diana Kordon y Alejandro Bodart Moderador: Herman Schiller Legislatura porteña (Salón Montevideo)

 

Todas y todos con Vilma Ripoll. La Cámara de Apelaciones de San Martín convocó a audiencia oral

Por Carlos Maradona para Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

En una de sus últimas resoluciones del 2011, la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, informó a los abogados defensores de Vilma Ripoll, Luis Orellana y Pablo Vicente, que se convocaba a audiencia oral para el jueves 2 de febrero de 2012, en la causa por su procesamiento y embargo de sus bienes, por haber acompañado solidariamente a los trabajadores de Kraft en su heroica lucha contra los despidos, del 2009.

Unos días antes, en forma express, el Congreso de la Nación sancionaba la Ley Antiterrorista, una verdadera aberración jurídica enviada por la presidenta, cediendo a las presiones del imperialismo y cuyo único objetivo es seguir criminalizando la protesta social, perseguir a los luchadores y amedrentar a los miles y miles que a lo largo y ancho del país, van a salir a enfrentar los tarifazos, los ajustes y los intentos de que la crisis la paguemos los trabajadores.

El proceso contra Vilma y todos los compañeros involucrados en la causa Kraft, no es otra cosa que una gran avanzada en este intento de perseguir y encarcelar a los que luchan, y hacerlo extensivo también a los dirigentes políticos que llevan su apoyo y solidaridad a esos conflictos. Por eso es tan importante la defensa de Vilma y la lucha por el desprocesamiento de los más de 5.000 compañeros y la libertad de los presos por luchar. El jueves 2 de febrero tenemos que ser muchos los que nos juntemos frente a la Cámara de San Martín, para seguir exigiendo el desprocesamiento de Vilma y el levantamiento del embargo a sus bienes.

La campaña nacional e internacional ha ido creciendo, como venimos reflejando desde estas páginas. Son miles los dirigentes políticos, sindicales, organizaciones de derechos humanos, barriales, estudiantiles, de género, personalidades del arte y la cultura, que se han pronunciado. Más de 100 abogados presentaron un amicus curiae a la Cámara, expresando su apoyo. Declaraciones y notas de solidaridad han inundado los mails y los fax de la justicia. Y ahora, tenemos que llevar esa solidaridad a las puertas de la propia Cámara Federal de San Martín. Porque la lucha por el desprocesamiento de Vilma es parte de la lucha de todos los compañeros procesados y presos por luchar.

Convocamos a todas y a todos, a acompañar a Vilma y la lucha por su desprocesamiento, concurriendo el jueves 2 de febrero a las 10.30 hs a la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, en la calle 99 Nº 3053. El MST concentra a las 10 hs. Sobre ruta 8, frente al hospital Eva Perón (ex Castex).

Roberto Gargarella, jurista y académico: «Lo que le hicieron a  Vilma Ripoll nunca pasó»

Roberto Gargarella, jurista y académico: «Lo que le hicieron a Vilma Ripoll nunca pasó»

«En lo que respecta a la ley antiterrorista hay, por un lado, una sobreactuación y, por el otro, la construcción de la excusa del GAFI. Se toma la excusa del organismo para dictar medidas que el gobierno estaba […]  Más»

Solidaridad del fiscal de Tucumán

Solidaridad del fiscal de Tucumán

El fiscal general federal de Tucumán, Gustavo Gómez, expresó su solidaridad con Vilma. Días atrás, envió un escrito a título personal a la Cámara de Apelaciones de San Martín y un reciente fallo de la justicia federal tucumana […]  Más»

Por la libertad de Carlos Olivera

Por la libertad de Carlos Olivera

El pasado miércoles 21 de diciembre, en los Tribunales de Lomas de Zamora, tuvo lugar una audiencia para reclamar la libertad de Carlos Olivera, dirigente del SITRAIC (construcción) injustamente detenido. Entre otros referentes, participó Vilma Ripoll.

Por el desprocesamiento de Montiel

Por el desprocesamiento de Montiel

Desde el Obelisco hasta Plaza de Mayo, el 22 de diciembre el Movimiento Estibadores Portuarios de Pie realizó una marcha de antorchas por el desprocesamiento de Pancho Montiel, Ana Gorría, Bernabé Naranjo y Hugo Escalada. Estuvo presente Ripoll. […]  Más»

Todas y todos con Vilma Ripoll. La Cámara de Apelaciones de San Martín convocó a audiencia oral.

Por Carlos Maradona para Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

En una de sus últimas resoluciones del 2011, la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, informó a los abogados defensores de Vilma Ripoll, Luis Orellana y Pablo Vicente, que se convocaba a audiencia oral para el jueves 2 de febrero de 2012, en la causa por su procesamiento y embargo de sus bienes, por haber acompañado solidariamente a los trabajadores de Kraft en su heroica lucha contra los despidos, del 2009.

Unos días antes, en forma express, el Congreso de la Nación sancionaba la Ley Antiterrorista, una verdadera aberración jurídica enviada por la presidenta, cediendo a las presiones del imperialismo y cuyo único objetivo es seguir criminalizando la protesta social, perseguir a los luchadores y amedrentar a los miles y miles que a lo largo y ancho del país, van a salir a enfrentar los tarifazos, los ajustes y los intentos de que la crisis la paguemos los trabajadores.

El proceso contra Vilma y todos los compañeros involucrados en la causa Kraft, no es otra cosa que una gran avanzada en este intento de perseguir y encarcelar a los que luchan, y hacerlo extensivo también a los dirigentes políticos que llevan su apoyo y solidaridad a esos conflictos. Por eso es tan importante la defensa de Vilma y la lucha por el desprocesamiento de los más de 5.000 compañeros y la libertad de los presos por luchar. El jueves 2 de febrero tenemos que ser muchos los que nos juntemos frente a la Cámara de San Martín, para seguir exigiendo el desprocesamiento de Vilma y el levantamiento del embargo a sus bienes.

La campaña nacional e internacional ha ido creciendo, como venimos reflejando desde estas páginas. Son miles los dirigentes políticos, sindicales, organizaciones de derechos humanos, barriales, estudiantiles, de género, personalidades del arte y la cultura, que se han pronunciado. Más de 100 abogados presentaron un amicus curiae a la Cámara, expresando su apoyo. Declaraciones y notas de solidaridad han inundado los mails y los fax de la justicia. Y ahora, tenemos que llevar esa solidaridad a las puertas de la propia Cámara Federal de San Martín. Porque la lucha por el desprocesamiento de Vilma es parte de la lucha de todos los compañeros procesados y presos por luchar.

Convocamos a todas y a todos, a acompañar a Vilma y la lucha por su desprocesamiento, concurriendo el jueves 2 de febrero a las 10.30 hs a la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, en la calle 99 Nº 3053. El MST concentra a las 10 hs. Sobre ruta 8, frente al hospital Eva Perón (ex Castex).

Roberto Gargarella, jurista y académico: «Lo que le hicieron a  Vilma Ripoll nunca pasó»

Roberto Gargarella, jurista y académico: «Lo que le hicieron a Vilma Ripoll nunca pasó»

«En lo que respecta a la ley antiterrorista hay, por un lado, una sobreactuación y, por el otro, la construcción de la excusa del GAFI. Se toma la excusa del organismo para dictar medidas que el gobierno estaba […]  Más»

Solidaridad del fiscal de Tucumán

Solidaridad del fiscal de Tucumán

El fiscal general federal de Tucumán, Gustavo Gómez, expresó su solidaridad con Vilma. Días atrás, envió un escrito a título personal a la Cámara de Apelaciones de San Martín y un reciente fallo de la justicia federal tucumana […]  Más»

Por la libertad de Carlos Olivera

Por la libertad de Carlos Olivera

El pasado miércoles 21 de diciembre, en los Tribunales de Lomas de Zamora, tuvo lugar una audiencia para reclamar la libertad de Carlos Olivera, dirigente del SITRAIC (construcción) injustamente detenido. Entre otros referentes, participó Vilma Ripoll.

Por el desprocesamiento de Montiel

Por el desprocesamiento de Montiel

Desde el Obelisco hasta Plaza de Mayo, el 22 de diciembre el Movimiento Estibadores Portuarios de Pie realizó una marcha de antorchas por el desprocesamiento de Pancho Montiel, Ana Gorría, Bernabé Naranjo y Hugo Escalada. Estuvo presente Ripoll. […]  Más»

CELN en el Mundo.

Estados piden a ONU que actúe en Siria

AMAN/NACIONES UNIDAS (Reuters) – Estados árabes y occidentales instaron el martes el Consejo de Seguridad de la ONU a actuar con rapidez sobre una resolución que pide la dimisión del presidente sirio, Bashar al-Assad, en una jornada en que las fuerzas del Gobierno retomaron el control de suburbios de Damasco. Las declaraciones parecían hechas para enfrentar a Rusia por su renuencia a apoyar la resolución y condenar al Gobierno de Assad por su violenta represión contra manifestaciones. …

CELN en el País.

librediversidad.blogspot.com
Catamarca: ¡¡¡ BASTA DE MEGA MINERIA !!!
¡¡¡ BASTA DE MEGA MINERIA !!!
¡¡¡ BASTA DE MENTIRAS !!!
¡¡¡ MEGA MINERIA = A MUERTE DISFRAZADA DE PROGRESO !!!
LEVANTEN LOS PUEBLOS X LA AUTODETERMINACION Y LA VIDA!!!
librediversidad.blogspot.com
librediversidad.blogspot.com
librediversidad.blogspot.com
librediversidad.blogspot.com
librediversidad.blogspot.com
librediversidad.blogspot.com

CELN en el país y el Mundo.

LONDRES (Reuters) – El embargo de la Unión Europea (UE) a las exportaciones petroleras de Irán impulsará más los precios del crudo, incluso aunque no haya escasez en el mercado, dijo el lunes el secretario general de la OPEP. Abdullah al-Badri también aseguró que no está preocupado por un sobreabastecimiento de petróleo, aún si el grupo está bombeando unos 600.000 barriles por día (bpd) más que la nueva meta de 30 millones de bpd. …

PLATAFORMA 2012. Para la recuperación del pensamiento crítico.

Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

Surgió un nuevo agrupamiento de intelectuales, artistas y profesionales, claramente crítico al gobierno nacional y sus políticas: Plataforma 2012.

Su aparición significa un aire fresco que ha movido el avispero de todo el espacio intelectual, en especial al sector de Carta Abierta, que si bien últimamente plantea algunos cuestionamientos es defensor del kirchnerismo gobernante. El documento fundacional de Plataforma 2012, cuyos firmantes van desde la centroizquierda al trotskismo, se centra en dos cuestiones clave: las libertades democráticas hoy avasalladas y la defensa de los recursos económicos hoy entregados. Reproducimos aquí el texto completo, así como una breve opinión de nuestro compañero Héctor Bidonde, que es uno de sus primeros integrantes.

Escapar al efecto impositivo de un discurso hegemónico no es una tarea fácil. Pero es necesario y posible generar una voz colectiva que enuncie este problema y lo transforme en acto de demanda. Si algo nos define como intelec­tuales es pensar sobre el mundo y la sociedad en la que vivimos, poner en cuestión los problemas que nos plantea, promover el debate de ideas, intentar leer más allá de la letra manifiesta y visibi­lizar lo oculto, tratar de salir de la mera apariencia de los efectos para bucear en las causas que los determinan. En síntesis, sostener nuestra capacidad y conciencia crítica y manifestarla, romper el silencio, como paso imprescindi­ble hacia un accionar colectivo y transformador.

No encontramos este ánimo en algunos trabajadores del campo de la cultura, a quienes hemos respe­tado y queremos seguir respetando, pero que al colocarse como voceros del gobierno han producido una metamorfosis en relación con su historia y su postura crítica.

Nos encontramos ante ver­daderos escándalos de diferente naturaleza y calidad, que tienen como denominador común la impunidad en relación con las responsabilidades de quienes nos gobiernan. Y de manera paralela, asistimos a la construcción de un

relato oficial, que por vía de la negación, ocultamiento o mani­pulación de los hechos, pretende investir de gesta épica el actual estado de cosas.

Javier Chocobar, Diego Bo­nefoi, Nicolás Carrasco, Sergio Cárdenas, Mariano Ferreyra, Ro­berto López, Mario López, Már­tires López, Bernardo Salgueiro, Rosemary Chura Puña, Emilio Canavari, Ariel Farfán, Felix Reyes, Juan Velázquez, Alejandro Farfán, Cristian Ferreira. Vemos crecer la lista de los asesinados. Muertes que en su repetición no dejan de asombrarnos. Muertes que van cubriendo toda nuestra geografía. Muertes que, lejos de ser inocen­tes, marcan un encarnizamiento represivo que no puede ser negado ni atribuido a lejanas decisiones para desresponsabilizar al gobierno central. Ahora descubrimos que desde 1994 somos un país federal, y que por lo tanto las muertes de­penden de las policías provinciales, o de los caciques locales. Curiosa apelación al federalismo, cuando es el gobierno nacional el que ejerce el centralismo unitario y decide de hecho los presupuestos provincia­les, el que resuelve candidaturas, impone ministros y se abraza con los gobernadores casi al mismo tiempo de ocurridos los hechos.

Muchas de las últimas muertes están vinculadas a la carencia de

tierra, y detrás de cada nombre hay una historia de vida que se remonta a la histórica lucha de los pueblos originarios contra el despojo del que han sido obje­to. El proceso de concentración de la propiedad de la tierra y la soja-dependencia de los últimos ocho años son un correlato en el presente de aquel despojo, que el discurso oficial oculta.

El “relato” hegemónico preten­de imponerse sobre la materialidad y el valor simbólico de estas muer­tes. Efectivamente, en torno a estos y muchos otros hechos se elabora un discurso oficial que construye consensos, porque aparenta dar cuenta de una serie de necesidades sociales y reivindicaciones nacio­nales mientras se afianza la persis­tencia de lo mismo que aparenta cuestionar.

Este relato disciplinador y engañoso utiliza la potencia de los recursos comunicacionales de que dispone crecientemente el gobierno para ejercer control social mediante la inducción de mecanis­mos alienatorios sobre las formas colectivas de la subjetividad.

Quieren aparecer como acto­res de una gesta contra las “cor­poraciones”, mientras grandes corporaciones como la Barrick Gold, Cerro Vanguardia, General Motors, las cerealeras, los bancos o las petroleras -y el propio grupo

Clarín, hoy señalado como la gran corporación enemiga- han recibido enormes privilegios de este gobierno.

Quieren también aparecer como protagonistas de una histó­rica transformación social, mien­tras la brecha de la desigualdad se profundiza. Y cuando la realidad se impone sobre el “relato”, los voceros oficiales y oficiosos del go­bierno sostienen que se trata de “lo que falta”. Según los intelectuales reunidos en Carta Abierta, “lo que falta” sería -más allá de las “asig­naturas pendientes” que estarían dispuestos a admitir- una cuestión de “imaginación política”. Y lo que es evidencia y síntoma de lo que no sólo no se transforma sino que se profundiza sería -como en el fenó­meno de las placas tectónicas- algo así como restos traumáticos del pasado en el interior de un proceso transformador, que reaparecen una y otra vez.

El contenido de la producción ideológica oficial se inscribe en una metodología. La discusión de ideas es sustituida por la des­calificación del interlocutor y toda disidencia es estigmatizada. Trivialización del debate, bravata “intelectual”, sacralización de sus referentes con independencia de las acciones que producen, son sólo algunas de las modalidades en las que se expresa el intento

de imponer un discurso único. Cuando desde los medios pú­blicos se utiliza la denigración de toda voz crítica por medio de recortes de frases, repeticiones, burlas y prontuarización como procedimiento intimidatorio y se invalida a esas mismas voces cuan­do se expresan en otros medios, se produce una encerrona que por una u otra vía sólo promueve el silencio.

Hoy la homogeneidad discur­siva empieza a estar atravesada por algunas filtraciones que la erosio­nan: el relato épico ha iniciado un proceso de cierto desenmas­caramiento. La asociación entre derecho de huelga y extorsión o chantaje, o la justificación de la sanción de la ley antiterrorista, serían expresiones paradigmáticas de este fenómeno.

A pesar del afán disciplinador del discurso hegemónico, es nues­tra responsabilidad como intelec­tuales y trabajadores de la cultura romper el silencio que pretende amordazar el pensamiento crítico y promover un debate transforma­dor de los grandes problemas que plantea el presente. Es necesario. Y es posible.

Pablo Albarello, Mirta Antonelli, Héctor Bidonde, José Emilio Burucúa, Jorge Brega, Manuel Callau, Ana Candiotti, Nora Correas, Diana Dowek, Lucila Edelman, Sandra Franzen, Roberto Gargarella, Adriana Genta, Liliana Helman, Eduardo Iglesias Brickles, Diana Kordon, Darío Lagos, Alba Lancillotto, Matilde Marin, Lucrecia Martel, Gabriela Massuh, Francisco Menéndez, Luis Felipe Noe, José Miguel Onaindia, Jorge Pellegrini, Derly Prada, Mabel Ruggiero, Carlos Ruíz, Alfredo Saavedra, Luis Sáez, Horacio Safons, Beatriz Sarlo, Alberto Sava, Herman Schiller, Aurora Juana Schreiber, Maristella Svampa, Nicolás Tauber Sanz, Osvaldo Tcherkaski, Yaco Tieffenberg, Enrique Viale, Dennis Weisbrot, Patricia Zangaro, Daniel Zelaya y otras 280 firmas…

Adhesiones a: plataforma.2012@yahoo.com.ar

No aceptamos más muertes impunes

No aceptamos más muertes impunes

Héctor “Cacho” Bidonde,actor y director de teatro. Somos un grupo de intelectuales, artistas y profesionales que queríamos expresarle al gobierno; a Carta Abierta y al pueblo en su conjunto que no aceptamos más muertes impunes ni procesamientos de […]  Más»

 

Plataforma 2012 volvió a cuestionar a los «intelectuales orgánicos» – Política – Perfil.com

www.perfil.com

Plataforma 2012 volvió a cuestionar a los «intelectuales orgánicos» –

Artistas e intelectuales lanzan un movimiento para pelear el relato K.

Personajes de la cultura y desencantados del proyecto nac&popconformaron una plataforma “para la recuperación del pensamiento crítico”. Quiénes la componen.