CELN en el País.

«Las radios comunitarias somos convidados de piedra»

Liliana Belforte, integrante de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), habló primero de lo que implica la adecuación en el marco del artículo 161. Coincidió en que se trata de un traspaso entre algunas manos, pero no es la lógica. Sin embargo planteó que en el marco de la Ley y este 7D, si bien “las radios comunitarias somos convidados de piedra” se ha podido reflexionar sobre la comunicación, la asignación de las licencias, qué implica discutir la LSCA, qué se pone en juego. Esto permitió “corrernos de la disputa bipolar donde todas las opiniones eran o a favor o en contra». Por RNMA.

“Los trabajadores de medios PAC y tradicionales debemos unificar nuestras luchas”

En el inicio de la transmisión especial de la RNMA, entrevistamos a Tomás Eliaschev, del Colectivo de Trabajadores de Prensa (CTP), que viene elaborando políticas sindicales para lograr la representación de los trabajadores no solo de las líneas internas sino también alcanzar la conducción de la UTPBA. “Es muy importante que los medios alternativos y los trabajadores de prensa que estamos comprometidos con un periodismo que esté al servicio del pueblo, de los trabajadores, que realmente apuesta a la democratización de los medios vayamos en un mismo sentido, tratando de abrir cada vez más espacios en común, derribando prejuicios”, indicó el periodista. Por RNMA.

 

“Como radios comunitarias chicas seguimos condenadas a la clandestinidad”

Así lo manifestó Paola de Radio Voces de La Rioja, quien nos contó cómo fue su experiencia, tras el llamado a licitación realizada por el AFSCA de su provincia para una sola frecuencia para emisoras sin fines de lucro. En este marco, Paola aseguró que el 7D no garantiza que la situación para los medios populares, alternativos y comunitarios vaya a cambiar: “es una guerra más entre monopolios, y la justicia tiene que hacer lo que debe hacer, cumplir la ley, tanto con las radios que están excedidas en su número de licencias, como con el 33% que hay que garantizar a las sin fines de lucro. Además de que sabemos que no hay una descripción específica dentro de la ley de las comunitarias, que estamos dentro de un paquete donde generalmente las más chicas llevamos las de perder”. Por RNMA.

 

“El AFSCA Mendoza nos pidió que armemos un protocolo”

Hablamos con Franco Galvani de FM La Pujante, la radio comunitaria de Lavalle en Mendoza que funciona en la 93.3 e integra la Red Nacional de Medios Alternativos. Nos contó que ante la asunción de nuevas autoridades en la sede local de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), distintos medios comunitarios solicitaron una reunión: “pero nos han pedido que sea después del famoso 7D, porque están con otros temas, así que creo que para la semana que viene o la otra recién podremos tener una encuentro para plantearles nuestras inquietudes y las limitaciones que nos pone la ley, a ver si podemos hacer algo; mientras tanto nos han dicho si podemos armar un protocolo de cómo podría ser la asignación de las licencias para las distintas situaciones y para que se adecúe un poco a la región”, explicó Franco. Por RNMA.

 

Hay que garantizar la “libertad de los trabajadores para expresarse libremente al hacer su trabajo»

Pablo Viñas, delegado de los trabajadores de AGR, una de las empresas gráficas del Grupo Clarin, nos comentó que recientemente han realizado un pronunciamiento, que han llevado a los compañeros de canal 13, a los gráficos de la empresa AGEA y al diario Clarin, en la que plantearon que los trabajadores “tenemos que sostener una posición independiente frente a Clarín y el gobierno» . Y agregó que “los unicos que podemos garantizar las fuentes de trabajo somos los propios trabajadores”. Por RNMA.

 

“El 7D es importante en términos políticos, pero la democratización de medios ha quedado relegada»

El periodista y profesor Pascual Calicchio señaló que desde el Afsca se ha puesto el eje central en la batalla contra Clarín y que hay un montón de otros temas que no se están cumpliendo y que deberían llevarse adelante, pero que han quedado relegados. “El 7D es importante en términos políticos por lo que significa que un medio como clarín tenga que adaptarse a la ley, pero en término de mapas de medios no me parece que pueda influir demasiado salvo en el cable, que es donde veo menos posibilidades de que aparezca un sector distinto sin fines de lucro”, manifestó Calicchio. Por RNMA

 

Seguiremos construyendo el perfil comunitario

Hablamos con Javier de Radio La Negra y de Pueblo TV de El Bolsón quien nos dio su apreciación respecto a los cambios en la gestión del AFSCA y sus delegaciones en el país. Mientras que previo a la gestión actual a cargo de Martín Sabbatella, en las delegaciones indicaban que ante cualquier inquietud debían dirigirse a Buenos Aires, ahora, según Javier, se da un cambio notable. Señaló que ahora hay más intensión de diálogo, de escuchar los planteos y de poder pensar cómo seguir construyendo la ley. Por RNMA

 

“Somos distintos porque gestionamos los medios de otra manera, pero tenemos el mismo derecho»

Santiago Marino, docente universitario y miembro de AMARC, planteó que desde hace bastante tiempo venían sosteniendo con otros compañeros que el 7D no iba a suceder nada. Hace unos minutos supo que la Cámara en lo Civil y Comercial Federal otorgó una prórroga a la medida cautelar solicitada por Clarín hasta tanto no haya una sentencia firme respecto a los artículos cuestionados (41 y 161) de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Al respecto, Marino indicó que ahora se entiende mejor el tono con el que había salido el gobierno ayer señalando que la decisión de hoy del tribunal era “un secreto a voces”. Por RNMA

CELN en el Mundo.

Rebeldes rodean aeropuerto Damasco, lo declaran como zona de batalla.

BEIRUT (Reuters) – Los rebeldes que luchan por derrocar al presidente sirio, Bashar al-Assad, declararon el viernes al aeropuerto internacional de Damasco como una zona de batalla, mientras que Moscú y Washington se mostraban pesimistas sobre los prospectos de encontrar una salida diplomática al conflicto. Los combates en los alrededores de la capital se han intensificado en la última semana y funcionarios de Occidente han empezado a hablar de una dramática evolución de los eventos en el conflicto de 20 meses que ha dejado 40.000 muertos. …

7D: Declaración ante la ofensiva kirchnerista que intenta desvirtuar el posicionamiento de Proyecto SUR

Comunicado.

Proyecto Sur y Unidad Popular apoyaron la sanción de una Ley que, sancionada en Democracia, sustituyese a la Ley de la Dictadura; una ley que, en el espíritu invocado y contenido de su texto implicaba un significativo avance en el camino hacia la democratrización de las comunicaciones y del inmenso espacio de radio y televisión. La apoyamos en general y propusimos 25 modificaciones, de las que fueron tomadas 17 no sólo por el oficialismo, sino también por varias fuerzas de la oposición; desde un principio estuvimos en contra de la participación de las empresas telefónicas y nos opusimos a los plazos propuestos del artículo 161.

En tal sentido, estamos convencidos de que hemos contribuido significativamente a darle jerarquía legal a gran parte de los 21 puntos reclamados por la “Coalición por una Radiodifusión Democrática”. Pero las intenciones fueron defraudadas: en lugar de afianzarse la pluralidad y la desconcentración, se facilitó la fusión de Telecom con Telefónica -que siendo de capital extranjero esta en abierta violación con la ley votada- y fueron conformado una nueva concentración mediática con los amigos del gobierno.

En estos tres años, la ley no se ha aplicado porque fundamentalmente el Gobierno no quiso, y por el recurso de inaplicabilidad de los artículos 45 y 161 interpuesto judicialmente por el Grupo Clarín que derivó en la maraña de recusaciones y apelaciones cruzadas entre las partes. La no aplicación le ha permitido al Gobierno crear un multimedio propio. Llegando al extremo de que, a través del AFCA, desnaturaliza el sentido de la desconcentración de medios, ya que permite que los grupos comunicacionales se dividan en empresas manejadas por testaferros, y a la barbaridad sostenida por su titular de plantear que Telefónica de Argentina no tiene presencia en medios de comunicación.

No se ha cumplido con ninguna de las disposiciones que apoyamos en defensa de las emisoras comunitarias, de los contenidos nacionales, de la promoción y defensa de nuestro cine en las pantallas de televisión, de la democratización en la producción y en el acceso a la información. En lugar de ello, se incumplió y desnaturalizó la Ley que apoyamos: no se hizo público el Censo de Emisoras, no se hizo el Plan Técnico, se maltrató y se maltrata a las emisoras comunitarias, se aplica la pauta publicitaria con un ilegal criterio de partido, se utiliza la Cadena Nacional para agredir ciudadanos, se envía la AFIP en represalia a aquellos que osan señalar la crisis y el ajuste, además de insultar a trabajadores y jubilados, amenazar a  sectores de oposición y a pequeñas empresas que sólo desean poder subsistir.
La autoridad de aplicación que terminó siendo impuesta -el AFSCA- es una caricatura de lo que siempre defendimos y propusimos: aspirábamos, y seguiremos haciéndolo, a un organismo realmente autónomo, con representación democrática de todos los sectores involucrados, sin hegemonía gubernamental y fiscalizado por un gran consejo asesor donde estén representados todos los sectores de la sociedad. Criterios que respetan taxativamente el espíritu que sobre este eje reclamaban los 21 puntos de la Coalición por una Radiodifusión Democrática.

El único artículo de la Ley que parece interesarle al Gobierno y a sus operadores es el que puede utilizar para combatir al Grupo Clarín, a la vez que brinda indemnidad a sus amigos -como el grupo Vila-Manzano- y a la empresa Telefónica; para que ellos transiten sin problemas en el incumplimiento de la ley.

Proyecto Sur y Unidad Popular han defendido y defenderán la desconcentración de las licencias, pero ello realizado en el estricto respeto de las Garantías Constitucionales, con normas claras y estables, que no deben hacerse y rehacerse a la medida de la prepotencia, con el absoluto respeto de la independencia del Poder Judicial y del derecho a la defensa que, en el régimen Constitucional, todos tenemos.

Hoy el Gobierno Nacional, y sus operadores callejeros, están perdiendo el rumbo institucional y agraviando el pacto constitucional de convivencia, generando un injustificado clima de enfrentamiento que está afectando a la sociedad argentina. La sistemática y serial recusación de los magistrados que, ejerciendo sus facultades de “Tercer Poder Independiente”, deben intervenir en el conflicto judicial con el Grupo Clarín, evidencia una vez más la manifiesta intención de impedir un pronunciamiento conforme a Derecho.

Asimismo, la desubicada y agresiva declaración del Ministro Alak considerando que la extensión de una medida cautelar, dispuesta por el Poder Judicial de la Nación, sería “un alzamiento contra una ley de la Nación” y “un conflicto de poderes” pone en evidencia el grado de atropello que, en estos días, planifica y ejecuta el Gobierno Nacional contra su rival de turno. La desopilante declaración del diputado Carlos Kunkel, en relación a que la “corporación judicial está gestando un golpe institucional”, demuestra el grado de extrema enajenación de la realidad del kirchnerismo.

Respete el Gobierno la Constitución y la Ley, como es su indeclinable obligación. Respete el derecho de todos y cada uno de los argentinos y respete la independencia del Poder Judicial. No hacerlo, y continuar avanzando por el camino de la chicana judicial, la amenaza y la presión indebida, implicará sembrar vientos y tempestades en la sociedad argentina, agredirnos a todos y provocar reacciones cuyas consecuencias, seguramente, han de producir lesiones irreparables en nuestras instituciones y en nuestro cuerpo social.-

Firman los diputados nacionales: Fernando Pino Solanas, Claudio Lozano, Víctor De Gennaro, Alcira Argumedo, Liliana Parada, Jorge Cardelli, Graciela Iturraspe y Antonio Riestra.

LEY DE MEDIOS

Pino Solanas: “Cristina se lleva por delante a la Justicia”.

Comunicado. El diputado Fernando “Pino” Solanas crtiicò la escalada del Gobierno y afirmó que “está generando desestabilización institucional”.

El diputado nacional, Fernando “Pino” Solana criticó al Gobierno Nacional al afirmar que “el avasallamiento del Poder Ejecutivo sobre la Justicia está generando desestabilización institucional.

“Estamos ante una tergiversación de las cosas, dijo el diputado. Hace tres años que se votó la ley y el Gobierno no la aplicó. El cuento de Clarín fue la excusa que le permitió llevar al Gobierno la fusión entre Telefónica y Telecóm y organizar los negocios para que los amigos del poder se adueñaran de licencias y conformaran como nunca una concentración monopólica en manos del Estado”.

“Desde los años ’90 venimos trabajando por la democratización del espacio audivisual, por una orientación antimonopólica, por el derecho a la información cierta y oportuna, pero el Gobierno nunca aplicó la ley y ahora en esta transición no respeta las garantías institucionales”, sostuvo Solanas.

Para el líder de Proyecto Sur, “la Presidenta Cristina Fernánadez es la gran responsable de esta situación y se lleva por delante a la justicia, y nos está haciendo perder un tiempo valioso para resolver los grandes problemas de los Argentinos: la situación de los jubilados, los bajos salarios, la inflación, la mentira de la estadísticas públicas y el transporte”.

7D: Declaración ante la ofensiva kirchnerista que intenta desvirtuar el posicionamiento de Proyecto SUR.

Comunicado.

Proyecto Sur y Unidad Popular apoyaron la sanción de una Ley que, sancionada en Democracia, sustituyese a la Ley de la Dictadura; una ley que, en el espíritu invocado y contenido de su texto implicaba un significativo avance en el camino hacia la democratrización de las comunicaciones y del inmenso espacio de radio y televisión. La apoyamos en general y propusimos 25 modificaciones, de las que fueron tomadas 17 no sólo por el oficialismo, sino también por varias fuerzas de la oposición; desde un principio estuvimos en contra de la participación de las empresas telefónicas y nos opusimos a los plazos propuestos del artículo 161.

En tal sentido, estamos convencidos de que hemos contribuido significativamente a darle jerarquía legal a gran parte de los 21 puntos reclamados por la “Coalición por una Radiodifusión Democrática”. Pero las intenciones fueron defraudadas: en lugar de afianzarse la pluralidad y la desconcentración, se facilitó la fusión de Telecom con Telefónica -que siendo de capital extranjero esta en abierta violación con la ley votada- y fueron conformado una nueva concentración mediática con los amigos del gobierno.

En estos tres años, la ley no se ha aplicado porque fundamentalmente el Gobierno no quiso, y por el recurso de inaplicabilidad de los artículos 45 y 161 interpuesto judicialmente por el Grupo Clarín que derivó en la maraña de recusaciones y apelaciones cruzadas entre las partes. La no aplicación le ha permitido al Gobierno crear un multimedio propio. Llegando al extremo de que, a través del AFCA, desnaturaliza el sentido de la desconcentración de medios, ya que permite que los grupos comunicacionales se dividan en empresas manejadas por testaferros, y a la barbaridad sostenida por su titular de plantear que Telefónica de Argentina no tiene presencia en medios de comunicación.

No se ha cumplido con ninguna de las disposiciones que apoyamos en defensa de las emisoras comunitarias, de los contenidos nacionales, de la promoción y defensa de nuestro cine en las pantallas de televisión, de la democratización en la producción y en el acceso a la información. En lugar de ello, se incumplió y desnaturalizó la Ley que apoyamos: no se hizo público el Censo de Emisoras, no se hizo el Plan Técnico, se maltrató y se maltrata a las emisoras comunitarias, se aplica la pauta publicitaria con un ilegal criterio de partido, se utiliza la Cadena Nacional para agredir ciudadanos, se envía la AFIP en represalia a aquellos que osan señalar la crisis y el ajuste, además de insultar a trabajadores y jubilados, amenazar a  sectores de oposición y a pequeñas empresas que sólo desean poder subsistir.
La autoridad de aplicación que terminó siendo impuesta -el AFSCA- es una caricatura de lo que siempre defendimos y propusimos: aspirábamos, y seguiremos haciéndolo, a un organismo realmente autónomo, con representación democrática de todos los sectores involucrados, sin hegemonía gubernamental y fiscalizado por un gran consejo asesor donde estén representados todos los sectores de la sociedad. Criterios que respetan taxativamente el espíritu que sobre este eje reclamaban los 21 puntos de la Coalición por una Radiodifusión Democrática.

El único artículo de la Ley que parece interesarle al Gobierno y a sus operadores es el que puede utilizar para combatir al Grupo Clarín, a la vez que brinda indemnidad a sus amigos -como el grupo Vila-Manzano- y a la empresa Telefónica; para que ellos transiten sin problemas en el incumplimiento de la ley.

Proyecto Sur y Unidad Popular han defendido y defenderán la desconcentración de las licencias, pero ello realizado en el estricto respeto de las Garantías Constitucionales, con normas claras y estables, que no deben hacerse y rehacerse a la medida de la prepotencia, con el absoluto respeto de la independencia del Poder Judicial y del derecho a la defensa que, en el régimen Constitucional, todos tenemos.

Hoy el Gobierno Nacional, y sus operadores callejeros, están perdiendo el rumbo institucional y agraviando el pacto constitucional de convivencia, generando un injustificado clima de enfrentamiento que está afectando a la sociedad argentina. La sistemática y serial recusación de los magistrados que, ejerciendo sus facultades de “Tercer Poder Independiente”, deben intervenir en el conflicto judicial con el Grupo Clarín, evidencia una vez más la manifiesta intención de impedir un pronunciamiento conforme a Derecho.

Asimismo, la desubicada y agresiva declaración del Ministro Alak considerando que la extensión de una medida cautelar, dispuesta por el Poder Judicial de la Nación, sería “un alzamiento contra una ley de la Nación” y “un conflicto de poderes” pone en evidencia el grado de atropello que, en estos días, planifica y ejecuta el Gobierno Nacional contra su rival de turno. La desopilante declaración del diputado Carlos Kunkel, en relación a que la “corporación judicial está gestando un golpe institucional”, demuestra el grado de extrema enajenación de la realidad del kirchnerismo.

Respete el Gobierno la Constitución y la Ley, como es su indeclinable obligación. Respete el derecho de todos y cada uno de los argentinos y respete la independencia del Poder Judicial. No hacerlo, y continuar avanzando por el camino de la chicana judicial, la amenaza y la presión indebida, implicará sembrar vientos y tempestades en la sociedad argentina, agredirnos a todos y provocar reacciones cuyas consecuencias, seguramente, han de producir lesiones irreparables en nuestras instituciones y en nuestro cuerpo social.-

Firman los diputados nacionales: Fernando Pino Solanas, Claudio Lozano, Víctor De Gennaro, Alcira Argumedo, Liliana Parada, Jorge Cardelli, Graciela Iturraspe y Antonio Riestra.

 

LEY DE MEDIOS

Pino Solanas: “Cristina se lleva por delante a la Justicia”.

Comunicado. El diputado Fernando “Pino” Solanas crtiicò la escalada del Gobierno y afirmó que “está generando desestabilización institucional”.

El diputado nacional, Fernando “Pino” Solana criticó al Gobierno Nacional al afirmar que “el avasallamiento del Poder Ejecutivo sobre la Justicia está generando desestabilización institucional.

“Estamos ante una tergiversación de las cosas, dijo el diputado. Hace tres años que se votó la ley y el Gobierno no la aplicó. El cuento de Clarín fue la excusa que le permitió llevar al Gobierno la fusión entre Telefónica y Telecóm y organizar los negocios para que los amigos del poder se adueñaran de licencias y conformaran como nunca una concentración monopólica en manos del Estado”.

“Desde los años ’90 venimos trabajando por la democratización del espacio audivisual, por una orientación antimonopólica, por el derecho a la información cierta y oportuna, pero el Gobierno nunca aplicó la ley y ahora en esta transición no respeta las garantías institucionales”, sostuvo Solanas.

Para el líder de Proyecto Sur, “la Presidenta Cristina Fernánadez es la gran responsable de esta situación y se lleva por delante a la justicia, y nos está haciendo perder un tiempo valioso para resolver los grandes problemas de los Argentinos: la situación de los jubilados, los bajos salarios, la inflación, la mentira de la estadísticas públicas y el transporte”.

 

 

Pino Solanas: “Este es el momento para ganar la Ciudad”.

Comunicado.

El líder de Proyecto Sur participó de una charla-debate junto al diputado nacional Roy Cortina (PS) y Horacio Alcuaz (diputado nacional MC – GEN) de cara a la construcción de un frente progresista para el 2013.

Fernando “Pino” Solanas, diputado nacional de Proyecto Sur, participó de la charla “2013-2015: El desafío de construir una alternativa progresista”, convocada por el diputado nacional Roy Cortina (Partido Socialista), acompañados por Horacio Alcuaz (diputado nacional del GEN – MC).

“Estos encuentros expresan la vocación de unificar nuestros espacios. Tenemos la meta de trabajar un programa en común, plantándonos frente a los dos gobiernos para ganar la ciudad”, manifestó Solanas, al comenzar el debate donde se abordó la necesidad de aunar esfuerzos en pos de fortalecer una opción política que –desde la centroizquierda- rompa con la falsa dicotomía que plantea el kirchnerismo y el macrismo.

En este sentido, el diputado Roy Cortina (Partido Socialista) saludo la iniciativa del encuentro y sentenció que “hay un espacio para ocupar, la participación de los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires en el Senado es muy débil. Nosotros buscamos una representación genuina, que refleje la autonomía de los porteños”.

Mientras tanto, Horacio Alcuaz (GEN) manifestó que “no buscamos un amontonamiento para resolver una boleta, buscamos trabajar con las fuerzas que están más cerca a nuestra forma de pensar y esa experiencia se encuentra en Proyecto Sur y Pino Solanas”.

Al finalizar, el líder de Proyecto Sur manifestó que “es el momento de trabajar por un triunfo en la Ciudad de Buenos Aires sin frustrar las expectativas de los ciudadanos, tenemos la coherencia, la ética y el proyecto para devolverle a la gente todo lo que le quitaron y que ahora está en manos de intereses neocoloniales”.

Pre – Encuentro hacia una Cultura independiente, democrática y popular realizado en IMPA.

Pre Encuentro hacia una Cultura independiente, democrática y popular realizado en IMPA el 1º de diciembre de 2012. Entrevistas al dramaturgo Luis Saez, a Albero Sava Coordinador del Frente de Artístas del Borda, a Alejandro Cabrera Britos músico de Jamaicaeros y al actor Héctor Bidonde. Para más información ver http://www.mst.org.ar

 

“Hacia una cultura independiente, democrática y popular”

Payamédicos en la Sala Alberdi

7D: El diputado Alejandro Bodart explica desde la oposición la postura del MST en Proyecto Sur.

Alejandro Bodart diputado porteño del MST en el Mov. Proyecto Sur es entrevistado es CN23 por el 7D y sobre la polìtica de Macri en la Ciudad de Bs. As. Para más información ver http://www.mst.org.ar

7D, buitres y caranchos.

7D, buitres y caranchos

Los discursos del gobierno dejan poco margen para quienes se ilusionaron con una epopeya libertaria K. Luego de negar la masividad del 8N y el 20N, en una de sus apariciones por cadena, Cristina se defendió, mezclando a las grandes corporaciones del capital financiero con los juicios por el 82% móvil. Sus dichos son repudiables, por amalgamar a los usureros con los que trabajaron y aportaron toda una vida y hoy cobran miseria. Pero no trata igual a los “buitres capitalistas” que a los “caranchos del 82%”. A los primeros, les viene pagando. A los segundos, les rechazan o apelan los juicios. Esa, la senda real por la que transita el kirchnerismo, debilita un relato oficial que niega la realidad de millones. Existe un quiebre de amplísimos sectores de los trabajadores … Leer más »

Debate por los proyectos del Subte.

Debate en la Legislatura porteña de los distintos proyectos sobre el Subterráneo de Buenos Aires. Entrevitas a Andrés Fontes Metrodelegado de la línea C y Alejandro Bodart diputado del MST en el Mov. Proyecto Sur que autor de un proyecto de ley para un Subte Estatal bajo contro de trabajadores y usuarios. Para más información ver http://www.mst.org.ar

Entrevista a Vilma Ripoll (MST en Proyecto Sur) sobre la realidad del país y el caso María Ovando.

Vilma Ripoll, dirigente nacional del MST en el Mov. Proyecto Sur es entrevistada en Canal Metro por Carolina Perin sobre la realidad del país y el caso María Ovando. Programa transmitido el 6 de Diciembre de 2012. Para más información ver http://www.mst.org.ar

3er. Festival Multidisciplinary de Art Brut – Centro Cultural Borda.

306064_10151314057320769_2126582646_n