El miércoles 18 de julio se realizaron las elecciones para designar la comisión interna de ATE en el Hospital de Quemados. Con casi 120 votos a favor, se reafirmó una vez más como conducción gremial la lista combativa que está encabezada por los compañeros Fabián Patachiuta como secretario general y Marta García como secretaria adjunta. ¡Felicitaciones!
Al otro día, los diputados Alejandro Bodart, Julio Raffo, Jorge Selser, Laura García Tuñón y Virginia González Gass, junto a los comuneros Martín Iommi, Maru Lopes, Alejandra Camiña, Rubén Tzanoff y Paula Resels, visitaron el Hospital. Una patota de SUTECBA quiso impedir todo ingreso, pero los diputados entraron, se reunieron con el director y le hicieron una serie de reclamos sobre las falencias en cuanto al personal y las instalaciones.
Ante las obras del Tobar.
Frente a la supuesta finalización de las demoradas obras en el Hospital Tobar García, prometida para el 2 de agosto por el ministro de Salud Jorge Lemus, una veintena diputados opositores -entre ellos Bodart- emitieron una crítica declaración conjunta.
A iniciativa el Dr. Jorge Selser, presidente de la Comisión de Salud de la Legislatura, los diputados señalan que tales arreglos no son «una política pública propia del Poder Ejecutivo» sino fruto de la lucha de trabajadores y padres de pacientes, de un fallo judicial y de la presión legislativa.
Asimismo, en su declaración los diputados reclaman la necesaria adecuación de las áreas de mantenimiento y depósito, y recomiendan realizar una auditoría sobre las obras hechas hace cuatro años dadas sus evidentes rajaduras, filtraciones y otras deficiencias.
Rachid y Bodart, por la fertilización asistida.
El martes 31 de julio, en la Legislatura, los diputados María Rachid y Alejandro Bodart presentaron el proyecto de ley de fertilización asistida, para que se brinde cobertura a dicho tratamiento en los subsistemas de salud pública, privada y obras sociales de la Ciudad. Rachid es la autora del proyecto y Bodart lo acompañó con su firma.
No a los despidos y cierres en los hospitales del PAMI.
Días atrás fueron despedidos 24 médicos y otros profesionales contratados del Hospital Milstein, el ex Hospital Francés, que depende del PAMI en Capital. Algunos trabajan allí desde hace casi 20 años. Una psicóloga, por ejemplo, recibió su nuevo uniforme de PAMI al día siguiente de recibir el telegrama de despido.
Según las autoridades, «PAMI debe pasar cápitas a entidades privadas». Quieren reducir el Hospital a un centro quirúrgico y cierran tres servicios a partir del 1º de agosto: Oftalmología, Psicopatología y Medicina del Deporte.
También hay una grave crisis y conflicto en los policlínicos PAMI I y II de Rosario (ver pág. 7). En el I cerraron una sala de 14 camas y en el II otra de 30 camas. Hay un déficit de 40 enfermeros en cada hospital. En PAMI II dispusieron un máximo de tres bolsas de suero al día por paciente y no se recogen los residuos patológicos, que quedan en la guardia. Estos despidos y cierres van en desmedro de los abuelos que reciben su atención médica en estos tres hospitales.
En Buenos Aires y en Rosario los trabajadores realizan protestas, que desde el MST venimos apoyando. El 31 de julio nuestro diputado Alejandro Bodart, quien acompaña los actos de reclamo, presentó un proyecto por el cual la Legislatura porteña «expresa su preocupación ante el despido de 24 profesionales del Hospital Dr. César Milstein -ex Francés, dependiente del PAMI-, el cierre de servicios en dicho establecimiento y el cierre de salas en los policlínicos PAMI I y II de Rosario. Asimismo, insta a las autoridades del PAMI a rever dichas medidas, que perjudican tanto a los trabajadores como a los jubilados y pensionados que allí se atienden».
En la sesión de la Legislatura porteña del jueves 14/6, el macrismo y el kirchnerismo llevaron adelante una calumniosa y cobarde acusación contra nuestro diputado Alejandro Bodart, secretario general del MST en Movimiento Proyecto Sur.
En medio de la sesión y fuera del orden del día, el vicepresidente 1º de la Legislatura y dirigente del PRO, Cristian Ritondo, hizo leer una nota de sectores ligados a la burocracia sindical con imputaciones falsas a Bodart por supuesto maltrato a una empleada. A renglón seguido, el jefe del bloque K, Juan Cabandié, agregó nuevas acusaciones mentirosas.
Aparte de algunos diputados del PRO y un par más de otros bloques que muy equivocadamente dieron por cierta la calumnia, distinta fue la actitud de los diputados Julio Raffo (Proyecto Sur), Delia Bisutti (Nuevo Encuentro), Susana Rinaldi y María Elena Naddeo (Frente Progresista y Popular), quienes recordaron que se acusaba al diputado Bodart sin estar presente, ya que como todos sabían estaba en Grecia por las elecciones. Bisutti, en particular, obligó a que Ritondo leyera una nota aclaratoria que Bodart le había remitido a él y a todos los presidentes de bloque dos días antes.
La acusación es totalmente falsa y encima cobarde, aprovechando la ausencia de Bodart. ¿Los hechos? El martes 12 hubo un incidente con dos personas de la seguridad de la Legislatura por maltrato a jóvenes de la Sala Alberdi, invitados por Bodart a una reunión, y a él mismo, de lo que hay cien testigos. Pero lo peor es la burda utilización política que hicieron en la sesión, una vez más en sintonía, Ritondo y Cabandié. Ya que si hay personal de seguridad que a veces actúa de modo errado o prepotente es porque se sienten habilitados desde arriba. El PRO se suele apoyar en patotas de barrabravas y, el Frente para la Victoria, en patotas sindicales.
Lo que ocurre es que el PRO y los K están nerviosos con Alejandro Bodart, con sus proyectos y con el MST. No toleran que seamos duramente críticos de ambos gobiernos. Que hayamos pedido el juicio político a Macri por las escuchas ilegales. Que traigamos día a día a la Legislatura los reclamos populares para que sean escuchados. No soportan que vengan los artistas de la Sala Alberdi, los estudiantes de las técnicas, los músicos de la vía pública, los docentes en lucha, los vecinos que resisten el impuestazo de ABL, los trabajadores del subte, la campaña Chau Roca y tantos otros sectores que reclaman sus derechos.
Desde el MST no vamos a dejar pasar este ataque. Vamos a dar todas las respuestas que creamos necesarias para terminar con las calumnias, las operaciones políticas y las patotas.
En Atenas, el diputado argentino Alejandro Bodart -quien está desde el jueves acompañando la campaña de Syiza- estuvo reunido con Alexis Tsipras, líder de dicha coalición de izquierda y posible primer ministro de Grecia.
Bodart afirmó: “Vinimos a traer la solidaridad del MST – Mov. Socialista de los Trabajadores – y de Proyecto Sur a Tsipras y a los candidatos de Syriza, que son la opción antiajuste del pueblo griego. La derecha local y mundial agita que si gana Syriza habrá ‘caos y miseria’. Pero como bien sabemos los argentinos, hay caos y miseria cuando se aplican las recetas de ajuste. El triunfo de la izquierda cambiaría todo el mapa político de Europa y tendría un impacto internacional».
La derecha griega no anima y se le ven las costuras En un amable intercambio Alexis Tsipras agradeció la solidaridad recibida y las palabras de apoyo que le brindo el diputado argentino Alejandro Bodart en nombre de los invitados internacionales presentes. Fracasó la concentración de … Aporrea.org
«Estoy en Grecia acompañando a la coalición de izquierda SIRIZA que esta disputando el gobierno de la República Helénica», dijo hoy el diputado Alejandro Bodart mientras se encontraba junto a Alexis Sipras posible Primer Ministro griego.
Por Alejandro Bodart, diputado del MST – Mov. Socialista de los Trabajadores en Proyecto Sur.
El 17 de junio nuevamente se vota en Grecia. Es que en la elección del 6 de mayo pasado, en las cuales se hundió el viejo Partido Socialista por aplicar un brutal plan de ajuste y austeridad, ninguna fuerza logró mayoría ni formar gobierno. Los ojos de Europa y de buena parte del mundo hoy miran hacia ese hermoso y sufrido país, devenido espejo político de la crisis económica internacional. Más…
El miércoles 9 de mayo, en el Salón Jauretche de la Legislatura porteña, la Multisectorial contra el Impuestazo integrada por diputados y comuneros opositores (FPV, FPP, MST, Proyecto Sur, Buenos Aires para Todos y Nuevo Encuentro) y asociaciones de consumidores e inquilinos (Deuco, ACCUC, ADDUC, Lideco, UUC, Femudeco, Padec, RAC, Consumidores Libres y UAI), así como centros de jubilados, anuncia una campaña unitaria de acción contra la suba del ABL que aplica el gobierno de Mauricio Macri.
Dicha suba, que a fin del año pasado aprobaron los bloques legislativos del PRO y la Coalición Cívica, ya está llegando a los hogares porteños con las nuevas boletas.
Los diputados van a presentar un proyecto de ley para modificar cinco puntos de la Ley Tarifaria y el Código Fiscal vigentes en cuanto a ABL e Impuesto Inmobiliario:
1. Eliminar el monto mínimo de $ 600 de impuesto a viviendas y $ 200 a cocheras.
2. Aumentar de $ 75.000 a 300.000 la valuación para eximir a jubilados, pensionados y discapacitados.
3. Eximir a los titulares de vivienda única con ingresos mensuales menores a dos salarios mínimos o dos jubilaciones mínimas.
4. Eximir por dos años a los inquilinos de inmuebles para vivienda cuya valuación no supere los $ 300.000.
5. Antes de ser aplicadas, las valuaciones que elabora la AGIP deben ser aprobadas por la Legislatura.
Además, la Multisectorial inicia una campaña de reuniones en las 15 Comunas porteñas para recibir denuncias de los vecinos y juntar firmas en apoyo al proyecto de ley. Las reuniones comenzaron en las comunas 4 y 10.
Como afirmó nuestro diputado Alejandro Bodart: “Hace falta una reforma fiscal de fondo para que los sectores más ricos tributen más y viceversa. En ese camino, coincidimos en unir fuerzas por cambios en el ABL para beneficiar a los jubilados, los inquilinos y los propietarios de menores recursos.¨
El viernes 27 de enero el salón Bolívar del Hotel Bauen se colmó de militantes para homenajear al maestro y fundador de nuestra corriente política, el compañero Nahuel Moreno. Se cumplieron 25 años de su desaparición física y […] Más»
Voy a intentar hacer una síntesis de hechos y de ejemplos asentados en tres pilares que consideramos fundamentales que tiene que ver con el trotskismo y el morenismo. “Pegarse al movimiento obrero” En el 43… hace casi 70 […] Más»
“Y ahí estaba el Vasco Bengochea, y ahí estaba Nahuel, y ahí estaba Milciades Peña. Y yo asistía a esos diálogos maravillosos de esos personajes. Y eran lecciones maravillosas en que nos quedábamos con la boca abierta… en […] Más»
“Voy a tocar un punto específico… la importancia de lo que significó a mi juicio la figura de Nahuel Moreno en la durísima pelea por los derechos humanos y por el juicio y castigo a los genocidas, y […] Más»
“…Yo creo que, más allá de que toda analogía siempre corre el riesgo de ser equivocada, que para nosotros, para los morenistas, la muerte de Hugo significó algo parecido a lo que significó para los trotskistas la muerte de Trotsky. Por que se creó un vacío que nos costó muchos, pero muchos años superar.” “… por eso creo que es tan importante que las nuevas generaciones del partido, los compañeros que recién entran conozcan la trayectoria de nuestro partido, la historia, la tradición de quien fue el más importante compañero que hemos tenido, que fue Nahuel Moreno. Porque él fue uno de los pocos cuadros, de los pocos contados con los dedos de la mano, que luego de la muerte de Trotsky y el gran vacío que se creó, que mantuvieron el hilo de continuidad del trotskismo, del bolchevismo (…) Él se fue pocos años antes de que se produjera un cambio histórico en el mundo. Porque se derrumbó el aparato más nefasto que haya conocido la humanidad, el stalinismo. Y precisamente la caída del stalinismo nos obligó a elaborar, no podíamos seguir viviendo sólo de la elaboración de Hugo, cuando Hugo más allá de todas sus virtudes y de todo lo que nos dejó, no podía prever lo que iba a pasar (…) Incluso una ola de escepticismo se apoderó de una gran parte de la izquierda y también de las organizaciones que Hugo había construido (…) Y ese escepticismo estuvo alimentado por una gran campaña del imperialismo de que el socialismo había muerto, de que era el fin de la historia”
“Morenismo es tener confianza en la clase obrera”
“(…) Si pudimos salir airosos de esas batallas, incluso si pudimos definir que la caída del stalinismo tenía elementos profundamente positivos por que se abría una etapa donde los aparatos estaban mucho más débiles, si pudimos mantenernos en pie, fue gracias a una de las enseñanzas de Hugo de que la clase obrera, los trabajadores y el pueblo y sus luchas, siempre van a terminar derrotando las ofensivas del imperialismo. (….) Hoy en día el que está en crisis, después de la campaña de que se iba a caer el socialismo, hoy el que está en crisis es el capitalismo, por que los trabajadores (…) siguieron luchando y son los que han llevado a la crisis actual de capitalismo, no en los lugares periféricos, en su propio corazón. Yo creo que esto compañeros, esto es morenismo. Morenismo es tener confianza en la clase obrera.”
“Ser críticos del propio trotskismo”
“Pero como decía antes, el grupo de cuadros que tuvimos que actuar después de la muerte de Moreno y después del estallido de la dirección que quedó a cargo del partido y la Internacional. Ese grupo de cuadros, donde había muy pocos compañeros de la vieja guardia, de la vieja dirección, tuvimos que afrontar una nueva etapa y para afrontarla nos vimos en la necesidad de elaborar críticamente sobre el futuro (…) Y yo creo que otra de las grandes enseñanzas de Moreno es que nos enseñó a tener un respeto tremendo por los clásicos, a estudiar, a aprender de las enseñanzas de Marx, de Lenin, de Trotsky. Pero al mismo tiempo nos enseñó, como le gustaba decir a él, a ser críticos del propio trotskismo (…) Y yo creo que ser morenista es no tener miedo de ser críticos del propio morenismo, porque así nos enseñaron. Y solo una persona que es crítica sobre todo lo existente puede crear y puede elaborar para la nueva etapa en curso (…) Por eso yo creo que esa es otra gran enseñanza del morenismo que tenemos que reivindicar.”
“El morenismo, no tiene nada que ver con el sectarismo”
“Y también Moreno nos enseñó que el marxismo, el leninismo, el trotskismo y yo me animo a agregar, el morenismo, no tienen nada que ver con el sectarismo. El sectarismo de un sector de la izquierda responde a una etapa que ya terminó. A la etapa donde los revolucionarios estábamos a la defensiva porque en el mundo los que se fortalecían eran los aparatos contrarrevolucionarios y éramos un puñado que también podíamos contar con los dedos los que adheríamos a las ideas revolucionarias (…) Si queremos hacer la revolución, es fundamental que nos abramos a trabajar con otra gente que proviene de otras corrientes. Porque el trotskismo por una serie de causas históricas no es la corriente mayoritaria dentro de la clase obrera y los pueblos, pero hay millones de trabajadores y sectores populares que al ver la crisis brutal del capitalismo empiezan a recorrer el camino hacia la revolución igual o de manera superior a nosotros y tenemos que empalmar con ellos (…) Eso es lo que nos ha llevado en el último tiempo a construir una herramienta político-electoral con los compañeros de Proyecto Sur. Lamentamos que un sector que estaba con nosotros se haya ido a una variante socialdemócrata como la del FAP y vamos a seguir trabajando para que vengan para acá los compañeros de la CTA, los compañeros de Libres del Sur, todos aquellos que puedan contribuir con nosotros para construir la herramienta que hace falta. Y ojo, también vamos a batallar para que la izquierda sectaria rompa con el sectarismo y se una a construir una herramienta, porque hay valiosos camaradas de cada una de estas organizaciones, que si estuviéramos juntos para pechar por el mismo objetivo, se acercaría el momento de dar el salto final.”
“Hace falta una nueva cultura de izquierda”
“(…) Hace falta una nueva cultura de izquierda y nosotros tenemos que ser vanguardia y pelear por una cultura distinta, por aprender a trabajar con diferencias, por impulsar la necesidad imperiosa de unirnos los que tenemos puntos básicos en común para dar la pelea en lo sindical, para dar la pelea en lo social, pero también dar la pelea por construir una amplia herramienta. Y yo creo que ese es el mejor homenaje que le podemos hacer a Hugo, porque Hugo siempre intentó, en un momento mucho más difícil que el que nos está tocando vivir ahora, cuando los aparatos eran fuertes, y gracias a intentarlo logró construir fuertes partidos y casi ninguno de los partidos que construyó los hizo sobre la base de la autoproclamación. Siempre en el inicio estuvo el empalmar con otro grupo, con otro sector muchos de los cuales no provenían del trotskismo. Y gracias a eso hicimos corrientes revolucionarias de mucho peso en Latinoamérica (…) por eso definir que ser trotskista hoy es lo opuesto al sectarismo.
“Mientras construimos herramientas amplias, seguimos construyendo partidos revolucionarios”
Ojo también es lo opuesto al oportunismo, porque nosotros mientras construimos herramientas amplias, seguimos construyendo partidos revolucionarios. No hay revolución socialista sin partido revolucionario (…) Porque si los trotskistas no son minoría en una organización, no va ha haber organización de masas compañeros. Para que haya una organización de masas en nuestro país, tiene que haber una mayoría significativa de compañeros que provengan del peronismo, muchos del radicalismo y de otras tradiciones de izquierda. Solo así vamos a poder construir una herramienta como la que queremos para tomar el poder. Y eso es morenismo puro y nosotros vamos a defender esa historia, esta tradición acá y en todos lados.”
“Moreno era profundamente internacionalista”
“(…) Y por supuesto compañeros, como ya se dijo acá, Moreno era profundamente internacionalista, porque entendía y nos lo ha transmitido, que sin organización internacional por más pequeña que sea, sin organización internacional es imposible construir partidos nacionales y es imposible tomar el poder (…) El gran problema es cómo ser internacionalista realmente. Porque no hay ninguna posibilidad real de serlo si uno no acepta construir una organización con gente que opine completamente distinto. Porque precisamente el internacionalismo es aceptar trabajar con gente de otros países, que tienen otras historias, otras tradiciones y en el mundo actual implica trabajar con gente que viene de tradiciones completamente distintas a la nuestra (…) Todos los días, surgen procesos revolucionarios, surgen nuevas organizaciones y surgen nuevos compañeros revolucionarios que se plantean construir organizaciones en su país y que han comprendido sin necesidad de que nosotros los contactemos, de que la única forma de avanzar es uniéndose a otros compañeros de otros países. Esto es lo que ha motivado las luchas de Seattle en su momento, las luchas antiglobalización, la masividad de los foros sociales que se han hecho. Dentro de todo eso nosotros hemos encontrado compañeros valiosísimos en casi todos los países. Ser internacionalista hoy es tener una política para empalmar con todos ellos, y la única forma de empalmar con todos ellos es huirle como a la peste a la autoproclamación de la mini internacional que opina lo mismo que yo, que es en lo que ha caído una gran parte del trotskismo. (…) Nosotros vamos ahora a una reunión con un grupo de trotskistas importantes a nivel mundial, nos vamos a reunir con los compañeros que vienen de la corriente mandelista. Nos vamos a reunir con la otra gran corriente internacional que después de la Segunda Guerra Mundial llevo en alto las banderas del trotskismo (…) Ahora si se lograra avanzar en la unidad entre los trotskistas que tenemos una tradición inmensa en Latinoamérica, con los que tienen una tradición inmensa en Europa, con los compañeros que por la ubicación que tienen son la puerta de entrada para el Asia, a los países de la ex Unión Soviética, si lográramos la unidad ¡qué salto enorme que podríamos dar!
“El gran homenaje a Moreno es seguir construyendo el Partido y la Internacional”
“(…) Yo por eso creo para terminar compañeros, que el mejor homenaje que le podemos hacer a Moreno, en primer lugar es seguir dando la misma batalla que venimos dando hace 70 años, adecuándola a la realidad de cada etapa, no teniéndole miedo a criticarnos a nosotros mismos y a ver que lo que hacíamos ayer hoy no sirve, eso no importa, el problema es si tenemos el mismo objetivo porque si tenemos el mismo objetivo vamos a poder hacer realidad y cantar con fuerza todos eso que cantan algunos compañeros y que creo que es el gran homenaje a Moreno que es seguir construyendo el Partido y la Internacional”
Desde Venezuela: Te recordamos y seguimos tu ejemplo, Nahuel Moreno Hoy, Marea Socialista, corriente política obrera, estudiantil y popular que actúa en los movimientos sociales y en el partido de Hugo Chávez, el PSUV, procura resguardar y prolongar […] Más»
El 4 de enero, en la CTA local, numerosas organizaciones nos reunimos para coordinar acciones contra la ley antiterrorista. Entre otros, asistieron Salvador Agliano (secr. gral CTA) y el fiscal federal Gustavo Gómez. Hicimos un documento conjunto, que […] Más»
El viernes 13 se realizó una movilización en Escobar reclamando justicia ante el asesinato de Noemí Condorí, militante social del Frente de Organizaciones en Lucha (FOL). Noemí fue asesinada el día 10 por una banda que entró a […] Más»
El 6 de enero, numerosas organizaciones marchamos desde los Tribunales provinciales hasta la sede del gobierno para acompañar a los familiares del Jere, Mono y Patón, militantes barriales del Frente Popular Darío Santillán asesinados con disparos de ametralladoras. […] Más»
En estos días la mayoría de los medios hablaron del Argentinazo, esa gigantezca explosión de ira popular de Diciembre del 2001. Pero pocos hablaron de que en Corrientes tuvimos un antecedente que anticipó métodos, formas de organización, y […] Más»
Aparte de las movilizaciones por reclamos contra el Gobierno Nacional, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es también escenario de numerosos conflictos gremiales y sociales, cuyo responsable político es el gobierno de Mauricio Macri.
Macri en diciembre buscó modificar el Código Contravencional para perseguirlos. Su eje era eliminar del artículo 83 la autorización a la venta ambulante cuando es por mera subistencia. Los K y sus satélites apoyaron la ley en general, pero no el cambio del art. 83 en particular.
Tras señalar que todo el articulado es puro relleno para camuflar el eje del proyecto, Parrilli reafirmó su voto en contra: «Pino Solanas, en el punto 35 de su programa para la Ciudad, relativo a la venta ambulante, manifestó que esto había que resolverlo llamando a una ‘mesa de diálogo con la participación de todos los sectores involucrados’. Y acá no se llamó a ningún sector. Lo único que se hizo fue hacerle caso a las presiones de los comerciantes… Está en juego el espacio público y las tareas de subsistencia. No estamos comerciando sino tratando de resolver los problemas de los sectores más golpeados, y no es golpeándolos más como vamos a llegar a la solución.»
El fuerte debate obligó a un cuarto intermedio. El PRO se llevó a los K y al ibarrismo a un salón aparte. Con un leve cambio de redacción, votaron a favor el artículo que eliminó la mera subsistencia. Era la primera parte del pacto en danza…
En diciembre, por 31 votos a 29 se aprobó una ley de regulación de la actividad, apoyada por toda la oposición, y no la prohibición lisa y llana, como quería el PRO. Por supuesto, Mauricio Macri ya anticipó que la va a vetar.
En noviembre en una escuela del barrio y ante más de un centenar de vecinos y representantes de entidades sociales, los Vecinos Autoconvocados de Villa Real explicaron el proyecto de ley que habían presentado en la Legislatura (Exp. 2400-P-2011). Allí proponen que en el predio ex Agrocom -hoy vacío y desaprovechado- se construya una plaza, un centro de salud y un centro cultural y deportivo.
Aunque habían invitado a todos los bloques, sólo asistieron los diputados Alejandro Bodart y Laura García Tuñón (Proyecto Sur); al final llegó Sergio Abrevaya (CC) y otros enviaron su adhesión. Participaron también miembros de la Comuna 10, entre ellos nuestra comunera Maru Lopes (Proyecto Sur).
En noviembre de 2011 los bancarios del Ciudad hicieron un paro de 72 hs y se concentraron ante la casa matriz, en Florida al 300. Ante la falta de respuesta del directorio, exigen que se respeten los acuerdos sobre salario (actualización y antigüedad) e ingreso de personal y que terminen las persecuciones a miembros de la nueva comisión interna. Por su parte, Macri pretende reformar la carta orgánica del banco para disponer a su gusto de 420 millones de pesos de utilidades…
A fines del 2011 en la calle Bartolomé Mitre al 1200, se derrumbó un edificio de nueve pisos. ¿La causa inmediata? El pozo de la obra aledaña. Pero además de la irresponsabilidad de la constructora, hay omisión en los controles del Estado y corrupción. Y eso tiene un responsable político claro: el gobierno porteño. Como señaló nuestro diputado, Marcelo Parrilli,»la omisión del Estado en su obligación de controlar más la corrupción de algunos funcionarios provocan más desastres y muertes. La Ley 3.562 ordena hacer una inspección durante la demolición y dos durante la excavación. Más allá de si se reglamenta o no, el gobierno de Mauricio Macri la incumple y no realiza las inspecciones debidas pese a tener los organismos públicos habilitados para hacerlo.»
A cinco días del derrumbe, Macri salió a decir que «hubo siete controles». Pero ya sabemos cómo se dibujan. Por ejemplo, de las dos «inspecciones» que supuestamente hizo la Dirección General de Protección del Trabajo, organismo que debe investigar las denuncias presentadas por la UOCRA, una fue sobre el pago de salarios y de la otra no se sabe nada…
Como bien dijo Parrilli, «en la Dirección General de Fiscalización y Control de Obras, y en toda la Agencia Gubernamental de Control, el gobierno mantiene como jefes a amigos políticos y familiares sin llamar a los concursos públicos cuyo plazo venció hace dos años. Sin idoneidad ni transparencia se vacía la política de control público y se facilitan las prácticas de corrupción.»
Entre la noche del sábado 5 de noviembre y el mediodía del domingo 6 fue agredido nuestro local del barrio porteño de Mataderos. Aparecieron pintadas con aerosol que decían “Cris pasión”, “CFK 2011” y otros símbolos que usan agrupaciones del PJ y el kirchnerismo. También dañaron la persiana metálica de acceso. Este ataque a la libertad de expresión debe ser rechazado por todas las fuerzas democráticas. Por lo sucedido, responsa-bilizamos a los dirigentes K.
Triunfo en el Quemados
Rachid y Bodart, por la fertilización asistida.
CELN - ¿Cuál es la noticia...? 