A dos meses de la asunción de los Comuneros: Lo viejo no termina de morir, lo nuevo no termina de nacer.

Comunicado de los Comuneros de Proyecto Sur.

Habiéndose creado constitucionalmente las comunas porteñas hace 15 años, promulgándose la ley que las regula hace 6 años, realizadas las elecciones de los miembros de las Juntas Comunales hace 7 meses y la asunción de los comuneros hace casi 3 meses; las comunas no funcionan pese a los esfuerzos de la mayoría de sus miembros y de los vecinos que desde hace años impulsan estas nuevas formas de Gobierno.

El Presupuesto 2012 de la Ciudad, aprobado en acuerdo entre el Frente para la Victoria y el PRO, no asigna los fondos necesarios para que las Comunas comiencen su funcionamiento. Según la Ley Nro. 1.777 los recursos para las comunas tienen un tope de 5% del total correspondiente al Presupuesto General de la Ciudad, mientras que en el 2012 lo presupuestado no supera el 1%. Pero lo peor es que estos escasos recursos asignados, son  bloqueados por el Poder Ejecutivo y las comunas no cuentan con esos fondos. En consecuencia, luego de casi tres meses en función, la Juntas Comunales carecen de las herramientas necesarias para funcionar y atender las innumerables y justas demandas de los vecinos.

En lugar de proceder a la descentralización, el Gobierno de la Ciudad realiza el proceso inverso, acaparando las tareas que les corresponden a las Comunas a través de las nuevas Unidades de Atención Ciudadana (UAC). Esta problemática es aun más grave debido a que en las distintas Comunas existe una política que busca minar los mecanismos de participación.

Los reglamentos de las Juntas Comunales que hasta la fecha se han aprobado, en la mayoría de los casos, no permiten la asistencia de público a sus reuniones, de este modo, se constituye una especie de blindaje de secretismo y se pretende manejar la cosa pública a espalda de la sociedad, violando el espíritu participativo de la Ley de Comunas. Además se desalienta la participación de los propios vecinos que a través de su lucha y compromiso, permitieron que existan los Gobiernos Comunales. En este sentido, destacamos que la participación vecinal y los Consejos Consultivos consolidados constituyen la esencia de las Comunas.

Lo que la administración actual intenta con estas medidas, es debilitar el control popular, retacear la participación ciudadana y evitar que las Comunas se transformen en verdaderos gobiernos locales que mediante la democracia participativa definan las políticas públicas a seguir. Lo viejo quiere perpetuarse con artilugios insostenibles legalmente como las UAC, o pretendiendo desconocer el ya disminuido presupuesto que el legislativo votó para las Comunas.

Por esta razón llamamos a los vecinos y vecinas de todas las comunas porteñas, a sus organizaciones sociales y partidos políticos a realizar los esfuerzos necesarios para: Participar activamente de los Consejo Consultivos y desde allí impulsar la verdadera democracia participativa, avanzando en lo inmediato con la elaboración del presupuesto participativo y en la resolución de los problemas territoriales más acuciantes.

Exigir al Gobierno de la Ciudad la liberación de las partidas del Presupuesto 2012 asignadas a las Comunas aprobada por la Legislatura Porteña para tal fin.

Luciano Umérez (Comuna 2/ Proyecto Sur), Miguel Vayo (Comuna 4/Proyecto Sur), Patricia Machado (Comuna 5/Proyecto Sur), Martín Iommi (Comuna 6/ Proyecto Sur), Jorge Sanmartino (Comuna 7/Proyecto Sur), Alejandra Camiña (Comuna 8/Proyecto Sur), Rubén Tzanoff (Comuna 9/MST en Proyecto Sur), María Marta Lopes (Comuna 10/MST en Proyecto Sur), Basilio Sioutis (Comuna 12/ProyectoSur), Marcelo Charlón (Comuna 14/Proyecto Sur), Carlos Felipe Méndez (Comuna 15/Bs. As.Para Todos).

El primer paso adelante del  Consejo Consultivo en la Comuna 9

21-03-2012

El primer paso adelante del Consejo Consultivo en la Comuna 9

“Comuna 9 en emergencia infraestructural educativa”

21-03-2012

“Comuna 9 en emergencia infraestructural educativa”

Impulsando la realización del Consejo Consultivo en la Comuna 9

21-03-2012

Impulsando la realización del Consejo Consultivo en la Comuna 9

Trabajadores del Hospital Álvarez, agrupaciones vecinales, sindicales y políticas realizaron un abrazo solidario para reclamar al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que aplique un presupuesto especial para solventar la reconstrucción del hospital.

Comunicado.

Los trabajadores del Hospital Álvarez, agrupaciones vecinales, sindicales y políticas realizaron un abrazo solidario para reclamar al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que aplique “un presupuesto especial para solventar la reconstrucción del hospital”, luego de que un incendio registrado hace un mes destruyera gran parte de las instalaciones.

Antes de iniciarse el abrazo, dio comienzo un acto en la entrada central del hospital, ubicado en Aranguren y Condarco, en el barrio porteño de Flores.

La protesta organizada por el Frente en Defensa del Hospital Álvarez cuestiona a “las autoridades del Hospital y funcionarios del Gobierno de la Ciudad por subestimar y minimizar el problema, que no es un hecho aislado en el contexto de la salud pública”, señalaron los referentes del hospital.

“Según el gobierno fue solo un accidente eléctrico, pero para nosotros fue un ejemplo más de la desidia con que el gobierno porteño maneja la salud de la ciudad”, añadieron.

Durante el acto, se denunció además el ataque en el hospital Santojanni, protagonizado por una de las facciones de la hinchada de Nueva Chicago, la muerte de un trabajador de mantenimiento en el Hospital Santa Lucía y la violación de una trabajadora en el Muñiz.

Del abrazo participo una importante delegación del MST, encabezada por nuestro diputado Alejandro Bodart, Sergio García, dirigente de la CTA Capital y la comunera María Marta Lopes.

 

Abrazo simbólico al Hospital Alvarez 10-02-2012
YouTube
 de Osvaldo Saleh médico cardiólogo del hospital, Alejandro Bodart diputado del MST en la Ciudad de Buenos Aires y María Marta Lopes comunera del MST en 

 

(VIDEO) Entrevista a dirigentes del MST y de la CTA durante el 
Aporrea.org
 al médico cardiólogo Osvaldo Saleh, al diputado de la ciudad Alejandro Bodart ya la comuneraMaría Marta Lopes, durante el abrazo simbólico al Hospital 


Última sesión escandalosa de la Legislatura Porteña. El pacto por la Auditoría de la Ciudad.

Por Pablo Vasco para Alternativa Socialista.

Alterando el orden del día, el PRO puso a votación los miembros para la Auditoría de la Ciudad. Allí saldría a luz el canje otorgado a los K por aprobar las leyes de  Mauricio Macri.

Sobre 7 auditores, el PRO planteó 3 para ellos, 3 para el kirchnerismo y uno para la Coalición Cívica. Argumentaron que el Frente para la Victoria fue segunda fuerza en la última elección porteña, omitiendo que Proyecto Sur fue tercera y muy por encima de la Coalición.

Raffo y los diputados Rubén Campos (UCR) y Martín Hourest (GEN) hablaron en defensa de Marcelo Parrilli. A su turno, Marcelo fue contundente: «La Auditoría es un órgano clave porque es el último gran control sobre todo el aparato de gobierno de la Ciudad. Por eso la Constitución, en su artículo 136, estableció cómo se conforma. La proporcionalidad, que se complementa con el requisito de la representatividad, no puede ser objeto de acuerdos políticos o pactos. Y esto es así para que no sea compuesta por fuerzas ‘opositoras’ que acuerdan con el oficialismo de turno…

«Se va a votar una resolución que es claramente nula por su inconstitucionalidad y que seguramente el Tribunal Superior de Justicia, ante el cual Proyecto Sur va a recurrir, la va a declarar nula… Acá se hablaba de los votos, y Proyecto Sur en las dos últimas elecciones en la Ciudad fue segunda y tercera fuerza, sacando cientos de miles de votos más que, por ejemplo, la Coalición Cívica. El bloque constituido ad hoc que no va a resistir el análisis del TSJ, que es el del Frente para la Victoria, tiene 4 diputados y 3 auditores. Evidentemente, está mal…

«La Auditoría se vota al final como una especie de arco que se fue corriendo hacia las distintas fuerzas opositoras a medida que se iban votando distintos proyectos. Pero en el Tribunal Superior de Justicia la suerte va a estar echada a favor de Proyecto Sur. Debemos defender política y jurídicamente esta propuesta. No se trata de defender nuestras candidaturas y al partido Proyecto Sur, sino también la Constitución, a nuestros más de 400 mil votantes y a toda la ciudadanía. Estas postulaciones son una conquista de miles de militantes que, venciendo enormes dificultades, de día, de noche, con lluvia, con sol y con calor ‘se mataron’ para construir esta herramienta. Los diputados no estamos acá de manera mágica, sino porque otros militantes llevaron adelante el programa político, lograron adhesiones y votos. A todos ellos les debemos dar una respuesta… y nosotros lo vamos a defender hasta las últimas consecuencias.»

No fueron los votos sino los aplausos de la platea los que le dieron la razón, ya de madrugada, casi al cierre de una sesión escandalosa.