Atentado. Las patotas contra los choferes de colectivos.

Comunicado de Lorena Gale.

A las 1.40 aproximadamente de sufrimos en la puerta de mi casa un atentado, alguien pasó y arrojó algo sobre mi auto quemándolo, quedo destruido, muchos saben que mi marido y compañero es delegado de Línea 60 y que no es la primera vez que atentan contra los trabajadores de esta empresa…..espero justicia y que esto no quede impune!

Así filmaron mis vecinos como atentaron contra mi familia incendiando el auto

Video: 18 de agosto de 2012 2:55
Recién, enfrente de casa… el auto del viejo del Ale.
https://www.facebook.com/photo.php?v=395972770456241

 

 

Las patotas contra los choferes de colectivos.

Desde 2011, varios chóferes de diversas líneas de colectivos fueron agredidos mientras exigían mejores condiciones laborales. En medio de un clima de violencia gremial, amenazas e intentos de intimidación, los reclamos siguen vigentes.

Los hechos, ocurridos desde el año pasado hasta este mismo mes, involucran a una patota que respondía al delegado del sindicato UTA (Unión Tranviarios Automotor) Rodríguez Leovino. El mismo encabezó una patota para agredir y amedrentar a Germán Amor, chofer de la línea 135 y activista gremial.
Germán fue despedido y la explicación de la empresa fue una «reestructuración» mientras que el chofer asegura que fue por los reclamos realizados respecto a los horarios y a la imposibilidad de que los empleados se tomaran sus correspondientes descansos.
En pleno juicio exigiendo su reincorporación, Germán describe la agresión. Cuando sucedió, el 6 de diciembre de 2011, había sido citado a un edificio de la empresa para recoger un telegrama que debía llegar a su casa pero que nunca llegó. La patota estaba encabezada por los dos delegados gremiales de la UTA, Sergio Mataloni y Rodríguez Leovino secundados por otros cuatro compañeros de Germán.
La agresión tuvo a lugar en un edificio cuya propiedad es del grupo DOTA (propietaria de unas 40 empresas de transporte) y no se detuvo hasta que se hizo presente Alejandro Samoano, jefe de personal de la empresa quien instó tranquilamente a la patota a que se retirara luego de que Leovino golpeara en la cabeza a Amor con la culata de un arma de fuego.
Posteriormente, Amor declaró a la prensa que solo los directivos de la empresa sabían sobre su citación lo cual los relaciona directamente con el episodio de violencia ocurrido. La citación fue realizada por el señor Samoano. Poco después, Germán recibió un llamado de Leovino que consistía en mayores amenazas.
El problema no terminó ahí. El 7 de agosto del corriente tuvo a lugar otra agresión a un chofer de la línea 135, llamado Marcelo Wissoc, quien había estado repartiendo volantes para sus compañeros como forma de reclamo. La agresión fue perpetuada por Omar Laprida, trabajador de la línea e integrante de la patota de Leovino.
Marcelo se presentó como testigo de Luciano del Percio, despedido por realizar reclamos. A su vez, del Percio fue testigo por el caso de Germán Amor, cuyo juicio por su reincorporación está en sus últimas etapas tal como se acerca la última tanda de testigos el día 24 del corriente.
Los choferes denuncian constantemente las presiones e intimidaciones pero son acallados y muchos de ellos prefieren el silencio. Incluso los hay quienes acuden a las reuniones de empleados (que es una instancia de discusión y organización) y luego solicitan a sus compañeros que no se mencione a nadie su presencia en las mismas. Tan presionados se encuentran que cada dos años, cuando tienen a lugar las elecciones de delegados, no se presentan candidatos opositores a la línea que detenta el cargo (desde hace cuatro años según Germán Amor).
Así, pasan los meses y los casos aumentan. ¿Las formas? No cambian. El esquema de miedo y violencia se repite. El silencio se hace lengua común pero de a poco algunas voces dan cuerpo a los reclamos y no parece que se vayan a callar.

Fuentes:
Nota, ANRed
Foto: Lorena Gale
Video: Martin Fernandez

Ciudad de Buenos Aires: reclamos de comerciantes de Pompeya afectados por las obras del Subte H, de los músicos callejeros y de los trabajadores del Consejo de la Magistratura.

Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

 Protesta vecinal en Pompeya.

El viernes 27 de julio a la tarde, un grupo de vecinos de Pompeya, afectados por las obras de extensión de la Línea H del subterráneo, realizaron un corte de protesta en la Avenida Sáenz. Sucede que la ley que autoriza la construcción de los cuatro accesos a la nueva estación de subte indemniza a los propietarios expropiados, pero no contempla en absoluto la situación de los comerciantes e inquilinos afectados, que alquilan sus locales y viviendas desde hace muchos años y ahora se ven obligados a mudarse. Compañeros del MST de la Comuna acompañaron la protesta y el diputado Alejandro Bodart hizo llegar su solidaridad.

Larreta tuvo que darnos la razón.

Entre otras preguntas sobre el primer semestre de gestión del gobierno macrista, nuestro diputado Bodart le requirió al jefe de gabinete Horacio Rodríguez Larreta por los operativos contra músicos de la vía pública. En su respuesta escrita, Larreta afirma textualmente: «El Ministerio de Espacio Público no realiza operativos ni labra actas contra músicos o artistas callejeros. La exteriorización más concreta de esta situación es que en la calle florida (sic) todos los días tocan músicos y realizan actividades artistas callejeros sin contraprestación pecuniario -’a la gorra’, como indica la norma». Larreta tuvo que aceptar que la actividad callejera de los artistas es totalmente legal y que no corresponde ningún tipo de acoso o persecución por ejercerla.

Magistratura: pedido de informes.

Entre los trabajadores del Consejo de la Magistratura porteño se ha generado preocupación ante la noticia sobre el pase de la mitad de su personal a la nueva Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario. Todavía no conoce sabe cuál será el mecanismo ni a cargo de quién estará la selección de los que pasen, ni tampoco cómo se respetarán sus categorías, tareas, horarios y demás condiciones de trabajo. Frente a esa situación y a pedido de los trabajadores judiciales, el diputado Alejandro Bodart presentó días atrás en la Legislatura de la Ciudad un pedido de informes al Poder Ejecutivo, que lleva el Nº1945-D-12

Ciudad de Buenos Aires: reclamos de comerciantes de Pompeya afectados por las obras del Subte H, de los músicos callejeros y de los trabajadores del Consejo de la Magistratura

Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

 Protesta vecinal en Pompeya.

El viernes 27 de julio a la tarde, un grupo de vecinos de Pompeya, afectados por las obras de extensión de la Línea H del subterráneo, realizaron un corte de protesta en la Avenida Sáenz. Sucede que la ley que autoriza la construcción de los cuatro accesos a la nueva estación de subte indemniza a los propietarios expropiados, pero no contempla en absoluto la situación de los comerciantes e inquilinos afectados, que alquilan sus locales y viviendas desde hace muchos años y ahora se ven obligados a mudarse. Compañeros del MST de la Comuna acompañaron la protesta y el diputado Alejandro Bodart hizo llegar su solidaridad.

Larreta tuvo que darnos la razón.

Entre otras preguntas sobre el primer semestre de gestión del gobierno macrista, nuestro diputado Bodart le requirió al jefe de gabinete Horacio Rodríguez Larreta por los operativos contra músicos de la vía pública. En su respuesta escrita, Larreta afirma textualmente: «El Ministerio de Espacio Público no realiza operativos ni labra actas contra músicos o artistas callejeros. La exteriorización más concreta de esta situación es que en la calle florida (sic) todos los días tocan músicos y realizan actividades artistas callejeros sin contraprestación pecuniario -’a la gorra’, como indica la norma». Larreta tuvo que aceptar que la actividad callejera de los artistas es totalmente legal y que no corresponde ningún tipo de acoso o persecución por ejercerla.

Magistratura: pedido de informes.

Entre los trabajadores del Consejo de la Magistratura porteño se ha generado preocupación ante la noticia sobre el pase de la mitad de su personal a la nueva Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario. Todavía no conoce sabe cuál será el mecanismo ni a cargo de quién estará la selección de los que pasen, ni tampoco cómo se respetarán sus categorías, tareas, horarios y demás condiciones de trabajo. Frente a esa situación y a pedido de los trabajadores judiciales, el diputado Alejandro Bodart presentó días atrás en la Legislatura de la Ciudad un pedido de informes al Poder Ejecutivo, que lleva el Nº1945-D-12