Entrevista a Sergio García, Secretario de Relaciones Internacionales de la Dirección del MST en el Mov. Proyecto Sur, realizada durante la visita de dirigentes de partidos hermanos de Brasil, Venezuela y Perú en Octubre de 2012, con los cuales realizamos una serie de charlas e intercambio de ideas sobre el curso de la situación internacional y las oportunidades para los revolucionarios. Para más información ver http://www.mst.org.ar
Archivo de la etiqueta: revolucionarios
Exitoso Encuentro de la Juventud Socialista del MST – Mov. Socialista de los Trabajadores.
Por Mariano Rosa para Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.
Durante semanas la preparación del encuentro fue la actividad alrededor de la cual centró su esfuerzo la Juventud Socialista – JS en todo el país. Y tenemos que arrancar diciendo que logramos cumplir con el conjunto de objetivos que nos trazamos. Esto fue así, por varias razones:
• Porque logramos superar la participación del 1° Encuentro en una proporción muy importante.
• Porque constatamos desarrollo en más facultades, profesorados y colegios secundarios.
• Porque el desarrollo del evento sirvió para decidir a nuevos compañeros a sumarse a la construcción de esta fuerza nacional.
Si a estos objetivos generales incorporamos el compromiso impecable de todos y todas para garantizar el funcionamiento sin problemas del encuentro, podemos cerrar este primer tramo del balance diciendo enfáticamente: tarea cumplida.
Los debates fundamentales.
El encuentro recorrió ejes temáticos apasionantes: la nueva situación mundial, su dinámica y las tareas políticas para los revolucionarios ocupó una parte central de la reflexión colectiva. En esto fue trascendente la intervención de delegaciones internacionales de nuestras corrientes hermanas MES-PSOL de Brasil y Marea Socialista de Venezuela. Al debate general le sumábamos así, un internacionalismo práctico y concreto que fortaleció la actividad de forma notoria. Después llegó el debate del marco nacional con un recorrido por la génesis del kirchnerismo, la crisis del 2001 y cómo construir alternativa política desde la izquierda con vocación transformadora y perspectiva de poder. La mecánica de intercambio de opiniones, con preguntas e inquietudes mostró a fondo la pasión por la lucha de ideas, el afán por clarificar posiciones y armarse en respuestas de salida a interrogantes que se formula el activismo:¿está blindada Argentina? ¿logró el kirchnerismo sepultar el 2001? ¿qué conclusiones pudimos sacar el Argentinazo? ¿cómo llegar a la próxima coyuntura de convulsión social y política con una fuerza de incidencia en franjas de la población? Hubo reflexión y conclusiones colectivas. Por eso, las conferencias colaboraron decididamente en dotar de recursos políticos al conjunto de los participantes.
Talleres y panelistas de lujo.
Otro carril muy positivo del Encuentro fueron los talleres temáticos opcionales: megaminería e YPF; género y diversidad sexual; movimiento obrero; movimiento estudiantil; las experiencias internacionales de la juventud; un taller sobre mercantilización del deporte y una instancia donde se abordó el arte y su rol revolucionario. Todos los talleres tuvieron una participación muy grande y colaboraron en la profundización temática con especialistas: el Dr. Enrique Viale, abogado ambientalista y Carlos Guanciarrosa -ex ypefiano- para discutir recursos naturales y paradigma energético; las delegaciones internacionales sumando al seguimiento de la situación latinoamericana con informes de sus países y el taller de arte con Alberto Sava, coordinador del Frente de Artistas del Borda, y Tony Célico, director e investigador teatral. La presencia de especialistas en temáticas particulares se demostró un enriquecimiento clarísimo para el encuentro. Este fue otro punto alto de la gran asamblea socialista que construimos.
La intervención cultural independiente y militante también dijo presente.
Es para hacer un destaque especial el realce del evento logrado tanto por la obra de teatro que montamos durante la primera jornada -“Apagones”- que terminó con mucha fuerza y potenció el evento; como las bandas que abrieron la fiesta de cierre el último día: El Método, Edipo Rock y Jamaicaderos, todas bandas con compromiso social y militante que coronaron un festejo intenso la última noche. Con este remate y agregando que todo el dispositivo de organización con militancia barrial y obrera fue óptimo, cerramos un encuentro que fortalece al conjunto de la juventud socialista y la estimula para desarrollar más a fondo todavía la tarea central de pegar un nuevo salto de crecimiento en los próximos meses.
Salir con fuerza a seguir construyendo la JS en todo el país.
El evento sirvió en todos los aspectos que señalamos. Ahora, tenemos que aprovechar ese impulso para salir con energía a intervenir en la realidad concreta alrededor de los ejes de orientación nacional que definimos como así también de los procesos particulares en cada lugar:
• Impulsar a fondo la campaña “Chau Roca” en todo el país con los instrumentos que discutimos en la conferencia específica
• Impulsar actividades de denuncia del gobierno K por la instalación de la base yanqui en territorio del Chaco -que tuvimos la oportunidad de conocer de primera mano por un informe que dio al Encuentro Vilma después de participar de una movilización en esa provincia- aunque mientras escribimos este artículo parece ser que el gobierno retrocedió en esta barbaridad
• No abandonar las iniciativas particulares en cada regional ligadas a megaminería, DDHH, género o procesos de lucha específicos
Y siempre, tal como obsesivamente lo discutimos, jugarnos a desplegar a fondo nuestras posiciones políticas explicando incansable y pacientemente por qué construir con el MST una poderosa organización revolucionaria en Argentina.
8º Congreso del MST – Mov. Socialista de los Trabajadores. Nuestras tareas y desafíos.
Por Sergio García para Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.
Entre los días 8 y 11 de marzo se realizó nuestro 8º Congreso: Un importante evento donde profundizamos los debates sobre la situación internacional y nacional. El balance de lo actuado y la orientación política para el próximo período. Un congreso que fue reflejo vivo y concreto del avance que venimos dando en la construcción de nuestro partido a lo largo de todo el país.
Nuestro 8º Congreso, comenzó el jueves 8 de marzo, con un emotivo acto de apertura en la Federación de Box donde presentamos públicamente nuestros propuestas políticas y contamos con la presencia de compañeros de nuestra corriente internacional. Como tambien Pino Solanas y dirigentes de todas las fuerzas del Movimiento Proyecto Sur. Pablo Micheli Y Carlos Chile, Secretarios Generales de la CTA Nacional y la de Capital, respectivamente. El informe de este importante acto lo reflejamos en las páginas siguientes.
La crisis global y el reagrupamiento de los revolucionarios.
Al día siguiente, nuestro Congreso comenzó sus sesiones con el informe y debate internacional, donde pudimos profundizar sobre la continuidad de la crisis capitalista y su epicentro en las grandes potencias. Precisamos la hipótesis central de continuidad del proceso de crisis, en la economía Europea, de EEUU y Japón. También el inicio de un proceso de desaceleración económico de China, Brasil, y en el mismo sentido de Argentina. Este fenómeno es el que va a influir en los meses siguientes en la situación mundial, ya que el imperialismo y las grandes potencias, necesitan descargas enormes ajustes sobre sus pueblos y sobre todos los pueblos del mundo, lo cual va a alimentar la posibilidad de que surjan nuevos e importantes procesos de luchas y respuestas sociales a la crisis y se avance en experiencia políticas anticapitalista y antiimpe-rialistas. Lógicamente, no se trata de que en todos los países por igual habrá un salto en la lucha de clases, pero sí que algunos serán los más dinámicos, y del resultado de sus luchas puede depender la dinámica de los próximos años. Valga como ejemplo, que mientras transcurría nuestro congreso se desataban enormes movilizaciones en España y la convocatoria a una huelga general, se realizaba una gran movilización en Italia, cientos de miles salían a la calle en Rusia contra el fraude electoral del régimen. Y se desataba en nuestro país, un paro nacional de los docentes en lucha por sus salarios. En este marco, nuestro congreso resolvió lanzar una campaña en Latinoamérica contra las megamineras (expresado hoy en las luchas de varios países) y otra campaña en apoyo al proceso de revoluciones árabes y en particular contra el régimen sirio que de manera atroz reprime y mata al pueblo que lo enfrenta.
El Congreso también evalúo las conclusiones de nuestro reciente viaje a Amsterdam donde participamos de la reunión del Comité Internacional de la IV, en donde acordamos un protocolo que da inicio a un proceso de convergencia y de trabajo común, que seguirá adelante hasta el próximo Congreso de la IV. El 8º Congreso del MST ratificó la necesidad de avanzar en nuestra política de reagrupamiento internacional de los revolucionarios, expresada hoy en la posible unificación y confluencia de nuestra corriente y del sector del trotskismo proveniente del mande-lismo, bajo el ámbito de la IV. Que hoy, positivamente, además nuclea a sectores de izquierda de otras procedencias. La presencia en nuestro congreso de Joao Machado en representación de la IV, y sus correctas palabras apoyando la idea de confluencia entre nuestras corrientes, fortalecieron esta tendencia a la confluencia internacional, que es un proceso abierto y con lógicos problemas que deberemos ir afrontando para intentar llegar a buen puerto. Los próximos años serán muy importantes en este intento, y nuestra corriente internacional seguirá interviniendo y fortaleciendo su trabajo mientras participaremos en carácter de invitados en todas las instancias orgánicas de la IV.
Se aceleran los tiempos y se preanuncian nuevos procesos.
El debate sobre la situación nacional, estuvo signado por un inicio del 2012 plagado de conflictos sociales, y de un salto en los problemas políticos del gobierno de Cristina Kirchner, que ha comenzado un período de desgaste y debilitamiento, luego de su claro triunfo electoral de meses atrás. El país del 2012 es el reflejo de un cambio político, la llegada con más fuerza de la crisis internacional y el agotamiento del modelo K colocan al gobierno en la necesidad de enfrentar a franjas del movimiento de masas, como se vio en su defensa de las corporaciones megamineras y la represión a los pueblos que la enfrentan. En el desastre del modelo ferroviario que tras la tragedia de once, sacó a la luz los negocios e irresponsabilidad de este gobierno y de las conce-sionarias. La crisis del kirchne-rismo, también se evidencia en el ataque de Cristina a los docentes, que marcaron su verdadera esencia y su impotencia ante el justo reclamo salarial.
Todos estos hechos, son solo el comienzo de un período que se irá profundizando, donde por supuesto el gobierno seguirá actuando apoyado en su todavía importante base social, pero la tendencia es a más debilitamiento del proyecto K y a mayor confrontación con sectores de la población, que entre el aumento de tarifas, las colas de la tarjeta sube y los aumentos de precios, comienzan a constatar que se vienen tiempos difíciles. De ahí la importancia que nuestro congreso le dio a la necesidad de fortalecer nuestra presencia en la CTA y la construcción de esta central, que hoy es la única que sale a la calle contra las medidas de ajuste. El participar activamente como Corriente Sindical del MST en las luchas de los gremios que participan de esta central, y también seguir apoyando el desarrollo del proceso de nueva dirección sindical y de listas opositoras en los gremios de la CGT, que por la crisis de la vieja burocracia, abre espacios a nuevos fenómenos.
Se evidenció la necesidad de fortalecer una herramienta política amplia y con propuestas de fondo. Para esa construcción el MST debatió y reafirmó su compromiso de seguir participando en la construcción del Movimiento Proyecto Sur, por ser la única alternativa que levanta de manera unitaria las grandes causas que el país necesita. Desde esta ubicación política, seguiremos intentando que a futuro, en el terreno político, podamos converger también con todos los compañeros de la CTA que así lo quieran, para hacer más grande la alternativa que necesitamos. Desde esta ubicación, seguimos viendo críticamente a la izquierda sectaria que se niega a ser parte de procesos unitarios más amplios. Aunque volvemos a insistir con el llamado a que reflexionen sobre estos problemas y se sumen a la construcción de un proyecto que dispute realmente por franjas de masas frente a los viejos partidos del régimen.
Para fortalecer nuestra intervención en la rica situación política de nuestro país, resolvimos también profundizar el debate y estudio de propuestas ante el problema minero, energético y nuclear. El fortalecimiento de la organización de nuestras compañeras y la lucha por sus derechos. Y responder a los debates abiertos sobre Malvinas y la recuperación del Petróleo e YPF.
Fortalecer y extender al MST.
Finalmente, el Congreso abordó el balance del último período y la orientación para el tiempo que viene. De conjunto, los delegados intervinieron mostrando a través de su experiencia práctica que nuestro partido viene consolidando un proceso de avance, que se concretizó en un importante salto partidario, en la extensión a nuevas provincias, ciudades, nuevos gremios y barriadas populares. Se valoró el salto logrado por nuestra nueva ubicación en la CTA y las enormes conquistas que significaron la obtención de nuestro diputado y de los comuneros en la Capital. El congreso evaluó, como corresponde, la necesidad de corregir problemas pendientes y mejorar aspectos de nuestra construcción cotidiana.
Nuestro Congreso, terminó debatiendo y votando una orientación para seguir colocando a nuestro partido en la disputa política y sindical. Para retomar con mucha fuerza nuestro trabajo en la juventud y avanzar también en la organización y extensión de nuestro movimiento, el Teresa Vive, que viene de lograr enormes conquistas y se prepara para nuevas peleas.
La conformación de comisiones de internacional, de propaganda, la politización y formación de nuestras compañeras y compañeros, fueron también resoluciones del congreso y serán puntos importantes en la estratégica tarea de fortalecer al MST y a nuestra estructura de cuadros y militantes, para intervenir mejor en la etapa que comienza.
Luego de las intensas jornadas, el conjunto de los delegados y la dirección electa por el Congreso, salimos fortalecidos fruto del debate colectivo, y el saber que iniciamos un nuevo período con grandes desafíos y en condiciones favorables para asumirlos.
8º Congreso del MST – Mov. Socialista de los Trabajadores. Nuestras tareas y desafíos
Por Sergio García para Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.
Entre los días 8 y 11 de marzo se realizó nuestro 8º Congreso: Un importante evento donde profundizamos los debates sobre la situación internacional y nacional. El balance de lo actuado y la orientación política para el próximo período. Un congreso que fue reflejo vivo y concreto del avance que venimos dando en la construcción de nuestro partido a lo largo de todo el país.
Nuestro 8º Congreso, comenzó el jueves 8 de marzo, con un emotivo acto de apertura en la Federación de Box donde presentamos públicamente nuestros propuestas políticas y contamos con la presencia de compañeros de nuestra corriente internacional. Como tambien Pino Solanas y dirigentes de todas las fuerzas del Movimiento Proyecto Sur. Pablo Micheli Y Carlos Chile, Secretarios Generales de la CTA Nacional y la de Capital, respectivamente. El informe de este importante acto lo reflejamos en las páginas siguientes.
La crisis global y el reagrupamiento de los revolucionarios.
Al día siguiente, nuestro Congreso comenzó sus sesiones con el informe y debate internacional, donde pudimos profundizar sobre la continuidad de la crisis capitalista y su epicentro en las grandes potencias. Precisamos la hipótesis central de continuidad del proceso de crisis, en la economía Europea, de EEUU y Japón. También el inicio de un proceso de desaceleración económico de China, Brasil, y en el mismo sentido de Argentina. Este fenómeno es el que va a influir en los meses siguientes en la situación mundial, ya que el imperialismo y las grandes potencias, necesitan descargas enormes ajustes sobre sus pueblos y sobre todos los pueblos del mundo, lo cual va a alimentar la posibilidad de que surjan nuevos e importantes procesos de luchas y respuestas sociales a la crisis y se avance en experiencia políticas anticapitalista y antiimpe-rialistas. Lógicamente, no se trata de que en todos los países por igual habrá un salto en la lucha de clases, pero sí que algunos serán los más dinámicos, y del resultado de sus luchas puede depender la dinámica de los próximos años. Valga como ejemplo, que mientras transcurría nuestro congreso se desataban enormes movilizaciones en España y la convocatoria a una huelga general, se realizaba una gran movilización en Italia, cientos de miles salían a la calle en Rusia contra el fraude electoral del régimen. Y se desataba en nuestro país, un paro nacional de los docentes en lucha por sus salarios. En este marco, nuestro congreso resolvió lanzar una campaña en Latinoamérica contra las megamineras (expresado hoy en las luchas de varios países) y otra campaña en apoyo al proceso de revoluciones árabes y en particular contra el régimen sirio que de manera atroz reprime y mata al pueblo que lo enfrenta.
El Congreso también evalúo las conclusiones de nuestro reciente viaje a Amsterdam donde participamos de la reunión del Comité Internacional de la IV, en donde acordamos un protocolo que da inicio a un proceso de convergencia y de trabajo común, que seguirá adelante hasta el próximo Congreso de la IV. El 8º Congreso del MST ratificó la necesidad de avanzar en nuestra política de reagrupamiento internacional de los revolucionarios, expresada hoy en la posible unificación y confluencia de nuestra corriente y del sector del trotskismo proveniente del mande-lismo, bajo el ámbito de la IV. Que hoy, positivamente, además nuclea a sectores de izquierda de otras procedencias. La presencia en nuestro congreso de Joao Machado en representación de la IV, y sus correctas palabras apoyando la idea de confluencia entre nuestras corrientes, fortalecieron esta tendencia a la confluencia internacional, que es un proceso abierto y con lógicos problemas que deberemos ir afrontando para intentar llegar a buen puerto. Los próximos años serán muy importantes en este intento, y nuestra corriente internacional seguirá interviniendo y fortaleciendo su trabajo mientras participaremos en carácter de invitados en todas las instancias orgánicas de la IV.
Se aceleran los tiempos y se preanuncian nuevos procesos.
El debate sobre la situación nacional, estuvo signado por un inicio del 2012 plagado de conflictos sociales, y de un salto en los problemas políticos del gobierno de Cristina Kirchner, que ha comenzado un período de desgaste y debilitamiento, luego de su claro triunfo electoral de meses atrás. El país del 2012 es el reflejo de un cambio político, la llegada con más fuerza de la crisis internacional y el agotamiento del modelo K colocan al gobierno en la necesidad de enfrentar a franjas del movimiento de masas, como se vio en su defensa de las corporaciones megamineras y la represión a los pueblos que la enfrentan. En el desastre del modelo ferroviario que tras la tragedia de once, sacó a la luz los negocios e irresponsabilidad de este gobierno y de las conce-sionarias. La crisis del kirchne-rismo, también se evidencia en el ataque de Cristina a los docentes, que marcaron su verdadera esencia y su impotencia ante el justo reclamo salarial.
Todos estos hechos, son solo el comienzo de un período que se irá profundizando, donde por supuesto el gobierno seguirá actuando apoyado en su todavía importante base social, pero la tendencia es a más debilitamiento del proyecto K y a mayor confrontación con sectores de la población, que entre el aumento de tarifas, las colas de la tarjeta sube y los aumentos de precios, comienzan a constatar que se vienen tiempos difíciles. De ahí la importancia que nuestro congreso le dio a la necesidad de fortalecer nuestra presencia en la CTA y la construcción de esta central, que hoy es la única que sale a la calle contra las medidas de ajuste. El participar activamente como Corriente Sindical del MST en las luchas de los gremios que participan de esta central, y también seguir apoyando el desarrollo del proceso de nueva dirección sindical y de listas opositoras en los gremios de la CGT, que por la crisis de la vieja burocracia, abre espacios a nuevos fenómenos.
Se evidenció la necesidad de fortalecer una herramienta política amplia y con propuestas de fondo. Para esa construcción el MST debatió y reafirmó su compromiso de seguir participando en la construcción del Movimiento Proyecto Sur, por ser la única alternativa que levanta de manera unitaria las grandes causas que el país necesita. Desde esta ubicación política, seguiremos intentando que a futuro, en el terreno político, podamos converger también con todos los compañeros de la CTA que así lo quieran, para hacer más grande la alternativa que necesitamos. Desde esta ubicación, seguimos viendo críticamente a la izquierda sectaria que se niega a ser parte de procesos unitarios más amplios. Aunque volvemos a insistir con el llamado a que reflexionen sobre estos problemas y se sumen a la construcción de un proyecto que dispute realmente por franjas de masas frente a los viejos partidos del régimen.
Para fortalecer nuestra intervención en la rica situación política de nuestro país, resolvimos también profundizar el debate y estudio de propuestas ante el problema minero, energético y nuclear. El fortalecimiento de la organización de nuestras compañeras y la lucha por sus derechos. Y responder a los debates abiertos sobre Malvinas y la recuperación del Petróleo e YPF.
Fortalecer y extender al MST.
Finalmente, el Congreso abordó el balance del último período y la orientación para el tiempo que viene. De conjunto, los delegados intervinieron mostrando a través de su experiencia práctica que nuestro partido viene consolidando un proceso de avance, que se concretizó en un importante salto partidario, en la extensión a nuevas provincias, ciudades, nuevos gremios y barriadas populares. Se valoró el salto logrado por nuestra nueva ubicación en la CTA y las enormes conquistas que significaron la obtención de nuestro diputado y de los comuneros en la Capital. El congreso evaluó, como corresponde, la necesidad de corregir problemas pendientes y mejorar aspectos de nuestra construcción cotidiana.
Nuestro Congreso, terminó debatiendo y votando una orientación para seguir colocando a nuestro partido en la disputa política y sindical. Para retomar con mucha fuerza nuestro trabajo en la juventud y avanzar también en la organización y extensión de nuestro movimiento, el Teresa Vive, que viene de lograr enormes conquistas y se prepara para nuevas peleas.
La conformación de comisiones de internacional, de propaganda, la politización y formación de nuestras compañeras y compañeros, fueron también resoluciones del congreso y serán puntos importantes en la estratégica tarea de fortalecer al MST y a nuestra estructura de cuadros y militantes, para intervenir mejor en la etapa que comienza.
Luego de las intensas jornadas, el conjunto de los delegados y la dirección electa por el Congreso, salimos fortalecidos fruto del debate colectivo, y el saber que iniciamos un nuevo período con grandes desafíos y en condiciones favorables para asumirlos.
Argentinazo. 10 años de la revolución del “que se vayan todos”
Por Mariano Rosa para Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.
El 19 y 20 de diciembre se cumplió una década del Argentinazo. Este acontecimiento de enorme trascendencia social y política marcó una bisagra en la historia contemporánea de nuestro país.
Todavía hoy se siguen debatiendo distintas aristas de aquel proceso: cuáles fueron sus causas centrales, en quiénes residió el protagonismo y, fundamentalmente, qué queda vigente de aquellos acontecimientos en la actualidad política que atraviesa Argentina.
En estas notas aportamos nuestra visión sobre el tema, aclarando que no estamos frente a una polémica de carácter abstracto o meramente académica, sino buceando en un proceso político cuyas derivaciones profundas todavía tiñen la actual etapa y que nos debe permitir a los revolucionarios llegar al próximo estallido en mucho mejores condiciones de incidir en la realidad
Todo interpretación de los hechos históricos -de más está decirlo- supone una aproximación políticamente interesada. Así, el análisis del Argentinazo traduce en cada crónica la ubicación política de su autor.
Los politólogos burgueses ya por estos días resumen su valoración de las jornadas de diciembre del 2001 en términos tales como “sobrevoló la guerra civil”, “se estuvo al borde de la disolución nacional”, “tocamos fondo”, “la crisis social más grave de nuestra historia” y otras afirmaciones por el estilo. Juegan el papel ideológico de intentar atemorizar a los sectores medios en una coyuntura no todavía de no debacle económico-social, aunque -como analizamos en otros artículos- con señales inequívocas de un curso de ajuste y tensiones acumuladas.
En rigor, lo que en el mundo sería conocido como la “revolución de las cacerolas”, de las “asambleas barriales” y del “que se vayan todos” supuso un gigantesco bombazo al funcionamiento de la democracia burguesa, costurada durante décadas por el capitalismo en Argentina y que se vio sometida a su más profunda crisis. De ello resultó una nueva realidad política para el período posterior que continúa hasta hoy con las marcas del Argentinazo.
La revolución: el porqué de su evolución histórica
El fenómeno social que analizamos tiene una historia. En nuestra opinión, parte de un proceso único de revolución política en Argentina, que a su vez es parte de la revolución socialista mundial.
Desde mediados de la década del ’30, la clase dominante argentina se jugó a vertebrar una democracia burguesa que garantizara estabilidad en el tiempo para poder hacer negocios sin interrupción.
Para eso fue clave montar un mecanismo donde jugaron dos engranajes de forma combinada: por un lado, el bipartidismo radical-peronista; por el otro, las Fuerzas Armadas como variante alternativa de poder.
La UCR y el PJ se alternaron en el poder político como gerenciadores del capitalismo semicolonial en nuestro país y actuaban hasta que el movimiento de masas los desbordaba.
Así fue en la década del ’70, cuando después de la sucesión de “azos” (Rosariazo, Tucuma-nazo y Cordobazo) el ascenso sostenido del movimiento obrero y de masas superó toda posibilidad de contención en los marcos del régimen político bipartidista y por lo tanto se impuso como política del imperialismo el golpe genocida del 24 de marzo de 1976.
Esa solución a la crisis ya había sido aplicada en el ’30 y el ’55, frente a Irigoyen en un caso y a Perón en otro. En ese tándem entre los partidos patronales y el golpe militar, la salida represiva intervenía físicamente sobre la vanguardia -militantes revolucionarios, delegados de fábrica, estudiantes-, maniataba durante un período al movimiento de masas y le daba respiro a los partidos patronales para “rehacerse” y después con las elecciones volver a iniciar el ciclo en una correlación de fuerzas más favorable. Este mecanismo se empezó a cortar en 1982.
1982: empieza la revolución
Este subtítulo remite a un texto de Nahuel Moreno, fundador de nuestra corriente internacional. En ese material Moreno explicó que la caída de la dictadura genocida en 1982 después de la derrota de Malvinas y como fruto de una respuesta de masas enorme, había provocado una “revolución democrática” cuya dinámica iniciaba el proceso objetivo de revolución socialista, ya que las masas habían pulverizado a una dictadura capitalista y a su programa de gobierno.
A partir de allí, el movimiento de masas en Argentina hizo una larguísima e inédita experiencia con el bipartidismo, que durante casi veinte años viene alternándose en el poder y aplicando las mismas políticas antiobreras y proimperialistas.
El régimen burgués, imposibilitado de encontrar en un nuevo golpe militar una válvula de escape, tuvo que “quemar” todas sus naves y hundió su último y más preciado resorte: el bipartidismo y la alternancia patronal en el poder.
El estallido del 19 y 20 de diciembre del 2001 golpeó de lleno en la línea de flotación de la democracia burguesa y agudizó el proceso de revolución en curso en nuestro país
Vacío de poder y reencauza-miento transitorio con los K
El cacerolazo masivo del 19 de diciembre eyectó al ministro neoliberal Cavallo, nefasto hilo de continuidad como funcionario de la dictadura, de Menem y de De la Rúa.
Sin embargo, no se trataba de echar a un ministro: el pueblo ya iba por todo. Decenas de miles se volvieron a movilizar en todo el país y el 20 de diciembre la imagen de De la Rúa huyendo en helicóptero de la Rosada recorrió el mundo.
Con posterioridad, en el lapso de una semana, hasta el 1° de enero en que la Asamblea Legislativa eligió a Duhalde, pasaron cinco presidentes. Hubo días en los cuales no se sabía quién gobernaba el país.
La burguesía, en pánico, improvisó la variante de Rodríguez Saá como presidente transitorio, que duró menos que nada.
Hubo parálisis también en las Fuerzas Armadas, que emitieron un comunicado diciendo que iban a reprimir solamente si el Congreso lo votaba por unanimidad, lo cual era a todas luces imposible.
Finalmente, con Duhalde se logra un encaminamiento parcial hasta junio de 2002, cuando la clase capitalista ensayó la posibilidad de cortar el proceso de movilización y reprimió salvajemente una marcha de desocupados que cortaban el Puente Pueyrredón, matando a Maxi Kosteki y Darío Santillán.
La respuesta nacional de repudio hizo que Duhalde tuviera que convocar a elecciones anticipadas. De ese proceso electoral, en crisis con sólo el 22% de los votos y ganando por abandono de Menem, surge Kirchner presidente.
A partir ahí, la historia es otra. Desde el gobierno K se va construyendo hábilmente un doble discurso para adecuarse a la nueva realidad, donde se apela tramposamente a las banderas de los derechos humanos, el antiimperialismo y se despotrica contra la herencia del menemismo.
De ese modo, más la devaluación brutal del 300% y un ciclo de “viento de cola” de la economía mundial, el nuevo gobierno logra de forma transitoria atemperar los elementos de mayor dinamismo del Argentinazo.
Sin embargo, los pilares estructurales del modelo capitalista de los ’90 de Menem prosiguen en pie hasta hoy, y con la crisis mundial empiezan a presionar en la superficie.
El ritmo de la crisis capitalista internacional y la lucha del movimiento de masas en Argentina marcarán la dinámica en el próximo período.
No obstante los profundos cambios que provocó, el Argentinazo de diciembre de 2001 dejó pendiente de resolver una tarea que vuelve una y otra vez a colocarse como desafío para los revolucionarios: la construcción de una alternativa de masas que pueda incidir en el rumbo y la reorganización económica, política y social del país. Esta sigue siendo hasta la fecha nuestra principal obsesión en esta etapa.
Los límites del Argentinazo y un aprendizaje realizado
Más allá de lo que explicamos sobre la naturaleza del Argentinazo y su carácter de bisagra, es preciso señalar limitaciones que actuaron como techo a la profundización del proceso y varios errores cometidos por la izquierda. Sacar conclusiones […] Más»
13 de diciembre: Huelga general contra el «corralito» bancario, que rige desde el día 3. La CTA inicia su «consulta popular» contra la pobreza. En Rosario hay algunos saqueos a comercios en barrios periféricos. 14 de diciembre: Renuncia … Más»
Los sucesos de diciembre del 2001 en nuestro país no los vivimos como espectadores. Nuestro partido estuvo en la primera línea de las movilizaciones populares y participó activamente durante todo el proceso. Pero lo que primero se impone […] Más»
Un nuevo aniversario del correntinazo
En estos días la mayoría de los medios hablarán del Argentinazo, esa gigantezca explosión de ira popular de Diciembre del 2001. Pero pocos hablarán de que en Corrientes tuvimos un antecedente que anticipó métodos, formas de organización, y […] Más»
Sobre la cuestión vasca.
Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.
Hace poco, la organización armada vasca ETA (1) anunció un alto el fuego definitivo. Reproducimos un texto del Nuevo Partido Anticapitalista – NPA de Francia sobre la cuestión vasca, cuyas definiciones en general compartimos. Nos lo hicieron llegar nuestros compañeros de La Commune, que integran el NPA.
Autodeterminación.
Como revolucionarios internacionalistas y anticapitalistas, defendemos el derecho a la autodeterminación del pueblo vasco, o sea el derecho democrático elemental de todo pueblo a elegir su destino, incluso a separarse -si lo desea- de los Estados español y francés en los que hoy está dividido.
Entendemos por pueblo vasco a todos los que viven y/o trabajan en el País Vasco, hablen o no vasco (euskera), y que se consideran vascos más allá de sus orígenes. Para nosotros esto significa que a toda la población de Euskadi -vasca y no vasca- le corresponde decidir qué solución prefiere: mantener el statu quo actual, autonomía amplia, independencia, asociación con España y Francia en un marco federativo… Hoy no tomamos posición sobre los diferentes términos posibles de esa elección, que puede adoptar formas y calendarios distintos al Norte y al Sur.
Estados Unidos Socialistas de Europa.
En esta lucha por el respeto al derecho de autodeterminación, que defendemos incondicionalmente, siempre priorizamos los intereses comunes de todos los trabajadores, la fraternidad y la solidaridad entre los oprimidos, cualquiera sea su lengua u origen. Luchamos por una nueva Europa, sin ninguna opresión ni explotación; por los Estados Unidos Socialistas de Europa, en cuyo seno todos los pueblos -y por supuesto el vasco- puedan desarrollar libremente su cultura y sus tradiciones, forjando una nueva civilización.
La opresión.
El pueblo vasco es un pueblo oprimido, pero esa opresión no es de naturaleza colonial2 sino esencialmente política (no reconocer su derecho a la autodeterminación) y por ende económica (Euskadi no es dueña de sus decisiones) y cultural (escaso espacio para el euskera y la cultura vasca, sobre todo en Francia). En el Sur, donde vive el 90% de la población vasca, está agravada por décadas de franquismo, ejecuciones, cárcel y represión que siguen hasta hoy. Ninguno de los gobiernos de derecha o «izquierda» desde la muerte de Franco respetó el derecho a la autodeterminación y todos pretendieron saldar la cuestión vasca con represión. El gobierno de Zapatero sigue esa vía y aplica poderes de excepción y tortura. Además, Euskadi sirve como laboratorio para la orden de detención europea, nuevo instrumento represivo puesto a disposición de los Estados europeos para amordazar a las oposiciones políticas que molestan, como la izquierda independentista vas-ca.3 No hay dos «pueblos vascos», sino uno solo a ambos lados de la frontera. Pero el pasado y el contexto histórico hacen que la cuestión nacional no se plantee en los mismos términos políticos no sólo a uno y otro lado de los Pirineos sino también al Sur, donde hay fuertes diferencias entre Navarra y la Comunidad Autónoma de Euskadi.4
El movimiento nacionalista vasco.
El nacionalismo vasco (abertzalismo) nació a fines del siglo XIX. Empezó como una reacción de la burguesía vasca frente a un Estado español esclerosado, en manos de la nobleza y el clero, incapaz de cumplir su revolución burguesa. Fue también una reacción de la pequeño burguesía vasca urbana y rural -sobre todo del bajo clero- ante la «invasión» que para ella constituía la llegada a Vizcaya y Guipúzcoa de cientos de miles de trabajadores no vasco-parlantes venidos de España a trabajar en las minas, acerías, puertos, astilleros, etc. El Partido Nacionalista Vasco5 conservó largo tiempo los rasgos más reaccionarios del abertzalismo: clericalismo y racismo anties-pañol. Pero en las últimas décadas hu-bo una evolución notable. De conjunto, el movimiento nacionalista vasco se volvió mucho más laico y su ala radical, que apareció en los ‘60 con ETA, inclusive coqueteó el marxismo. Al Norte, o sea en Francia, hasta los años ’50 muchos políticos y miembros del clero vasco eran pro franquistas. Luego algunos se hicieron demócrata cristianos. Pero ahí también las cosas cambiaron por influencia de lo que pasaba en España: nacimiento de ETA, fin del franquismo, obtención del estatuto de Guernica.
Influencia del movimiento nacionalista.
Hoy el movimiento nacionalista está dividido, al sur y al norte, entre un ala abiertamente de derecha y conservadora (PNV) y otra que se considera más radical encarnada por Batasuna y otros grupos menores, y que en el Norte expresa también una parte de Abertzaleen Batasuna.
Batasuna tiende a constituir un polo soberanista. En el Sur, a través de la coalición indepen-dentista Bildu, formada por Eusko Alkartasuna (ruptura del PNV) y Alternatiba (ruptura de Izquierda Unida). Y en el Norte, a través de la coalición Euskal Herria Bai, formada por EA, AB y Batasuna.Al Sur, todo el nacionalismo saca un 60% de los votos. La izquierda radical, alrededor de Bildu, casi empata al PNV. En los sindicatos, los nacionalistas logran cerca del 60%. Pero no se puede igualar la agudeza de la cuestión nacional en el norte y el sur. Al Norte, el abertzalismo es muy minoritario: saca entre 10 y 15% de los votos y a nivel sindical no llegan al 10%. No obstante, a ambos lados su influencia cultural y política llega a buena parte de la juventud.El giro asumido por el espacio independentista radical -que resolvió desaprobar la lucha armada e intervenir sólo en la lucha política-, más la reciente decisión de ETA de un alto el fuego permanente, general y comprobable, deberían abrirnos perspectivas de construir más fácilmente puentes hacia ese espacio. Un ejemplo es el colectivo contra la orden de detención europea, del cual participamos.
Nuestra posición.
En Euskadi Norte estamos en contacto cotidiano con la militancia nacionalista y por eso debemos tener una postura clara hacia sus reivindicaciones. Entre las reivindicaciones políticas, sostenemos: apoyo al derecho a la autodeterminación, cese de toda forma de represión y persecuciones, derogación de la orden de detención europea, amnistía a los presos políticos en el marco de la resolución del conflicto y firme oposición al ostracismo de la izquierda francesa hacia las organizaciones nacionalistas.6
Conclusiones.
En general, en el País Vasco defendemos las mismas reivindicaciones que en el Estado francés, tomando como base nuestro programa de emergencia. Asimismo, impulsamos la autoorgani-zación en las luchas: asambleas, comités de huelga, coordinaciones. En febrero pasado, la lucha por las jubilaciones mostró las posibilidades concretas de trabajo en común. LAB y el colectivo Oldartu7 sostenían las mismas consignas que el NPA: retiro del proyecto y necesidad de preparar la huelga general. Hay que mantener ese primer marco unitario que mostró su eficacia, aun cuando no es fácil fuera de los períodos de lucha.
Como internacionalistas, somos contrarios a la ideología nacionalista que pretende que explotadores y explotados tienen los mismos intereses en un marco común, la nación, sea Francia, España o Euskadi. En eso nos oponemos al conjunto de las organizaciones nacionalistas vascas, incluida la más radical, Batasuna, que aunque se reivindica socialista privilegia la «construcción nacional» y las alianzas que eso implica y no se ubica en el terreno de la defensa de los intereses históricos de la clase obrera, sea vasca o no. Pero esa crítica al nacionalismo y su política no significa que pongamos al mismo nivel el nacionalismo de los opresores y el de los oprimidos.
El nacionalismo francés y/o español es 100% reaccionario. En cambio el nacionalismo vasco, al que criticamos y del que nos delimitamos claramente, también levanta reivindicaciones democráticas que apoyamos. Es nuestra forma de estar junto a la nación oprimida en su resistencia a quienes la oprimen.Nuestra pelea por el derecho del pueblo vasco a la autodeterminación se basa en el hecho de que muchas cuestiones nacionales no fueron resueltas durante el desarrollo del capitalismo. En ese sentido, como la cuestión agraria y otras, es una expresión de nuestra lucha contra el imperialismo en descomposición y debe ser parte de las reivindicaciones que la clase obrera asuma en su combate emancipador.
Comités del NPA de Anglet y Mauléon-Soule (región vasca)
1 Euskadi Ta Askatasuna (País Vasco y libertad).
2 Navarra y la Comunidad Autónoma de Euskadi son dos de las regiones más ricas de España, y la región vasca de Francia no es particularmente pobre.
3 Aurore Martin, Daniel Derguy y otros militantes vascos del Sur, refugiados en Francia
4 El País Vasco está dividido en dos Estados y tres entidades administrativas: Comunidad Foral de Navarra y Comunidad Autónoma de Euskadi (España) y departamento de Pirineos Atlánticos (Francia).
5 PNV, demócrata cristiano.
6 El texto incluye las demandas culturales (en especial sobre el euskera), económicas y sindicales, que no incluimos por falta de espacio.
7 Agrupa a varias organizaciones nacionalistas o no, incluido el NPA.
CELN - ¿Cuál es la noticia...? 