DOCENTES: ¡El gobierno de Cristina Kirchner ofreció un aumento de $15 por día…! ¡Asambleas por el No Inicio!

Publicado el por

COMUNICADO.

En el ministerio de Trabajo se hizo la cuarta reunión paritaria entre el gobierno, la Celeste de CTERA y demás entidades. Terminando en un nuevo fracaso, pese a cambiar el lugar habitual de reunión. Sileoni debe haber querido negociar tranquilo, sin la presión que horas antes recibió en la puerta de su Ministerio, con la protesta de gremios y docentes de la CTA (ver video).

Exigiendo ser recibidos por el ministerio para plantear el reclamo que surge de las escuelas de una verdadera recomposición salarial; con un aumento no inferior al 30%, previo pasar al básico el Incentivo (FONID) y todas las sumas en negro. Además de eliminar el tope en las asignaciones familiares y el injusto impuesto de ganancias sobre el salario, entre otros puntos.

En lugar de funcionarios, esta voz crítica docente, fue recibida con un vallado total del ministerio, rodeado por policías, con cámaras de video filmando desde el techo de un edificio contiguo y un inusitado despliegue de carros, motos y efectivos de infantería, prestos a reprimir. Lo que fue repudiado por los representantes de Seccionales de SUTEBA, de Ademys y la CTA como parte del accionar represivo y el espionaje K hacia los que luchan.

La paritaria fracasó porque el gobierno ofreció apenas $2.800 y dijo hacer un “gran esfuerzo” planteando que aumentarían el incentivo de $215 a $255. ¡Una burla! El salario inicial tendría así un aumento del 19,7%… Dando $450 más, lo que implica una suba de sólo $15 por día. Encima, esos $255 era el monto que se venía cobrando hasta ahora del Incentivo. Hacen como que “devolverían” los $40 del FONID que habían “rebajado”, pensando aparentar que darían un aumento mayor.

¡Hay plata suficiente! Cristina dijo que el 2011 terminó con un “récord histórico” de recaudación, con una suba del 32% respecto al 2010 y una diferencia de más de $130.000 millones. Suma que debería ir a salario, jubilaciones, educación y salud.

Pero fue tan bochornosa la propuesta que la Celeste de CTERA y las demásconducciones debieron rechazarla. La próxima reunión sería el miércoles 22, a 2 días del inicio de clases. Pero a Sileoni parece no preocuparle, ya que dice que igual se puede seguir negociando sin tener que interrumpir las clases.

Según el gobierno K, que avaló el aumento del 150% a diputados y senadores, ningún otro gremio interrumpiría sus actividades mientras negocia su salario… ¡Otra burla! Si los metalúrgicos, camioneros o bancarios no logran lo que reclaman, hacen paros, cortes y movilizaciones.

Lamentablemente no lo hacen las conducciones de CTERA y demás entidades. Desde cada escuela y en cada distrito, debemos realizar y a suvez exigir que se convoquen asambleas y reuniones de delegados. Tomando el ejemplo de los SUTEBA de Quilmes, Berazategui, Marcos Paz, Escobar o Bahía Blanca. Como hizo hoy Ademys de Capital o AMSAFE Rosario que movilizó ayer. Como harán ATEN Capital, Cutral Có y otras Seccionales neuquinas el 23. Como el Sitech Federación de Chaco, el MPL de Formosa, el Congreso de ADOSAC en Santa Cruz, el SUTEF de Tierra del Fuego, GDA Autoconvocados de Formosa y demás sectores.

Impulsando la necesidad del No Inicio de clases y un plan de lucha que tenga continuidad en la marcha nacional de la CTA del 14 de marzo. En provincia de Buenos Aires el gremio de UDOCBA ya ha convocado a paro de 72hs apartir del 28. En todas las escuelas debemos llevar este debate para lograr la recomposición salarial y presupuestaria que se necesita, ante la crisis educativa que persiste en el país.

¿Proyecto X espía a docentes?

Encuentro Docente de la CTA: Importantes Resoluciones

Encuentro Docente de la CTA: Importantes Resoluciones

1. Adherir y participar de la movilización del miércoles 15 contra la ley antiterrorista. 2. Repudiar la represión en Tinogasta y en todos los lugares donde las organizaciones populares luchan contra la minería contaminante y en defensa del […]  Más»

Exitoso Encuentro Docente de la CTA

Exitoso Encuentro Docente de la CTA

El viernes 10 en la CTA Nacional, se realizó un exitoso Encuentro Nacional de Trabajadores de la Educación, con más de 200 dirigentes y representantes de sindicatos, seccionales y corrientes sindicales de todo el país. Como dice su […]  Más»

Se realizó el Foro Social Mundial en Porto Alegre, Brasil.

Publicado el por

Por Mariano Rosa, enviado especial para Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

Entre los días 24 y 29 de enero se realizó este evento en la capital del estado de Río Grande Do Sul. Los ejes que atravesaron las mesas, asambleas y paneles fueron:»Crisis capitalista, derechos sociales y justicia ambiental». La naturaleza del evento –preparatorio de la Cumbre de los Pueblos Río+20 en junio hacia la cual el MST – Mov. socialista de los Trabajadores y su corriente internacional se preparan para participar con fuerza- y el carácter capitalista del gobierno de Dilma R. y el PT fueron las causas de una participación sensiblemente menor a otras convocatorias de años anteriores. En los siguientes artículos reflejamos la intervención del MST en este evento y los principales debates que atravesaron el mismo.

Desde hace varias ediciones del Foro – que se inició en el 2001- su conducción hegemonizada por el PT, la CUT y el reformismo europeo, determinaron su “descentralización”, que supone en los hechos la fragmentación política de la vanguardia. Así, esta vez el Foro estuvo lejos de aquellas multitudinarias concentraciones de lo mejor del activismo antisistémico. El documento final de la Asamblea de Movimiento Sociales ofrece un contenido político correcto precisando que “ (…)Los pueblos de todo el mundo sufren hoy los efectos del agravamiento de una profunda crisis del capitalismo, en la cual sus agentes (bancos, transnacionales, conglomerados mediáticos, instituciones internacionales y gobiernos a su servicio) buscan potenciar sus beneficios a costa de una política intervencionista y neocolonialista. Guerras, ocupaciones militares, tratados neoliberales de libre comercio y “medidas de austeridad” expresadas en paquetes económicos que privatizan bienes, rebajan salarios, reducen derechos, multiplican el desempleo y explotan recursos naturales”. Y en otro lugar, diciendo:”(…) El calentamiento global es el resultado del sistema capitalista de producción distribución y consumo. Las transnacionales, las instituciones financieras, los gobiernos y organismos internacionales a su servicio, no quieren reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero”. Finalmente incorporó en sus considerandos finales el apoyo a la lucha de Famatina y la exigencia del retiro de Gran Bretaña de Malvinas. Asimismo, se convoca a participar con fuerza en la Cumbre de los pueblos de Río como expresión alternativa a la cumbre de la ONU para el desarrollo sustentable que también se realiza en junio. Sin embargo y contradictoriamente, no se definió una agenda de movilizaciones e iniciativas de respuestas de lucha a la ofensiva capitalista. Por eso, la Cumbre de Río en junio va a plantear una vez más una disputa política intensa para lograr convertir ese evento en una instancia de coordinación internacionalista. La delegación del MST en Movimiento Proyecto Sur de Argentina viajó con varios objetivos: participar del seminario internacional organizado por la IV Internacional; intervenir en varias actividades montadas por el PSOL y nuestros camaradas del MES, y también como parte de la delegación oficial de la CTA asistir al Foro Mundial de la Salud.

El seminario de la IV Internacional: crisis mundial y oportunidades políticas

Este seminario fue la actividad oficial de la IV Internacional en el Foro. Participaron dirigentes del NPA de Francia, de Revolta Global-Izquierda Anticapitalista de España, de Enlace de Brasil, una representación de Filipinas de la IV, de Inglaterra, el MES-PSOL de Brasil y nuestra organización el MST-Proyecto Sur. Fue importante tener una instancia de intercambio político donde se pudo abordar la situación política mundial y un segundo eje centrado en América Latina y los ritmos de la coyuntura mundial expresados en cada país. En representación del MST participaron por la Secretaría de Relaciones Internacionales Sergio García y por la dirección nacional Mariano Rosa. Fue un intercambio positivo de visiones respecto a la dinámica de la crisis mundial y nuestra intervención hizo centro en ratificar la visión del carácter histórico-sistémico de la crisis y la necesidad para las revolucionarios de avanzar en una confluencia internacional para aprovechar las oportunidades que presenta el panorama mundial. En medio de la agudización de la crisis del imperialismo el espacio político vacante para construir un polo internacional anticapitalista se amplía y pone a los socialistas revolucionarios ante una alta responsabilidad histórica. El debate común de todos estos temas, continuará a fines de febrero en Amsterdam, donde Alejandro Bodart y Sergio García, participarán en representación del MST en la reunión del Comité Internacional de la IV Internacional.

Las actividades del PSOL: recursos naturales y el saqueo neocolonial de las corporaciones

Como parte de las actividades oficiales del Foro el PSOL montó una serie de paneles de debate. Uno de ellos tuvo como centro el proyecto sub-imperialista del IIRSA – motorizado por la burguesía brasileña y el gobierno de Dilma- que pretende diseñar una infraestructura en Sudámerica de centrales hidroeléctricas, rutas fluviales y terrestres a través de la Amazonia con fuertísimo impacto medioambiental y sobre las poblaciones originarias del Mato Grosso. Un proceso particular se desarrolla en resistencia a la instalación de la central de Belo Monte sobre el río Xingú en el estado de Pará que pasaría a constituirse en la segunda central hidroeléctrica del país. De conjunto, este proyecto fue explicado por uno de los panelistas que participó del debate, el diputado estadual del PSOL-APS de Pará Edmilson Rodríguez. Por nuestra parte, intervenimos en esta instancia explicando a fondo la ofensiva de las corporaciones megamineras sobre el corredor andino de nuestro país que hace parte de un objetivo más integral sobre los Andes desde Guatemala hasta Argentina. Resaltamos especialmente la pueblada en Famatina y la bisagra de esta lucha en la correlación de fuerzas entre las corporaciones megamineras y el gobierno de Cristina, y la resistencia de los pueblos al saqueo y contaminación de las transnacionales. Desarrollamos el carácter pro-imperialista de la sociedad entre el gobierno nacional y estas empresas, junto al profundo contenido antiimperialista y anticapitalista de la movilización popular. Logramos recoger múltiples adhesiones y constatar que existe un movimiento objetivo continental contra el saqueo del patrimonio de nuestros países. En el mismo sentido, planteamos la necesidad de responder con un programa de reivindicaciones transitorias a la ofensiva de las corporaciones para fortalecer la movilización continental conscientes de que no hay salida de fondo a este modelo de extractivo rapaz sino es anticapitalista.

El MES-PSOL: la juventud indignada del mundo y el rol de las mujeres

Como parte de las iniciativas del MES-PSOL tuvo lugar en el Campamento de la Juventud una plenaria convocada por la agrupación “Juntos” solidaria del MES con representación de distintos estados y universidades de Brasil. En ese marco, con videos de los procesos revolucionarios en Túnez, Siria, Palestina, Portugal y España se debatió en profundidad la magnitud de la crisis capitalista y el rol de la juventud revolucionaria en esa realidad. Nuestra delegación intervino a través de Leandro, de la Juventud Socialista del MST, planteando la coyuntura por la que atraviesa el país y los desafíos para la juventud anticapitalista heredera del Argentinazo.

También tuvo lugar un encuentro de mujeres del PSOL para abordar la realidad de la lucha democrática de la mujer trabajadora y se pudo intercambiar experiencias internacionales con representantes de España y Brasil. Nuestra delegación intervino con la compañera Cecilia Rodríguez del frente de Mujeres del MST que explicó los avances de la movilización de las mujeres y el desafío de lograr imponer una ley por la despenalización del aborto resistido por la cúpula clerical y la presidenta Cristina Fernández

Una intensa actividad internacionalista

Como siempre ocurre la participación de nuestra fuerza en estos eventos hace parte de una tradición internacionalista que defendemos y ratificamos. Así pudimos desplegar una intensa agitación política con miles de boletines explicando nuestra visión de la crisis mundial y los desafíos para la izquierda. También hicimos campaña por Famatina – ver recuadro “El MST por Famatina en el Foro”- y así lo reflejaron varios medios brasileños y hasta La Nación y Clarín de Argentina. Como siempre pudimos estrechar lazos políticos y de cohesión militante con nuestra corriente hermana del MES-PSOL y definir como un desafío superior responder en los próximos meses a la intervención en la Cumbre de Río de Janeiro en junio. En definitiva, cumplimos los objetivos trazados.

 

Por Famatina en Porto Alegre

Por Famatina en Porto Alegre

Varios medios de Brasil reflejaron la actividad que la delegación del MST desplegó en solidaridad con Famatina en el Foro Social de Porto Alegre. Para empezar distribuimos miles de boletines en español y portugués explicando la realidad de […]  Más»

CICOP en el Foro Social Mundial de Salud

CICOP en el Foro Social Mundial de Salud

Como parte de la agenda del Foro Social Mundial (temático) se realizó durante los días 26 y 27 de enero el Foro Social Mundial de Salud y Seguridad Social. La Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de […]  Más»

Se realizó el Foro Social Mundial en Porto Alegre, Brasil

Publicado el por

Por Mariano Rosa, enviado especial para Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

Entre los días 24 y 29 de enero se realizó este evento en la capital del estado de Río Grande Do Sul. Los ejes que atravesaron las mesas, asambleas y paneles fueron:»Crisis capitalista, derechos sociales y justicia ambiental». La naturaleza del evento –preparatorio de la Cumbre de los Pueblos Río+20 en junio hacia la cual el MST – Mov. socialista de los Trabajadores y su corriente internacional se preparan para participar con fuerza- y el carácter capitalista del gobierno de Dilma R. y el PT fueron las causas de una participación sensiblemente menor a otras convocatorias de años anteriores. En los siguientes artículos reflejamos la intervención del MST en este evento y los principales debates que atravesaron el mismo.

Desde hace varias ediciones del Foro – que se inició en el 2001- su conducción hegemonizada por el PT, la CUT y el reformismo europeo, determinaron su “descentralización”, que supone en los hechos la fragmentación política de la vanguardia. Así, esta vez el Foro estuvo lejos de aquellas multitudinarias concentraciones de lo mejor del activismo antisistémico. El documento final de la Asamblea de Movimiento Sociales ofrece un contenido político correcto precisando que “ (…)Los pueblos de todo el mundo sufren hoy los efectos del agravamiento de una profunda crisis del capitalismo, en la cual sus agentes (bancos, transnacionales, conglomerados mediáticos, instituciones internacionales y gobiernos a su servicio) buscan potenciar sus beneficios a costa de una política intervencionista y neocolonialista. Guerras, ocupaciones militares, tratados neoliberales de libre comercio y “medidas de austeridad” expresadas en paquetes económicos que privatizan bienes, rebajan salarios, reducen derechos, multiplican el desempleo y explotan recursos naturales”. Y en otro lugar, diciendo:”(…) El calentamiento global es el resultado del sistema capitalista de producción distribución y consumo. Las transnacionales, las instituciones financieras, los gobiernos y organismos internacionales a su servicio, no quieren reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero”. Finalmente incorporó en sus considerandos finales el apoyo a la lucha de Famatina y la exigencia del retiro de Gran Bretaña de Malvinas. Asimismo, se convoca a participar con fuerza en la Cumbre de los pueblos de Río como expresión alternativa a la cumbre de la ONU para el desarrollo sustentable que también se realiza en junio. Sin embargo y contradictoriamente, no se definió una agenda de movilizaciones e iniciativas de respuestas de lucha a la ofensiva capitalista. Por eso, la Cumbre de Río en junio va a plantear una vez más una disputa política intensa para lograr convertir ese evento en una instancia de coordinación internacionalista. La delegación del MST en Movimiento Proyecto Sur de Argentina viajó con varios objetivos: participar del seminario internacional organizado por la IV Internacional; intervenir en varias actividades montadas por el PSOL y nuestros camaradas del MES, y también como parte de la delegación oficial de la CTA asistir al Foro Mundial de la Salud.

El seminario de la IV Internacional: crisis mundial y oportunidades políticas

Este seminario fue la actividad oficial de la IV Internacional en el Foro. Participaron dirigentes del NPA de Francia, de Revolta Global-Izquierda Anticapitalista de España, de Enlace de Brasil, una representación de Filipinas de la IV, de Inglaterra, el MES-PSOL de Brasil y nuestra organización el MST-Proyecto Sur. Fue importante tener una instancia de intercambio político donde se pudo abordar la situación política mundial y un segundo eje centrado en América Latina y los ritmos de la coyuntura mundial expresados en cada país. En representación del MST participaron por la Secretaría de Relaciones Internacionales Sergio García y por la dirección nacional Mariano Rosa. Fue un intercambio positivo de visiones respecto a la dinámica de la crisis mundial y nuestra intervención hizo centro en ratificar la visión del carácter histórico-sistémico de la crisis y la necesidad para las revolucionarios de avanzar en una confluencia internacional para aprovechar las oportunidades que presenta el panorama mundial. En medio de la agudización de la crisis del imperialismo el espacio político vacante para construir un polo internacional anticapitalista se amplía y pone a los socialistas revolucionarios ante una alta responsabilidad histórica. El debate común de todos estos temas, continuará a fines de febrero en Amsterdam, donde Alejandro Bodart y Sergio García, participarán en representación del MST en la reunión del Comité Internacional de la IV Internacional.

Las actividades del PSOL: recursos naturales y el saqueo neocolonial de las corporaciones

Como parte de las actividades oficiales del Foro el PSOL montó una serie de paneles de debate. Uno de ellos tuvo como centro el proyecto sub-imperialista del IIRSA – motorizado por la burguesía brasileña y el gobierno de Dilma- que pretende diseñar una infraestructura en Sudámerica de centrales hidroeléctricas, rutas fluviales y terrestres a través de la Amazonia con fuertísimo impacto medioambiental y sobre las poblaciones originarias del Mato Grosso. Un proceso particular se desarrolla en resistencia a la instalación de la central de Belo Monte sobre el río Xingú en el estado de Pará que pasaría a constituirse en la segunda central hidroeléctrica del país. De conjunto, este proyecto fue explicado por uno de los panelistas que participó del debate, el diputado estadual del PSOL-APS de Pará Edmilson Rodríguez. Por nuestra parte, intervenimos en esta instancia explicando a fondo la ofensiva de las corporaciones megamineras sobre el corredor andino de nuestro país que hace parte de un objetivo más integral sobre los Andes desde Guatemala hasta Argentina. Resaltamos especialmente la pueblada en Famatina y la bisagra de esta lucha en la correlación de fuerzas entre las corporaciones megamineras y el gobierno de Cristina, y la resistencia de los pueblos al saqueo y contaminación de las transnacionales. Desarrollamos el carácter pro-imperialista de la sociedad entre el gobierno nacional y estas empresas, junto al profundo contenido antiimperialista y anticapitalista de la movilización popular. Logramos recoger múltiples adhesiones y constatar que existe un movimiento objetivo continental contra el saqueo del patrimonio de nuestros países. En el mismo sentido, planteamos la necesidad de responder con un programa de reivindicaciones transitorias a la ofensiva de las corporaciones para fortalecer la movilización continental conscientes de que no hay salida de fondo a este modelo de extractivo rapaz sino es anticapitalista.

El MES-PSOL: la juventud indignada del mundo y el rol de las mujeres

Como parte de las iniciativas del MES-PSOL tuvo lugar en el Campamento de la Juventud una plenaria convocada por la agrupación “Juntos” solidaria del MES con representación de distintos estados y universidades de Brasil. En ese marco, con videos de los procesos revolucionarios en Túnez, Siria, Palestina, Portugal y España se debatió en profundidad la magnitud de la crisis capitalista y el rol de la juventud revolucionaria en esa realidad. Nuestra delegación intervino a través de Leandro, de la Juventud Socialista del MST, planteando la coyuntura por la que atraviesa el país y los desafíos para la juventud anticapitalista heredera del Argentinazo.

También tuvo lugar un encuentro de mujeres del PSOL para abordar la realidad de la lucha democrática de la mujer trabajadora y se pudo intercambiar experiencias internacionales con representantes de España y Brasil. Nuestra delegación intervino con la compañera Cecilia Rodríguez del frente de Mujeres del MST que explicó los avances de la movilización de las mujeres y el desafío de lograr imponer una ley por la despenalización del aborto resistido por la cúpula clerical y la presidenta Cristina Fernández

Una intensa actividad internacionalista

Como siempre ocurre la participación de nuestra fuerza en estos eventos hace parte de una tradición internacionalista que defendemos y ratificamos. Así pudimos desplegar una intensa agitación política con miles de boletines explicando nuestra visión de la crisis mundial y los desafíos para la izquierda. También hicimos campaña por Famatina – ver recuadro “El MST por Famatina en el Foro”- y así lo reflejaron varios medios brasileños y hasta La Nación y Clarín de Argentina. Como siempre pudimos estrechar lazos políticos y de cohesión militante con nuestra corriente hermana del MES-PSOL y definir como un desafío superior responder en los próximos meses a la intervención en la Cumbre de Río de Janeiro en junio. En definitiva, cumplimos los objetivos trazados.

 

Por Famatina en Porto Alegre

Por Famatina en Porto Alegre

Varios medios de Brasil reflejaron la actividad que la delegación del MST desplegó en solidaridad con Famatina en el Foro Social de Porto Alegre. Para empezar distribuimos miles de boletines en español y portugués explicando la realidad de […]  Más»

CICOP en el Foro Social Mundial de Salud

CICOP en el Foro Social Mundial de Salud

Como parte de la agenda del Foro Social Mundial (temático) se realizó durante los días 26 y 27 de enero el Foro Social Mundial de Salud y Seguridad Social. La Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de […]  Más»

Con patotas y represión, Macri consumó su ataque al Estatuto Docente. Debatir, prepararnos y organizarnos.

Publicado el por

Alternativa Docente – Capital

En la madrugada del viernes 2 de diciembre fuimos testigos de un nuevo ataque a la educación pública: la eliminación del sistema de clasificación docente ejercido entre pares.

Esa sesión fue una clara demostración de lo que es la «democracia» del PRO. Se negó a escuchar el categórico rechazo de los docentes a la reforma del Estatuto y votó la ley a fuerza de patotas de barrabravas, gases lacrimógenos y balas de goma. Y criminalizó nuestra legítima protesta mediante el descuento compulsivo de los días de paro.

No nos asombra que un gobierno procesado por espionaje, que puso al frente de su Policía Metropolitana a un represor y que desfinancia la educación y la salud públicas quiera controlar la designación y toda la carrera de los docentes. Pero el PRO no estuvo solo en su ataque: los diputados kirchneristas y sus pares de la Coalición Cívica fueron cómplices de la maniobra.

Fue una dura lucha que duró dos meses, con paros y moviliza-ciones masivas, y de la que participó un importante número de docentes, organizados desde los distritos y escuelas y dispuestos a dar la pelea a fondo.

El proyecto aprobado, si bien mantiene siete Juntas de Clasificación, expresa lo esencial de la voluntad del PRO: designar los cargos desde el Poder Ejecutivo, a dedo por el gobierno de turno, y relegarnos a los docentes a un rol de espectadores. Su objetivo de fondo es disciplinar a la docencia, en un año que será de fuertes pujas salariales ante los ajustes de tarifas resueltos por Macri y Cristina.

El macrismo aprovechó su momento

El momento político no nos fue favorable a los docentes. El macrismo viene de ganar las elecciones con un amplio margen, que le aseguró un nivel de legitimidad suficiente que ayudó a neutralizar la adhesión y la solidaridad activa de la comunidad al reclamo. Esto le permitió circunscribir el conflicto a una disputa entre los docentes y el gobierno, e impedir que su reforma se visualice como parte de un ataque global a la educación pública.

Otra particularidad del momento en que se despliega esta ofensiva fue el recambio legislativo. La gestión de Macri logró comprar voluntades de legisladores salientes y ansias de conseguir algún cargo, así como lo hizo en la votación del Presupuesto 2012 y en las designaciones para la Auditoría porteña.

Un caso conocido es el del diputado Sergio Abrevaya, de la Coalición Civica, que en canje por su propuesta sobre las juntas funcional al PRO obtuvo -entre otras cosas- el apoyo macrista a su proyecto de un «congreso pedagógico».

El kirchnerismo: malabares entre la espada y la pared

No es secreto que el kirchnerismo y el macrismo vienen sellando pactos: en los primeros cuatro años de gestión PRO, los K votaron el 70% de las leyes clave que le garantizaron a Macri su plan de gobierno.

Si bien votaron contra esta reforma, el quórum dado por tres diputados K (Claudio Palmeyro, Mateo Romeo y Silvina Pedreira) le abrió la puerta al PRO para aprobar su proyecto anti-juntas. Además, siguen intercambiando votos a nivel nacional y local. En la votación del Presupuesto porteño, una semana antes, los votos K aprobaron dicha ley de Macri que recorta los fondos para infraestructura escolar, aumenta los subsidios a la educación privada y congela nuestra partida salarial.

Se trata de acuerdos por necesidad, donde ambas fuerzas se pelean furiosamente de la boca para afuera, pero luego se garantizan la gobernabilidad uno al otro a cambio de votos y cargos. El desembarco de la crisis económica mundial, con su correlato de suba de tarifas, intensifica esa necesidad de ambos gobiernos de “no hacer olas”. Por eso Sileoni, ministro de Educación de la Nación, se aprestó a disciplinar a los docentes, oponiéndose a los paros y preanun-ciando la dura advertencia de Cristina en su último discurso. Por la misma razón, la conducción de CTERA, aliada del gobierno nacional, se mantuvo al margen y no convocó a paro nacional, traicionando la lucha y dejando pasar una reforma que es un retroceso histórico en nuestros derechos laborales.

El rol de los sindicatos

La conducción Celeste de la UTE quedó presa de la contradicción que acabamos de señalar. Sin la venia del gobierno nacional para jugarse a fondo en la pelea, se limitó a convocar paro con cuentagotas (de hecho hubo tres semanas sin medidas de fuerza hasta la votación definitiva) y no se jugó a impulsar la organización de sectores más amplios de la docencia. UTE apostó a la negociación… y perdió. Esto llevó a que la movilización se estancara en su magnitud inicial, sin avanzar en un salto cualitativo. A pesar de la intensa actividad desplegada por centenares de activistas docentes, lamentablemente no se pudo sortear este verdadero corralito a la lucha.

Las correctas medidas tomadas por ADEMyS, impulsando la participación activa en los distritos y las escuelas y convocando asambleas para resolver los pasos a seguir, lo han postulado como una conducción sindical alternativa y dinámica. Esto, sumado al buen resultado en las elecciones de Juntas de Clasificación, lo colocan como un actor fundamental de cara a las próximas peleas. Su desafío será consolidarse como una herramienta gremial en base a un modelo sindical democrático, participativo y de lucha.

Debatir, prepararnos y organizarnos

La aprobación de la reforma macrista cerró un capítulo y abrió otro. Es momento de debatir entre todos el balance de esta lucha histórica, mientras reclamamos el reintegro de los injustos descuentos por los días de paro. El 2012 planteará seguramente la pelea salarial y la resistencia a la aplicación de la reforma del Estatuto. Organizados desde abajo, en cada distrito y cada escuela, los docentes podemos encarar los desafíos que se vienen.

PLATAFORMA 2012. Para la recuperación del pensamiento crítico.

Publicado el por

Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

Surgió un nuevo agrupamiento de intelectuales, artistas y profesionales, claramente crítico al gobierno nacional y sus políticas: Plataforma 2012.

Su aparición significa un aire fresco que ha movido el avispero de todo el espacio intelectual, en especial al sector de Carta Abierta, que si bien últimamente plantea algunos cuestionamientos es defensor del kirchnerismo gobernante. El documento fundacional de Plataforma 2012, cuyos firmantes van desde la centroizquierda al trotskismo, se centra en dos cuestiones clave: las libertades democráticas hoy avasalladas y la defensa de los recursos económicos hoy entregados. Reproducimos aquí el texto completo, así como una breve opinión de nuestro compañero Héctor Bidonde, que es uno de sus primeros integrantes.

Escapar al efecto impositivo de un discurso hegemónico no es una tarea fácil. Pero es necesario y posible generar una voz colectiva que enuncie este problema y lo transforme en acto de demanda. Si algo nos define como intelec­tuales es pensar sobre el mundo y la sociedad en la que vivimos, poner en cuestión los problemas que nos plantea, promover el debate de ideas, intentar leer más allá de la letra manifiesta y visibi­lizar lo oculto, tratar de salir de la mera apariencia de los efectos para bucear en las causas que los determinan. En síntesis, sostener nuestra capacidad y conciencia crítica y manifestarla, romper el silencio, como paso imprescindi­ble hacia un accionar colectivo y transformador.

No encontramos este ánimo en algunos trabajadores del campo de la cultura, a quienes hemos respe­tado y queremos seguir respetando, pero que al colocarse como voceros del gobierno han producido una metamorfosis en relación con su historia y su postura crítica.

Nos encontramos ante ver­daderos escándalos de diferente naturaleza y calidad, que tienen como denominador común la impunidad en relación con las responsabilidades de quienes nos gobiernan. Y de manera paralela, asistimos a la construcción de un

relato oficial, que por vía de la negación, ocultamiento o mani­pulación de los hechos, pretende investir de gesta épica el actual estado de cosas.

Javier Chocobar, Diego Bo­nefoi, Nicolás Carrasco, Sergio Cárdenas, Mariano Ferreyra, Ro­berto López, Mario López, Már­tires López, Bernardo Salgueiro, Rosemary Chura Puña, Emilio Canavari, Ariel Farfán, Felix Reyes, Juan Velázquez, Alejandro Farfán, Cristian Ferreira. Vemos crecer la lista de los asesinados. Muertes que en su repetición no dejan de asombrarnos. Muertes que van cubriendo toda nuestra geografía. Muertes que, lejos de ser inocen­tes, marcan un encarnizamiento represivo que no puede ser negado ni atribuido a lejanas decisiones para desresponsabilizar al gobierno central. Ahora descubrimos que desde 1994 somos un país federal, y que por lo tanto las muertes de­penden de las policías provinciales, o de los caciques locales. Curiosa apelación al federalismo, cuando es el gobierno nacional el que ejerce el centralismo unitario y decide de hecho los presupuestos provincia­les, el que resuelve candidaturas, impone ministros y se abraza con los gobernadores casi al mismo tiempo de ocurridos los hechos.

Muchas de las últimas muertes están vinculadas a la carencia de

tierra, y detrás de cada nombre hay una historia de vida que se remonta a la histórica lucha de los pueblos originarios contra el despojo del que han sido obje­to. El proceso de concentración de la propiedad de la tierra y la soja-dependencia de los últimos ocho años son un correlato en el presente de aquel despojo, que el discurso oficial oculta.

El “relato” hegemónico preten­de imponerse sobre la materialidad y el valor simbólico de estas muer­tes. Efectivamente, en torno a estos y muchos otros hechos se elabora un discurso oficial que construye consensos, porque aparenta dar cuenta de una serie de necesidades sociales y reivindicaciones nacio­nales mientras se afianza la persis­tencia de lo mismo que aparenta cuestionar.

Este relato disciplinador y engañoso utiliza la potencia de los recursos comunicacionales de que dispone crecientemente el gobierno para ejercer control social mediante la inducción de mecanis­mos alienatorios sobre las formas colectivas de la subjetividad.

Quieren aparecer como acto­res de una gesta contra las “cor­poraciones”, mientras grandes corporaciones como la Barrick Gold, Cerro Vanguardia, General Motors, las cerealeras, los bancos o las petroleras -y el propio grupo

Clarín, hoy señalado como la gran corporación enemiga- han recibido enormes privilegios de este gobierno.

Quieren también aparecer como protagonistas de una histó­rica transformación social, mien­tras la brecha de la desigualdad se profundiza. Y cuando la realidad se impone sobre el “relato”, los voceros oficiales y oficiosos del go­bierno sostienen que se trata de “lo que falta”. Según los intelectuales reunidos en Carta Abierta, “lo que falta” sería -más allá de las “asig­naturas pendientes” que estarían dispuestos a admitir- una cuestión de “imaginación política”. Y lo que es evidencia y síntoma de lo que no sólo no se transforma sino que se profundiza sería -como en el fenó­meno de las placas tectónicas- algo así como restos traumáticos del pasado en el interior de un proceso transformador, que reaparecen una y otra vez.

El contenido de la producción ideológica oficial se inscribe en una metodología. La discusión de ideas es sustituida por la des­calificación del interlocutor y toda disidencia es estigmatizada. Trivialización del debate, bravata “intelectual”, sacralización de sus referentes con independencia de las acciones que producen, son sólo algunas de las modalidades en las que se expresa el intento

de imponer un discurso único. Cuando desde los medios pú­blicos se utiliza la denigración de toda voz crítica por medio de recortes de frases, repeticiones, burlas y prontuarización como procedimiento intimidatorio y se invalida a esas mismas voces cuan­do se expresan en otros medios, se produce una encerrona que por una u otra vía sólo promueve el silencio.

Hoy la homogeneidad discur­siva empieza a estar atravesada por algunas filtraciones que la erosio­nan: el relato épico ha iniciado un proceso de cierto desenmas­caramiento. La asociación entre derecho de huelga y extorsión o chantaje, o la justificación de la sanción de la ley antiterrorista, serían expresiones paradigmáticas de este fenómeno.

A pesar del afán disciplinador del discurso hegemónico, es nues­tra responsabilidad como intelec­tuales y trabajadores de la cultura romper el silencio que pretende amordazar el pensamiento crítico y promover un debate transforma­dor de los grandes problemas que plantea el presente. Es necesario. Y es posible.

Pablo Albarello, Mirta Antonelli, Héctor Bidonde, José Emilio Burucúa, Jorge Brega, Manuel Callau, Ana Candiotti, Nora Correas, Diana Dowek, Lucila Edelman, Sandra Franzen, Roberto Gargarella, Adriana Genta, Liliana Helman, Eduardo Iglesias Brickles, Diana Kordon, Darío Lagos, Alba Lancillotto, Matilde Marin, Lucrecia Martel, Gabriela Massuh, Francisco Menéndez, Luis Felipe Noe, José Miguel Onaindia, Jorge Pellegrini, Derly Prada, Mabel Ruggiero, Carlos Ruíz, Alfredo Saavedra, Luis Sáez, Horacio Safons, Beatriz Sarlo, Alberto Sava, Herman Schiller, Aurora Juana Schreiber, Maristella Svampa, Nicolás Tauber Sanz, Osvaldo Tcherkaski, Yaco Tieffenberg, Enrique Viale, Dennis Weisbrot, Patricia Zangaro, Daniel Zelaya y otras 280 firmas…

Adhesiones a: plataforma.2012@yahoo.com.ar

No aceptamos más muertes impunes

No aceptamos más muertes impunes

Héctor “Cacho” Bidonde,actor y director de teatro. Somos un grupo de intelectuales, artistas y profesionales que queríamos expresarle al gobierno; a Carta Abierta y al pueblo en su conjunto que no aceptamos más muertes impunes ni procesamientos de […]  Más»

 

Plataforma 2012 volvió a cuestionar a los «intelectuales orgánicos» – Política – Perfil.com

www.perfil.com

Plataforma 2012 volvió a cuestionar a los «intelectuales orgánicos» –

Artistas e intelectuales lanzan un movimiento para pelear el relato K.

Personajes de la cultura y desencantados del proyecto nac&popconformaron una plataforma “para la recuperación del pensamiento crítico”. Quiénes la componen.

 

CELN en el Litoral.

Publicado el por
Amparo contra el proyecto Garabí

Amparo contra el proyecto Garabí.

En noviembre, ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, los dirigentes de nuestro partido Vilma Ripoll y Alejandro Bodart, y los militantes ambientalistas Liliana Seró, misionera, y Christian González, correntino, presentaron un recurso de […]  Más»

Elecciones en la Universidad del Noreste

Elecciones en la Universidad del Noreste.

Gran elección de los sectores combativos El 27 y 28 de Octubre se realizaron las elecciones a centro y consejo de la facultad de Humanidades de la UNNE. La facultad está desdoblada en 2 sedes, una en Corrientes […]  Más»

De película. Aportes para mirar y hacer cine en la escuela. Revista Sacapuntas

Publicado el por

Sacapuntas-Nº-8-completa-low

Eduardo, los dibujos, las palabras. Por Cecilia Chiappetta (Escuela 24 DE 12).

Un maestro de este mundo. Homenaje al maestro Luis Iglesias. Por Hernán Boeykens (Escuela 7 DE 20). Al maestro con cariño. Por Augusto del Cueto (Escuela 20 DE 11).

De película
– La rebeldía es asunto. Por Hernán Boeykens
– Dos caras de una misma película. Tiempos de explotación. Por Federico Milman (Escuela 2 DE 7).

– Los sonidos del silencio. Por Facundo Cantarini (Escuela 19 DE 13).

Oriente cercano. Por Marisabel Grau (EEM 2 DE 13).

Imágenes de la inmigración. Para trabajar con la serie Vientos de Agua. Por Federico Milman.

Una historia de fotonovela. Por Julieta Iurcovich (Escuela 13 DE 7).

¿Quién maneja los hilos de Pinocho? Por Augusto del Cueto.

Los chicos y los dibujos se animan. Una experiencia con stop motion. Por Hernán Cortiñas (Escuela 3 DE 20).

El viaje de Chihiro. Por Cecilia Chiappetta
La abuela grillo. Por Amalí Jazmín Mohamed.
¿Y dónde está el inmigrante? Por Santiago Duarte (Escuela 6 DE 8).
Heredarás el viento. Por Santiago Duarte.

¿Evaluación Docente para la Mejora de la Enseñanza? Por Santiago Duarte y Carolina Lifschitz.

El estatuto según Mauricio. Por Santiago Duarte.

Mentir para decir la verdad. Entrevista a Liliana Bodoc. Por Julieta Iurcovich y Federico Milman.

Pin7. Por Ezequiel Taborda (Escuela 19 DE 19) y Marina Muñoz.

La lucha por la educación en Chile. Por María Carolina Flores López.

Algunos resultados de las elecciones en la Universidad de Bs. Aires – UBA.

Publicado el por

  • Resultados de las Elecciones de Consejo Directivo en Facultad de Arquitectura y Diseño de la UBA:

Estudiantes por el Cambio (La Corriente PCR- MST-Proyecto SUR, Sur, PO, etc )………42,8%

Coalición-BKF/La Cámpora-EDE/Sabatella-MPE……….32,5%

Reforma (Franja Morada)…………………………………..12%
La Mella……………………………………5%
La Izquierda en Ciudad………………4,3%

 

  • Resultados de las Elecciones de Centro de Estudiantes de Arquitectura y Diseño de la UBA:

*Estudiantes x el Cambio (La Corriente, Sur, PO, MST- Proyecto SUR etc.) 48,95%.

*Coalición-BKF/La Cámpora-EDE/Sabatella-MPE … 32,06%
*Reforma (Franja Morada) 8,55%
*La Mella 5,15%
*La izquierda en ciudad 5,29%.

 


  • Resultados de las Elecciones en Facultad de Ciencias Médicas de la UBA:

El Frente (Antídoto-PO, La Corriente, 29 de Mayo, MST-Proyecto SUR) 43,8%

Nuevo Espacio (Franja Morada) 23,5%

QRS-Síntesis/La Cámpora-El Gradiente- etc. 22,6%
Entre Todos 5,5%
Sur 2,8%
Blanco 1,6%
Total de votantes: 25.537

  • Resultados de las Elecciones a Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas -UBA:

FEM! (La Mella)……………………..43,3%
Lista Unidad (CEPA – PCR – Proyecto SUR)……………..20,81%
Juntos a la Par………………………15,19%
FIT……………………………………….15,15%

Elecciones en la Universidad de Buenos Aires – UBA

Publicado el por

Alternativa Socialista.

Por Martín Torres, Coordinador Nacional de la  Juventud Socialista del MST en Proyecto SUR.

Se están desarrollando las elecciones estudiantiles en la UBA. Sin las grandes movilizaciones, los debates giran en torno a la Universidad y su relación con el país. El MST y el Movimiento Proyecto Sur participan en muchas facultades, ya que nuestras fuerzas se han desarrollado. Apostamos a salir fortalecidos de esta batalla para seguir construyendo una alternativa real y transformadora.

 

Filo está para más: subite al Tren del Sur.

La mayoría de los problemas de Filo están muy relacionados entre sí.

Si buscamos alguna respuesta tendríamos que mirar al presupuesto educativo, que equivale a un quinto del dedicado a la deuda externa. Este es el modelo de universidad que nos dejó Menem con la LES.

Una Ley que le abre las puertas a fondos de empresas privadas y multinacionales, desligando al Estado del financiamiento de las universidades públicas, y el kirchnerismo ni la tocó. Por eso sostienen la CONEAU, que reforma nuestros planes de estudios al servicio del mercado. En Filo, Trinchero intentó que el Consejo Directivo aceptara los fondos de la mega minera contaminante La Alumbrera y también quisieron acreditar a la CONEAU la carrera de Geografía. Un negocio redondo para formar técnicos geógrafos al servicio del saqueo y la contaminación. Además, quedó al descubierto la intención de las autoridades por construir un edificio en filo para posgrados y actividades aranceladas.

Para hacerle frente a este modelo no alcanza con criticar el modelo de centro cerrado que mantuvo por años el “FIT – Plenario de Izquierda”. Necesitamos un CEFyL que impulse la pelea por las cosas que nos faltan. Lamentablemente, La Juntada no avanzó en este camino. Justamente para ir por estos objetivos, el MST y distintas agrupaciones conformamos EL TREN DEL SUR.

Porque Filo está para más y no queremos conformarnos. En estas elecciones… Subite al TREN DEL SUR.

Federico Castagnet – Candidato a presidente del CEFyL.

 

 

En Psico, cambiá con el DALE.

Es necesario asumir que el CEP, con la conducción del EPA-PO, no logró ser efectivo a la hora de frenar las medidas restrictivas que vienen metiendo la gestión y el Gobierno Nacional. Por el contrario, en lugar de apelar a la unidad de los estudiantes, los dirigentes del CEP han dicho muchas veces que ya habíamos ganado y que la gestión había sido derrotada…considerando como un enemigo al DALE y a todos los que llamábamos a reflexionar sobre lo que pasaba en realidad y abrir el juego para modificar las cosas.

El CEP es la herramienta del conjunto de los estudiantes, solo con la unidad y el trabajo común de todos los que defendemos la educación pública y nos interesa transformar la realidad, podremos tener un centro activo, que no sea de uso exclusivo de quien ganó las elecciones. Desde hace algunos años, Desde Ahora los Estudiantes (DALE) viene desarrollándose como alternativa de unidad y cambio. Hemos logrado ser la segunda fuerza de la facultad y queremos seguir construyendo.

Por eso desde el MST te invitamos a cada una de las iniciativas del DALE y te proponemos que nos acompañes en las próximas elecciones estudiantiles. Para que los estudiantes seamos los protagonistas, en Psico -a Centro y Consejo- cambiá con el DALE.

Jimena Cravero  – Candidata a presidenta del CEP.

 

Para tener un centro abierto pero que enfrente a los K, plantate en Sociales.

Ya ha transcurrido casi un año desde la última toma por el edificio único. Asambleas diarias y agitaciones constantes era el clima que se vivía. Luego de 60 días de lucha tomamos el ministerio de Educación y logramos un avance por el edificio único.

Esto fue un triunfo de la unidad y la lucha estudiantil. Hoy nos faltan muchas otras cosas. No hay comedor, no hay biblioteca ni espacios para estudiar, no hay horarios para los que trabajan, no hay guarderías para las madres y padres que estudian en la facultad, hay cientos de docentes ad-honorem y la lista sigue…Todas estas cosas, son la verdadera cara del modelo K en la facultad. Lamentablemente la conducción del CECSo (aunque ahora lo haga por las elecciones) no se ha enfrentado consecuentemente al gobierno. Por el contrario, se han cansado de hacer campañas en común con los K, facilitando el doble discurso que estos grupos usan para confundir a muchos compañeros.

Necesitamos un centro que sea abierto y amplio, pero que enfrente al gobierno. Para lograrlo PLANTATE EN SOCIALES con Movimiento Proyecto Sur.

Mariano Chervin –  Candidato a 1º consejero directivo.

 

En Medicina, sigamos construyendo el cambio.

Con la llegada de “el frente” a la conducción del CECiM, los estudiantes comenzamos a ser protagonistas. Uno de los logros más importantes ha sido la organización de Cuerpos de Delegados por Cursos. Con esto en Primer, Segundo y Tercer Año, logramos modificar muchas cosas de la cursada que nos venían perjudicando, y estamos más comunicados para defender nuestros derechos. También ha sido muy importante la presentación de balances públicos de los recursos del centro.

Junto con defender nuestra educación, hay que ponerse de pie por la Salud Pública, que en la actualidad está lejos de ser un derecho para todas las personas, ya que el presupuesto destinado y todo el sistema vive una situación de gran abandono.

Por eso de la misma forma que nos sumamos a “el frente” para cambiar nuestra facu; para defender la salud y avanzar en los grandes cambios que necesita el país, desde el MST venimos construyendo el Movimiento Proyecto Sur junto a Pino Solanas. En estas elecciones vení con nosotros. Para luchar por lo nuestro, dentro y fuera de la facu.

Lucía Levenberg – secretaria general del CECIM.

 

 

En Derecho, vamos por un cambio.

Nuestra facultad no es ajena al modelo de país que nos quieren imponer. Esto explica planes de estudio que sólo forman abogados al servicios de las grandes empresas e intereses privados.

El centro de estudiantes no solo no cuestiona este modelo educativo, sino que además aprueba reformas regresivas de los planes de estudios como la del 2004 y en el 2008 el régimen de correlatividades a espaldas de todos los estudiantes.

Estas elecciones son una oportunidad para lograr un centro comprometido con la transformación de la realidad. Que impulse, por ejemplo, el desarrollo de la orientación hacia el derecho ambiental, que cada vez se muestra como más necesario a partir de las problemáticas que genera el monocultivo de soja, como también la mega minería que además de saquear nuestro país, destruye la tierra y envenena el agua con cianuro.

Hace falta un centro de estudiantes con participación real, no una empresa…que encima es carísima. Por todo esto te invitamos a participar del cambio que proponemos para nuestra facultad. Tenemos que recuperar nuestra facultad, nuestros derechos; en resumen podemos ganar nuestro futuro.

Julián Levenberg –  candidato a consejero directivo.

BUENOS AIRES: PETITORIO EN DEFENSA DEL 3er CICLO EN EDUCACIÓN DE ADULTOS.

Publicado el por

Comunicado de Alternativa Docente en la Lila.

Ante la pretensión del gobierno de Daniel  Scioli de destruir la modalidad de Adultos, convocamos a toda la docencia a expresar su rechazo y el reclamo de no innovar en la estructura de la Modalidad. A firmar el petitorio y difundir la información en las escuelas para impulsar la movilización que se promueve desde los distritos.

PETITORIO EN DEFENSA DEL 3er CICLO EN EDUCACIÓN DE ADULTOS

  Históricamente la rama de Adultos, hoy convertida en modalidad, respondió a las necesidades sociales de alfabetizar y promover la educación permanente de quienes por diferentes motivos quedaron  excluidos  de la  educación. Una educación permanente   orientada hacia la educación de Jóvenes y Adultos para lograr que el ser humano se adueñe de sí mismo, de su futuro, su salud, su educación, sus decisiones.

   Los jóvenes y adolescentes que se incorporaron a la educación de Jóvenes y Adultos recibieron una educación personalizada que tuvo como objetivo generar en ellos una mayor participación, fortaleciendo su autoestima y su identidad, para continuar sus estudios o ingresar al mercado laboral.

   Hoy el estado provincial toma la determinación política de recortarla (documento bajado en la jornada institucional de julio). Quitando del 3er ciclo los equivalentes a  7mo, 8vo y 9no.

 

ANTE ESTE PERJUICIO, DOCENTES, ALUMNOS Y PADRES DECIMOS:

 

  1. Que el tercer ciclo debe continuar perteneciendo a la modalidad de adultos con las características que tiene actualmente. Por ese motivo decimos NO INNOVAR. Por eso también lo RECHAZAMOS.

  1. Que nuestra modalidad de adultos tiene una identidad propia a diferencia de las demás ramas, identificación que de ninguna manera primariza o secundariza la enseñanza en nuestras aulas.

  1. Conservar la metodología propia de adultos sustentada en la educación popular y no mandar a los alumnos a las estructuras educativas donde no pudieron insertarse.