Desenmascarando Mitos Kirchneristas: En Jubilaciones y ANSES, cambio de administración, control total de fondos por el Gobierno y veto al 82% móvil.

2008…

Por una jubilación estatal, con 82% móvil y control de trabajadores y jubilados.

Por Vilma Ripoll, dirigente nacional del MST – Mov. Socialista de los Trabajadores.

Así como nos opusimos al sistema privado desde que se creó durante el gobierno de Carlos Menem, ahora rechazamos la postura de la oposición -PRO, UCR, Coalición Cívica- que votó en su defensa. Las AFJP especularon durante años con los aportes de millones de trabajadores y hay que terminar con ellas. Pero defender un régimen estatal no implica apoyar el tramposo proyecto K. 

El de las AFJP ha sido uno de los robos más escandalosos de aportes públicos en nuestro país y una fuente de negociados en la ruleta financiera. Sólo en comisiones, las AFJP ya se embolsaron 12 mil millones de dólares en estos 14 años. Cuando Carlos Menem creó ese sistema en 1993, todo el PJ lo apoyó, incluido el matrimonio Kirchner. En cambio, hoy defienden la vuelta al Estado. ¿Por qué?

Millones de personas en todo el país sospechan que el gobierno K busca meterle mano a esos enormes recursos. Tienen razón: en el 2009 el gobierno nacional no sólo tendrá la campaña electoral, sino además fuertes vencimientos de la deuda externa. Por eso necesita mucha plata. Veamos cómo es realmente esta sorpresiva “estatización”.

Este fue el proyecto del Kirchnerismo:

Proyecto de Ley Sistema Integrado Previsional Argentino. (Hacé click para leer ó bajar el archivo)

Hecha la ley, hecha la trampa.

Detrás de artículos engañosos, la ley aprobada esconde que la plata podrá ir a cualquier parte… menos a las jubilaciones y pensiones. Ya esta semana la ANSeS invirtió en fideicomisos (Frávega, Megatone y Falabella) para financiar el consumo, que con la crisis está cayendo.
· Sobre el uso de los fondos, el art. 8º dice: “La totalidad de los recursos únicamente podrán ser utilizados para pagos de los beneficios”. Pero luego permite “las inversiones previstas en el artículo 74 de la ley 24.241” (Ley de AFJP). O sea, comprar títulos nacionales y provinciales, pagarés de sociedades anónimas o convertibles, títulos de privatizadas, plazos fijos, acciones, fondos de inversión, títulos extranjeros… ¡Igual que las AFJP!
· Sobre las obras, la ley dice que “se invertirá de acuerdos a criterios de seguridad y rentabilidad adecuados”. O sea, van a favorecer a los distritos del PJ-Frente para la Victoria para darles seguridad y rentabilidad en la pelea electoral del 2009.
· Sobre la deuda externa, la nueva ley prohíbe “invertir en el extranjero” pero no el realizar pagos. El gobierno K podría emitir bonos de la deuda, hacer que la ANSeS se los compre y así terminar usando la plata de los jubilados para “cumplirle” al Club de París y los bonistas privados.
· Sobre el control de los fondos, según el art. 11º “la ANSeS gozará de autonomía financiera y económica”. Pero “la supervisión de una comisión bicameral del Congreso Nacional” asegura mayoría K. Y el art. 12º crea un Consejo del Fondo de Garantía de Sustentabilidad, cuyos miembros los “designa el Ejecutivo Nacional”. O sea, el gobierno dominará todo el control.

Y los jubilados y pensionados… ¿cuándo?

Lo que la nueva ley no dice es que los fondos deben ser para garantizar el 82% móvil a los jubilados. Antes el gobierno se los negaba, diciendo que no había plata. Y ahora, que transfiere a la ANSeS entre 90 y 100 mil millones, se los sigue negando por orden de los K. ¡El único lugar seguro para esos fondos sería en el bolsillo de los jubilados y pensionados!
Nosotros proponemos que el sistema previsional sea estatal, independiente y controlado por los trabajadores y jubilados. Como lo dice el art. 14 bis de la Constitución Nacional: “administrado por los interesados con participación del Estado”. Y que restituya los aportes patronales, blanquee todo el empleo en negro y asegure el 82% móvil. Nada de eso se votó. Mientras la oposición se dedicó a defender a las AFJP, el gobierno K se quedó con una nueva caja millonaria. La pelea sigue: Propuestas para una jubilación digna.

Cristina K. se desdijo de su afirmación inicial sobre la reestatización de las AFJP: ahora afirma que se trata de un simple cambio de administración. Las administradoras proponen alternativas para negociar con el gobierno. La oposición va y viene con sus posturas de cara a la votación en el Congreso. Todavía no está dicha la última palabra.
Lo que sí está más que claro es que en la base del perverso sistema privado se escondió siempre una enorme estafa para los trabajadores y los jubilados adheridos a las aseguradoras. Más…

Desde que Ménem anunció la privatización de las jubilaciones…

Desde que C. Ménem anunció la privatización de las jubilaciones, salimos decididamente a oponernos, desarrollando una intensa actividad durante meses. Desde febrero de 1993 impulsamos una campaña por un millón de firmas exigiendo una Consulta Popular, porque “El futuro […]  Más»

2009…

Cristina anunció préstamo de la ANSES a General Motors – Perfil.com

4 Jun 2009 – POR 70 MILLONES DE DÓLARES. Cristina anunció préstamo de la ANSES a General Motors. Junto al gobernador Binner, la Presidenta dio 

ANSES otorga préstamo a General Motors para el desarrollo de un 

En un acto que tuvo lugar en la sede de General Motors en Alvear, provincia de Santa Fe, la presidenta Cristina Fernández anunció el otorgamiento de un …

Con fondos de la Anses, el Gobierno auxiliaría a La Serenísima 

23 Jun 2009 – Con fondos de la Anses, el Gobierno auxiliaría a La Serenísima … los U$S 230 millones de deuda que tiene la empresa de Mastellone Hnos

La Serenísima cuenta con el apoyo absoluto del Gobierno – Cadena 3

Podrían usarse fondos de la Anses «La Serenísima cuenta con el apoyo absoluto del Gobierno», dijo Kirchner. 24/06/2009 | 06:32 El presidente del PJ y primer 

La Anses evalúa invertir en la presa hidroeléctrica Portezuelo del 

24 Jun 2009 – A la hora de responder sobre una posible inversión de la Anses en La Serenísima, Boudou manifestó que «no estamos por el momento 

2010…

El Gobierno vetó la Ley del 82 por ciento votada ayer en  – Página/12

14 Oct 2010 – El Gobierno vetó la Ley del 82 por ciento votada ayer en el Senado con el  con gran cantidad de aportantes, se instala el 82 por ciento móvil.

Jubilaciones después del veto de Cristina. El gobierno “nacional y popular” contra los jubilados. Alternativa Socialista, publicación del MST – Mov. Socialista de los Trabajadores.

Por el 82% móvil para todos. El debate atravesó distintas instancias. Su recorrido parlamentario mostró quién es quién. Y revivió un debate sepultado por el menemismo: el 82% móvil como derecho social. Más…

Jubilaciones: es oficial el veto presidencial al 82%móvil | TN.com.ar 

Cristina Kirchner vetó la ley del 82 por ciento móvil. Así lo confirmó anoche en la Casa Rosada, en un acto en el que defendió su postura y criticó a la oposición.

El veto a la ley del 82 por ciento – 16.10.2010 – lanacion.com

16 Oct 2010 – El veto a la ley del 82 por ciento | Resulta claro que si no hay más fondos  mínima debía equivaler al 82 por ciento del salario mínimo y móvil.

2012…

Sin el 15% de coparticipación, la ANSeS entraría en déficit | Tribuna 

20 Ago 2012 – Como sigan utilizando al ANSES para los subsidios, Futbol para todos, automovilismo para todo,y ahora financiar la vivienda para todos, y toda 

Jubilados denuncian penalmente a la Anses por malversación de 

17 May 2012 – Jubilados denuncian penalmente a la Anses por malversación de  de los recursos de los jubilados para el programa «Fútbol para Todos«, 

Fútbol para todos.

El acuerdo entre la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, y el titular de la AFA, Julio Grondona, durará 10 años y compromete a los próximos dos gobiernos a garantizarle un piso de 600 millones de pesos anuales a la institución futbolera por la cesión exclusiva de los derechos de televisación.

El Fútbol para Todos recibirá otros 205 millones de pesos.

27 Jul 2012 – Y entre los principales beneficiados aparece el programa “Fútbol  con emisión del Banco Central y fondos del Banco Nación y la ANSeS.

Las “promesas” de la casa propia. ¿Qué pasó con los anteriores planes de viviendas del kirchnerismo?

Pasados 9 años de gobierno, el reciente anuncio de 100.000 créditos para la vivienda “PRO.CRE.AR” es el mayor plan de este tipo, pero no ha sido el único. ¿Qué pasó con los planes anteriores?

El diario Página/12 señalaba que “El plan, que durará dos años y medio, prevé colocar 40.000 créditos hipotecarios. La Anses aportará 1500 millones de dólares para el fondeo”. Curiosamente, la tapa de dicho medio en 2009 fue similar a la de 2012.

Las promesas de “PRO.CRE.AR”.

Si se concreta el aporte de la ANSES prometido en este  nuevo plan gubernamental, se estaría llegando a una proporción similar de los créditos hipotecarios, respecto del PBI, de la que había en 2003.  Durante la década del ’90 los fondos destinados hacia créditos hipotecarios superaron el 4%, para caer fuertemente con la crisis de 2001-2002. En 2003 los montos equivalían al 2,5% del PBI. El crecimiento económico desde entonces no se vio acompañado de un aumento de los créditos para la vivienda, por el contrario, éstos siguieron bajando hasta llegar al 1,4% en 2011.  Lo cierto es que aún con todos los paliativos anunciados y las medidas que se quedaron a mitad de camino, la crisis habitacional  y el problema de acceso a la vivienda persisten de manera agravada desde la crisis de 2001.

NOTAS RELACIONADAS:

PUPILA DE MUJER.

El canal  MST TV Argentina reproduce la producción de la directora Flor Copley y de la luchadora mapuche Moira Millán, que relatan a través de la particular mirada de la mujer originaria, las luchas y problemáticas de los pueblos originarios y de sus nuevas generaciones. Para más información ver http://www.mst.org.ar

A 37 años de la Masacre de La Plata.

Acto que al cumplirse 37 años de la Masacre de los compañeros del PSTde La Plata, partido antecesor al actual MST – Mov. Socialista de los Trabajadores , a manos de la Triple A de López Rega e Isabelita Perón, se realizó en una sede de ATE de la ciudad capital de la provincia de Buenos Aires. Para más información ver http://www.mst.org.ar

Campaña Chau Roca! con los QOM.

Muestra de fotos y videos sobre el encuentro cultural entre una importante delegación de la campaña Chau Roca y la comunidad Quom de La Primavera en Formosa, realizada en la Legislatura porteña el 12 de Setiembre de 2012. Entrevistas a Mariano Rosa coordinador nacional del la Campaña Chau Roca, a Gustavo Mora Secr. Adjunto de la CTA de Fisque Menuco provincia de Río Negro y de Alejandro Bodart diputado porteño del MST en el Mov. Proyecto Sur. Para más información ver http://www.mst.org.ar

Festival Juntos por lo Público.

Asamblea del Consejo Consultivo de la Comuna 4 de la C.A.B.A. en la que se eligieron secretarios de Seguridad y Derechos Humanos.

A partir del minuto 17.50 empieza la elección de secretarios para la Secretaría de Seguridad y Derechos Humanos en la que David Encina del MST en Proyecto Sur es electo.

A partir del minuto 05.53 está la intervención y propuesta de David Encina para la Secretaría de Salud, Educación y Cultura.

La asamblea del Consejo Consultivo Comunal 4 se realizó en la sede de Bomberos Voluntarios de La Boca, Brandsen 567 el día lunes 10 de septiembre del 2012.

Conformación de las Secretarías del Consejo Consultivo de la Comuna 4 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. http://consejocc4.com.ar/2012/09/informacion-conformacion-de-las-secretarias/

Masivas movilizaciones contra el Gobierno y la manipulación mediática/empresarial de la Información.

Por David Encina.

Una vez más pudo percibirse la manipulación mediática/empresarial/corporativa de la Información. El acceso a saber sobre los motivos, las consignas y la extensión de las masivas movilizaciones contra el Gobierno era totalmente manipulado.

Por un lado,  el aparato comunicacional del gobierno kirchnerista con la utilización de los medios públicos, que deberían ser de todas y todos, y las corporaciones periodísticas aliadas (C5N, Hadad, Spolsky, C. López) hablaban de un «look» para marchar, descalificaban y trataban de imponer «una» caractarización de los manifestantes. La Agencia Nacional de Noticias TELAM, dirigida hoy por un representante de La Cámpora, posteó una crónica casi infantil de un  periodista que se dedicó a relatar sobre cómo alguien que le había hecho un gesto obsceno en una de las concentraciones…

Y por el otro lado, el grupo Clarín con TN- aliado del kirchnerismo hasta 2008 aproximadamente – también tratando de forzar a su manera la diversa realidad de las movilizaciones. Se limitaba a hablar sólo de consignas que no afectan sus intereses económicos e ideológicos e incluso llevó al piso a referentes impresentables de la oposición como Julio Cobos.

Consignas.

Fueron varias, y no sólo las dos que intentaban imponer desde el oficialismo kirchnerista y su aparato comunicacional . Es más que obvio que miles de personas no sólo reclamarían por «Las restricciones al dolar y viajes al exterior». El grueso de los carteles se centró en contra de la Korrupción, la Re- Reelección,  la Inseguridad, la Pobreza y la ironía de los 6 pesos para comer y no ser indigente, según lo dicho por el secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno.

Por otro lado, también estuvo presente el reclamo de Justicia por las 51 víctimas de la tragedia ferroviaria de Once que desnudó el problema estructural del transporte en el país y el negocio de la privatizadas que viene desde los ´90 neoliberales de Carlos Menem.

No faltaron también los grupos minoritarios que llevaban consignas de derecha como «Ni Cuba, Ni Venezuela».

Un error en el diseño de los carteles lo cometieron aquellos que quisieron comparar a la Re – reelección de Cristina en el 2015 con el Nazismo. Pusieron en la parte superior de los carteles una esvástica y abajo «Cristina 2015». Esto generaba confusión en el mensaje que querían transmitir y además sirvió para que desde el aparato comunicacional del gobierno digan que las movilizaciones eran «una marcha del odio» ó que «habían nazis en el cacerolazo».

Entre los cánticos el «Andate con Néstor la p… que te parió», tampoco fue el más feliz y además son elementos que toma el aparato comunicacional para desvirtuar, descalificar y manipular la información para que sea el Relato oficial K el que se imponga.

Extensión Nacional. 

Las movilizaciones fueron masivas en varios puntos del país. En la Ciudad de Buenos Aires, gobernada por M. Macri del PRO se registraron concentraciones también en barrios como Caballito, Boedo y Barracas y no sólo en la zona norte como dicen los medios del aparato comunicacional oficial. Los números que se informaban fueron de miles de personas en su totalidad, de 70 a 100 mil personas ó de hasta 200 mil según datos extraoficiales y de la Policía.

También se dieron movilizaciones masivas en varias provincias. Esto también es importante tener en cuenta porque los que manipulan la información tratan de sólo centrarse en «lo porteño» y dejan de lado los reclamos de las y los argentinos que viven en las provincias gobernadas ó no por el oficialismo kirchnerista.

Además de en Santa Fe, gobernada por el Partido Socialista y la UCR, también se registraron manifestaciones y movilizaciones en las siguientes provincias:

En Río Negro, Bariloche. Una gran cantidad de personas se manifestó en el Centro Cívico con carteles, banderas y cacerolas. «En defensa de nuestros derechos, respete la Democracia. No a la diktocracia», decía uno de los carteles principales. La provincia es gobernada por Alberto Weretilneck (FPVFrente Grande).

En Córdoba se estima que unas 20 mil personas reclamaron sólo frente al céntrico Patio Olmos. Pero también hubo concentraciones en barrios de la capital y en localidades del interior provincial, como Villa Allende, Villa Carlos Paz, Alta Gracia y Río Cuarto. La provincia es gobernada por José Manuel de la Sota del PJ.

En Mendoza el cacerolazo también fue masivo en el centro. Según el diario Los Andes, hubo 15.000 manifestantes que protestaron contra el proyecto de reforma de la Constitución. En el lugar, de acuerdo a lo que mostraban algunos medios, se vieron carteles que advertían: «Paren de robar», «El Gobierno no admite competencia».  La provincia es gobernada por Francisco Pérez  del FPV y el PJ.

En Misiones, Posadas  alrededor de 2000 personas expresaron su disconformidad por la situación económica, social e institucional del país, lo hicieron frente a la Casa de Gobierno provincial. Algunas leyendas en las  pancartas decían: «Sí al diálogo y no al monólogo», «Basta de Inseguridad, «Contra a la reelección presidencial». Según se informó en algunos medios en el cacerolazo hubo estudiantes, comerciantes, maestros, jubilados, empleados públicos y privados y una escasa presencia de policías uniformados pero se notó que muchos vestían de civil y algunos de ellos sacaban fotos y filmaban a los manifestantes. La provincia es gobernada por Maurice Closs del FPV.

En Salta hubo ruidosas caravanas de autos y la concentración más numerosa se hizo frente a la Legislatura Provincial. «Argentina sin Cristina» fue un estribillo coreado por manifestantes con letreros críticos a la gestión kirchnerista. Según la Policía se concentró un millar, número grande indeterminado, de personas de todas las edades y de distintos sectores políticos, económicos y sociales. La provincia es gobernada por Juan Manuel Urtubey del FPV – PJ.

En Santa Cruz, Río Gallegos la situación de descontento y reclamo social contra la gestión kirchnerista  ya viene desde fines del año pasado cuando el gobernador intentó aplicar medidas de ajuste. En esta oportunidad nuevamente se volvieron a manifestar. El kirchnerismo gobierna la provincia desde hace 20 años, Daniel Peralta es el actual gobernador.

Así nos veían en el Mundo.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Es necesario ir por el Derecho a la Información para todas y todos y por la recuperación de los medios de comunicación  del Estado. Los gobiernos de turno y los grupos económicos no pueden seguir manipulando  de acuerdo a sus intereses la información que llega a nuestros hogares.

MEDIOS: De la Ley de la Dictadura a la Ley de Medios K.

Legislatura Porteña: El kirchnerismo no se solidariza con Félix Díaz ni rechaza las continuas agresiones a la comunidad originaria QOM.

Con abstención K, la Legislatura respaldó a Félix Díaz.
«Esto fortalece la resistencia de los pueblos qom»


Con el líder qom Félix Díaz presente en el recinto, ayer la Legislatura porteña aprobó la declaración presentada por el diputado porteño Alejandro Bodart (MST en Proyecto Sur). Según el texto, votado por todos los bloques con abstención del kirchnerismo, La Legislatura «se solidariza con Félix Díaz y expresa su enérgico rechazo a las continuas agresiones sufridas con motivo de su lucha por los derechos de la Comunidad Potae Napocna Navogoh (La Primavera), de la provincia de Formosa».

Declaraciones de Félix Díaz:

¿Cómo valorás que la Legislatura de la Ciudad se solidarice con vos y la lucha de tu pueblo? Es un hecho muy hermoso saber que existen legisladores que están preocupados por lo que nos está pasando. Siempre he pensado que la lucha comienza desde abajo y lo ocurrido en la Legislatura es una forma de ver esos logros. Sobre todo, tratándose de una provincia tan lejana a la nuestra. Este hecho fortalece la resistencia de los pueblos qom.

¿Qué impacto tendrá este apoyo entre las comunidades?
Es fundamental para los hermanos de nuestro territorio, donde debemos hacer frente a muchísimas agresiones que no nos permiten discutir estas políticas de Estado con el gobierno provincial ante su negativa a dialogar. Entonces, cuando salimos y nos encontramos con personas que tienen otra forma de pensar, es muy alentador para seguir sosteniendo la bandera indígena.

¿Y qué representa esa bandera indígena?
Un símbolo de nuestra causa que ha sido pisoteada y menospreciada por la misma sociedad que discriminó al indígena y que hoy comienza a respetarlo. Con dificultades, pero cada vez más. Estamos un paso más cerca de una política integral y participativa, donde en el centro está la vida de las personas.

¿Cómo comparás lo ocurrido en la Legislatura porteña con la negativa del bloque K en el Congreso a solidarizarse con Uds.?
Ese fue un momento muy difícil para nosotros. Ojalá que esta solidaridad, por iniciativa del diputado Alejandro Bodart, se repita en otras provincias.

Happythankyoumoreplease :)

CULTURA › DOBLE JORNADA CULTURAL DEL FRENTE DE ARTISTAS DEL BORDA

Un “no” con toda la razón del mundo.

El FAB manifestó su postura respecto del proyecto del Ejecutivo porteño de construir un centro cívico en el predio del hospital. Lo hizo a través de recitales, poesía, talleres artísticos y teatro. Y también se pronunció a favor de la “desmanicomialización”. Más…