El 25 de octubre se realizarán las elecciones nacionales entre las fuerzas que superaron las PASO. En nuestro caso, esa ley proscriptiva inventada por los viejos partidos del régimen para dejar por fuera a fuerzas emergentes, nos impide en esta ocasión participar con nuestros propios candidatos, aunque si lo haremos en una serie de elecciones provinciales y municipales en Córdoba, Neuquén, San Juan, Entre Ríos, Santa Cruz, Mendoza, Jujuy y Chubut, donde el MST-Nueva Izquierda presenta sus propios candidatos.
En relación a las elecciones presidenciales, nuestro partido ha realizado una evaluación del contexto político de las mismas y de los partidos que se presentan y hemos llegado a la siguiente definición. Por un lado, estamos en presencia de elecciones que darán inicio a un cambio político en el país, que estará signado por la profundización del ajuste que ya está en curso bajo el gobierno de CFK, ya que cualquiera de los candidatos que hoy aparecen con mayor posibilidad de ganar (Scioli, Macri o más atrás Massa) representan proyectos políticos que nada tienen que ver con los intereses populares y sí de mucha relación con las grandes corporaciones y con el poder financiero, sectores para quienes va a gobernar el que gane.
Además de estos tres candidatos se encuentran Rodríguez Saá como representante menor del viejo PJ y una alicaída Stolbizer, que expresa el fracaso pronunciado de los proyectos de centroizquierda que siempre terminan atados a parte de la vieja política y nada nuevo tienen para ofrecerle a la población. Por fuera de estas cinco variantes opuestas a nuestro proyecto, una sola candidatura de izquierda estará presente en octubre: la del FIT.
En nuestro caso, nuestro voto en las presidenciales por el FIT será por la positiva y a favor de las posiciones de izquierda frente al resto de los candidatos de fuerzas patronales, y a la vez crítico porque el FIT no tiene una propuesta política que permita que la izquierda sea vista como opción para millones y en concreto obstaculiza la posibilidad de una unidad más amplia, plural y verdadera en el marco de la izquierda política y social. Nuestro partido, mucho antes de estas elecciones, le propuso tanto al FIT como a otras fuerzas populares y de izquierda construir una unidad más amplia, con un programa anticapitalista que permitiera que desde la izquierda llegáramos a estas elecciones unidos y como un polo alternativo a las fuerzas del régimen. Leer más…
Esta tarde, frente a la Casa de la Provincia de Buenos Aires, en Avenida Callao 237, de la ciudad de Buenos Aires, diferentes organizaciones sociales y feministas realizarán una actividad en repudio a la represión sufrida en el 30° Encuentro Nacional de Mujeres hace una semana en Mar del Plata. A ese hecho se suma el asesinato de Diana Sacayán, activista travesti y el femicidio de al menos 9 mujeres en los últimos días. Con radio abierta y bandas invitadas, desde las 17 se exigirá basta de represión, basta de las violencias machistas. Leer más…
Luego del 30º Encuentro Nacional de Mujeres desarrollado en la ciudad bonaerense de Mar del Plata, en la emisión del lunes 12 de octubre de Enredando las mañanas, el programa de la RNMA, nos comunicamos con Relmu Ñamku, referente de la comunidad mapuce Winkul Newen, ubicada en el Paraje Portezuelo Chico, en la zona centro de la Provincia de Neuquén. Hablamos sobre lo que dejó un nuevo encuentro y sobre la causa en la que está procesada junto a Martín Maliqueo (werken – vocero – de la comunidad) y Mauricio Rain (logko – autoridad política – de Wiñoy Folil).Por RNMA. Leer más…
En el Enredando Las Mañanas del jueves pasado realizamos un múltiplex para hablar sobre Diana Sacayán. Con Eugenia Otero y Fernando Tebelo desde el piso, Luis Angio desde Villa Crespo y la compañera trans Casandra Sand desde La Voz Indígena de Tartagal, Salta, recordamos a una gran luchadora. Por RNMA. Leer más…
El 25 de octubre se realizarán las elecciones nacionales entre las fuerzas que superaron las PASO. En nuestro caso, esa ley proscriptiva inventada por los viejos partidos del régimen para dejar por fuera a fuerzas emergentes, nos impide en esta ocasión participar con nuestros propios candidatos, aunque si lo haremos en una serie de elecciones provinciales y municipales en Córdoba, Neuquén, San Juan, Entre Ríos, Santa Cruz, Mendoza, Jujuy y Chubut, donde el MST-Nueva Izquierda presenta sus propios candidatos.
En relación a las elecciones presidenciales, nuestro partido ha realizado una evaluación del contexto político de las mismas y de los partidos que se presentan y hemos llegado a la siguiente definición. Por un lado, estamos en presencia de elecciones que darán inicio a un cambio político en el país, que estará signado por la profundización del ajuste que ya está en curso bajo el gobierno de CFK, ya que cualquiera de los candidatos que hoy aparecen con mayor posibilidad de ganar (Scioli, Macri o más atrás Massa) representan proyectos políticos que nada tienen que ver con los intereses populares y sí de mucha relación con las grandes corporaciones y con el poder financiero, sectores para quienes va a gobernar el que gane.
Además de estos tres candidatos se encuentran Rodríguez Saá como representante menor del viejo PJ y una alicaída Stolbizer, que expresa el fracaso pronunciado de los proyectos de centroizquierda que siempre terminan atados a parte de la vieja política y nada nuevo tienen para ofrecerle a la población. Por fuera de estas cinco variantes opuestas a nuestro proyecto, una sola candidatura de izquierda estará presente en octubre: la del FIT.
Dada esta situación, y compartiendo el sentimiento de miles de votantes, militantes y simpatizantes de izquierda y progresistas que quisieran ver a toda la izquierda actuando unida, para las presidenciales de octubre hemos definido apoyar al FIT, pese a las enormes limitaciones que ese frente tiene y a su responsabilidad en no ampliar la unidad para de verdad ser una alternativa fuerte. A la vez entendemos que haya trabajadores y jóvenes que no sintiéndose representados por el FIT tal vez ahora se planteen un posible voto en blanco o nulo, dado el sectarismo y la pronunciada autoproclamación del Frente de Izquierda. Quienes sintiéndose de izquierda se plantean estas dudas a la hora de votar, reflejan también sanamente y de la forma que mejor creen conveniente, una visión crítica a la cerrazón con la que el FIT encara todos los debates sobre la unidad.
En nuestro caso, nuestro voto en las presidenciales por el FIT será por la positiva y a favor de las posiciones de izquierda frente al resto de los candidatos de fuerzas patronales, y a la vez crítico porque el FIT no tiene una propuesta política que permita que la izquierda sea vista como opción para millones y en concreto obstaculiza la posibilidad de una unidad más amplia, plural y verdadera en el marco de la izquierda política y social. Nuestro partido, mucho antes de estas elecciones, le propuso tanto al FIT como a otras fuerzas populares y de izquierda construir una unidad más amplia, con un programa anticapitalista que permitiera que desde la izquierda llegáramos a estas elecciones unidos y como un polo alternativo a las fuerzas del régimen. Leer más…
El conflicto entre israelíes y palestinos sigue escalando durante este mes de octubre; la Media Luna Roja reporta que en este mes son ya más de 360 palestinos quienes han sido baleados con armas de fuego, además de 932 heridos con balas de acero recubiertas de goma, y 2,365 por los gases lacrimógenos; por su parte Israel registra 7 bajas. Por Palestina Libre. Leer más…
El 25 de octubre se realizarán las elecciones nacionales entre las fuerzas que superaron las PASO. En nuestro caso, esa ley proscriptiva inventada por los viejos partidos del régimen para dejar por fuera a fuerzas emergentes, nos impide en esta ocasión participar con nuestros propios candidatos, aunque si lo haremos en una serie de elecciones provinciales y municipales en Córdoba, Neuquén, San Juan, Entre Ríos, Santa Cruz, Mendoza, Jujuy y Chubut, donde el MST-Nueva Izquierda presenta sus propios candidatos.
En relación a las elecciones presidenciales, nuestro partido ha realizado una evaluación del contexto político de las mismas y de los partidos que se presentan y hemos llegado a la siguiente definición. Por un lado, estamos en presencia de elecciones que darán inicio a un cambio político en el país, que estará signado por la profundización del ajuste que ya está en curso bajo el gobierno de CFK, ya que cualquiera de los candidatos que hoy aparecen con mayor posibilidad de ganar (Scioli, Macri o más atrás Massa) representan proyectos políticos que nada tienen que ver con los intereses populares y sí de mucha relación con las grandes corporaciones y con el poder financiero, sectores para quienes va a gobernar el que gane.
Además de estos tres candidatos se encuentran Rodríguez Saá como representante menor del viejo PJ y una alicaída Stolbizer, que expresa el fracaso pronunciado de los proyectos de centroizquierda que siempre terminan atados a parte de la vieja política y nada nuevo tienen para ofrecerle a la población. Por fuera de estas cinco variantes opuestas a nuestro proyecto, una sola candidatura de izquierda estará presente en octubre: la del FIT.
En nuestro caso, nuestro voto en las presidenciales por el FIT será por la positiva y a favor de las posiciones de izquierda frente al resto de los candidatos de fuerzas patronales, y a la vez crítico porque el FIT no tiene una propuesta política que permita que la izquierda sea vista como opción para millones y en concreto obstaculiza la posibilidad de una unidad más amplia, plural y verdadera en el marco de la izquierda política y social. Nuestro partido, mucho antes de estas elecciones, le propuso tanto al FIT como a otras fuerzas populares y de izquierda construir una unidad más amplia, con un programa anticapitalista que permitiera que desde la izquierda llegáramos a estas elecciones unidos y como un polo alternativo a las fuerzas del régimen. Leer más…
Esta mañana policías dispararon balas de goma y gases contra vecinos que intentaron llegar a la minera MIDAIS. Se convocaron muchísimos pobladores en el corte, decidieron ir hasta la minera, pasaron el primer grupo policial y luego los recibieron con balas de goma y gases. 24 policías de infantería reprimieron, arrojando gases y balas de goma, incluso a mujeres y niños. La gente volvió al corte caminando por el río o evacuada con camionetas y jeeps. Reproducimos de Radio FM America Noticias 94.1 – La Rioja Leer más…
El Martes, se llevó a cabo el festival contra la megaminería luego de constantes negociaciones con el gobierno Nacional y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a través de la policía federal; en repudio al derrame producido por la empresa Barrick Gold el pasado 12 de septiembre en San Juan, Participaron los asambleístas de Jáchal y de Buenos Aires, Félix Díaz, Acampe de Malvinas de la lucha contra Monsanto, la Fuba y diversos artistas para apoyar la causa. Por Nat Saá para ANRed. Leer más…
BUENOS AIRES (Reuters) – El candidato oficialista a la presidencia de Argentina, Daniel Scioli, no evitaría una segunda vuelta en las elecciones presidenciales
De unos a años a esta parte Stpehen Hawking acostumbra a hablar sobre las cosas que le preocupan en forma apocalíptica, para muchos de forma poco acertada.
Por E.EDUARDO CASTILLO y MARIA VERZA | Associated Press.
MEXICO (AP) — Un estudio de un grupo de expertos independientes desacreditó la investigación del gobierno de México sobre la desaparición de 43 estudiantes en 2014 y aseguró que la principal hipótesis oficial de que habrían sido calcinados en un basurero nunca pasó, lo que desató el enojo e indignación de los familiares de los jóvenes por lo que consideran un engaño de la autoridad.
El reporte del grupo de expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos señaló que en las horas previas a la desaparición en la ciudad de Iguala, los estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa fueron blanco de ataques coordinados por parte de policías de al menos dos municipalidades, bajo el posible mando de una persona aún desconocida y ante la pasividad de agentes federales y militares que supieron en todo momento lo que sucedía y no intervinieron.
Tras seis meses de revisiones a la investigación oficial y de indagatorias propias, el reporte del grupo señaló que aunque no tiene datos para informar con precisión qué pasó con los estudiantes desaparecidos, sí encontró elementos para cuestionar las tesis oficiales y sugiere una nueva: que el ataque pudo ser porque los jóvenes interfirieron sin saberlo con el traslado de un cargamento de drogas que habría ido en uno de los camiones que ellos habían tomado ese día para transportarse.
«No tenemos indicios que podamos sustentar de dónde están los desaparecidos», dijo Carlos Beristain, doctor español y uno de los cinco expertos del grupo.
Los expertos refirieron que hay investigaciones que señalan que algunos autobuses son usados para traficar heroína, cocaína y dinero entre esa localidad del estado sureño de Guerrero y Chicago. Por eso, añaden en el texto de más de 400 páginas, «el negocio que se mueve en la ciudad de Iguala podría explicar la reacción extremadamente violenta y el carácter masivo del ataque».
Los padres de los estudiantes arremetieron contra la autoridad y en particular contra el ex procurador general Jesús Murillo por haberles dado información que según el informe de los expertos independientes no era correcta.
Los familiares pidieron una reunión en persona con el presidente Enrique Peña Nieto y que el grupo de expertos permanezcan en el país de manera indefinida hasta que se dé con el paradero de los alumnos.
«No vamos a aceptar otra mentira del gobierno», dijo Blanca Nava, mamá de Jorge Alvarez.
«Lo del basurero nunca pasó», señaló Mario César González, el papá de César Manuel. «La pregunta es ¿a dónde están nuestros hijos?, ¿para dónde se llevaron a nuestros hijos?», añadió.
A través de su cuenta de Twitter, Peña Nieto señaló que ha dado instrucciones para que se tomen en cuenta los señalamientos del grupo en las investigaciones oficiales de un caso que ha desatado indignación nacional e internacional.
Poco después, la procuradora general Arely Gómez anunció en un mensaje que solicitará un nuevo peritaje que analice lo que sucedió en el basurero y que su oficina estudiará las conclusiones del grupo para valorar si las incorpora a la investigación oficial.
La funcionaria, que no aceptó preguntas de la prensa, también dijo que solicitará una prórroga para que el grupo de expertos continúe sus trabajos sobre el caso. La Comisión Interamericana ya había hecho esa petición al gobierno.
«El informe… es fundamental para la investigación», añadió.
El reporte es un duro golpe para el gobierno del presidente Peña Nieto, que en enero sostuvo que había logrado dar con la «verdad histórica» de lo sucedido. El entonces procurador Jesús Murillo dijo en aquel momento que, el 26 de septiembre de 2014, los estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa fueron detenidos por los policías municipales y entregados a un grupo del narcotráfico que los calcinó en un basurero y luego lanzó las cenizas en bolsas a un río cercano.
Pero los expertos encargaron un nuevo peritaje para determinar si era posible que tantos cuerpos pudieran haber sido incinerados tal y como lo dijo el procurador, y la conclusión para ellos no deja dudas: «los 43 estudiantes no fueron incinerados en el basurero municipal de Cocula».
Hasta ahora, y luego del análisis de un fragmento quemado de hueso, sólo se sabe que uno de los 43 estudiantes murió. Pero no hay certeza de lo que pasó con los otros 42 alumnos.
«Hoy el teatro montado por el gobierno se ha derrumbado», dijo el vocero de los padres de los estudiantes, Felipe de la Cruz. «La verdad histórica está por los suelos, ahora es la mentira histórica», comentó.
El denominado «Informe Ayotzinapa» documenta cómo policías estatales y federales, además del ejército, monitorearon los movimientos de los estudiantes desde antes de que llegaran a Iguala y que no intervinieron cuando, tras llegar, fueron atacados en nueve distintos lugares por los agentes municipales, en una jornada que también dejó seis muertos y 40 heridos. Las autoridades y los cuerpos de emergencia tardaron incluso horas en responder, lo que pudo causar la muerte de al menos dos personas que esperaban ser atendidas.
Para el grupo, es necesario que las autoridades replanteen sus hipótesis y líneas de investigación, además de continuar la búsqueda de los estudiantes e indagar el posible uso de otros lugares para cremar cuerpos, por ejemplo, hornos públicos o privados.
La desaparición de los estudiantes ha sido uno de los golpes más fuertes en lo que va del gobierno de Peña Nieto, quien asumió en diciembre de 2012 y ha tenido que reconocer que es una de las causas de la desconfianza social actual hacia su gobierno.
La investigación oficial del caso ha generado indignación entre los padres de los estudiantes y diversas organizaciones que han cuestionado que esté basada sobre todo en testimonios de los detenidos y no en evidencias específicas.
La procuradora dijo que hasta ahora se ha detenido a 110 de 131 personas buscadas. El entonces alcalde Iguala, José Luis Abarca, también está preso y es señalado junto con su esposa como probable autor intelectual.
La organización Human Rights Watch, al conocer el informe, lamentó que pese a la conmoción que suscitó el crimen, las autoridades mexicanas demostraron no poder o no querer hacer una investigación seria, por lo que indicó que la justicia mexicana «necesita escrutinio externo para evitar que se repita esta vergonzosa actuación».
_Contribuyeron con esta historia los periodistas de The Associated Press Katherine Corcoran y Christopher Sherman
CELN - ¿Cuál es la noticia...? 