CELN en el País.

Crisis energética

Con el calor, volvieron los cortes de luz y las protestas en la Capital y el conurbano

Báez «alquiló» los tres hoteles de los Kirchner por $ 14,5 millones

México: Reforma Energética.

Diputado mexicano

El último recurso de un diputado

En México, un diputado se desnudó en la tribuna para protestar contra la reforma energética aprobada por el Congreso.

Marcha y Festival contra Monstanto en Córdoba.

Liberaron a los 30 activistas de Greenpeace detenidos en Rusia.

 

Greenpeace.

Ganamos esta batalla. Hoy, Camila, Hernán y sus 28 compañeros están fuera de prisión, libres bajo fianza, y el Tribunal Internacional del Mar ordenó a la justicia rusa que deje a estos hombres y mujeres volver a casa. Las empresas petroleras que quieren destruir el Ártico intentaron detenernos pero no pudieron.

 

Las injustas detenciones de nuestros compañeros nos obligaron a realizar un gasto enorme para una organización como la nuestra. Los recursos con lo que contábamos para seguir denunciando a estas poderosas empresas petroleras, fueron destinados al pago de las fianzas, honorarios de abogados, pasajes, ropas y alimentos para que nuestros compañeros pudieran sobrellevar lo mejor posible los 62 días que pasaron en prisión. Necesitamos recuperar estos fondos para continuar con la fuerza necesaria. Nuestro único capital son personas como vos, que creen en la defensa del medio ambiente.

Vos y más de 2 millones de personas lograron que hoy los ojos del mundo están puestos en los intereses en el Ártico y es el momento clave para continuar con nuestra denuncia. Estas empresas están poniendo en riesgo este frágil ecosistema para continuar llenándose los bolsillos y nosotros debemos estar ahí para detenerlas.

El Tribunal Internacional del Mar nos dio la razón. Logramos liberar a nuestros compañeros de la prisión. Pero sólo serán libres cuando logremos que la justicia rusa levante los absurdos cargos de piratería y vandalismo, de los que aún hoy siguen siendo acusados.

 

Queremos que vuelvan a casa cuanto antes. Queremos seguir adelante con nuestras acciones y nuestras denuncias. Contamos con vos para lograrlo.

1er Encuentro Ecosocialista.

Jornada ecosocialista realizada en el profesorado Joaquín V. Gonzalez de la Ciudad de Buenos Aires. Entrevistas a Gastón Masalay, integrante de la Asamblea «Malvinas lucha por la vida»; a Sergio Elguezabal, conductor de TN Ecología; a Soledad Barruti, periodista y autora del libro «malcomidos»; Marcos Filardi, docente de la UBA; a Enrique Viale, presidente de la Asociación de Abogados Ambientalistas y a Mariano Rosa, dirigente de la Juventud del MST en Nueva Izquierda. Para más información ver http://www.mst.org.ar

Ganémosles a las petroleras.

Greenpeace.

No pudieron ni van a poder detenernos. Camila y Hernán hoy están libres y gracias a su valentía hoy el mundo conoce los planes destructivos de las empresas petroleras más grandes del planeta. Gracias a vos y más de dos millones de personas que firmaron por su liberación hoy podemos festejar este momento histórico.

Hoy estas empresas están bajo la mirada de todos. Es ahora cuando debemos ir por más y hacer que detengan sus planes de perforar el Ártico en busca de petróleo. Pero no podemos hacerlo sin tu ayuda.Tras la detención de los 30 del Ártico hace 75 días enfrentamos gastos inéditos en nuestra historia…

El año pasado Shell planeó perforar el Ártico en las costas estadounidenses, fuimos a detenerlos, mostramos su incapacidad y tuvieron que desistir. Este año quisieron volver a la carga a través de su socio en Rusia, la petrolera Gazprom. Otra vez fuimos a exponerlos y lo logramos. Camila y Hernán fueron a denunciar la codicia de estas empresas y lo consiguieron. Ahora debemos detenerlas definitivamente.

Hoy es el momento de detener a Shell y a Gazprom definitivamente. Ayudanos a seguir trabajando para poner a salvo el Ártico…

El Tribunal del Mar de Naciones Unidas ordenó la liberación del barco y los 30 acusados. Teníamos razón. La detención de Camila, Hernán y el resto de la tripulación del Arctic Sunrise nunca debió haber ocurrido. Hace horas pudimos hablar con Camila por primera vez, libre bajo fianza en San Petersburgo. Frente a la pantalla la aplaudíamos, mientras ella sonreía. Está tan feliz como nosotros. Ahora todos esperamos que junto a Hernán puedan volver pronto a la Argentina cuando levanten por fin los cargos falsos por los que fueron acusados y podamos festejar todos juntos su libertad definitiva.

Más de 2 millones de personas en el mundo pidieron la liberación de los 30 del Ártico, y hoy somos 5 millones los que exigimos que las petroleras se vayan definitivamente del Ártico. Presidentes, premios nobel y celebridades también sumaron su reclamo. Desde Ángela Merkel, Dilma Rousseff o David Cameron, hasta Paul McCartney y Madonna sus voces por nuestros activistas.

 

CÓRDOBA: Entrevista a Gastón Masalay, integrante de la Asamblea del barrio Malvinas Argentinas.

La FALGBT marchó al Congreso para reclamar por un Código Civil sin recortes y pleno de derechos e igualdad.

Comunicado. Mientras el Frente para la Victoria seaprestaba en el Senado de la Nación a dar media sanción al texto del Nuevo Código Civil y Comercial, con importantes recortes de los avances y derechos incluidos en el proyecto original, la FALGBT junto a la Campaña Nacional por el derecho al Aborto y otras organizaciones políticas y sociales, manifestó su rechazo al texto en tratamiento. La eliminación de la gestación por sustitución, la polémica definición de los embriones como personas, el sostenimiento de los privilegios de la Iglesia Católica y vacíos legales en materia de filiación, son algunos de los puntos más controvertidos. También sorprenden la eliminación de la función social de la propiedad y el derecho al agua.

La Federación Argentina de lesbianas, gays, bisexuales y trans informa que durante la tarde del día de hoy manifestó frente al Congreso su rechazo al tratamiento por parte de la mayoría oficialista del proyecto de Nuevo Código Civil y Comercial, que contiene importantes recortes en relación al texto original, lo que la FALGBT consideró “un retroceso inaceptable en materia de derechos.”

Cabe destacar que, tras aceptar modificaciones impulsadas por la Jerarquía de la Iglesia Católica – acuerdo impulsado por el Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación Julián Domínguez – el bloque del Frente para la Victoria firmó un dictamen que recorta importantes derechos y avances incluidos en el proyecto original, que fuera elaborado por una comisión encabezada por los integrantes de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco, y la destacada jurista Aída Kemelmajer de Carlucci, y presentado por la Presidenta de la Nación Cristina Fernández.

Entre los puntos más polémicos se destaca la eliminación de la Gestación por Sustitución en el texto del Código, así como vacíos legales en materia de filiación. De esta manera, se impide a muchas parejas del mismo y diferente sexo, el acceso a la maternidad y paternidad en condiciones de igualdad, ya que en la actualidad estas técnicas están disponibles en el extranjero para quienes dispongan de los recursos económicos.

De este modo – de ser aprobado el texto –  se dificultaría con esta redacción el reconocimiento pleno de los hijos de parejas y matrimonios, nacidos por medio de este instituto jurídico, existente en numerosos países. Asimismo se clausuraría la posibilidad a las parejas de varones, a tener hijos e hijas por vía no adoptiva.

Otro de los puntos controvertidos es la inclusión, a pedido de la Iglesia y la Senadora ultracatólica Liliana Negre de Alonso, de la definición del carácter de persona para los embriones, incluso aquellos concebidos in vitro antes de su implantación en el útero. Esto busca poner una barrera para la legalización del aborto y pone en riesgo los derechos adquiridos con la reciente ley de fertilización asistida. De este modo el Artículo 19 del nuevo Código consideraría la existencia de la persona “desde el momento de la concepción.”

Asimismo constituye un retroceso la eliminación de la función social de la propiedad, el reconocimiento de la personería de la Iglesia como persona jurídica pública – lo que le otorga privilegios inaceptables – y el derecho al agua.

Al respecto Esteban Paulón, Presidente de la FALGBT, expresó “rechazamos fuertemente el texto del nuevo Código Civil y Comercial porque representa un retroceso muy grande en materia de derechos que tras más de un año de debate, se había logrado incorporar en los primeros textos en consideración, y que fueron borrados a último momento. Esos cambios, incorporados en el dictámen del Frente para la Victoria implican un una injerencia inaceptable de la Iglesia en la vida de las ciudadanas y ciudadanos, impensado en un estado laico.”

Asimismo agregó “entre las mayores preocupaciones destacamos la modificación del artículo 19 en el cual se define la existencia de la persona desde la concepción con un criterio restrictivo, y que puede implicar una barrera para la legalización del aborto, debate que espera ser dado en el Congreso y posee un amplio consenso social y parlamentario.”

Para finalizar Paulón concluyó “tras la importante convocatoria de hoy, seguiremos trabajando junto a otras organizaciones sociales y políticas para que en el tratamiento en la Cámara de Diputados se pueda ratificar el espíritu original del texto del Código, que represente un paso firme hacia adelante y no un retroceso como el texto hoy debatido en el Senado.«

HOY TODOS Y TODAS AL CONGRESO EN DEFENSA DEL ESTADO LAICO.

Comunicado. Hoy miércoles 27/11, desde las 15 hs, CAEL y otras organizaciones sociales y de derechos humanos convocamos a una manifestación frente al Congreso de la Nación para rechazar el texto del nuevo Código Civil y Comercial al que el oficialismo tratará de dar media sanción en el Senado. Las modificaciones introducidas la semana pasada son un retroceso con respecto al proyecto original y ponen en riesgo derechos ya reconocidos en nuestro país, a la vez que constituyen una afrenta al laicismo de Estado.

Hoy el Senado intentará aprobar el texto del nuevo Código Civil que tuvo dictamen la semana pasada. En es reunión de comisión, el bloque oficialista aceptó una modificación propuesta por la Senadora puntana, supernumeraria del Opus Dei,Liliana Negre de Alonso, para definir como personas a todos los embriones, incluyendo a aquellos concebidos mediante técnicas de reproducción asistida, aun antes de ser implantados en el útero. Esta modificación, junto a otras que modifican el texto original, despertó el rechazo generalizado de organizaciones laicistas, de diversidad sexual, de derechos reproductivos y del colectivo de mujeres, entre otros amplios sectores de la sociedad civil.

Por ese motivo, hoy desde las 15 hs. llamamos a todas las personas a manifestarse frente al Congreso de la Nación para expresar el rechazo a los cambios acordados entre el oficialismo y parte de la oposición con la iglesia católica. En particular, desde CAEL rechazamos los cambios por sus consecuencias en  cada caso particular, y fundamentalmente por representar ungravísimo retroceso en el camino hacia un Estado Laico.

 

Los cambios rechazados

El proyecto original sólo consideraba persona a los embriones concebidos in vitro tras la implantación, aclaración que el oficialismo aceptó eliminar a pedido de la Senadora Negre de Alonso. Con la actual redacción, en una lectura integral del Código, la interpretación sobre el estatus legal de los embriones congelados es al menos ambigua y pone en grave riesgo los derechos adquiridos en materia de fertilización asistida. En cualquier caso, desde CAEL reiteramos nuestra oposición a que se considere a cualquier embrión como persona, lo cual niega el derecho de quien gesta a decidir sobre su proyecto de vida y busca en realidad bloquear -inútilmente, puesto que no se debaten aquí normas penales- el debate por la legalización del aborto.

Esta modificación, se suma a cambios que ya había hecho el bloque oficialista con respecto al texto elaborado por la comisión redactora con las modificaciones hechas por el Poder Ejecutivo Nacional. En efecto, el bloque del FpV presentó la semana pasada un borrador de dictamen en el que se eliminaba la regulación de la gestación por sustitución en todos los casos y en el que se imponía el principio de filiación por el parto, aun cuando no exista voluntad procreacional (lo cual cobra mayor relevancia mientras el aborto siga estando penalizado en la Argentina).

Por otro lado, en el reclamo que desde hace tiempo sostiene CAEL de terminar con el privilegio de la iglesia católica de ser considerada persona jurídica pública -privilegio obtenido durante la dictadura de Juan Carlos Onganía-, el texto aprobado no sólo mantiene dicho trato privilegiado, sino que acentúa el trato discriminatorio al aclarar que «las iglesias, confesiones, comunidades o entidades religiosas» son personas jurídicas privadas (luego de decir lo contrario para la iglesia católica). Más aún, aquellas organizaciones reunidas en torno a creencias no consideradas como religiosas no son consideradas en pie de igualdad, lo que introduce un segundo nivel de discriminación por motivo de creencias o convicciones. (En este vínculo puede leerse la ponencia de CAEL en las audiencias públicas por la reforma.)

En cualquier caso, lo que nos preocupa más en general es la injerencia que el lobby de la jerarquía católica tuvo en el texto del que se proponía como el Código Civil del siglo XXI. De una ley que prometía ser revolucionaria apenas quedan algunos avances y un mayor orden expositivo, lo que pone de manifiesto elrenovado clericalismo de la política argentina, del que CAEL viene alertando hace tiempo.

Como militantes de derechos humanos que abogamos por un Estado Argentino realmente laico y respetuoso de todas las personas, sin discriminación por sus creencias y convicciones, no podemos menos que repudiar enérgicamente las concesiones hechas por el oficialismo y parte de la oposición, así como el clericalismo que casi todo el arco político ha mostrado desde que Jorge Bergoglio se convirtió en papa católico y jefe de estado del Vaticano.

Resulta irónico que quienes alzan la bandera de la Soberanía Nacional, subyuguen, recorten y modifiquen textos legales de suma importancia por las presiones del jefe de un Estado europeo, lo que pone en juego nada menos que la ampliación o cercenamiento de derechos de las personas que habitan nuestro país.

Por eso hoy nos unimos a todas las organizaciones de derechos humanos y a todas las instituciones y personas que pugnan por el laicismo y los pilares básicos de la democracia, para oponernos a estas reformas clericales y llamamos a todas las fuerzas políticas a dar marcha atrás o a mantener el texto vigentedel Código de Vélez Sarsfield que, con sus dificultades, al menos guarda en sus sucesivas reformas la huella de históricas luchas por la igualdad y el laicismo.