NAIROBI (Reuters) – Ruanda, Burundi, grandes extensiones de Níger y Chad y la mayor parte de Etiopía son las zonas más vulnerables del continente africano, que podría ser el más perjudicado por el calentamiento global, dijeron el martes investigadores. Africa es la que menos contribuyó con los gases de efecto invernadero que causan el cambio climático, pero su subdesarrollo hace también que sea la menos preparada para lidiar con las consecuencias. Muchas de las áreas identificadas como las más en riesgo por las crecientes temperaturas están entre las más pobres del continente. "La situación es alarmante, no sólo en relación al cambio climático," dijo a periodistas Mario Herrero, del International Livestock Research Institute (ILRI), que publicó el informe. "Es alarmante en todo Africa (…) los ecosistemas también están cambiando debido a las presiones de la población y la degradación de los recursos naturales," agregó. El reporte, "Mapping Vulnerability and Poverty in Africa," estudió el riesgo del calentamiento global tomando en cuenta factores ambientales y otros, incluyendo salud pública, acceso a mercados, niveles de pobreza y gobernabilidad. La investigación encontró que los sistemas de subsistencia de granjas con cultivos pequeños y mantenidos con agua de lluvia y ganado en zonas áridas y semiáridas son las más vulnerables, incluyendo Etiopía, Ruanda, Burundi y grandes partes de Níger y Chad. "Estos hallazgos presentan un desafío inmenso," dijo Tom Owiyo, coautor del estudio. "El cambio climático presenta un reto ético global así como un desafío de desarrollo, científico y organizacional en Africa," agregó. Unas 189 naciones están explorando en Nairobi las opciones para lograr un acuerdo mundial sobre cómo combatir el cambio climático y uno de los principales temas de la agenda es cómo el mundo puede ayudar a Africa a adaptarse al calentamiento global.

La Nación

 

 

¿Adiós a la pesca en los océanos?

 

Oscar Soria
Director de Comunicación
Greenpeace

 

      Conducido por diversas celebridades locales, con testimonios de activistas desde diferentes partes de la Argentina y del mundo, desde este lunes 2 de octubre estará en el aire Greenpeace TV, un espacio que no contará con avisos comerciales y en el que participará gente como vos.

El programa estará en el aire por la señal Metro todos los lunes a las 18.00, con repeticiones los jueves a las 13.00 y los sábados a las 07.30. Metro está disponible en las señales de Cablevisión y Multicanal (*).

Es la primera vez en su historia mundial que Greenpeace realiza un programa semanal de televisión. El espacio es producido por un pequeño equipo de productores, editores y camarógrafos, tanto rentados como voluntarios. Cada episodio es conducido por una personalidad diferente. Hasta el momento, ya grabaron las presentaciones Julieta Díaz, Fernando Peña, los hermanos Weinbaum, Mex Urtizberea, Úrsula Vargues, Juan Palomino, Fabio Posca, Bahiano y Jorge Lanata.

Las historias se cuentan a través de pequeñas producciones e imágenes tomadas por activistas de Greenpeace en diferentes partes de la Argentina y el mundo: así, el programa trata una serie de temáticas que van desde la contaminación radiactiva en Irak después de la guerra, la lucha de los campesinos mexicanos por defender el maíz del monopolio de la industria biotecnológica, la esclavitud y la tala ilegal en el Congo, la situación de las víctimas de accidentes químicos y nucleares en países como Rusia o la India, o la crítica situación sanitaria de recolectores de residuos electrónicos en China.

También se tratarán casos locales, como la deforestación en el norte del país, la crisis ambiental generada por la basura en los grandes centros urbanos, la situación de las papeleras en diferentes provincias, el derretimiento de los glaciares o las inundaciones producidas por el cambio climático tanto en el centro como en el sur de la Argentina o la contaminación de los ríos.

En el programa también se contarán con testimonios de activistas argentinos desde lugares remotos y prácticamente inaccesibles como la Amazonia, el océano Ártico, las islas del Pacífico o la Antártida.

Además, vos también podrás enviar al programa tu propio material fotográfico y de video, y podrás participar de campañas por el sitio web de Greenpeace, o bien por SMS, sin cargo adicional.

Al igual que nuestra política de independencia económica y política, Greenpeace TV tampoco aceptará patrocinadores comerciales, y durante su emisión sólo se publicarán avisos de otros programas de la grilla de Metro.

Greenpeace TV te contará aquellas historias que no tienen tanta “prensa” y que merecen ser rescatadas del silencio y el olvido. Y será un espacio de participación, donde gente como vos tendrá diversas formas y posibilidades de actuar.

Pasá la voz, reenviá este mail y agendate el programa para estar “sintonizados”: juntos haremos un programa diferente, y por sobre todo independiente.

(*) En Capital Federal y Gran Buenos Aires, Metro está disponible en los canales 67 de Cablevisión y 57 de Multicanal.

Si querés saber más de Greenpeace TV, hacé click aquí

Una historia de terror, como tantas otras que venimos informando. Esta vez es en México donde el propio periodista que escribe la nota reconoce que es legal en su país matar a los perros de la calle, pero le duele que sea electrocutándolos. Increíble. Sí…es en México, al ladito del primer mundo y donde la gente de dinero habitualmente va a pasar sus vacaciones. Difunda esta noticia. Sépalo, los matan por quedar en la calle…sólo por eso y además los matan con electricidad.

A continuación la nota completa de Luis González publicada en El Imparcial. Aunque el uso de la electricidad es un método práctico y económico, no es el más humanitario porque el animal tiene una muerte dolorosa, aseguran especialistas Por Luis González CIUDAD OBREGÓN, Sonora (PH) lgonzalez@elimparcial.com Forcejea de un lado a otro, se jalonea; entonces es cuando recibe al menos dos golpes en la panza y un fuerte tirón en el cuello; aún así se resiste, como si supiera que va directo hacia la muerte. Aúlla, emite algunos chillidos y hace la cabeza hacia atrás mientras se atrinca con las patas delanteras, se ve asustado, entonces recibe otro golpe que lo ablanda y lo deja indefenso contra un cerco de alambre. Un momento después cae inerte en el piso, queda tieso, con las patas estiradas después de haber recibido una fuerte descarga eléctrica que le robó la vida, junto a él hay otro perro, de color negro, que acaba también de ser electrocutado. Antes de morir, fue sacado de una jaula en la que había otros canes, lo lazaron del cuello y prácticamente lo arrastraron hacia afuera, él se encogía y con la cola entre las patas se negaba a avanzar, chillaba. Fue entonces cuando uno de los dos jóvenes con botas de plástico negro le asestó un par de patadas en la panza, sólo dio un aullido y casi al instante ya lo tenían con dos patas en el piso y las otras dos sobre el cerco de malla ciclónica, indefenso. Mientras uno de los jóvenes le sostenía jalando la soga que le amarraron al cuello, otro le colocaba unas pinzas de cobre unidas a un par de cables eléctricos, en el hocico y el la cola. Un instante después caía muerto. Después, como a cualquier otro bulto, lo tomaron de las patas y lo lanzaron varios metros, junto a otros perros muertos. La escena se repite cada viernes en el Centro Antirrábico Municipal de Ciudad Obregón, donde unos 140 perros que se recogen en las colonias de la ciudad por empleados municipales, son sacrificados con choques eléctricos. Durante una semana los animales permanecen enjaulados y si nadie los reclama o adopta, su destino definitivamente es la muerte, a veces, de manera sufrida y dolorosa. ¿Sacrificio humanitario? Aunque matar animales no es un delito, especialmente cuando éstos se recogen de la vía pública o han agredido a alguna persona, la Norma Oficial Mexicana para el Sacrificio de Animales Domésticos y Silvestres, sí prevé que la muerte no cause sufrimientos. Incluso el sacrificio mediante el uso de electricidad está concebido dentro de este reglamento, mediante el uso de algún aparato diseñado especialmente para ello. Pero en Obregón son conectados a tomas eléctricas comunes. La muerte, en este caso de los perros, según estipula la Norma, debe ser rápida, sin sufrimiento y sin dolor; pero ese precepto no siempre se cumple en el caso de Cajeme. Además de la Norma Oficial Mexicana el Bando de Policía y Gobierno del Ayuntamiento de Cajeme, señala que queda prohibido el maltrato físico a cualquier especie de animal de compañía, como golpes, pero ese ordenamiento tampoco se cumple cabalmente. Durante un viernes en el Centro Antirrábico Municipal, un fotógrafo de EL IMPARCIAL intentó captar el proceso de sacrificio de animales, pero los empleados municipales no se lo permitieron y al darse cuenta de su presencia detuvieron actividades. Pero este reportero constató, oculto y sin que los trabajadores pudieran percatarse, cómo los perros eran jaloneados y golpeados a patadas antes de ser sacrificados. Y en varios casos, el animal no murió tan rápidamente como estipulan los reglamentos mencionados, pues las pinzas que se les colocaron en el hocico y la cola no fueron bien adheridas y fue necesario repetir el proceso hasta tres veces. El reglamento contempla también que quienes realizan los sacrificios deben ser personas capacitadas, pero como pudo constatar EL IMPARCIAL, los encargados de esta tarea en el centro municipal, son dos jóvenes sin experiencia que no dan el trato humanitario a los animales antes de su muerte. Incumplen ley municipal El Bando de Policía y Gobierno para el Municipio de Cajeme, en el artículo 98, entre otras cosas, obliga a los ciudadanos a tener limpio el lugar de estancia de los animales domésticos, pero esa disposición, al parecer no es respetada ni por las propias autoridades municipales. El Centro Antirrábico es una construcción pequeña, con oficinas de aproximadamente cinco por seis metros, al frente hay un estacionamiento para automóviles y en la parte trasera dos jaulas con malla ciclónica donde se encierran a los perros. En total el predio sobrepasará apenas los 250 metros cuadrados y se ubica junto a un canal por el que circulan aguas negras hacia el Poniente de Ciudad Obregón. Para entrar hasta donde están los perros hay que ingresar por el pequeño edificio de oficinas y luego cruzar una puerta negra tipo mosquitero, al abrirla puede verse el patio trasero y las jaulas. De manera inmediata el visitante tiene que llevarse la mano a la boca y taparse la nariz, el olor de los perros enjaulados es nauseabundo, y según se observó durante varias visitas, las jaulas no siempre están limpias. Una visita realizada en viernes, antes de que los perros fueran sacrificados, el piso de las jaulas lucía con excremento, restos de vísceras de res que sirven a los canes como alimento, y en una de ellas había además varios cachorritos recién paridos, al menos dos de ellos ya estaban muertos. Es trato cruel Luz Esther Salazar León, presidenta de la Asociación Protectora de Animales, organismo que está en proceso de institucionalización, consideró que el trato que se les da a los animales en Cajeme es demasiado atroz. Por lo que rechazó que electrocutar a los perros sea la mejor opción. Armida Ayón Bórquez, veterinaria y jefa de Zoonosis de la Coordinación Médica Local de la Secretaría de Salud, coincidió por separado en que el método que se utiliza en el Centro Antirrábico Municipal para sacrificar perros es muy cruel. “(El sacrificio de perros en Obregón) es muy cruel porque mojas al perro y lo sacrificas mediante choque eléctrico…”, externó. La doctora reconoció que es principalmente la falta de recursos lo que hace que los canes tengan que ser sacrificados usando electricidad, además es una forma más rápida que permite deshacerse de más animales en menos tiempo. Lo ideal, apuntó, sería dormirlos con anestesia o provocarles un choque cardiaco, aunque podría ser más costoso para las autoridades. “Si en un solo día el Antirrábico sacrifica 80 perros, que más o menos es la media que manejan, todo el día no les iba a alcanzar para sacrificar de manera humanitaria a 80 ó 100 perros”, comentó Ayón Bórquez. “Por un lado está bien que (el sacrificio) sea de ese modo, por el lado práctico y económico”, subrayó, “pero por el lado humanitario, por el lado del bienestar del animal no está bien”. La especialista mencionó que en esas condiciones sería bueno usar una pistola de émbolo oculto, misma que trae una bala pegada a un resorte y se dispara en la frente del animal, lo que le provoca un desmayo instantáneo. Una vez dormido el perro, expuso, sería menos cruel el sacrificio con electricidad.

Foto: Tihomir Rankov Noticia enviada por Natalia Andrea Silveyra

La Nación

 

Es oficial: el "agujero de ozono" en la Antártida se va estabilizando. Medido tanto por su alcance geográfico como por su gravedad, este formidable rasgón en la cubierta gaseosa que protege a la vida terrestre de la radiación solar ultravioleta (UV) parece no seguir agrandándose. Y se espera que se cierre a lo largo de este siglo.

De igual modo, la capa de ozono también ha dejado de deteriorarse. Se cree que se irá restableciendo hasta alcanzar, en 2050, los niveles de los años 80, cuando su erosión empezó a notarse y medirse por primera vez. En cambio, el "agujero" antártico hará lo propio sólo entre 2065 y 2070.

Esto lo afirma el informe de 2006 del Panel Asesor Científico (SAP, según sus siglas en inglés), organismo internacional que monitorea este fenómeno que hace 20 años se volvió la amenaza más urgente dentro de ese abanico de alteraciones geofísicas graves llamado cambio global. La noticia la adelantó la ingeniera Susana Díaz, investigadora a cargo del Laboratorio de Ozono y Radiación Ultravioleta del Centro Austral de Investigaciones Científicas (Cadic).

Díaz presentó recientemente los hallazgos en Ushuaia, durante la presentación del Año Polar Internacional (API 2007/8). Con 10.000 investigadores de 50 países y un presupuesto de 1000 millones de dólares, el API es el máximo esfuerzo científico de la historia para conocer los rumbos del cambio global. El informe completo del SAP será presentado públicamente a fines de año. Según ese texto, la humanidad acaba de lograr su primer éxito en materia de administración racional de una biosfera en crisis. "Acabamos de demostrarnos que podemos revertir nuestros propios megadesastres", dijo Díaz.

Si la depleción mundial de la capa de ozono fue obra de más de medio siglo de contaminación de la estratosfera con gases industriales de tipo CFC (clorofluoruros de carbono), su recuperación surgió del Protocolo de Montreal, firmado en 1986. El documento prohibía la fabricación y emisión de CFC: gases imprescindibles para industrias como la del frío, que han sido sustituidos progresivamente por otros gases.

Víctimas de los CFC

La capa de ozono se encuentra entre los 15 y los 50 kilómetros de altura, donde las moléculas de oxígeno, formadas por dos átomos, se disocian por el impacto de la radiación UV del sol y se reordenan en moléculas más inestables, formadas por tres átomos. Ese es el famoso ozono que, en la estratosfera, absorbe UV dañino y lo reemite en forma de la radiación más inofensiva.

La capa empezó a deteriorarse en 1930, cuando la industria adoptó los CFC, una compleja familia de hidrocarburos fluorados y clorados artificiales. Una de muchas virtudes de estos "freones" y "gases de las heladeras" era su enorme estabilidad química. De modo que al escaparse por evaporación de las heladeras en desuso no contaminaban. O eso se creía.

Fue un error: la estabilidad química de los CFC hizo que a lo largo del siglo XX millones de toneladas de freones fueran migrando sin alteraciones desde la troposfera -la capa inferior de la atmósfera- hasta la quietud de la estratosfera, que empieza a los 12 kilómetros de altura. En ese ambiente es donde los CFC, golpeados por la luz UV, literalmente escupen cloro en forma de radicales libres de óxido de cloro. Y cada uno de estos radicales de cloro puede destruir unas 300.000 moléculas de ozono.

Esto pasó de sospecha académica a comprobación flagrante entre 1985 y 1987, cuando se confirmaron caídas estrepitosas del ozono en la Antártida. Una serie de circunstancias estrictamente locales estaban haciendo que la Antártida "sobreactuara" un fenómeno por demás global.

Durante el invierno, este continente queda rodeado de una muralla de vientos huracanados que aísla la atmósfera local de la del resto del planeta. En ese encierro, los niveles de CFC se concentran en la noche invernal. En primavera, cuando sale el sol por primera vez en meses, la luz UV golpea las moléculas de CFC, que empiezan a liberar cloro y a destruir el ozono.

Dado que el agujero antártico es sólo la expresión hiperaguda de un fenómeno mundial, la verdadera noticia es que, gracias al acuerdo de Montreal, la cantidad de CFC en toda la estratosfera planetaria extrapolar se estabilizó. Lentamente, si no se incurre en nuevas emisiones, la protección anti-UV de todo el planeta irá volviendo a sus niveles de los años 80.

"Es el primer indicio de que podemos cambiar el planeta no sólo para mal, sino para bien", resumió Díaz.

Por Daniel Arias
Para LA NACION

La Nación

Sería la zona con mayor diversidad marina del mundo; posee unas 1800 especies

 

En las aguas que bañan las costas occidentales de la isla donde una expedición internacional encontró el verano último un paraíso escondido con especies que se consideraban extinguidas hasta entonces, un grupo de científicos marinos halló una zona con la mayor diversidad submarina conocida hasta el momento, que posee 70 especies de peces y corales desconocidos para la ciencia.

Entre los peces y corales que esconde ese maravilloso mundo acuático en la costa noroeste de la provincia de Papúa, en la isla indonesia de Nueva Guinea, están una pequeña bamboa hombrera (un tiburón que usa sus aletas para "caminar" sobre el lecho marino) y las más coloridas poblaciones de peces de arrecife que habitan corales de todas las formas y tamaños.

En los seis sitios estudiados, el equipo dirigido por la organización Conservation International (CI) logró identificar a 1200 especies de peces y unas 600 especies de corales que, para los expertos, representan el 75% de la cantidad total conocida en el mundo hasta el momento.

Entre las 50 especies nuevas de peces hay percas enanas (pseudocrómidos), Pomacentrus , Meiacanthus y Paracheilinus walton y Cirrhilabrus cenderawasih , que asombran por sus destellos intermitentes.

Coordinado por Mark Erdmann, consejero senior del Programa Marino en Indonesia de CI, el grupo de biólogos marinos realizó dos expediciones por aguas en las que apenas el 11% del área está protegida para conservar la biodiversidad y controlar los efectos de la actividad pesquera, que se caracteriza por el uso de dinamita y cianuro para aturdir o matar a los peces y los corales.

"Esos arrecifes de Papúa son literalmente «fábricas de especies marinas» que demandan una atención especial para protegerlas de las amenazas existentes, de modo que puedan seguir siendo útiles para sus propietarios locales y la comunidad mundial", declaró Erdmann, a través de un comunicado que CI envió a LA NACION.

"Los seis sitios a los que realizamos nuestras expediciones tienen el tamaño de aproximadamente dos canchas de fútbol y poseen unas 250 especies de corales pétreos cada una", agregó Erdmann.

En las expediciones participaron también investigadores de la Universidad Estatal de Papúa, del Departamento de Protección Forestal y Conservación de la Naturaleza (Ministerio de Bosques) de Indonesia, de la Administración del Parque Nacional de Teluk Cenderawasih y del Fondo Mundial por Indonesia.

Para el doctor Lyndon DeVantier, del Instituto Australiano de Ciencias Marinas, los hallazgos en aguas del denominado Triángulo de Coral asiático son excepcionales. "Con mi colega Emre Turak, estuvimos trabajando con los corales y las comunidades de corales de la región -comentó entusiasmado a LA NACION-. La zona forma claramente la parte central del área marina tropical de mayor diversidad sobre la Tierra. Registramos unas 600 especies de corales formadores de arrecifes, de los que la ciencia desconocía una cantidad considerable."

Según el biólogo australiano, se trataría de unas 20 especies nuevas sobre las que ya se están realizando los análisis taxonómicos. Para dar una idea de lo que representa la magnitud de corales hallados, DeVantier la comparó con un tercio más de las especies existentes en la Gran Barrera de Coral (Australia), casi el doble de la cantidad hallada en el Mar Rojo y unas diez veces más que la del mar Caribe.

"No sólo es excepcional la riqueza regional, sino también la diversidad local -señaló-. Uno de nuestros objetivos más importantes es lograr la conservación y protección de especies marinas y terrestres a corto plazo."

Por Fabiola Czubaj
De la Redacción de LA NACION

La Nación

 

 

HOUSTON, EE.UU. (AFP, Reuters, Ansa, EFE, The New York Times, Nasa).– ¿Los osos polares, expertos cazadores en el hielo, podrían verse obligados a buscar sus presas en tierra? La amenaza no es broma: una investigación de la NASA indica que entre 2004 y 2005 los hielos perennes del Casquete Polar Artico se redujeron un 14%, una superficie equivalente a 720.000 kilómetros cuadrados (N. de la R.: dos veces y un cuarto la superficie de la provincia de Buenos Aires, que tiene 307.571 kilómetros cuadrados).

Este abrupto fenómeno podría causar un fuerte impacto sobre el planeta, acelerando las consecuencias del cambio climático. Lo nuevo y sorprendente, para los científicos, es que la reducción se observó tanto en invierno como en verano.

Un equipo encabezado por Son Nghiem, del Jet Propulsion Laboratory (JPL) de la Nasa, en Pasadena, California, se valió de los precisos datos obtenidos por el satélite QuikScat, que midió la extensión y la distribución del hielo perenne y estacional en la zona del Artico. La extensión del hielo perenne –que permanece congelado durante todo el año, incluso en verano, y comprende una capa de unos 3 metros de profundidad– mostró la mayor reducción registrada desde mediados de la década del 70, cuando comenzaron a realizarse este tipo de mediciones satelitales.

“El hielo perenne es menos salino que otros –explicó Son Nghiem–. Proviene de agua fresca y contiene más burbujas, algo que nos permitió estudiar las variantes año tras año.” Las pérdidas más importantes, agregó el hombre de la Nasa, han sido en la región oriental del Artico, donde el deshielo alcanzó en algunas zonas hasta un 50 por ciento. “Un planeta con menos hielo se calentará mucho más rápido –advirtió el investigador–, y se amplificará todavía más el impacto por el calentamiento global.”

Un informe del Arctic Climate Impact Assessment (Acia), difundido a fines de 2004, indicaba que en los últimos 30 años el hielo del Artico se había reducido entre un 10 y un 15%, una cifra totalmente contrastante con la abrupta disminución registrada ahora, tan sólo en un año.

Los expertos no descartan que el fenómeno detectado aumente las catástrofes naturales. “Los cambios son rápidos y espectaculares –agregó Son Nghiem–. Si la situación se mantiene y desaparece en verano el hielo estacional del Artico se abriría una enorme extensión, con un fuerte impacto sobre el ambiente, el comercio y el transporte.”

Entre los factores que podrían explicar el fenómeno figuran los patrones de viento inusuales registrados en 2005 y el incremento de la temperatura en esa región del planeta.

Las pruebas del cambio

“El fenómeno del efecto invernadero se está volviendo realmente palpable en el Artico: las señales del calentamiento en invierno, finalmente, están ante nosotros”, dijo el doctor Josefino C. Comiso, climatólogo del Centro de Vuelos Espaciales Goddard de la Nasa, en Maryland.

El volumen máximo de hielo en el Artico en invierno disminuyó 6% en cada uno de los últimos dos años, contra 1,5% por década desde fines de la década del 70, indica la investigación que Comiso publica en el número de septiembre de Letters of Geophysical Research.

El notable fenómeno es observado cuando durante el verano los glaciares del ártico siguen reduciéndose 10% en promedio cada 10 años desde 1979. “En el pasado, la disminución de los hielos árticos en invierno era mucho menos importante por década que durante el verano”, subrayó el investigador. Pero, explicó, los programas informáticos que simulan los efectos de los gases con efecto invernadero sobre el recalentamiento del clima mostraron que el volumen de los hielos árticos disminuye más rápido en invierno que en verano. Hasta hace dos años, las mediciones realizadas por los satélites seguían mostrando una situación normal en el Artico, con una disminución mayor de los hielos en verano, subrayó Comiso. Pero ahora es diferente.

La pérdida de hielo invernal durante el verano implica malas noticias para los océanos, porque este tipo de hielo ofrece material de crecimiento crucial para el plancton, último eslabón de la cadena alimenticia del océano, agregó el climatólogo. “Si el hielo continúa derritiéndose –advirtió–, resultará devastador, en particular para los mamíferos marinos.”

“Los osos polares están muy amenazados –dijo Claire Parkinson, investigadora del centro Goddard–. La población de estos mamíferos en la bahía canadiense del Hudson descendió de 1200 en 1989 a no más de 950 en 2004, es decir, una reducción de más del 20 por ciento.” La científica se preguntó dónde cazarán estos enormes animales si –de no cambiar la preocupante tendencia– el hielo ártico se agota. “Buscarán su comida en tierra”, advirtió, preocupada.