fasoza@claringlobal.com.ar

“Considerando que todos los animales poseen derechos. Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de éstos han llevado y llevan al hombre a cometer atentados contra la naturaleza y los animales… Considerando que los genocidios son perpetrados por el hombre y amenazan con seguir produciéndose…”. Estos argumentos del preámbulo de la Declaración Universal de los Derechos del Animal preceden a una larga lista de artículos que deberían instar a una relación de hermandad entre el hombre y los animales. Sin embargo, no parecen retumbar en los oídos del ser humano, empeñado en sostener una postura de superioridad frente a otras formas de vida.

Un ejemplo de crueldad y prepotencia se vio del otro lado del mapa, cuando funcionarios del Estado de la provincia de Yunnan, al sudoeste de China, ordenaron el exterminio de perros callejeros y domésticos, a causa de tres personas muertas en un brote de rabia. El resultado de la política dejó más de 54.000 perros asesinados durante la campaña y las voces de indignación se alzaron con la frase “no tenemos derechos humanos, ni hablar de los derechos del perro”. Por su parte, asociaciones protectoras aseguraron demandar a los funcionarios para hacer entender que el acto no era simplemente una cuestión moral, sino un crimen. Este tipo de maltrato se suma a miles de casos en el mundo, entre ellos el contado en un artículo periodístico mexicano, que reconoce la matanza legal y dolorosa -electrocución- de perros callejeros.

¿Qué pasa en la Argentina? En nuestro país la mayor causa de matanza perruna no se debe a la rabia sino a la superpoblación callejera, causada por la falta de criterio del hombre. En un contexto de desborde y abandono, Kitty Prestigiacomo, secretaria adscripta al consejo de administración de la Fundación Argentina para el Bienestar Animal (FABA), asegura que “el maltrato hacia los animales es moneda corriente a nivel mundial, lo que pasa es que países como EE.UU. e Inglaterra tienen leyes estrictas y las hacen cumplir”. Prosigue: “aquí no hay cultura de amor a los animales, todo lo contrario de lo que se cree si uno se guía por la gran cantidad de paseadores, veterinarias y otras cosas. Nosotros recibimos diariamente gran cantidad de casos de maltrato animal, pero la gente que nos llama no quiere hacer la denuncia porque le da fiaca o porque la policía no la toma. Aquí hay una ley de protección muy floja, la cual hay que agiornar”.

Hay proteccionistas que ya exigen la modificación de la ley 14.346, puntualmente movilizada por el asesinato de Quique, un perro quemado en acto deplorable: según su dueña, un vecino le echó nafta y lo prendió fuego al encontrarlo en su casa. Prestigiacomo asegura que se llegó a esta situación porque “a la gente le gusta adoptar cachorros pero cuando ya no son más divertidos, los abandona con mucha facilidad. Además el gobierno no se ocupa de esterilizar a los animales ni de dar presupuestos dignos a los centros de zoonosis, entonces los matan: la mayoría de los municipios son eutanásicos”. Raúl Portal, creador y conductor del programa de servicios El Portal de las mascotas, le dice a Clarín.com que a los perros “la perrera se los lleva y los mete en cámaras de gas. No me extrañaría que esa gente crea que tiene la solución para la pobreza, que sería matar a los pobres”.

¿Entonces cómo se hace para frenar la superpoblación de perros? Portal explica que “ésta es una sociedad abandónica, en la que hay que tomar conciencia sobre las medidas para la adopción responsable (ver recuadro). Todo está inmerso en un contexto general: no es que están abandonando cachorros y perros viejos, se abandonan nenes y viejos: se abandona vida. Será hasta que tomemos conciencia, y lo demás va a ser añadidura”. Por su parte la secretaria de FABA concluye que “el único método ético para combatir la superpoblación del animal comunitario en las calles es la castración masiva, gratuita y sostenida en el tiempo. Además, los criaderos deberían estar regulados o no deberían existir, ya que son fábricas de perros”.

Más allá de los problemas puntuales que pueda ocasionar la superpoblación de perros callejeros, detrás del comportamiento verdugo del humano, se encuentra una problemática mucho más profunda, que denota una forma de ser y relacionarse con la naturaleza y que lleva a la destrucción del planeta… ¿quién dijo que somos los dueños del mundo?

Tomar conciencia para recuperar los valores
Por Raúl Portal.

Las crisis económicas, sociales y políticas han generado otra: una profunda crisis de valores. Valores humanos que, curiosamente, el último reservorio está en los niños y los animales. Ellos no traicionan, ni envidian, ni odian, y el gran ejemplo es que no dependen de bienes materiales para ser felices. ¿Cómo se puede abandonar a un ser que jamás te abandonaría, ni te cuestiona, ni sabe qué religión tenés, qué ideología o clase social? La crisis también trajo desbordes de todo tipo: familias, comisaría, cárceles, hogares, por ejemplo en MAPA (Movimiento Argentino de Protección Animal) nosotros teníamos pensado tener entre 150 – 200 perros, pero hoy tenemos 1300. Hay que concientizarse sobre la adopción responsable. Trabajo en esto desde hace 6 años, y más allá de lo práctico de mi programa -10 mil reencuentros y más de 16 mil adopciones-, lo principal es llegar a:

– Creación de una raza PP (puro perro). Hemos creado razas y los perros no saben qué son tal ni tampoco les interesa. Los demás perros siempre fueron vistos como porquería, marginados. Deberíamos combatir esta tendencia.
– Practicar la castración (para prevenir la superpoblación).
– Considerar al perro como un miembro más de la familia. No estoy hablando de humanizarlos, pero sí de responsabilidad absoluta con el animal.
– Erradicación de dos palabras: amo y dueño. Concepto nefasto en la historia del hombre, que hizo que, hasta hace muy poco, los hombres fueran dueños de otros hombres.
– Erradicación de los experimentos con animales.
– Eliminación de las peleas de perros.

Recibo muchas críticas que dicen: “¿por qué no te dedicas a los chicos en vez de a los perros?”. Me dedico a los perros y voy a “Un sol para los chicos” en Canal 13, apadrino a instituciones y en la fundación tengo 6 mil chicos. Esto no es o sino y: la vida es una sola y es sagrada.

Una frase de la madre Teresa les cabe a los perros: “yo necesito muy poco, y de ese poco, necesito muy poco”. Ellos no te piden ni balanceado, sólo que le des un poquito de comida y cariño. Si el ser humano viviera una vida de perros seríamos felices en el mundo: no habría ni guerras, ni odio, ni nada de eso.

Adriano Ricco

conexiones@claringlobal.com.ar

En tiempos en que las estrellas de Hollywood se llenan los bolsillos de perritos cada vez más diminutos, parece oportuno reivindicar los encantos del gato doméstico. Pero dejemos de lado el Boca – River. Olvidemos por un momento la discusión acerca de si perros o gatos, pues nos quita la posibilidad que buscamos: acercarnos al mundo silencioso, displicente y distinguido de los gatos. Lo sabemos, son muchas veces imprevisibles, acaso traicioneros (si creemos que el amor se cristaliza en una devoción sin tacha), pero quienes ya nos dejamos seducir por el encanto felino, sabemos que su elegancia distante atesora el cariño de un compañero ronroneante, inteligente y a veces infiel.

Flaquitos

Probablemente los gatos de raza más populares son los siameses. Elegidos por muchos, pues se dice que son los más "caninos", y por ende sociables, de los gatos, los siameses fueron siempre especiales. Cuenta la historia de su origen que antiguamente eran muy difíciles de encontrar. Los únicos ejemplares eran obsequio del rey de Siam (ahora Tailandia) en reconocimiento de algún favor importante. Es que durante mucho tiempo la raza se mantuvo dentro de los límites del palacio, pues era el gato real de Siam. Ahora son los preferidos de muchos porteños. A los auténticos siameses se les exige ser largos. Además de su combinación característica de colores, deben ser flacos, esbeltos, de cara afinada. Un siamés con todas las de la ley cuesta entre 600 y 900 pesos.

Para los amantes de lo exótico, nada más indicado que un sphynx. No a todos les gustan, pero sin duda son gatitos diferentes (a veces los confunden con chihuahuas), de hecho existen pocos ejemplares en el mundo. No tienen pelo y aunque un poco panzones, tienden a ser flacos y con arrugas. Pueden parecer enfermizos, pero en realidad son musculosos y gozan de excelente salud, su única debilidad es el frío. Dan la impresión de caminar en el aire porque la almohadilla debajo de sus patas es más gruesa de lo común. Sin embargo merecen el mismo trato que cualquier gato, con la única particularidad de que, debido a su ausencia de pelo, es necesario bañarlos con frecuencia.

Los sphynx son un extraño fenómeno de la naturaleza, una mutación genética natural de un gato común. Sencillamente un buen día de 1966 una gata como cualquier otra en Canadá dio a luz gatitos sin pelo. Ahora son altamente apreciados. Y no es cosa de todos los días pagar por ellos, cuestan 2500 dólares (sí, aquí, en Argentina). Claro que son muy, muy sociables y para nada agresivos. Otro de señas particulares es el Cornish Rex, con su pelo rizado infinitamente suave (hasta sus bigotes se ondulan). Es producto de otra mutación genética natural. Estilizados, gracias a una posterior cruza con siameses, sus ojos redondos siempre expresan sorpresa. Cuestan 1000 pesos.

Peludos

Pero aquellos que disfrutan de la pomposidad de los gatos de pelo largo, preferirán al Persa. Ninguno más alejado de un espíritu inquieto, este es el gato de almohadón. El origen del gato persa se rastrea en el reino de Persia (ahora Irán) y Turquía. Pero en el 1700, cuando llegó a Europa, su rostro no aparecía tan chato. A causa de la manipulación genética para acortar su nariz, los pobres persas a veces tienen problemas de salud y ojitos lagrimeantes. Quien tenga un persa, deberá tener también cierta vocación de coiffeur, pues será necesario peinarlo constantemente. Estos mullidos compañeros se encuentran en criaderos a partir de los 500 pesos.

El Bosque de Noruega es una de las razas que se conservó más pura en el tiempo. La mano del hombre sólo intervino para evitar la cruza con otras especies y conservar sus características. Luego fueron seleccionados algunos ejemplares en función de su capacidad de integración al mundo doméstico. La leyenda dice que estos gatos tiraban de los trineos de los dioses, pero lo que se sabe es que, como su nombre lo indica son gatos de Noruega y más aún, su símbolo patrio. En Europa tienen numerosos seguidores. En cambio para la la Argentina es una raza nueva, los primeros ejemplares llegaron en 2000 y comenzaron a criarse hace tres años. Son gatos fuertes y saludables, de pelo semilargo y carácter amigable. Un bello ejemplar del Bosque de Noruega con todo y pedigrí cuesta aproximadamente 500 dólares.

Pero por favor, los que disfrutan de competir con el perro del vecino, a no engolosinarse con tanto gato de pedigrí, que hay algo cierto: los gatos no se exhiben en la vereda o en la plaza con sus dueños, son una joya que se oculta puertas adentro. No tanto por falta de vocación, como por el recaudo de sus amos. Sobre todo los gatos de raza, de ningún modo callejeros como sus primos hermanos, los gatitos sin pedigrí. Así que deberá estar en el carácter de aquel que elija tener un gato, cierta falta de ostentación. Los gatos no son para lucirse en la vereda.

La Corte Suprema intimó al Estado nacional, a la provincia de Buenos Aires y al gobierno porteño para que, en un plazo de 30 días, presenten un plan integrado de saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo y un estudio de impacto ambiental sobre la actividad que desarrollan 44 empresas, entre las que figuran varias petroleras, petroquímicas, curtiembres y alimentarias de primer nivel.

Además, el máximo tribunal convocó a esos tres gobiernos, a los vecinos que presentaron la demanda y a las empresas a una audiencia pública, que se realizará el 5 de septiembre, a las 11.

Hace dos años, diecisiete vecinos demandaron al Estado nacional, a la provincia de Buenos Aires, a la Ciudad y a 44 firmas en reclamo del pago de daños y perjuicios, la recomposición del medio ambiente y la creación de un fondo para financiar el saneamiento de la cuenca. Pero no presentaron precisiones ni pruebas sobre cuál es el impacto que produce cada empresa en el medio ambiente.

Ahora, la Corte, que nunca llegó tan lejos en materia ambiental, quiere poner las cosas en su lugar: les pidió a las empresas que indiquen cómo tratan sus efluentes, y a los citados gobiernos que diseñen un plan integral para sanear la cuenca y recomponer el medio ambiente.

La resolución, que fue anticipada hace dos semanas por LA NACION, lleva las firmas del presidente del máximo tribunal, Enrique Petracchi, y de los ministros Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Carmen Argibay.

Para el momento en que se realice la audiencia, los tres Estados y las empresas ya habrán presentado sus respectivos informes, que estarán en poder de los ministros de la Corte, por lo cual ese acto procesal podría convertirse en la oportunidad para llegar a una acercamiento de las pares.

La demanda por la contaminación de la cuenca de Matanza-Riachuelo (caratulada como causa Beatriz Mendoza y otros) fue presentada hace dos años por diecisiete vecinos, algunos de los cuales se identifican como parte de Villa Inflamable, un asentamiento crítico de Dock Sud.

Pero el planteo está plagado de imprecisiones. Por ejemplo, no dice en qué medida es responsable cada planta de esa contaminación. Ayer, una consulta de LA NACION con algunas empresas (una automotriz, por ejemplo) reveló que tienen un moderno sistema de saneamiento. Otras compañías, en cambio, pueden estar contaminando, pero no se sabe con precisión cuál es el área de su influencia.

La demanda permaneció dormida por dos años, pero hace dos meses la Corte reflotó el tema ambiental, en coincidencia con la notoriedad que cobró en la agenda pública por el conflicto de las papeleras con Uruguay,

La demanda, que cuenta con el patrocinio del jurista Jorge Mossert Iturraspe, está dirigida contra los gobiernos nacional, porteño y bonaerense y contra 44 empresas de primera línea, entre las que figuran varias petroleras (Shell, YPF, Eg3, Sol Petrol, Dapsa, entre otras), la petroquímica Indupa, el supermercado Coto, Aguas Argentinas y varias curtiembres.

Los vecinos del Riachuelo presentaron en forma conjunta varios reclamos, que la Corte optó por dividir en varios expedientes:

• Uno de los reclamos de los vecinos fue la indemnización por los daños individuales sufridos por cada uno de ellos, para reparar los gastos por tratamientos médicos, daño moral y psíquico y la nueva radicación de las familias. En total, pidieron 5,2 millones de pesos. La Corte, consciente de que este reclamo podría sumergirla en una infinidad de causas y de trámites probatorios, encontró un argumento técnico para deshacerse del pedido: se declaró incompetente.

• En cambio, la Corte sí se declaró competente para estudiar el daño colectivo: es decir, la parte del reclamo que solicita que se recomponga el medio ambiente y se realicen obras de saneamiento. "Tiene una prioridad absoluta la prevención del daño futuro, ya que se trata de actos que seguirán produciendo contaminación. En segundo lugar, debe perseguirse la recomposición de la polución ambiental y, finalmente, para el supuesto de daños irreversibles, el resarcimiento", dice el tribunal.

• Y, a partir de allí, la Corte ordena que las partes presenten varios informes. Las empresas demandadas deberán informar, en el plazo de 30 días, sobre los líquidos que arrojan al río, su volumen y cantidad; si tienen sistemas de tratamientos de residuos y si tienen seguros contratados, conforme con lo que les ordena la ley 25.675, de política ambiental.

• Por su parte, los gobiernos nacional, porteño y de la provincia de Buenos Aires deberán presentar un "plan integrado", basado sobre el principio de progresividad, es decir, que los objetivos de mejora deberán ser logrados en forma paulatina. Ese plan deberá tener un ordenamiento ambiental del territorio, el control que tiene el Estado sobre las actividades industriales y deberá incluir el estudio de impacto ambiental de las 44 empresas.

• La Corte, por ahora, no se pronunció sobre el pedido de los vecinos para que se cree un Fondo Común de Recomposición, al que deberían aportar los tres gobiernos, para solventar los gastos de saneamiento. El tribunal no quiso, por el momento, crear un fondo de difícil control. Además, nadie puede sostener que los estados o las empresas, que deben contar con seguros, vayan a insolventarse.

También ordena la Corte que los vecinos de esa zona puedan tener acceso a esa misma información y que el Estado desarrolle un programa de educación ambiental.

Por Adrián Ventura
De la Redacción de LA NACION

Buenos Aires, 7 jun (EFE).- La escasez de lluvias y el cierre de varias represas ha provocado la suspensión, por razones de seguridad, de los paseos náuticos en el entorno de las cataratas del Iguazú, uno de los mayores y más importantes saltos de agua del planeta

Según informó hoy la empresa concesionaria del Parque Nacional Iguazú, el nivel de agua en las cataratas, situadas unos 1.200 kilómetros al norte de Buenos Aires, descendió en los últimos días por "la falta de lluvias en las altas cuencas del río"

"Esta baja ha provocado un descenso en el caudal, por lo que Brasil cerró las compuertas de las siete represas que posee en la zona para tener un mayor volumen de agua", añadieron fuentes de la firma

Así, los paseos náuticos en el entorno de las cataratas tuvieron que ser suspendidos por razones de seguridad, ya que la altura del río Iguazú registraba una marca por debajo de los 50 centímetros y desde la Prefectura naval argentina comunicaron que el descenso continuaba, lo que ha dejado al descubierto rocas que sobresalen de la superficie

Esta es la primera vez en nueve años que se suspenden los paseos por falta de agua

Las cataratas del Iguazú ("aguas grandes" en lengua guaraní), conformadas en la confluencia de los ríos Paraná e Iguazú, constituyen uno de los mayores atractivos turísticos de Argentina, con más de 200 saltos de agua, incluida la impresionante Garganta del Diablo de más de 80 metros de altura.