Enviado por Marta Maidan.

Impactomercedes.com.ar // Explosivas declaraciones del productor rural Mauricio Dorín a IMPACTO MERCEDES, sobre la visita de Alfredo De Angelis a Goya, Corrientes. Habló sobre Cleto Cobos, sobre el Plan de Manejo Eco, Fucosa, Coprosa y hasta de Fabián Ríos, donde aclaró varios puntos.

Impacto: Lo hemos visto a Ud. y a Ferrando junto a De Angelis en el acto de Goya.

MD: Así es, hemos concurrido a la invitación efectuada por el presidente de la Sociedad Rural de Goya Cristian Vilas, que en una reunión de Asociación de Sociedades Rurales de Corrientes en Curuzú Cuatiá, nos invitó a todas las rurales de la provincia, a este encuentro Multisectorial.-

Impacto: ¿Que le pareció el acto en sí?

MD: Entiendo fue excelente en su organización, donde se pudo escuchar a los representantes de distintos sectores de la zona de Goya, inmersos en la crisis que tienen la economías regionales, donde los platos rotos son pagados por el productor, que no recibe la recompensa por el fruto de su esfuerzo. Fíjese Ud. que en Goya se quejaron tabacaleros, horticultores, citricultores, ganaderos, etc…eso nos dice que no hay voluntad política ni del gobierno nacional ni del provincial, de solucionar los problemas del productor, con políticas a mediano y largo plazo. Acuden en emergencias(a medias), para sacarse fotos y tener al productor cautivo para las próximas elecciones o planes coyunturales que no resisten análisis objetivos. Una forma muy mezquina y miserable de hacer política, ya que no se piensa en el futuro del país ni de Corrientes. Politiquería que tanto mal le hacen a la provincia. Observa el reclamo que efectuó De Angelis en su discurso, pidió que cese la intervención del Instituto del Tabaco, llevada a cabo por el gobierno provincial. Eso nadie lo publicó, porque también es una vergüenza la prensa comprada por el gobierno provincial, que transmitió lo que quiso del acto y quiso mostrar que era un acto en contra del gobierno nacional.-

Que quede claro el que lucha por ideales, tiene el corazón limpio, las manos limpias, y la conciencia tranquila, como los gremialistas que no respondemos a ningún político, tenemos la autoridad moral de hablar y reclamar las necesidades del sector sin pelos en la lengua. Además no aceptamos ser utilizados políticamente. Resulta que el gobierno provincial perdió la memoria y ahora se dicen abanderados del campo…

Impacto: ¿Por qué dices eso, si el gobierno se muestra siempre cerca de Cobos?

MD: Mira, nosotros hacemos gremialismo y vos me tiras la lengua para que te de respuestas políticas. Ahora te pregunto yo a vos:¿Qué hizo Cobos diferente del gobierno Nacional, aparte del famoso voto “no positivo”? La respuesta es NADA. Mirando para atrás, Cobos primero traicionó a la UCR y en segundo lugar, aunque haya frenado las aspiraciones ilimitadas de caja, a través de las retenciones, también traiciono al proyecto de Cristina Kirchner.
Para mí es un ídolo con pies de barro, que se une a un gobierno provincial, en una especie de oportunismo político, para que nada cambie en la provincia y en el país. Me parece que nuestra querida provincia de Corrientes, se merece un mejor futuro. Nos merecemos dirigentes políticos que vean mas allá de las próximas elecciones, que respeten a las instituciones, que rindan cuentas, que no manejen los medios manipulando la información y censurando a sus opositores. Ahora estamos asistiendo nuevamente a la danza de las alianzas políticas, sin ninguna propuesta concreta, solo conservar el poder.-
Una provincia tan postergada como la nuestra, NO se merece un estado de confrontación permanente como el que se tiene políticamente. Eso es suicida y si seguimos así siempre vamos a estar postergados como provincia.

Impacto: ¿Porque dices que el gobierno provincial no apoya al campo?
MD: Son mentirosos, en el campo solo hacen clientelismo político. Nosotros los venimos sufriendo hace cuatro años. Te voy a recordar que el problema con la Sociedad Rural de Mercedes, es porque son son varios los hechos que nos separaron.-
Nosotros les paramos aquel Plan de Manejo de la Fundación ECO y que ahora una cosa parecida pero disfrazada esta a decreto del gobernador Arturo Colombi.- ( ¿? )

Nosotros pedimos, cuando fue el brote de aftosa en San Luis del Palmar, la Coprosa(al frente de la cual está el Ministro Aún) pida explicaciones de un hecho tan sospechoso y que nadie rindió cuentas reales. Perdimos los mercados internacionales del país, y Corrientes quedó otra vez manchada por este tema. Este hecho hizo que en una reunión con gente del SENASA, cuando fui tesorero del la FUCOSA, ante un pedido de explicaciones nos dijeron los funcionarios “secreto de estado…” El gobierno provincial fue cómplice del tema de la aftosa, por lo menos por quedarse callado y no pedir explicaciones. Para que nos hacen vacunar contra aftosa dos veces por año, si cuando surge un brote a los productores nadie les da explicaciones de lo que pasó.

Cuando desde la Rural de Mercedes pedíamos transparencia en las instituciones como la FUCOSA, el Ministerio de la Producción de manera descarada intervino en la misma y con ayuda de rurales importantes de la provincia de Corrientes, enmascararon una auditoría que dio negativa. Hoy la FUCOSA esta manejada por el gobierno provincial y la mayoría de las rurales solo acepta órdenes del mismo.

Entendemos que cuando le decís a la gente que sos dirigente del campo y ocupas una silla en una Sociedad Rural, no puedes ser obsecuente de ningún gobierno. Esto pasa en Corrientes con algunas rurales y algunos dirigentes. Creo que los productores tienen que involucrarse más y pedirles explicaciones a sus dirigentes.

La Sociedad Rural de Mercedes es despreciada por el gobierno provincial, nos censuran, dos años seguidos no enviaron carpas a nuestra exposición rural, nos ningunean, hace cuatro años tenemos pedido de audiencia y NO nos reciben.

Vale aclarar que una reunión con el gobernador, no sería para tirarle un zapato…Organizan reuniones con productores y no hacen participar a la institución. Te recuerdo que muchos son mercedeños…y dicen que quieren a su pueblo…

Te daré un ejemplo concreto, vos viste cuantos presidentes de sociedades rurales acompañaron a la Rural de Goya en el acto. Solamente estaba el presidente de Asociación de Sociedades Rurales de Corrientes y presidente de la rural de Curuzú Cuatiá Miguel Marticorena y Blas Ferrando, presidente de nuestra rural. ¿Te parece que el presidente de la FUCOSA, actual presidente de la Rural de Sauce no participe? No dicen acaso, mintiendo, que la FUCOSA es de los productores… ¿Te parece que el único discurso que no se escuchó en la tribuna, fue el de la Sociedad Rural Argentina, ya que no apareció ningún director de la misma?

Esperábamos que participen miembros de comisión directiva de la Sociedad Rural de Corrientes y algún director de la SRA, de Corrientes, de Curuzú o Mercedes, pero no vino nadie… ¿Y sabes porque?, No quieren sacarse una foto cerca de De Angelis, ni arrimarse, lamentablemente se representan a sí mismo y son tan obsecuentes del gobierno provincial, que no los quieren molestar participando de un acto donde pueda haber críticas… Con esa mezquindad y obsecuencia será muy difícil que nuestra provincia pueda salir del ostracismo. No son dirigentes del campo, son oportunistas, que buscan beneficios solo para sí mismo y no para el conjunto de los productores. Muchos de ellos cumplen la función de ser operadores políticos del actual gobierno provincial y trabajan en las sombras.

Impacto: Tu visión de la política provincial es apocalíptica. ¿Rescatas políticos que quieran hacer algo distinto, para llegar a resultados distintos?

MD: Creo que no todo está perdido, es cierto que soy crítico, pero deben dejar de ser mezquinos y pensar en el pueblo de Corrientes y no solo en conservar su poder.

Te voy a dar un ejemplo. En nuestra Rural, antes de las internas del justicialismo, vino un grupo de socios y pidió expresamente hacer un escrache y repudio al senador nacional Fabián Ríos, por su apoyo a la resolución 125. Nuestra comisión directiva se opuso, porque nosotros estamos para otra cosa, los dirigentes del campo deben trabajar junto a los políticos, acercarles proyectos para beneficio de todos. Nosotros no estamos para participar en internas políticas de ningún partido. Esto luego de la interna justicialista, los hechos nos dieron la razón, hubo rurales que trabajaron en forma descarada acarreando gente para que le voten en contra del senador Fabián Ríos. Eso es una vergüenza. A esa gente yo le preguntaría si recuerdan cuando se anunció la resolución 125, el ex ministro Losteau, estuvo rodeados por ministros de la producción. También estaba el ministro Aún y entonces porque no se lo repudia a el también… O cuando en uno de los actos en pleno conflicto del campo, la presidente Cristina Kirchner nos llamó golpistas, avaros y piquetes de la abundancia, no recuerdo en cuál de ellos era, pero recuerdo si la presencia de nuestro gobernador provincial Arturo Colombi. ¿Porque no fueron a escracharlo también a el…?

Vos sabes que fuimos los primeros en el país, en organizar un acto en contra de las políticas de Néstor Kirchner, cuando cerró las exportaciones de carne. Fue en nuestra rural en una asamblea multitudinaria, el 31 de Marzo de 2009, con críticas muy duras. El gobierno nacional tiene prejuicios y hay que ponerle límites, aclararle las cosas, que dejen los prejuicios de lado. Fuimos y somos los más críticos en nuestra provincia, a la falta de políticas ganaderas, que sumergen la ganadería provincial. Los argentinos no podemos seguir tratándonos como enemigos o como si esto fuera un partido de River-Boca. Así no saldremos nunca adelante.-
Por ese motivo te digo, que nuestra Rural tendrá sus puertas abiertas para que todos los candidatos a gobernadores, puedan explicar a los socios sus proyectos. Que presenten ideas, debatiremos y aportaremos políticas agropecuarias coherentes, para bien de nuestra provincia.

Al senador Fabián Ríos por haber votado en contra de la 125, no debemos condenarlo al cadalso, el fue coherente con sus convicciones y pensamiento político, nos guste o no. Lo hemos criticado duramente en su momento. Por eso molesta que traten de mostrarlo como un monstruo, que está en contra del campo, es una barbaridad.

Lo mismo pasa con otros dirigentes políticos o candidatos a gobernador.
Alguno saldrá a decir: Este tipo es kirchnerista…por eso habla así. Vale aclarar, los que me conocen saben bien que no es así, también fui y soy uno de los primeros críticos en Corrientes de las malas políticas para el campo. Solo queremos aportar sensatez, dignidad y hombría de bien en los debates.

Da vergüenza ajena que muchos hayan llegado al cargo de legislador o funcionario que hoy detentan, critican al gobierno nacional solamente, como si nacieron de un repollo y resulta que hace poco más de un año, acompañaban en la foto de Cristina como candidata…No resisten un archivo de meses…
Entonces lo que duele mucho, es la manipulación política que hacen de los hechos, sin importarle solucionar los problemas del campo. Utilizan a productores que en su buena fe son estafados y a otros que traicionan a sus pares para beneficios propios.
Te soy sincero en las elecciones a gobernador, no se a quien voy a votar, pero si estoy seguro a quien no debemos votar los correntinos.

SANTA FE › FEDERACION AGRARIA LANZA NUEVO PROYECTO PARA PRODUCTORES.

El nuevo esquema consiste en que los productores de hasta 6000 quintales no paguen nada. El dirigente Pedro Peretti dijo a este diario que «este beneficio abarcaría entonces un amplísimo espectro de los afiliados» a Federación Agraria.

Por José Maggi. La Federación Agraria Argentina presentará hoy a la Mesa de Enlace «un proyecto de retenciones diferenciadas que consiste en que los productores de hasta 6000 quintales no paguen nada, hasta los 15 mil quintales paguen un 20 por ciento, hasta 30 mil quintales se les descuenta un 5 por ciento de retenciones para que los puedan desgravar del impuesto a las ganancias, y los de más de 30 mi quintales pagan el 35 por ciento de retenciones», según adelantó a Rosario/12 el santafesino Pedro Peretti, secretario de Relaciones Internacionales de la FAA.