Europa: ¡Fuera los gobiernos de los bancos!

Por Cacho y Silvana Bonato, desde Málaga, España para Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

En Portugal, Italia, Grecia y España, tras los últimos cambios de gobierno, mandan los bancos. En Italia el tecnócrata que gobierna sin el voto del pueblo es Mario Monti, en Grecia es Lucas Papademos y el director de Banco Central Europeo es Mario Draghi, todos directivos de Goldman Sachs, uno de los bancos responsables de la crisis financiera. En España, el nuevo ministro de Economía es Luis de Guindos, ex directivo de Lehman Brothers, el otro banco causante de esta crisis. Así la derecha europea premia a los banqueros, para perpetuar y aumentar la estafa y la farsa.

En un marco europeo de crisis económica que no se vivía desde la culminación de la 2ª Guerra Mundial, y donde se confirma un viejo concepto que dice que España no es Europa, la burguesía española se debate tratando de darle una salida a sus amenazados intereses. Al gobierno de Mariano Rajoy del Partido Popular, reciente “triunfador” en las elecciones nacionales, le toca asumir esta situación con un 43% de votos a favor, una abstención que rondó el 38% y con su socio el PSOE en una caída histórica sin precedentes desde la transición.

Con las huelgas de los pilotos de Iberia contra la privatización, huelgas y cortes de rutas de los obreros de los astilleros andaluces, docentes reclamando por la educación pública y gratuita, empleados de la sanidad realizando asambleas y movilizaciones en contra del co-pago sanitario, por dar algunos ejemplos, los trabajadores españoles se manifiestan contra los recortes que el gobierno intenta aplicar como receta mágica para salir de la crisis.

El desempleo no se detiene: las cifras hablan de más de cinco millones de parados. Y contradiciendo lo que decían en la campaña electoral, ni bien asumieron el gobierno los “populares” anunciaron una fuerte subida del impuesto a las rentas (IRPF), un aumento del IVA y se aprobó el decreto para avalar a la banca con 100 mil millones de euros, obedeciendo los dictados de Alemania y Francia, principales acreedores del Estado español. La corrupción tampoco está ausente en este concierto de miserias: miembros de la familia real son descubiertos en entramados de coimas y favores de poder. Los ministros del nuevo gabinete muestran un claro y firme refuerzo de la política neoliberal, gran responsable de esta gran crisis económica. Las designaciones de Luis De Guindos como ministro de Economía -un técnico neoliberal, ex presidente de Lehman Brothers para España y Portugal durante dos años- y de ex ministros y funcionarios de Aznar en el resto del gabinete, confirman que los recortes salariales y de derechos están al orden del día en el gobierno del Partido Popular.

La burocracia sindical, con sus dos grandes organizaciones UGT y Comisiones Obreras, también está sintiendo el ajuste a que los somete el gobierno, con un fuerte retiro de subsidios en varias comunidades autónomas. Esto los lleva a tener que plantear planes de lucha para resistir los ataques del poder, aunque sin salir aún de su actitud timorata y dubitativa, sabiéndose que ya no son más los “intocables” del gobierno como lo fueron con el PSOE.

El endurecimiento de la política migratoria tampoco está ausente en los planes del nuevo gobierno, con la eliminación de la residencia por arraigo y el incremento de las redadas racistas por portación de cara. Culpabilizar a los inmigrantes por el gasto social, empobrecer las cajas de la seguridad social y no resolver el desempleo es el mensaje que lleva adelante el gobierno, favoreciendo así la lucha de pobres contra pobres.

Con estas medidas de ajustes y recortes de derechos a los trabajadores y el pueblo español, el gobierno del Partido Popular intenta ser “creíble” ante los mercados, el capital financiero y sus acreedores del norte europeo.

Pero sus planes no son tan fáciles de concretar. El bipartidismo se debilitó, debido a la estrepitosa bajada del PSOE. El crecimiento electoral de organizaciones políticas alternativas nos presenta un Congreso de los Diputados mucho más pluripartidista. El avance de Izquierda Unida, que pasó de un escaño a once, es el ejemplo más notable. Mucho más si vemos su programa y también a quienes lo representan, compañeros luchadores que han sabido estar presentes de manera muy activa en las últimas movilizaciones que tanto han trascendido en Europa y más allá.

El movimiento 15 M, con sus redes sociales muy activas y un repliegue a las asambleas barriales, las movilizaciones estudiantiles, docentes y también de clase media empobrecida, han calado muy hondo en el pueblo español. Sus músculos no están adormecidos y, por el contrario, también forman parte muy importante de la resistencia a los planes hambreadores del nuevo gobierno.

Si bien la situación de España y su crisis económica tiene particularidades propias, a saber un colchón económico sustentado fundamentalmente por empresas que operan en muchos países del llamado Tercer Mundo, esta crisis económica que hoy padece obedece sobre todo a situaciones que desembocaron en el 2001 en Argentina con el famoso corralito. Por eso a quienes vivimos aquel momento en el cono sur americano no nos sorprende demasiado lo que hoy sucede en España, Portugal o Grecia. Muchas veces nos lleva a pensar que esta película ya la hemos visto. Y a eso podemos agregar lo que sucede en el corazón mismo del sistema capitalista, los Estados Unidos.

Hoy existen sobrados motivos para afirmar que si los trabajadores y el pueblo empobrecido somos capaces de estar organizados y concientes de que estamos ante una crisis sistémica y no de coyuntura, juntos y unificando nuestras luchas podremos darle al planeta la alternativa que necesita para acabar con el hambre y la explotación. O sea, un mundo para todos y todas, y no para pequeñas minorías cada vez más enriquecidas y dueñas de los grandes fortunas, porque nosotros y nosotras somos el 99%.

CELN en el país y el Mundo.

LONDRES (Reuters) – El embargo de la Unión Europea (UE) a las exportaciones petroleras de Irán impulsará más los precios del crudo, incluso aunque no haya escasez en el mercado, dijo el lunes el secretario general de la OPEP. Abdullah al-Badri también aseguró que no está preocupado por un sobreabastecimiento de petróleo, aún si el grupo está bombeando unos 600.000 barriles por día (bpd) más que la nueva meta de 30 millones de bpd. …

CELN el País y el Mundo.

Islas Malvinas / Foto: La Nación

Los kelpers temen la suspensión de vuelos

En Malvinas hay inquietud por el posible corte de la única ruta aérea comercial con Latinoamérica. Crece la tensión

RESUMEN-Irán pide Israel sea «castigado» por muerte científico

TEHERAN/JERUSALEN (Reuters) – Un aliado del líder supremo iraní pidió el viernes que Israel sea «castigado» por la muerte de un científico de su industria nuclear y el máximo general estadounidense instó a su aliado israelí a que coordine con Washington mientras se agrava la crisis en Oriente Medio. Los alarmados vecinos árabes del Golfo Pérsico llamaron a aliviar la confrontación por el programa nuclear iraní. …

CELN en el Mundo: Anonymous atacó la página del Departamento de Justicia de los EEUU.

El cierre de Megaupload generó la reacción del grupo de hackers, que decidió enfocar sus armas contra el sitio del organismo norteamericano, las páginas de Universal y las asociaciones que representan a la industria de la música y Hollywood.

CELN en el Mundo.

proyectgoliath.wordpress.com

Noticia original en Fox News (click aquí) Traducción de la noticia: Un examen escrito y administrado por el Pentágono, etiqueta las «protestas» como una forma de «bajo nivel de terrorismo» -…

www.youtube.com

La visita de los judios «guardianes de la ciudad» (neturei karta) al presidente de IRAN, los que interpretan la escritura biblica de una manera OPUESTA a la …

Revolución Rusa: Las masas toman el cielo por asalto

Por Mariano Rosa para Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

Los revolucionarios estudiaron la historia con sentido político, instrumental, tendiente a sacar conclusiones para enfrentar el enorme desafío de sepultar la sociedad capitalista y poner en pie una nueva realidad para la humanidad: el socialismo con democracia obrera. Con ese método Lenin y Trotsky analizaron la Comuna de París y la Revolución Rusa de 1905. Nosotros, intentamos reaprender de la revolución rusa.

En febrero de 1917 son las trabajadoras textiles de Petrogrado las que arrancan una huelga que termina en insurrección y se lleva puesto al zarismo. La brutal monarquía que a lo largo de siglos había sometido a campesinos y trabajadores rusos cayó de forma estrepitosa. La policía se paralizó, los cosacos se negaron a reprimir y el ejército, harto de la guerra imperialista -estaba en pleno curso la I° Guerra Mundial- se rebeló.

Reaparecieron las asambleas de diputados obreros, campesinos y soldados, que bajo el nombre ruso de soviet empezaban a parir un nuevo poder.

Esta Revolución tuvo carácter semi-espontáneo ya que no hubo una conducción centralizada, pero contó – como marcó Trotsky- con “un contingente de cuadros naturales que no eran otros que los obreros de vanguardia que en el periodo de auge revolucionario de 1912 a 1914 se habían unido al bolchevismo”.

Los bolcheviques eran minoría en los nuevos soviets, la mayoría la tenían los reformistas mencheviques y los socialrevolucionarios.

Estas corrientes políticas entregaron el poder al gobierno burgués encabezado por Kerensky, que rápidamente se deterioró ante las masas al no dar salida positiva a las máximas aspiraciones de obreros y campesinos: paz, pan y tierra.

Vuelve Lenin y comienza un cambio de orientación.

Lenin había permanecido exiliado. En su ausencia, la dirección del partido quedó en manos de Stalin y Kámenev, que armaron a los bolcheviques en la línea de “apoyo crítico al gobierno provisional”.

Lenin denunció con dureza esta política y ni bien llegó a Petrogrado, comenzó una campaña de agitación en la base del partido. En las “Tesis de abril”, planteó que no se podía tener ninguna confianza en el gobierno provisional y que sólo la dictadura de obreros y campesinos podría materializar la paz, el reparto de la tierra y la asamblea constituyente. Así, se acercaba a las tesis de la Revolución Permanente, definidas por Trotsky.

Con Lenin en la dirección del partido, los bolcheviques definen como estrategia de la hora la toma del poder y se lanzan a ganar la mayoría en los soviets.

No buscaron ningún atajo oportunista, ni cayeron en el sectarismo histérico hacia los conciliadores.

La línea fue explicar pacientemente su programa en los soviets, los comités de fábrica y en cada reducto donde las masas estuvieran organizadas. Así fueron ganando peso en la vanguardia obrera de las capitales.

Sintetizaron su política en la consigna “Todo el poder a los soviet de obreros y campesinos”

Trotsky confluye con Lenin.

Con esa reorientación, el bolchevismo fue logrando confluir con los mejores elementos revolucionarios. Entre ellos el máximo dirigente del soviet de Petrogrado: León Trotsky.

Él, había ido llegando a las mismas conclusiones políticas que Lenin en cuanto a la dinámica de la revolución, su carácter y el rol de la clase obrera, pero había minimizado la importancia del partido revolucionario.

La revolución hizo desaparecer todas las diferencias del pasado.

Trotsky se incorporó al partido en julio y con él lo hizo el Bloque Interdistrital de Petrogrado, un agrupamiento muy valioso en el epicentro de la revolución. A partir de allí pasaría a ser dirigente de la revolución, junto a Lenin.

La noche decisiva

La noche del 6 al 7 de noviembre fue la definitiva.

Los bolcheviques tenían la mayoría de los soviets por primera vez en 7 meses.

Lenin y Trotsky prepararon y organizaron la insurrección. El Palacio de Invierno había caído.

Empezaba la transición al socialismo, con el poder en manos de la clase obrera y su partido mayoritario. Las primeras medidas del gobierno fueron la entrega de la tierra a los campesinos, el inicio de una búsqueda de paz sin anexiones ni indemnizaciones, el no pago de la deuda externa y el control obrero de la producción.

Finalmente, los de abajo pasaron a tener la sartén por el mango.

 

Revolución Rusa: Las masas toman el cielo por asalto.

Por Mariano Rosa para Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

Los revolucionarios estudiaron la historia con sentido político, instrumental, tendiente a sacar conclusiones para enfrentar el enorme desafío de sepultar la sociedad capitalista y poner en pie una nueva realidad para la humanidad: el socialismo con democracia obrera. Con ese método Lenin y Trotsky analizaron la Comuna de París y la Revolución Rusa de 1905. Nosotros, intentamos reaprender de la revolución rusa.

En febrero de 1917 son las trabajadoras textiles de Petrogrado las que arrancan una huelga que termina en insurrección y se lleva puesto al zarismo. La brutal monarquía que a lo largo de siglos había sometido a campesinos y trabajadores rusos cayó de forma estrepitosa. La policía se paralizó, los cosacos se negaron a reprimir y el ejército, harto de la guerra imperialista -estaba en pleno curso la I° Guerra Mundial- se rebeló.

Reaparecieron las asambleas de diputados obreros, campesinos y soldados, que bajo el nombre ruso de soviet empezaban a parir un nuevo poder.

Esta Revolución tuvo carácter semi-espontáneo ya que no hubo una conducción centralizada, pero contó – como marcó Trotsky- con “un contingente de cuadros naturales que no eran otros que los obreros de vanguardia que en el periodo de auge revolucionario de 1912 a 1914 se habían unido al bolchevismo”.

Los bolcheviques eran minoría en los nuevos soviets, la mayoría la tenían los reformistas menche-viques y los socialrevolucionarios.

Estas corrientes políticas entregaron el poder al gobierno burgués encabezado por Kerensky, que rápidamente se deterioró ante las masas al no dar salida positiva a las máximas aspiraciones de obreros y campesinos: paz, pan y tierra.

Vuelve Lenin y comienza un cambio de orientación.

Lenin había permanecido exiliado. En su ausencia, la dirección del partido quedó en manos de Stalin y Kámenev, que armaron a los bolcheviques en la línea de “apoyo crítico al gobierno provisional”.

Lenin denunció con dureza esta política y ni bien llegó a Petrogrado, comenzó una campaña de agitación en la base del partido. En las “Tesis de abril”, planteó que no se podía tener ninguna confianza en el gobierno provisional y que sólo la dictadura de obreros y campesinos podría materializar la paz, el reparto de la tierra y la asamblea constituyente. Así, se acercaba a las tesis de la Revolución Permanente, definidas por Trotsky.

Con Lenin en la dirección del partido, los bolcheviques definen como estrategia de la hora la toma del poder y se lanzan a ganar la mayoría en los soviets.

No buscaron ningún atajo oportunista, ni cayeron en el sectarismo histérico hacia los conciliadores.

La línea fue explicar pacientemente su programa en los soviets, los comités de fábrica y en cada reducto donde las masas estuvieran organizadas. Así fueron ganando peso en la vanguardia obrera de las capitales.

Sintetizaron su política en la consigna “Todo el poder a los soviet de obreros y campesinos”

Trotsky confluye con Lenin.

Con esa reorientación, el bolchevismo fue logrando confluir con los mejores elementos revolucionarios. Entre ellos el máximo dirigente del soviet de Petrogrado: León Trotsky.

Él, había ido llegando a las mismas conclusiones políticas que Lenin en cuanto a la dinámica de la revolución, su carácter y el rol de la clase obrera, pero había minimizado la importancia del partido revolucionario.

La revolución hizo desaparecer todas las diferencias del pasado.

Trotsky se incorporó al partido en julio y con él lo hizo el Bloque Interdistrital de Petrogrado, un agrupamiento muy valioso en el epicentro de la revolución. A partir de allí pasaría a ser dirigente de la revolución, junto a Lenin.

La noche decisiva

La noche del 6 al 7 de noviembre fue la definitiva.

Los bolcheviques tenían la mayoría de los soviets por primera vez en 7 meses.

Lenin y Trotsky prepararon y organizaron la insurrección. El Palacio de Invierno había caído.

Empezaba la transición al socialismo, con el poder en manos de la clase obrera y su partido mayoritario. Las primeras medidas del gobierno fueron la entrega de la tierra a los campesinos, el inicio de una búsqueda de paz sin anexiones ni indemnizaciones, el no pago de la deuda externa y el control obrero de la producción.

Finalmente, los de abajo pasaron a tener la sartén por el mango.

 

Venezuela: Alianza Sindical ganó la mayoría en el Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares.

Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

De acuerdo a la decisión de la Comisión Electoral, estas elecciones se realizaron bajo una modalidad mixta, los 6 primeros puestos del Comité Ejecutivo (así como dos vocales) fueron elegidos por voto plancha y los restantes 5 puestos (más dos vocales) por voto uninominal.

En noviembre habiendo culminado el escrutinio de los votos por plancha, José Luis Hernández del Movimiento Orinoco resultaba reelecto por apenas 87 votos, imponiéndose a José Meléndez de Alianza Sindical.

Sin embargo, en la mañana de hoy se terminaron de contar los votos uninominales, en los que Alianza Sindical se quedó con 4 de los 5 puestos del Comité Ejecutivo y los dos vocales.

De esta manera, el nuevo Comité Ejecutivo de SUTISS quedará compuesto por 6 miembros de Alianza Sindical, 3 del Movimiento Orinoco y 2 del Militante Siderúrgico (encabezado por José “Acarigua” Rodríguez).

Al mismo tiempo, Alianza Sindical se queda con dos de los cuatro vocales, siendo uno para el Movimiento Orinoco y otro para Coalición Siderúrgica.

Las Seccionales de Bolívar y Upata, así como la de Peritos y Técnicos quedan también para Alianza Sindical, mientras que la Seccional de Empleados la gana José Luis Hernández.

También en Delegados Departamentales el Equipo de Alianza Sindical es el que cosecha mayor cantidad de delegados.

De esta manera queda clara la voluntad de los Sidoristas de apostar por un Equipo fuerte para encabezar las luchas que vienen en beneficio de los trabajadores.

No obstante, y teniendo en cuenta la escasa diferencia de la votación por plancha y las irregularidades ocurridas durante el conteo, Alianza Sindical evalúa pedir un recuento del total de las urnas, para que no quede absolutamente ninguna duda del resultado electoral y la voluntad de los trabajadores.

 

El Presidente de Sidor y el de SUTISS deben oír la voluntad de los trabajadores.

En una elección histórica, en la que votó casi el 92% del padrón, Alianza Sindical es la fuerza que más ha crecido con relación a la elección del 2008. Con casi 2000 nuevos votantes en la empresa, José Luis Hernández sacó 163 votos más que en el 2008, mientras Alianza Sindical eleva su votación en casi 800 votos.

Esto debe llamar la atención de las autoridades de Sidor, que en lugar de tomar en cuenta la voluntad de los trabajadores siguen empecinados en su campaña de mentiras y calumnias contra Alianza Sindical, y en estos momentos con elementos de persecución, donde al mejor estilo Terniun han desactivado las fichas de más de 30 compañeros de Alianza Sindical.

Lo mismo para José Luis Hernández, que en lugar de ver que el 70% de los Sidoristas votaron contra él actúa como si tuviera el apoyo masivo de los trabajadores, negociando en secreto con la empresa y sin dar la cara a los trabajadores.

Alianza Sindical, desde la nueva ubicación y responsabilidad que le da la confianza de los Sidoristas hace un llamado al conjunto de los trabajadores, hayan votado a quien hayan votado, a construir la unidad necesaria para la lucha por nuestros beneficios.

 

En defensa de la vida del diputado brasileño Marcelo Freixo, del PSOL.

Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

El diputado de Río de Janeiro por el PSOL,  Marcelo Freixo, que alcanzó notoriedad después de mandar más de 500 policías y parlamentarios a la cárcel, y haber insporado el personaje del film Tropa de Elite 2. Fruto de su lucha contra los parami-litares que operan en las comunidades de Río , ha sufrido tantas amenazas de muerte, que se ha visto obligado a salir del país.

Llamamos a todos los que defienden los derechos democráticos y humanos a sumarse a la campaña internacional en defensa de la vida de Marcelo Freixo.

Petitorio

Nos dirigimos a todas las organizaciones para que envíen notas al gobierno federal, estadual y municipal de Rio de Janeiro con el siguiente tenor:

“Enterados de las amenazas de muerte a la vida del diputado estadual Marcelo Freixo, solicitamos que se tomen todas las previdencias para garantizar su vida, la de su familia y su libre actividad parlamentaria”.

Presidenta de la Nación: gabinetepessoal@presidencia.gov.br

Gobernador de Rio de Janeiro: governador@governador.rj.gov.br

Prefeito de Rio de Janeiro: gpcri@pcrj.rj.gov.br

Enviar también a: internacional.psol@gmail.com

Nuevo giro en la Crisis de la Eurozona.

Por Gustavo Giménez para Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

Primero fue la derrota de la jugada del primer ministro griego, Gyorgos Papandreau, que amagó con llevar a una consulta popular el duro plan de ajuste pactado con Ángela Merkel, Nicolaz Sarkozy y el Bco. Central Europeo.

Luego fue la hora de “Il Cavaliere” Silvio Berlusconi, que no soportó la crisis desatada por una deuda pública que representa el 120% de su PBI y que ha desatado, al igual que en Grecia, una enorme ira popular ante las medidas de ajuste que ya ha descargado. Finalmente en Francia, Sarkozy descarga el ajuste más grande de la posguerra. Son graves síntomas que anuncian el fracaso del plan de rescate europeo y del último g-20.

Grecia: de la maniobra a la humillación.

El primer ministro Papandreu intentó una débil maniobra. Quiere obtener algo de oxigeno político en medio de un tembladeral, cruzado por brutales medidas de ajuste y enormes huelgas de los trabajadores. Inmediatamente los jefes del imperialismo europeo, la primer ministro alemana Merkel y el presidente francés Sarkozy, pusieron el grito en el cielo: amenazaron congelar la ayuda de 8.000 millones de euros que esta semana tdeben enviar a Grecia para que no entre en default.

La resistencia de Papandreu duró poco, apenas unas horas. Amenazó con abandonar el euro para luego retroceder en chancletas, retirar el plebiscito y llamar a la oposición de derecha de Antonis Samaras a formar un gobierno de “unidad nacional”. Unidad patronal que necesitan para descargar un nuevo y brutal plan de ajuste pactado para que se active una nueva fase del “rescate” griego, por el cual la banca europea le “perdonaría” el 50% de la deuda a Grecia a costa de que esta siga reduciendo brutalmente el nivel de vida de su población, siga con el plan de privatizaciones y despidos en masa de empleados públicos.

Finalmente y luego de armar su equipo, Lucas Papadimos, ex gobernador del Banco Central Griego y ex vicepresidente del Banco Central Europeo, se hará cargo de un gobierno, que tendrá la triste misión de entre otras medidas, reducir 200.000 empleos públicos y bajar un 40% los salarios, para cumplir las exigencias de la segunda etapa del plan de rescate cuyos desembolsos serán hechos el año que viene. Y garantizar el tránsito político hacia las elecciones anticipadas pactadas para el próximo mes de febrero.

Una tarea prácticamente imposible sin una dura derrota al pueblo griego, que ya va por su quinta huelga general, ha perdido toda confianza en los partidos tradicionales y radicaliza permanentemente su lucha.

No es para menos en un país de apenas 11 millones de habitantes, cuya deuda pública actual (360.000 millones de euros) corresponden al 160% de su PBI. Que como consecuencia de los sucesivos ajustes ha reducido su economía en un 14% en los últimos tres años, ha visto reducirse los salarios de sus empleados públicos en un 40% y 30.000 de ellos han quedado en la calle, un tercio de los menores de 29 años no tiene empleo, la edad jubilatoria subió de 60 a 65 años, subieron brutalmente el IVA y los impuestos a la población y tiene previsto un plan de privatizaciones por 50.000 millones de euros.

Ahora la Comisión Europea y los Ministros de Finanzas de la Eurozona le exigen al gobierno de Atenas que ponga por escrito su compromisos de ajuste pactados hace diez días con los representantes de la UE y el FMI so pena de no prestarle un peso y hacer caer en default.

El turno de «il cavaliere».

Si Grecia salía unilateralmente de la zona del euro podía generar una corrida bancaria superior a la que se desarrolló con la caída del Lehman Brothers. Grecia, como Irlanda o Portugal son economías “rescatables”.

Pero la economía de Italia, que es la octava potencia del mundo no tiene forma de ser rescatada. Su deuda pública de 1,9 billones de euros representa el 120% de su PBI y los 200.000 millones de euros que el país paga anualmente por intereses de la misma (cuyas tasas vienen creciendo sostenidamente) se están tornando una plomada que coloca a Italia al borde de la cesación de pagos.

Esto es lo que le ha costado a Berlusconi perder la mayoría en el Parlamento. Así se termina un gobierno que ya venía con un gran desprestigio por sus escándalos de corrupción y festicholas y que parecía destinado a reinar eternamente.

El primer ministro italiano, en un intento de dilatar su partida, ha anunciado su retiro luego de que el Congreso le apruebe el plan de ajuste pactado con la Comunidad Europea, el Banco Central Europeo y el G-20.

El fracaso de la reunión de la eurozona y el G-20.

El presidente francés Sarkozy pasó rápidamente de pavonearse con su eslogan para el G-20 “un nuevo mundo, nuevas ideas”, a tener que descargar en las últimas horas un brutal ajuste contra su pueblo destinado a ahorrar unos 100.000 millones de euros a costa de subir la edad jubilatoria de 60 a 62 años, aumentar el IVA y reducir las ayudas para alquilar viviendas a los más pobres en medio de una grave crisis habitacional.

Lo cierto es que la cumbre europea que funcionó en forma paralela con el G-20 en Cannes, diseñó un plan de rescate que pretendía aumentar el Fondo de Estabilización Europea de 440.000 millones de euros a 1 billón. Es que la crisis de Grecia, Portugal e Irlanda ya se fagocitan más de la mitad del fondo original. La especulación era que los llamados países emergentes y EEUU invirtieran en dicho fondo. Como dicen los analistas por estas horas, esta especulación resulto de ciencia ficción. Y los grandes empresarios y gobernantes de los otros países del mundo no están dispuestos ha realizar ninguna inversión que no pase por el FMI, que ha quedado como el gran árbitro del momento.

Si a este cuadro le sumamos la situación del propio EEUU que tiene una deuda similar a su PBI de 14 billones de dólares y cuyas tasas de crecimiento y reducción del desempleo están bajísimas, la perspectiva es bien negra para los centros de la economía mundial capitalista.

Nuestra presidente Cristina Kirchner, líder del “capitalismo en serio”, en la reunión de Cannes se cansó de señalar que el capitalismo es sinónimo de consumo. La realidad es que el capitalismo es sinónimo de ganancia. Y es la reducción muy importante de las tasas de ganancia capitalistas, lo que está en la base de la actual crisis, del desarrollo del capital especulativo cuyos bonos basura siguen tapizando las bóvedas de los bancos.

Por eso la consigna de salvar a los bancos a costa de las conquistas de los trabajadores y los pueblos enfrenta un grave problema. Ni los griegos, ni los italianos, ni los franceses, por solo mencionar algunos pueblos, van a dejar que hundan a sus familias sin dar una fuerte pelea. Hoy la delantera la lleva el inmenso levantamiento griego. Los capitalistas van a intentar seguir avanzando para que la crisis la paguen los pueblos. Por eso podemos pronosticar sin temor a equivocarnos más conflictos, más huelgas, rebeliones, guerras civiles. Más crisis políticas de los partidos y aparatos que han servido para contener a los pueblos. Que oportunidad para los que peleamos por una transformación revolucionaria de la humanidad.