Intervenciones de Alejandro Bodart, diputado porteño del MST – Nueva Izquierda, en la sesión ordinaria de la Legislatura de la CABA. El PRO tuvo que poner en suspenso tres proyectos clave de Mauricio Macri: el desguace del cuerpo de inspección laboral, el instituto de evaluación anti-docente y la autorización para el shopping de IRSA en Caballito. Para más información ver http://www.mst.org.ar
1er Encuentro Ecosocialista.
Jornada ecosocialista realizada en el profesorado Joaquín V. Gonzalez de la Ciudad de Buenos Aires. Entrevistas a Gastón Masalay, integrante de la Asamblea «Malvinas lucha por la vida»; a Sergio Elguezabal, conductor de TN Ecología; a Soledad Barruti, periodista y autora del libro «malcomidos»; Marcos Filardi, docente de la UBA; a Enrique Viale, presidente de la Asociación de Abogados Ambientalistas y a Mariano Rosa, dirigente de la Juventud del MST en Nueva Izquierda. Para más información ver http://www.mst.org.ar
El diputado Alejandro Bodart (MST-Nueva Izquierda) contra el desguace de la inspección laboral en la Ciudad de Bs. Aires.
Intervención de Alejandro Bodart, diputado porteño del MST – Nueva Izquierda contra el proyecto de ley macrista por el cual se intenta disolver la inspección de trabajo en la Ciudad de Buenos Aires, realizada en la sesión ordinaria de la Legislatura de la CABA.
Repudian el proyecto de museo que pretende instalar el Gobierno Nacional en el Casino de Oficiales de la ESMA.
Ante la Historia Oficial. LA MEMORIA ES DEL PUEBLO. En el marco de las actividades hacia el próximo 24 de marzo, en repudio a la dictadura genocida y contra la impunidad de ayer y de hoy, el Encuentro Memoria Verdad y Justicia convoca a:
Repudiar el proyecto de museo que pretende instalar el gobierno nacional en el Casino de Oficiales de la ESMA, que ha suscitado el repudio de numerosos sobrevivientes, familiares y organizaciones de derechos humanos. Este proyecto se propone “resignificar” el lugar donde estuvieron secuestrados los compañeros detenidos desaparecidos y modificar el recorrido histórico de ese espacio. Sería inaugurado el próximo 24 de marzo al cumplirse 10 años de funcionamiento del Espacio para la Memoria. Ante este proyecto de Historia Oficial nos oponemos a cristalizar en una vitrina la lucha de los compañeros!
Repudiar la banalización de los sitios de memoria que tiene su expresión máxima en el uso indiscriminado del predio de la ESMA, donde se realizan actividades que incluyen el ensayo de murgas, visitas guíadas con payasos, festejos con “asaditos”, actividades relacionadas con el canal Paka Paka y “celebraciones” por el día de la primavera. Denunciamos la ausencia de la historia de lucha y resistencia de los compañeros detenidos desaparecidos dentro del predio y la reestructuración de los edificios con las actividades mencionadas, que no hace más que borrar esa historia que nos pertenece, despejando el camino a las políticas de RECONCILIACIÓN.
Luchar por la construcción de una Memoria Popular, que reivindique la lucha de los compañeros y que denuncie la impunidad de ayer y de hoy. Ratificar nuestra exigencia por Juicio y Castigo a todos los Genocidas!!!Exigir la derogación de la Ley Antiterrorista.
Rechazar la designación de Milani como Jefe del Ejercito y exigir su inmediato juzgamiento por su participación en el genocidio llevado adelante por la última dictadura.
Denunciar las violaciones actuales a los derechos humanos: criminalización de la protesta, presos políticos, gatillo fácil, torturas en comisarías, desaparecidos en democracia, represión, criminalización de la pobreza, etc.
Reivindicar las luchas actuales como continuidad de las luchas de nuestros compañeros detenidos desaparecidos: por tierra y vivienda; por los derechos de los trabajadores, de los pueblos campesinos y originarios y de los estudiantes; por la defensa de nuestros recursos naturales, etc.
- Porque nuestros 30.000 compañeros detenidos desaparecidos lucharon por un país sin represión y sin explotación!
- A 30 años de la última Marcha de la Resistencia en dictadura decimos:
- No Olvidamos, No Perdonamos, No nos reconciliamos!!!
Adhesiones:
treintaanios@yahoo.com.ar
Conflicto en la Adif, el organismo encargado de administrar la infraestructura de los trenes. Nombraron gerentes con sueldos de más de 40 mil pesos
En los seis meses que lleva de gestión el presidente del organismo que administra la infraestructura de los trenes amplió la planta con 40 gerentes y 30 contratados de alto rango, ocasionándole un gasto extra de 24 millones de pesos. Los empleados estallaron cuando los recién llegados se quedaron con todas las horas extra.
La Adif es el organismo encargado de administrar la infraestructura de los trenes, un organismo copiado por el kirchnerismo –hasta en el nombre- del modelo ferroviario español, pero que hasta ahora tuvo un rol muy limitado.
A mediados de este año, el ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, ubicó en esa repartición a uno de sus hombres más cercanos: El ex intendente de Chivilcoy y ex ministro sciolista de Asuntos Agrarios, Ariel Franetovich, con nula experiencia en el sector.
Franetovich sin embargo ya enfrenta su primera crisis interna. Hace semanas el organismo ubicado en la esquina de la terminal Retiro sobre Figueroa Alcorta, vive un larvado conflicto sindical, con sus paredes tapizadas con carteles contra la dirección del organismo.
Los empleados denuncian que Franetovich infló la planta con 40 gerentes que ganan más de 40 mil pesos y unos 30 contratados “de lujo”, que encima se quedaron con todas las horas extras que antes se distribuían entre el personal.
La masiva incorporación decidida por Franetovich golpeó a las arcas de la Adif con un gasto extra de 2 millones de pesos por mes.
LPO accedió al listado de todos los gerentes designados por la actual gestión. Y sobran los ejemplos que irritaron al personal que pelea por mejorar sus salarios. Por ejemplo, el titular de la Adif tiene un “secretario privado” que cobra 40.530 pesos, además de un “coordinador de la presidencia” y un jefe de gabinete que cobran 46.357 pesos cada uno, entre otros colaboradores directos con salarios de ese nivel.
En la Adif se quejan además de la falta de idoneidad de los nombramientos y señalan que la lógica de los mismos es netamente de contención de punteros políticos. Denuncian que buena parte de los recién llegados son oriundos de Chivilcoy y no tienen experiencia alguna en materia ferroviaria.
Conflicto en la Adif, el organismo encargado de administrar la infraestructura de los trenes. Nombraron gerentes con sueldos de más de 40 mil pesos.
El presidente de la Adif, Ariel Franetovich.
En los seis meses que lleva de gestión el presidente del organismo que administra la infraestructura de los trenes amplió la planta con 40 gerentes y 30 contratados de alto rango, ocasionándole un gasto extra de 24 millones de pesos. Los empleados estallaron cuando los recién llegados se quedaron con todas las horas extra.
La Adif es el organismo encargado de administrar la infraestructura de los trenes, un organismo copiado por el kirchnerismo –hasta en el nombre- del modelo ferroviario español, pero que hasta ahora tuvo un rol muy limitado.
A mediados de este año, el ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, ubicó en esa repartición a uno de sus hombres más cercanos: El ex intendente de Chivilcoy y ex ministro sciolista de Asuntos Agrarios, Ariel Franetovich, con nula experiencia en el sector.
Franetovich sin embargo ya enfrenta su primera crisis interna. Hace semanas el organismo ubicado en la esquina de la terminal Retiro sobre Figueroa Alcorta, vive un larvado conflicto sindical, con sus paredes tapizadas con carteles contra la dirección del organismo.
Los empleados denuncian que Franetovich infló la planta con 40 gerentes que ganan más de 40 mil pesos y unos 30 contratados “de lujo”, que encima se quedaron con todas las horas extras que antes se distribuían entre el personal.
La masiva incorporación decidida por Franetovich golpeó a las arcas de la Adif con un gasto extra de 2 millones de pesos por mes.
LPO accedió al listado de todos los gerentes designados por la actual gestión. Y sobran los ejemplos que irritaron al personal que pelea por mejorar sus salarios. Por ejemplo, el titular de la Adif tiene un “secretario privado” que cobra 40.530 pesos, además de un “coordinador de la presidencia” y un jefe de gabinete que cobran 46.357 pesos cada uno, entre otros colaboradores directos con salarios de ese nivel.
En la Adif se quejan además de la falta de idoneidad de los nombramientos y señalan que la lógica de los mismos es netamente de contención de punteros políticos. Denuncian que buena parte de los recién llegados son oriundos de Chivilcoy y no tienen experiencia alguna en materia ferroviaria.
Ganémosles a las petroleras.
Greenpeace.
No pudieron ni van a poder detenernos. Camila y Hernán hoy están libres y gracias a su valentía hoy el mundo conoce los planes destructivos de las empresas petroleras más grandes del planeta. Gracias a vos y más de dos millones de personas que firmaron por su liberación hoy podemos festejar este momento histórico.
Hoy estas empresas están bajo la mirada de todos. Es ahora cuando debemos ir por más y hacer que detengan sus planes de perforar el Ártico en busca de petróleo. Pero no podemos hacerlo sin tu ayuda.Tras la detención de los 30 del Ártico hace 75 días enfrentamos gastos inéditos en nuestra historia…
El año pasado Shell planeó perforar el Ártico en las costas estadounidenses, fuimos a detenerlos, mostramos su incapacidad y tuvieron que desistir. Este año quisieron volver a la carga a través de su socio en Rusia, la petrolera Gazprom. Otra vez fuimos a exponerlos y lo logramos. Camila y Hernán fueron a denunciar la codicia de estas empresas y lo consiguieron. Ahora debemos detenerlas definitivamente.
Hoy es el momento de detener a Shell y a Gazprom definitivamente. Ayudanos a seguir trabajando para poner a salvo el Ártico…
El Tribunal del Mar de Naciones Unidas ordenó la liberación del barco y los 30 acusados. Teníamos razón. La detención de Camila, Hernán y el resto de la tripulación del Arctic Sunrise nunca debió haber ocurrido. Hace horas pudimos hablar con Camila por primera vez, libre bajo fianza en San Petersburgo. Frente a la pantalla la aplaudíamos, mientras ella sonreía. Está tan feliz como nosotros. Ahora todos esperamos que junto a Hernán puedan volver pronto a la Argentina cuando levanten por fin los cargos falsos por los que fueron acusados y podamos festejar todos juntos su libertad definitiva.
Más de 2 millones de personas en el mundo pidieron la liberación de los 30 del Ártico, y hoy somos 5 millones los que exigimos que las petroleras se vayan definitivamente del Ártico. Presidentes, premios nobel y celebridades también sumaron su reclamo. Desde Ángela Merkel, Dilma Rousseff o David Cameron, hasta Paul McCartney y Madonna sus voces por nuestros activistas.
Docentes de la Ciudad de Bs. Aires: ¡RECHACEMOS EL INSTITUTO EVALUADOR Y LA EVALUACION EXTERNA!
Comunicado. Ademys – Asociación docente.
ASAMBLEA LUNES 2 DE DICIEMBRE.
PARA VOTAR MEDIDAS DE FUERZA PARA CONCURRIR A LA LEGISLATURA EL JUEVES 5 a las 10 HS.
¡RECHACEMOS EL INSTITUTO EVALUADOR Y LA EVALUACION EXTERNA!
El 5 de diciembre el PRO pretende aprobar el proyecto de ley para la creación del Instituto Autárquico de Evaluación de la Educación en la Ciudad de Bs As. Este Instituto permitiría a la Dirección de Evaluación recibir fondos por fuera de los estrictamente presupuestarios del Gobierno de la Ciudad (47 millones para el 2014, lo que significa más del 150% de aumento respecto del año anterior). A su vez instala, con carácter obligatorio, un sistema de evaluación externa, estándar, del desempeño docente por fuera del vigente, que se rige por los artículos 23 y 24 del Estatuto docente.
Desde hace 20 años se realizan en nuestro país y en la Ciudad evaluaciones de políticas educativas y del aprendizaje de los alumnos con carácter muestrales originadas en la Ciudad, en Nación (ONE) e internacionales (PISA) cuyos resultados promedio se hallan en la web y a la fecha no fueron la clave de mejoras para la educación. Recientemente Ciudad avanzó hacia la instalación de evaluaciones censales a los alumnos de 7mo grado y de 5to año, de Matemáticas y Lengua. El cambio de carácter hace a un evidente propósito de evaluar en forma indirecta el desempeño docente, individual e institucional.
Las pruebas son estándares, fuera de contexto. Su permanencia en el tiempo generaría lo que ya ocurrió en otros países: reducción de currículo para adiestrar a los alumnos en la respuesta a temas supuestamente básicos, previamente seleccionados por entes ajenos a la institución escolar y a sus proyectos pedagógicos. También vimos reeditado este mes el “cuestionario” a los docentes que rechazamos mayoritariamente en el 2012 y del que a la fecha no tuvimos devolución. Es que a la Dirección de Evaluación no le interesaban nuestras opiniones, sino legitimarse en forma paulatina como referencia superior que evalúa nuestra tarea por fuera de la institución escolar dando por tierra la cultura vigente en nuestro estatuto: una evaluación de desempeño a partir de la relación institucional, docentes y cuerpos directivos, en contextos, procesuales, a lo largo del año. Este cuestionario fue nuevamente rechazado en forma mayoritaria pues sentimos que estábamos frente a una “tomadura de pelo”.
En los últimos tiempos esa Dirección ha implementado el “Boletín de mi escuela” que tiene difusión pública en la web. Este hecho viola la Ley de Educación Nacional que prohíbe la publicación de información que pueda conducir a la estigmatización de escuelas. Cualquier persona puede inferir de los datos educativos y sociodemográficos que se publican, la situación de mayor vulnerabilidad educativa de una escuela sin que necesariamente estos den cuenta de la mejor o peor práctica pedagógica que en ella se brinda ya que repitencia no es necesariamente un indicador de un mal desempeño docente, así como tampoco lo contrario. El ranking de escuelas está en marcha. Aventuramos que en tiempos no lejanos, intentarían publicar los resultados de las pruebas censales, y sus consecuencias no serán sino las que ya se producen en EEUU o Chile: estigmatización de escuelas que sufren corrimiento de matrícula.
A este despropósito sumémosle la evaluación en “valores ciudadanos” que ya se realizó el año pasado en media y que se estaría realizando nuevamente este año a partir de la contratación de una empresa holandesa I.E.A. (International Educational Asociation). Esta evaluación conduce a un inaceptable control ideológico por parte del estado de las ideas y valores de la juventud y de los docentes.
Estas evaluaciones, que expropian a la institución escolar de su facultad de evaluar en contexto las prácticas pedagógicas, preparan el camino hacia la modificación de la carrera docente, salario, estabilidad y régimen de ingreso.
Del mismo modo, la inscripción por parte de agentes externos o por internet, expropia a las instituciones escolares de su función de realizarla según lo establece el Reglamento Escolar vigente, para preparar, nuevamente, el intento de cerrar grados el año entrante, mediante la expulsión de la matrícula de provincia y el mantenimiento en el 2014 de 2.000 millones de pesos para subsidiar a las escuelas privadas.
Ademys reitera ante la Legislatura de la Ciudad de Bs As y el propio Ministerio de educación su pliego de 12 PROPUESTAS PARA MEJORAR LA EDUCACIÓN que presentó en Mayo de 2013. Entre ellas destaca la necesidad de poner en la agenda educativa de la Ciudad, en forma urgente, un plan de formación docente continua en servicio, reformulando la jornada laboral, y sin pérdida de días de clase para los alumnos.
Ademys convoca a debatir en las jornadas del 2 de diciembre en cada escuela, la propuesta de realizar medidas de fuerza el 5 de diciembre a fin de garantizar la concurrencia masiva a la Legislatura para rechazar este proyecto de ley. La resolución se tomará en la asamblea del 2 de diciembre a las 18 hs en base a los mandatos de escuela, en CTA, Independencia 766.
- NO AL INSTITUTO EVALUADOR
- NO A LA EVALUACION EXTERNA
- NO A LA INSCRIPCIÓN ON LINE QUE PREPARA EL CIERRE DE GRADOS Y CURSOS
- NO A LA COLONIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN MEDIANTE EL BACHILLERATO INTERNACIONAL, LAS ESCUELAS DE INNOVACIÓN PEDAGÓGICA Y EL INGRESO DE CAPACITADORES PRIVADOS EN LAS ESCUELAS.
- NO A LA N.E.S.C en MEDIA
- NO AL IMPUESTO AL SALARIO
- AUMENTO DE SALARIOS CUATRIMESTRAL SEGÚN ALZA DEL COSTO DE VIDA
- BASTA DE SUBSIDIAR A LA EDUCACIÓN PRIVADA.
CAEL EXPRESA PREOCUPACIÓN POR LA DESIGNACIÓN DE UN SACERDOTE CATÓLICO AL FRENTE DE LA SEDRONAR.
Comunicado. Por medios periodísticos trascendió la designación del sacerdote santacruceño Juan Carlos Molina como nuevo director de la Secretaría para la prevención de la Drogadicción y lucha contra el Narcotráfico (SEDRONAR). Dicha designación, pone en riesgo la independencia de la actuación del gobierno argentino respecto de la iglesia católica y representa una amenaza tanto para el laicismo de Estado como para la política de drogas de nuestro país. Desde CAEL llamamos al gobierno a reconsiderar la decisión y frenar el acelerado avance de la jerarquía católica sobre el Estado, que hasta ahora no ha hecho más que consentir.
Tras conocer que el gobierno nacional habría designado al sacerdote Molina a cargo de la Sedronar, la Coalición Argentina por un Estado Laico (CAEL), expresa su profunda preocupación por el acelerado avance de la jerarquía católica sobre el Estado en los últimos meses. La designación de Molina, lejos de ser un hecho más, representa tal vez la más visible de las intromisiones (como las recientes modificaciones al proyecto del Código Civil y Comercial o la emisión de una moneda conmemorativa del papa católico) que la iglesia católica ha tenido en la política argentina desde que Jorge Bergoglio llegó al papado.
La presencia de un sacerdote católico, con las prerrogativas que el sistema jurídico argentino le otorga a él y a la institución de la que es parte, y con las consideraciones particulares que la Constitución Nacional hace al respecto (art. 73), incrementa sensiblemente la posibilidad de que la doctrina de una religión sea impuesta a toda la sociedad. Esto resulta mucho más grave por tratarse de una materia sensible, en la que están implicadas la salud, la libertad y la autonomía de las personas, especialmente cuando la iglesia católica ha sentado en reiteradas ocasiones una postura contraria a la tendencia mundial de no criminalización de consumidores/as y de retroceso de las políticas prohibicionistas.
Resulta incluso llamativo que las mismas normas canónicas impiden que sus sacerdotes ocupen cargos públicos, con lo cual esta designación no es compatible ni con las leyes argentinas ni con las del Estado Vaticano, ambos estados de los que Molina sería simultáneamente funcionario.
Todo esto debemos decirlo sin considerar la idoneidad de Molina para el cargo, ya que se trata simplemente de recordar que como sacerdote Molina es funcionario de un Estado extranjero y está sometido a sus normas y a su jefe de Estado. Si sumamos a eso el carácter público que el Código Civil le reconoce a la iglesia, se presenta una situación de gravedad institucional que sólo puede ser salvada si Molina renuncia a sus hábitos para asumir el cargo. En tal caso, correspondería analizar su idoneidad para abordar la cuestión del tráfico y el consumo de sustancias psicoactivas y las consecuencias que esto tendría para la salud, libertad y autonomía de las personas usuarias de las mismas.
Desde CAEL llamamos a la Presidenta de la Nación a reconsiderar ésta y otras decisiones contrarias a los principios de un Estado laico y a todos/as los/as funcionarios/as públicos/as a desistir del clericalismo que en su mayoría han mostrado en los últimos meses. Llamamos a todo el arco de organizaciones sociales a intensificar la lucha por un Estado argentino realmente laico, respetuoso de las creencias y convicciones de todas y todos sus habitantes.


