En noviembre mientras la Comisión de Legislación Penal debatía los proyectos sobre derecho al aborto, a través de un comunicado de prensa el diputado nacional Fernando “Pino” Solanas, líder del Movimiento Proyecto Sur, fijó posición a favor del derecho de las mujeres: “El Parlamento tiene que promover un amplio y serio debate previo, y luego legislar para que el aborto se convierta en un procedimiento no punible, con todos los requerimientos del caso, un protocolo de actuación en los hospitales, sin judicialización y con atención previa y posterior a la mujer. Lamentablemente, no existe una política seria de educación sexual para la prevención de embarazos no deseados. Por eso estamos a favor del aborto legal para terminar con la realidad de las intervenciones clandestinas que año a año provocan la muerte de miles de mujeres.”
El compañero Solanas agregó: “Proyecto Sur está comprometido en jerarquizar y fortalecer todas las políticas públicas destinadas a la atención de la mujer. La salud es un derecho primario y universal. El gobierno tiene que hacerse cargo y trabajar leyes que terminen con el sufrimiento de mujeres que defienden la libertad de decidir sobre su propio cuerpo.”
Aparte de las movilizaciones por reclamos contra el Gobierno Nacional, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es también escenario de numerosos conflictos gremiales y sociales, cuyo responsable político es el gobierno de Mauricio Macri.
Macri en diciembre buscó modificar el Código Contravencional para perseguirlos. Su eje era eliminar del artículo 83 la autorización a la venta ambulante cuando es por mera subistencia. Los K y sus satélites apoyaron la ley en general, pero no el cambio del art. 83 en particular.
Tras señalar que todo el articulado es puro relleno para camuflar el eje del proyecto, Parrilli reafirmó su voto en contra: «Pino Solanas, en el punto 35 de su programa para la Ciudad, relativo a la venta ambulante, manifestó que esto había que resolverlo llamando a una ‘mesa de diálogo con la participación de todos los sectores involucrados’. Y acá no se llamó a ningún sector. Lo único que se hizo fue hacerle caso a las presiones de los comerciantes… Está en juego el espacio público y las tareas de subsistencia. No estamos comerciando sino tratando de resolver los problemas de los sectores más golpeados, y no es golpeándolos más como vamos a llegar a la solución.»
El fuerte debate obligó a un cuarto intermedio. El PRO se llevó a los K y al ibarrismo a un salón aparte. Con un leve cambio de redacción, votaron a favor el artículo que eliminó la mera subsistencia. Era la primera parte del pacto en danza…
En diciembre, por 31 votos a 29 se aprobó una ley de regulación de la actividad, apoyada por toda la oposición, y no la prohibición lisa y llana, como quería el PRO. Por supuesto, Mauricio Macri ya anticipó que la va a vetar.
En noviembre en una escuela del barrio y ante más de un centenar de vecinos y representantes de entidades sociales, los Vecinos Autoconvocados de Villa Real explicaron el proyecto de ley que habían presentado en la Legislatura (Exp. 2400-P-2011). Allí proponen que en el predio ex Agrocom -hoy vacío y desaprovechado- se construya una plaza, un centro de salud y un centro cultural y deportivo.
Aunque habían invitado a todos los bloques, sólo asistieron los diputados Alejandro Bodart y Laura García Tuñón (Proyecto Sur); al final llegó Sergio Abrevaya (CC) y otros enviaron su adhesión. Participaron también miembros de la Comuna 10, entre ellos nuestra comunera Maru Lopes (Proyecto Sur).
En noviembre de 2011 los bancarios del Ciudad hicieron un paro de 72 hs y se concentraron ante la casa matriz, en Florida al 300. Ante la falta de respuesta del directorio, exigen que se respeten los acuerdos sobre salario (actualización y antigüedad) e ingreso de personal y que terminen las persecuciones a miembros de la nueva comisión interna. Por su parte, Macri pretende reformar la carta orgánica del banco para disponer a su gusto de 420 millones de pesos de utilidades…
A fines del 2011 en la calle Bartolomé Mitre al 1200, se derrumbó un edificio de nueve pisos. ¿La causa inmediata? El pozo de la obra aledaña. Pero además de la irresponsabilidad de la constructora, hay omisión en los controles del Estado y corrupción. Y eso tiene un responsable político claro: el gobierno porteño. Como señaló nuestro diputado, Marcelo Parrilli,»la omisión del Estado en su obligación de controlar más la corrupción de algunos funcionarios provocan más desastres y muertes. La Ley 3.562 ordena hacer una inspección durante la demolición y dos durante la excavación. Más allá de si se reglamenta o no, el gobierno de Mauricio Macri la incumple y no realiza las inspecciones debidas pese a tener los organismos públicos habilitados para hacerlo.»
A cinco días del derrumbe, Macri salió a decir que «hubo siete controles». Pero ya sabemos cómo se dibujan. Por ejemplo, de las dos «inspecciones» que supuestamente hizo la Dirección General de Protección del Trabajo, organismo que debe investigar las denuncias presentadas por la UOCRA, una fue sobre el pago de salarios y de la otra no se sabe nada…
Como bien dijo Parrilli, «en la Dirección General de Fiscalización y Control de Obras, y en toda la Agencia Gubernamental de Control, el gobierno mantiene como jefes a amigos políticos y familiares sin llamar a los concursos públicos cuyo plazo venció hace dos años. Sin idoneidad ni transparencia se vacía la política de control público y se facilitan las prácticas de corrupción.»
Entre la noche del sábado 5 de noviembre y el mediodía del domingo 6 fue agredido nuestro local del barrio porteño de Mataderos. Aparecieron pintadas con aerosol que decían “Cris pasión”, “CFK 2011” y otros símbolos que usan agrupaciones del PJ y el kirchnerismo. También dañaron la persiana metálica de acceso. Este ataque a la libertad de expresión debe ser rechazado por todas las fuerzas democráticas. Por lo sucedido, responsa-bilizamos a los dirigentes K.
El monopolio mediático del oficialismo K presentó la intervención de la presidenta Cristina Kirchner en el G 20 como de excluyente protagonismo político. Señalan que Barack Obama habría recomendado a Nicolas Sarkozy “aprender del rotundo triunfo de Cristina” y sin ruborizarse Crónica tituló:”En boca de todos”. La realidad de la performance de la mandataria argentina fue bastante más modesta y pasó cuasi inadvertida en la prensa norteamericana que más bien se centró en la crisis europea y el futuro inmediato de Grecia. Sin embargo, es verdad que la presidenta hizo una serie de definiciones que se impone analizar y con las cuales polemizar políticamente.
La que más prensa ganó en Argentina es la “denuncia” de que existe un “anarcocapitalismo” dominante en el mundo como causa de los desórdenes globales. La presidenta no se quedó ahí: planteó que la salida es “regular el mundo de las finanzas”. Esta sola definición merece un destaque en la polémica política para responder al aparato de prensa oficial.
Frente a la crisis capitalista mundial existen distintas interpretaciones, todas políticamente interesadas y que expresan distintos sectores sociales. Se parte de una constatación evidente: la mano invisible del “mercado”, óptimo asignador de recursos y automático armonizador de la economía y la vida social, es como ideología una falsedad completa. Esa línea política capitalista a ultranza se impuso a lo largo de la década del 90 y lejos de los cantos de sirena del fin de la historia, hoy el sistema integralmente está cuestionado. Por eso los “neoliberales” se refugian en las sombras del silencio y para adecuar la defensa política del capitalismo a esta nueva etapa histórica aparecen los defensores de una especie de “neo-keynesianismo” del siglo XXI ¿qué expresa esta corriente política? Que la crisis global es un problema de “especulación y codicia financiera” y que por lo tanto se corrige “regulando” las finanzas: un impuesto aquí y otro allá a las transacciones financieras y listo. Gatopardismo puro: cambiar algo, para que nada cambie. Esta es la línea en que se anota el discurso de Cristina Fernández en la tribuna del G20. Así no se sale de la crisis mundial .
Toda crisis plantea interrogantes: cómo se sale y quién la paga son dos de los principales. La burguesía mundial está intentando responder con recetas “clásicas” esas preguntas: ajuste con el FMI, recorte de conquistas económicas y sociales históricas y en definitiva que la crisis la paguen los pueblos. La posición del gobierno nacional en el G20 es mero populismo vacío de contenido. Poner impuestos a las transacciones financieras es menos que un parche. Ese intento cosmético de correr por izquierda a las potencias imperialistas es pura pose. La realidad es que cuando una crisis de esta magnitud atraviesa el sistema hay dos veredas posibles: con el capitalismo o contra el capitalismo
Para enfrentar la crisis en serio hay que tomar una serie de medidas que en países como el nuestro, ocupado por los monopolios, tienen un carácter que combina tareas democráticas, antiimperialistas y anticapitalistas: suspender el pago de la usurera deuda externa -en lugar de presupuestar miles de millones para pagar a los bancos buitres-; caducar todos los contratos a mineras, petroleras y empresas de telecomunicación -en lugar de renovar y extender concesiones- estatizándolas bajo control de su trabajadores y usuarios; reconstruir el sistema ferroviario -en lugar de subsidiar la rentabilidad capitalista-; nacionalizar la banca para evitar la fuga de divisas -en lugar de imponer un “corralito” a la libre compra de dólares-; nacionalizar el comercio exterior -en lugar de devaluar el peso para beneficiar a la burguesía exportadora. Y finalmente, reorganizar el país sobre nuevas bases económicas, sociales y políticas para lo cual es inexorable convocar a una Asamblea Constituyente libre, soberana y democrática.
En síntesis: para enfrentar la debacle del sistema y sus seguras consecuencias depredatorias en nuestro país es crucial encarar un proceso de movilización social de contenido revolucionario y perspectiva socialista en directa confrontación con las fuerzas capitalistas que actúan en el país. No será el Frente para la Victoria y la abanderada del “capitalismo en serio” Cristina la que encabecen esta perspectiva. No será rindiendo pleitesía al emperador Obama como vayamos a transformar este país semicolonial en país independiente. Tendrá que ser con la fuerza obrera y popular en movimiento, nucleando lo mejor de su vanguardia luchadora en una organización anticapitalista, de izquierda, amplia y unitaria. Debate y tareas que impulsamos desde el MST en el Movimiento Proyecto Sur para afrontar la nueva etapa mundial en su versión argentina.
Los videos y las fotografías de la muerte de Muamar Kadhafi y el secreto que rodea su sepultura en el desierto circulan en tiempo real y alimentan, además del morbo descarado de la Secretaria de Estado imperial Hillary Clinton, un debate que venía de antes.
Los argumentos que se esgrimen se asientan en hechos parciales para justificar posiciones anteriores. Simplificando podemos decir que: están los que condenando la brutal intervención de la OTAN elevan a nivel de mártir popular al dictador para continuar negando la legitimidad del proceso revolucionario libio. Y también los que afirman que fueron sólo combatientes rebeldes los que tomaron la determinación de ajusticiar a Gadafi y así desprecian el papel de la OTAN en Libia.
La decisión de la ejecución de uno de los dictadores más consentidos por occidente en las últimas dos décadas abre un nuevo momento en la Revolución Libia. Por debajo de los debates aparece, si se quiere buscar, la dinámica interna del proceso revolucionario y el papel de sus direcciones. Se ha roto el punto común que unía a todos los sectores del campo rebelde, la caída de Kadhafi. Ahora, el nuevo momento abierto en el proceso libio enfrentará al movimiento revolucionario con sus propias direcciones cuyo principal exponente es Muhamad Jallil y con el imperialismo.
Las revoluciones tienen el derecho de hacer justicia.
Las revoluciones tiene el derecho de hacer justicia. La historia muestra como las dos grandes revoluciones de los últimos 200 años, (por citar solo las que marcaron un cambio de época) decidieron impedir la restauración del pasado de opresión de manera drástica.
Cuando los jacobinos franceses de la Revolución de 1789 guillotinaron en la plaza pública a la última reina gala, lo hicieron de cara al pueblo plebeyo e insurrecto de París y para romper con más de 500 años de oscurantismo medioeval. Fue una decisión conciente, que llegó luego de haber juzgado al conjunto del viejo régimen, tomada por el ala más radical que estaba al frente del gobierno revolucionario, y apoyada masivamente y con participación directa por el pueblo insurrecto.
En la otra, la Revolución Rusa de 1917, cuando a poco más de un año de haberse hecho del poder el gobierno de los Soviet se encontraba aislado, con 14 ejércitos imperialistas a unos pocos kilómetros de #Petrogrado, amenazando a la Capital Revolucionaria, el Soviet resolvió cortar con la posibilidad de restauración de los Zares de todas las Rusias eliminado a la familia real, también lo hizo de cara al pueblo revolucionario que se debatía en los principios de la Guerra Civil.
La eliminación de Kadhafi en el terreno hubiera seguido la misma lógica de aquellas experiencias, pero la intervención de la OTAN desvirtúa lo que es un capital de las revoluciones: estas se realizan para conquistar un mundo más igualitario y justo, independientemente de que para lograrlo tengan que recurrir al legítimo derecho de defensa armada. La base sobre la que se construye un sistema y una sociedad más justas son opuestas por el vértice a los brutales métodos del imperialismo decadente. Esta acción realizada por combatientes esforzados, lamentablemente facilita la instalación de una falsa conciencia que exalta la eliminación individual de un dictador, y no apela al derecho a decidir del pueblo revolucionario.
Con el pueblo rebelde y contra la OTAN
Reducidos a una expresión marginal los kadafhistas, la Revolución Libia toma ahora un nuevo curso. Esta planteado para adelante la conquista de los objetivos que el movimiento nacido el 14 de febrero de este año perseguía: libertad, democracia, dignidad y solución a los problemas inmediatos de la población. En esta búsqueda chocaran con gran parte de la dirección del CNT y con las fuerzas imperialistas.
Pero los imperialistas y sus aliados del CNT tienen un programa distinto de las aspiraciones que sostienen las masas insurrectas. En primer lugar pretenden frenar o derrotar la Revolución Libia llevándola, en el mejor de los casos, a la vía muerta de la “democracia representativa”, esa misma que hoy, desde el otro lado del Mediterráneo cuestionan los indignados europeos. En segundo lugar buscan dar un ejemplo de poder invencible al proceso de revolución democrática y nacional desatada en Libia y en los países Árabes, una advertencia, “aquellos que vayan más allá de lo permitido serán castigados”. De esta manera pretenden hacer pie en una región convulsionada por un proceso histórico irreversible pero que aún no ha triunfado totalmente. En tercer lugar buscan repartirse de nuevo los negocios.
Muy pronto, saliendo de la borrachera del triunfo indiscutible de esta revolución democrática contra la dictadura de Kadhafi, el pueblo rebelde chocará con una parte de los dirigentes actuales del proceso y sus socios imperiales. El drama de la revoluciones Libia y Árabe entrará en nuevos capítulos decisivos. La revolución cuenta a favor con la determinación de un pueblo que viene de un triunfo y que tiene una tradición heroica y una enorme disposición al sacrificio y al cambio. No tiene sentido quejarse de las contradicciones de la realidad y mucho menos falsificarla, los socialistas revolucionarios deben tener claro su lugar y este está sin ninguna duda del lado del pueblo insurrecto, pero tampoco deben dejar de señalar el papel de sus direcciones traidoras.
Los videos y las fotografías de la muerte de Muamar Kadhafi y el secreto que rodea su sepultura en el desierto circulan en tiempo real y alimentan, además del morbo descarado de la Secretaria de Estado imperial Hillary Clinton, un debate que venía de antes.
Los argumentos que se esgrimen se asientan en hechos parciales para justificar posiciones anteriores. Simplificando podemos decir que: están los que condenando la brutal intervención de la OTAN elevan a nivel de mártir popular al dictador para continuar negando la legitimidad del proceso revolucionario libio. Y también los que afirman que fueron sólo combatientes rebeldes los que tomaron la determinación de ajusticiar a Gadafi y así desprecian el papel de la OTAN en Libia.
La decisión de la ejecución de uno de los dictadores más consentidos por occidente en las últimas dos décadas abre un nuevo momento en la Revolución Libia. Por debajo de los debates aparece, si se quiere buscar, la dinámica interna del proceso revolucionario y el papel de sus direcciones. Se ha roto el punto común que unía a todos los sectores del campo rebelde, la caída de Kadhafi. Ahora, el nuevo momento abierto en el proceso libio enfrentará al movimiento revolucionario con sus propias direcciones cuyo principal exponente es Muhamad Jallil y con el imperialismo.
Las revoluciones tienen el derecho de hacer justicia.
Las revoluciones tiene el derecho de hacer justicia. La historia muestra como las dos grandes revoluciones de los últimos 200 años, (por citar solo las que marcaron un cambio de época) decidieron impedir la restauración del pasado de opresión de manera drástica.
Cuando los jacobinos franceses de la Revolución de 1789 guillotinaron en la plaza pública a la última reina gala, lo hicieron de cara al pueblo plebeyo e insurrecto de París y para romper con más de 500 años de oscurantismo medioeval. Fue una decisión conciente, que llegó luego de haber juzgado al conjunto del viejo régimen, tomada por el ala más radical que estaba al frente del gobierno revolucionario, y apoyada masivamente y con participación directa por el pueblo insurrecto.
En la otra, la Revolución Rusa de 1917, cuando a poco más de un año de haberse hecho del poder el gobierno de los Soviet se encontraba aislado, con 14 ejércitos imperialistas a unos pocos kilómetros de Petrogrado, amenazando a la Capital Revolucionaria, el Soviet resolvió cortar con la posibilidad de restauración de los Zares de todas las Rusias eliminado a la familia real, también lo hizo de cara al pueblo revolucionario que se debatía en los principios de la Guerra Civil.
La eliminación de Kadhafi en el terreno hubiera seguido la misma lógica de aquellas experiencias, pero la intervención de la OTAN desvirtúa lo que es un capital de las revoluciones: estas se realizan para conquistar un mundo más igualitario y justo, independientemente de que para lograrlo tengan que recurrir al legítimo derecho de defensa armada. La base sobre la que se construye un sistema y una sociedad más justas son opuestas por el vértice a los brutales métodos del imperialismo decadente. Esta acción realizada por combatientes esforzados, lamentablemente facilita la instalación de una falsa conciencia que exalta la eliminación individual de un dictador, y no apela al derecho a decidir del pueblo revolucionario.
Con el pueblo rebelde y contra la OTAN.
Reducidos a una expresión marginal los kadafhistas, la Revolución Libia toma ahora un nuevo curso. Esta planteado para adelante la conquista de los objetivos que el movimiento nacido el 14 de febrero de este año perseguía: libertad, democracia, dignidad y solución a los problemas inmediatos de la población. En esta búsqueda chocaran con gran parte de la dirección del CNT y con las fuerzas imperialistas.
Pero los imperialistas y sus aliados del CNT tienen un programa distinto de las aspiraciones que sostienen las masas insurrectas. En primer lugar pretenden frenar o derrotar la Revolución Libia llevándola, en el mejor de los casos, a la vía muerta de la “democracia representativa”, esa misma que hoy, desde el otro lado del Mediterráneo cuestionan los indignados europeos. En segundo lugar buscan dar un ejemplo de poder invencible al proceso de revolución democrática y nacional desatada en Libia y en los países Árabes, una advertencia, “aquellos que vayan más allá de lo permitido serán castigados”. De esta manera pretenden hacer pie en una región convulsionada por un proceso histórico irreversible pero que aún no ha triunfado totalmente. En tercer lugar buscan repartirse de nuevo los negocios.
Muy pronto, saliendo de la borrachera del triunfo indiscutible de esta revolución democrática contra la dictadura de Kadhafi, el pueblo rebelde chocará con una parte de los dirigentes actuales del proceso y sus socios imperiales. El drama de la revoluciones Libia y Árabe entrará en nuevos capítulos decisivos. La revolución cuenta a favor con la determinación de un pueblo que viene de un triunfo y que tiene una tradición heroica y una enorme disposición al sacrificio y al cambio. No tiene sentido quejarse de las contradicciones de la realidad y mucho menos falsificarla, los socialistas revolucionarios deben tener claro su lugar y este está sin ninguna duda del lado del pueblo insurrecto, pero tampoco deben dejar de señalar el papel de sus direcciones traidoras.
Delegados de todo el país e invitados internacionales debatiremos la situación política nacional, el balance de lo actuado desde el Congreso anterior, nuestras tareas hacia el próximo período y como seguir fortaleciendo la construcción del MST. El Congreso, comenzará con el debate de la situación internacional justo en medio de la enorme crisis que vive el sistema capitalista. Queremos ir socializando con nuestros lectores los puntos esenciales de los temas que estarán en debate, comenzando hoy por la situación internacional con algunas de nuestras opiniones.
Una crisis de larga duración en una etapa mundial cualitativamente distinta.
Han pasado ya más de tres años desde el inicio de la crisis que irrumpió con la burbuja inmobiliaria y golpeó a EEUU y a las grandes potencias. Desde entonces, más allá de algunos vaivenes, la crisis sigue su curso y se profundiza. Contra la opinión de diversos analistas burgueses de que se iría amortiguando, la realidad es que las grandes potencias no saben como salir del paso y su perspectiva es a una posible recesión o al menos a un estancamiento prolongado, en medio de una contracción del mercado mundial.
Sucede que no vivimos una crisis económica más, sino una crisis sistémica, global, que alcanza todos los aspectos de la vida política y social, entre ellos los económicos. Que a su vez, en el fondo, están determinados por la lucha de clases y la caída de la tasa de ganancia de los capitalistas. Por eso hay una relación directa: cuanto más luchan los pueblos y los trabajadores, más difícil se le hace al imperialismo solucionar al menos parcialmente aspectos de la crisis en su faceta económica. Así lo vemos hoy en Grecia donde la Unión Europea pide ajustes, las masas salen a la huelga y a protagonizar enormes movilizaciones y terminan reduciendo la deuda griega porque saben que no podrá pagarla y que no hay garantías (por la lucha social) de que pueda aplicar a fondo el ajuste. O la crisis actual en Italia, donde se divide la coalición gobernante por que una parte opina que no hay condiciones que el ajuste que necesita pase por la indignación popular, y así Berlusconi quedó en su peor momento.
En el fondo, lo que está saliendo a la luz es que desde el comienzo de la crisis a inicios del 2008 y en medio de una creciente movilización social en diversos lugares del mundo, entramos a una nueva etapa mundial donde el imperialismo y las grandes potencias están más debilitados y en ese marco intentan una contraofensiva económica sobre los pueblos. De ahí que un aspecto importante es ir evaluando como viene el proceso de respuesta social. Y tenemos que decir que felizmente durante este año han comenzado las grandes movilizaciones y los primeros triunfos de esta nueva etapa. Como un subproducto de la crisis estallaron los países árabes del Magreb y derrotaron a varias e importantes dictaduras, generando las primeras revoluciones democráticas del siglo XXI. Dialécticamente esto motorizó por un lado las protestas de la juventud en Europa y a la vez golpeó aún más a EEUU que perdió a varios de sus aliados en la región. Hasta el pueblo Palestino logró indirectamente una victoria de la revolución en Egipto, ya que el gobierno transicional tuvo que abrir la frontera terminando con años de bloqueo.
Junto a los cambios que se vienen dando en el norte de África ingresó con fuerza la participación en Europa, con el surgimiento de los indignados que ganaron el corazón político de Madrid y desde allí se extendieron por el país y el viejo continente. Y este proceso se combina con las huelgas griegas e inglesas, con las movilizaciones francesas y la crisis actual en Italia o Portugal. Y lo más novedoso: el nacimiento de los indignados de Wall Strett y la primera convocatoria global a movilizarse, que llegó a 80 países y puso en la calle más de un millón de personas. Evidentemente, el mundo está cambiando y tenemos que prepararnos para nuevos fenómenos. Ahí están los estudiantes chilenos generando el proceso más importante de las últimas décadas en su país. Y hasta en la lejana China se desarrollan huelgas y procesos de luchas que han comenzado a preocupar a los grandes inversores y al gobierno.
Con todo esto, no queremos decir que el capitalismo caerá fácilmente. Solo constatamos que han comenzado las grandes respuestas de masas, todavía desigualmente pero en un proceso ascendente. Iremos viendo como se desarrollan, y lo que es clave, si a la vez se van construyendo grandes herramientas políticas que disputen el poder, como única formar de avanzar a los cambios que hacen falta.
El imperialismo en su etapa actual.
Los cambios producidos en el mundo en las últimas décadas provocaron el surgimiento de poderes regionales sin eliminar la lucha por una hegemonía mundial que EEUU no quiere perder y que aún otros no pueden ganar. La debilidad yanqui es tangible mientras comienza a desarrollarse a su interior un movimiento de indignados como primera expresión de respuesta social a la crisis. Igualmente, el imperialismo pelea por conservar el liderazgo mundial, para lo cual lo ayuda el hecho de ser quien tiene las mejores tecnologías de punta, la mayor cantidad de transnacionales y el mayor poder militar. Desde ahí y con el marco de su debilidad actual, intenta empujar una contraofensiva económica, combinado con elementos de multipolaridad e instancias de decisión más amplias como los G-20 que no puede evitar y que aparecen como necesarios para la gran burguesía mundial en esta etapa de crisis.
EEUU sigue siendo el país con mayor ingreso per cápita, su moneda es aún la moneda mundial, sus intervenciones militares continúan directamente o a través de la OTAN y su opinión tiene gran peso ante cualquier debate mundial incluso como asesor y consejero de la crisis europea. Desde esta realidad tenemos que observar los cambios que apuntan al deterioro del peso de su hegemonía aunque la misma hoy se mantenga pero en una relación de fuerzas cualitativamente distinta. Como tendencia a mediano plazo está planteado que vaya perdiendo más poder y esto se refleja en diversos temas: el dólar atraviesa su peor crisis con sectores económicos yendo hacia el oro como factor de reserva y regiones que se encaminan incipientemente a un proceso de intercambio comercial con sus propias monedas. Su ingreso per capita es el más bajo en las últimas décadas mientras la pobreza registra un crecimiento alarmante. Militarmente, no tiene la posibilidad de actuar a su gusto sino que está limitado por su propia crisis y por tener que compartir decisiones con otras potencias y la OTAN. Esta realidad confirma que el mundo unipolar pos caída del Muro de Berlín quedó completamente atrás. Del mundo bipolar se pasó a pocos años de unipolaridad y ahora con el salto de la crisis estamos en medio de un tránsito, con EEUU como principal país imperialista pero acortado en su poder político, económico y militar. Por ejemplo, en esta nueva realidad tienen que negociar con Brasil y Rusia, que han avanzando en su poder regional y EEUU está obligado a tratar con ellos sobre la política de sus regiones. En el norte de África, caídas las dictaduras aliadas de décadas, tienen el desafío de encontrar nuevos interlo-cutores que le permitan recuperar algo de peso en la región.
También es importante observar que nadie aún puede ocupar su lugar. El imperialismo europeo atraviesa una crisis similar o superior, lejos está de pretender conquistar mayor peso. Su principal preocupación no es como avanzar sino como evitar retroceder con el riesgo a cuestas del estallido del Euro como moneda regional y de la Unión Europea. Quien sí apareció estos años como potencia en ascenso es China, que actúa regionalmente en Asia desde un régimen económico de capitalismo de estado. Pero su estadio actual es de expansión comercial, potenciado por su crecimiento económico y su necesidad de importar masivamente para sus demandas internas. Los funcionarios chinos recorren el mundo a la compra de empresa, tierras y trazando nuevas sociedades, fundamentalmente en América y África. Su dinámica es de ascenso. Lo cual no es sinónimo de que pueda ganar hegemonía a corto plazo ni es seguro que a mediano plazo la logre. Ya que parte de una economía con muchos elementos de atraso, geográficamente alejado de los centros políticos y económicos del mundo y con un régimen burocrático y dictatorial que no empalma con la situación actual. También un ingreso per capita todavía inferior a las grandes potencias y la propia crisis internacional actúa en su contra, al contraerse el mercado mundial y tener más dificultad para colocar su enorme producción, de hecho se a comenzado a hablar de la desaceleración de su economía, fenómenos como la corrupción, la desigualdad social y la inflación comienzan a ser parte cotidiana de su vida económica y política. Y lo que es más importante: hay un salto en la conflictividad social en el gigante asiático, que de seguir avanzando actuará sobre su economía y desde ahí sobre el mundo.
La política y la construcción de alternativas.
A modo de síntesis, podemos decir que vivimos una nueva etapa mundial que ha comenzado a suscitar los primeros cambios políticos de magnitud, los primeros triunfos del movimiento de masas y una tendencia a mediano plazo de persistencia de la crisis económica afectando de una u otra forma al conjunto de los países. En este marco habrá luchas, procesos sociales, cambios de gobierno y surgimiento de nuevos fenómenos políticos. Mientras el imperialismo aún en su debilidad intentará recomponer fuerzas y disputar el control de algunas zonas del mundo.
De ahí que adquiere enorme importancia como desarrollar herramientas políticas que disputen franjas de masas y puedan incidir en la situación de cada país. Desde ya que hay una tarea estratégica y constante que es la construcción de partidos socialistas y revolucionarios y el desarrollo de nuevas camadas de cuadros y militantes. Al mismo tiempo se trata de buscar los mejores caminos para empalmar en cada país con otros sectores políticos con quienes tengamos acuerdos para enfrentar a los viejos partidos y a los planes económicos que la crisis descarga sobre los pueblos.
Para construir nuestros partidos y ser parte de alternativas amplias y unitarias que respondan a la situación actual, nuestra orientación política es distinta a la de dos variantes políticas que no contribuyen al desarrollo de las tareas socialistas: la que se ubica frente a la crisis como la vieja centroizquierda o la socialdemocracia abandonando propuestas de fondo. Y distinta también a la otra variante, que desde una visión de izquierda sectaria se niega a trabajar en unidad con otras culturas políticas, con otras experiencias y tradiciones. Ni una ni otra pueden jugar un rol positivo en esta etapa. Hoy, más que nunca, necesitamos construir un partido socialista que sea firme en sus planteos, en su participación en la lucha de clases y en la organización de sectores obreros, populares y de la juventud. Y que a la vez tienda puentes y alianzas con sectores que se ubiquen a la izquierda de los gobiernos y los viejos partidos, así su forma y sus integrantes sean distintos de acuerdo a la cultura y tradición política de cada país.
La construcción de nuestra corriente internacional, proveniente de la IV Internacional y del morenismo, siempre ha sido una tarea prioritaria, porque es una necesidad objetiva para interpretar el mundo y sus cambios y para actuar mejor sobre la lucha de clases y la construcción política. Como parte del intento de avanzar en esta tarea, hemos impulsado desde hace años en el terreno internacional como política un proceso de reagrupamiento de corrientes revolucionarias. Para impulsar este debate participamos los últimos años en eventos, congresos, foros e intercambio de opiniones con distintos sectores políticos de la izquierda marxista y en el caso de Latinoamérica también con organizaciones anti imperialistas. Al mismo tiempo hemos actuado en común desde nuestra corriente con compañeros y organizaciones políticas de diversos países con quienes editamos la revista teórico-política: “Propuestas, para el socialismo del siglo XXI”.
En el marco de esta búsqueda por lograr un ámbito internacional mayor y más representativo, que juegue un rol positivo en el análisis de los nuevos fenómenos mundiales y actúe más fuertes en los procesos de lucha de clases, venimos teniendo distintas conversaciones e intercambio con los compañeros que encabezan la organización internacional de la IV; y que representan a la corriente histórica mandelista (En alusión A Ernest Mandel, dirigente y teórico trotskista ya fallecido). Con ellos tenemos la misma matriz trotskista y a su vez distinta procedencia histórica y geográfica. Y hoy, compartimos la construcción de algunas experiencias amplias como el PSOL de Brasil y el NPA de Francia donde los compañeros tienen su trabajo histórico más importante. También participan en eventos de nuestra corriente venezolana Marea Socialista.
Con ellos podríamos encontrar una visión similar sobre el proceso de crisis y otros temas de importancia. Es por esta razón que hemos iniciado un proceso de debate que se llevará a cabo los próximos meses, para evaluar en común si hay bases para una convergencia de nuestras corrientes y fortalecer así la construcción de una sola organización internacional donde convivamos con acuerdos y diferencias, organizaciones de diversas regiones, culturas y tradiciones políticas del marxismo y el trotskismo. Este proceso está en sus inicios y no casualmente se da en medio de la crisis más profunda del capitalismo. Como siempre, es la lucha de clases y los grandes cambios en el mundo lo que provoca procesos de acercamiento entre los revolucionarios. Coherentes con la necesidad de aportar positivamente en esta dirección, para que los trabajadores y pueblos del mundo tengamos una referencia internacional más amplia, más fuerte, más plural y superadora de los espacios hoy existentes, es que iniciamos este acercamiento y búsqueda de confluencia internacional con los compañeros de la IV.
Notinternacional.
Bolivia: una masiva marcha de indígenas frenó la autopista.
El pasado lunes 24 de Octubre el presidente Evo Morales promulgó la ley por la cual se ponía fin al proyecto de construcción de una carretera por el Territorio Indígena del Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS). En esta reserva natural viven alrededor de 15.000 indígenas de etnias yuracaré, moxeña y chimán, de construirse la carretera que dividiría en dos su territorio verían destruir su hábitat natural, dejándolo a expensas de multinacionales petroleras y de los que desmontarían el bosque nativo para realizar plantaciones de coca y de soja.
Una enorme marcha de los indígenas habitantes de la región, que caminaron durante 66 días desde Trinidad hasta La Paz donde fueron recibidos con una gran solidaridad tanto del pueblo paceño como de las organizaciones de trabajadores y habitantes de la combativa ciudad de El Alto, luego de haber tenido que soportar una brutal represión que termino con decenas de marchantes heridos de gravedad, logró torcer la errónea decisión del gobierno de construir la autopista.
Ahora con la ley promulgada no podrán construirse carreteras, ni desarrollarse asentamientos de colonos que vayan contra la preservación de la reserva natural. Los indígenas firmaron con el gobierno también una serie de acuerdos que incluyen reclamos relacionados con la protección de bosques, planes de vivienda y la paralización de las actividades hidrocar-buríferas en el Parque Aguaragüe, entre otros temas.
La firmeza de la lucha indígena que contó con una enorme solidaridad de la población logró que Evo Morales retrocediera. Esta enorme lucha debe hacer reflexionar al gobierno de Evo que viene debilitándose, como lo demostró el resultado de las recientes elecciones para reformar el sistema judicial, dado un sin número de políticas equivocadas que con la excusa de promover “el progreso” han privilegiado intereses empresariales y de multinacionales por encima de los reclamos del pueblo boliviano.
Indignados de todo el mundo… ¡Uníos!
Con acciones en 80 países y 950 ciudades del planeta se realizó el pasado 15 de octubre la primera acción global del movimiento de indignados.
El movimiento de indignados que tuvo su origen en la Plaza del Sol en España, como reflejo en el viejo continente de la joven revolución árabe y de su Plaza Tarik, se extendió primero por los principales países Europa, explotó en la mismísima Israel y cruzó el Atlántico para plantarse frente a Wall Street y en muchas ciudades de EEUU, ahora ha desarrollado su primera jornada global.
Con un claro epicentro en Italia donde 200 mil manifestantes marcharon por las calles de Roma y donde chocaron violentamente contra la policía, con actos masivos en distintas ciudades españolas, con acciones importantes en Holanda, en la Puerta de Brandenburgo en Berlín. El pasado 15 las banderas contra los grandes bancos y los responsables de la actual crisis económica internacional que se descarga sobre millones de trabajadores y pobres, cruzaron el planeta, mostrando que el movimiento sigue creciendo como respuesta a los tremendos ajustes sobre los derechos del pueblo y ante la falta de respuesta de las viejas direcciones de las organizaciones populares.
En EEUU los indignados de Manhattan ganaron una gran batalla política, al evitar ser desalojados de la plaza que ocupan, gracias a un enorme movimiento de solidaridad que incluyó desde la solidaridad de muchas organizaciones y sindicatos, la confección de un petitorio destinado al Alcalde con más de 100 mil firmas y la presencia de personalidades como el cineasta Michael Moore y los actores Susan Sarandon y Martin Sheen.
Lo cierto es que el imperialismo europeo y yanqui está muy preocupado por el desarrollo del movimiento. Así lo refleja las represiones al movimiento en las últimas horas en las ciudades de Atlanta y Oakland en EEUU o la persecución judicial de sus referentes en España. Nada indica que puedan detenerlos ya que son parte de la avanzada de los pueblos del mundo contra la política del imperialismo de que la crisis la paguen los pueblos.
Por la Juventud Socialista del MST en Proyecto Sur de Corrientes.
El viernes 11 de noviembre con un grupo de jóvenes indignad@s nos instalamos en la plaza 25 de Mayo de esta ciudad. Estuvimos hasta la noche del sábado para protestar por la falta de oportunidades, la precarización laboral, los problemas en la educación, etc., pero también por cuestiones de fondo como las pautas culturales del sistema capitalista. Se harán acciones similares en varias ciudades de muchos países. Las banderas serán las consignas. Nosotros iremos con el lema: ‘Porque el capitalismo en crisis y el poder financiero global nos roba el futuro, indignate, movilizate, ocupa las plazas y lugares públicos. Juntos, somos el 99%. Que se corra la voz.
Se cumplieron 37 años del asesinato de los militantes del PST, antecesor histórico de nuestro partido, César Robles, Juan Carlos Nievas y Rúben Darío Boussas a manos de las bandas fascistas de la Triple A de Isabel Perón y José López Rega.
El 3 de noviembre mientras se realizaba un congreso partidario llegó la dura noticia del asesinato de dos militantes que habían sido secuestrados de sus domicilios. Eran dos jóvenes compañeros: Nievas, de 26 años, obrero de Nestlé y Boussas, de 20 años, militante estudiantil del colegio Lasalle, de Ramos Mejía.
César Robles, un importante dirigente partidario que había viajado desde Córdoba para participar en el Congreso, durante la noche es emboscado y acribillado en el barrio de Caballito.
Cesár tenía una larga trayectoria militante: ingresó al partido en La Plata en los años sesenta; participó de la huelga de Phillips de 1963 y de la huelga portuaria de 1966; fue secretario general del partido en 1967; fundador de las regionales Norte y Córdoba, en donde fue clave en incorporar al partido a José Francisco Páez, dirigente obrero del Sitrac-Sitram. César Robles jugó también un rol muy importante en una batalla clave en la formación de nuestra corriente: enfrentar los debates contra la ola de simpatía con las posiciones guerrilleristas, que impactó fuerte en parte de los años sesenta y setenta.
La policía federal le impide al partido despedir a los compañeros en un acto público. En un sencillo y emotivo acto Nahuel Moreno, el fundador de nuestra corriente, señala: “El mejor homenaje que podemos hacerles a estos compañeros es actuar como actuaron ellos. Frente a nosotros tenemos enemigos que piensan muy bien sus planes y tienen una política perfectamente delimitada. Así también, pensada cuidadosamente, debe ser nuestra respuesta a la bestia fascista. Por eso nos inclinamos por una amplia movilización de masas que debe comenzar por un imponente acto público que demuestre que los que no queremos el fascismo somos la mayoría del país. Este debe ser el comienzo de una movilización antifascista y permanente”.
Transcurrieron muchos años del asesinato de los compañeros. Recordarlos, rememorar sus vidas, sus trayectorias militantes, la pelea contra el fascismo del PST, es una tarea imprescindible para seguir transmitiendo de generación en generación, la tradición de la corriente obrera y revolucionaria de la que somos parte y que como lo hicieran Nievás, Boussas y Robles, vamos a seguir construyendo convencidos de que es posible ganar la pelea por una sociedad más justa, sin explotación ni pobreza, una sociedad socialista.
Heriberto falleció el 13 de octubre pasado en Colonia Centenario provincia del Neuquén. Me pidieron que escribiera algo al respecto. No puede ser una necrológica más. Lo pensé pero no me sale. Demasiadas necrológicas últimamente. Pensé, en cambio, en contar algún capítulo que hubiésemos compartido juntos. Es más fácil y creo que lo puedo pintar mejor.
1966, sindicato del frigorífico Swifft Armour de Berisso. Heriberto, colorado y grandote, se sienta en medio de curtidos trabajadores de la carne. Estamos en el local del sindicato, el mismo que fuera recuperado del peronismo, a manos de una lista única de oposición. Parte de esa oposición es la agrupación El Activista de la Carne, impulsada por el partido Frip Palabra Obrera. Héctor Guana, reciente secretario general del sindicato está a punto de rajarnos de la Comisión Directiva. Heriberto defiende calurosamente no sólo nuestra permanencia sino la necesidad de democratizar el gremio. El jetonaje del gremio podría apelar al argumento número uno: “Vos no podés participar porque no sos trabajador de la carne” Sería inapelable. ¿Por qué no lo usa? Porque Heriberto fue casi el padre de la criatura. Y porque Heriberto es un tipo que impone respeto. Del tipo de respeto que imponen las ideas expresadas en un lenguaje fácil, cálido, fraterno. Difícil discutir contra eso. Igual nos rajan, claro, pero con otros argumentos.
En momentos políticos como el actual, donde todos los héroes fueron peronistas, no viene mal recordar que tipos como Heriberto, -que dicho sea de paso no era ni peronista, ni héroe- formaron el tejido social que permitió que una generación llegara a animarse a “hacer la revolución”. Que Heriberto lo hiciera desde su pelea contra el guerrillerismo fatalista lo califica todavía más. En todo caso faltan los balances de qué faltó o qué sobró por aquellos años. Lo que sí es seguro, ninguneo aparte, que cuadros como Heriberto no faltaron.
En 1968, promediando una dura huelga de los trabajadores del Supe, Heriberto sufre un terrible accidente, que le cuesta algo así como medio cuerpo. Una pierna, un brazo, etc. A pesar de todos los pronósticos médicos y aledaños, Heriberto no se transforma en medio Heriberto. Queda intacto, íntegro. Su incontenible e inconfundible humor no sufre amputación alguna. En un par de años, viéndolo caminar sería difícil adivinar algún tipo de incapacidad. Viéndolo vivir, viéndolo luchar, tampoco.
Heriberto es del tipo pensante, lo que no siempre ajustadamente y en la jerga llamamos “un intelectual”. Heriberto es un intelectual de a puño, como dicen los españoles. Es un estudioso. Le interesa la economía. Y con la pata al hombro, recorre parte Europa en los años posteriores, ayudando a estrechar lazos entre los trabajadores del mundo.
Ubicado ya en Neuquén se instala en esa retaguardia que hace de los partidos revolucionarios una suerte de fortaleza. Esto es cuando el MAS fue una fortaleza. Cuando los primeras líneas están colapsadas, cuando falta “ese” pedacito, cuando “si tuviéramos…” a algún cráneo se le prende la lamparita. Llamamos a Heriberto. Descubrimos que siempre está y para lo que haga falta.
Hay también un Heriberto menos conocido, el de las artes y la literatura. Integra grupos llamados “de vanguardia”, término un tanto bastardeado. Escribe, integra un grupo de cuentacuentos, con la misma obstinación y enjundia que dicta la militancia. En todo caso debió reconocer que su lucha, la de toda su vida, realmente no tiene fronteras. Aquello de “nada de lo humano me es ajeno” fue un graffiti pensado para él.
Los años de la diáspora del trotskismo lo deben haber dejado más maltrecho de lo maltrecho que estaba su cuerpo, aunque su chacra siguió representando aquella trinchera de retaguardia tan necesaria.
Hoy sus cenizas andan por los canales de su Centenario de adopción. Heli, la compañera de toda su vida, hizo cumplir su voluntad.
He vivido, hemos vivido momentos muy aciagos. De esos que te dan ganas de bajar la guardia, encogerte de hombros y decir “qué le vamos a hacer”. Momentos fuertes, peligrosos, tristes. Personalmente me ha ayudado entonces, acordarme de Heriberto. Es casi una fórmula que dice así: “Qué haría Heriberto en esta situación”. No es el único con el que me pasa. Pero en el caso de Heriberto es cuando se trata de la voluntad. De dar la pelea día a día. De no haber sobrevivido al pedo. Que nadie exponga sus excusas. Nuestro movimiento es fuerte por los Heriberto que lo han formado y por los que lo forman. Que las nuevas generaciones de militantes le rindan su homenaje.
Compañero Heriberto: ¡Hasta el socialismo, siempre!
El pasado 30 de octubre falleció a los 71 años de edad el dirigente piquetero Antonio Bitto, principal referente de la agrupación MTR 12 de abril.
Antonio cuya militancia data de la época de la dictadura de Onganía. Se destacó en la organización de formaciones del movimiento piquetero que pelearon, especialmente después del menemato y la crisis del 2001, por dar respuesta a las necesidades de los trabajadores desocupados que por millones engrosaron las filas de los sin trabajo en los duros momentos que atravesó nuestro país, y como tal fue protagonista de la luctuosas jornadas del 26 de Junio en el Puente Pueyrredón, y de la movilización democrática que se desarrolló en forma posterior.
Pese a las diferencias y debates que sosteníamos debo reconocer que Antonio no se dejó cooptar por el kirchnerismo y siempre sostuvo la necesidad de pelear por una Argentina sin explotación, ni pobreza y por el Socialismo. ¡Compañero Antonio Bitto hasta la victoria siempre!
Se cumplieron 37 años del asesinato de los militantes del PST, antecesor histórico de nuestro partido, César Robles, Juan Carlos Nievas y Rúben Darío Boussas a manos de las bandas fascistas de la Triple A de Isabel Perón y José López Rega.
El 3 de noviembre mientras se realizaba un congreso partidario llegó la dura noticia del asesinato de dos militantes que habían sido secuestrados de sus domicilios. Eran dos jóvenes compañeros: Nievas, de 26 años, obrero de Nestlé y Boussas, de 20 años, militante estudiantil del colegio Lasalle, de Ramos Mejía.
César Robles, un importante dirigente partidario que había viajado desde Córdoba para participar en el Congreso, durante la noche es emboscado y acribillado en el barrio de Caballito.
Cesár tenía una larga trayectoria militante: ingresó al partido en La Plata en los años sesenta; participó de la huelga de Phillips de 1963 y de la huelga portuaria de 1966; fue secretario general del partido en 1967; fundador de las regionales Norte y Córdoba, en donde fue clave en incorporar al partido a José Francisco Páez, dirigente obrero del Sitrac-Sitram. César Robles jugó también un rol muy importante en una batalla clave en la formación de nuestra corriente: enfrentar los debates contra la ola de simpatía con las posiciones guerrilleristas, que impactó fuerte en parte de los años sesenta y setenta.
La policía federal le impide al partido despedir a los compañeros en un acto público. En un sencillo y emotivo acto Nahuel Moreno, el fundador de nuestra corriente, señala: “El mejor homenaje que podemos hacerles a estos compañeros es actuar como actuaron ellos. Frente a nosotros tenemos enemigos que piensan muy bien sus planes y tienen una política perfectamente delimitada. Así también, pensada cuidadosamente, debe ser nuestra respuesta a la bestia fascista. Por eso nos inclinamos por una amplia movilización de masas que debe comenzar por un imponente acto público que demuestre que los que no queremos el fascismo somos la mayoría del país. Este debe ser el comienzo de una movilización antifascista y permanente”.
Transcurrieron muchos años del asesinato de los compañeros. Recordarlos, rememorar sus vidas, sus trayectorias militantes, la pelea contra el fascismo del PST, es una tarea imprescindible para seguir transmitiendo de generación en generación, la tradición de la corriente obrera y revolucionaria de la que somos parte y que como lo hicieran Nievás, Boussas y Robles, vamos a seguir construyendo convencidos de que es posible ganar la pelea por una sociedad más justa, sin explotación ni pobreza, una sociedad socialista.
Heriberto falleció el 13 de octubre pasado en Colonia Centenario provincia del Neuquén. Me pidieron que escribiera algo al respecto. No puede ser una necrológica más. Lo pensé pero no me sale. Demasiadas necrológicas últimamente. Pensé, en cambio, en contar algún capítulo que hubiésemos compartido juntos. Es más fácil y creo que lo puedo pintar mejor.
1966, sindicato del frigorífico Swifft Armour de Berisso. Heriberto, colorado y grandote, se sienta en medio de curtidos trabajadores de la carne. Estamos en el local del sindicato, el mismo que fuera recuperado del peronismo, a manos de una lista única de oposición. Parte de esa oposición es la agrupación El Activista de la Carne, impulsada por el partido Frip Palabra Obrera. Héctor Guana, reciente secretario general del sindicato está a punto de rajarnos de la Comisión Directiva. Heriberto defiende calurosamente no sólo nuestra permanencia sino la necesidad de democratizar el gremio. El jetonaje del gremio podría apelar al argumento número uno: “Vos no podés participar porque no sos trabajador de la carne” Sería inapelable. ¿Por qué no lo usa? Porque Heriberto fue casi el padre de la criatura. Y porque Heriberto es un tipo que impone respeto. Del tipo de respeto que imponen las ideas expresadas en un lenguaje fácil, cálido, fraterno. Difícil discutir contra eso. Igual nos rajan, claro, pero con otros argumentos.
En momentos políticos como el actual, donde todos los héroes fueron peronistas, no viene mal recordar que tipos como Heriberto, -que dicho sea de paso no era ni peronista, ni héroe- formaron el tejido social que permitió que una generación llegara a animarse a “hacer la revolución”. Que Heriberto lo hiciera desde su pelea contra el guerrillerismo fatalista lo califica todavía más. En todo caso faltan los balances de qué faltó o qué sobró por aquellos años. Lo que sí es seguro, ninguneo aparte, que cuadros como Heriberto no faltaron.
En 1968, promediando una dura huelga de los trabajadores del Supe, Heriberto sufre un terrible accidente, que le cuesta algo así como medio cuerpo. Una pierna, un brazo, etc. A pesar de todos los pronósticos médicos y aledaños, Heriberto no se transforma en medio Heriberto. Queda intacto, íntegro. Su incontenible e inconfundible humor no sufre amputación alguna. En un par de años, viéndolo caminar sería difícil adivinar algún tipo de incapacidad. Viéndolo vivir, viéndolo luchar, tampoco.
Heriberto es del tipo pensante, lo que no siempre ajustadamente y en la jerga llamamos “un intelectual”. Heriberto es un intelectual de a puño, como dicen los españoles. Es un estudioso. Le interesa la economía. Y con la pata al hombro, recorre parte Europa en los años posteriores, ayudando a estrechar lazos entre los trabajadores del mundo.
Ubicado ya en Neuquén se instala en esa retaguardia que hace de los partidos revolucionarios una suerte de fortaleza. Esto es cuando el MAS fue una fortaleza. Cuando los primeras líneas están colapsadas, cuando falta “ese” pedacito, cuando “si tuviéramos…” a algún cráneo se le prende la lamparita. Llamamos a Heriberto. Descubrimos que siempre está y para lo que haga falta.
Hay también un Heriberto menos conocido, el de las artes y la literatura. Integra grupos llamados “de vanguardia”, término un tanto bastardeado. Escribe, integra un grupo de cuentacuentos, con la misma obstinación y enjundia que dicta la militancia. En todo caso debió reconocer que su lucha, la de toda su vida, realmente no tiene fronteras. Aquello de “nada de lo humano me es ajeno” fue un graffiti pensado para él.
Los años de la diáspora del trotskismo lo deben haber dejado más maltrecho de lo maltrecho que estaba su cuerpo, aunque su chacra siguió representando aquella trinchera de retaguardia tan necesaria.
Hoy sus cenizas andan por los canales de su Centenario de adopción. Heli, la compañera de toda su vida, hizo cumplir su voluntad.
He vivido, hemos vivido momentos muy aciagos. De esos que te dan ganas de bajar la guardia, encogerte de hombros y decir “qué le vamos a hacer”. Momentos fuertes, peligrosos, tristes. Personalmente me ha ayudado entonces, acordarme de Heriberto. Es casi una fórmula que dice así: “Qué haría Heriberto en esta situación”. No es el único con el que me pasa. Pero en el caso de Heriberto es cuando se trata de la voluntad. De dar la pelea día a día. De no haber sobrevivido al pedo. Que nadie exponga sus excusas. Nuestro movimiento es fuerte por los Heriberto que lo han formado y por los que lo forman. Que las nuevas generaciones de militantes le rindan su homenaje.
Compañero Heriberto: ¡Hasta el socialismo, siempre!
El pasado 30 de octubre falleció a los 71 años de edad el dirigente piquetero Antonio Bitto, principal referente de la agrupación MTR 12 de abril.
Antonio cuya militancia data de la época de la dictadura de Onganía. Se destacó en la organización de formaciones del movimiento piquetero que pelearon, especialmente después del menemato y la crisis del 2001, por dar respuesta a las necesidades de los trabajadores desocupados que por millones engrosaron las filas de los sin trabajo en los duros momentos que atravesó nuestro país, y como tal fue protagonista de la luctuosas jornadas del 26 de Junio en el Puente Pueyrredón, y de la movilización democrática que se desarrolló en forma posterior.
Pese a las diferencias y debates que sosteníamos debo reconocer que Antonio no se dejó cooptar por el kirchnerismo y siempre sostuvo la necesidad de pelear por una Argentina sin explotación, ni pobreza y por el Socialismo. ¡Compañero Antonio Bitto hasta la victoria siempre!
Presupuesto, Ley Tarifaria y Código Fiscal para 2012. Si bien enunciamos varias propuestas que pueden dar base a un presupuesto alternativo, en este trabajo del equipo del diputado Marcelo Parrilli y del diputado electo Alejandro Bodart resumimos los puntos centrales de rechazo al proyecto macrista.
Primero, algunas críticas sobre la metodología del proyecto.
No hubo ninguna elaboración participativa del proyecto general, ni del de las comunas, con los vecinos.
A junio pasado la ejecución (concreción) de obras fue 21%, cuando debería ser 50%. Es peor en Vivienda, con apenas 15.2%.
A la vez, el proyecto estima 5.1% de crecimiento y 9.2% de inflación en 2012, como el Presupuesto del Gobierno Nacional. Menciona un “potencial riesgo” por la Crisis Mundial, pero prevé un crecimiento igual al de 2010 y 2011, cuando ésta no afectaba como ahora. Usa la misma inflación trucha del INDEC, cuando se calcula un 20 ó 25% real. Así subestima la recaudación fiscal, que sólo en Ingresos Brutos daría 2.000 millones más, que se podrían volcar a necesidades sociales. Y mientras exime de impuestos a las grandes empresas, aumenta el ABL (ver recuadro).
Mal reparto de los gastos.
Salarios. Sólo incluyen el aumento acordado en 2011, pero ni un peso para el próximo año. La proporción de los sueldos en el total viene cayendo del 50.9% en 2007 al 47.3% para 2012. Un docente de turno simple gana como salario inicial neto $ 2.400, un administrativo 3.200, una enfermera 3.700 y un médico 5.300, mientras la canasta básica es de 4.800 para una familia sin auto.
Educación. La Ciudad más rica del país tiene a sus docentes en el puesto salarial 16 sobre 24 distritos. No se cumplen las obras escolares. Los subsidios a la educación privada crecen un 31%: de 1.002 millones este año a 1.313 millones para 2012. Prometen “satisfacer la demanda creciente de matrícula en la zona sur” pero allí sólo planean(1) construir 6 escuelas nuevas, lo que es insuficiente. Macri y su ministro Bullrich también prometen “sostener las mesas de trabajo con los gremios y diseñar políticas educativas en conjunto”, pero atacan las Juntas de Clasificación para liquidar la participación democrática de los docentes y controlar toda la carrera.
Salud. Además del retraso salarial no se revierte el déficit en personal, sobre todo en Enfermería. El sistema público tiene 7.000 enfermeras y 12.000 médicos, muy lejos de la relación tres a uno que aconseja la OMS.
Entre los insumos más caros están los medicamentos. En 2012 prevén gastar 464 millones, un 7% del total de Salud, mayormente en remedios. La Ciudad tiene un laboratorio de producción pequeño (Talleres Protegidos) que fabrica tuberculostáticos y psicofármacos. Si se lo equipara y desarrollara, podría producir otros medicamentos y ahorrar millones al Estado. Pero Macri es socio de los grandes laboratorios privados.
Vivienda. El déficit habitacio-nal afecta a 500.000 porteños y ronda las 90.000(2) unidades, mientras hay otro tanto de inmuebles ociosos. Tras la crisis del Indoamericano, del anunciado plan de viviendas Ciudad-Nación no se habló más. Y ahora bajan el presupuesto un 23%.
año millones de pesos % del total
2011 976 3.62
2012 906 2.77
Como meta para 2012 figura dar 719 créditos (Ley 341), 353 subsidios (refacciones) y construir unas 530 viviendas nuevas: serían 1.600 “soluciones” en un año. A ese ritmo, Macri podría resolver el déficit en 56 años…
Desarrollo Social. Aparte de la más rica, la Ciudad es la más desigual del país. Para medir la desigualdad(3), el gobierno porteño y el nacional excluyen a los hogares sin ingresos. En ese marco, para el principal plan social (Ciudadanía Porteña) hablan de “extender el beneficio”, pero como meta ponen 96.000 hogares cuando este año fue de 96.500. ¿500 hogares menos es “extender el beneficio”?
En el Área Mujer, la partida es ínfima. Frente a problemas como la violencia de género, el abuso y la explotación sexual, apenas recibe un 1.6% del total del Ministerio (menos todavía que el 1.8% de 2011). Siendo mujer la ministra de esta área y vicejefa de gobierno, María Eugenia Vidal, es una vergüenza.
Seguridad. Sube de 1.063 millones en 2011 a 1.570 millones en 2012. Son 507 millones: un 48% más. Es el rubro que más crece. En manos de esta Policía Metropolitana, cuya cúpula proviene de la Policía Federal de la dictadura militar, no es mayor seguridad ciudadana.
En la Agencia Gubernamental de Control, a cargo de las habilitaciones, prevén llamar a concurso público para incorporar agentes de Atención de Faltas pero no para designar los directores de las áreas de inspección. El plazo venció en diciembre de 2009, hace ya dos años. Seguir con jefes a dedo, y encima no idóneos, es habilitar la corrupción.
Basura. Es el mayor contrato privado. Incluida la redetermina-ción de precios, este año insumió un 6.6% del presupuesto total: un récord. Para 2012 prevén 1.873 millones. Con una actualización de 16% como este año, serían 300 millones más: 2.173 millones. El costo de las empresas privadas es 97% más caro, casi el doble, que el del Ente de Higiene Urbana de la Ciudad. Si todo el servicio fuera público, invirtiendo en equipamiento y personal, se ahorrarían 1.070 millones y se cumpliría la Ley de Basura Cero que hoy no se cumple.
servicio costo total nº de cuadras costo por cuadra
estatal 127.764.600 2.609 48.971
privado 2.173.317.663 22.539 96.425
Subtes. Para la ampliación de la red hay 1.156 millones. Dicen que en 2012 inaugurarán 3 estaciones: una de la H y dos de la B (en realidad, ya terminadas). Son casi 400 millones por estación: un precio escandaloso. En total serían 2.2 km, muy lejos de la promesa de construir 10 km de subte por año.
Trabajo. Comparando el 2º trimestre de 2010 y 2011, la subocupación bajó de 9 a 7.3 pero la desocupación subió de 5.6 a 6.2(4). Son unas 250.000 personas afectadas, peor en el caso de mujeres y jóvenes. Un 30% de la fuerza laboral porteña sigue en negro o tercerizada, llegando al 50% en sectores como call centers y deliveries. En este contexto, Macri rebaja un 23% las partidas para Trabajo.
% 2º trimestre 2010 2º trimestre 2011
desocupación 5.6 6.2
subocupación 9.0 7.3
Hablan de “promover la inserción laboral de discapacitados, mujeres, y varones mayores de 45 años”, pero no hay una sola meta. En cuanto a los jóvenes de los deliveries, más que chalecos reflectivos lo que necesitan es que el gobierno obligue a las empresas a cumplir las leyes, ponerlos en blanco y respetar sus condiciones de trabajo.
Cultura. Bajan de 1.026 millones en 2011 a 1.024 millones para 2012: del 3.8% al 3.1% del total, un recorte del 18%. Una vez más, repudiamos los despidos y sanciones a delegados de ATE del Teatro Colón, ataques que Macri repite en el Centro de Salud Mental Ameghino, la Contaduría, el Canal Ciudad Abierta, el Hospital Gutiérrez y otros sectores.
Comunas. Según la Ley de Comunas, éstas pueden recibir hasta el 5% del presupuesto total. Pero Macri plantea darles 25 veces menos: un 0.2%. Son 4.8 millones promedio por comuna, totalmente exiguo para su funcionamiento. Y en los art. 22 y 23 del proyecto, se reserva la facultad de “modificar y readecuar” las partidas “dentro y entre Comunas”. O sea, superpoderes.
En resumen, el Presupuesto 2012 de Macri, de ajustes públicos y negocios privados, no merece más que el rechazo.
(1) Plan Plurianual de Inversiones.
(2) Además hay un 6% de hogares inconvenientes y un 12% de hogares con hacinamiento. Datos: Gobierno de la Ciudad.
(3) Encuesta Anual de Hogares (EAH – Ciudad) y Encuesta Permanente de Hogares (EPH – INDEC).
(4) Datos: EPH – INDEC.
La Ciudad se autofinancia en un 89% y el 11% viene de la coparticipación. La matriz fiscal es muy regresiva: el 73% de los recursos propios sale de impuestos al consumo (Ingresos Brutos) y sólo un 15% de impuestos a la propiedad (ABL, Patentes). Nos oponemos a las exenciones a grandes empresas, como las del Polo Farmacéutico, Distritos Tecnológico y Audiovisual, telefónicas por la fibra óptica, etc. Hay que gravar la renta financiera, como la compraventa de acciones y bonos, hoy exenta, lo que rendiría al menos 2.000 millones. En cambio, el proyecto de Código Fiscal de Macri trae una nueva exención: a los call centers, campeones de tercerizar a sus trabajadores.
Sobre el ABL, aunque recauda casi igual que Patentes -lo que es ilógico- y la valuación fiscal está retrasada, rechazamos el aumento por cuatro motivos:
1. La valuación no se actualiza por inmueble, sino según 80 zonas establecidas en 2008. Y en una misma zona hay inmuebles de valor muy desigual.
2. No se debería calcular por inmueble sino acumulado por titular, único modo de que pague más quien más tiene.
3. No se considera la situación del contribuyente. Mucho más desactua-lizados que el ABL están los ingresos de los porteños, sobre todo de jubilados y pensionados. Los exentos(1) son menos de 100.000 y hay otros 330.000 hogares de gente mayor. No todos tienen jubilación o pensión y tres de cada cuatro cobran la mínima. Son miles de jubilados que no llegan a fin de mes, como muchos vecinos, pero igual recibirán un aumentazo del ABL
4. El primer año el aumento tiene un “tope” de hasta 300% y luego podrán duplicarlo cada año.
El cálculo es complejo y con muchos coeficientes, pero la fórmula de la política impositiva de Macri es muy sencilla: exenciones a las grandes empresas + impuestazo de ABL.
(1) Dueños de un único inmueble en el país, valuado en menos de $ 75.000 y que cobran menos de $ 2.480 por mes.
Detención del Pollo Sobrero, patotas en la Linea 60, persiguen a luchadores…
El juez subrogante Mariano Larrea ha procesado a nuestra compañera Vilma Ripoll por apoyar la lucha de los trabajadores de Kraft en defensa de sus puestos de trabajo. Además le embargó sus bienes por $ 120.000, aplicando una suerte de “tasa de corte” a 30.000 cada uno, acusándola de haber participado de cuatro cortes de la Panamericana durante la heroica pelea de los obreros de Kraft en 2009.
El ataque a Vilma se suma a la larga cadena de persecución a los luchadores, que últimamente tuvo picos con la causa armada contra el “Pollo” Sobrero y su detención, las patotas que atacaron a los choferes de la Línea 60, la causa contra trabajadores de la salud de Tucumán y otras. El gobierno nacional y la justicia quieren impedir que los trabajadores defiendan sus derechos y que se extienda la solidaridad con esas luchas.
El ataque a Vilma no es casual. Por primera vez se procesa no solo a los que organizan acciones de protesta para hacer oír sus reclamos, sino a los que solidariamente los acompañan. En la causa también están procesados delegados y trabajadores de Kraft, como antes pasó con los de FATE, el Rioplatense, Paty, Pepsico y muchas otras fábricas de la zona norte y de todo el país. Vilma es la primera procesada en una causa que incluye también a Néstor Pitrola, en un intento de aislar esos reclamos.
Es que Vilma ha sido y es un ejemplo de solidaridad con las luchas. Así lo dijeron los compañeros de la CICOP y el INDEC en la conferencia de prensa, y en el Juzgado de Tres de Febrero los compañeros portuarios. Así lo dicen los cientos y cientos de adhesiones a Vilma que exigen su inmediato desprocesamiento. Ella estuvo junto a los obreros de Kraft en la puerta de fábrica, la avenida Henry Ford, la Panamericana, el Ministerio de Trabajo, la 9 de Julio y la marcha a la embajada yanqui. Estuvo y seguirá estando en cada lucha obrera, social, de derechos humanos, ambiental, de género, estudiantil o popular. Siempre llevando el apoyo activo de nuestro partido y poniendo todo el empeño para que esas luchas se ganen.
Gran campaña por el desprocesamiento de Vilma y de todos los luchadores.
Con la conferencia de prensa del lunes 17 de octubre de 2011 en la Legislatura Porteña iniciamos una gran campaña nacional e internacional para lograr el inmediato desprocesamiento de Vilma. Aquí reseñamos algunas de las muchas adhesiones recibidas, que le haremos llegar al juez y a la Cámara Federal de San Martín, que llevan la causa.
Lograr el desprocesamiento de Vilma será un duro golpe para esta política de judicializar la protesta social y perseguir a los que luchan y a quienes los apoyan. Por eso es importante impulsar la mayor unidad de acción. Sumar a dirigentes políticos, sindicatos, organismos de derechos humanos, comisiones internas y cuerpos de delegados, centros de estudiantes, abogados, personalidades del arte y la cultura, para generar el abanico más amplio posible de adhesiones, que obligue a la justicia y al gobierno a terminar con esta persecución.
Los trabajadores y demás sectores en lucha tienen todo el derecho a protestar por sus legítimos derechos. No es con el Código Penal en la mano como van a parar el reclamo social. Al revés: echarán más leña al fuego de la bronca y la lucha por el salario, por el trabajo, por las condiciones de vida y por los derechos básicos de los trabajadores y el pueblo.
Necesitamos juntar más petitorios y pronunciamientos. Ampliar la unidad y las acciones. ¡Que el gobierno, las patronales, la burocracia y la justicia sepan que si tocan a uno, nos tocan a todos!
El lunes 17, en la sala de conferencia de prensa de la Legislatura porteña, ante numerosos medios, lanzamos la campaña por el desprocesamiento de nuestra compañera Vilma Ripoll.
Abrió la conferencia nuestro diputado electo Alejandro Bodart, que propuso la más amplia unidad para enfrentar este ataque y convocó a todas las organizaciones y personalidades presentes a encarar una defensa común. Vilma dijo: “Quiero agradecerles a todos, a las Madres, a las organizaciones sociales, gremiales, políticas, a los diputados, a todos, por venir. Aquí hay una representati-vidad muy grande. Lo mío es un paso más en la judicialización. Antes no había pasado que nos procesen por sumarnos a un reclamo. Esto es lo nuevo y por eso es tan importante esta unidad.”
Luego Marcelo Parrilli, abogado de Vilma junto a los doctores Pablo Vicente y Luis Orellana, explicó: “Queremos formar una comisión de defensa de Vilma bien amplia y unitaria, con abogados representativos de todos los sectores. Se persigue a los que se movilizan, a los que luchan, a los que marchan, y ahora también a los que solidarizan.”
Luego tomaron la palabra muchos de los dirigentes y personalidades presentes. Entre ellos, estaban Elia Espen (Madres Línea Fundadora), Jorge Cardelli (diputado nacional Proyecto Sur), Fabio Basteiro, Jorge Selser, Laura González Tuñón y Virginia González Gass (diputados porteños), Daniel Jorajuría, Darío Perillo y Lidia Meza (CTA Nacional), Héctor Bidonde, Guillermo Pacagnini (dirigente de CICOP y de la Mesa Nacional de la CTA), Pancho Ledesma (cuerpo de delegados del subte), Mario Mazzitelli (PSA), Cristian Castillo (PTS), Juan Carlos Giordano (Izquierda Socialista), Héctor Heberling (MAS), Raúl Llaneza (Junta Interna ATE INDEC), Marta García (Junta Interna ATE Htal. del Quemado), Liberpueblo, Oscar Coria (delegado despedido de Kraft, procesado junto a Vilma), Félix Herrero (Instituto de Proyecto Sur), Gustavo Giménez (coordinador nacional MST Teresa Vive), Comisión Interna de Teleperfor-mance, Sergio García (dirigente CTA Capital), Alberto De Renzis (Orientación Socialista) y muchos otros.
Norita Cortiñas: “Esta causa contra Vilma es un despropósito más, que se asemeja a la detención de Sobrero. Hay un acoso permanente para que se termine la solidaridad y cada uno se vaya a su casa”.
Pino Solanas: “Si el gobierno busca impulsar la crimina-lización de la protesta va a echar nafta al fuego. La mitad de los trabajadores no tiene seguridad social y no hay un solo fiscal nacional que responda a los intereses populares, y mucho menos a los intereses nacionales. La voy a acompañar a Vilma a todos lados contra esta tremenda injusticia.”
Pollo Sobrero: “Acá vienen por todos. Las crisis económicas siempre se descargan sobre los trabajadores y esta no va a ser la excepción. Al gobierno le sirven cuerpos de delegados, diputados y senadores dóciles, que se callen la boca. Pero no es nuestro caso. Vamos a responder en la calle, con los compañeros organizados.”
Carlos Chile (CTA Capital): “En nuestro país hay más de 6.000 compañeros procesados, hay algunos detenidos. La misma justicia que deja impune a Menem es la que no condena a nadie por los 14 compañeros asesinados en un año en el Indoamericano, Formosa y Ledesma.”
Javier Hermosilla (Com. interna Kraft): “Estuvimos más de 30 días de paro y tuvimos la solidaridad de los trabajadores de todo el país, y entre ellos la de Vilma. Responsabilizamos al gobierno de utilizar el Código Penal contra los reclamos de los trabajadores.”
Jorge Yabkovsky (presidente FESPROSA): “Vilma como luchadora y trabajadora de salud ha acompañado desde hace casi veinte o más años todas y cada una de nuestras luchas y reclamos. Hoy no podíamos dejar de hacernos presentes y decirle a Vilma que va a contar con toda nuestra solidaridad y apoyo.”
Néstor Pitrola (PO): “Traigo la solidaridad y la voluntad de sumarnos a esta lucha, desde mi partido y el Frente de Izquierda. He sido indagado por la misma causa, por el mismo juez, por la misma lucha, y me está al caer el mismo procesamiento que a Vilma. Hay una línea política de tirarnos la justicia encima para parar la lucha de los trabajadores.”
Antonio Sofía (PCR): “Le agradezco a Vilma porque en esa lucha en la que fue procesada fue una lucha en la que los obreros de Kraft, muchos de ellos de nuestro partido, defendieron su trabajo y su salario. Vilma nos ayudó a nosotros y nosotros la vamos a sostener a ella. Y para eso necesitamos la unidad de todos los que luchan.”
Adela Salstman (Junta Interna ATE INDEC): “Queremos traer nuestra solidaridad a Vilma porque ha estado en todos los abrazos al INDEC desde el 2007. Todas las veces Vilma estuvo al lado nuestro, por lo que no podemos hacer otra cosa que sumarnos a la solidaridad con ella.”
Diputados nacionales: Pino Solanas, Alcira Argumedo y Jorge Cardelli (P. Sur), Elsa “Tata” Quiroz, Juan C. Morán, Fernanda Gil Lozano y Fernanda Reyes (C. Cívica), Victoria Donda (Libres del Sur), Mario Cafiero (mc), Luis Zamora (mc) y Patricia Walsh (mc); Raúl Giménez (dip. pcial. Frente Cívico Córdoba)
Legisladores porteños: M. Parrilli, J. Raffo, A. Camps, J. Selser, R. Gentili, F. Basteiro, L. García Tuñón y M. A. González (P. Sur), F. Sánchez, D. Maffía, R. Sánchez Andía, J. P. Arenaza, S. Abrevaya y A. Montes (C. Cívica), G. Alegre, T. Nenna y M. J. Lubertino (FPV), M. Hourest (GEN), J. D’Angelo (PS), D. Kravetz y R. Fernández (Enc. Porteño), M. E. Naddeo, R. Puy y E. Epszteyn (Frente Progr. y Popular), R. Campos y C. Presman (UCR), y D. Bisutti (SI).
Comuneros porteños electos: P. Machado (5), M. Iommi (6), R. Tzanoff (9), M. M. Lopes (10), M. Charlon (14), B. Sioutis (12), J. Sanmartino (7), A. Carmiña (8) y C. Grisafi (15).
Organismos de derechos humanos: Nora Cortiñas y Elia Espen (Madres de Plaza de Mayo – Línea Fundadora), CADHU, Liberpueblo, Ivana del Bianco (Ceprodh), Comisión de Homenaje a Madres de Plaza de Mayo de Quilmes, Bernardo Lobo Bugeau (Tucumán).
Organizaciones políticas: Proyecto Sur, Mario Mazzitelli (sec. gral. PSA), Antonio Sofía (PTP-PCR), Néstor Pitrola (PO), Cristian Castillo (PTS), Juan Carlos Giordano (IS), Héctor Heberling (MAS), Gisella Bustos (CI), Leopoldo Markus (PSIN), Enrique Filipa (concejal CC José C. Paz), Frente Popular Darío Santillán.
Organizaciones sindicales: Pablo Micheli (sec. gral. CTA Nacional), Daniel Jorajuría (sec. gremial CTA Nac.), H. Blasco (sec. DD.HH. CTA Nac.), D. Perillo (sec. org. CTA Nac.), L. Meza (sec. previsión social CTA Nac.), J. Ortellado (director de org. CTA Nac.), Carlos Chile (sec. gral. CTA Capital), G. Dreizik (sec. gral. CTA Córdoba), M. T. Romero (sec. gral. CTA Cba.), M. Mellado (sec. admin. CTA Cba.), L. Calderón (sec. gremial CTA Cba.), S. Galiano (sec. gral. CTA Tucumán), C. Alberstein (sec. DD.HH. CTA Tucumán), C. Quintriqueo (sec. gral. CTA Neuquén), D. Urreta-bizcaya (sec. gremial CTA Neuq.), A. Quiroga (sec. género CTA Neuq.), Consejo Directivo Pcial. CICOP, Consejo Ejec. Nacional Fesprosa, Pedro Muñoz (sec. gral. ADOSAC), R. López (sec. gral. Suteba B. Blanca), N. Patiño (sec. gral. GDA Formosa), M. T. Rodríguez (Sind. Trab. Autoconvocados Salud, Tucu-mán), V. Ruiz (sec. gral. Municipales de Aguilares, Tucumán), C. Oroz (sec. gral. Ademys), M. Gutiérrez y Com. Directiva Ademys, CTA San Miguel-Malvinas Arg.-José C. Paz, I. Trpin (sec. gral. ADUNC Neuquén), D. Huth (sec. gral. ATEN Neuq. Cap.), L. Braceras (sec. gral. Suteba Quilmes), A. Weissberg, N. Beluardi y D. Procaccini (Com. Directiva Suteba Quilmes), Ana M. Rodríguez (sec. gral. Suteba Marcos Paz), Com. Directiva Suteba Marcos Paz, Com. Directiva Suteba Berazategui, Secc. San Fernando SUTNA y cpo. delegados FATE, S. Gómez (sec. gral. UCRA), J. Magallanes (sec. gral. Suteba Escobar), Com. Directiva Suteba Escobar, J. Arditti (Agrup. Base Docente, Suteba Gral. Sarmiento), Com. int. Gráfica Donnelley, Rubén Sobrero (cpo. deleg. FC Sarmiento, UF), Néstor Segovia y F. Ledesma (Asoc. Gremial Trabajadores del Subte y Premetro), A. Perticaro (cpo. deleg. Línea 60), Com. Interna Teleperformance, Junta Interna ATE INDEC, Junta Interna ATE Htal. del Quemado, O. Romero y C. Latorre (deleg. y subdeleg. gral. Htal. Italiano), A. Ruocco, L. Falcón, S. Videla y M. Dugrás (com. int. Htal. Italiano), A. Cabana (com. int. Praxair, Pacheco), C. Serrizuela (com. int. Frig. Rioplatense), D. Soria y J. Costilla (com. int. Paty), A. Saucedo (com. dir. ATE Tigre), I. Santiesteban (sec. gral. Judiciales Cba.), Com. Directiva Asoc. Gremial Empleados Poder Judicial Cba., J. P. Casiello (sec. formación CTA Rosario), A. Gómez (sec. DD.HH. ADU y CTA San Luis), D. Boronez (Sutecba Htal. Santojanni), Pedro Peretti (dir. Federación Agraria Arg.).
Universidades y movimiento estudiantil: Ignacio Kostzer y Rodolfo Laufer (presidente y vicepresidente FUBA), Patricia Altamirano (decana Fac. de Psicología, Univ. Nac. Córdoba), M. Linares (pta. Ctro. de Estudiantes Ccias. Sociales UBA), D. Finucci (pte. CE Filosofía y Letras UBA), J. Liparelli (pte. CE Ccias. Exactas y Naturales UBA), Corriente Julio Antonio Mella, Juventud Rebelde, M. López Mohamed (pta. CE Arquitectura UBA), A. Echaide (pte. CE Ingeniería UBA), B. Renis (vicepresidente CE Medicina UBA), I. Kejsefman y L. Altman (consejeros sup. UBA), J. Rodríguez y R. Sorondo (consej. directivos Sociales UBA), L. Fraile, N. Nieto Moreno y M. Luda (consej. direct. Exactas UBA), F. Rozenblatt (pte. CE Prof. Alicia M. de Justo), C.n Jurado y P. Valdez (pte. y co-pte. CE Prof. Joaquín V. González).
