A dos meses de la asunción de los Comuneros: Lo viejo no termina de morir, lo nuevo no termina de nacer.

Publicado el por

Comunicado de los Comuneros de Proyecto Sur.

Habiéndose creado constitucionalmente las comunas porteñas hace 15 años, promulgándose la ley que las regula hace 6 años, realizadas las elecciones de los miembros de las Juntas Comunales hace 7 meses y la asunción de los comuneros hace casi 3 meses; las comunas no funcionan pese a los esfuerzos de la mayoría de sus miembros y de los vecinos que desde hace años impulsan estas nuevas formas de Gobierno.

El Presupuesto 2012 de la Ciudad, aprobado en acuerdo entre el Frente para la Victoria y el PRO, no asigna los fondos necesarios para que las Comunas comiencen su funcionamiento. Según la Ley Nro. 1.777 los recursos para las comunas tienen un tope de 5% del total correspondiente al Presupuesto General de la Ciudad, mientras que en el 2012 lo presupuestado no supera el 1%. Pero lo peor es que estos escasos recursos asignados, son  bloqueados por el Poder Ejecutivo y las comunas no cuentan con esos fondos. En consecuencia, luego de casi tres meses en función, la Juntas Comunales carecen de las herramientas necesarias para funcionar y atender las innumerables y justas demandas de los vecinos.

En lugar de proceder a la descentralización, el Gobierno de la Ciudad realiza el proceso inverso, acaparando las tareas que les corresponden a las Comunas a través de las nuevas Unidades de Atención Ciudadana (UAC). Esta problemática es aun más grave debido a que en las distintas Comunas existe una política que busca minar los mecanismos de participación.

Los reglamentos de las Juntas Comunales que hasta la fecha se han aprobado, en la mayoría de los casos, no permiten la asistencia de público a sus reuniones, de este modo, se constituye una especie de blindaje de secretismo y se pretende manejar la cosa pública a espalda de la sociedad, violando el espíritu participativo de la Ley de Comunas. Además se desalienta la participación de los propios vecinos que a través de su lucha y compromiso, permitieron que existan los Gobiernos Comunales. En este sentido, destacamos que la participación vecinal y los Consejos Consultivos consolidados constituyen la esencia de las Comunas.

Lo que la administración actual intenta con estas medidas, es debilitar el control popular, retacear la participación ciudadana y evitar que las Comunas se transformen en verdaderos gobiernos locales que mediante la democracia participativa definan las políticas públicas a seguir. Lo viejo quiere perpetuarse con artilugios insostenibles legalmente como las UAC, o pretendiendo desconocer el ya disminuido presupuesto que el legislativo votó para las Comunas.

Por esta razón llamamos a los vecinos y vecinas de todas las comunas porteñas, a sus organizaciones sociales y partidos políticos a realizar los esfuerzos necesarios para: Participar activamente de los Consejo Consultivos y desde allí impulsar la verdadera democracia participativa, avanzando en lo inmediato con la elaboración del presupuesto participativo y en la resolución de los problemas territoriales más acuciantes.

Exigir al Gobierno de la Ciudad la liberación de las partidas del Presupuesto 2012 asignadas a las Comunas aprobada por la Legislatura Porteña para tal fin.

Luciano Umérez (Comuna 2/ Proyecto Sur), Miguel Vayo (Comuna 4/Proyecto Sur), Patricia Machado (Comuna 5/Proyecto Sur), Martín Iommi (Comuna 6/ Proyecto Sur), Jorge Sanmartino (Comuna 7/Proyecto Sur), Alejandra Camiña (Comuna 8/Proyecto Sur), Rubén Tzanoff (Comuna 9/MST en Proyecto Sur), María Marta Lopes (Comuna 10/MST en Proyecto Sur), Basilio Sioutis (Comuna 12/ProyectoSur), Marcelo Charlón (Comuna 14/Proyecto Sur), Carlos Felipe Méndez (Comuna 15/Bs. As.Para Todos).

El primer paso adelante del Consejo Consultivo en la Comuna 9

21-03-2012

El primer paso adelante del Consejo Consultivo en la Comuna 9

“Comuna 9 en emergencia infraestructural educativa”

21-03-2012

“Comuna 9 en emergencia infraestructural educativa”

Impulsando la realización del Consejo Consultivo en la Comuna 9

21-03-2012

Impulsando la realización del Consejo Consultivo en la Comuna 9

Todos con Andalgalá y Tinogasta, Catamarca. PROYECTO DE DECLARACIÓN.

Publicado el por

Comunicado.

Publicamos a continuación el proyecto de declaración presentado en la Legislatura Porteña por el diputado del MST en Proyecto Sur, Alejandro Bodart,  denunciando lo que está sucediendo en Andalgalá y repudiando la represión de Tinogasta.

PROYECTO DE DECLARACIÓN

La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declara su rechazo y preocupación por el bloqueo a la Ciudad de Andalgalá por patotas a sueldo de las mineras y los allanamientos selectivos realizados por la policía provincial a los ciudadanos que luchan contra la megaminería en defensa del agua y los Recursos Naturales. Y su más enérgico repudio a la violenta represión sufrida por los habitantes de Tinogasta, que realizaban una concentración pacífica en rechazo al desarrollo de la megaminería a cielo abierto en la zona del yacimiento La Alumbrera, Catamarca.

FUNDAMENTOS

Señora Presidenta:

Los hechos de Tinogasta, que suceden a los ocurridos en Belén y antes en Famatina, y los que están sucediendo actualmente en Andagalá, configuran una profundización de la criminalización de la protesta social y el cercenamiento de las más elementales libertades democráticas consagradas en la Constitución Nacional.

En la ciudad de Andalgalá donde la mayoría de la población se opone a la explotación minera a cielo abierto, se ha instalado un bloqueo por parte de personal a sueldo de las empresas mineras, quienes amparados por la policía de la provincia de Catamarca, gobernada por Lucia Corpacci del Frente para la Victoria, actúan como fuerzas de choque y ocupación, intentando decidir quien puede entrar o no a la Ciudad, con el objetivo de amedrentar y evitar la presencia de periodistas, representantes de organismos de derechos humanos y todo aquel que tenga la apariencia de apoyar el reclamo en defensa del agua y la vida.

Mientras se produce el estado de sitio de la corporación minera extranjera, que se cree con derecho a actuar como en tiempos de la Colonia, seguramente por sus contactos con el poder político y judicial de la región, se están realizando allanamientos de la policía provincial, con orden de la fiscal Karina Name, contra los pobladores. Que según miembros de la Asamblea El Algarrobo, “allanan incluso casas de gente de más de 70 años, algunos que no son asambleístas, pero que solidariamente les llevan agua cuando lo necesitan”.

En Tinogasta, los vecinos que se concentraban en la Ruta Nacional 60, realizando un corte pacífico y selectivo exclusivamente destinado a impedir el paso de los camiones con destino al yacimiento La Alumbrera, fueron desalojados por las fuerzas de seguridad bajo las órdenes de la misma Gobernadora, disparando balas de goma, gases lacrimógenos y produciendo una agresión física directa contra los manifestantes que sufrieron traumatismos varios y debieron más de una decena ser internados en el Hospital de la zona. Como agravante también actuaron grupos de choque vinculados con la empresa.

Los pobladores de Tinogasta ejercían su legítimo derecho a manifestarse contra la Megaminería a cielo abierto, denunciando el impacto negativo a nivel ambiental, social, económico y cultural de este modelo extractivo causado por el agotamiento del agua, la contaminación de los bienes comunes, la pérdida de la biodiversidad, la destrucción del paisaje, las economías regionales y el grave riesgo para la salud por la utilización y liberación de sustancias tóxicas.

La no resolución del caso de Tinogasta, así como las protestas de Amaicha del Valle, en Tucumán y las que se preparan en Andalgalá estos días a dos años de la histórica gesta ambientalista en dicha ciudad, demuestran una creciente y extendida organización territorial en defensa del ambiente, que genera el riesgo de nuevas respuestas antidemocráticas y nos obliga a pronunciarnos rechazando las mismas.

Más allá del debate y las diversas opiniones alrededor del modelo extractivo, es nuestra obligación pronunciarnos en salvaguarda del derecho a la protesta y al reclamo de las poblaciones afectadas, consagrado por las constituciones nacional y provinciales y numerosos convenios internacionales que obligan a nuestro país a su irrestricto respeto.

Asimismo expresamos la necesidad y urgencia en encarar una profunda investigación y castigo a los responsables políticos y materiales de los actos represivos e ilegales que se están produciendo, que incluya a la empresa y sus grupos de choque, las fuerzas de seguridad y aquellos funcionarios políticos y judiciales que corresponda.

 

Represión en Tinogasta. Solidaridad del MST.

Declaraciones de Sergio García dirigente del MST en el Movimiento Proyecto Sur y de la CTA Capital en solidaridad con los ambientalistas reprimidos en Tinogasta, en ocasión de hablar en el abrazo al Hospital Alvarez, y a continuación reproducimos las imágenes de la represión transmitidas por TN.

 

Cristina Fernández de Kirchner dialoga con un supuesto obrero, destacando que no es un «dirigente político». 

 

Contra el maltrato de los dos gobiernos.

Publicado el por

Por Alejandro Bodart, diputado del MST en Proyecto Sur.

Una de las razones que nos permitió transformarnos en la principal fuerza opositora de la Ciudad ha sido la firmeza con la que venimos denunciando la connivencia que existe desde hace años entre el PRO y el Frente para la Victoria.

Por eso no nos sorprende que el macrismo haya apoyado recientemente, para el Consejo de la Magistratura de la Nación, las designaciones de jueces impresentables que impulsó el kirchnerismo. Esto, a lo que podríamos agregar el apoyo al Presupuesto nacional o el aval explícito a las últimas medidas económicas del gobierno K, no es más que la retribución por el apoyo constante del bloque kirchnerista en la Legislatura porteña a las leyes y negociados más importantes del macrismo. Este verdadero pacto de impunidad a espaldas del pueblo que ha comenzado a salir a la superficie, demuestra que por sobre las diferencias circunstanciales que puedan tener, lo central es que ambos gobiernos tienen coincidencias estratégicas. Por eso Macri, en un raro momento de sincera-miento, ha declarado que con Cristina es mucho más lo que lo une que lo que lo separa…

Somos la verdadera oposición.

Seguir desenmascarando y enfrentando este pacto en la Legislatura, en las comunas y en la calle es una de las tareas más importantes que tendremos que llevar adelante desde nuestro Movimiento Proyecto Sur en el próximo período. Siendo pacientes con todos aquellos compañeros que pueden llegar a tener expectativas de que en la Ciudad se puede actuar junto al kirchnerismo en una especie de “frente antimacrista”. Visto el pacto existente, consideramos profundamente equivocada dicha postura.

Por el peso que vamos a tener en la próxima Legislatura y en las juntas comunales, será fundamental llevar allí semana a semana propuestas que den respuestas a los problemas más sentidos por los trabajadores, los jóvenes y demás sectores populares. Y apoyando con fuerza cada una de las luchas que se vayan desarrollando.

A la vez que nos planteamos fortalecer al Movimiento Proyecto Sur como la única alternativa verdaderamente trasformadora en la Ciudad y el país, también trabajaremos para ampliar la unidad con todos aquellos sectores de la izquierda y del campo popular que vayan avanzando hacia posiciones convergentes con las nuestras. Debatiendo, al mismo tiempo, con aquellos sectores que se reclaman progresistas, pero terminan siendo funcionales a los intereses de ambos gobiernos.

Fortalecer nuestro partido.

Junto con todo lo anterior también nos proponemos fortalecer a nuestro partido, sumando una nueva camada de trabajadores, jóvenes y vecinos de los barrios. A disposición de esa tarea ponemos los nuevos cargos legislativos que hemos conquistado en base a un gran sacrificio militante.

Estamos presenciando grandes cambios a nivel mundial, de los cuales somos parte, causados por una de las mayores crisis capitalistas de la historia. Esto reafirma la necesidad de pelear por una sociedad socialista como única alternativa superadora para la humanidad. Por eso resulta imperioso construir un partido revolucionario con influencia de masas, objetivo al servicio del cual está nuestra organización.

Última sesión escandalosa de la Legislatura Porteña. El pacto por la Auditoría de la Ciudad.

Publicado el por

Por Pablo Vasco para Alternativa Socialista.

Alterando el orden del día, el PRO puso a votación los miembros para la Auditoría de la Ciudad. Allí saldría a luz el canje otorgado a los K por aprobar las leyes de  Mauricio Macri.

Sobre 7 auditores, el PRO planteó 3 para ellos, 3 para el kirchnerismo y uno para la Coalición Cívica. Argumentaron que el Frente para la Victoria fue segunda fuerza en la última elección porteña, omitiendo que Proyecto Sur fue tercera y muy por encima de la Coalición.

Raffo y los diputados Rubén Campos (UCR) y Martín Hourest (GEN) hablaron en defensa de Marcelo Parrilli. A su turno, Marcelo fue contundente: «La Auditoría es un órgano clave porque es el último gran control sobre todo el aparato de gobierno de la Ciudad. Por eso la Constitución, en su artículo 136, estableció cómo se conforma. La proporcionalidad, que se complementa con el requisito de la representatividad, no puede ser objeto de acuerdos políticos o pactos. Y esto es así para que no sea compuesta por fuerzas ‘opositoras’ que acuerdan con el oficialismo de turno…

«Se va a votar una resolución que es claramente nula por su inconstitucionalidad y que seguramente el Tribunal Superior de Justicia, ante el cual Proyecto Sur va a recurrir, la va a declarar nula… Acá se hablaba de los votos, y Proyecto Sur en las dos últimas elecciones en la Ciudad fue segunda y tercera fuerza, sacando cientos de miles de votos más que, por ejemplo, la Coalición Cívica. El bloque constituido ad hoc que no va a resistir el análisis del TSJ, que es el del Frente para la Victoria, tiene 4 diputados y 3 auditores. Evidentemente, está mal…

«La Auditoría se vota al final como una especie de arco que se fue corriendo hacia las distintas fuerzas opositoras a medida que se iban votando distintos proyectos. Pero en el Tribunal Superior de Justicia la suerte va a estar echada a favor de Proyecto Sur. Debemos defender política y jurídicamente esta propuesta. No se trata de defender nuestras candidaturas y al partido Proyecto Sur, sino también la Constitución, a nuestros más de 400 mil votantes y a toda la ciudadanía. Estas postulaciones son una conquista de miles de militantes que, venciendo enormes dificultades, de día, de noche, con lluvia, con sol y con calor ‘se mataron’ para construir esta herramienta. Los diputados no estamos acá de manera mágica, sino porque otros militantes llevaron adelante el programa político, lograron adhesiones y votos. A todos ellos les debemos dar una respuesta… y nosotros lo vamos a defender hasta las últimas consecuencias.»

No fueron los votos sino los aplausos de la platea los que le dieron la razón, ya de madrugada, casi al cierre de una sesión escandalosa.