Comuna 4: El kirchnerismo no permitió que se debata sobre la Isla Demarchi y los emprendimientos de la corporación IRSA.

Comunicado. La semana pasada un buen grupo de vecinos/as y organizaciones políticas y sociales dimos la discusión, tratamos de que estos temas importantes y de conocimiento público se DEBATAN en el Consejo Consultivo de la comuna pero, por una votación en contra casi orgánica de los referentes del Frente para la Victoria, no logramos los votos necesarios. Fue una muestra más del pacto entre el Frente para la Victoria y el PRO a favor de la corporaciones inmobiliarias.

Desde el MST en el Mov. Proyecto Sur no compartimos esta concepción expulsiva, privatista y excluyente de la planificación urbana que busca elevar el valor de las tierras, estimula grandes inversiones inmobiliarias invocando un supuesto progreso, y pone al Estado y sus recursos al servicio de las grandes corporaciones.

Contacto: David Encina – Secretaría de Seguridad y Derechos Humanos del Consejo Consultivo  – Comuna 4.

Videos:

Septima Asamblea – (Parte 1)

Septima Asamblea – (Parte 2)

Septima Asamblea – (Parte 3)

Septima Asamblea – (Parte 4)

 

Las leyes que se podrían votar hoy

Fueron formuladas sin la adecuada consulta a los ciudadanos y a las comunas, van a profundizar la crisis habitacional y provocarán una pérdida alarmante de las últimas tierras públicas que se podrían poner al servicio de las verdaderas necesidades sociales.

Por todo esto, más de 58 organizaciones políticas, sociales y más de un centenar de adhesiones convocamos hoy a la:

JORNADA DE LUCHA EN DEFENSA DE LO PÚBLICO

¡NO al pacto PRO – K! ¡No a la entrega de la Ciudad a las grandes corporaciones!

13 hs. Concentración en Av. De Mayo y 9 de Julio, para movilizarnos a la sede de la empresa IRSA (Moreno 877), culminando la manifestación en la Legislatura de la Ciudad.

El paquete de leyes en cuestión -complementarios a los Decretos del Gobierno Nacional de Cristina Kirchner Nº 1722/12 y 1723/12- incluyen:

La rezonificación de los terrenos de la Ex Ciudad Deportiva de la Boca para que IRSA construya “la Dubai porteña”
La venta y rezonificación de terrenos en Palermo, Liniers y Caballito para desarrollos inmobiliarios
La venta, concesión y rezonificación de cientas de hectáreas en la comuna 8 (Lugano) para desarrollos inmobiliarios
La creación de distritos preferenciales con excenciones impositivas para empresarios de la cultura y de biotecnología, entre otros
La concesión a bares y restaurantes en plazas y parques públicos.
La rezonificación de los terrenos de la Isla Demarchi para grandes emprendimientos inmobiliarios.
El endeudamiento de la Ciudad para obras hidráulicas.
La venta del Edificio del Plata, que le permitirá al macrismo desarrollar el proyecto del Centro Cívico
La entrega de 37,5 hs. del Parque Roca para una empresa de transporte.
La autorización para la construcción del Shopping de IRSA en Caballito
La creación de un Fondo millonario para el Sindicato del Juego (ALEARA) que dirige el Dip. Daniel Amoroso; entre otros.

Resulta inaceptable que los bloques del Frente para la Victoria, Nuevo Encuentro, el Frente Progresista Popular y el PRO impulsen este tipo de leyes, que afectan a todos/as los/as habitantes de la Ciudad, para beneficiar en forma exclusiva a empresas como IRSA.

8N: El diputado Alejandro Bodart (MST en Proyecto Sur) debate con referentes del PRO y del Frente para la Victoria.

Debate sobre el balance de la protesta del 8N realizado entre Alejandro Bodart diputado del MST en el Mov. Proyecto Sur, Dante Gullo del Frente para la Victoria y Martín Ocampo del PRO en CN23, en el programa Personalmente. En la polémica Bodart denuncia el pacto entre el PRO y el kirchnerismo. Para más información ver http://www.mst.org.ar

El destape del Pacto entre el PRO y los K

Comunicado.

Las últimas sesiones en diputados y en la legislatura porteña desnudaron el pacto: cristinismo y macrismo se pelean frente a las cámaras, pero por atrás lo negocian todo.

El simulacro de enfrentamientos y agravios se convierte en relaciones carnales cuando suculentos negocios están en juego, y el Frente para la Victoria y el PRO confluyen sin mayores problemas ni escrúpulos, desandando el camino de presunta coherencia ideológica que tratan de venderle a la sociedad a través de antagonismos que pretenden instalar, como teoriza Ernesto Laclau, un nuevo bipartidismo en la Argentina. Desde la city londinense, el académico de apetencias modernizadoras promueve la conformación de un nuevo sistema político con el macrismo a centro-derecha y el kirchnerismo a centro-izquierda, sin matices ni alternativas, los cual significaría la consolidación definitiva del modelo neocolonial de saqueo que, con matices y diferencias de forma, ambos sectores comparten a rajatabla.

Las últimas sesiones desnudaron el pacto: el miércoles 24 de octubre, el kirchnerismo y el macrismo votaron juntos la reforma de la ley de las ART, toda una afrenta a los derechos de los trabajadores. Desde ambas bancadas se argumentó la necesidad de simplificar la legislación sobre riesgos de trabajo, mientras las masivas movilizaciones alrededor del Congreso expresaban todo lo contrario. Por el PRO, Federico Pinedo señaló la pertinencia de la nueva ley, lo cual despertó aplausos irónicos entre diputados opositores. Agustín Rossi, por su parte, manifestó, con la grandilocuencia épica que caracteriza al cristinismo, las bondades de una ley que el Bloque Proyecto Sur señaló como absolutamente regresiva e injusta para los trabajadores.

Una semana después, todo siguió su curso: el PRO dio quórum en la sesión donde se aprobó el voto optativo a partir de los 16 años, y de no haber sido por los exabruptos del ultramontano “Cuervo” Larroque, que provocaron el éxodo de la oposición, el bloque macrista hubiera apoyado mayoritariamente dicha norma, falaz en tanto se propone, en lo meramente formal, extender derechos a quienes en la vida real son privados de ellos por un Gobierno incapaz de resolver el profundo desamparo educativo, económico, cultural y de seguridad social que padece la mayoría de los jóvenes argentinos.

Pero fue en la legislatura porteña donde con más descaro se articuló el “Frente Único” entre el PRO y el FPV: allí pactaron la aprobación de once leyes-negocio que van a contramano de los intereses de los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires. El comunicado de los bloques opositores a los dos gobiernos, Proyecto Sur entre ellos, es claro: la alianza PRO-K, señala, “vendió el Edificio del Plata para la construcción del Centro Cívico en el Borda (el artículo 3º lo indica expresamente); aprobó un endeudamiento por 300 millones de dólares para obras en el arroyo Vega sin tener ni siquiera licitada la obra -de hecho el proyecto de ley fue presentado ayer horas antes de la sesión-; cedió por 30 años 37 has. del Parque Roca para la construcción y posterior administración de un playón de carga y descarga, un negocio a dedo sin ningún tipo de contraprestación para la Ciudad; y permitió la creación del Distrito de las Artes en la Boca, un proyecto fuertemente resistido por las organizaciones sociales, culturales y artísticas.”
Como si esto fuera poco, en la misma operación se entregaron “cinco terrenos del ferrocarril de los barrios de Pompeya, Parque Patricios, Palermo, Caballito y Liniers para la especulación inmobiliaria que se oculta detrás del programa Procrear. Y se habilitó el proyecto de Santa María del Buen Aire para la construcción de un mega proyecto inmobiliario en la Costanera Sur, en el predio de la ex Ciudad Deportiva de Boca Juniors, que se aprobará el jueves 15 de noviembre.”

Todo esto ocurre ahora, pero los antecedentes son variados y siempre en línea con las coincidencias PRO-K en torno al modelo de dependencia y al extractivismo agro-minero-exportador: ambos aceptan y promueven la megaminería a cielo abierto con sustancias tóxicas, los negocios con Monsanto, la extensión de la frontera agropecuaria, la privatización de los hidrocarburos, el pago de la deuda ilegítima, la penetración de las transnacionales, el desguace del transporte ferroviario y del subte… El suma, la inserción global de nuestro país como un mero apéndice o factoría de las grandes potencias, haciendo caso omiso del proyecto estratégico y emancipador que nuestro país necesita para ser su propio centro. Al fondo, como símbolo mayor de este matrimonio impúdico, está la sombra de Franco Macri, negociador del Gobierno Nacional en China, que, como dato puntual, recibirá suculentas comisiones -en torno a 500 millones de dólares- por la compra irracional de 10 mil millones de dólares de material ferroviario que el Gobierno Nacional le ha adquirido a la República Popular asiática.

El destape del Pacto entre el PRO y los K.

Comunicado.

Las últimas sesiones en diputados y en la legislatura porteña desnudaron el pacto: cristinismo y macrismo se pelean frente a las cámaras, pero por atrás lo negocian todo.

El simulacro de enfrentamientos y agravios se convierte en relaciones carnales cuando suculentos negocios están en juego, y el Frente para la Victoria y el PRO confluyen sin mayores problemas ni escrúpulos, desandando el camino de presunta coherencia ideológica que tratan de venderle a la sociedad a través de antagonismos que pretenden instalar, como teoriza Ernesto Laclau, un nuevo bipartidismo en la Argentina. Desde la city londinense, el académico de apetencias modernizadoras promueve la conformación de un nuevo sistema político con el macrismo a centro-derecha y el kirchnerismo a centro-izquierda, sin matices ni alternativas, los cual significaría la consolidación definitiva del modelo neocolonial de saqueo que, con matices y diferencias de forma, ambos sectores comparten a rajatabla.

Las últimas sesiones desnudaron el pacto: el miércoles 24 de octubre, el kirchnerismo y el macrismo votaron juntos la reforma de la ley de las ART, toda una afrenta a los derechos de los trabajadores. Desde ambas bancadas se argumentó la necesidad de simplificar la legislación sobre riesgos de trabajo, mientras las masivas movilizaciones alrededor del Congreso expresaban todo lo contrario. Por el PRO, Federico Pinedo señaló la pertinencia de la nueva ley, lo cual despertó aplausos irónicos entre diputados opositores. Agustín Rossi, por su parte, manifestó, con la grandilocuencia épica que caracteriza al cristinismo, las bondades de una ley que el Bloque Proyecto Sur señaló como absolutamente regresiva e injusta para los trabajadores.

Una semana después, todo siguió su curso: el PRO dio quórum en la sesión donde se aprobó el voto optativo a partir de los 16 años, y de no haber sido por los exabruptos del ultramontano “Cuervo” Larroque, que provocaron el éxodo de la oposición, el bloque macrista hubiera apoyado mayoritariamente dicha norma, falaz en tanto se propone, en lo meramente formal, extender derechos a quienes en la vida real son privados de ellos por un Gobierno incapaz de resolver el profundo desamparo educativo, económico, cultural y de seguridad social que padece la mayoría de los jóvenes argentinos.

Pero fue en la legislatura porteña donde con más descaro se articuló el “Frente Único” entre el PRO y el FPV: allí pactaron la aprobación de once leyes-negocio que van a contramano de los intereses de los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires. El comunicado de los bloques opositores a los dos gobiernos, Proyecto Sur entre ellos, es claro: la alianza PRO-K, señala, “vendió el Edificio del Plata para la construcción del Centro Cívico en el Borda (el artículo 3º lo indica expresamente); aprobó un endeudamiento por 300 millones de dólares para obras en el arroyo Vega sin tener ni siquiera licitada la obra -de hecho el proyecto de ley fue presentado ayer horas antes de la sesión-; cedió por 30 años 37 has. del Parque Roca para la construcción y posterior administración de un playón de carga y descarga, un negocio a dedo sin ningún tipo de contraprestación para la Ciudad; y permitió la creación del Distrito de las Artes en la Boca, un proyecto fuertemente resistido por las organizaciones sociales, culturales y artísticas.”
Como si esto fuera poco, en la misma operación se entregaron “cinco terrenos del ferrocarril de los barrios de Pompeya, Parque Patricios, Palermo, Caballito y Liniers para la especulación inmobiliaria que se oculta detrás del programa Procrear. Y se habilitó el proyecto de Santa María del Buen Aire para la construcción de un mega proyecto inmobiliario en la Costanera Sur, en el predio de la ex Ciudad Deportiva de Boca Juniors, impulsado por IRSA, y que se aprobará el jueves 15 de noviembre.”

Todo esto ocurre ahora, pero los antecedentes son variados y siempre en línea con las coincidencias PRO-K en torno al modelo de dependencia y al extractivismo agro-minero-exportador: ambos aceptan y promueven la megaminería a cielo abierto con sustancias tóxicas, los negocios con Monsanto, la extensión de la frontera agropecuaria, la privatización de los hidrocarburos, el pago de la deuda ilegítima, la penetración de las transnacionales, el desguace del transporte ferroviario y del subte… El suma, la inserción global de nuestro país como un mero apéndice o factoría de las grandes potencias, haciendo caso omiso del proyecto estratégico y emancipador que nuestro país necesita para ser su propio centro. Al fondo, como símbolo mayor de este matrimonio impúdico, está la sombra de Franco Macri, negociador del Gobierno Nacional en China, que, como dato puntual, recibirá suculentas comisiones -en torno a 500 millones de dólares- por la compra irracional de 10 mil millones de dólares de material ferroviario que el Gobierno Nacional le ha adquirido a la República Popular asiática.

 

Aborto No Punible: Vergonzoso ejercicio de la presidencia de la Lesgislatura por parte del Kirchnerismo.

Intervención del diputado Alejandro Bodart del MST en el Mov. Proyecto Sur donde relata la tragedia de la víctima de violación y trata internada en el Hospital Ramos Mejía y propone un proyecto de resolución. Intervención vergonzosa del diputado del Frente para la Victoria, Dante Gullo, que ejercía la presidencia de la sesión legislativa. Para más información ver http://www.mst.org.ar

Importante apoyo al Banco Ciudad de la oposición a los dos gobiernos.

Comunicado.

La aprobación en la Legislatura de una declaración en rechazo del traspaso de fondos del Banco Ciudad al de la Nación recibió el apoyo de un número importante de diputados de la oposición a los dos gobiernos, hizo notar el diputado Julio Raffo, presidente del Bloque del Movimiento Proyecto Sur.

Votaron en apoyo del banco porteño los diputados Fabio Basteiro, Laura García Tuñón, María América González  y Claudia Neira (Buenos Aires para Todos); Adriana Montes (Bases para la Unión); Antonio Rubén Campos y Claudio Presman (UCR); Maximiliano Ferraro, Rocío Sánchez Andía y Fernando Sánchez (Coalición Cívica); Alejandro Bodart, del MST; Adrián Camps, Pablo Bergel, Rafael Gentili, Julio Raffo y Jorge Selser (Movimiento Proyecto Sur).

En forma negativa votaron Claudio Palmeyro (Sindical Peronista); Delia Bisutti (Nuevo Encuentro); María Rachid, Gabriela Alegre, Dante Gullo, Edgardo Form, Alejandro Amor y Romeo Mateo (Frente para la Victoria).
 
Los diputados Aníbal Ibarra, María Elena Naddeo y Suisana Rinaldi, del Frente Progresista Popular,  se abstuvieron.

Ciudad de Buenos Aires: Continúa el maltrato en la Comuna 4.

Comunicado.

Informe de gestión insuficiente del jefe comunal, Jorge Apreda (PRO), ante el Consejo Consultivo de Vecinos/as.

La falta de presupuesto y delegación de funciones del Gobierno de la Ciudad a la Comuna, la situación de los vecinos comerciantes de Pompeya afectados por expropiaciones por las obras de construcción del Subte H, el basural a cielo abierto de Zavaleta, la mortalidad infantil y la salud de los niños de la Villa 21– 24 fueron algunos de los puntos más planteados por las y los vecinos. El Consejo Consultivo ha venido reuniéndose durante estos meses, pese a la falta de difusión en general de sus asambleas por parte del área correspondiente de la Junta Comunal, votó su reglamento interno y sus primeras dos secretarías. El 16 de julio fue convocado por Jorge Apreda (PRO) que presentó un informe de su gestión en el que no dio ninguna solución de fondo a los planteos que le hicieron los vecinos/as.

Desde el MST – Movimiento Socialista de los Trabajadores y el Mov. Proyecto Sur el año pasado planteábamos que había que parar con el maltrato de los dos gobiernos, del de la Ciudad y del Nacional y seguimos peleando por ello. Con relación a la Comuna, el PRO no da respuesta a los principales problemas. La falta de presupuesto evita que avance la descentralización, sigue primando el poder central por sobre la decisión de los vecinos/as y denunciamos el pacto Nación-Ciudad en la votación de presupuesto. El PRO y el Frente para la Victoria apoyaron un presupuesto del 0,04% para las comunas porteñas, cuando la Ley otorga la posibilidad de hasta el 5%.

Por esto, llamamos a la más amplia unidad de acción a todos los/as que quieran que avance la descentralización política y administrativa en beneficio de nuestros vecinos/as y las necesidades barriales. Para este objetivo, ponemos a disposición a nuestro partido, el trabajo del diputado Alejandro Bodart y la fuerza en conjunto del Mov. Proyecto Sur. ¡PODEMOS VIVIR MEJOR!

Resumimos en el siguiente informe los temas más expuestos por los vecinos/as a los que PRO no da respuestas:

La mortalidad infantil aumentó. La falta de planificación en políticas de Salud Públicallevó a que en 2011 las muertes de bebés menores de un año aumentara en un 26 % con respecto al 2010 según el Área de Estadísticas y Censos dependientes del Gobierno de la Ciudad. Nuestra comuna como así también la 8 y la 9, si se toma en promedio los últimos tres años, tienen la mortalidad más alta de la Ciudad. Según referentes barriales, las y los niños de la Villa 21 – 24 estarían en un 83 % con parásitos. Contradictoriamente, Buenos Aires es una de las ciudades más ricas del país.

Otros ejemplos de maltrato en materia de Salud Pública son la falta de gas en elHospital Borday el deterioro en las instalaciones delHospital Muñizy delHogar de Ancianos Rawson.

Expropiaciones para obras del Subte H. Se planteó rever la ley 3948 y se mencionó el proyecto deVirginia González Gassdel PSA en Proyecto Sur queplantea una salida más integral al reclamo de los vecinos comerciantes por medio de un subsidio.No se hizo audiencia pública alguna, según informaron los vecinos habrían alrededor de 30 comercios afectados que quieren que se tenga presente y se “evalúe el daño” que les provoca las expropiaciones ya que ellos viven del comercio. “No estamos en contra del progreso, queremos el subte pero de alguna manera se tiene que contemplar el daño. Nuestro trabajo y subsistencia son nuestros comercios”, dijeron. Apreda sólo les hizo una invitación a reunirse con la Junta Comunal.

Emergencia Ambiental, Cuenca Matanza Riachuelo.La Comuna 4 junto con las 8 y 9 están dentro de la cuenca Matanza Riachuelo, hay por ello varias tareas pendientes por parte del Gobierno de la Ciudad, del Nacional y de la vecina Provincia de Buenos Aires según lo ordenó la Corte Suprema de Justicia.

En este marco, los vecinos solicitaron unpedido de informes sobre el impacto ambiental y en la salud por el accionar de la embotelladora Femsa SA de Coca Colaubicada en el barrio de Pompeya. La misma había sido clausurada en junio por pedido de la fiscal de la Cámara en lo penal, Verónica Guagnino, tras un monitoreo en la zona que fue ordenado por la jueza María Luisa Escrich.

La embotelladora está ubicada en la calle Amancio Alcorta 3570, del barrio de Pompeya y, según detectó la Dirección General de Control Ambiental y la Policía Metropolitana, mediante una red pluvial clandestinaestaba arrojando al Riachuelo el elemento tóxico rodamina que es cancerígeno. La Justicia le inició una causa por la violación del artículo 54 del Código Contravencional que sería insuficiente e irresponsable porque de esta manera sólo se le aplicaría una multa de 600 a 15 mil pesos ó de tres a 30 días de arresto.

Por otro lado, ante los varios reclamos por elbasural a cielo abierto de Zavaleta, el jefe comunal respondió que “hay que ver qué se hace y si contamina”.

Asfixia presupuestaria para la comuna.El Gobierno de Mauricio Macri todavía no destina a las comunas el presupuesto que les corresponde. Apreda dijo que “son de público conocimiento sus roces dentro del PRO por este tema”. Los vecinos por su parte en más de una intervención plantearon que “hay que hacer algo” ante la falta de respuestas. Movilización unitaria y concientización a la comunidad sobre la necesidad del presupuesto, fueron algunas de las iniciativas que propusieron.

Desde el MST en Mov. Proyecto Sur sostenemos que la falta de presupuesto evita que avance la descentralización. Sigue primando el poder central por sobre la decisión de los vecinos/as. Denunciamos el pacto Nación-Ciudad en la votación de presupuesto. El PRO y el Frente para la Victoria apoyaron un presupuesto del 0,04% para las comunas porteñas, cuando la Ley otorga la posibilidad de hasta el 5%.

El debate sobre el presupuesto 2013, cuyo anteproyecto debe ser debatido y formulado por los vecinos/as y la Junta, se tiene que discutir en los próximos meses para que no pase que otra vez lo dibuje el poder central y encima no se ejecute. Macri lo va mandar a pedir en septiembre u octubre tal vez y si las Comunas no tienen claro que quieren lo van a terminar dibujando.

El impuestazo en el ABL es otra de las cuestiones por las que los vecinos y organizaciones sociales y políticas de diversas comunas vienen trabajando en común. Presentaron un proyecto de ley –Expediente 1321-P-12 – que es apoyado por varios diputados, entre ellos por nuestro diputado Alejandro Bodart (MST en Mov. Proyecto Sur). Entre otros puntos se propone la eliminación del mínimo de 600 pesos que impuso el PRO para todos los propietarios.

Desde el MST en Proyecto Sur además presentamos e impulsamos un proyecto de ley – Expediente 761-D-2012 – para que se otorguen subsidios y exención del ABL y de otros impuestos a los damnificados por el temporal del 4 de abril.

Se realizarían audiencias públicas tardías.Sobre las obras ya licitadas para el mejoramiento del espacio público: “Brandsen I y Pedro de Mendoza”, sobre los distritos delDiseño(Barracas), de las Artes (La Boca), iniciativa a la espera de discusión en la Legislatura, y la construcción del Centro Cívico en Barracas que cuenta con la oposición de trabajadores de los hospitales de ese barrio como por ejemplo el Borda.

Funcionamiento del Consejo Consultivo Comunal de organizaciones y vecinos/as.Según los comuneros del PRO el consejo sólo debería sesionar cuando es convocado por el Jefe Comunal, perdiendo éste de esta manera su carácter autónomo. Los vecinos plantearon la necesidad de que el Consejo sea un órgano de Consulta y Control a la Junta Comunal.

Con respecto a las reuniones de la Junta Comunal seguimos convencidos/as de que las reuniones tienen que poder ser presenciadas, que las decisiones no se pueden tomar entre cuatro paredes, por eso impulsamos el proyecto de Ley (expte. 1269-D-2012) de los diputados P. Bergel y Alejandro Bodart del MST y del Mov. Proyecto Sur para que en todas las comunas las reuniones sean abiertas y públicas.

Las UAC – Unidad de Atención Ciudadanas.Según Eduardo Machiavelli (PRO), Secretario de Gestión Comunal y Atención Ciudadana, estas unidades atienden servicios desconcentrados y centrales del Gobierno de la Ciudad (Delegaciones de Rentas y del Registro Civil) que no tienen que ver con las competencias de la Comunas. Jorge Apreda, sin embargo, en contradicción con lo sostenido por el funcionario de su mismo color político, habló de “desaparición de la UAC” y que “se estaba trabajando en la transferencia definitiva de competencias a la Comuna”. La Junta Comunal es Autoridad de Aplicación según la ley 1964, dijeron los vecinos. Para el PRO las 5 Principales Competencias son: arbolado, alumbrado, mantenimiento de espacios verdes, bacheo y veredas.

Ante el reclamo generalizado que demandan facultades políticas para incidir en las realidades de los barrios,las funciones que destacan desde el PRO carecen de jerarquía política y se reducen a gestión y mantenimiento del Espacio Público.El cronograma gradual de transferencias culminaría en 2013. Hasta ahora lo transferido en la Comuna 4 es la planificación y control de la poda, el arbolado, padrinazgos y registro de entidades. Guardianes de plaza, todavía no.

PODEMOS VIVIR MEJOR, desde el MST en Mov. Proyecto Sur les invitamos a trabajar juntos/as para parar con el maltrato.El Movimiento Proyecto Sur nació como una fuerza independiente, para defender lo que es de todos/as y combatir la corrupción y los negocios privados con el patrimonio público. Somos la alternativa que la Ciudad necesita para salir del abandono y terminar con el maltrato de los dos gobiernos. Seguiremos señalando las irregularidades, las desprolijidades, la continuidad de lo viejo, siempre que sea necesario, exigiendo explicaciones y respuestas, profundizando la descentralización con plena claridad que la garantía de que las Comunas avancen, está en la gente, en la calle, en los procesos por debajo y en la organización de los vecinos/as.

proyectos legislativos que apoyamos impulsamos y difundimos 1er semestre de 2012

 

Siguen los cruces entre comuneros de la Comuna 4: El comunero de Proyecto Sur respondió a las acusaciones y aseguró que se trata “de una nueva mentira” de los kirchneristas.

Noticias Urbanas.

La semana pasada el Frente para la Victoria emitió un comunicado con críticas al PRO y a Proyecto Sur por el desarrollo de una reunión. El comunero del partido de Fernando Solanas respondió a las acusaciones y aseguró que se trata “de una nueva mentira” de los kirchneristas.

El representante de Proyecto Sur en la Junta Comunal 4, Miguel Vayo, salió al cruce y respondió a las acusaciones que hicieron la semana pasada los comuneros del Frente para al Victoria en dicha Comuna, Victoria Columbo y Maximiliano Nenna.

Los representantes kirchneristas habían denunciado a través de un comunicado que la Junta Comunal no se reúne con la periodicidad establecida en su reglamento interno y “la gravedad de la situación es tal que, luego de acordarse en la última reunión de la Junta, el bloque FPV convocó a una reunión de trabajo pero llamativamente no asistieron ni los comuneros del PRO ni el de Proyecto Sur”.

Ante esta acusación, el comunero del partido de Fernando Solanas, salió a responderles. “Nos encontramos ante una nueva mentira de los comuneros del Frente para la Victoria en la Comuna 4. En estos días se han encargado de divulgar la falsa información de que el comunero yo no había asistido a la reunión de trabajo convocada por ellos. Que gran mentira, estuve en la sede comunal y también estuvo reunido con los comuneros del FpV en su propia oficina”, aseguró Miguel Vayo.

“No tenía ninguna obligación de asistir ya que fue una reunión convocada por fuera de lo institucional, y sin embargo asistí a dicha reunión de trabajo con Victoria Colombo y Maximiliano Nenna”, agregó el representante de Proyecto Sur en una carta enviada a vecinos.

Los comuneros kirchneristas también habían denunciado el vaciamiento de las Comunas por parte del PRO, a lo que Miguel Vayo les reprochó: “El vaciamiento de las comunas comenzó cuando el FPV junto con el PRO votaron la ley de presupuesto 2012 y no aceptaron a las Comunas como jurisdicciones”.

“Uno tenía la ilusión que la cadena de soberbia y arrogancia del partido gobernante se cortaba en algún lado, pero parece que no, llega hasta el último escalón de la línea”, finalizó el juntista de Proyecto Sur.

Proyecto Sur busca que todos los comuneros cuenten con la misma información.

Enviado por Proyecto Sur.
El proyecto de ley recibió apoyo de diputados de siete bloques.
En el interés de fortalecer la tarea de las comunas, el diputado Julio Raffo (presidente del bloque Proyecto Sur en la Legislatura) presentó un proyecto de ley -apoyado por legisladores de otros siete bloques- para asegurar que todos los miembros de las Juntas Comunales puedan acceder a la misma información a la hora de tomar decisiones.
Raffo dijo que a pesar del tiempo transcurrido desde que asumieron las Juntas -hace ya seis meses-, hasta ahora sólo los presidentes de las juntas comunales -que responden al PRO- tienen acceso a los sistemas de gestión y presupuesto necesarios para el correcto ejercicio y la adecuada transparencia de sus funciones. Fundamentó su iniciativa en que «la toma de decisiones colegiadas implica partir de la base de que todos los miembros pueden acceder a un mismo cuerpo de información pertinente a la gestión de la Comuna».
Entre estos sistemas de información a los que los comuneros opositores no tienen acceso, uno de los más importantes es el SIGAF (Sistema Integral de Gestión y Administración Financiera), desde donde se rinden cuentas de los gastos presupuestarios que realiza la comuna.
Raffo recordó que «el pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires eligió a sus representantes comunales dentro de cierta diversidad política, para que tomen decisiones pertinentes y acertadas en el cumplimiento de sus atribuciones constitucionales. Por ello, el órgano de gobierno comunal debe poder disponer en tiempo real de los ejercicios contables y administrativos de su Comuna. Si se retiene información imprescindible a algunos de sus miembros en forma deliberada, se está obstruyendo el ejercicio de gobierno constitucional en el que los ciudadanos depositaron su confianza.»
El proyecto fue presentado con el apoyo de diputados de siete bloques parlamentarios (Frente para la Victoria, Buenos Aires Para Todos, MST – Mov. Socialista de los Trabajadores, UCR, Frente Progresista y Popular, Coalición Cívica y Nuevo Encuentro), incluyendo todos los representantes de la oposición en la Comisión de Descentralización y Participación Ciudadana.

El PRO y los K están nerviosos. Cobarde calumnia contra el diputado del MST en Proyecto Sur, Alejandro Bodart.

Alternativa Socialista.

En la sesión de la Legislatura porteña del jueves 14/6, el macrismo y el kirchnerismo llevaron adelante una calumniosa y cobarde acusación contra nuestro diputado Alejandro Bodart, secretario general del MST en Movimiento Proyecto Sur.

En medio de la sesión y fuera del orden del día, el vicepresidente 1º de la Legislatura y dirigente del PRO, Cristian Ritondo, hizo leer una nota de sectores ligados a la burocracia sindical con imputaciones falsas a Bodart por supuesto maltrato a una empleada. A renglón seguido, el jefe del bloque K, Juan Cabandié, agregó nuevas acusaciones mentirosas.

Aparte de algunos diputados del PRO y un par más de otros bloques que muy equivocadamente dieron por cierta la calumnia, distinta fue la actitud de los diputados Julio Raffo (Proyecto Sur), Delia Bisutti (Nuevo Encuentro), Susana Rinaldi y María Elena Naddeo (Frente Progresista y Popular), quienes recordaron que se acusaba al diputado Bodart sin estar presente, ya que como todos sabían estaba en Grecia por las elecciones. Bisutti, en particular, obligó a que Ritondo leyera una nota aclaratoria que Bodart le había remitido a él y a todos los presidentes de bloque dos días antes.

La acusación es totalmente falsa y encima cobarde, aprovechando la ausencia de Bodart. ¿Los hechos? El martes 12 hubo un incidente con dos personas de la seguridad de la Legislatura por maltrato a jóvenes de la Sala Alberdi, invitados por Bodart a una reunión, y a él mismo, de lo que hay cien testigos. Pero lo peor es la burda utilización política que hicieron en la sesión, una vez más en sintonía, Ritondo y Cabandié. Ya que si hay personal de seguridad que a veces actúa de modo errado o prepotente es porque se sienten habilitados desde arriba. El PRO se suele apoyar en patotas de barrabravas y, el Frente para la Victoria, en patotas sindicales.

Lo que ocurre es que el PRO y los K están nerviosos con Alejandro Bodart, con sus proyectos y con el MST. No toleran que seamos duramente críticos de ambos gobiernos. Que hayamos pedido el juicio político a Macri por las escuchas ilegales. Que traigamos día a día a la Legislatura los reclamos populares para que sean escuchados. No soportan que vengan los artistas de la Sala Alberdi, los estudiantes de las técnicas, los músicos de la vía pública, los docentes en lucha, los vecinos que resisten el impuestazo de ABL, los trabajadores del subte, la campaña Chau Roca y tantos otros sectores que reclaman sus derechos.

Desde el MST no vamos a dejar pasar este ataque. Vamos a dar todas las respuestas que creamos necesarias para terminar con las calumnias, las operaciones políticas y las patotas.