Categorías
Efemérides

23 de junio

23 de junio.

Con la #NocheDeSanJuan se inician las Vísperas de la Fiesta de San Juan / #FiestaDelFuego #TatáYehasá #Oggun #Osun

#Solsticio de #Invierno / #IntiRaymi #FiestaDelSol #FiestasDelFuego / #FiestasJuninas

Día de las Naciones Unidas para la Administración Pública.

Día Olímpico.

Día Nacional de Luxemburgo.

Día Internacional de las Viudas.

2022 Tres niños y dos mujeres murieron en un incendio en Buenos Aires, Argentina.

2021 Integración Internacional / Relaciones Internacionales

2020

2019

#2018 #Invierno #Solsticio

2018 Muerte de Marcelo Nono Frondizi, dirigente sindical de la CTA – Central de Trabajadores de la Argentina.

2018 Muerte de Violeta Rivas, cantante y actriz argentina.

2017

2016

2015 #Revolución #Independencia #Soberanía

2014 Compas del #trabajo / #capacitaciones #eventos #fiestas #juntadas

2013

2011 #EDUCACIÓN / #MejorEducación / #SistemaEducativo

23 de Junio: Jornada nacional en apoyo a docentes en huelga

2010 Muerte de Mohamed Mzali, político y primer ministro tunecino entre 1980 y 1986.

2010

1989 #TercerGrado / #Corrientes89 / Lengua: Descripción / Matemática#Escuela JoséManuelEstrada #LaRegional #educaciónprimaria

Lengua: Descripción: Mi gato
Mi gato se llama Antonio/a Negri Michi
Tiene el pelo negro. Es de color negro
Es de raza angora.
Es muy juguetona.
Sus orejitas son chiquititas.
Su comida preferida es el pescado
Cuida mi casa.

1988 #Lengua / Matemática / #SegundoGrado #Escuela #JoséManuelEstrada #LaRegional #educaciónprimaria #Corrientes #Corrientes88 #Invierno #Invierno1988 #Invierno88

1987 Represores de la última dictadura militar argentina quedaron en libertad por la Ley de Obediencia Debida.

1987 Matemática

#PrimerGrado #escuela #LaRegional #educaciónprimaria

1949 El papa Pío XII decretó la excomunión de los comunistas.

1894 Nac. de Alfred C. Kinsey, entomólogo y psicólogo estadounidense. Junto a su personal realizaron 18.000 entrevistas y publicaron El comportamiento sexual en el hombre en 1948 y Comportamiento sexual en la mujer en 1953.

1537 Muerte del conquistador español Pedro de Mendoza, primer fundador de Buenos Aires, Argentina.

En el cristianismo conmemoran a los Ss. Mártires de Nicodemia, S. José Cafasso; S. Alicia; S. Marcial; S. Félix; S. Agripina; S. Zenón y a S. Etelreda o Audrey, abadesa.

Categorías
POLÍTICA

ELECCIONES LAICAS, SIN SÍMBOLOS RELIGIOSOS.

b97e2-iso_cael

Comunicado. La Coalición Argentina por un Estado Laico (CAEL) recuerda la prohibición de símbolos religiosos en el cuarto oscuro y llama a apoyar candidatos y candidatas laicistas. Además, presenta un modelo de nota para denunciar en el lugar de votación la presencia de símbolos religiosos, contrarios a la ley electoral.

Este domingo tendrán lugar en todo el país las elecciones para el
Congreso de la Nación y varias legislaturas provinciales y municipales. En
tal ocasión, desde CAEL llamamos a votar candidatos/as que promuevan un Estado laico y la separación de la iglesia y el Estado. Asimismo, recordamos la prohibición de presencia de símbolos religiosos en el cuarto oscuro, así como de afiches con posturas religiosas o de cualquier tipo sobre determinadas cuestiones de debate social.

Para facilitar la denuncia ante una eventual presencia de imágenes y símbolos no autorizados CAEL elaboró un modelo de nota que puede ser utilizado por cualquier persona y presentado a la autoridad electoral correspondiente.
El Código Electoral, en el art. 82, inc. 5, prohibe la instalación de
signos y símbolos de cualquier tipo en el cuarto oscuro, incluyendo
los que funcionan en establecimientos religiosos. Por tal motivo, y teniendo en cuenta que algunas mesas pueden ubicarse en el ámbito de instituciones confesionales -que devienen sitios públicos en el momento del comicio-, recordamos que es responsabilidad de las autoridades electorales, incluso de presidentes y presidentas de mesa, garantizar el cumplimiento en todo el país. Ante un incumplimiento se puede recurrir a cualquier autoridad para que se subsane de inmediato la violación a las normas del Código.

Además, CAEL llama a tener en cuenta, a la hora de decidir el
voto, las posturas y antecedentes de las y los candidatos y sus
propuestas en relación a la defensa y promoción de un Estado Laico,
respetuoso de la libertad de conciencia de sus habitantes, y a votar en consecuencia.

El modelo de nota para solicitar retiro de símbolos religiosos en el cuarto oscuro puede bajarse desde este vínculo.

Categorías
Defensa y Seguridad Educación POLÍTICA Salud y bienestar

Contra la Baja de Edad de Imputabilidad.

Encuentro Memoria Verdad y Justicia.

Los integrantes del EMVyJ y los abajo firmantes rechazamos el proyecto de ley promovido por el poder ejecutivo que plantea bajar la edad de imputabilidad penal a los 14 años para los menores de edad.

Con la excusa de cuidar la “seguridad”, retomando las banderas de los sectores más reaccionarios de nuestra sociedad, se ataca a la juventud desviando la atención sobre el papel central que juegan los aparatos de represión en la organización del delito a gran escala. Esas mafias, son las que reclutan a los jóvenes más vulnerables como mano de obra. Estamos, por lo tanto, ante una doble victimización de la juventud.

Teniendo en cuenta que, estadísticamente, la participación de los menores de 18 años en los delitos no llega ni al 5%, y en el caso de los homicidios ni al 1%, es evidente que los menores no tiene relación directa con los hechos delictivos.

El gran problema de los menores es, estrictamente, la vulneración de sus derechos. En nuestro país la mayoría de los pobres son niños y la mayoría de los niños, son pobres.
Se plantea la baja de la edad de imputabilidad como respuesta penal a la problemática de los niños y adolescentes, sin siquiera abordar la falta de políticas de protección.
El estado tiene la obligación de garantizar de manera efectiva la restitución de los derechos elementales que les son vulnerados, como la salud, la vivienda, la educación y la posibilidad real de políticas inclusivas en lo social, lo educativo y lo laboral.

Se pretende que menores de 14 y 15 años puedan ser considerados “penalmente responsables”, cuando a esa edad la ley considera que no pueden asumir por sí la responsabilidad de un trabajo, de contraer obligaciones legales, ni siquiera de votar. Por el contrario, esa es los integrantes del EMVyJ y los abajo firmantes rechazamos el proyecto de ley promovido por el Poder Ejecutivo Nacional que plantea bajar la edad de imputabilidad penal a los 14 años para los menores de edad.

Con la excusa de cuidar la “seguridad”, retomando las banderas de los sectores más reaccionarios de nuestra sociedad, se ataca a la juventud desviando la atención sobre el papel central que juegan los aparatos de represión en la organización del delito a gran escala. Esas mafias, son las que reclutan a los jóvenes más vulnerables como mano de obra. Estamos, por lo tanto, ante una doble victimización de la juventud.

Teniendo en cuenta que, estadísticamente, la participación de los menores de 18 años en los delitos no llega ni al 5%, y en el caso de los homicidios ni al 1%, es evidente que los menores no tiene relación directa con los hechos delictivos.

El gran problema de los menores es, estrictamente, la vulneración de sus derechos. En nuestro país la mayoría de los pobres son niños y la mayoría de los niños, son pobres.
Se plantea la baja de la edad de imputabilidad como respuesta penal a la problemática de los niños y adolescentes, sin siquiera abordar la falta de políticas de protección.
El estado tiene la obligación de garantizar de manera efectiva la restitución de los derechos elementales que les son vulnerados, como la salud, la vivienda, la educación y la posibilidad real de políticas inclusivas en lo social, lo educativo y lo laboral.

Se pretende que menores de 14 y 15 años puedan ser considerados “penalmente responsables”, cuando a esa edad la ley considera que no pueden asumir por sí la responsabilidad de un trabajo, de contraer obligaciones legales, ni siquiera de votar. Por el contrario, esa es la edad en la que un menor tiene, ante todo, el derecho a recibir educación, a vivir en libertad, a la alimentación y la nutrición y la obligación de los gobiernos es garantizar estos derechos.

En lugar de desarrollar políticas para garantizar estos derechos se profundiza los discursos represivos, estigmatizando a los jóvenes, y se nombra al “mano dura “ Alejandro Granados como secretario de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires.

La respuesta del estado a la problemática de los menores en nuestro país es temeraria: detenciones arbitrarias, torturas, gatillo fácil y la existencia de menores condenados a prisión perpetua (hecho por el cual el estado argentino ha sido condenado por la corte Interamericana de Derechos Humanos). Inclusive los jóvenes que hoy son considerados inimputables, son encerrados por los juzgados de menores bajo el eufemismo de “brindar protección”.

Por todo esto, rechazamos todo intento de bajar la edad de imputabilidad y exigimos de los Estados Nacional y Provinciales la toma de medidas efectivas para proteger a los menores y asegurar sus derechos.

NO A LA BAJA DE LA EDAD DE IMPUTABILIDAD!!!
BASTA DE CRIMINALIZACION DE LA POBREZA Y LA JUVENTUD!!!
Encuentro Memoria, Verdad y Justicia
AEDD- Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos
APEL- Asociación de Profesionales en Lucha.
APEMIA- Agrupación Por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA.
CADEP- Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo
CADHU-Centro de Abogados por los Derechos Humanos
CEPRODH-Centro de Profesionales por los Derechos Humanos
COLECTIVO MEMORIA MILITANTE
LIBERPUEBLO
Para adherir enviar firmas a: treintaanios@gmail.com 

Categorías
CONOCIMIENTO CULTURA Y COMUNICACIÓN POLÍTICA

Código Civil: el Congreso no puede ratificar los privilegios de la iglesia católica.

Ante la reactivación del debate parlamentario sobre el texto del nuevo Código Civil y Comercial, la Coalición Argentina por un Estado Laico reitera la necesidad de terminar con el carácter de persona jurídica pública de la iglesia católica y llama al Congreso a terminar con los privilegios.

Comunicado. En los últimos días, tras una reunión del Ministro de Justicia de la Nación, Julio Alak, con el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, y la Vicepresidenta de ese tribunal, Elena Highton, en el Congreso de la Nación los bloques políticos retoman el debate y se aprestan a presentar sus propuestas para un dictamen que definirá el texto a llevar al recinto. En este contexto, desde la Coalición Argentina por un Estado Laico recordamos, como lo hiciéramos junto a otras organizaciones en las audiencias públicas, que urge otorgar a la iglesia católica el carácter de persona jurídica privada, al igual que a cualquier otra organización religiosa o de cualquier tipo.

Durante las audiencias públicas de todo el país gran cantidad de organizaciones, entre las que se cuentan la Coalición Argentina por un Estado Laico, la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans, la Federación Argentina de Iglesias Evangélicas, la Asociación Civil Ateos de Mar del Plata, la Mesa Nacional por la Igualdad, entre otras, insistieron en la necesidad de modificar el artículo 146 del proyecto de Código eliminando el inciso c, para que todas las organizaciones se regulen como personas privadas y ninguna cuente con privilegios anacrónicos.

Cabe recordar que la redacción del proyecto viene a perpetuar una histórica situación de privilegio insostenible, hecha explícita en nuestro Código Civil por el dictador Juan Carlos Onganía. Resulta llamativo y grave que el código civil de la democracia otorgue el carácter privilegiado de persona pública a la iglesia católica mientras que a los pueblos originarios de estas tierras, que sufrieron la persecución, el adoctrinamiento y el genocidio con la complicidad de aquella, se los relega al carácter de personas jurídicas privadas.

Principios constitucionales tan fundamentales como la igualdad ante la ley, la libertad de culto y de conciencia se encuentran agraviados por esta situación injusta, por lo que instamos al Congreso de la Nación, que en los últimos años ha sancionado tantas normas que promueven la igualdad -aún ante la férrea oposición de la jerarquía católica-, a sancionar un Código Civil y Comercial realmente democrático e igualitario, que repare las inequidades históricas y termine con los privilegios.

No podemos dejar de recordar que muchos de los grandes avances que este Congreso generó en los últimos años se dieron con una oposición feroz de la jerarquía de la iglesia católica; ratificar por ley una situación de privilegio para un sector que trabaja activamente contra los derechos que el Congreso ha promovido, sería un claro retroceso. Este es el momento de dar un pequeño y gran paso hacia la construcción de un Estado verdaderamente laico.
Haciendo clic acá podés leer la ponencia completa que CAEL presentó ante la Comisión Bicameral en 2012.
Categorías
POLÍTICA Salud y bienestar

Derecho al Aborto legal, una deuda de la democracia.

Por Miranda Gonzalez de la Comisión de Género y Diversidad del MST en Mov. Proyecto SUR.

En 1987, el Movimiento por la Salud de las Mujeres y Feminista decidió instaurar un día (que se fijó el 28 de Mayo) de acción mundial para construir conciencia acerca de un drama humano, social y sanitario: la mortalidad y morbilidad maternas. Entonces morían en el mundo cerca de 500 mil mujeres por causas ligadas al embarazo, parto y puerperio, y por complicaciones de abortos clandestinos e inseguros, mientras que miles más quedaban con secuelas. 

Más de dos décadas después, en nuestro país, cada día son atendidas en los hospitales públicos cerca de 200 mujeres por abortos mal hechos, y estos son, hace ya décadas, la primera causa de muerte materna. El aborto clandestino pone en peligro la salud y la vida de las mujeres, especialmente las más jóvenes y las más pobres.

En estos años se han hecho ya tres presentaciones en el Congreso Nacional de Proyectos de Ley para despenalizar y legalizar el aborto, de modo que se garanticen condiciones sanitarias dignas, seguras y gratuitas para todas las mujeres que deciden interrumpir su embarazo. Pero el año pasado, por primera vez, se logró comenzar a abrir este debate, con una audiencia pública a cargo de una especialista internacional en el tema.

Como sucedió con el matrimonio igualitario, los posicionamientos en torno al aborto no siguen líneas partidarias concretas. Sin embargo, en este caso, Cristina se manifiesta claramente en contra, y cuando a principio de año anunció su “compromiso con la vida” extendiendo la asignación (lejos de) universal por hijo a las mujeres con más de tres meses de embarazo, quedó claro de qué lado se pararía.

Una elección, no un mandato.
La maternidad debe ser una elección, no un mandato, y esto es parte de los derechos fundamentales de las personas. El estado no sólo debe respetar los derechos humanos, entre ellos el derecho a la salud integral, es su responsabilidad garantizarlos. El gobierno nacional se llena la boca hablando de derechos humanos, pero niega los derechos de las “humanas” (especialmente de las más pobres y relegadas socialmente).

Tanto desde el PJ (Federal y K) como desde la UCR, se juegan a no tener que tratar este engorroso tema antes de las elecciones nacionales. Quieren preservar acuerdos con la jerarquía eclesiástica y los sectores más conservadores, y para esto se escudan en objeciones de conciencia. Sin embargo, esta no es una cuestión de valores. Está claro que ni la legalidad del aborto obliga a ninguna mujer a practicarlo, ni su penalización impide esta práctica. En nuestro país, por ejemplo, cada año cerca de medio millón de mujeres, de diversas edades y procedencias sociales, se realizan un aborto. Pero legalizar el aborto baja la tasa de mortalidad materna, las mujeres se sienten protegidas y pueden hablar del tema sin vergüenza, ni miedo a la cárcel. Y la legalización implica además la implemen-tación de espacios de atención y consejería, a través de los cuales ante un embarazo no buscado la mujer es acompañada por profesionales que la contienen y la ayudan a tomar una decisión acorde a sus valores, deseos y expectativas.

La opinión pública cada vez entiende mejor estas cuestiones, y de nosotros, desde las organizaciones comprometidas con los derechos humanos y la democracia, depende accionar de manera estratégica y unitaria, para movilizar masivamente. En este marco, el 31 de Mayo, cientos de organizaciones realizaremos un gran festival frente al congreso, para exigir a los diputados que no se hagan “los distraídos” y traten el tema antes de las elecciones nacionales. 

 

A %d blogueros les gusta esto: