Ciudad de Buenos Aires: Docentes ya empiezan a discutir sobre paritarias y las repercusiones del fracaso de la inscripción on line del macrismo.

ELABORACIÓN DE PLIEGO DE PARITARIAS.

plenariopliegoparitariassabado-133003063
En Ademys, el pliego para llevar a las paritarias lo discutimos y elaboramos los trabajadores docentes. 

En febrero los doentes tendremos que discutir con el Ministerio de Educación y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires nuestro pliego de demandas salariales, laborales y educativas.

Invitamos a todos los docentes, afiliados y no afiliados a participar de plenario abierto para comenzar a debatir y elaborar una propuesta de pliego de reivindicaciones para presentar en la próxima mesa paritaria.  Este sábado 14 a las 16 hs . Escuela 14 DE 12 (Condarco 1129).

EL FRACASO DE LA INSCRIPCIÓN ONLINE.

HOY 17 HS. Ministerio de Educación. Santiago Duarte, miembro de la Comisión Directiva de Ademys, maestro de grado y padre de una de las niñas afectadas, denuncia en el programa televisivo «Duro de domar», la desastrosa inscripción on line del macrismo, como un nuevo ataque a la educación pública

Hoy nos movilizamos, docentes y familias, a las 17 hs al Ministerio de Educación de la Ciudad – Paseo Colón 255- para repudiar este sistema y exigir que se anule lo actuado y se abra una reinscripción escuela por escuela.

ELECCIONES DE ADEMYS – EL CAMINO A SEGUIR.

Algunas consideraciones sobre las elecciones de Ademys y el camino a seguir.

El 29 de Noviembre de pasado se realizaron las elecciones internas de Ademys: la Lista Multicolor obtuvo 45 votos de diferencia con la lista del Frente de Unidad Docente donde participó la Lista Violeta. Votaron  en total 923 afiliados sobre un padrón de 1700 habilitados.
La importante participación de los afiliados en las elecciones y los resultados casi parejos de las dos listas participantes,  dan cuenta que Ademys es un sindicato vivo y en crecimiento, contradiciendo  los argumentos electoralistas esgrimidos por la Lista Multicolor que falsamente y sin fundamento afirmaban que nuestro sindicato estaba “paralizado”.
Un segundo análisis de los resultados electorales es que hoy el sindicato se encuentra dividido en dos enfoques y posicionamientos político sindicales que se expresarán en un consejo directivo compuesto por  8 miembros  para la Lista Multicolor y 7 para el Frente de Unidad Docente.
Consideramos  necesario transformar estas contradicciones en una posibilidad superadora e integradora de la diversidad para poder preservar nuestro sindicato y los intereses de los trabajadores docentes.
¿Cuál es la diferencia de fondo entre ambos bloques expresados en  listas de Ademys?

No  se observan grandes diferencias en cuanto a la caracterización más general de la situación de los trabajadores frente al régimen político nacional y local que impondrá un enfrentamiento con  las políticas de ajuste en curso. Tampoco existen sustanciales diferencias respecto a las políticas educativas que entendemos están orientadas a privatizar el sistema público de enseñanza. LA DIFERENCIA ESTA DADA FUNDAMENTALMENTE EN DOS CRITERIOS DE CONSTRUCCIÓN SINDICAL QUE PARTEN DE DOS CONSIDERACIONES OPUESTAS.
Diferentes políticas de construcción gremial.
La Lista Multicolor privilegia la orientación política partidaria para la construcción del sindicato, por sobre los acuerdos programáticos comunes de los trabajadores docentes. Un ejemplo claro es la coexistencia en dicho espacio de sectores que impugnaron la titularización masiva, con aquellos que militaron en su contra; de sectores opuestos conceptualmente con los bachilleratos populares, con aquellos que legitiman la experiencia y que en forma oportunista proscribieron a los mismos; de sectores que se opusieron y se oponen a la titularización de los docentes contratados, con aquellos que pelean por su titularización.
Es decir, mientras la Lista Multicolor privilegió la unidad partidaria, la Lista Violeta privilegió la unidad y los acuerdos programáticos, pilares esenciales para poder enfrentar las políticas de ajuste. En ese sentido,  el Frente de Unidad Docente ha entendido como  punto de partida de sus acuerdos,  el fortalecimiento democrático de los sindicatos  y a éstos como componente de una salida política general para los trabajadores; la base de este acuerdo  debe ser el debate y el esfuerzo por construir en forma Autónoma el programa común de los trabajadores por encima de los mandatos partidarios.
La Lista Violeta considera que los sindicatos deben tener una entidad política por encima de los intereses partidarios. Los partidos políticos deben colaborar y sostener la construcción sindical colectiva y autónoma y no supeditarla a sus políticas y tácticas.
Democracia sindical.
La Lista Violeta siempre defendió la democracia sindical como baluarte y todas las medidas de fuerza han sido votadas por asamblea o con el consenso total dentro del Consejo Directivo. El Frente de Unidad Docente defenderá las instancias participativas, asamblearias y de decisión que han sido las banderas de nuestro sindicato.
CTA.
Ademys fue una entidad  cofundadora de la CTA, en el año 1991, esta Central conducida en la actualidad por Pablo Michelli, hacia su interior agrupa a diferentes corrientes sindicales de diversos sectores partidarios, como en las diferentes centrales del mundo. Ademys participó y participa en la CTA entendiendo que la misma es un espacio de Unidad y Disputa de carácter nacional que aportó y aporta a  la lucha general de los trabajadores.
La Lista multicolor acusa al Frente de Unidad Docente como Michelista, equiparando a la Central a un partido político y a la diversidad de sus integrantes como tributarios de un dirigente en particular.
Ademys  adhirió y adhiere a la CTA por entender que expresa la propuesta más avanzada respecto al reconocimiento de las nuevas realidades del movimiento obrero, que se expresa en los trabajadores sindicalizados y no sindicalizados, en los trabajadores desocupados, en las problemáticas de género, en la defensa de los bienes comunes de los pueblos originarios.
Esta valorización de la Central, no niega ni dificultades, ni límites, ni contradicciones hacia su interior. Pero la diversidad ideológica existente en su dirección, los avances democráticos logrados en su institucionalidad aunque insuficientes aún, la lucha por mantener su autonomía frente al Estado constituyen un recorrido que hay que profundizar para el logro de mayor unidad por parte de los trabajadores.
La Lista Violeta en el Frente de Unidad Docente, se plantea como tarea estratégica para enfrentar el ajuste, aportar a la Unidad de los Trabajadores en general para la Lucha. Sin Unidad en la Lucha, el camino de los trabajadores termina en el aislamiento y la derrota.
Por esto, la lista Violeta en el Frente de Unidad Docente continuará impulsando la Federación Nacional Docente para unificar los sindicatos y agrupaciones que desarrollan su práctica gremial por fuera de otra Confederación. En este sentido articulando las luchas y acciones diversas con los compañeros de Aten, Adosac, Agmer, y Sutebas para darle un horizonte unitario y nacional a las luchas.
Padrón electoral y bachilleratos populares.
La Lista Multicolor, partiendo de un electoralista acuerdo político partidario, no vaciló en impugnar a 59 docentes de los bachilleratos populares, no solo violando el Estatuto de Ademys, sino también esgrimiendo fundamentos patronales como ser que: «los compañeros no tienen recibo de sueldo, como para ser considerados trabajadores docentes». Se trató de 59 docentes excluídos ilegamente del padrón, a sabiendas de que su voto a favor del Frente de Unidad Docente hubiera cambiado el resultado de las elecciones.
La Lista Violeta en el Frente de Unidad Docente reconoció y reconoce a los compañeros docentes de los bachilleratos populares y continuara luchando por su reconocimiento hacia afuera y hacia adentro del sindicato, exigiendo a la Lista Multicolor una definición pública al respecto, luego de su lamentable e ilegal impugnación de los mismos en las últimas elecciones de nuestro sindicato.
La Lista Violeta en el Frente de Unidad docente continuará luchando por la titularización de los Docentes Contratados, como única garantía de estabilidad laboral.
La Lista Violeta en el Frente de Unidad Docente continuará aportando con el esfuerzo de sus militantes y miembros de junta para la regularización y transparencia de los concursos tal como lo establece el Estatuto del Docente.

Llamamos a las agrupaciones del sindicato a:

RECONOCER   LAS NUEVAS REALIDADES DEL GREMIO DOCENTE PRODUCTO DEL AVANCE DEL PODER SOBRE LOS DERECHOS DE NUESTRO PUEBLO Y DE LAS RESPUESTAS POPULARES DE RESISTENCIA. UN SINDICATO PARA TODOS LOS DOCENTES.

SOSTENER LA UNIDAD DE LOS TRABAJADORES COMO OBJETIVO ESTRATÉGICO DE LA ETAPA PARA ENFRENTAR LAS POLÍTICAS CONTRA LOS TRABAJADORES. SIN IGNORAR LAS DIFERENCIAS PRIVILEGIAR LOS ACUERDOS PARA LA LUCHA.

VALORIZACIÓN DE LA POLÍTICA Y DE LOS PARTIDOS Y AGRUPACIONES POLÍTICAS.

MANTENER  LA AUTONOMIA SINDICAL FRENTE A LA PATRONAL, EL ESTADO Y LOS PARTIDOS POLÍTICOS.

Estos cuatro puntos constituyen para la Lista Violeta en el Frente de Unidad Docente, el punto de partida para lograr el consenso en el Consejo Directivo de Ademys, consenso que abra las puertas del sindicato a la participación y decisión soberana de todos los docentes.

CELN en el País.

Reclamo policial / Ripoll: “Hay que aumentar los salarios, democratizar y sindicalizar”.

Ante la profundización del reclamo de las fuerzas policiales, la dirigente Vilma Ripoll del MST-Nueva Izquierda, señaló: “El reclamo salarial es justo y no ‘extorsivo’ como quieren mostrar el gobierno nacional y Scioli.” Ripoll agregó: “Hay que aumentar los salarios de la policía y de todos los trabajadores, permitir la sindicalización y democratizar la fuerza depurando las cúpulas, hacia una policía … Leer más »

 

ABSOLUCIÓN DE LOS PETROLEROS DE LAS HERAS.

El 12 de diciembre se dictará sentencia a los trabajadores petroleros de Las Heras, imputados injustamente por el asesinato del policía Sayago.

Es una causa armada y plagada de irregularidades, con denuncias de amenazas y tortura a los imputados y testigos. El tribunal con jueces designados por el Gobierno Nacional, intentará condenar a los trabajadores porque salieron a reclamar contra el impuesto al salario y la precarización laboral. Con esto intentan amedrentarnos a todos los trabajadores. Es por eso que la pelea por la absolución es una causa de todos y debemos redoblar la campaña que se viene haciendo desde el Comité junto a organismos de Derechos Humanos, organizaciones sindicales, estudiantiles, sociales y políticas llevándola a cada escuela.

En este sentido, la asamblea de afiliados y no afiliados convocada por Ademys del 2 de diciembre decidió en forma unánime la solidaridad con los compañeros petroleros de Las Heras exigiendo la absolución los trabajadores.

En la misma se votó el apoyo efectivo aportando con $10.000 al fondo de lucha y que la compañera Marilina Arias forme parte de la delegación que viajara a Santa Cruz para acompañar a los trabajadores el día en que se leerá el veredicto (ver abajo comunicado).

Desde la Ciudad de Buenos Aires se realizarán distintas acciones de las que Ademys formará parte, como la jornada de lucha del jueves 12 de diciembre, día en que se dicta sentencia. No podemos permitir que los condenen.

¡¡Absolución de los petroleros de Las Heras ya!!!

COMUNICADO DE PRENSA DEL COMITÉ DE APOYO POR LA ABSOLUCION DE LOS PETROLEROS DE LAS HERAS.

Invitamos a los medios de comunicación a la conferencia de prensa y acto que realizaremos el día 10/12 a las 18.30 hs en la puerta del Hospital Garrahan, en Combate de los Pozos 1881, C.A.BA., para despedir a la importante delegación de dirigentes obreros, populares, delegados y activistas sindicales, estudiantes y militantes de partidos no patronales que saldrá hacia la localidad de Las Heras, provincia de Santa Cruz, para apoyar a los trabajadores petroleros el día 12 de diciembre cuando se dicte la sentencia a los compañeros.

En un juicio armado y trucho la “justicia” de Santa Cruz quiere condenar a cinco trabajadores a cadena perpetua y a seis los acusan de coacción agravada, en la causa mal llamada Sayago.
Pero lo único que se demostró en el juicio es la tortura y los apremios ilegales que sufrieron los petroleros. El propio fiscal Ariel Candía reconoció que hubo apremios ilegales pero al mismo tiempo, de manera inconcebible en un acto de barbarie dijo “que darle un cachetazo o ponerle una bolsa en la cabeza al testigo no implica decirle lo que tiene que decir”.

Durante el juicio cuando los testigos comenzaron a contar que las primeras declaraciones en el 2006 se las sacaron bajo tortura y apremios ilegales, los jueces mandaron a detenerlos para que “RECAPACITEN” y piensen como iban a volver a declarar.

Quedó muy claro que la “Justicia” de Santa Cruz, luego de militarizar la ciudad de Las Heras, aterrorizando a toda la población con persecuciones y torturas en el 2006, para conseguir las declaraciones por las que hoy quieren condenar a los petroleros, volvió a instrumentar el terror para silenciar las aberraciones que cometió. Todo esto en defensa de los intereses de las petroleras y su socio el gobierno Kirchnerista, contra los luchadores, que fueron parte de una rebelión obrera y popular que reclamaba cuestiones tan básicas como la eliminación de la tercerización de los trabajadores del petróleo y la reducción del impuesto a las ganancias sobre sus salarios.

  • ABSOLUCIÓN DE LOS PETROLEROS DE LAS HERAS QUE LUCHARON CONTRA EL IMPUESTO AL SALARIO Y LA TERCERIZACIÓN LABORAL
  • LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS
  • DESPROCESAMIENTO DE LOS MAS DE 6500 LUCHADORES OBREROS Y POPULARES.

LA SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN PIDE INFORME SOBRE TORTURAS EN LAS HERAS (SANTA CRUZ).

(Buenos Aires, 08/12/13) Organismos de Derechos Humanos integrantes del Encuentro Memoria Verdad y Justicia se entrevistaron con el Dr. Luis Alen, de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y efectuaron una presentación denunciando las enormes irregularidades que se están cometiendo en el juicio a los trabajadores petroleros de Las Heras en el que se conocerá sentencia este 12 de diciembre.

Luego de la entrevista la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación envió un pedido de informes al Tribunal Oral Criminal de Caleta Olivia que interviene en la causa sobre la actuación del Fiscal Dr. Candia y sobre las denuncias de torturas a los trabajadores acusados realizada por los organismos.

En dicha entrevista se entregaron las cientos de firmas de solidaridad de personalidades y organizaciones gremiales, estudiantiles y políticas con los trabajadores que están siendo juzgados en una causa armada para criminalizar la protesta social. Participaron de la misma, entre otros, Elia Espen, Enrique «Cachito» Fukman, Diana Kordon, Myriam Bregman, Claudia Ferrero y compañeros de la Gremial de Abogados, y forma parte de una serie de acciones que se vienen realizando para lograr la absolución de los trabajadores, 6 de los cuales pueden ser condenados a cadena perpetua en un juicio armado en base a apremios ilegales, y la complicidad de los tribunales, la policía y las petroleras

Repudiamos los procesamientos a trabajadores docentes y camionero en Ushuaia

La Justicia de Tierra del Fuego procesó a 34 docentes y camioneros por su participación en la toma de la Casa de Gobierno durante una protesta salarial en mayo pasado y dictó un embargo preventivo sobre los bienes de algunos de los acusados. Entre los procesados están el secretario gremial del Sindicato de la Educación (Sutef), Horacio Catena, y el titular de los Camioneros de Ushuaia, Daniel Capdevila. La causa se inició a partir de la denuncia del gobierno provincial para que se investiguen los episodios del 23 de mayo.

Repudiamos el procesamiento de los compañeros, como tanto que en todo el país son perseguidos por salir a luchar. Exigimos el inmediato desprocesamiento.

Basta de persecuciones y procesamiento a luchadores obreros y populares


Libertad inmediata para Fernando Esteche.

El pasado martes 3 de diciembre fue detenido en La Plata, Fernando Esteche, dirigente de Quebracho, acusado de haber participado de un escrache contra un local del MPN -partido provincial del entonces gobernador J. Sobisch- en 2007 en repudio al asesinato de Carlos Fuentealba.

Esteche fue detenido luego de una conferencia de prensa convocada para denunciar que la Corte Suprema dejara en firme la condena efectiva para él y Raúl Lescano de prisión efectiva en el penal de Ezeiza. Mientras Sobisch, el principal responsable del asesinato del maestro Carlos Fuentealba, está libre, la justicia encarcela a los luchadores.
El «gobierno de los derechos humanos» que ya tiene en su haber a más de 6000 luchadores obreros y populares procesados por luchar, suma ahora a Esteche y Lescano.
Exigimos la inmediata libertad de los compañeros y el desprocesamiento de los miles de luchadores obreros y populares.

CIUDAD DE BUENOS AIRES

CONDICIONES LABORALES TRABAJADORES DE ESMERALDA 55.

El día viernes 5 el Secretario General de Ademys, Jorge Adaro, acompañó a delegados de Esmeralda 55 quienes hicieron entrega a los funcionarios de la Dirección General de Educación de Gestión Estatal un petitorio firmado por los trabajadores del edificio donde manifiestan el rechazo a la instalación inconsulta y arbitraria de molinetes y sensores de huella digital en el ingreso de este lugar de trabajo.

Destacan en el mismo documento las malas condiciones en que tienen que realizar sus labores cotidianas y encuentran más ofensiva la medida ya que el Gobierno destina importantes fondos para establecer mecanismos de control de asistencia no prescriptos en el Estatuto del Docente y no para mejorar las condiciones edilicias.
Exigimos al gobierno que desista de la aplicación de estas medidas.

EN DEFENSA DE LOS CONCURSOS PÚBLICOS. Denunciamos errores en los Listados.

Las vocales de Ademys de las Juntas de Clasificación de Primaria y Especial denunciamos y hacemos responsable al Ministerio de Educación de CABA por las irregularidades en la carga de los listados para Interinatos y suplencias 2014 y para ingreso 2013. Se han enviado en tiempo y forma las correcciones, las cuales no han sido tomadas ocasionando así, que los listados estén repletos de errores de puntaje, antigüedad y omisiones.
Por este motivo, alertamos a todos los docentes, y llamamos a que todos vayan a verificar su puntaje en la exhibición y realizar los recursos correspondientes.
Esto no es ingenuo, ya que hace años que vienen minando el trabajo de las Juntas de Clasificación, en detrimento de los docentes que ven vulnerados sus derechos. No satisfechos con haber anulado las Juntas de Clasificación por voto electivo de la docencia con la modificación de nuestro Estatuto en el 2011, este año los ataques son constantes para impedir los concursos.
El Ministerio Macrista pretende dejar el régimen de concursos públicos para ingreso y ascenso a la docencia con carácter marginal. Desde Ademys seguiremos defendiendo los CONCURSOS PUBLICOS y LA VIGENCIA DEL ESTATUTO DEL DOCENTE.

Vocales de la Junta de Clasificación de Primaria
Alicia Navarro Palacios
Andrea Onofrio
Cristina Passarelli
María Laura Frecha
Norma Aguinaga

Vocal de la Junta de Clasificación de Educación Especial
Jacqueline Acuña

Carta abierta: A todas las organizaciones y a la militancia de la izquierda política y social.

Por el  Secretariado del MST – Mov. Socialista de los Trabajadores – Nueva Izquierda.

Banderas-300x186

Pasaron las elecciones y como era previsible después de los resultados de las PASO, la izquierda consolidó su votación de agosto e incluso creció un poco más. A lo largo de todo el país las distintas fuerzas y listas ubicadas a la izquierda logramos importantes votaciones. Dentro de esto el FIT es quien mejor ubicado aparece por ser la expresión más visible desde el punto de vista electoral, logrando un importante salto político al obtener tres diputados nacionales y varios provinciales. En un escenario político de retroceso y crisis del kirchnerismo es evidente que una parte de su base social comenzó a inclinarse hacia izquierda. Los cambios que se están produciendo y de los cuales las elecciones son un reflejo, muestran que el proceso abierto en el país con el argentinazo está vigente por falta de respuestas y cambios estructurales y se materializan entre otra cosas, en las ganas de una franja de la población de buscar salidas a la izquierda del FPV.

En el contexto de un país que ingresará al 2014 con una enorme crisis del gobierno nacional, mayor fragilidad económica, con más procesos de luchas sociales, lanzamiento de candidaturas presidenciales de opciones de derecha y centro, y a la vez más apertura política para la izquierda; se vuelve imperioso reflexionar sobre cuáles son las posibilidades y tareas de todas y todos aquellos que militamos y construimos desde la izquierda, más allá de la procedencia ideológica y la forma organizativa que cada uno lleve adelante. Siempre que se da un giro político favorable para la izquierda tenemos que hacer un esfuerzo colectivo por superarlo sin quedarnos en un mero análisis ni contentarnos con lo logrado. Sino que debemos encarar con toda responsabilidad el debate sobre qué hacer hacia delante para aprovechar cabalmente la oportunidad, en función de lograr los cambios de transformación social por los cuales luchamos.

Como un aporte a este debate es que creemos importante partir de un hecho de la realidad: la división de las fuerzas populares y de izquierda sigue siendo un problema central a resolver. Ya que si bien el FIT es la unidad electoral de tres fuerzas, es una construcción insuficiente porque expresa a tan solo una parte de la izquierda trotskista y ni siquiera a todas las fuerzas de esa vertiente (*). Y también es insuficiente porque no alcanza con un frente electoral; se necesita una construcción unitaria que actúe en todos los procesos políticos y de la lucha obrera y popular. Por lo cual es evidente que la necesidad de construir un proyecto común que abarque al conjunto de las fuerzas de izquierda y populares con su enorme diversidad ideológica y cultural, no es un problema ya superado sino una tarea pendiente. Los buenos resultados electorales de la izquierda tienen que aprovecharse para intentar resolver esta situación y no para ocultarla.

Que a lo largo de todo el país, bastante más de un millón y medio de personas hayan votado a alguna de las listas de izquierda y populares es un hecho muy positivo. A su vez si bien se avanzó en nuevos diputados no se lograron todas las ubicaciones legislativas posibles porque todavía prima la división. Veamos sino el ejemplo de Capital. Las distintas fuerzas de izquierda sacamos entre todos alrededor del 13% de los votos. ¿Cuál fue el resultado logrado? Solo un legislador ¿Por qué? Claramente por la división en más de cinco listas. En Provincia de Buenos Aires podría haber sido algo parecido si el FIT y Podemos hubieran confluido en un frente común, así en lugar de un diputado nacional pudieran haberse obtenido varios más y lo mismo en diputados provinciales. O en Córdoba, donde de haber logrado una unidad más amplia no se estaría hoy teniendo que enfrentar un fraude por un resultado ajustado sino que habríamos obtenido claramente nuevos diputados.

Para que se evitara esta dispersión, previo a las PASO desde el MST-Nueva Izquierda propusimos aprovechar las internas e ir todos juntos a las mismas. Lamentablemente esto no fue aceptado. Pero el problema de la división continúa y se volverá a plantear hacia delante. Se trata entonces de encontrar mecanismos que garanticen mayores niveles de unidad política y electoral. Creemos que es clave intentar resolver este problema.

 

Nuestras propuestas y visiones sobre la unidad que hace falta.

Es evidente que la alta votación a la izquierda es un hecho muy positivo que tenemos que seguir alentando, de hecho si ponemos esta carta a debate es con el objetivo de aportar para fortalecer esta perspectiva. Y mientras seguimos ayudando también a que en los sindicatos, universidades, colegios y barrios populares avancemos en mayor peso e inserción, le proponemos a todas las organizaciones de la izquierda política y social que avancemos en la conformación de un gran movimiento político unitario de toda la izquierda, donde en base a un claro programa de propuestas antiim-perialistas y anticapitalistas, podamos construir un proyecto común que dispute el poder del país, sin que nadie tenga que perder su propia identidad. Ese movimiento, para trascender necesita ser muy amplio, conteniendo a las distintas expresiones ideológicas y tradiciones culturales, populares y de izquierda.

En el país hay importantes tradiciones de izquierda trotskista, comunista, maoísta, peronistas de izquierda, autonomista, guevaris-ta, chavista, izquierda social e independiente. Hay izquierda opositora al gobierno y algunos sectores de izquierda que han acompañado al FPV aunque hoy debatan si seguir haciéndolo o no por la crisis de ese proyecto. Por eso es clave para el tiempo que viene que será de mayores oportunidades, abrirse a la construcción de un movimiento donde todos estos sectores puedan ser parte. Esta globalidad de experiencias no hay manera que pueda ser asimilada dentro del FIT. La oportunidad que se viene es la de organizar a decenas de miles de militantes y para eso hace falta amplitud y una forma organizativa flexible que permita que todos puedan ser parte de un proyecto que se juegue a gobernar y disputar el poder político. Un gran movimiento común con libertad de corrientes internas donde cada cual trabaje para un proyecto común sin por eso renunciar a su propia identidad. Un movimiento que además contenga a la izquierda ambiental, al movimiento de mujeres, a los intelectuales de izquierda y a todas y todos los que buscan un cambio emancipador y antica-pitalista.

Sobre este tema creemos que el FIT por la ubicación que logró tiene una gran responsabilidad. Sus integrantes podrían colaborar con este desafío abriendo este debate y haciendo sus propias propuestas, comenzando por definir si están a favor de construir un gran movimiento político amplio de toda la izquierda. Lamentablemente al día de hoy ninguna de las fuerzas del FIT se plantea esta posibilidad. Tras las elecciones han hecho definiciones que parten de la autoproclamación, viendo como algo «ya superado» el problema de la unidad y criticando al resto de la izquierda. Sinceramente esperamos que cambien esta postura que no ayuda a la construcción de una amplia alternativa unitaria de izquierda y avancen hacia una reflexión positiva y una apertura del debate.

Al igual que a este sector, nosotros le proponemos abrir este debate al conjunto de las organizaciones populares y de izquierda que estén dispuestas a pensar en dar pasos unitarios. Veamos en común si hay condiciones de avanzar en un proyecto nacional común que supere el estadio de unidad electoral, ya que la necesidad es forjar una unidad más a largo plazo y estratégica, de la cual lo electoral sea tan solo un aspecto. Frente al país que viene hace falta superar la cultura de poner por delante las diferencias, superar los personalismos y las disputas estériles. Tiene que primar lo que nos une y saber convivir con las diferencias y matices que son lógicos. proponemos comenzar a dar pasos en este sentido desde ahora con todos los que así lo quieran. Si construimos un proyecto político en común esto tiene que reflejarse en las luchas y peleas políticas cotidianas y no puede haber en las próximas elecciones problemas de candidaturas. De nuestra parte volveremos a insistir en que si es necesario hagamos una gran interna de todas las fuerzas, para garantizar la unidad que hoy no hemos alcanzado. Nosotros pondremos nuestros propios candidatos a disposición de este mecanismo, aceptando los resultados que de la realidad. Porque estamos convencidos que hace falta un gran movimiento político que tenga mecanismos democráticos para resolver candidaturas y todos los temas donde haya debates y distintas posturas, que tienen que enriquecer y no entorpecer una construcción común a largo plazo.

Desde el MST les hacemos llegar a todos esta carta con el objetivo de abrir un debate fraternal y profundo, dispuestos a dar pasos unitarios, intercambiar opiniones, organizar reuniones y eventos para abordar estos temas con todas las organizaciones y personalidades que vean posible estas propuestas o tengan otras que apunten al mismo objetivo.

(*) Hay otras corrientes históricas del trotskismo como la nuestra, además de otras fuerzas y grupos menores, que no integramos ese frente.

 

¿Sabés por qué detuvieron a Camila, Hernán y a sus compañeros de Greenpeace en Rusia?

Greenpeace Argentina.

Ya te habrás enterado por las noticias lo que pasó con los argentinos Camila Speziale y Hernán Pérez Orsi y sus compañeros del barco de Greenpeace, Arctic Sunrise. En este momento llevan dos semanas detenidos en Rusia y el fiscal los acusó de piratería, cargo que tiene una pena de hasta 15 años de prisión.

De acuerdo con el Código Penal ruso, piratería se define como «un asalto ejercido con violencia contra un barco para robar mercadería». Ellos, en cambio, protestaron en forma pacífica frente a una plataforma de la petrolera socia de Shell, Gazprom, para impedir que comenzara a perforar el Ártico. 

1374902_10201567055111991_994079174_n

¿Por qué hay que preservar al Ártico de la actividad petrolera? 

El Ártico funciona como el «aire acondicionado» del planeta: su superficie helada refleja la luz del sol y, así, disminuye y regula la temperatura del mundo. Pero, debido al cambio climático, el hielo polar se derrite, poniendo en peligro nuestra existencia. Empresas como Shell y Gazprom quieren aprovechar este retroceso para ir a extraer hasta las últimas gotas de petróleo… el mismo combustible que acelera el cambio climático.

Es decir, que lo que pase en el Ártico nos afecta a todos. La misión de estos activistas es poner a salvo esta región imprescindible. Ahora necesitan nuestro apoyo. Tenemos que traerlos de vuelta a casa. 

Yo ya firmé. Sumate vos también: www.greenpeace.org.ar

CAEL PROPONE CAMBIAR UN FERIADO RELIGIOSO POR OTRO LAICO.

Libre Diversidad

Comunicado. La Coalición Argentina por un Estado Laico (CAEL) presentó a ambas cámaras del Congreso de la Nación un proyecto de ley para avanzar en un calendario de feriados más acorde al de un Estado Laico. En particular, el proyecto propone que el feriado del 8 de diciembre, relativo a una festividad específica del culto católico, deje de ser tal, a la vez que un nuevo feriado se agregue al calendario cada 10 de diciembre como el «Día de la Democracia y los Derechos Humanos».

La semana pasada CAEL presentó al Congreso de la Nación un proyecto de ley que busca dar un paso más en el sentido de un Estado Laico. Se trata de los expedientes P-92 (Cámara de Diputados/as) y P-31 (Senado), que presentan ante ambas cámaras un anteproyecto de ley que propone una modificación al calendario de feriados nacionales desde una perspectiva laicista. Se propone que el 8 de diciembre de cada año, en tanto feriado nacional por ser una festividad del culto católico apostólico romano, deje de serlo. Al mismo tiempo, se propone un nuevo feriado nacional de carácter laicista y argentino: el 10 de diciembre, «Día de la Democracia y los Derechos Humanos». La propuesta, también será presentada a la Presidenta de la Nación para su consideración.
El 8 de diciembre de 1854 el Papa Pío IX estableció por revelación divina que «la Santísima Virgen María fue preservada inmune de toda mancha de culpa original desde el primer instante de su concepción, por singular privilegio y gracia de Dios Omnipotente, en atención a los méritos de Cristo-Jesús, Salvador del género humano». Esta afirmación debe ser considerada por las personas católicas un dogma incuestionable, en función de la doctrina de la infalibilidad pontificia que el propio Pío IX definió pocos años después.

Pero dicha supuesta infalibilidad nada tiene que ver con los principios de nuestra Constitución Nacional, que desde 1853 garantiza la libertad religiosa y de conciencia a todas las personas. Por el contrario, sostener un dogma establecido por un gobernante de un Estado extranjero, elegido por un consejo de «notables», que concentra en su figura los tres poderes del Estado y dicta declaraciones incuestionables bajo pretexto de inspiración divina y en el que sólo los varones pueden ser elegidos y participar de la toma de decisiones, colisiona abiertamente con los principios de un estado republicano, con división y control entre poderes, que promueve la igualdad entre varones y mujeres, y donde todas las decisiones de un gobernante son recurribles judicialmente y rigen plenamente libertades fundamentales de conciencia, pensamiento y expresión. Los dogmas religiosos son así incompatibles con el espíritu republicano, democrático e igualitario de nuestra Carta Magna.

Por otro lado, el 10 de diciembre tiene en nuestro país un doble sentido democrático. A nivel internacional, se conmemora la Declaración Universal de los Derechos Humanos, dada en la ONU en 1948, y a nivel nacional, celebramos el restablecimiento de la Democracia en 1983. Además, cada dos años autoridades nacionales y de otros niveles de gobierno eligen esa fecha para asumir sus mandatos.

Sin dudas el 10 de diciembre es un día que debería ser reivindicado para recordar la importancia de la vigencia de la Democracia y reflexionar sobre la necesidad de profundizarla y de entenderla como la base fundamental para la plena vigencia de los derechos humanos, incluyendo en estos a la libertad de conciencia y la libertad religiosa. Y el 30º aniversario del retorno a la democracia es sin dudas la ocasión ideal para dar este paso.

Llamamos a todas las fuerzas políticas, en especial a las que tienen representación en el Congreso, a impulsar esta modificación para seguir avanzando hacia un Estado cada vez más laico y democrático, que garantice la plena vigencia de los derechos humanos y la libertad de conciencia y la igualdad para todas las personas.

El proyecto presentado, con sus fundamentos, puede leerse aquí.

 

Mario Pergolini: Voy a poner el cuerpo por el Artico.

Greenpeace.

El Ártico hoy es la principal víctima del cambio climático. Los hielos se derriten y los osos polares mueren de hambre.

Shell y otras empresas ven en esta situación una oportunidad para perforar la región en busca de más petróleo. No puedo quedarme de brazos cruzados. Por eso el 5 de septiembre voy a ser un activista más de Greenpeace en una acción para frenar a Shell.

Voy a estar ahí para poner el cuerpo. Pero solo no voy a lograr nada. Vos ya te sumaste. Ahora necesito que difundas esta noticia entre tus contactos para que más gente me banque y se una a la defensa del Ártico:

Greenpeace ya logró exponer los peligrosos intentos de Shell y otras petroleras para perforar en la más frágil y bella región del planeta. Abordaron buques en Finlandia y Nueva Zelanda, se encadenaron a plataformas petrolerasenfrentaron barcos en aguas árticas, escalaron el edificio más alto de Europa con una bandera con su mensaje, organizaron una expedición al Ártico para difundir la realidad del cambio climático y los osos polares y días atrás irrumpieron en la Fórmula 1 auspiciada por Shell, entre otras tantas acciones.

Mi compromiso va más allá de ofrecer sólo mi nombre o imagen. El jueves 5 de septiembre voy a hacer algo nuevo e inesperado por el futuro del Ártico y esa acción va a ser transmitida en vivo.

Bancame en ésta. Compartí el video con todos tus amigos y seguí mi historia en las redes sociales de Greenpeace. Hacé click aquí.

¡Un abrazo y gracias!

Mario Pergolini.

Respuestas a cadenas de mails mentirosas sobre supuestos beneficios ofrecidos por el Gobierno Nacional.

(jueves, 04 de marzo de 2010)

David Encina:

Hola Adriana, perdón por la demora en contestarte.

Vos decís que el mail tiene la » ironía de una realidad», personalmente creo que de una realidad vista desde un punto de vista ó en algunos casos algo tergiversada. Es por eso que, como libremente circula por la web ese punto de vista, yo me permití hacerle algunos aportes míos.

Estoy en contra del gobierno de los Kirchner y de los tradicionales políticos del PJ y la UCR, también creo que hay decirles, basta. Pero no con los argumentos que contenían el mail que me enviaste, por eso lo contesté. No fue mi intención molestarte. Simplemente, como vos enviaste un mail con opiniones que no compartía, lo respondí. Creo que a este gobierno y a la vieja política tenemos que hacerles frente con propuestas claras y objetivas, por eso yo también las difundo.

«Los que viven de vacaciones», son los políticos actuales y no la gente que reclama justamente por trabajo genuino. Mientras aumenta el desempleo y la pobreza en nuestro país los senadores y diputados del PJ,  la UCR y demás hierbas cobran por mes  entre $ 21.700 y $10.500 respectivamente. 

Menem y Kirchner,  a las sumas de dinero que actualmente cobran como legisladores ( $21.700 y $10.500 ) le suman lo de las pensiones como ex presidentes: $ 24.762.  Es de decir, sólo estos 2 tipos nos están costando por mes entre 30.000 y casi 50.000 pesos. Para pensarlo. ¿No?

Recordemos, además,  que hay otros ex presidentes que también sin hacer nada siguen cobrando  esas pensiones de 24.746 pesos:
Eduardo Duhalde
Fernando De la Rúa…
Además, si sacamos las siguientes sumas veremos cuanto se gasta en gente que realmente nunca va a sesionar o lo hace cuando quiere:
$21.700 x  los acutales 71 senadores =    ….
$10.500 x los actuales 257 diputados  =   ..

Todo ésta plata la estamos destinando a tipos que realmente no hacen nada. ¿Para qué los seguimos votando?. Sin embargo,  la gente que se organiza para lograr mejoras en sus condiciones de vida  y/o trabajo no es gente que «vive de vacaciones», están muy lejos de saber lo que son las vacaciones. Recordá que no todos los que protestan en las calles son tipos pagados por el gobierno, al contrario, son críticos de él. Es más, actualmente, es más la gente que sale a la calle en contra del gobierno que a favor de él.  Ultimamente, los reclamos por trabajo denuncian, además,  al clientelismo.

En cuanto a la violencia, concuerdo con vos. La violencia genera violencia. Por eso, las protestas son el fruto de la violencia del Estado.

El actual Estado ejerce violencia hacia  los ciudadanos por la falta de políticas laborales, de salud, educación, vivienda, ambientales, de diversidad sexual, etc. Una represión es una muestra más de la violencia que, cotidiana y sutilmente,  ejerce el Estado hacia los sectores oprimidos.

Son muchas las maneras que los trabajadores tenemos para decirles basta al mal gobierno y a la vieja política. Tenemos que aunar esfuerzos, organizarnos y ver cuáles son los primeros y mejores pasos que tenemos que dar para poder avanzar.

Un saludo, cordial.

 

(6 Dec 2009)

Adriana Ferradas:

Hola…sinceramente no nos conocemos….la idea de mi mail, no era la de recibir una contestaion…ni mucho menos fundamentos a un mail q contenia la ironia de una realidad, sino la de tomar conciencia y decir basta….los fundamentos de ese mail ironico estan a la vista y creo q ni hace falta hablar …entiendo q te guste la politica pero no es la primera vez q te mando un mail y me lo respondes con justificaciones como si uno fuese ignorante o viviera en una burbuja….creo q se le a tenido damasiada paciencia a este gobierno y nos hemos olvidado q el poder es nuestro….es obvio q quizas mi opinion ni te merezca los 5 min para leerla pero por lo menos si abris los mail q te mando entende con q caracter van…y porq los hago circular…otra cosa si la politica tuviera respuesta, no seriamos tantos trabajadores pagandole el sueldo a los q viven de vacaciones y si existieran realmente verdaderos militantes no permitirian ser llevados en micro y terminar atandose con la policia para desviar la importancia de su lucha en un encabezado del noticiero de la tarde, q dijera policia reprimio…entenderian q la violencia genera mas violencia, q un efectivo policial tiene una orden q cumplir y q un verdadero militante debe, tiene y es obligacion de nuestros gobernantes ser escuchado, porq es unos  representando a un todo..pero claro como destacamos lo malo del gobierno tambien..no hay q ser ipocritas; militantes  no hay, solo quedan  las lacras q no trabajan y el gobierno les paga para hacer disturvio….ahora bien,existe gente con pensamientos diferente y de progreso….dispuesto a un paro en forma pacifica, pero la intencion es basta de pagarle la buena vida a equellos q no hacen nada por ganarsela, y no se trata de partidos politicos, solo de no estar dispuesto a pagar nuestro sacrificio la vagancia, delincuencia, y vacaciones de aquellos q se creen q asumir un cargo es vivir de vacaciones..porq a mi si no voy a trabajar me hechan, si falto me descuentan y todavia no he logrado comprar un hotel en el sur del pais…

—————————————

¿Vas a tener relaciones sexuales?

El Gobierno te facilita los preservativos.

¿Ya las tuviste?
El Gobierno te ofrece la píldora del día después.

¿Están seguros de lo que están sosteniendo? Este año el Gobierno de los Kirchner destinó mucho menos plata del Presupuesto para Salud. Les sugiero una visita al Hospital Público más cercano para que vean que no es tan fácil conseguir métodos anticonceptivos gratuitos. Ni siquiera medicamentos hay.

¿Te has quedado embarazada?. ..
El Gobierno garantiza el aborto.

En Argentina el aborto, libre, seguro y gratuíto no es posible. Está penado por la actual legislación. Miles de mujeres mueren por abortos clandestinos, no hay educación sexual laica y científica en las escuelas.

En muchos de los casos, inclusive,  no se permitió abortar a mujeres violadas ó con retraso mental.

No podemos disponer de nuestros propios cuerpos ni tener la libertad de elegir nuestra identidad sexual porque el Estado y algunos sectores religiosos nos imponen sus creencias a todos y a todas

Pero tuviste el niño?
El Gobierno te regala $ 180 X CHICO

 Son 144 pesos en mano porque te hacen descuentos, los sacan del ANSES desde dónde vienen – saqueo de por medio – financiando campañas políticas, manteniendo el aparato corrupto y clientelar del PJ, comprando voluntades de los intendentes de siempre, subsidiando a grandes empresas, etc. Eso sí, del histórico reclamo del 82% para los Jubilados no se habla.

La asignación no es «Universal» como dijo el Gobierno, hay muchas restricciones,  basta con asesorarse un poquito o pegarse una vuelta por ANSES.

Estás desempleado?
El Gobierno te paga por estarlo.

Eres vago y no te gusta trabajar?
El Gobierno te concede el ALGUN PLANCITO de subsistencia a cambio de un voto.

 El Gobierno tuvo que bancarse un acampe por días en la Ciudad de Bs. As porque las verdaderas organizaciones sociales y cooperativistas reclaman trabajo genuino y no una limosna de 150 pesos que no alcanzan ni para una compra en un supermercado. Nadie puede vivir con 150 pesos,  que cobran cuando el Gobierno cede. La mayoría de los que están organizados en organizaciones de desocupados son TRABAJADORES en negro y en una situación de precariedad total. Nadie vive con 150 pesos.

  El plan Argentina Trabaja, un proyecto de trabajo en cooperativas, sin el acampe mal llamado «piquetero» por la prensa, hubiera quedado en la nada y todo ese dinero destinado al proyecto en las manos de los intendentes peronistas,  que sin crear verdaderas fuentes de trabajo lo hubieran destinado a más clientelismo.


AHORA… PROBA con ESTUDIAR, TRABAJAR, PRODUCIR… A VER QUÉ OCURRE!!!
EL GOBIERNO TE SUBE LOS IMPUESTOS PARA PAGAR TODO LO ANTERIOR

Empezando por el IVA, un impuesto regresivo y con el que más recauda el Gobierno, lo pagan y lo padecen más los que menos tienen que los ricos. Por ejemplo, no es lo mismo que vaya al supermercado alguno de los de la familia Macri,  y pague IVA con lo que compre,  que un trabajador en negro.

 No hay retenciones diferenciadas, segmentadas, regionalizadas ni cooparticipables a la gran producción agropecuaria.

 Grandes empresas se llevan nuestros recursos naturales, contaminan nuestros suelos y agua pero no pagan grandes impuestos.

 La especulación financiera directamente no paga impuestos.

No seamos tan pasivos, pasemoslo a todos los que de una forma u otra
  contribuimos con estos hijos de mil puta para que sigan fomentando
el clientelismo y la vagancia

Creo que es importante criticar a este Gobierno pero con argumentos fundamentados, de lo contrario repetimos cosas que dicen los periodistas desinformados y los politiqueros de la «oposición» que les votan todas las leyes a los Kirchner.

PARO NACIONAL!!! Tal cual me lo pasaron en el dia de hoy , porfa seguilo pasando !!!!!!! asi llegamos todos juntos, al 9 de diciembre !!!!!!!!!
!!!!! VAMOS ARGENTINA!!!

David Encina, periodista. Militante del MST-Nueva Izquierda