La presidenta volvió a hablar en cadena nacional y volvió a pronunciar frases que dieron que hablar.  Las más destacadas »

Discurso de Cristina

Alejandro Bodart (MST – Nueva Izquierda) ante el discurso de Cristina: «Tiene derecho a hablar, pero el país está harto de oírla victimizarse».

Ante el discurso de Cristina, hoy el diputado y candidato a presidente Alejandro Bodart (MST-Nueva Izquierda) afirmó: “Tiene pleno derecho a hablar, pero el país está harto de oírla victimizarse. Acá las víctimas son el fiscal Nisman, las del atentado a la AMIA y, a otro nivel, todo el pueblo argentino porque no hay verdad ni justicia. También los jubilados que deben sobrevivir con 3.800 pesos, una miseria con la que ella no viviría. El 4 vamos a marchar a la Plaza a exigir que se forme una Conadep independiente para investigar todo.”

Bodart agregó con ironía: “Cristina hizo bien en pedir que no traigan ‘conflictos de afuera’, porque acá realmente ya sobran. Pero ‘de afuera’ ella nos trajo varios conflictos al país, como Chevron, la Barrick Gold, Monsanto y las corporaciones chinas, que saquean nuestros recursos y encima contaminan todo.”

El Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel: «A Nisman lo suicidaron»

El Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, realizó una reflexión sobre la denuncia del fiscal Nisman y su posterior muerte. Esquivel aseguró que la presidenta “no puede acusar a una persona sin pruebas”, refieriéndose a Diego Lagomarsino.

También pidió a los sectores opositores que actúen con ética y responsabilidad para fortalecer la transparencia en los procedimiento y fortalecer la continuidad constitucional. “Están dañando al país y esto no es bueno”. “Llegar a está degradación realmente duele mucho”, concluyó.

Los servicios de inteligencia kirchneristas

Ese fue el tema que desarrolló María del Carmen Verdú, en la columna semanal de CORREPI en CONTRAGOLPE. La abogada hizo un repaso desde el gobierno de Néstor Kirchner hasta la cadena nacional que brindó Cristina esta semana.

La Plaza de Mayo vallada dispara un debate entre intelectuales.

En 2001 se instalaron vallas para contener la protesta social que ponía en riesgo la Casa Rosada; nunca las retiraron y la semana pasada, tras la protesta por la muerte de Nisman, las soldaron; historiadores, urbanistas y escritores reflexionan sobre cómo afecta a ese lugar icónico.

El Colegio Público de Abogados impugnará la candidatura de Roberto Carlés a la Suprema Corte.

El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal anunció este viernes queimpugnará la candidatura de Roberto Manuel Carlés, candidato gubernamental a laCorte Suprema de Justicia, porque el letrado «mintió» en su curriculum al presentarse como «asesor jurídico» de ese organismo.

Jorge Rizzo, vocero y ex presidente del colegio, aseguró que «no es cierto» que el abogado penalista y profesor universitario propuesto por el Poder Ejecutivo para la Corte»haya sido asesor jurídico» y avisó que por ello la entidad impugnará la candidatura.

La condición de «asesor jurídico» no está registrada en los libros del Colegio Público, aunque entre las documentación sí aparece una presentación hecha por Carlés cuando era estudiante de derecho para postularse como aspirante a «procurador», confió Rizzo.

«Nos llegó la notificación para opinar sobre la candidatura de Carlés. Nos pusimos a ver en el CV y resulta que dice allí que era asesor jurídico de la CPACF. Pero este chico en esa época era estudiante. ¿Cómo iba a estar como asesor jurídico, en uno de los cargos más buscados? Es como pensar que un enfermero fuera asesor de (el cirujano René) Favaloro», dijo Rizzo a esta Agencia.
En la página web del ministerio de Justicia de la Nación aparece un curriculum oficial de Carlés en el que consta que se desempeñó como asesor jurídico del Colegio en 2004, prosiguió el portavoz, pero «no pudo haber sido asesor de los abogados alguien que no era abogado» ya que, sostuvo, se graduó en 2005 y tramitó su matrícula en 2006.

También precisó que, buscando en los archivos, se encontraron con que en enero del 2004 se presentó en la entidad de los abogados porteños, pero nunca trabajó finalmente.

«No sé si iba a entrar como cadete, o procurador, o a través de una pasantía. En ese momento, le mostraron cómo era todo el trabajo. Se tenía que presentar el 1 de febrero pero nunca apareció. Así que ni siquiera hubo necesidad de despedirlo», añadió.

Si bien aclaró que el abogado propuesto por el Gobierno le parece «brillante», Rizzo ratificó que el lunes próximo van a impugnar su postulación «por haber mentido en el curriculum».

En las últimas horas, a través de las redes sociales, trascendió un supuesto contrato de Carlés en el Senado de la Nación, concretamente en la Dirección de Obras y Servicios Generales, un sector que se encarga, entre varias cosas, del mantenimiento edilicio del Senado. Según el diario Clarín, el vicepresidente de la Nación, Amado Boudou habría sido quien lo llevó a la Cámara Alta y le hizo un contrato en la categoría A1, para la cual corresponde una remuneración de alrededor de 30 mil pesos al mes.