Ciudad de Bs. Aires: ¡NO SE APROBÓ EL INSTITUTO EVALUADOR DOCENTE!

ADEMYS.

El PRO fue derrotado hoy en su intento de aprobar el proyecto de creación del Instituto de Evaluación Docente.
En el marco del paro convocado por Ademys y luego de varias horas de movilización de los docentes en la calle, los legisladores no pudieron aprobar el proyecto, que finalmente quedó en reserva. Si bien gracias a esta lucha logramos que no se vote hoy,debemos estar alertas frente a cualquier maniobra e intento del macrismo de votarlo en los próximos días de manera extraordinaria.

En el marco del Paro convocado por Ademys, este 5 de diciembre, los docentes de la Ciudad de Buenos Aires nos movilizamos a la Legislatura para evitar la aprobación tanto del Instituto Autárquico de Evaluación Docente impulsado por el macrismo como del proyecto alternativo impulsado por el Frente para la Victoria.

Durante la larga jornada se realizaron varias clases públicas explicando en qué consiste el proyecto evaluador del PRO y también sobre otras iniciativas que promueven la privatización y el vaciamiento de la Escuela Pública, tales como las Escuelas de Innovación Pedagógica y los Bachilleratos Internacionales, la inscripción On-line, los subsidios a las escuelas privadas, el vaciamiento de programas como las Orquestas Infantiles y Juveniles y la reforma NES en la escuela secundaria.
Por la noche, el PRO, sin contar con los votos suficientes para aprobar su proyecto debió pasarlo a despacho para intentar nuevamente su tratamiento, sin fijar fecha cierta para el mismo, existiendo la posibilidad de que se trate en los próximos días.
Allí estaremos, cuando haga falta, los docentes en lucha para resistirlo nuevamente, con la fuerza de todas las compañeras y compañeros, juntos, en defensa de la Educación Pública.

¡No al instituto de evaluación!
¡No a la evaluación externa!

El diputado Alejandro Bodart (MST-Nueva Izquierda) contra el desguace de la inspección laboral en la Ciudad de Bs. Aires.

Intervención de Alejandro Bodart, diputado porteño del MST – Nueva Izquierda contra el proyecto de ley macrista por el cual se intenta disolver la inspección de trabajo en la Ciudad de Buenos Aires, realizada en la sesión ordinaria de la Legislatura de la CABA.

El macrismo profundiza el vaciamiento y privatización de la Educación Especial.

Ademys.

Reunión Abirta de Educación Especial
Martes 19 de noviembre 18 hs en Ademys, Santiago del Estero 443
Vení, sumate, participá.

Para lograr la democratización del sistema educativo, para resistir el intento de vaciamiento de Educación Especial y de la Escuela Pública, para defender el derecho a la inclusión de estudiantes con necesidades educativas especiales en escuelas comunes y conquistar dignas condiciones laborales es fundamental la unidad para luchar, mediante la participación, la organización, la democracia de base, la independencia de los gobiernos y de los partidos políticos. Te invitamos a sumarte a la comisión de educación especial de Ademys, desde donde venimos denunciando y luchando contra las políticas de ajueste de los gobiernos.

 

Peligran los concursos del Área de Educación Especial
por la inscripción On Line

Desde la Comisión de Educación Especial de Ademys denunciamos al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y a su Ministerio de Educación, ya que no han entregado los listados en tiempo y forma obstaculizando la exhibición de los mismos y los concursos de ingreso.
El personal de informática que debe ingresar los datos fue enviado a distintas escuelas para realizar la inscripción on line. Así, el ejecutivo porteño, entorpece la carga de las inscripciones y la impresión de los listados. El macrismo incumple con su obligación.
Exigimos la entrega inmediata de los listados para garantizar los concursos de ingreso cumpliendo con los tiempos estatutarios. Convocamos a los docentes de especial, a la reunión abierta del martes 19 de noviembre, para que, en el caso de que no haya soluciones, pensar acciones a seguir.

 

El macrismo ajusta, vacía y privatiza la Escuela Pública,
mercantilizando la educación

El gobierno porteño, amparado en las normativas nacionales (Ley Nacional de Educación y Consejo Federal de Educación) acelera el ajuste en educación. A los aumentos salariales en cuotas y por debajo de la inflación, el retraso y la mal liquidación de los salarios, los graves problemas de infraestructura que se cobraron la vida de un obrero y una grave lesión en la cabeza a una docente, los maltratos en el Rawson, la ley que eliminó la función de las juntas de clasificación y los cierres de grados y cursos hay que sumarle el proyecto de ley de evaluación a los docentes, externa, estandarizada y punitiva; la evaluación censal a los estudiantes para establecer rankings de escuelas con premios y castigos y la inscripción On Line para preparar el nuevo cierre de grados y cursos. Por otro lado, el proyecto de Ley del presupuesto para el año que viene reduce en casi 3 puntos (la proporción) destinada a educación: en el 2013 se destinó 24,2 %, mientras que para el 2014 está presupuestado el 21,6 %.
En Educación Especial, actualmente existen casos de maestros integradores y Asistentes Celadores de Discapacitados Motores que fueron reemplazados por Acompañantes Personales No Docentes. Los APND provienen del ámbito privado. Se contratan a través de la obra social del alumno e ingresan por fuera del Estatuto, sin concurso. Lo que representa la tercerización de cargos docentes. Se suma a esto: el proyecto MATE que en primaria superpondría (algunas) tareas con las/os maestros de recuperación; también el intento de imponer un proyecto para niños con autismo asesorado por una institución privada; el otorgamiento de aumentos salariales por debajo de la inflación discriminando con $ 300 menos por cargo a ACDM y Preceptores; además impugna de manera inconstitucional a delegados de Ademys de Ed. Especial. Es así como ni siquiera se salvan del recorte educativo aquellos educandos que más atención necesitan, como son los alumnos con necesidades educativas especiales. Es la continuidad de las políticas educativas neoliberales, que mercantilizan al sistema educativo, deteriorando las condiciones laborales y el proceso de enseñanza y de aprendizaje.
Desde la Comisión de Ademys, único sindicato que en Educación Especial lucha de forma consecuente, hemos solicitado a lo largo del año entrevistas con funcionarios del gobierno y realizado varias manifestaciones callejeras (decididas en asambleas) luchando contra lo mencionado mas arriba. Sin embargo, el gobierno porteño se ha negado sistemáticamente al diálogo, aun cuando se comprometieron por escrito a otorgar una reunión. Esta actitud desmiente categóricamente los dichos de Mauricio Macri, cuando manifestó que el titular de la cartera educativa de la Ciudad, Esteban Bullrich, “es el ministro más dialoguista de toda la historia”.
Y se niega al diálogo porque su voluntad es profundizar el vaciamiento y la privatización de Ed. Especial. Están en juego las condiciones laborales de las/os docentes incluido la estabilidad laboral y las condiciones del procesos de enseñanza y de aprendizaje. En este escenario, es urgente resistir el intento de vaciamiento del Área y pelear para conquistar dignas condiciones laborales; una educación de calidad; garantizar el derecho a la inclusión e integración de las/os niñas/os y jóvenes con necesidades educativas especiales y lograr la democratización del sistema educativo. Para eso es fundamental la unidad para luchar mediante la participación de forma organizada de las/os docentes; con independencia de los gobiernos y de los partidos políticos. Sumate, participá. Sin lucha, no habrá derechos!

• Contra la discriminación en el cobro de $ 300 menos por cargo en la garantía mínima de ACDM y Preceptores. Aumento de emergencia de $ 500 por cargo para todos los docentes.
• Contra a la injerencia de instituciones privadas en las Escuelas de Educación Especial.
• Creación del cargo de maestro integrador. Derogación de la resolución que terceriza el cargo de integración bajo la figura de APND, contratando personal por obras sociales.
• Contra las impugnaciones inconstitucionales a los delegados de Ademys en Ed. Especial.
• Solución inmediata de los problemas de infraestructura. Construcción de Escuelas.

El macrismo profundiza la tercerización de cargos docentes con una nueva Resolución de APND
El macrismo impuso hace ya varios años el ingreso de personal proveniente del ámbito privado en las Escuelas Públicas bajo la figura de Acompañante Personal No Docente (APND) para alumnos con necesidades educativas especiales que tengan Certificado de Discapacidad.
En octubre del corriente se publicó en el boletín oficial de la CABA una nueva resolución que reglamenta el desempeño de APND (3034/13). La misma sostiene el ingreso de los APND por fuera del Estatuto Docente, es decir sin concurso. Pero modifica (con respecto a las resoluciones anteriores) en el sentido que deben ser los directivos de las escuelas comunes quienes deben controlar que los documentos pertenecientes al APND (que presentan los padres de los alumnos incluidos) estén en orden. Por otro lado, con la nueva normativa, el ingreso de las/os niñas/os y jóvenes con necesidades educativas especiales en escuelas comunes se hace sin ningún tipo de evaluación desde una mirada pedagógica, no se tiene en cuenta la realidad institucional ni la opinión de las distintas áreas de educación que puedan estar interviniendo con ese alumno/a. Otras modificaciones importantes son que el seguimiento pasa a manos de los EOE/ASE, que no se permite más de un APND por grado/sección y que amplía a que los APND asistan a alumnos con discapacidad motora, para cuyos educandos ya existe el cargo estatutario denominado Asistente Celador para Discapacitados Motores con más de 400 ACDM en servicio.
Como venimos diciendo desde la Comisión de Educación Especial de Ademys, la inclusión de niñas/os y jóvenes con necesidades educativas especiales en escuelas comunes se debe hacer en grados que no sean numerosos. Sin embargo, en las escuelas de la ciudad sobre todo en zona sur, existen grados superpoblados, y en el nivel inicial más de 5000 alumnos sin vacantes. El macrismo no solo no construye escuelas nuevas, sino que cierra grados, generando más superpoblación en las aulas. Por otro lado, no existe ninguna política por parte del gobierno que impulse el debate específico de la inclusión de alumnos con NEE destinado para docentes de escuelas comunes. Por el contrario, el macrismo recorta cursos de capacitación de Ed. Especial del CePA.
Como acostumbra el gobierno porteño la resolución que reglamenta el desempeño de los APND se ejecutó en forma arbitraria sin consultar a ningún docente. Advertimos que la normativa mencionada habilita la posibilidad de vaciar de alumnos las escuelas especiales con el consecuente cierre de grados y el cese de docentes. Ya está sucediendo que maestras integradoras y Asistentes Celadores de Discapacitados Motores fueron remplazados por APND. De esta manera, profundiza el vaciamiento y privatización de Ed. Especial.
Está resolución (3034/13), al igual que las anteriores, sostiene que “el desempeño de los APND no significa erogación alguna para el GCBA, ni implica ningún tipo de relación contractual ni laboral entre el acompañante personal no docente y el GCBA” . Se enmarca normativamente en la Ley de Educación Nacional de Educación y también en la Resolución 155 del CFE en la que se explicita “establecer mecanismos de regulación y criterios acerca de la intervención en las instituciones educativas de los profesionales y/o acompañantes no-docentes que aportan las obras sociales para acompañar de manera articulada, el proceso de inclusión de los alumnos/as con discapacidad”. Claramente es el vaciamiento de Educación Especial y la tercerización de distintos cargos docentes (integradores, Asistentes Celadores) contratados por obras sociales.
Desde la Comisión de Educación Especial venimos expresando que la inclusión de estudiantes con Necesidades Educativas Especiales en escuelas comunes requiere de un profundo debate entre profesionales, docentes (de todas la áreas y niveles) y de toda la comunidad educativa. En el mismo sentido, para garantizar la inclusión son necesarias mínimas condiciones materiales: grados que no esten superpoblados, la creación del cargo de maestro integrador, creación de equipos interdisciplinarios por escuelas (psicólogos, pedagógicos, trabajadores sociales), condiciones laborales dignas para los docentes, edificios escolares adecuados y no con los graves problemas de infraestructura como sucede actualmente. Ni el gobierno nacional ni el de la ciudad están dispuestos a democratizar el sistema educativo ni aumentar el presupuesto para garantizar una real inclusión. Por el contrario, pretenden continuar con el ajuste en educación.
Por eso, sólo con la lucha mediante la participación de forma organizada de los docentes vamos a poder garantizar una real inclusión de estudiantes con necesidades educativas especiales en escuelas comunes, la democratización del sistema educativo, la creación de los cargos estatutarios, el ingreso a los mismos por concurso, y terminar con la tercerización de personal, que vacía y privatiza la Escuela Pública.

CELN en el País.

678/Foto: Iprofesional

¿Sabés cuánto gasta el Gobierno en «6,7,8»?

La productora PPT del empresario K Diego Gvirtz mostró las copias de sus contratos. Esta es la cifra

La Justicia había instado al Gobierno a entregar los contratos de «6,7,8»

 

Recuperemos el comedor La Esperanza

Comunicado. En el día de ayer 13/11/2013 a las 2.30 de la madrugada el comedor “La Esperanza» del playón Urquiza en el barrio de Chacharita, que da merienda y cena a 500 chicos de lunes a viernes desde hace 11 años, fue ocupado por más de 20 patoteros instigados por un grupo de distribuidores de drogas cuyo objetivo es realizar un negocio de vivienda desguazando el galpón y vendiendo sus partes. Los compañeros que diariamente asisten a los chicos enfrentaron resueltamente  y fueron violentamente agredidos por estos intrusos incluso mandando al hospital a chicos de 13 años.

Lamentamos la pasividad de un sector de la policía federal  para con los ocupantes y repudiamos la represión sufrida a los vecinos y nuestros compañeros  que fueron gaseados y golpeados por la policía, no desconocemos y somos solidarios con la necesidad de vivienda de la gente humilde, creemos que esto lo tiene que resolver el estado que debe responder a las necesidades del pueblo, pero no aceptaremos la manipulación de la gente humilde  para negar la realidad y que quieran hacer aparecer esta lucha por nuestro comedor como una pelea de pobres contra pobres .

Producto de la resistencia, del apoyo y solidaridad recibida de muchas organizaciones, legisladores, comuneros y periodistas a las 20 horas del día de ayer los ocupantes desistieron y abandonaron el comedor. Este triunfo de hoy  tiene un sabor amargo para mañana, porque han sido amenazados de muerte nuestros compañeros.

Responsabilizamos al Gobierno Nacional y al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires de cualquier atentado a la integridad física y a la seguridad de nuestras casas y redoblaremos en caso que sea necesario, la  lucha para sostener el derecho de nuestros chicos a comer todos los días.

Convocamos a la Conferencia de Prensa a realizarse el día lunes 18/11/2013 a las 11 hs en Trelles 2673 Capital Federal.

 

 

Vení al festival por los 30. ¡Libertad a Camila y a Hernán de Greenpeace!

baner_festival_bsas

Comunicado. En los próximos días se puede decidir el destino de los argentinos Camila y Hernán y sus 28 compañeros presos en Rusia por evitar pacíficamente un derrame de petróleo en el Ártico. Hoy es urgente escalar la presión internacional para que los liberen. Por eso este sábado haremos un evento global en más de 39 países y 160 ciudades en forma simultánea. En Buenos Aires, la ciudad natal de Camila, te invitamos a un festival para mostrar que somos miles los que pedimos que los liberen. ¡Te necesitamos ahí!

Día: Sábado 16 de noviembre.

Hora: De 15 a 19.

Lugar: Plaza Francia. Av. Del Libertador y Av. Pueyrredón, Ciudad de Buenos Aires.

No se suspende por lluvia. ¡Traé una remera para estampar!Registrate haciendo click aquí.

Estamos en un momento clave. Dos decisiones inminentes pueden cambiar el futuro de las 30 personas injustamente presas en Rusia hace casi dos meses. Antes del 24 de noviembre la corte rusa debe definir si liberarlos, extenderles la prisión preventiva o comenzar un juicio contra ellos. Por su parte, el 22 el Tribunal del Mar de Naciones Unidas podría responder a la demanda de Holanda para que liberen nuestro barco Arctic Sunrise y a toda su tripulación hasta que se confirme si van a juicio.

Por eso, este sábado estaremos realizando movilizaciones simultáneas en todo el mundo por la liberación de los detenidos. En Buenos Aires vamos a exponer un gran mural que 30 artistas hicieron por los 30 detenidos, tocará la batucada de la ONG La14 Bis, habrá charlascon Greenpeace, estampa de remeras y un cierre con el show deMassacre y Alejandro Kurz de El Bordo.

Necesitamos mostrar todo el apoyo posible alrededor del mundo por la liberación de Camila, Hernán y todos los detenidos. Buenos Aires va a decir presente y contamos con vos para que nos escuchen.

¡Vení este sábado de 15 a 19 al Festival de Plaza Francia con tus familiares, tus amigos, tu mascota o quien quieras! Cuantos más seamos, más presión haremos para liberar a los 30. Registrate ahora en este link.

Treinta hombres y mujeres arriesgaron su libertad para salvar el Ártico de la ambición de empresas que quieren perforar esta región para buscar petróleo. Pero fueron detenidos y encerrados de manera violenta e ilegal y, luego, acusados de piratería y vandalismo organizado. Desde entonces más de 2 millones de personas en todo el planeta ya pidieron que los liberen.

Queremos que este sábado estés con nosotros en el festival por los 30.

 

Democratizar para transformar la Universidad.

1471244_10202539105302441_1087966796_n¡QUE SEA UN MES DE LUCHA! !Democratizar para transformar la Universidad! Faltando menos de un mes para la fecha en la cual está convocada la Asamblea Universitaria, el conjunto de organizaciones abajo firmantes, vemos necesario realizar un balance del desarrollo del conflicto hasta ahora, y principalmente compartir nuestra perspectiva de cara al 5 de diciembre en relación al conflicto abierto por la democratización en la UBA. Los decanos y consejeros superiores se eligieron en un marco de movilización, repudio y acciones de protesta de los y las estudiantes en numerosas facultades.

Los actuales dirigentes de los destinos de la Universidad tuvieron que refugiarse tras las vallas y la policía federal para hacer una parodia de elección de consejeros superiores. Frente a el enorme desafío que tenemos por delante entendemos que la única forma de avanzar en un proceso de democratización de nuestra universidad es fortaleciendo la unidad del movimiento estudiantil. Desde una sincera voluntad de unidad del movimiento estudiantil combativo es que hacemos público este balance y trazamos algunas propuestas. Quienes somos parte del mismo entendemos que nuestra tarea trasciende la denuncia y la exigencia de más presupuesto para la educación pública al gobierno nacional o la lucha por la derogación de la actual Ley de Educación Superior menemista.

Entendemos que nuestra tarea es estar en pie de lucha en cada instancia que implique un avance sobre nuestra educación pública. También somos conscientes que este proceso de transformación de la educación no lo haremos solos/as. La movilización estudiantil tiene que crecer desde las aulas, desde cada facultad, tenemos que salir a conquistar la reforma del estatuto, enmarcada en la apertura de un proceso democratizador estatuyente. Durante estas semanas se vienen desarrollando diferentes conflictos en varias facultades.

La lucha contra la CONEAU en FADU, la lucha contra la asunción de las nuevas autoridades en sociales, el proceso de lucha contra la elección del decano en Ingeniería, asambleas en Filo y Psico, el proceso creciente de debate y movilización en Exactas, entre otros que podemos mencionar tuvieron lugar las últimas semanas. Creemos en este sentido que tanto la FUBA, como los Centros de Estudiantes tienen un rol muy importante que cumplir para poder articular estas luchas en el marco de la discusión más general que lleva ya varios años por la democratización.

Es momento de evaluar el rol de nuestra herramienta gremial, lejos de hacerlo desde una óptica facciosa, debemos avanzar en discutir las herramientas que hemos construido para la lucha. Lamentamos que por distintos factores se haya dilatado la convocatoria a una asamblea interfacultades, aunque apostamos a que esta postergación aporte a la masificación del conflicto. Así mismo llamamos la atención a la escasa fuerza dedicada por parte del PO-PTS a las comisiones por la democratización que se estuvieron llevando a cabo en las distintas facultades.

Desde algunos sectores, se propone llamar a un congreso de renovación de autoridades de la fuba en medio del conflicto, desviando el eje de discusión,mientras Barbieri avanza en su camino al rectorado. La tarea central es fortalecer los espacios más amplios y abiertos de participación de todos los y las estudiantes. Para esto la Fuba debe ponerse a la cabeza de difundir y fomentar lo más posible las asambleas inter-estudiantiles, creemos que se trata de una herramienta válida para fortalecer la lucha y la construcción en la unidad en este momento.

Para vencer es necesaria la construcción constante de un movimiento estudiantil crítico y combativo, que tome la bandera de la democratización con el objetivo de transformar la universidad. Sabemos que las actuales castas profesorales están preparando la profundización de la política ensayada por el rector Rubén Hallú de la mano del actual vice-rector Alberto Barbieri. El exponente máximo de la universidad-shopping, hombre de De Vido, punto de encuentro entre peronistas, radicales y el PRO, se ubica hoy como el único candidato a rector.

Candidato del conocimiento al servicio del mercado, Barbieri es un hombre que está dispuesto a llevar la educación al servicio de las grandes empresas. Ocho años de decanato en la facultad de Económicas, quizás donde más avanzó el proyecto privatizador en la UBA, con mayor cantidad de docentes ad honorem, escasas libertades democráticas, son algunos ejemplos de muestra de los proyectos de Barbieri para nuestra Universidad. Por ello creemos que es preciso llevar la lucha por la democratización por fuera de los límites de la universidad. Proponemos realizar uno o más “mesazos” donde los y las estudiantes de la UBA nos despleguemos por cientos de esquinas de la Ciudad de Buenos Aires llevando la voz del movimiento estudiantil a las calles, con una campaña por una UBA democrática y comprometida con nuestro pueblo trabajador.

En el mismo sentido, convocar a realizar una campaña a distintas figuras del ámbito de la música, del arte, de la academia, del deporte, de los Derechos Humanos, del periodismo, etc. sumando su apoyo a la lucha para democratizar la Universidad de Buenos Aires.

A través de estas medidas buscamos construir una movilización lo más amplia posible de cara al 5 de Diciembre, día de elección del rector de la UBA para los próximos cuatro años, realizando un festival la noche anterior, junto a una vigilia y acampe en el lugar en el cual se desarrolle la Asamblea Universitaria. No es momento para caer en políticas que aumenten la disgregación del movimiento estudiantil. Sigamos en movimiento para no caer en el inmovilismo.

Debemos llevar a cabo en conjunto acciones que nos permitan golpear como un solo puño a los sectores antidemocráticos y privatistas de nuestra universidad. ¡Todos/as a la asamblea inter-estudiantil del miércoles 13/11 19hs en MT Sociales!
Bandera Negra. Cauce. CEDP Norberto Blanco. FEL. FER. La Mella. MP La Dignidad. MST-Nueva Izquierda. TER

 

La FALGBT avanza junto a las Centrales Sindicales (CGT y CTA) en la inclusión y no discriminación LGBT en ámbitos laborales.

Libre Diversidad.

ea682-isologotipo-2

Comunicado. A través de convenios con las centrales sindicales, la Federación Argentina LGBT impulsa el trabajo para la construcción de espacios laborales inclusivos de la diversidad sexual. El primero de los convenios será firmado con la CGT en el marco de las acciones por la Semana del Orgullo LGBTIQ, anterior a la Marcha del Orgullo organizada por las una comisión integrada por la mayoría de las organizaciones LGBTIQ de la Ciudad de Buenos Aires.

La Federación Argentina de lesbianas, gays, bisexuales y trans informa que en el macro de las acciones que viene desarrollando en materia de «Diversidad Sexual y Empleo», el viernes 8 de noviembre firmará un convenio de cooperación con la Confederación General del Trabajo de la República Argentina, para promover la inclusión y no discriminación hacia lesbianas, gays, bisexuales y trans en ámbitos laborales. 

La firma del convenio tendrá lugar el viernes 8 de noviembre a las 17 hs. en la sede de la CGTRA, sita en México 2070, de la ciudad de Buenos Aires, y contará con la presencia de autoridades de la CGTRA y de la Federación Argentina LGBT.

Este convenio, cuya firma se realiza en el marco de las acciones por la Semana del Orgullo, anterior a la Marcha del Orgullo organizada por las una comisión integrada por la mayoría de las organizaciones LGBTIQ de la Ciudad de Buenos Aires, es el primero de una serie de convenios que incluye a las cuatro centrales obreras del país (CGTRA, CGT y las dos expresiones de la CTA) y que será replicado por las organizaciones miembro de la FALGBT en todo el país (…)

(…) El objetivo de estos convenios es dar marco a diversas actividades conjuntas para la inclusión laboral LGBT sin discriminación. Asimismo entre las prioridades fijadas por la FALGBT se destaca la inclusión laboral trans en todo el país.

Asimismo la FALGBT convoca nuevamente a la XXII Marcha del Orgullo LGBTIQ – organizada por la Comisión Organizadora que reúne a las organizaciones LGBT de la Ciudad de Buenos Aires – que tendrá lugar el sábado 9 de noviembre y, como cada año, comenzará a las 15 hs. con una gran Feria del Orgullo en Plaza de Mayo, para luego marchar hacia Plaza Congreso a las 18 hs.

BUENOS AIRES EN VENTA. Entrevista al diputado Alejandro Bodart (MST-Nueva Izquierda) y a otros referentes.

Concentración frente a la Legislatura de la Ciudad Buenos Aires para rechazar el paquete de leyes que el macrismo, en acuerdo con el kirchnerismo y otros bloques, van a votar enajenando tierras e inmuebles públicos para el negocio inmobiliario. Entrevistas a Alejandro Bodart, diputado porteño del MST en Nueva Izquierda; a Sergio García, dirigente del MST y de la CTA Capital; a Maru Lopes, integrante de la Junta Comunal 10 por el MST y a Rubén Tzanoff, integrante de la Junta Comunal 9 por el MST en Nueva Izquierda. Para más información ver http://www.mst.org.ar

 

BS. AS. EN VENTA – CONVOCATORIA 6/11

A los integrantes de los CONSEJOS CONSULTIVOS COMUNALES:

NOS CONCENTRAMOS

EL MIERCOLES 6 DE NOVIEMBRE A LAS 17.30 HS

FRENTE A LA LEGISLATURA PORTEÑA (Perú 160)

EN VÍSPERAS A LAS SESIONES LEGISLATIVAS PARA EXIGIR POR:

LA SUSPENSIÓN DEL TRATAMIENTO

DEL PAQUETE DE 34 LEYES QUE CUESTIONAMOS

Y LA CONSULTA A LAS COMUNAS Y A LOS HABITANTES DE LA CIUDAD

PARA DECIDIR QUÉ CIUDAD QUEREMOS SEGUIR CONSTRUYENDO.

 

B U E N O S  A I R E S  E N  V E N T A

 

Cuestionamos el paquete de proyectos de ley

que serán tratados de acá a fin de año

en la Legislatura de la Ciudad.

En vísperas de las sesiones peticionamos por:

NO a la venta de Tierras Públicas.

NO al tratamiento de las leyes cuestionadas

en el período legislativo del 2013.

NO a los Shoppings.

SÍ A LA CONSULTA COMUNAL Y POPULAR

M O V I M I E N T O C O M U N E R O

contacto@movimientocomunero.com.ar

 

Organizaciones sociales, vecinales y populares de las 15 comunas de la Ciudad de Buenos Aires queremos expresar nuestro repudio ante la posibilidad de una reedición de los pactos entre bloques a cambio de favores, propios del viejo y desprestigiado Concejo Deliberante que, una vez más, apuntalan el proyecto de una Ciudad de Buenos Aires en donde se favorezca el negocio y la especulación inmobiliaria, la concentración de la propiedad y la expulsión de los sectores más vulnerables de la ciudad.

A fines de 2012 los bloques mayoritarios de la Legislatura, con el acuerdo PRO-K aprobaron una cantidad de leyes tendientes a reforzar el negocio inmobiliario en la Ciudad (Centro Cívico, nuevos shoppings, entre otros).

Por este motivo estaremos movilizándonos y exigiendo la suspensión del tratamiento de estos proyectos que de ninguna manera revisten carácter de urgente y consolidan una Ciudad excluyente. En el marco de la transición hacia el recambio de legisladores en la Cámara, advertimos sobre la entrega de favores a cambio de votos para estos proyectos.

Es prioritario, en cambio que la Legislatura apruebe proyectos y cumpla sus funciones con respecto a temas que han sido postergados estos últimos años tales como brindar una solución definitiva al problema de las inundaciones y la reurbanización de las villas, entre otros.

En cumplimiento de la ley 1777

EXIGIMOS:

QUE TODO PROYECTO DE LEY QUE AFECTE TERRITORIOS DE LA CIUDAD Y QUE

DECIDA SOBRE QUÉ CIUDAD QUEREMOS SEGUIR CONSTRUYENDO,

DEBA CONSULTARSE – en forma amplia y previa a su tratamiento legislativo –

A LAS COMUNAS Y A LOS HABITANTES DE LA CIUDAD.

 

M O V I M I E N T O C O M U N E R O

www.movimientocomunero.com.ar www.movimientocomunero.blogspot.com

contacto@movimientocomunero.com.ar www.facebook.com/movimiento.comunero

prensa@movimientocomunero.com.ar http://twitter.com/#!/MoviComunero

www.youtube.com/movimientocomunero

 

CAMPAÑA BUENOS AIRES EN VENTA

Consideramos que luego de las elecciones del 27 de octubre los legisladores salientes no tendrán la legitimidad social para debatir y decidir sobre proyectos de ley que implican la mayor entrega de tierra pública de la Ciudad. Y ninguno de los legisladores tendrá legitimidad social para aprobar estas leyes porque lo harían a espalda de la consulta vecinal y comunal debilitando los ya menoscabados mecanismos de participación existentes, a cambio de estructura gubernamentales y posiblemente recibiendo sobres.

Vigilaremos atentamente la participación de cada legislador y el contenido de cada voto y denunciaremos la falta de legitimidad que tendrán las personas que sean designadas por la Legislaturapara ocupar cargos públicos en el marco de este intercambio de favores y acuerdos políticos espurios.

 

Firmantes:

Encuentro por el Corredor Verde del Oeste

Encuentro en Defensa del Espacio Público

Asociación Vecino de Plaza Italia

Asociación Vecinal Lago Pacífico

Proto Comuna Caballito

Ciudadanos Grupo Uno

Espacio Cucoco en la huerta de Saavedra

Asamblea del Parque Chacabuco

Asamblea del Parque Lezama

Asamblea del Parque Centenario

Unidos por el Río (Vicente López)

Movimiento Comunero

Queremos Buenos Aires

Vecinos en Acción

Víctimas de Diagonal Sur

Agrupación Bartolina Sisa (Villa 1-11-14)

Espacio Chico Mendes

Frente Popular Darío Santillán (FPDS)

COB La Brecha

La Alameda

Colectivo por la Igualdad en el Partido Social

Pañuelos en Rebeldía

ENECA – Región Capital

Basta de Demoler

Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA)

Camino de los libres

El Hormiguero

Corriente Unidad Sur

Geoide en Revolución

Movimiento Emancipador

Movimiento Territorial Liberación Rebelde (MTL Rebelde)

MP La Dignidad

Tendencia Piquetera Revolucionaria (TPR)

Corriente del Sur

Reconstrucción del Comunismo Revolucionario

Cooperativa El Álamo

Centro Cultural «El Avispero»

Centro Cultural “El Cántaro”

Patrimonio de Belgrano

Isepc

La Tosco

Late

Cus

CCC

Movimiento por hospital de Lugano

Grupo de Caminantes del Cesac 7

Casona De los Trabajadores “José De Luca” (CTA-Com.4)

Multisectorial Sudoeste

La Masa al Sur

Organización villa 20

CTA Territorial Comuna 6

Comisión de Crisis Comuna 5

I.D.V. «Hotel Costa Azul»

Usina Cultural del Sur – Almagro y Pompeya

Tribuna Ambiental

Comedor Verde Comuna 6

 

Adherentes:

Partido Proyecto Sur

Partido GEN

Partido Social de la Ciudad

Partido Sumar Izquierda Democrática

Partido MST – Nueva Izquierda

Partido Socialista Auténtico (PSA)

Partido Comunista Revolucionario (PCR)

Partido Obrero

Partido Socialista

Partido Buenos Aires Para Todos

Marea Popular

Frente de izquierda

Autodeterminación y Libertad

Movimiento Libres del sur

Camino Popular

Emancipación Sur – Corriente Nacional

Luciano Umerez – Juntista Comunal N° 2

Miguel Vayo – Juntista Comunal Nº 4

Patricia Machado – Juntista Comunal N° 5

Martín Iommi – Juntista Comunal Nº 6

Jorge Orovitz Sanmartino – Juntista Comunal N° 7

Alejandra Camiña – Juntista Comunal N° 8

Rubén Tzanoff – Juntista Comunal Nº 9

María Marta Lopes – Juntista Comunal Nº 10

Paula Resels – Juntista Comunal N° 11

Basilio Sioutis – Juntista Comunal N°12

Marcelo Charlon – Juntista Comunal N°14

Carlos Méndez – Juntista Comunal N° 15

Diputado CABA Pablo Bergel (Proyecto Sur)

Diputado CABA Alejandro Bodart (MST)

Diputado CABA Adrián Camps (PSA)

Diputado CABA Jorge Selser (PSA)

Diputado CABA Fabio Basteiro (B.A.P.T.)

Diputada CABA Laura García Tuñon (B.A.P.T.)

Diputado Nac. Claudio Lozano (B.A.P.T.)

Diputado Nac. Jorge Cardelli (Proyecto Sur)

Diputada Nac. Alcira Argumedo (Proyecto Sur)

 

PAQUETE DE PROYECTOS DE LEY CUESTIONADOS EN TRATAMIENTO EN LA LEGISLATURA CABA

 

1) Proyecto de Ley: 3283-J-2012. Zonificación para la construcción del complejo inmobiliario Solares de Santa María por la empresa IRSA.

2) Proyecto de ley: 2513-J-2013. Rezonificación de terrenos en Caballito para autorizar a Irsa la Construcción de un Shopping.

3) Proyecto de Ley: 3257-D-2012. Plan Maestro para la Comuna 8.

4) Proyecto de ley: 1770-D-2012. Autorización para permitir la explotación de parques y plazas a través de permisos para confiterías y Bares.

5) Proyecto de Ley: 3429-D-2012. Proyecto de Polo Audiovisual en la Isla Demarchi.

6) Proyecto de Ley: 467-J-2013. Iniciativa Privada para la construcción del “Centro Metropolitano Audiovisual” en “El Dorrego”.

7) Proyecto de ley: 2511-J-2013. Declaración de innecesarios para la Ciudad de 40 inmuebles y se ordena su venta.

8) Proyecto de Ley: 2568-J-2013. Autorización para la destrucción del Velódromo del Parque 3 de Febrero.

9) Proyecto de Ley: 2188-J-2013. Creación de una ley de promoción de las Actividades de Diseño CABA (Distrito del Diseño).

10) Proyecto de ley: 114-D-2013. Régimen General sobre concesiones permisos de uso y asignación a actividades estatales de los denominados bajo de autopista.

11) Proyecto de ley: 2516-J-2013. Modifica artículos de la Ley N° 2095 de Compras y Contrataciones CABA.

12) Proyecto de ley: 2077-J-2013. Aprueba la propuesta de la empresa Alvear Palace Hotel S.A. para el desarrollo de una playa de estacionamiento subterránea que comprende el Parque Mujeres Argentinas.

13) Proyecto de ley: 2512-J-2013. Declaración de innecesario para la Ciudad y se ordena la venta del inmueble sito en la Calle Carlos Pellegrini N° 313/317/321/323. En este inmueble funcionan algunas dependencias del Ministerio de Salud.

14) Proyectos de Ley: 791-D-2013, 815-D-2013 y 797-D-2013. Proyectos que derogan las leyes N° 4.474, 4.475 y 4.476 y 4477 que entregaron en Diciembre de 2012 las playas ferroviarias a los negocios inmobiliarios y a la cementación de espacios verdes. Apoyamos los proyectos de derogación de éstas leyes y decimos no al tratamiento del despacho en mayoría que firmaron el bloque del Pro y el bloque K pidiendo el archivo de estos proyectos.

15) Proyecto de ley: N° 3566-J-2012. Concesión del Servicio Público de Estacionamiento Regulado.

16) Proyecto de ley: 2515-J-2013. Modifica artículos de la Ley N° 2.809 que regula el régimen de Redeterminación de Precios aplicables a los contratos de obra pública.

17) Proyecto de ley: 2487-J-2013. Inclusión de nuevos términos técnicos del Código de Planeamiento Urbana sobre Estaciones de Transporte Público.

18) Proyecto de ley: 2509-J-2013. Modifica del Art. 12 de la Ley Nº 52/98 sobre herencias vacantes.

19) Proyecto de ley: 2510-J-2013. Modifica varios artículos de la ley Nº 2.264.- Régimen de Promoción Cultural CABA Autónoma de Buenos Aires destinado a estimular e incentivar la participación privada en el financiamiento de proyectos culturales

20) Proyecto de ley: 2517-J-2013. Modifica el Decreto N° 1.510/97 a fin de incorporar el Expediente Electrónico y la notificación electrónica.

21) Proyecto de ley: 2518-J-2013. Incorpora la regulación normativa de los documentos electrónicos y la infraestructura de la firma digital.

22) Proyecto de ley: 2569-J-2013. Declaración de interés público de obras a ser construidas por AUSA.

23) Proyecto de ley: 2377-D-2013. Crea la figura de Higiene urbana y afecta a dicho distrito numerosos predios CABA.

24) Proyecto de ley: 2413-D-2013. Creación de un nuevo Centro de exposiciones y convenciones.

25) Proyecto de ley: 2359-D-2013. Otorga permiso de uso a la Asociación Golf Club José Jurado en el Parque las Victorias.

26) Proyecto de Ley: 2564-J-2013. Modificación a la Ley de Faltas N° 451.

27) Proyecto de ley: 2534-D-2013. Modificación a la ley N° 2.936 que regula la Publicidad Exterior

28) Proyecto de ley: 2567-J-2013. Autorización para instrumentar contratos y obras para el método de separación mecánico biológica por 10 a 20 años.

29) Proyecto de ley: 873-D-2013. Zonificación especial para los Clubes de Barrio.

30) Proyecto de ley: 764-D-2013. Protección de las calles con adoquines de piedra.

31) Proyecto de ley: 2545-D-2013. Ley de Reforma Tributaria.

32) Proyecto de ley: 2555-D-2013. Otorga a ALEARA (Sindicato de Trabajadores de Juegos de Azar, Entretenimiento, Esparcimiento, Recreación y Afines de la República Argentina) el uso gratuito del predio sito en la calle Moreno N° 330.

33) Proyecto de ley: 2535-D-2013. Regulación de las vidrieras en los locales comerciales.

34) Proyecto de ley: 2536-D-2013. Modificación de la Ley de Publicidad Exterior

Carta abierta: A todas las organizaciones y a la militancia de la izquierda política y social.

Por el  Secretariado del MST – Mov. Socialista de los Trabajadores – Nueva Izquierda.

Banderas-300x186

Pasaron las elecciones y como era previsible después de los resultados de las PASO, la izquierda consolidó su votación de agosto e incluso creció un poco más. A lo largo de todo el país las distintas fuerzas y listas ubicadas a la izquierda logramos importantes votaciones. Dentro de esto el FIT es quien mejor ubicado aparece por ser la expresión más visible desde el punto de vista electoral, logrando un importante salto político al obtener tres diputados nacionales y varios provinciales. En un escenario político de retroceso y crisis del kirchnerismo es evidente que una parte de su base social comenzó a inclinarse hacia izquierda. Los cambios que se están produciendo y de los cuales las elecciones son un reflejo, muestran que el proceso abierto en el país con el argentinazo está vigente por falta de respuestas y cambios estructurales y se materializan entre otra cosas, en las ganas de una franja de la población de buscar salidas a la izquierda del FPV.

En el contexto de un país que ingresará al 2014 con una enorme crisis del gobierno nacional, mayor fragilidad económica, con más procesos de luchas sociales, lanzamiento de candidaturas presidenciales de opciones de derecha y centro, y a la vez más apertura política para la izquierda; se vuelve imperioso reflexionar sobre cuáles son las posibilidades y tareas de todas y todos aquellos que militamos y construimos desde la izquierda, más allá de la procedencia ideológica y la forma organizativa que cada uno lleve adelante. Siempre que se da un giro político favorable para la izquierda tenemos que hacer un esfuerzo colectivo por superarlo sin quedarnos en un mero análisis ni contentarnos con lo logrado. Sino que debemos encarar con toda responsabilidad el debate sobre qué hacer hacia delante para aprovechar cabalmente la oportunidad, en función de lograr los cambios de transformación social por los cuales luchamos.

Como un aporte a este debate es que creemos importante partir de un hecho de la realidad: la división de las fuerzas populares y de izquierda sigue siendo un problema central a resolver. Ya que si bien el FIT es la unidad electoral de tres fuerzas, es una construcción insuficiente porque expresa a tan solo una parte de la izquierda trotskista y ni siquiera a todas las fuerzas de esa vertiente (*). Y también es insuficiente porque no alcanza con un frente electoral; se necesita una construcción unitaria que actúe en todos los procesos políticos y de la lucha obrera y popular. Por lo cual es evidente que la necesidad de construir un proyecto común que abarque al conjunto de las fuerzas de izquierda y populares con su enorme diversidad ideológica y cultural, no es un problema ya superado sino una tarea pendiente. Los buenos resultados electorales de la izquierda tienen que aprovecharse para intentar resolver esta situación y no para ocultarla.

Que a lo largo de todo el país, bastante más de un millón y medio de personas hayan votado a alguna de las listas de izquierda y populares es un hecho muy positivo. A su vez si bien se avanzó en nuevos diputados no se lograron todas las ubicaciones legislativas posibles porque todavía prima la división. Veamos sino el ejemplo de Capital. Las distintas fuerzas de izquierda sacamos entre todos alrededor del 13% de los votos. ¿Cuál fue el resultado logrado? Solo un legislador ¿Por qué? Claramente por la división en más de cinco listas. En Provincia de Buenos Aires podría haber sido algo parecido si el FIT y Podemos hubieran confluido en un frente común, así en lugar de un diputado nacional pudieran haberse obtenido varios más y lo mismo en diputados provinciales. O en Córdoba, donde de haber logrado una unidad más amplia no se estaría hoy teniendo que enfrentar un fraude por un resultado ajustado sino que habríamos obtenido claramente nuevos diputados.

Para que se evitara esta dispersión, previo a las PASO desde el MST-Nueva Izquierda propusimos aprovechar las internas e ir todos juntos a las mismas. Lamentablemente esto no fue aceptado. Pero el problema de la división continúa y se volverá a plantear hacia delante. Se trata entonces de encontrar mecanismos que garanticen mayores niveles de unidad política y electoral. Creemos que es clave intentar resolver este problema.

 

Nuestras propuestas y visiones sobre la unidad que hace falta.

Es evidente que la alta votación a la izquierda es un hecho muy positivo que tenemos que seguir alentando, de hecho si ponemos esta carta a debate es con el objetivo de aportar para fortalecer esta perspectiva. Y mientras seguimos ayudando también a que en los sindicatos, universidades, colegios y barrios populares avancemos en mayor peso e inserción, le proponemos a todas las organizaciones de la izquierda política y social que avancemos en la conformación de un gran movimiento político unitario de toda la izquierda, donde en base a un claro programa de propuestas antiim-perialistas y anticapitalistas, podamos construir un proyecto común que dispute el poder del país, sin que nadie tenga que perder su propia identidad. Ese movimiento, para trascender necesita ser muy amplio, conteniendo a las distintas expresiones ideológicas y tradiciones culturales, populares y de izquierda.

En el país hay importantes tradiciones de izquierda trotskista, comunista, maoísta, peronistas de izquierda, autonomista, guevaris-ta, chavista, izquierda social e independiente. Hay izquierda opositora al gobierno y algunos sectores de izquierda que han acompañado al FPV aunque hoy debatan si seguir haciéndolo o no por la crisis de ese proyecto. Por eso es clave para el tiempo que viene que será de mayores oportunidades, abrirse a la construcción de un movimiento donde todos estos sectores puedan ser parte. Esta globalidad de experiencias no hay manera que pueda ser asimilada dentro del FIT. La oportunidad que se viene es la de organizar a decenas de miles de militantes y para eso hace falta amplitud y una forma organizativa flexible que permita que todos puedan ser parte de un proyecto que se juegue a gobernar y disputar el poder político. Un gran movimiento común con libertad de corrientes internas donde cada cual trabaje para un proyecto común sin por eso renunciar a su propia identidad. Un movimiento que además contenga a la izquierda ambiental, al movimiento de mujeres, a los intelectuales de izquierda y a todas y todos los que buscan un cambio emancipador y antica-pitalista.

Sobre este tema creemos que el FIT por la ubicación que logró tiene una gran responsabilidad. Sus integrantes podrían colaborar con este desafío abriendo este debate y haciendo sus propias propuestas, comenzando por definir si están a favor de construir un gran movimiento político amplio de toda la izquierda. Lamentablemente al día de hoy ninguna de las fuerzas del FIT se plantea esta posibilidad. Tras las elecciones han hecho definiciones que parten de la autoproclamación, viendo como algo «ya superado» el problema de la unidad y criticando al resto de la izquierda. Sinceramente esperamos que cambien esta postura que no ayuda a la construcción de una amplia alternativa unitaria de izquierda y avancen hacia una reflexión positiva y una apertura del debate.

Al igual que a este sector, nosotros le proponemos abrir este debate al conjunto de las organizaciones populares y de izquierda que estén dispuestas a pensar en dar pasos unitarios. Veamos en común si hay condiciones de avanzar en un proyecto nacional común que supere el estadio de unidad electoral, ya que la necesidad es forjar una unidad más a largo plazo y estratégica, de la cual lo electoral sea tan solo un aspecto. Frente al país que viene hace falta superar la cultura de poner por delante las diferencias, superar los personalismos y las disputas estériles. Tiene que primar lo que nos une y saber convivir con las diferencias y matices que son lógicos. proponemos comenzar a dar pasos en este sentido desde ahora con todos los que así lo quieran. Si construimos un proyecto político en común esto tiene que reflejarse en las luchas y peleas políticas cotidianas y no puede haber en las próximas elecciones problemas de candidaturas. De nuestra parte volveremos a insistir en que si es necesario hagamos una gran interna de todas las fuerzas, para garantizar la unidad que hoy no hemos alcanzado. Nosotros pondremos nuestros propios candidatos a disposición de este mecanismo, aceptando los resultados que de la realidad. Porque estamos convencidos que hace falta un gran movimiento político que tenga mecanismos democráticos para resolver candidaturas y todos los temas donde haya debates y distintas posturas, que tienen que enriquecer y no entorpecer una construcción común a largo plazo.

Desde el MST les hacemos llegar a todos esta carta con el objetivo de abrir un debate fraternal y profundo, dispuestos a dar pasos unitarios, intercambiar opiniones, organizar reuniones y eventos para abordar estos temas con todas las organizaciones y personalidades que vean posible estas propuestas o tengan otras que apunten al mismo objetivo.

(*) Hay otras corrientes históricas del trotskismo como la nuestra, además de otras fuerzas y grupos menores, que no integramos ese frente.