Ni TBA ni intervención: reestatización.

Publicado el por

Alternativa Socialista.

Por Paul Quelle, ferroviario de TBA, sector eléctrico de Once, Lista Violeta.

El 23 de febrero, día de la tragedia anunciada, mi trabajo en el taller de Once empezó como todos los días: viendo pasar a la gente apurada, a los trenes demorados, como todos los días.
Hasta que sucedió lo que todos sabíamos que algún día iba a pasar. El tren chapa 16, conducido por el compañero Antonio Córdoba, se quedó sin frenos y se estrelló contra los paragolpes neumáticos de la estación, que tampoco funcionaban.
Gritos, sangre y desesperación por todos lados. Nunca más me voy a olvidar cuando sacamos de la cabina del motorman, entre los hierros retorcidos y los gritos desgarradores de dolor, al compañero Córdoba. Sus palabras me resonarán toda la vida: “esta porquería se quedó sin frenos”.
Los ferroviarios codo a codo con los bomberos y el SAME sacamos a todos los que pudimos.
Pasaron unos días y tanto TBA como el gobierno ya no saben que inventar para que se quede Cirigliano y se sigan repartiendo el botín del subsidio.

 

En las asambleas, los ferroviarios de TBA ya nos pronunciamos

En dos importantes asambleas realizadas el 29-2, una del ramal Mitre y la otra del Sarmiento, los dos que pertenecen a TBA, votamos por unanimidad que se vaya esta empresa y que se reestaticen los ferrocarriles. Porque los ferroviarios no somos cómplices de esta empresa asesina y corrupta.
Desde Haedo votamos movilizarnos el 2 de marzo, desde Congreso a Plaza de Mayo, junto a las víctimas, familiares y usuarios del Sarmiento, pidiendo que acompañen todos los sectores sociales.También aclaramos, para que no queden dudas, que la reestatización que queremos no es con los funcionarios de turno sino bajo el control de los trabajadores y usuarios.
Esta empresa es tan canalla y los intereses son tan fuertes, que con el correr de los días vemos como intentan manipular o inventar pruebas. Durante años usaron los millonarios subsidios del gobierno, para hacer crecer sus ganancias, mientras se deterioraba el servicio.
El día trágico por la tarde nos encontrábamos, con varios compañeros ferroviarios y la compañera Vilma Ripoll en el hall de Once. Allí vimos como tapaban y vallaban el tren para que nadie pudiera ver que se hacía. Junto con Vilma denunciamos ante los medios que podía quedar gente atrapada adentro, lo cuál la policía negó.  48 hs más tarde encontraron en el cuarto vagón, el cadáver de Lucas. Mientras ningún familiar, ni ningún trabajador podían ver el lugar, toda la plana mayor de TBA si tuvo acceso. Y los peritos del juzgado, bien gracias, llegaron recién… al otro día.
No le creemos a esta justicia, que hace años que recibe denuncias y nunca hizo nada. Por eso hay muchas posibilidades de que truchen todo. Por eso queremos una comisión investigadora independiente, integrada por los trabajadores que realmente sabemos lo que pasó. En la asamblea, fuimos muchos los compañeros que acompañamos estas propuestas. Y desde la Lista Violeta, aportamos que la asamblea sea el principio de un plan de acción, que sigue con la marcha del viernes 2 y que no puede quedar allí sin que pase nada.
Propusimos la convocatoria a reuniones por especialidad para preparar un quite de colaboración, plantarnos y que se respete a rajatabla el Convenio, así defender el trabajo y la seguridad. Esto en el camino de ir preparando un paro hasta que se vaya TBA y se reestaticen el Sarmiento y todos los ferrocarriles del país.

Por un sistema ferroviario estatal con control de trabajadores y usuarios.

Publicado el por

Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

¿Qué sistema ferroviario necesitamos? Los socialistas tenemos una propuesta y la ponemos en debate.

La dimensión del desastre y las desvergonzadas declaraciones de varios ministros hicieron que el debate generado se haga muy grande. No hubo programa político que no lo tenga en el centro.
Es que volvió a salir a la luz un dato de una contundencia enorme: el sistema ferroviario está tan mal que pone en riesgo la vida de usuarios y trabajadores.

Servicio público versus ganancia empresaria

El transporte público es un derecho social, como la educación y la salud.
También es una inversión que la sociedad realiza para desarrollar todas sus actividades. Nada funcionaría si la gente no pudiera llegar a su trabajo, lugares de estudio, atención médica, etc.
Por lo tanto no puede considerarse de la misma forma que una rama de la industria o el comercio, midiéndolo según las ganancias que obtienen los que participan de esta actividad.
Debe medirse tomando en cuenta su eficiencia y rol social. Hay que hacer planes de inversión y mejoramiento constante, teniendo ese horizonte, porque eso significará una mejora en el nivel de vida de las grandes mayorías y también contribuir a las actividades productivas, siendo un avance para el país. Nunca puede considerarse esto una ‘pérdida’.
El criterio de la rentabilidad empresaria hace que todo vaya en sentido opuesto. Aquí lo que interesa es que la actividad permita hacer más dinero y lo más rápido posible.
Como en el transporte de pasajeros esa rentabilidad no existe, los empresarios no invierten un peso, se quedan con los subsidios, no toman personal, etc. El resultado de esta lógica es el desastre en el que está el ferrocarril.

Ferrocarriles y proyecto de país

Las redes ferroviarias del país, con su extensión y capacidad de unir los puntos más alejados con los grandes centros urbanos, tienen como origen el modelo de país agro-exportador que los ingleses y sus colaboradores locales pretendían para Argentina.
Ese modelo de atraso y dependencia se ha profundizado, adaptándose a los planes de mayor saqueo y entrega del capitalismo actual. A la entrega de los recursos naturales, la acompaña destrucción de la salud y educación pública, la estafa de la deuda externa. La liquidación del ferrocarril es parte de esto.
Si queremos poner en pie un modelo distinto, que industrialice y desarrolle el país, que recupere y defienda los recursos naturales, que termine con la dependencia y cambie las cosas para los de abajo, necesitamos reconstruir el sistema ferroviario y ponerlo al servicio de ese objetivo.

Si sigue privatizado no hay salida

Para que el transporte sea considerado un derecho y que haya planes de obras pensando en el desarrollo del país y no en las ganancias, no hay medias tintas: tenemos que sacarle inmediatamente el manejo a todas las empresas privadas que los tienen hoy.
TBA y todas las demás se van a seguir quedando con la plata de los subsidios y no van a poner nada. Ahora se cuidarán un poco porque están bajo la lupa de la población, pero apenas puedan arreglarán con el gobierno y seguirán como hasta ahora. Ya han demostrado que sólo están ahí para hacer plata, aunque la gente viaje como vaca y arriesgue la vida diariamente.
Con los recursos naturales y demás servicios públicos pasa lo mismo: son un gran negocio para las empresas y un robo al país y al pueblo trabajador.
Igual que debería pasar con el petróleo y el gas, para reconstruir los ferrocarriles tienen que pasar a manos del Estado.

Estatal, pero controlado desde abajo

Muchos compañeros de trabajo, vecinos y amigos con las mejores intenciones nos dicen: “está bien, las empresas son un desastre, pero cuando las agarra el estado hay una corrupción enorme y tampoco funcionan”.
Aunque en manos privadas hay la misma o más corrupción, entendemos que las dudas existen por la experiencia con las empresas estatales anteriores a la privatización. También que Aerolíneas y el robo a los jubilados de la plata que había en las AFJP bajo el gobierno K, confirman los temores.
Por eso lo que proponemos desde el MST es distinto.
Ni privatizado ni volver al pasado. Queremos un sistema estatal, pero con un muy fuerte control de trabajadores y usuarios, para que sea eficiente y motorice el desarrollo del país.
¿Quiénes más que los trabajadores, que han venido denunciando desde hace años la situación que tienen los trenes? ¿Quiénes más que los usuarios, que necesitan viajar bien y seguros todos los días?
En muchas localidades y municipios existieron convocatorias en ese sentido, mostrando que es posible y hay con quien hacerlo. Desde abajo se puede garantizar un control que evite que las empresas estatales sean el botín de los gobiernos de turno.
Mientras nos movilizamos y peleamos por echar a TBA y por el castigo a los responsables del choque, tenemos que hacer el debate sobre cuál es la salida de fondo.
Si compartís estas propuestas, te invitamos a organizarte con nosotros para luchar por que se hagan realidad.

Cromañón ferroviario. Bronca y dolor nacional.

Publicado el por

Por Martín Torres para Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.


Ni accidente, ni tragedia, el choque del tren en Once costró las verdades del modelo K. El gobierno intenta ganar tiempo, porque la bronca lo golpeó y le hizo mostrar la hilacha. Hay que desarrollar la movilización para echar a TBA y castigar a los responsables.

Las imágenes iban conmocionando a medida que pasaban las horas. El tren hecho un acordeón, la gente aprisionada y sin poder salir. Las ambulancias, el helicóptero, médicos, bomberos, heridos, muchos heridos. Iba llegando la noche y las cifras de los que perdieron la vida orillaba los 50. Cincuenta inocentes, que pagaron con su vida el querer llegar al trabajo, a la escuela, al médico o a ver un familiar.

Sabían que esto podía pasar

En este caso no funcionaron los frenos, tampoco el paragolpes hidráulico que tenía que amortiguar el choque.
Pero hace años que los trabajadores vienen denunciando que el sistema ferroviario está en una situación de decadencia total.
Las imágenes sobre el estado de destrucción del material rodante son inobjetables. El choque de Flores había demostrado que el sistema de señalización no funciona.Los cientos de heridos y fallecidos por caer de los vagones, no dejan dudas sobre cómo se viaja.
La enormidad del hecho ha desnudado con mucha más fuerza la política de abandono y robo del sistema ferroviario que se aplica en el país. He aquí la causa de este tremendo hecho.
No aceptamos ‘accidente’, tampoco ‘tragedia’. Este verdadero Cromañón ferroviario estaba anunciado para ese día o para otro.
Las empresas y el gobierno, sabían que esto podía pasar. Ninguno hizo nada para evitarlo.

Uno peor que el otro

Mientras los trabajadores ferroviarios, los del SAME y los de los hospitales, que dejaban todo (incluso abandonaron vacaciones) para socorrer a las víctimas.Los empresarios y funcionarios, solo agregaban más bronca a la existente.
“El servicio es aceptable”, dijo Roque Cirigliano, por parte de la empresa TBA, como si viviera en otro planeta.
Schiavi lo superó: “…esa costumbre argentina de ir en el primer vagón para bajarse antes. Si hubiera sido ayer (feriado) no sería tan importante”, dijo el Secretario de Transporte, que seguramente nunca viajó en tren.
“Las vidas perdidas, se perdieron”, añadió Manuel Abal Medina, Jefe de Gabinete, en una entrevista con Canal 7, mientras hablaba de los logros del gobierno en materia ferroviaria, confirmando que la desvergüenza K, no tiene límites.Tras la aparición del cuerpo de Lucas Menghini Rey, abandonado durante dos días en el cuarto vagón, la ministra Garré emitió una declaración destacando que el joven viajaba en un lugar que no debe usarse… ¡como si hubiera opciones para las 200 personas que viajan en vagones para 60 todos los días!
Tan fuerte fue el golpe recibido, que desnudó la complicidad del gobierno K con los empresarios y terminó por abrir una crisis política importante, que no se ha cerrado.

Intervención K: ganar tiempo y cuidar el negocio

Viendo que proponerse como querellante no le servía, el gobierno anunció la intervención de TBA.Por 15 días o hasta que termine el proceso judicial, dijeron.Pero, si ya hay una auditoría de 2008 que confirma todas las denuncias de los trabajadores, ¿qué necesitan para tomar medidas?
La verdad es que Cristina busca tener un poco de tiempo y ver cómo pueden arreglárselas para no cambiar nada o casi nada. Tiene la gran preocupación de que esto siga creciendo y pueda cuestionar la política oficial para el transporte. Por eso intentan mostrar que están haciendo algo por el pueblo, pero en realidad les preocupa cuidar el negocio que tienen con TBA y las demás empresas concesionarias.

Movilizarse para echar a TBA y castigar a los culpables

Todo lo que vimos muestra que ni empresarios, ni gobierno tienen interés en que estas cosas dejen de pasar. Se cuidan unos a otros para seguir llenándose los bolsillos con nuestro futuro.Para echar a TBA, a Schiavi y meter preso a Cirigliano la salida es impulsar la movilización. Ya hubo una marcha en Padua y otra en el Obelisco. Hay una convocatoria para este viernes hacia Plaza de Mayo. Los familiares serán muy importantes en esta pelea, también los trabajadores ferroviarios.En unidad y ampliando a todos los que compartan el reclamo, tenemos que ser miles en la calle. Por los que perdieron la vida, por los heridos. Para que se termine el robo de nuestros ferrocarriles.

Chubut: Marcha de los Poetas y Artistas en defensa de la Tierra, el Agua y en contra de la Megaminería.

Publicado el por

Por Melina García para Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

Con las consignas de: “La vida vale mas, el agua vale mas, NO a la Megamineria contaminante”, un grupo de poetas y artistas salió marchando, este 3 de marzo, desde nuestra ciudad de Trelew rumo a la localidad cordillerana de Esquel, haciendo postas cada 15 kilómetros. Esta iniciativa ha logrado una enorme repercusión mediática y le ha dado un gigantesco empuje a la lucha contra la megaminería en toda la provincia.

Desde el poder, se pretende atacar esta marcha desde el punto de vista ético y hasta moral, exigiendo a los habitantes de la provincia elegir entre tener un supuesto futuro laboral o la nada. En declaraciones de tres intendentes de localidades de la meseta chubutense (Paso de Indios, Gan Gan y Gastre; donde ya se encuentran explorando las mineras) se insiste en que “el campo está parado y la minería reactivaría la actividad en la zona”.A su vez, levantando el discurso de que todos necesitamos de la minería para vivir, como lo dijo anteriormente la presidenta para justificar la contaminación y el saqueo, Horacio Pichiñan, intendente de Paso de Indios, indicó que “en la meseta se está haciendo exploración y perforación, y por ahí nos faltaría poco para la explotación” (Diario El Chubut del 27-02-2012) La Marcha de los Poetas y Artistas, integrada por gente de Trelew, Madryn y Rawson, llegó a Esquel. Durante el trayecto se fueron haciendo charlas con la gente de los pueblos, convocando desde el arte, la poesía y la solidaridad.

Ya hubo una experiencia con el Abrazo al Rio Chubut, y ahora se encara esta actividad con gran apoyo de varias de las organizaciones que nos oponemos a la derogación de la ley 5001. Por eso, este 1/3 estuvimos frente a la legislatura con las Asambleas de Vecinos Autoconvocados de Chubut, para exigir a los miembros de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial la defensa del ambiente y el respeto a las culturas de los Pueblos Originarios. Desde el MST de Trelew  apoyamos esta iniciativa y toda aquella que vaya contra la minería a cielo abierto y signifique un rotundo NO al saqueo y la contaminación!

Maristella Svampa sobre la Megaminería: “Un modelo de saqueo y depredación”.

Publicado el por

Alternativa Socialista.

El 24 de febrero se realizó una charla sobre megaminería en la sede central del MST. Participaron del debate: Maristella Svampa, Dra. en ciencias sociales; Guillermo Pacagnini, integrante de la Mesa Nacional de CTA y Mariano Cervantes, asambleísta de Belén (Catamarca). Reproducimos a continuación una síntesis de la exposición de la Dra. Svampa.

“Estamos ante a una nueva fase de acumulación, una división internacional del trabajo donde los países periféricos subsidian el consumo de los países más poderosos, exportando materias primas.

Hay una fuerte tendencia a la monoproducción o al monocultivo, como en Argentina, donde existe un inmenso monocultivo de soja en las provincias pampeanas y en el norte. Pero las provincias cordilleranas parecen estar condenadas a un destino minero. La Argentina es la sexta reserva mundial de minerales en estado de diseminación.
Pero el extractivismo también genera conflictos. En toda América Latina hay una nueva situación de conflictos socioambientales vinculados a la existencia de estos megaproyectos. El Observatorio Latinoamericano de Conflictos Mineros considera que hay, aproximadamente, unos ciento veinte conflictos en toda América Latina que involucran aproximadamente a 150 comunidades.
En los años 90 se sancionó un marco jurídico en Argentina y en otros países latinoamericanos, que se ha continuado y consolidado hasta hoy. Se hizo lo que se llamó un “ajuste sectorial” por el cual se modificaron códigos mineros y se sancionaron leyes que beneficiaron enormemente a las grandes empresas mineras.
En 1994, con la modificación de la constitución, los recursos naturales argentinos pasaron a ser dominio natural originario de las provincias. Y el Estado nacional se autoexcluyó de la explotación, con lo cual quedaba obligado a concesionar a capitales privados el proceso de explotación de la minería. De esta manera queda garantizado el despojo de nuestras riquezas porque estas grandes corporaciones transnacionales están exentasde numerosos impuestos y tasas que otras actividades económicas pagan normalmente.
No se trata sólo de un modelo de saqueo económico y de devastación institucional, sino también de depredación ambiental, porque la megaminería genera o está en el origen de procesos de contaminación del agua, del aire, de la tierra. Provoca enfermedades en la población donde se implantan estos proyectos. Las explotaciones mineras duran un promedio de quince años y en general, cuando se retiran, esas empresas no se hacen cargo de los pasivos ambientales que dejan, sino que es la población y el Estado, quienes deben ocuparse del problema.
No podríamos reducir la discusión de este problema preguntando si Bajo La Alumbrera, emprendimiento implantado en Catamarca en 1997, utiliza cianuro o no, si contamina el agua o no. No es una discusión solamente técnica, es también económica y social, que involucra a las poblaciones. Y también es una discusión política, que abarca a toda la sociedad y que tiene que ver también con la concepción que de la democracia y del desarrollo tengamos cada uno de nosotros. Y también de proyecto de país.La gente que hoy cuestiona la megaminería, no se opone a todo tipo de minería. Se opone a un tipo de minería que es la única que efectivamente se puede desarrollar hoy, puesto que los minerales ya no se encuentran bajo la forma de vetas, se han agotado. Hoy están diseminados y, para ser extraídos, las montañas deben ser dinamitadas. Y para poder separar el mineral que se busca de los otros minerales, es necesario aplicar substancias altamente contaminantes como el cianuro o el mercurio.
Demás, para poder lixiviar ese mineral, se utilizan grandes cantidades de agua y energía. Por ejemplo, Bajo La Alumbrera, está autorizada a usar cien millones de litros de agua por día. Eso es, aproximadamente, la cantidad de agua que utiliza diariamente toda la provincia de Catamarca para su consumo doméstico.
Este modelo implica proyectos de gran envergadura querepercuten sobre las comunidades del territorio donde se instalan. Es un modelo de minería transnacional pues sólo las compañías transnacionales están en condiciones de realizar grandes inversiones de capital para poder llevar a cabo esos emprendimientos.
Y, en el caso de Argentina, el Estado se autoexcluye antes de la explotación.Por lo tanto se trata de un modelo de “mal desarrollo”, un modelo nefasto que tiene las características del saqueo y de la depredación.”

Tragedia de Once: Otra de Raúl Othacehé, asistente de la intervención.

Publicado el por

Alternativa Socialista.

Tras manifestar que “no puede descartarse  una posibilidad de sabotaje”, Raúl Othacehé, intendente de Merlo, dijo: “no puedo dejar de pensar que hay que investigar a aquellos que quemaron trenes, que hicieron descarrilar trenes, que hicieron sabotaje, esos grupos de izquierda, grupos trotskistas que no tienen límite ante la violencia, y que son capaces de cualquier cosa para obtener sus objetivos políticos”.

Este peso pesado del conurbano aplica con estos dichos la misma política con la que gobierna Merlo: la sistemática difamación, acompañada por la persecución política y la patota. R. Othacehé hizo la misma acusación que realizara Aníbal Fernández hace algunos años tras la quema de trenes, acusaciones que nunca pudieron comprobar.

Asimismo, estos dichos son una muestra cabal de que la intervención no es más que un manotazo de ahogado que no cambia nada. Con Schiavi en la Secretaría de Transporte y con Othacehé como asistente de la intervención, sólo podemos esperar más saqueo y tragedia.

A dos meses de la asunción de los Comuneros: Lo viejo no termina de morir, lo nuevo no termina de nacer.

Publicado el por

Comunicado de los Comuneros de Proyecto Sur.

Habiéndose creado constitucionalmente las comunas porteñas hace 15 años, promulgándose la ley que las regula hace 6 años, realizadas las elecciones de los miembros de las Juntas Comunales hace 7 meses y la asunción de los comuneros hace casi 3 meses; las comunas no funcionan pese a los esfuerzos de la mayoría de sus miembros y de los vecinos que desde hace años impulsan estas nuevas formas de Gobierno.

El Presupuesto 2012 de la Ciudad, aprobado en acuerdo entre el Frente para la Victoria y el PRO, no asigna los fondos necesarios para que las Comunas comiencen su funcionamiento. Según la Ley Nro. 1.777 los recursos para las comunas tienen un tope de 5% del total correspondiente al Presupuesto General de la Ciudad, mientras que en el 2012 lo presupuestado no supera el 1%. Pero lo peor es que estos escasos recursos asignados, son  bloqueados por el Poder Ejecutivo y las comunas no cuentan con esos fondos. En consecuencia, luego de casi tres meses en función, la Juntas Comunales carecen de las herramientas necesarias para funcionar y atender las innumerables y justas demandas de los vecinos.

En lugar de proceder a la descentralización, el Gobierno de la Ciudad realiza el proceso inverso, acaparando las tareas que les corresponden a las Comunas a través de las nuevas Unidades de Atención Ciudadana (UAC). Esta problemática es aun más grave debido a que en las distintas Comunas existe una política que busca minar los mecanismos de participación.

Los reglamentos de las Juntas Comunales que hasta la fecha se han aprobado, en la mayoría de los casos, no permiten la asistencia de público a sus reuniones, de este modo, se constituye una especie de blindaje de secretismo y se pretende manejar la cosa pública a espalda de la sociedad, violando el espíritu participativo de la Ley de Comunas. Además se desalienta la participación de los propios vecinos que a través de su lucha y compromiso, permitieron que existan los Gobiernos Comunales. En este sentido, destacamos que la participación vecinal y los Consejos Consultivos consolidados constituyen la esencia de las Comunas.

Lo que la administración actual intenta con estas medidas, es debilitar el control popular, retacear la participación ciudadana y evitar que las Comunas se transformen en verdaderos gobiernos locales que mediante la democracia participativa definan las políticas públicas a seguir. Lo viejo quiere perpetuarse con artilugios insostenibles legalmente como las UAC, o pretendiendo desconocer el ya disminuido presupuesto que el legislativo votó para las Comunas.

Por esta razón llamamos a los vecinos y vecinas de todas las comunas porteñas, a sus organizaciones sociales y partidos políticos a realizar los esfuerzos necesarios para: Participar activamente de los Consejo Consultivos y desde allí impulsar la verdadera democracia participativa, avanzando en lo inmediato con la elaboración del presupuesto participativo y en la resolución de los problemas territoriales más acuciantes.

Exigir al Gobierno de la Ciudad la liberación de las partidas del Presupuesto 2012 asignadas a las Comunas aprobada por la Legislatura Porteña para tal fin.

Luciano Umérez (Comuna 2/ Proyecto Sur), Miguel Vayo (Comuna 4/Proyecto Sur), Patricia Machado (Comuna 5/Proyecto Sur), Martín Iommi (Comuna 6/ Proyecto Sur), Jorge Sanmartino (Comuna 7/Proyecto Sur), Alejandra Camiña (Comuna 8/Proyecto Sur), Rubén Tzanoff (Comuna 9/MST en Proyecto Sur), María Marta Lopes (Comuna 10/MST en Proyecto Sur), Basilio Sioutis (Comuna 12/ProyectoSur), Marcelo Charlón (Comuna 14/Proyecto Sur), Carlos Felipe Méndez (Comuna 15/Bs. As.Para Todos).

El primer paso adelante del Consejo Consultivo en la Comuna 9

21-03-2012

El primer paso adelante del Consejo Consultivo en la Comuna 9

“Comuna 9 en emergencia infraestructural educativa”

21-03-2012

“Comuna 9 en emergencia infraestructural educativa”

Impulsando la realización del Consejo Consultivo en la Comuna 9

21-03-2012

Impulsando la realización del Consejo Consultivo en la Comuna 9

Políticos deben atenderse en hospitales públicos y educar a sus hijos en escuelas del Estado: Martín Caparrós y referentes gremiales participaron de la presentación del proyecto del diputado Alejandro Bodart (MST en Proyecto Sur).

Publicado el por
Alejandro Bodart presenta su primer proyecto de ley

Alejandro Bodart presenta su primer proyecto de ley

Todo funcionario político debe educar a sus hijos en la escuela pública y atenderse en hospitales públicos. El jueves 1º, día de inicio de las sesiones de la Legislatura porteña,nuestro diputado presentó su primer proyecto de ley. Alejandro […]  Más»

Rebelión Docente Nacional.

Publicado el por

Alternativa Socialista.

Por Francisco Torres de la Mesa de la  CTA de Pcia. de Bs. Aires y de Alternativa Docente – Lista Lila.

Luchas en 10 provincias y paro nacional.

Los paros son históricos, reconocen los medios. Masivos.Con escuelas vacías y calles que se llenan enmovilizaciones multitudinarias, como en Mendoza.Hubo una clara rebeldía, desborde y fuerte presiónhacia las conducciones y gremios de los principales distritos donde está la Celeste, aliada al gobierno K. Así hubo paros por 48 horas y hasta 72 horas que, junto a otras protestas, abarcaron a diez provincias y la CTERA llamó a paro nacional para el martes 6.

Fuertes luchas en Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe,Mendoza, Entre Ríos,Chaco, Misiones, el paro de Ademys en Capital -aunque parcial- o el convocado por CISADEMS en Santiago del Estero;más la movilización en Formosa de GDA Autoconvocados y Voz Docente. Hubo también concentraciones, pero menores, en San Juan y Tucumán.

Configurando un mapa del conflicto educativo que afectó el dictar clases a 7.•5 millones de alumnos, de los 10.3 millones que hay. Al punto que -por primera vez en nueve años- la Celeste de CTERA se vio obligada a llamar a paro nacional. Debiendo enfrentar la pobreza salarial planteada por Cristina y los gobernadores. De Scioli a De la Sota, pasando por Macri o Sapag en Neuquén, hasta Bonfatti del Frente Progresista (PS, UCR, FAP) en Santa Fe.

Durante los nueve años de gobierno K, la Celeste no convocó a ningún paro nacional en el comienzo de clases ni tampoco por reclamo salarial. Pero Sileoni los puso contra las cuerdas y dio por cerrada la paritaria nacional. Criticando «la insensatez» de pedir aumentos «desmedidos» por la crisis internacional.

Hay que ir siete años atrás para encontrar un paro llamado por Yasky en mayo de 2005, aunque para avalar la ley de financiamiento educativo. O el demorado paro del 4 de octubre de 2007, a seis meses del fusilamiento de Fuentealba. Eso sí, en octubre de 2008 llamaron al paro cuando la policía empujó a la dirigente de CTERA. Pero aclarando que era “en repudio a la agresión del gobierno macrista”.

Tan aisladas dejó CTERA a las luchas provinciales bajo el gobierno de los K que apenas si hubo algunas pocas fotos mediáticas de dirigentes frente a alguna casa de provincia. La Celeste llevó así a que la CTERA deje de ser la herramienta nacional para organizar el reclamo docente y educativo.

Por eso pudo darse un paso cualitativo al plantear aglutinar desde un polo de referencia como el Movimiento Educativo y Sindical, lanzado en el Encuentro Nacional Docente de la CTA. Mientras gremios provinciales, no enrolados en CTERA o la CEA, avanzan hacia una nueva Federación docente, en el marco de la Central.

Expresan la búsqueda para unir, coordinar y así lograr torcer una dinámica de años de políticas privatistas y de ajuste en educación. Las Resoluciones del Encuentro ante la crisis educativa se mostraron correctas. Y empezaron a tomar cuerpo. Desde ahí partimos para avanzar.

Dando nuevos pasos para la conformación del Movimiento Educativo y Sindical. Impulsando el paro nacional del martes 6 y promoviendo la unidad con ATE que llamó a paro nacional el 7/2. Planteando la necesidad de un plan de lucha unificado de docentes y el conjunto de trabajadores estatales.

Enfrentando la política socio educativa y privatista del gobierno de Cristina Kirchner y los gobernadores. Sólo así será posible volver a levantar a la escuela pública como pilar de un sistema educativo único y estatal, con una educación científica, laica, obligatoria y gratuita que garantice realmente que todos puedan acceder, cursar,permanecer y egresar también del sistema educativo.

Parazo bonaerense de docentes y estatales.

Por Guillermo Garcia,  Sec. de Interior de la  CTA de  La Plata -Ensenada.

Aulas vacías en toda la provincia,hasta por 72 horas. Hay que remontarse once años para comprobar que la Celeste de SUTEBA y el Frente Gremial (FGD) no llamaban al “no inicio”. ¿La causa? El fracaso de su política en las paritarias, apostando sólo a negociar con un gobierno que se endurece. La medida se sintió también por el paro de ATE el 28, yendo a otras 48 horas con movilización el 6 y 7 de marzo. Dichas medidas tienen como marco las huelgas nacionales de CTERA y ATE.

Es la fuerte respuesta al ajuste salarial y presupuestario que implica la “sintonía fina” de Cristina y Scioli. Un apriete general: los profesionales de la salud tienen congreso de CICOP para definir medidas,mientras los Judiciales de la AJB vienen con paros y marchas. Hasta UPCN habló de parar el 2.

Los ministros que cobran 45.000 pesos y avalan el salariazo de los diputados, tildan de “incomprensible” el pedido salarial. Y Silvina Gvirtz, ministra de Educación, dijo que no negociarían con paros. Pero el paro los obligó a llamar a paritaria para el viernes 2.

Las conducciones del FGD están apretadas por la presión de abajo. El parazo histórico expresa que la base quiere pelear en serio. El fracaso de la paritaria 2012 marcará un punto de inflexión en la lucha y aspiración de la base por hacer sentir sus reclamos. Por primera vez, la Celeste de CTERA no pudo pactar un “piso” salarial que es techo en las provincias. Y, por primera vez, deben llamar a paro nacional el 6. Mientras tanto, SUTEBA tiene votado otro paro de 48 horas en esa semana.

No había un “no inicio” desde el 2002.

Desde 2002 con Duhalde gobernador y Gianettasio ministra, estando Yasky en SUTEBA y Maffei en CTERA, no hubo paro bonaerense al iniciar las clases. Tampoco con Kirchner y Solá, más Baradel en SUTEBA y Yasky en CTERA. Tampoco con Scioli y Oporto o ahora la “progre” Gvirtz, más Baradel en SUTEBA y Maldonado en CTERA .

Si ellos fracasaron es expresión del nuevo momento de ajuste K y la respuesta de los trabadores docentes. Obligan a “estar donde no queríamos”, como dijo la Celeste.

La combinación de tres elementos resultó un coctel que detona la lucha. Decíamos que Cristina no tenía un cheque en blanco y, cuando quisiera facturarlo, habría resistencia.

Eso está ocurriendo. Mientras tanto, en las escuelas se repite el “yo no la voté” o “no voté ajuste ni megaminería”. Junto con eso, hay malestar por ver que hablan de “recaudación histórica”, pero al pedir aumento salarial nos ofrecen sólo un 19.6%.

En primer lugar, esta dirigencia se vio apretada por la base. Segundo, hay apoyo de una sociedad que incrementa su malestar con el gobierno. Tercero, el gobierno quiere mostrar “dureza” para ajustar las cuentas y dar una señal a los empresarios y gremios que van a paritarias.

Tal es el cepo salarial en juego que ATE reclama un aumento del 39% si hay suba anual o del 30% si es semestral. Pero el gobierno les ofreció sólo un 12.8% en marzo, más un 2.9% en julio.

No luchamos solos y sobra fuerza para ganar. Es preciso hacer asambleas exigiendo que nada se firme sin consultar a la base. Resolver parar el 6 y seguirla el 7 junto a ATE, ratificando las otras 48 horas de paro. Por un plan de lucha con ATE, CICOP y Judiciales. Por un aumento salarial no inferior al 30%, previo a pasar al básico el incentivo y las demás sumas en negro. Hay plata suficiente para jerarquizar el salario docente y la escuela pública, y mejorar en forma urgente las condiciones de trabajo, edilicias y pedagógicas.

 

Docentes luchando en todo el país

Docentes luchando en todo el país

Entre Ríos: paro de 48 horas y movilización. El viernes 24, tras el fracaso de la negociación nacional, el gobierno K de Uribarri convocó a reunión de urgencia a los sindicatos docentes. Su oferta insistió con la que […]  Más»

 

¿Proyecto X o Proyecto K?

Publicado el por

Alternativa Socialista.

Espionaje a luchadores.

Hace pocos días transcendió públicamente la respuesta enviada por el Comandante General de la Gendarmería Nacional Héctor Schenone, al juez N. Oyarbide en una causa iniciada por denuncia de varios militantes sindicales, algunos de ellos trabajadores de Kraft, contra la Gendarmería por haber sido víctimas de tareas de inteligencia.

Por Marcelo Parrilli, ex diputado de la Ciudad de Bs. As por el MST en Proyecto Sur.

En esa respuesta, entre otras cosas, Schenone señala que gendarmería elabora su información de inteligencia sobre tres bases de datos. Una de esas bases de datos el denominado “Proyecto X”, al cual describe como la base de datos que: “…se utiliza como herramienta de análisis y orientativa en causas judiciales, así como en apoyo informativo a Unidades Operativas, de Investigaciones Judiciales e Inteligencia Criminal del despliegue institucional, con fines judiciales. La base de datos se nutre de toda la información que surja durante el transcurso de una investigación judicial (nombres, teléfonos, direcciones, apodos, vinculaciones, vehículos, lugares, peritajes, etc). Su función principal es auxiliar el trabajo de entrecruzamiento de datos (comunicaciones telefónicas –por informe judicial-, lugares, a los fines de una mejor investigación criminal judicial…”

Así se presentó oficialmente el “Proyecto X”. La realidad de las distintas causas judiciales iniciadas contra luchadores obreros y sociales y dirigentes políticos,entre ellos nuestra compañera Vilma Ripoll, demuestra que esas tareas de inteligencia se realizaron sin orden judicial alguna para ser luego “incorporadas” en algunas causas judiciales. Los jueces, en lugar de denunciar la existencia de estos informes ilegales que violan todos los tratados internacionales firmados por la Argentina en materia de derechos humanos y las leyes de defensa nacional y seguridad interior, que impiden a las fuerzas armadas o de seguridad hacer tareas de inteligencia política interna, utilizaron esos informes para perseguir judicialmente a cientos de luchadores.

El gobierno nacional, golpeado por el impacto que tuvo la trascendencia pública de la denuncia tardó en responder y cuando respondió, a través de la Ministra de Seguridad de la Nación, Nilda Garré,no hizo más que reconocer que el “Programa X” era un “software” oficial de Gendarmería que se venía utilizando ya desde la época de Duhalde. Aníbal Fernández, uno de los padres de la criatura, salió también a reconocer el programa. La ministra negó que se utilizara para inteligencia política interna pero no pudo dar ninguna respuesta sobre lo ocurrido en Kraft y en otros conflictos. Realizó una purga interna en gendarmería y dijo que serían sancionados durante y enviados a la justicia los responsables de haber hecho las tareas de inteligencia.

Pese a la maniobra del gobierno nacional, que trató de derivar toda la responsabilidad en los gendarmes, lo que quedó claro es que el “Proyecto X” era una base oficial de inteligencia utilizada desde hacía años y que el mismo fue utilizado para recabar datos respecto de luchadores sindicales y políticos. Es decir, es evidente que se trata de un proyecto de inteligencia política destinado a la represión de la protesta social y política y al enjuiciamiento, procesamiento y embargo de los luchadores.

Quedó claro también que este gobierno “no reprime la protesta” mientras no se protesta. Ahí están, como pruebas dramáticas en contrario, los muertos, presos y procesados que generó la política represiva del kirchnerismo en todo el país.

Es que el “Proyecto X” de Gendarmería, encaja en el “Proyecto k” mayor de represión contra el movimiento obrero y popular que ha tenido manifestaciones políticas y legislativas muy concretas en los últimos tiempos y que se acentúa de la mano de los tarifazos, impuestazos y la inflación galopante que destruyen el salario.

Prueba de ello fue el ataque público de Cristina Kirchner al derecho de huelga al cual lo equiparó con la extorsión. Peor todavía fue la sanción de la llamada “ley antiterrorista” que, en realidad, es una agravante generalizada de todas las figuras delictivas del Código Penal, elevando los mínimos y máximos de las penas al doble, cuando se lleve adelante cualquier acción tendiente a obtener que una autoridadnacional haga o deje de hacer algo. Toda huelga o movilización quedará comprendida en la ley.

La situación económica se complica, las luchas aumentan y el gobierno kirchnerista empieza a mostrar su verdadera cara. Se cae la careta del “gobierno de los derechos humanos” y aflora el gobierno de la represión contra los trabajadores. Lo importante es que frente a esa represión crece el repudio y la movilización porque el pueblo argentino conquistó con su dura lucha de años un espacio democrático que no va a ceder fácilmente.

 

Vilma Ripoll: Sobreseimiento YA!

Vilma Ripoll: Sobreseimiento YA!

Hace unos días fuimos notificados de la falta de mérito de la compañera Vilma Ripoll, quien había sido procesada por el Juzgado Federal de Tres de Febrero por solidarizarse con el justo reclamo llevado a cabo por los […]  Más»

 

Olivera absuelto

Olivera absuelto

Según informaron el miércoles 29 la Gremial de Abogados y Convergencia Socialista, el compañero Carlos Olivera (SITRAIC) ha sido absuelto de los graves delitos de los que injustamente se lo acusaba. Por ende, su libertad debe hacerse efectiva […]  Más»

 

Juicios por espionaje en la Base Almirante Zar

Juicios por espionaje en la Base Almirante Zar

Hilda Fredes, dirigente del MST de Trelew El 5/3, Rawson será la sede de varios juicios en la causa de espionaje en la Base Naval Alte.Zar, contra organizaciones sociales, gremiales, estudiantiles y políticas.Y continuará el 10 de abril […]  Más»