Un tercio del plenario del sindicato docente UTE votó la propuesta de la Multicolor de No Inicio. La moción recogía los mandatos de las escuelas, que en su amplia mayoría se pronunciaron por el paro y el rechazo a la propuesta salarial del gobierno.
En sus intervenciones los delegados opositores denunciaron la propuesta engañosa del gobierno: una primer cuota en negro a cobrar en abril del 19% y una segunda en septiembre del 13%; aumento que en parte no llegará al bolsillo por el impuesto al salario. El acuerdo salarial entre el macrismo y la dirección celeste de UTE-CTERA deja pasar el ajuste, la confiscacion salarial, el achatamiento de la escala, el impuesto al salario y la destrucción del básico.
Desde la multicolor llamamos a confluir con el No Inicio de Clases convocado por el sindicato Ademys, los SUTEBAS Multicolores, las provincias de Neuquén, Córdoba, Mendoza, Santa Cruz, Tierra del Fuego y Santa Fe, entre otras, en la perspectiva de la unidad de toda la docencia de Capital.
FRENTE MULTICOLOR en Ute-Ctera
Tribuna Docente-Lista Rosa Nacional / Corriente Nacional 9 de Abril-Lista Marrón / Agrupación Docente Estudiantil Simón Rodríguez / Trabajadores Docentes de Base-Lista Roja / Frente Popular Darío Santillán / El Desborde Educativo-Lista Rojo y Negro / Alternativa Docente-Lista Lila / Agrupación Enriqueta Lucero-Lista Azul y Blanca / Bachillerato Popular “2 de Diciembre” / TPR (Tendencia Piquetera Revolucionaria) / Trabajadorxs de la Educación Ni Calco Ni Copia / Docentes en Lucha
Tras la paritaria nacional las clases no comienzan en seis provincias y en importantes distritos de Provincia de Buenos Aires. Las cuentas no cierran para los docentes, que desafían el techo salarial. Leer más
PARO, MOVILIZACIÓN Y ASAMBLEA
Organicémonos en las escuelas para enfrentar el ajuste y el techo a las paritarias
Por 12 mil de salario inicial en una sola cuota
43% de aumento para todas las escalas y categorías
¡Por un plan de lucha nacional de toda la docencia!
Decenas de miles de personas marcharon contra los despidos estatales, el ajuste y el protocolo represivo. El sindicalismo combativo y la izquierda exigen continuidad de las medidas y plan de lucha.
En el marco de las repercusiones y debates en torno a la aprobación del #Protocolo de Actuación de las Fuerzas de Seguridad del Estado en Manifestaciones Públicas por el Consejo de Seguridad Interior (integrado por el Ministerio de Seguridad de la Nación encabezado por Patricia Bullrich, y los ministros de seguridad provinciales), diversos gremios estatales, docentes, judiciales, de la salud, organizaciones sindicales, sociales, políticas, estudiantiles, de DDHH, e incluso las dos CTA, se plegarán al paro nacional y movilización convocados por la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) para este 24 de febrero, por el cese de los despidos en el Estado y las empresas privadas, contra la precarización laboral, el no al techo en las paritarias, el aumento en los programas sociales de empleo y contra el ajuste, entre otros reclamos. Aparte de Buenos Aires, habrá paro, movilizaciones y cortes en otras provincias, como Santa Fé, Córdoba, Tucumán, Neuquén, Misiones, Río Negro y Santa Cruz. Leer más…
Masiva movilización contra los despidos, el ajuste y la criminalización de la protesta
Ademys participó del paro hoy junto a los estatales. En una impresionante marcha, nos movilizamos junto a miles de trabajadores de distintos sectores contra los despidos y suspensiones; oontra la criminalización de la protesta y el protocolo anti-piquetes; por la organización y lucha de los trabajadores para frenar el ajuste.
No a los despidos y suspensiones
No a la criminalización de la protesta, contra el protocolo anti-piquete
Organización y Lucha para enfrentar el ajuste
Comunicado de la Asociación Trabajadores del Estado. La Justicia suspende la aplicación del Protocolo de Seguridad dispuesto por el Ministerio de Seguridad de la Nación.
En virtud de un amparo realizado por el Consejo Directivo de Capital Federal de la Asociación Trabajadores del Estado, el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas Nº4, dispuso en el día de ayer “…HACER LUGAR A LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS impulsadas por el señor Bruno Diego Martínez, y, en consecuencia, hacer saber a la señora Ministro de Seguridad de la Nación, Dra. Patricia Bullrich, que (…) deberá: 1) arbitrar los medios necesarios para que las fuerzas de seguridad no porten armas de fuego, ni utilicen balas de goma contra la manifestación. 2) En caso de realizar alguna aprehensión en el marco de la movilización, deberán actuar sólo con autorización del Ministerio Público Fiscal correspondiente, con la intervención de un Magistrado de la Ciudad, que deberá dar intervención a la Defensoría Oficial que corresponda. 3) Identificar a una persona civil responsable políticamente del operativo, y que esa persona garantice la seguridad de los manifestantes y lleve adelante las negociaciones…”
Como es de público conocimiento esta organización rechazó e impugnó desde el primer momento el “Protocolo de Seguridad ante Manifestaciones Públicas” dispuesto por el Ministerio de Seguridad de la Nación por resultar manifiestamente inconstitucional y en virtud que vulnera derechos fundamentales como la huelga, el derecho de expresión y de protesta.
No obstante dicha impugnación, ante la inminencia y pretensión del Ministerio de Seguridad de la Nación de aplicar el Protocolo mencionado y de esta forma vulnerar el Derecho de Huelga, este Consejo Directivo conjuntamente con la Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, presentó un amparo cuestionando la constitucionalidad del mismo, y solicitando específicamente una medida cautelar para que no se aplique a la movilización del 24.02.2016, medida cautelar que tuvo acogida favorable.
Consideramos que la sentencia dictada resulta de fundamental importancia en el desarrollo de la democracia y libertad sindical así como el derecho de huelga y libertad de expresión, principios rectores de la democratización de las relaciones de trabajo.
Comunicado. Ante el inminente tratamiento que mañana realizará la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo del Decreto de Necesidad y Urgencia 267/15, que creó el ENACOM y modificó algunos artículos de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA), desde la Red Nacional de Medios Alternativos insistimos en nuestra preocupación y alarma por sus consecuencias presentes y las que pueda dejar en el futuro inmediato.
Advertimos sobre los peligros que contiene la decisión de gobernar a fuerza de DNU sobre leyes que pueden y deben ser debatidas democráticamente. Se afectan de manera directa derechos sensibles y universales que con la lucha y el trabajo de organizaciones, movimientos y personas, se han ido consiguiendo, a pesar de que aún las conquistas no sean plenas. Al mismo tiempo, tanto en los DNU como en las declaraciones de los funcionarios del gobierno que responden hoy por la LSCA no se dejó ver de ninguna manera contemplación alguna para los medios comunitarios, alternativos y populares.
El rol tanto en Argentina como en América Latina de los medios comunitarios, alternativos y populares es profundo y vital en el empoderamiento social, principalmente de los sectores más vulnerables y marginados, en la práctica de sus derechos. La continua apelación a la comunicación como un mercado que no es lo suficientemente explotado, entender a los medios comunitarios como “chicos” sin atender a las diferencias de objetivos entre fines comerciales y los que no lo son, considerar que el único progreso real y posible de la comunicación se atiene a cuestiones tecnológicas, pone en evidencia el desconocimiento o en todo caso la negación del sólido y prolongado debate internacional sobre libertad de expresión y derecho a la comunicación que tienen sus bases en tratados a los que Argentina acepta con peso constitucional desde hace largo tiempo.
Los medios comunitarios, alternativos y populares son un hecho cultural, herramientas de visibilización, espacios de organización tanto de las problemáticas sociales como de los logros y avances democráticos de los menos favorecidos. La existencia de ellos es producto de la incapacidad histórica en América Latina tanto del Estado como los medios de gestión comercial de abastecer las demandas y necesidades de todos los grupos sociales. Por lo tanto, su lugar como actor vital para el funcionamiento democrático social es innegable.
Apelamos a la consideración y revisión de los parámetros internacionales en materia de libertad de expresión y los posicionamientos de las Relatorías de Libertad de Expresión respecto de la importancia de los medios comunitarios, alternativos y populares, la necesidad de protegerlos y fomentarlos, y la necesidad de que las decisiones en esta materia no se den de espaldas a las sociedad.
Comunicado de ATE – Justicia. Los trabajadores de la UIF – Unidad de Información Financiera denunciamos los despidos llevados cabo por la nueva gestión a solo un mes de haber asumido y sin ningún tipo de justificación. No han hecho distinción entre los desplazados, siendo brutalmente impedidos de ingresar a nuestros puestos, trabajadores que prestamos servicio desde los 2 años y hasta 12 años de antigüedad dentro de la Unidad, sin siquiera dejarnos retirar nuestras pertenencias ni despedirnos de nuestros compañeros.
Los trabajadores desplazados exigimos nuestra inmediata reincorporación y resaltamos que no nos han podido dar ningún tipo de justificación para tamaña medida.
Si las autoridades pretenden combatir el Lavado de Dinero proveniente del narcotráfico reduciendo en un %50 la planta de personal del organismo central para su investigación, no podemos más que sospechar la posible complicidad entre unos y otros, haciendo de la Argentina una zona liberada para el blanqueo de capitales provenientes de ese delito, así como también de cualquier otro delito como la corrupción, la trata de personas, la evasión impositiva, etc. ¡REINCORPORACIÓN YA!
Así son notificados del despido los Trabajadores de la UIF.
Los Caminos de la Revolución, de Leoncio Gianello.
1789 – Los Estados Generales
Clero, Nobleza y Estado Llano.
La toma de la Bastilla
1791 – Los girondinos y la guerra
La Marsellesa
1792 – Abolición de la monarquía
El miedo y el rencor son malos consejeros.
Los girondinos se separaron de los jacobinos
La Montaña – La Llanura ó el Pantano – Los Girondos
1793 – «El Año Terrible». El Terror
1795 – El Directorio
Corrupción. Con oposición de realistas y revolucionarios.
1799 – Consulado y Napoleón
Golpe de Estado del 18 Brumario. Francia anhelaba el orden y Napoleón era capaz de garantizarlo.
Sieyés, Roger Duclos y Napoleón Bonaparte.
En 1804 se instaura el Imperio.
Bibliografía
Obras Completas de José Ortega y Gasset ed. 1932
Muzzey, Kigger, Colorado – Historia de los Estados Unidos, Ginn and Company. 1953
El destino político de la Revolución
Por Natalio Botana
F. A. Mignet fue lectura obligada de B. Mitre y V. F. López.
Autoridad y Obediencia.
Libertad y Autonomía. Libertad y Participación.
El poder es episódico.
Sieyés y Robespierre encarnan dos tipos de ciudadanos nacidos de la Revolución.
¿Revolución de la miseria o del progreso?
Por Roberto Cortés Conde
La economía francesa había tenido en el S. XVIII un crecimiento q afectó a la sociedad. En el curso de esa fase se produjo una Crisis de rural de subsistencia, otra urbana de empleo (demanda) y una Crisis del Estado (fiscal).
La Revolución produjo cambios notables en la sociedad y en la economía. Pareciera que fue la continuación de procesos iniciados antes.
Bibliografía – Charles Dickens, A Tale os two cities. 1952 – Ernest Labrousse, Fluctuaciones económicas e historia social. 1962 – George Lefebvre, La Revolution Française 1963 – Francis Korn – Alexis de Tocqueville, The old regimen and the French Revolution 1955 – Alfred Cobban, The Social interpretetation of the French Revolution 1964 – George Taylor, Non capitalist weatlth and the origins of the French Revolution 1967
1789: ¿Revolución burguesa o Revolución Política?
Por Ezequiel Gallo.
Aquella década revolucionaria (1789-99) desplegó casi todas las ideas y pasiones que han gobernado el mundo contemporáneo: la exaltación de la fraternidad, pero con el reinado del terror; la proclamación de valores universalistas, con los orígenes de las guerras masivas; la monarquía constitucional de la Constitución de 1791 y la dictadura militar de Napoleón Bonaparte; la democracia representativa de Sieyés y la «democracia pura» de los jacobinos; la moderación de Mirabeau y el extremismo de Saint Just.
Alfred Cobban cuestionó por vago y ambiguo el término «burguesía»
Bibliografía
– A. de Tocqueville, El Antiguo Régimen y la Revolución. 1856
– F. Furet, Interpreting the French Revolution. 1981 / G. Rudé, La Revolución Francesa. 1989
– A. Cobban, The Social Interpretation of the French Revolution. 1965
– A. Cobban, El vocabulario de la historia social. 1962
– Edmund Burke, Reflections of the Revolution in France. 1790
——–—-–————————
El diario Sur publicó también en su suplemento Las Palabras y las Cosas en julio de 1989 varios artículos para conmemorar los 200 años de la Revolución Francesa
El desafío de regenerar al hombre
Entrevista de Lily Arriagada a José Sazbón, filósofo, profesor e investigador de la UBA
Robespierre y Danton. El primero con una valoración positiva asociada al pensamiento socialista revolucionario e incluso republicano – democrático – radical. La crítica marxista lo considera un pequeñoburgués. A Danton se lo considera más humanizado pero más proclive a las tentaciones.
La universalidad o las reíces de una fascinación que perdura
Entrevista de Roberto Mero a Claude Mezauric, profesor de la Universidad de Rouen. Vicepresidente de la Asociación Nacional «Viva el 89». Historiador
Movilización popular.
Legado a la humanidad: Revolucionarios de todos los tiempos, continúen.
200 Años de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano
Por Rodolfo Mattarollo.
26 de agosto de 1789. Se le arrebata al rey de «derecho divino» para reconocer que la soberanía pertenece a la nación (art. III)
«Cuando el gobierno viole los derechos del pueblo; la insurrección es (…) el más sagrado de los derechos y el más indispensable de los deberes»
Las ideas y la situación
Conquista de leyes que no descendieron del cielo
Soberanía Popular – La ley es la expresión de la Voluntad General
La libertad consiste en poder hacer todo lo que no daña a otro. (art. IV)
La ley no tiene el derecho de prohibir más acciones que las nocivas a la sociedad (art. V)
La sociedad tiene el derecho de pedir cuenta a todo funcionario público. (art. XV)
CELN - ¿Cuál es la noticia...? 