Chirac dio marcha atrás y los estudiantes franceses festejaron el entierro del polémico contrato laboral

Clarín

Tras semanas de protestas que paralizaron a todo el país, el presidente anunció el retiro de la ley impulsada por su primer ministro, Dominique de Villepin. Explicó que tomó esa decisión por que no se daban las “condiciones de confianza y serenidad necesarias” para implementar la norma, que será reemplazada por un programa de inserción laboral.
El dramático conflicto que sumergió al país en una profunda crisis política y social durante más de ocho semanas llegó a su fin. El presidente Jacques Chirac derogó hoy la ley de empleo que provocó protestas y huelgas masivas. De esta manera, el polémico contrato de de primer empleo fue enterrado, cediendo a las presiones estudiantiles y sindicales. La decisión presidencial fue un duro revés para el primer ministro Dominique de Villepin, padre de la ley, quien resistió las presiones durante varias semanas, alegando que el nuevo contrato de trabajo era necesario para reducir las elevadas tasas de desempleo juvenil.

La salida a la disputa laboral llegó con el reemplazó el artículo 8 de la ley de igualdad de oportunidades, que se refería al contrato primer empleo, por un nuevo dispositivo a favor de la inserción de jóvenes de 16 a 25 años.“Contrato de inserción en la vida activa” sería el nombre del nuevo proyecto que debe ser aceptado por los estudiantes y luego aprobado por los parlamentarios.  No incluiría a los universitarios y apunta a los jóvenes desempleados de los suburbios, donde el desempleo llega al 50 por ciento.  

La decisión final fue tomada hoy en una reunión de más de una hora en el Elíseo presidida por Chirac con representantes de la Unión para un Movimiento Popular (UMP), delegados estudiantiles, sindicales y grupos parlamentarios. "Sobre una propuesta del primer ministro y tras haber escuchado a los presidentes de los grupos parlamentarios y a los responsables de la mayoría, el Presidente de la República ha decidido sustituir el artículo 8 de la ley sobre igualdad de oportunidades, con un dispositivo a favor de la inserción profesionales de los jóvenes", sostuvo el gobierno en un comunicado que sellaba la suerte del CPE.

“El contrato de trabajo está muerto y enterrado», dijo Jean-Claude Mailly, del sindicato Force Ouvriere (Fuerza Obrera). “Se ha logrado el objetivo». Entre los gremios, la voz de Alain Olive, secretario general del sindicato UNSA, sintetiza la sensación de los grupos que se opusieron al CPE: “Después de más de dos semanas de movilización intensa, los 12 grupos sindicalizados de trabajadores, universidades y estudiantes secundarios han obtenido una gran victoria».

Fue el mismo De Villepin quien tuvo que dar la cara ante las cámaras de televisión para anunciar los detalles del retiro de la ley. Eran las 10:35 de la mañana cuando desde le palacio de Matignon el premier tomaba la palabra. En un breve discurso de tres minutos y con el rostro sombrío, sostuvo que “las condiciones necesarias de confianza y seguridad no estaban dadas ni del lado de los jóvenes, ni del lado de las empresas" para permitir la aplicación de la CPE. No fue solo el retiro de la controvertida norma: era el anuncio de su derrota en una batalla que tuvo su máxima escalada cuando más de tres millones de jóvenes coparon las calles y paralizaron a toda Francia tras el llamado a una huelga general.

“Lamento decir que esto no fue comprendido por muchos», dijo Villepin. Los estudiantes, organizaciones sindicales y otros adversarios de la medida temían que al facilitar el despido, el contrato atentaba contra la seguridad laboral. Muchos festejaron satisfechos la retirada de Chirac y su primer ministro. Inmediatamente, las organizaciones universitarias pidieron que levanten las tomas en los Liceos y universidades.

El conflicto del CPE tuvo varios puntos destacados. La batalla legal por su aplicación y la oposición de los estudiantes pero por sobre todo el combate de celos, egos y ambiciones políticas entre el primer ministro Dominique de Villepin y el ministro del Interior Nicolas Sarkozy, ambos con ambiciones presidenciales para el 2007. Sarkozy, quien siempre se mantuvo abierto al diálogo con los sindicatos, salió como claro ganador en el conflicto que hundió al país en una profunda crisis sociopolítica. También se desató una guerra semántica entre los que estaban a favor y en contra de la ley: la fina distinción entre suspensión o sustitución y el retiro o anulación del CPE fue otro de los condimentos de la crisis.

Finalmente fue el reemplazo y su definitivo entierro. Pero más allá de los sinónimos, significó una derrota del gobierno y una erosión de 24 puntos en la imagen del premier De Villepin.

Irak

Periodismo.com

 

 

Irak: doble atentado suicida en una mezquita chií causa más de 70 muertos

EE.UU. pide a la Argentina que no apoye a Chávez

La Nación
 
En la ONU
 
 
WASHINGTON.- La Argentina acaba de dejar la presidencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) y aún le quedan nueve meses más como miembro del selecto club. Pero las disputas y presiones cruzadas por su sucesión ya comenzaron y podrían causar un conflicto diplomático de proporciones hemisféricas.

Guatemala y Venezuela compiten por ocupar la silla que el embajador argentino ante la ONU, César Mayoral, dejará libre en enero de 2007 y buscan el apoyo de los demás países de América latina, según confirmaron a LA NACION autoridades de ambos países.

La cancillería argentina recibió ya sendos pedidos de apoyo, al igual que un contacto de diplomáticos de Estados Unidos, para que el Gobierno apoye la candidatura de Guatemala y evite que el presidente Hugo Chávez acceda al Consejo de Seguridad.

Allí acompañaría a Perú, el otro país miembro por América latina hasta 2007, cargo que podría quedar en manos de Ollanta Humala.

El Departamento de Estado sostiene que Chávez y sus colaboradores sólo utilizarían la oportunidad para llevar su "guerra dialéctica" a ese foro y entorpecer cualquier futura decisión que debiera tomarse contra Irán, Siria o Cuba, los aliados de Caracas.

El subsecretario de Estado para América latina, Tom Shannon, y su equipo ya plantearon su "desagrado" ante esa posibilidad en reuniones con el embajador José Octavio Bordón, según pudo saber LA NACION de fuentes oficiales de ambos países.

Mayoral recibió, en tanto, los pedidos formales de apoyo de los embajadores ante la ONU de Guatemala, Jorge Skinner-Klée Arenales, y de Venezuela, Fermín Toro Jiménez, lo que colocó al gobierno argentino en una situación complicada.

"Intereses y afinidades"

"La Cancillería definirá su voto en razón de los intereses argentinos y de las afinidades", afirmó Mayoral a LA NACION, que explicó que, a diferencia de anteriores elecciones, el Grupo Latinoamericano y del Caribe de la ONU (Grulac) no tiene una posición tomada.

"El Grulac está dividido y cada país evaluará qué hacer. A veces se intercambian votos, por ejemplo, para ocupar cargos en el Consejo de Derechos Humanos [de la ONU] o el Ecosoc [Consejo Económico y Social, también de la ONU]", explicó.

Guatemala anunció su intención de postularse en 2002 y hasta ahora afirma que cuenta con el respaldo de Estados Unidos, México, Colombia, Corea, Marruecos y "parte de Africa y Asia", mientras que Alemania señaló que mira con "mucha simpatía" su llegada, al igual que otros europeos.

Venezuela comenzó a hablar de su candidatura dos años después, pero la concretó este año. De inmediato provocó una reacción inusual del embajador de la Casa Blanca ante la ONU, John Bolton.

"No creo que [la presencia de Venezuela] sea propicia para un Consejo eficaz", dijo la semana en que el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) votó en contra de Irán con la sola oposición de Venezuela, Cuba y Siria.

Toro rechazó las acusaciones de Bolton y las gestiones del Departamento de Estado. "Venezuela simplemente no ha actuado de acuerdo con los dictados de Estados Unidos y eso les molesta", replicó el embajador, que dijo a LA NACION que la candidatura "no es un proyecto, es una realidad".

Elección compleja para la Casa Rosada. La decisión que tome será "complicada", tal como admitió un alto diplomático argentino, que, no obstante, anticipó que si no surgen nuevos candidatos "la Argentina votaría por Venezuela".

"Guatemala viene de una guerra civil y está en recuperación, no es Costa Rica -explicó-. Y Venezuela? es Venezuela? Pero ¿cómo se le dice a Chávez, con el que tenemos acuerdos y proyectos y nos compra bonos por miles de millones de dólares, que votaremos por Guatemala?", argumentó el mismo diplomático.

Varios cancilleres de todo el hemisferio han deslizado en reuniones reservadas que lo mejor sería que un tercer país se postulara como candidato "unificador" de la región. Pero hasta ahora no aparece. Según dicen algunos diplomáticos, por temor a una reacción de Chávez.

Por Hugo Alconada Mon
Corresponsal en EE.UU.

Intento para mejorar la relación con Rusia

  La Nación
Tras los gestos de tensión

Kirchner recibió al primer ministro y firmó convenios
 

  • Los temas más espinosos quedaron reducidos a comentarios informales
  • El enviado de Putin recorrió en un día la Casa Rosada, el Congreso y la Cancillería

 

Se impusieron, al fin, las normas de la diplomacia. Lejos de intercambiar reclamos -aunque sobren los motivos-, el presidente Néstor Kirchner y el primer ministro ruso, Mijail Fradkov, hablaron de profundizar y ampliar la cooperación bilateral.

Se impuso, según la escueta versión oficial argentina, "la agenda positiva" que los funcionarios rusos de la embajada porteña se habían esmerado en promover horas antes de la llegada de Fradkov: proyectos para el sector energético -de modo especial el interés de los visitantes en el gasoducto regional que uniría Venezuela, Brasil y la Argentina-, la modernización del transporte ferroviario y la producción de electricidad y energía atómica.

La veda que el Gobierno impuso a la exportación de carne (sobre lo que se informa en Economía) afectó de modo especial a Rusia, el principal destino de las ventas argentinas. Ese era uno de los temas espinosos en la relación bilateral. El otro, más polémico aún: el episodio policial que hace un mes protagonizó el consejero político de la embajada en Buenos Aires. Ambos quedaron reducidos a comentarios informales, según la versión oficial del encuentro.

A las 9.30, en la Casa Rosada, Kirchner recibió a la numerosa comitiva de Fradkov junto con el jefe de Gabinete, Alberto Fernández; el canciller, Jorge Taiana, y los ministros Felisa Miceli (Economía) y Julio De Vido (Planificación Federal).

El hermetismo sobre la reunión llamó la atención a tal punto que la agencia francesa AFP destacó: "El Gobierno mantuvo bajo absoluta reserva el encuentro y ni siquiera autorizó la entrada a los reporteros gráficos para tomar imágenes".

"Muy interesante"

Después, Fradkov fue al Congreso. Allí comentó que la reunión con Kirchner había sido "muy interesante" y que ambos comparten la idea de intensificar las relaciones bilaterales "en lo económico, en primer lugar". Dijo que también se habló de la modernización de las vías férreas argentinas "con participación rusa". Se entrevistó con el presidente de la Cámara de Diputados, Alberto Balestrini; con el vicepresidente, Daniel Scioli, y con senadores.

Al terminar dio una conferencia de prensa en el Salón Azul del Senado, donde respondió sobre el incidente vivido por el diplomático ruso Gueorgy Todua, que terminó en el hospital con cinco fracturas provocadas por golpes de policías y con una acusación ante la Corte por haber manejado en estado de ebriedad. El caso había originado una enérgica protesta de Moscú.

"Le damos importancia a este tema, no podemos dejarlo sin atención", dijo Fradkov. Pese a la confusa traducción, se entendió que Fradkov afirmó: "Ni siquiera se me ocurre que algo así pueda repetirse en la Argentina", consignó la agencia DyN.

La siguiente escala fue el Palacio San Martín. Allí se firmaron dos acuerdos: uno referido al apoyo argentino para que Rusia ingrese a la Organización Mundial del Comercio (OMC). El otro reconoce la vigencia de 11 tratados que habían sido suscriptos entre la Unión Soviética y la Argentina.

Durante la reunión con Kirchner, Fradkov le reiteró la invitación para viajar a Rusia que Putin le había hecho en Nueva York, en septiembre. El Presidente agradeció el gesto.

Pueden parecer detalles, pero para los funcionarios locales resultó difícil no admitir que Brasil concentra la atención de Rusia en la región. Hay señales claras: una visita del doble de duración, un intercambio comercial que cuadruplica el de la Argentina y una invitación de Putin a Lula da Silva para que Brasil participe de la próxima reunión ampliada del Grupo de los Ocho, que se hará en San Petersburgo.

Rusia, que ejerce la presidencia del G-8, está interesada en que la discusión de los grandes temas internacionales sea abordada por otros "grandes Estados del mundo", además de los miembros del grupo. Para Moscú es Brasil el que pertenece a ese selecto club.

Por Florencia Carbone
De la Redacción de LA NACION

Sin embajador

  • Uno de los planteos que hizo el primer ministro ruso, Mijail Fradkov, al presidente Kirchner fue la necesidad de que la Argentina nombrara un embajador en Moscú. Hace un año que ese país otorgó el plácet al diplomático de carrera Hernán Massini Ezcurra, pero Kirchner nunca firmó su designación. Fradkov se llevó la promesa de una pronta solución. Eso sí, el elegido para el cargo sería otro.

 

 

Visita oficial

Buscan reforzar los lazos con Japón

  • El canciller Jorge Taiana recibió al viceministro de Relaciones Exteriores del Japón, embajador Mitoji Yabunaka, con quien avanzó en el diálogo para profundizar las relaciones de intercambio entre ambos países. Del encuentro, que se realizó en el Palacio San Martín, participó también el secretario de Relaciones Económicas Internacionales, Alfredo Chiaradia. Yabunaka se reunió, además, con representantes del Mercosur para evaluar las posibilidades de un mayor acercamiento al bloque.

Un fotógrafo retrató a su asesino en Caracas

La Nación

 

Jorge Aguirre, del diario El Mundo, falleció luego de recibir un disparo durante una protesta; antes de morir, tomó una imagen de su agresor que escapó en una moto
 
 

 

CARACAS.- El fotógrafo del diario venezolano El Mundo, Jorge Aguirre, murió ayer luego de recibir un disparo cuando cubría una protesta en Caracas por el asesinato de tres hermanos adolescentes y su chofer .

En un confuso incidente, el fotógrafo recibió un disparo de parte de un hombre motorizado que usaba casco y anteojos de sol.

Aguirre murió pocas horas después, cuando era operado de emergencia en el hospital de la Universidad Central de Venezuela (UCV).

Disparos a quemarropa. La periodista Hilda Carmona, jefe de Información del diario Ultimas Noticias, que pertenece junto a El Mundo a la Cadena Capriles, dijo a la televisora oficial que Aguirre y su chofer fueron abordados por un motorizado, que de forma "amenazante" los instó a apartarse de la vía que conduce al estadio Universitario, pero "ellos se resistieron a hacer eso".

"Cuando se iban a estacionar, esta persona se colocó en una de las puertas y, según relata el conductor, le disparó a quemarropa. El vehículo tiene tres impactos de bala, uno de estos dio en la humanidad de nuestro compañero", relató Carmona.

La foto. Aguirre logró fotografiar a su agresor tras caer herido vuando viajaba en un vehículo del vespertino "El Mundo".

Sus compañeros piden justicia. Unos 300 reporteros, fotógrafos y camarógrafos marcharon hoy en Caracas para exigir castigo a los responsables del asesinato del fotógrafo Jorge Aguirre.

Vestidos de negro y con pancartas en las que se mostraba la imagen del fotógrafo asesinado por un desconocido, los periodistas recorrieron varias de las principales avenidas de Caracas hasta las puertas de la Fiscalía General.

"Pedimos al Ministerio Público que se designe un fiscal especial y pedimos la mayor celeridad en la investigación, que por favor se haga justicia", dijo Lorena Pineda fotógrafa y compañera de Aguirre.

También "queremos pedir protección para el señor Julio Calderón, el chofer, que estaba con Aguirre cuando ocurrió el hecho y es el principal testigo, y que se investigue hasta las últimas consecuencias", agregó.

Agencias ANSA, EFE, AP y Reuters

El premier francés afirmó que llevará la batalla por la ley de empleo «hasta el final»

Clarín

Fue durante una conferencia de prensa en París, mientras miles de estudiantes cortaban calles y accesos a aeropuertos en la capital y otras ciudades. También negó los rumores que hablaban de su posible renuncia.
El primer ministro francés, Dominique de Villepin, prometió hoy luchar "hasta el final" y sugirió que no renunciará ante la crisis nacional desatada por su polémica ley de empleo juvenil, en coincidencia con otra jornada de protestas en toda Francia.

Los comentarios del premier fueron formulados en conferencia de prensa en París, mientras miles de estudiantes opositores a su Contrato de Primer Empleo (CPE) cortaban calles, vías y accesos a aeropuertos y a un puerto en la capital y en las ciudades de Toulouse y Marsella, al sur, y en Nantes, al oeste, entre otras.

Varios cientos de jóvenes bloquearon la autopista que conduce al aeropuerto de Orly, al sur de París, aunque no se informó de retrasos de vuelos, mientras que otros tantos manifestantes cortaron las vías en tres estaciones de trenes en la capital. En Toulouse, un grupo de manifestantes bloqueó los accesos a dos fábricas de los aviones Airbus, mientras que otros opositores al CPE cortaron accesos al puerto industrial de Boulogne-sur-Mer, en el norte de Francia.

También hubo piquetes de estudiantes que paralizaron el tránsito en la autopista que va de Lyon a Marsella, en la costa mediterránea, así como otros bloqueos de rutas similares en las ciduades de Nantes, Rennes y Lorient, en el oeste, Limoges, en el centro, y en Nancy, al este.

Consultado en la rueda de prensa sobre si pensaba renunciar ante el virtual estado de rebelión en gran parte de la sociedad, Villepin dijo que tenía una tarea que concluir en el gobierno. "El presidente me confió una misión: conducir la batalla para lograr empleos, para responder a las preocupaciones de nuestros compatriotas", dijo Villepin.

"Y esta batalla la daré hasta el final", agregó. La autoridad de Villepin sufrió gran menoscabo tras casi dos meses de manifestaciones contra su CPE, y su posición en el gobierno se debilitó luego de que el presidente Jacques Chirac pidió realizar cambios en la norma antes de que se aplique.

Además, el manejo de las negociaciones con los sindicatos para concretar esos cambios fue encargado al ministro del Interior y líder del gobernante partido conservador Unión del Movimiento Popular (UMP), Nicolas Sarkozy, un rival de Villepin.

"Abrimos un período de diálogo, sin precondiciones, sin e tabúes. Mi prioridad inmediata por supuesto es calmar la situación. Es tiempo de salir de esta crisis", señaló el premier. Los sindicatos, fortalecidos por las masivas marchas de millones de personas en las últimas semanas y actualmente en negociaciones con el gobierno, dieron plazo al Ejecutivo hasta el próximo 17 de abril para retirar el CPE.

Francia: lanzan un ultimátum al gobierno

La Nación
 
El gobierno de Chirac, en problemas: amenazan con nuevas protestas y huelgas

Los sindicatos y las organizaciones estudiantiles pusieron el 17 de este mes como fecha límite para retirar la polémica ley
 
 
 

PARIS.- Un día después de la huelga general que paralizó a Francia, los sindicatos y las organizaciones estudiantiles subieron la apuesta y lanzaron ayer un ultimátum al cada vez más debilitado gobierno francés: exigieron que la polémica ley de flexibilización laboral juvenil sea revocada antes del 17 del actual.

Seguras de su poder de presión, las organizaciones sociales endurecieron el tono el mismo día en que comienzan las negociaciones con el gobierno. En una declaración común, las 12 principales entidades que agrupan a empleados y estudiantes prometieron que si la ley no es derogada antes de esa fecha lanzarán una nueva ola de manifestaciones, paros y protestas.

"El objetivo de las organizaciones sindicales y estudiantiles no es negociar puntos del Contrato de Primer Empleo (CPE), sino obtener su abrogación", subraya este texto, que consiguió también el visto bueno del Partido Socialista, la principal fuerza de oposición.

En caso contrario, se dijeron dispuestos a organizar nuevas movilizaciones "sin descartar ningún tipo de acción". Al respecto, el presidente de la Unión Nacional de Estudiantes de Francia (UNEF), Bruno Julliard, instó a "intensificar la protesta" en las universidades y seguir adelante con las huelgas.

Según la policía, 3682 personas fueron detenidas en el último mes en Francia durante las manifestaciones contra el CPE, en las que más de 500 policías y gendarmes resultaron también heridos en enfrentamientos con agitadores violentos.

Ayer, sindicatos y organizaciones estudiantiles comenzaron a reunirse con los representantes del UMP (partido conservador en el poder), pero no para negociar, sino para dejar en claro sus exigencias.

En palabras del secretario general del sindicato CFDT, François Chereque, los representantes del gobierno se limitaron a "escuchar" y las discusiones continuarán hoy.

Por su parte, el presidente Jacques Chirac pidió a los sindicatos y responsables gubernamentales que van a renegociar la ley que muestren un espíritu "constructivo".

"Cada uno debe asumir su parte de responsabilidad para que las discusiones sean constructivas", recordó Chirac, que instó a los estudiantes a volver a las aulas y terminar su año escolar.

En tanto, el primer ministro Dominique de Villepin, con la popularidad más baja (24%) de su gestión, dijo: "Como jefe de gobierno sacaré todas las conclusiones necesarias en los próximos días de los debates".

Algunos analistas franceses estimaron que esa declaración representa un aviso implícito de una eventual dimisión. Un reciente sondeo muestra que un 45% de los franceses desea la renuncia de Villepin a su cargo, frente a un 49% que prefiere que siga en su puesto.

Tras dos meses de manifestaciones multitudinarias y de repetidas huelgas, Chirac declaró el viernes pasado que estaba dispuesto a negociar los puntos más polémicos del CPE, que estipula que los empleadores pueden despedir a los menores de 26 años sin justificación durante los dos primeros años de contrato.

En concreto, el dirigente se refería a la duración del período de prueba, que pasaría de dos años a uno, y a la necesidad de que se explique al trabajador por qué es despedido, llegado el caso.

Por ahora, el CPE fue promulgado, pero su aplicación se encuentra suspendida.

Impulsado por Villepin, este contrato laboral era una de las medidas elaboradas por el gobierno para hacer frente al desempleo juvenil, que roza el 25% en este país.

Sin embargo, su aprobación ha terminado con el prestigio del premier y ha provocado una crisis política inesperada cuando falta exactamente un año para las elecciones presidenciales en este país.

"No seremos nosotros los que renunciaremos. La abrogación del CPE no es algo negociable", prevenía el jueves Bernard Thibault, líder de la CGT, principal sindicato francés.

En este contexto difícil, Villepin -delfín de Chirac- fue apartado discretamente de las negociaciones y sus adversarios consideran que esta crisis podría poner fin a sus aspiraciones presidenciales.

Fallo judicial contra la veda a las exportaciones de carne

La Nación
 
La lucha contra la inflación: prosperó una medida cautelar

En San Luis, la justicia federal autorizó a productores locales a seguir vendiendo al exterior
 
SAN LUIS.- La justicia federal local resolvió ayer hacer lugar a la medida cautelar solicitada por la Sociedad Rural de San Luis contra el Ministerio de Economía y ordenó a éste que "suspenda la aplicación de la resolución N° 114/2006", por la cual el Gobierno decidió suspender por 180 días las exportaciones de carne para bajar los precios en el mercado interno.

Si bien la medida alcanza solamente a los productores locales y puede ser apelada por el Palacio de Hacienda, la decisión trajo alivio a los ganaderos de San Luis, que esperan sentar un precedente y "lograr que la medida se haga extensiva" a todo el territorio nacional.

En ese contexto, los hombres de campo miembros de la Sociedad Rural local estimaron que "la respuesta judicial es un logro en primera instancia y un punto de partida muy importante para el país".

En la decisión, firmada por el juez federal subrogante Daniel Osvaldo Giboin, se sostiene que "de la exposición realizada por la actora surge prima facie acreditada la verosimilitud del derecho exigido por la normativa procesal como requisito ineludible para la concesión de la medida cautelar, no existiendo impedimento alguno, aun tratándose de un acto administrativo".

Finalmente la medida fija como contracautela la suma de 300.000 pesos sobre bienes de propiedad de la Sociedad Rural de San Luis, requisito que la entidad evalúa formalizar en las próximas horas.

Hasta ayer, según fuentes de la Secretaría de Agricultura, no habían recibido la comunicación formal de la medida judicial, aunque anticiparon que será apelada.

El ministro del Interior, Aníbal Fernández, dijo en declaraciones a Radio 10 que la decisión de la justicia federal puntana era descabellada. "La decisión es un despropósito: si un juez se arroga el derecho de gobernar estamos fritos y sobre todo un juez subrogante, porque define una instrucción política", opinó.

Las repercusiones de la medida adoptada en San Luis no se hicieron esperar y ayer, durante todo el día, en la entidad local se recibieron llamadas de entidades y productores de todo el país para consultar y felicitar a los dirigentes puntanos por su logro en los estrados judiciales.

Entre las consideraciones realizadas en la demanda, los productores puntanos sostuvieron que la resolución cuestionada "es tan absurda que, a días de habérsela dictado, no ha bajado un solo centavo el precio de la carne vacuna, pero sí se han afectado nuestro prestigio internacional, nuestros mercados externos, el ingreso de divisas, la tributación por comercio internacional y, sobre todo, el derecho de propiedad de miles de productores nacionales".

La noticia cayó en un momento de difícil equilibrio entre el Gobierno y el sector agropecuario por las protestas que comenzaron a realizarse en el interior contra la suspensión de las exportaciones y la falta de diálogo en torno de una propuesta que tienda a regularizar el comercio de carne. El Gobierno exige que los precios de los cortes bajen en el mostrador, pero mientras que los valores de la hacienda registraron fuertes recortes en los últimos días, la carne aún no bajó.

Ayer, los frigoríficos exportadores señalaron que las exportaciones de carne están "totalmente paradas" después de que la ministra de Economía, Felisa Miceli, ordenó revisar todas las cartas de crédito presentadas, incluso antes de que comenzara a regir la suspensión, el 13 de marzo pasado. "No están respetando ni su propia resolución", dijo una fuente de la industria, dado que la norma por la cual se vedaron los envíos al exterior establece que se admitirían los embarques comprometidos con anticipación. Los empresarios frigoríficos evaluaban la posibilidad de seguir el mismo camino judicial que la Rural de San Luis. "Es un primer paso; esto va a generar una catarata de medidas", se esperanzaron fuentes del sector.

A su vez, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y la Sociedad Rural Argentina (SRA) estudiaron la resolución del juez. "Simbólicamente significa mucho; en la práctica, aún no lo sabemos", consideró el presidente de la SRA, Luciano Miguens. "Estamos analizando los argumentos en cuanto a la inconstitucionalidad e irracionalidad que sostiene el juez tuvo la medida de suspensión", agregó el dirigente.

Por Claudia San Martín
Para LA NACION

Un exabrupto de Berlusconi inflama aún más la campaña

La Nación
 
El domingo, elecciones en Italia

Insultó a los que piensan votar por Prodi
 
 ROMA.- Si la campaña electoral ante las elecciones legislativas del domingo y el lunes próximos ya había sido definida por la mayoría de los analistas como la peor de los últimos tiempos -por los insultos, los golpes bajos y la ausencia total de contenidos concretos-, ayer llegó a límites insospechados. El premier Silvio Berlusconi, candidato de la centroderecha, se fue de boca y llamó coglioni (literalmente, "cojones", pero traducible como "boludos") a quienes voten por su rival de centroizquierda, Romano Prodi, lo que inflamó como nunca el último tramo de la campaña electoral.

"Tengo demasiada estima de la inteligencia de los italianos como para creer que pueda haber tantos boludos que voten contra sus propios intereses", dijo Berlusconi, al hablar en un mitin de Confocommercio, la entidad que reúne a los comerciantes. "Disculpen el lenguaje bruto pero eficaz", agregó el premier, cuyas palabras, como era de prever, provocaron inmediatamente un inmenso revuelo.

Como sucedió varias veces cuando cometió una gaffe, el Cavaliere intentó primero suavizar las cosas ("estaba bromeando, fue una ironía, un modo afectuoso", dijo) y después negar lo que había dicho. "La izquierda, como suele hacer cuando está en dificultades, trata de manipular una frase mía para montar sobre ella un caso inexistente. Lo que dije es exactamente lo contrario de lo que algunas agencias de prensa querrían hacerme decir en sus títulos", aseguró Berlusconi.

Captado por TV

Pero las cámaras de TV fueron implacables, tal como indicó secamente una nota de la coalición de centroizquierda: "Las imágenes televisivas son inequívocas y desmienten por enésima vez al primer ministro: Berlusconi confirma ser un mentiroso y un hombre grosero y vulgar al pronunciar un insulto dirigido a más de la mitad de los italianos".

Fiel a su perfil, radicalmente distinto al del Cavaliere, Prodi prefirió no meterse en la polémica. "En un contexto de este tipo, cuando faltan pocos días para las elecciones, es fundamental que todos den una clase de estilo y de calma al primer ministro, no aceptando sus miserables provocaciones", dijo el líder de La Unión.

Mientras Piero Fassino, líder de los Demócratas de Izquierda, exigió una disculpa del premier a los italianos, varios socios de la centroderecha salieron en defensa del Cavaliere y recordaron que hace unos días desde la centroizquierda lo tildaron de "delincuente político", un agravio mucho peor que coglione.

También hubo reacciones de otro tipo: en Internet se creó casi inmediatamente el "blog de los boludos", que llamó a la "primera movilización de los boludos" en una plaza de Roma, y pidió a la gente llevar un par de globos para graficar mejor el grupo de coglioni.

Polémico anuncio

El exabrupto de Berlusconi tuvo lugar al día siguiente del último duelo televisivo contra su rival, Romano Prodi, cuyo resultado, a diferencia de la primera vez, cuando todo el mundo coincidió en que ganó el "Professore", quedó en la nebulosa. Los partidarios de la centroderecha aseguraron que Berlusconi se impuso por "knock out" y los de la centroizquierda que el ganador había sido Prodi. El Corriere della Sera, el diario más vendido del país, habló de "empate con golpe de escena".

El debate, en efecto, fue marcado por el anuncio que dio el premier cuando le tocó hablar al final, cuando prometió que si gana las elecciones abolirá el ICI a la primera casa, el impuesto municipal sobre los inmuebles.

Para la centroizquierda el anuncio no fue otra cosa que una jugada "desesperada", de última hora, para intentar cosechar algunos votos en una campaña en la que los sondeos siempre mostraron a Berlusconi en desventaja. "Una propuesta seductora, pero inconsistente", opinó Massimo Giannini, de La Repubblica. "Una movida desesperada, un anuncio cómico", dijo Francesco Rutelli, líder de la Margarita.

Lo cierto es que el inesperado anuncio provocó la rebelión de los alcaldes de centroizquierda de todo el país, que tildaron de "absurda", "demagógica" y "económicamente desastrosa" la idea de dejar sin efecto ese impuesto comunal sobre los inmuebles, ya que para muchas ciudades significaría la bancarrota o la imposibilidad de cubrir el costo de varios servicios sociales. En promedio, cada contribuyente paga unos 174 euros por año para este impuesto.

Si bien parecieron de acuerdo con la propuesta, varios alcaldes de centroderecha no ocultaron su perplejidad, ya que se preguntaron cómo será compensada esa entrada.

Más allá de estas consideraciones, Renato Mannheimer, un experto en sondeos -no publicables en las últimas dos semanas-, aseguró en el Corriere della Sera que según diversos observadores el impacto del debate fue inferior a lo esperado. Y que los dos líderes "convencieron a su electorado, pero no a los indecisos", el fiel de la balanza de estas más que peleadas elecciones.

Por Elisabetta Piqué
Coresponsal en Italia

Con sus millones, Chávez le disputa el poder a Washington

La Nación
 
Lucha de influencias en América latina

Financia proyectos en toda la región
 
 
CARACAS.- El presidente venezolano, Hugo Chávez, está gastando miles de millones de dólares de la ventajosa situación petrolera de su país en proyectos en el extranjero, con el propósito de establecer su gobierno izquierdista como un contrapunto político de Estados Unidos en la región.

Gracias a sus ingresos petroleros, que aumentaron un 32% el año pasado, Chávez ha estado subsidiando diversas actividades, como desfiles de samba en Brasil, cirugías oculares para los mexicanos pobres e incluso querosén para familias norteamericanas humildes. Según ciertas estimaciones, el gasto ahora sobrepasa los casi 2000 millones de dólares que Washington asigna anualmente a programas de desarrollo y a combatir el narcotráfico en el oeste de América del Sur.

El renovado gasto dio más poder a un líder que ha estado construyendo un bastión contra lo que él denomina "los objetivos imperialistas norteamericanos" en América latina.

Pero con el mayor volumen de reservas petrolíferas fuera de Medio Oriente, Chávez es algo más que un factor de irritación para Washington. Está surgiendo, y rápido, como el próximo Fidel Castro, un héroe para las masas dispuesto a oponerse a cualquier medida que Estados Unidos tome.

"Ha logrado hacer lo que Castro nunca pudo", afirmó Stephen Johnson, académico de la conservadora Fundación Heritage, en Washington. "Castro nunca tuvo una fuente independiente de ingresos", añadió.

Todavía se desconoce cuánto gastó el gobierno en su ofensiva porque la gigantesca empresa petrolera estatal no difunde públicamente sus libros contables. Es improbable que se hagan realidad ciertos megaproyectos, como el utópico plan de construir un gasoducto hasta la Argentina.

Sin embargo, Johnson considera que Venezuela, el año pasado, prometió 3000 millones de dólares en asistencia a sus vecinos, incluyendo generosas compras de bonos que convirtieron a Caracas en un prestamista de último recurso en todo el continente.

El Centro de Investigaciones Económicas, una consultora de Caracas, calculó hace poco que Chávez había gastado más de 25.000 millones de dólares en el extranjero -unos 3600 millones por año- desde que asumió la presidencia, en 1999. Primero la Justicia, un partido opositor, considera que la cifra asciende a 16.000 millones de dólares, sobre la base de las propias declaraciones de Chávez.

Lo cierto es que más de 30 países, algunos tan lejanos como Indonesia, recibieron alguna forma de ayuda o acuerdos preferenciales. Caracas compró 2500 millones de dólares de bonos de la deuda externa argentina.

"Chávez está gastando considerables sumas involucrándose en la vida política y económica de otros países de América latina y otras partes, y esto a pesar del escaso desarrollo económico y las reales y verdaderas necesidades sociales de su propio país", afirmó John Negroponte, director nacional de inteligencia de Estados Unidos, en febrero pasado.

Chávez celebra el gasto como una generosidad revolucionaria, concebida para promover su anhelo de unificar América latina como sólo pudo soñar Simón Bolívar. A mediados de marzo, en una ceremonia que revela el más reciente ejemplo de la prodigalidad venezolana -sobre un programa para vender petróleo a precios preferenciales a un grupo de alcaldes izquierdistas en El Salvador-, Chávez dijo que Venezuela estaba obligada a ayudar. "Representan un movimiento revolucionario", afirmó.

Casi no hay duda de que el gasto le ha valido a Chávez una mayor estatura política y más apoyo en el extranjero. En el caso de la Argentina, las compras de los bonos de la deuda ayudaron a pagar la deuda con el FMI.

En el caso de Cuba, Venezuela ha suministrado casi 100.000 barriles de petróleo diarios a precio reducido, convirtiendo a Chávez en un benefactor a la par de la ex URSS.

Por Juan Forero
De The New York Times

Traducción de Luis Hugo Pressenda