"Esto ha superado por amplio margen nuestras expectativas, seguro fueron mucho más de un millón", dijeron los organizadores, que la consideraron la protesta hispana más grande en la historia de EE.UU..
La masiva marcha comenzó poco después de que el presidente George W. Bush defendiera su proyecto de regularizar a una parte de los inmigrantes que trabajan en forma irregular. "Una nación de inmigrantes pero también es un país donde impera la ley", declaró Bush en su programa radial semanal.
El alcalde de la ciudad, el demócrata Antonio Villaraigosa, es partidario de solucionar el problema de los inmigrantes indocumentados, pero aclaró que "nadie ha dicho que se les va a otorgar legalización automática".
Una marea humana vestida con camisas blancas y banderas de EE.UU., donde viven 35 millones de hispanos, y de sus países de origen, sobre todo de México, inundó las grandes avenidas del centro de Los Angeles, con una población de más de 9,5 millones de habitantes, de los cuales4,2 millones (44,6%) son de origen hispano.
En California, con una población de casi 34 millones de habitantes, 32,4% son hispanos, según cifras de la oficina federal de estadística (censo). Al grito de "¡Amnistía para todos!" cientos de miles de personas se concentraron en la sede de la Alcaldía, donde escucharon discursos de líderes y personalidades artísticas de la comunidad en California.
"¿Qué será de Estados Unidos sin Latinos?", se leía en una pancarta mientras Juan Carlos López, un mexicano obrero de la construcción e ilegal desde hace cinco años en la ciudad explicaba: "Somos humanos, queremos una reforma humana y sin racismo para trabajar".
"Vamos a ser historia, vamos a integrar la marcha hispana más grande de la historia para defender nuestros derechos", afirmaban orgullosos por altoparlantes. "Tenemos que impedir la aprobación de una reforma antiinmigrante, reclamar una reforma migratoria humana y justa, sin racismo", dijo a la AFP Javier Rodríguez, portavoz de la Coalición 25 de Marzo.
La asistencia de gran número de jóvenes, fue uno de los aspectos nuevos de esta protesta, antecedida por una manifestación espontánea el viernes cuando más de 2.000 estudiantes de secundaria abandonaron las aulas para sumarse a las protestas.
Las masivas convocatorias, que han tenido lugar los últimos días en distintas localidades del país, intentan impedir que se vote la Ley migratoria Sensenbrenner HR 4437. La propuesta apoyada por la línea dura de los republicanos favorecería un endurecimiento de los controles fronterizos, cambiaría el estatuto de los ilegales a criminales y establecería penas más fuertes para quienes empleen inmigrantes indocumentados.
El último sondeo de la campaña electoral, publicado el viernes por el diario La Repubblica, otorga la victoria a la coalición de centroizquierda Unión, del Olivo, aunque advierte que 30% de los electores sigue aún indeciso. Salvo los resultados del instituto Euromedia, cercano a la derecha y publicado en la página de Internet del partido de Berlusconi, Forza Italia, todos los sondeos realizados en estos últimos días dan la victoria a la coalición liderada por Romano Prodi con una ventaja de 3 a 5 puntos. En cambio Euromedia dice que el polémico gobernante sacaría 50% de los votos si hay un alto nivel de participación.
Ajeno a las especulaciones preelectorales, el conservador jefe del gobierno italiano y candidato de la alianza llamada Casa de las Libertades está seguro de su victoria. Berlusconi se mostró ayer confiado y dijo que votará más del 80% del padrón. Además, negó que esté perdiendo, que el país esté estancado o que Italia haya perdido prestigio internacional, como la mayoría opina y marcan, en el caso económico, las estadísticas.
"Estamos a la par con el electorado de la izquierda. Queda un 25% de indecisos, y si votan, lo harán por nosotros", sostuvo con su habitual optimismo "Il Cavaliere". El 9 y 10 de abril, los italianos no votarán por un diputado o por un senador, sino por un partido perteneciente a una de las dos coaliciones, las cuales formaron sus listas y ya decidieron su jefe de gobierno en caso de victoria: Berlusconi o Prodi. En tanto, en el exterior votarán por primera vez los italianos de la diáspora a sus candidatos. Se habilitaron para ello 18 bancas adicionales al Parlamento que ya tiene 927 legisladores (ver La Liga…).
En Italia las legislativas se convirtieron en un virtual referéndum a favor o en contra del magnate de las comunicaciones, quien decidió personalizar la campaña y absorber a todos sus aliados. Pese a la oposición de algunos miembros de su alianza, admitió sin pestañear a varios grupos de extrema derecha y neofascistas, tildados de "impresentables" por la oposición, por su pasado de sostenedores de Mussolini.
Abandonando todo tono moderado, Berlusconi se ha dedicado a aumentar la tensión. "La democracia está en peligro", advirtió durante una conferencia de prensa. "La oposición fomenta la violencia", clamó durante una de sus reuniones electorales.
"La estrategia del miedo" fue denunciada por Piero Fassino, secretario general del mayor partido de la oposición, Democráticos de Izquierda (DS), quien la calificó de "peligrosa".
"Esta campaña es horrible", lamentó uno de los mayores empresarios del país, el propietario de Telecom Italia y Pirelli, Marco Tronchetti Provera. Ante el nivel de agresividad alcanzado, el jefe del Estado, Carlo Azeglio Ciampi, tuvo que hacer un llamamiento el jueves para que se "suavice el tono" de la campaña.
El problema es que Berlusconi necesita sacudir a su electorado. "Ganaremos si la tasa de participación es superior al 80% y si Forza Italia (su partido) obtiene entre 23% y 24% de los votos", sostuvo el jefe de la diplomacia italiana, líder de Alianza Nacional (derecha) y aliado de Berlusconi, Gianfranco Fini. Por ahora sólo cuenta con el 21%.
Elecciones presidenciales de Bielorrusia (2025)|Elecciones parlamentarias de Bielorrusia (2024)
Sacuden a #Belarús las protestas y las denuncias de fraude | #Georgia
Crece la violencia por las protestas contra el fraude electoral
Clarín
AUMENTA LA TENSION POR EL PEDIDO OPOSITOR DE UN NUEVO LLAMADO A ELECCIONES EN BIELORRUSIA
Miles de personas desafiaron al presidente Lukashenko y salieron a reclamar por el supuesto fraude electoral. Respondieron con piedras y botellas a la represión policial. Hubo cientos de opositores detenidos.
MINSK. AP, DPA Y EFE|Unos 7.000 manifestantes volvieron ayer a desafiar al gobierno de #Bielorrusia, acusado de fraude electoral, y sufrieron una fuerte represión además de la detención de cientos de dirigentes. Los gobiernos de Austria, que preside en este turno la Unión Europea, y de EE.UU. repudiaron los hechos y volvieron a exigir garantías al presidente Aleksander Lukashenko, quien fue reelecto para un tercer período hace una semana, en un proceso no reconocido por la oposición local ni por observadores internacionales.
«No hay prisión para todos», «Abajo el fascismo», gritaban ayer los manifestantes que esta vez no pudieron concentrarse en la céntrica plaza Octubre y debieron conformarse con reunirse en un parque vecino y en los alrededores de la Opera de Minsk. Ya en los días previos habían sido reprimidos por la policía de la capital. A la cabeza de los rebeldes estaba Aleksander Milinkevich, el líder opositor que fue derrotado, según el conteo oficial, por Lukashenko quien oficialmente ganó con 84% de los votos.
Con fuerzas antimotines, la policía cargó contra ellos, que respondieron lanzando piedras y botellas. Se escucharon varias explosiones. En la estampida quedaron varios cuerpos tirados, aunque no se supo de víctimas fatales, sí que quedaron 8 policías heridos. Entre los detenidos figura otro líder de la movilización, Aleksander Kozulin.
En medio de la tensión que ya lleva varios días, Milinkevich y Kozulin polemizaron ayer porque el primero dijo que Kozulin «provocó» a la policía y quiso forzar una toma de comisaría para liberar a detenidos de protestas de los días previos. El intento de toma existió y fue repelido, informaron varios corresponsales extranjeros. «La presidencia de la UE está escandalizada por la violencia ejercida contra los manifestantes por parte de las autoridades bielorrusas», afirmó un comunicado emitido en Viena. La UE ya anunció sanciones contra Bielorrusia, igual que EE.UU..
En Washington, el presidente George W. Bush expresó su condena a la disolución del campamento de opositores ordenada por Lukashenko, quien está en el poder desde 1994 y hoy se ve aislado internacionalmente ya que cuenta sólo con el apoyo del gobierno ruso. «Estimo a quienes trabajan en las sombras por el regreso de la democracia en Bielorrusia», dijo Bush.
También se pronunció, entre otros, el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Frank Walter Steinmeier, quien reclamó que «el derecho básico a la libre expresión y a la libre reunión debe incluir a Bielorrusia».
El gobierno de Bielorrusia había prohibido nuevas manifestaciones, pero la oposición la convocó para exigir elecciones «limpias» y conmemorar el 88ø aniversario de la proclamación de la República Popular bielorrusa, primer Estado que quiso independizarse de la antigua URSS en un movimiento que fue aplastado por el Ejército Rojo.
Ayer Milinkevich dijo: «Nuestros lemas son Libertad, Verdad y Justicia» y exhortó a «no esperar 5 años más (de mandato) para construir una Bielorrusia libre». También pidió a la policía que renuncie a la violencia. «Espero que el poder muestre buen juicio y que no se vuelvan a producir detenciones masivas», reclamó.
Pero la marcha terminó en caos y con decenas de detenidos (unos 200, dijo la agencia de noticias EFE) y varios heridos, tanto opositores como periodistas extranjeros. Igual ocurrió el viernes cuando la policía antimotines desalojó con violencia un campamento en la Plaza de Octubre, en el centro de la ciudad, donde se congregaban los opositores.
Otras revueltas populares en la ex URSS
"No hay prisión para todos", "Abajo el fascismo", gritaban ayer los manifestantes que esta vez no pudieron concentrarse en la céntrica plaza Octubre y debieron conformarse con reunirse en un parque vecino y en los alrededores de la Opera de Minsk. Ya en los días previos habían sido reprimidos por la policía de la capital. A la cabeza de los rebeldes estaba Aleksander Milinkevich, el líder opositor que fue derrotado, según el conteo oficial, por Lukashenko quien oficialmente ganó con 84% de los votos.
Con fuerzas antimotines, la policía cargó contra ellos, que respondieron lanzando piedras y botellas. Se escucharon varias explosiones. En la estampida quedaron varios cuerpos tirados, aunque no se supo de víctimas fatales, sí que quedaron 8 policías heridos. Entre los detenidos figura otro líder de la movilización, Aleksander Kozulin.
En medio de la tensión que ya lleva varios días, Milinkevich y Kozulin polemizaron ayer porque el primero dijo que Kozulin "provocó" a la policía y quiso forzar una toma de comisaría para liberar a detenidos de protestas de los días previos. El intento de toma existió y fue repelido, informaron varios corresponsales extranjeros. "La presidencia de la UE está escandalizada por la violencia ejercida contra los manifestantes por parte de las autoridades bielorrusas", afirmó un comunicado emitido en Viena. La UE ya anunció sanciones contra Bielorrusia, igual que EE.UU..
En Washington, el presidente George W. Bush expresó su condena a la disolución del campamento de opositores ordenada por Lukashenko, quien está en el poder desde 1994 y hoy se ve aislado internacionalmente ya que cuenta sólo con el apoyo del gobierno ruso. "Estimo a quienes trabajan en las sombras por el regreso de la democracia en Bielorrusia", dijo Bush.
También se pronunció, entre otros, el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Frank Walter Steinmeier, quien reclamó que "el derecho básico a la libre expresión y a la libre reunión debe incluir a Bielorrusia".
El gobierno de Bielorrusia había prohibido nuevas manifestaciones, pero la oposición la convocó para exigir elecciones "limpias" y conmemorar el 88ø aniversario de la proclamación de la República Popular bielorrusa, primer Estado que quiso independizarse de la antigua URSS en un movimiento que fue aplastado por el Ejército Rojo.
Ayer Milinkevich dijo: "Nuestros lemas son Libertad, Verdad y Justicia" y exhortó a "no esperar 5 años más (de mandato) para construir una Bielorrusia libre". También pidió a la policía que renuncie a la violencia. "Espero que el poder muestre buen juicio y que no se vuelvan a producir detenciones masivas", reclamó.
Pero la marcha terminó en caos y con decenas de detenidos (unos 200, dijo la agencia de noticias EFE) y varios heridos, tanto opositores como periodistas extranjeros. Igual ocurrió el viernes cuando la policía antimotines desalojó con violencia un campamento en la Plaza de Octubre, en el centro de la ciudad, donde se congregaban los opositores.
INFORME ESPECIAL : LA RESPONSABILIDAD DE LA ARMADA EN LOS EPISODIOS DE LA BASE ALMIRANTE ZAR
Con la llegada de los primeros fríos a esta ciudad, el fiscal federal de Rawson, Fernando Gelvez, estaba este fin de semana encerrado en su despacho trabajando para "cerrar el círculo" de todos los oficiales que recibían los informes de inteligencia ilegales producidos por la oficina de inteligencia de la base aeronaval de esta ciudad.
Mientras los 75 mil habitantes de Trelew, ubicada a 20 kilómetros de Rawson —la capital de esta provincia—, preguntan conmovidos a las autoridades si están incluidos en esos informes, Gelvez espera terminar de leer esta semana las 100 carpetas producidas por esa oficina bajo el rótulo "estrictamente secreto y confidencial", 12 videos y el contenido de varias computadoras secuestradas en la base naval de Puerto Belgrano. Los CPU secuestrados en el edificio Libertad —sede del comando de la Armada— no tenían interés para la causa.
En una entrevista con Clarín, Gelvez explicó que una vez que termine con ese trabajo solicitará al juez federal Jorge Pfegler la indagatoria de los marinos involucrados en el espionaje ilegal por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público que tiene una pena máxima de 2 años de cárcel y 4 de inhabilitación para ejercer cargos públicos. El fiscal dijo que hasta ahora "no hay elementos" en el expediente como para imputarlos de otros delitos más graves.
Hasta ahora el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) pidió al fiscal imputar al jefe de aquella oficina de inteligencia capitán de corbeta, Gustavo René Monzani, y a sus subordinados, capitán de fragata Antonio Alberto Albizo y al suboficial primero de informaciones, Claudio Rossi.
Pero Gelvez quiere imputar tanto a los que produjeron los informes de inteligencia en violación con las leyes de Defensa Nacional y Seguridad Interior que prohíben a las fuerzas armadas hacer inteligencia interna como a los que los recibieron.
Todos los miércoles desde "la casita", como llaman en la jerga interna la oficina de inteligencia de la base almirante Zar, mandaba una copia de sus informes secretos al relevado director de Inteligencia Naval, vicealmirante Pablo Rossi, y al jefe del Comando de Operaciones Navales, contraalmirante Eduardo Aviles y un tercero a un destino con un código encriptado que el fiscal aún no sabe a quien iba.
Por ese motivo, desde el juzgado de Pfelger se hizo saber a la Armada que si el lunes los sospechosos no colaboran para desencriptar ese código y abrir archivos de los computadoras secuestradas los arrestará por "entorpecer" la investigación.
Consultado sobre si llamará a indagatoria también al jefe de la Armada, almirante Jorge Godoy, Gelvez respondió que "no sé aún a quiénes pero voy a llegar hasta el último eslabón de este círculo informativo que estoy cerrando".
La semana pasada, luego de que Godoy asumiera públicamente la responsabilidad por estos hechos la ministra de Defensa, Nilda Garré, lo respaldó pero también espera que ayude a desarticular este grupo y a investigar su alcance.
Muchas de las carpetas secuestradas por el fiscal y el juez federal de esta ciudad Jorge Pfleger son copias de currículums copiados de internet como el de la ministra de Defensa, Nilda Garré. Este tipo de material dista mucho de los informes que confeccionaba el temible ex Servicio de Inteligencia Naval (SIN) durante la dictadura que incluía, por ejemplo, seguimientos físicos o pinchaduras telefónicas.
De todos modos, informes a los que accedió este diario sobre los principales medios de comunicación de la provincia tienen detalles tan exactos de las redacciones que sólo pudieron haber sido redactados en base a datos dados por un "buchón".
La ficha del juez Pflejer, revelada el jueves por Clarín, contiene opiniones jurídicas del magistrado que debieron haber sido tomadas por un alumno de su cátedra universitaria. En otra parte, el informe adjudica a Pflejer "poco interés" en reabrir la causa por la Masacre de Trelew (ver facsímil y La masacre…), lo que sólo pudo haber sido registrado de una conversación privada entre el magistrado y autoridades de la base.
Las fichas del gobernador peronista de Chubut y su gabinete también destacan antecedentes de vínculos con la izquierda como la participación de Mario Das Neves en el lanzamiento en 1986 del "Peronismo Revolucionario" del ex gobernador de Santa Cruz Jorge Cepernic o los antecedentes "marxistas" o de vínculos familiares con "la subversión" de algunos de sus colaboradores.
El lunes pasado, Das Neves luego de leer su ficha en el despacho del juez Pflejer recibió un llamado del presidente Néstor Kirchner quien le preguntó por el alcance de los informes. Después habló con la ministra de Defensa, quien lo consultó sobre el proyecto de trasladar la base almirante Zar a Santa Cruz. El gobernador no fijó una posición final pero apoya la idea siempre y cuando se cree un museo para la memoria donde fueron fusilados 16 guerrilleros en 1972 y el resto de las instalaciones se usen para la comunidad (ver También están bajo sospecha carpetas de la Gendarmería).
Por lo pronto, Das Neves instruyó a su fiscal de Estado, Jorge Luis Miquelarena, para que se presentara como querellante en la causa para denunciar que "la metodología (de hacer inteligencia) nunca se cambió" en la Armada a pesar de la restauración de la democracia en 1983. El equipo de Das Neves se basa en el hecho de que algunas fichas, como la del ex secretario de Defensa, Jaime Garreta, tienen datos anteriores al ’83 cuando se suponía que las FF.AA. habían destruídos sus archivos. De Garreta se dice, por ejemplo, que participó de una movilización del partido Comunista en 1966.
De todos modos, para el fiscal "no importa —subrayó— la calidad de la información porque la ley prohíbe a las fuerzas armadas acopiar datos sobre política interior y además lo hacían con plata del estado".
En cambio, las FF.AA. están autorizadas a hacer inteligencia exterior. Sin embargo, las carpetas sobre sobre Chile dicen "sin novedad" y sobre la pesca ilegal en el mar argentino —la principal misión de la base almirante Zar— "casi no hay información", reveló una fuente judicial.
Además, el juez Pflejer —un magistrado bastante hermético— está apurado por tomar decisiones luego de indagar a los primeros sospechosos. En unos 20 días la Legislatura lo nombrará miembro de Supremo Tribunal de Justicia de la provincia y deberá dejar el juzgado. Incluso, se barajaba la posibilidad de que esta semana el juez directamente, sin esperar la imputación del fiscal, llame directamente a indagatoria a los marinos de la base con la esperanza de que se quiebren y cuenten a quién más le mandaban sus informes ilegales.
COLABORO: Carlos Guajardo
CHUBUT. CORRESPONSAL
INFORME ESPECIAL : INTELIGENCIA SOBRE CIVILES
"Tenían interés en lo ideológico"
Bajo una bandera de San Lorenzo colgada en su residencia de Rawson, Mario Das Neves, denunció el "control ideológico" que sufrió su gobierno de parte de inteligencia naval.
La siguiente es una síntesis de la entrevista de Clarín con el gobernador justicialista:
—¿Porqué dice que los informes secuestrados eran para hacer control ideológico?
—De la lectura de los informes que leí cuando me presenté el lunes ante el despacho del juez Pflejer queda claro que inteligencia naval tenía interés en destacar la supuesta ideología marxista de alguno de mis colaboradores. Nada dicen de los actos en que inauguro escuelas, pero se fijaron con detalle en la entrevista que tuve el año pasado aquí con la presidenta de las Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto. Me impresiona la adjetivación de los informes en lo marxista y judío. Y además no investigaron a nadie de la derecha.
— ¿Usted considera que hay alguna conexión con los archivos de la época de la dictadura?
—En el año 2004 encontré en una pared falsa de la gobernación, fichas de los servicios de Chubut de la dictadura y están redactados de forma parecida.
—Legisladores del partido Acción Chubutense afirmaron que hay una "utilización política" de parte del gobierno nacional y del suyo sobre esta investigación…
—No me sorprende de un partido que cobija a sectores militares y que tuvo un asesor que elogiaba a Alfredo Astiz…
— ¿Cree que la investigación debe alcanzar al jefe de la Armada también?
—No puedo opinar de una causa judicial en proceso pero el lunes en el congreso, luego de que hablara la presidenta de Chile, Michele Bachelet, el almirante Godoy se acercó y me dijo, sinceramente, que estaba avergonzado por lo que había pasado en la base de Trelew.
A dos días de la huelga general que el martes podría movilizar a dos millones de franceses, una organización de estudiantes reclamó hoy la dimisión inmediata del Gobierno del premier Dominique de Villepin.
La Coordinación Nacional de Estudiantes, un organismo al margen de los grupos que reúnen a delegados de alumnos de universidades y liceos franceses opuestos al nuevo plan laboral para jóvenes, dijo en un comunicado que "el Gobierno deberá irse al mismo tiempo que retire su proyecto" de Contrato de Primer Empleo (CPE).
Este organismo, con representantes de unas 60 universidades y un centenar de liceos, justificó su demanda de dimisión del Ejecutivo conservador del primer ministro, Dominique de Villepin, por su "arrogancia" al haber utilizado un procedimiento de urgencia para adoptar el CPE en el Parlamento y por haber hecho una apuesta por la "violencia policial" y porque la situación degenere.
Cuatro sindicatos de estudiantes opuestos al CPE no aceptaron discutir el sábado con Villepin, quien anunció reformas en los puntos más criticados de su dispositivo, y se limitaron a entregarle una carta para exigirle que lo retire.
El jefe del Gobierno convocó de nuevo a los sindicatos de trabajadores y estudiantes la semana próxima para discutir sobre posibles reformas del contrato en los puntos más criticados, algo que no debería ocurrir antes de la huelga general programada para el martes próximo.
Una jornada para la que se anuncian fuertes alteraciones en el transporte público, con muy pocos trenes, metros, autobuses urbanos y tranvías semiparalizados en decenas de ciudades y una reducción sustancial del número de vuelos.
Tras el "alto el fuego permanente" declarado el miércoles último por el grupo armado ETA, el presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró hoy que ya tiene pensada una “hoja de ruta” para el proceso de paz en el País Vasco.
En una entrevista con el diario El País, el mandatario advirtó además que el brazo político de ETA, Batasuna (Unidad), debería reorganizarse en “una nueva formación política que abiertamente deje atrás su justificación de la violencia”.
“Hay tres puntos básicos. Primero, comprobar que estamos ante el fin de la violencia. Segundo, que la política sólo se puede hacer desde la política y desde las reglas democráticas y desde las leyes. Y tercero, tenemos un aspecto fundamental que tiene que ver con todas las personas que han estado implicadas en las acciones terroristas, terreno”, precisó.
Asimismo, reiteró que se tomará unos meses, hasta el verano, para verificar la voluntad inequívoca de ETA de renunciar a la violencia. “Es un margen razonable para abrir el diálogo, y en su caso la negociación", explicó.
Por último, Zapatero se mostró confiado en obtener el apoyo del principal partido opositor, el Partido Popular (PP), y de su líder, Mariano Rajoy, con quien se entrevistará el martes próximo para analizar el tema.
Clarín
ENTREVISTA A JOSEBA ASKARRAGA, MINISTRO DE JUSTICIA DEL GOBIERNO VASCO
"La herida de los vascos está abierta desde antes de ETA"
Juan Carlos Algañaraz BILBAO. ENVIADO ESPECIAL
jcalganaraz@clarin.com
"Yo soy independentista, reivindico un estado vasco independiente. Pero cuando reclamamos el derecho a la autodeterminación como prioridad estamos poniendo por delante el derecho soberano del pueblo vasco a decidir sobre su futuro". Joseba Azkarraga es ministro de Justicia del Gobierno vasco y dirigente de Eusko Alkartasuna (Solidaridad Vasca), una fuerza nacionalista democrática socialdemócrata e integra el ejecutivo de Euskadi.
En el parlamento vasco ubicado en Vitoria, capital de la comunidad autónoma, Azkarraga analizó ante Clarín el proceso que se abre ante el alto al fuego permanente de ETA.
—Usted propone un inmediato plan de trabajo ¿En que consiste?
—Deben constituirse dos mesas integradas por protagonistas diferentes. En la primera tienen que participar el gobierno español y ETA, cuando se visualice que la declaración de alto el fuego es real y verdadera, y eso va a llevar un tiempo. Nosotros como gobierno y partidos políticos vascos no diremos nada. No vamos a estorbar sino a apoyar y animar a los dos actores centrales e incluso únicos de este proceso.
—¿Cuál sería la agenda?
—Ellos tendrán que hablar del tema de los presos y de la forma en que ETA entrega las armas. Se hablará de los pasos para acercar a los presos a cárceles cercanas al País Vasco. Terminar con el alejamiento. (La política ordenada por distintos gobiernos de dispersión de los presos de ETA distribuidos en más de cincuenta prisiones españolas). El punto final tiene que consensuar la formula que se empleará para la salida de los presos, cómo entrega las armas ETA y cómo se visualiza esta entrega de las armas. Va a ser un proceso largo y complicado.
—¿Y los temas políticos?
—Hay una segunda mesa que tiene que conformarse y en ella deben estar presentes todos los partidos políticos vascos con representación parlamentaria. No tiene que estar ETA que no tiene una representación política contrastada y tampoco el gobierno español. En esta mesa no puede haber límites a la discusión de los temas que cada partido quiera plantear para avanzar en un proceso de normalización política.
—¿Qué se entiende por "normalización política"?
—Poner bien lo que está mal. Hay una causa originaria de la violencia. ETA no surge de la noche a la mañana y porque sí. Hay una causa que da lugar a ETA y que reside en la negativa de los gobiernos españoles a reconocer el derecho de decisión de la sociedad vasca, la autodeterminación. Esa es la base del conflicto.
—Ustedes, Eusko Alkartasuna, defienden ese derecho por vías democráticas y repudian la violencia.
—Exacto. Estas causas no legitiman la violencia y yo nunca lo he hecho. Pero si que creo que hay causas políticas que han fortalecido esa violencia. Por lo tanto, en esa mesa hay un elemento clave que es el reconocimiento del pueblo vasco como sujeto de decisión, la autodeterminación. A partir de ahí se podrá hablar de muchas cosas. Lo fundamental es que después de la discusión en esa mesa haya una seguridad de que pueda haber un acuerdo y que tiene que haber un proceso de decisión vía consulta popular a la sociedad vasca.
—La autodeterminación y el referéndum eran parte del "Plan Ibarretxe" (presidente vasco) pero el parlamento español lo rechazó. ¿No sucederá lo mismo?
—Ese pronunciamiento debe ser respetado. No puede ocurrir que lo que representa el sentir de la sociedad vasca sea rechazado por el Congreso de los Diputados que representa el sentir de la sociedad española. Con el plan Ibarretxe sucedió que dos soberanías chocan y la soberanía del pueblo vasco no es respetada por la soberanía del pueblo español. —Los socialistas aceptan ampliar los estatutos pero no la autodeterminación. Pasó con el Estatuto catalán. Por lo tanto, cualquier propuesta de autodeterminación será rechazada por el Congreso.
—Es un tema complicado. En realidad lo más difícil comienza ahora. Lo que ha hecho ETA con su planteamiento de tregua es posibilitar el inicio de un proceso que tiene que estar con los anclajes bien puestos para el 2007. Habrá elecciones municipales, muy importantes, y allí tenemos que estar todos los partidos vascos incluida Batasuna. Puede pasar que el Partido Popular, y también los socialistas, tengan voluntad de no avanzar. Pero, se equivocarán una vez más y estarán alargando el problema años y años. El problema político existe antes del nacimiento de ETA y hay que tenerlo en cuenta. Si no vamos a las raíces del problema que es el reconocimiento del derecho de decisión del pueblo vasco estaremos siempre con la herida abierta.
“Parece muy probable que veremos una reducción significativa de las fuerzas norteamericanas durante el año próximo. Todo depende de los sucesos sobre el terreno”, dijo la jefa de la diplomacia estadounidense en una entrevista con la cadena NBC.
La semana pasada, a tres años de la invasión que derrocó a Saddam Hussein, el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, se negó a pronosticar cuándo se retirarían las fuerzas. Por su parte, el presidente George W. Bush dijo que esa decisión la tomarían un futuro presidente de Estados Unidos y un futuro gobierno iraquí.
Actualmente, en Irak hay unos 133.000 efectivos. Sin embargo, los comandantes expresaron –en reiteradas ocasiones- esperanzas de dejar menos de 100.000 para fin de año.
Sólo diez días después de que asumiera como la primera presidenta de Chile, viajó esta semana a la ciudad de Buenos Aires para reforzar lazos con la nación que, según espera, será el mayor socio estratégico de su país.
La Argentina, donde encontró un “clima de muy buena voluntad”, es apenas la primera etapa de una política exterior que tendrá como prioridad acercar a Chile a sus vecinos, después de años de haberse concentrado en el resto del mundo. En esa prioridad, sin embargo, no estaría incluida la adhesión de lleno al Mercosur.
“La dificultad que siempre ha tenido Chile es que contamos con reformas económicas. Ser miembro pleno del Mercosur nos haría retroceder sobre esas reformas”, dijo Bachelet en una entrevista exclusiva con LA NACION, un día después de finalizar su visita a la Argentina.
Tras dejar la ciudad de Buenos Aires, la presidenta chilena estuvo por unas horas en Montevideo. Pero no trató ni con Néstor Kirchner ni con su par uruguayo, Tabaré Vázquez, el tema que hoy distancia a la Argentina y a Uruguay y en el que Ricardo Lagos, antecesor de Bachelet, había ofrecido mediar, el de las papeleras. "Fueron reuniones estrictamente bilaterales", explicó Bachelet aunque añadió que cree que es "urgente" solucionar el conflicto precisamente por el bien del Mercosur.
-¿Qué balance hace de su viaje a la Argentina, sobre todo respecto de la negociación sobre el gas?
-Bueno tuvimos reuniones con el Gobierno, con el Presidente, donde se hablaron las cosas muy transparentemente. Por eso regresamos [a Chile] con claridad sobre los compromisos adquiridos en el sentido de que el abastecimiento a todo el ámbito domiciliario no se iba a alterar, que este año no hay nada que temer en ese respecto. Pero obviamente tenemos que seguir trabajando, buscar fórmulas para que el abastecimiento del gas natural a Chile sea el más alto posible. Yo he señalado que Chile tiene que ser capaz de diversificar las fuentes de energía. La próxima semana me van a presentar un estado de la situación exacto con todas las alternativas para dar respuesta a las necesidades energéticas de Chile. Y por cierto, desde el punto de vista internacional, ése es un tema de buena evaluación con el gobierno de la Argentina: del mejor espíritu de cooperación para buscar fórmulas para que Chile tenga gas.
-¿Cuáles son esas fórmulas?
-Obviamente yo aspiro a que avancemos en una fórmula que no sólo solucione el problema de los chilenos, sino más bien de todos los países que no tienen suficiente gas. Uruguay también depende de otros para su gas; el mismo Brasil tiene fuentes, pero también requiere comprar. Entonces este proyecto del anillo energético es extremadamente interesante.
-Sí, pero, ¿es factible?
-Yo creo que sí. Y voy a apoyar las condiciones que dependen de Chile, otros países tendrán que hacer lo propio. Porque puede pasar que cada país empiece a buscar soluciones por separado. El punto es que eso resuelve su problema a corto plazo. Yo siento que en el futuro, una solución de verdad para el problema energético pasa por buscar un sistema común.
– Usted estuvo en la Argentina y en Uruguay. ¿El conflicto que ambos países mantienen por las papeleras hace dudar más a Chile de la conveniencia del Mercosur?
-Su pregunta amerita dos reflexiones. La primera: es urgente que los países logren resolver esto porque efectivamente puede suceder que alguna gente empiece a cuestionar la conveniencia de estos acuerdos, dado que son acuerdos que se cumplen y repentinamente dejan de cumplirse. Lo segundo es que para nosotros, en Chile, uno de los temas en los que tiene que avanzar el Mercosur es justamente en definir los mecanismos de solución de controversias. Este ejemplo ratifica la necesidad de avanzar en eso.
-¿Se puede prever que Chile se transforme en socio pleno del Mercosur durante su gestión?
-La dificultad de Chile es que tenemos reformas económica en las que el ser miembro pleno significaría dejar de avanzar. Y lo que nosotros no podemos hacer es dejar de avanzar. Primero, no queremos restringir el Mercosur sólo al tema arancelario; queremos darle un contexto más amplio. Segundo, no podemos dar marcha atrás en las reformas; tenemos reformas sobre las que ser miembro pleno nos haría retroceder. Por eso es que nosotros empujamos el ALCA. Pero lo que se requiere es un ALCA básico, en el cual las condiciones mínimas de todos los países sean equivalentes y de ahí seguir avanzando. Un ALCA así permitiría que todos los países se incorporaran.
-Una de sus prioridades de gobierno es profundizar la alianza estratégica con la Argentina. Sin embargo, el gobierno argentino tiene una posición diferente de la de Chile sobre el ALCA. ¿Cómo conviven esas diferencias con la necesidad de reforzar la alianza?
-Bueno, nosotros somos aliados estratégicos por miles de razones. Tenemos historias, valores y principios comunes. Pero, como pasa en el interior de una coalición política, o incluso de una familia, puede haber diferencias en los ritmos, las oportunidades. Pero yo creo que, con respeto y confianza, uno puede conversar los temas por delicados que sean. Y siento que lo más importante que sucede entre el gobierno de Michelle Bachelet y el de Néstor Kirchner es un clima de amistad, diálogo y de muy buena voluntad. Yo no soy una ingenua que cree que nunca vamos a tener diferencias con otros países. Pero el clima de buena voluntad que sentí en mi estada en la Argentina es el mejor clima para conversar sobre aquello que pueda diferenciarnos.
-Es el aniversario del golpe en la Argentina y, por otro lado, usted hace de la reconciliación un eje para Chile. ¿Cómo se reconcilian países que estuvieron tan divididos internamente?
-Lo primero es que yo creo que no hay una receta. Lo segundo es saber que las tragedias históricas no desaparecen, perduran. Y los gobiernos podemos ayudar fundamentalmente a que las sociedades se reencuentren. Desde que recuperó la democracia, Chile ha estado viviendo un proceso de reencuentro, en el que colaboraron las fuerzas armadas. Este es un proceso que debe hacerse sobre la base de la justicia y en Chile no hubo que sacrificar la verdad y la justicia; pese a que se temió que ése fuera un factor de desestabilización, yo creo que fue un factor que ha logrado consolidar la estabilidad del país porque se avanza sobre la base de hacernos cargo de lo que sucedió. Lo que uno no puede es tratar de olvidar; lo segundo es que hay que cerrar bien las heridas. Yo siempre digo, como médica, que cuando las heridas están sucias, no cicatrizan.
-¿Y cicatrizaron las heridas?
-Estamos en un proceso de reparación de las heridas; pero como decía, el dolor no se olvida. Y lo que podemos hacer los gobiernos es reparar a las víctimas de la violencia, a todas las víctimas.
-¿Pinochet hace que esas heridas sigan abiertas?
-Habrá gente, me imagino, que todavía tiene afecto por él. Pero ya no es un actor político en Chile.
Con la colaboración de Leandro Uría y Martín Rodríguez Yebra
