Se unen contra Chile

Publicado el por
Clarín.com
Ecuador y Bolivia se involucran en la guerra del pescado

Los gobiernos de Quito y La Paz ya fijaron posición en el diferendo limítrofe entre Chile y Perú, en un sector de gran riqueza ictícola sobre el Pacífico.


Por Gustavo Sierra. De la redacción de Clarín.

Ecuador y Bolivia se sumaron a la controversia entre Chile y Perú por la demarcación del límite marítimo entre estos dos últimos países en lo que ya muchos llaman "la guerra del pescado". El gobierno ecuatoriano defiende los mismos tratados que el de Santiago y teme que Lima pudiera correr la demarcación como lo hace ahora en el sur del país. Bolivia disputa con chilenos y peruanos desde hace cien años una porción del territorio ahora en controversia que es por donde podría conseguir su tan anhelada salida al mar.

El jueves pasado, los presidentes Ricardo Lagos de Chile y Alfredo Palacio de Ecuador suscribieron una declaración que ratifica el paralelo como el criterio para fijar límites marítimos.

Un "movimiento de pinzas" a "espaldas" de Perú. Así calificó el presidente del consejo de ministros limeño, Pedro Pablo Kuczynsky, la declaración conjunta chileno-ecuatoriana.

La declaración es idéntica a la firmada antes por los cancilleres Ignacio Walker y Francisco Carrión, y que ya había sido rechazada por la cancillería peruana. Perú reiteró su postura en un boletín oficial, en el que asegura que los acuerdos de 1952 y 1954 esgrimidos por Chile "no son tratados de delimitación marítima" y que establecer el paralelo como frontera "carece de todo efecto jurídico".

"No nos gusta lo que está ocurriendo, porque es una especie de movimientos de pinzas de dos países vecinos, no es algo que veamos de manera positiva", dijo el jefe de los ministros peruano y agregó que la cita en Quito se concretó a "espaldas" de Perú. "Obviamente, hacer una reunión sobre temas limítrofes, sin que estemos nosotros presentes, no nos parece una buena idea políticamente".

La respuesta vino directamente del presidente Lagos quien afirmó a una radio que Chile seguirá ejerciendo su soberanía en la zona cuyos límites marítimos fueron desconocidos por Perú. "La soberanía se está ejerciendo a plenitud y se va a seguir ejerciendo a plenitud", aseguró Lagos.

Lagos también dio su versión del encuentro con su par ecuatoriano: "Nos juntamos con el presidente de Ecuador, antes se habían juntado nuestros cancilleres, y habíamos concluido lo que siempre históricamente habíamos concluido, que los convenios del año ’52 y ’54 establecieron el límite marítimo entre Ecuador y Perú y entre Perú y Chile y que fue la línea del paralelo".

"De manera que creo que ha habido una sobrerreacción por parte de los amigos peruanos. Ellos pensaban lo mismo antes. Fue a partir del año ’85, ’86 que empezaron a pensar que los convenios del ’52 y ’54 no constituían límite marítimo", añadió Lagos.

Perú reiteró en octubre su desconocimiento al paralelo que fija los límites marítimos y a comienzos de noviembre aprobó una "ley de líneas de base" con la que modifica el límite marítimo y crea un triángulo de unos 35.000 kilómetros cuadrados de un mar con la mayor riqueza pesquera de esa zona del Pacífico.

Por su parte, el gobierno boliviano reaccionó con mesura pero reclama ser escuchado en la controversia. Por ahora, la cancillería boliviana tiene la esperanza de que el nuevo gobierno chileno que probablemente ocupe la socialista Michelle Bachelet termine otorgándole algún tipo de salida al mar. Ayer mismo, la candidata para las elecciones del próximo domingo dijo en referencia a los bolivianos: "Construyamos una agenda positiva, de manera que, bajo ese nivel de confianza, podamos buscar soluciones".

El canciller boliviano Armando Loaiza utilizó también el lenguaje diplomático y comentó unas horas más tarde que espera de Chile un acuerdo a su demanda marítima "sin apurarnos demasiado, pero tampoco con una pausa excesiva» y dijo que tiene la esperanza de lograr un entendimiento en el futuro.

"Hay una nueva generación en Chile que quizá no sea mayoritaria, pero que ha llegado a la conclusión de que a 200 años de su independencia como país no puede quedarse con el problema de uno de sus vecinos», agregó el canciller boliviano.

La controversia peruano-chilena parece tener ahora a otros dos protagonistas. La guerra del pescado se extiende y ya ocupa la agenda diplomática de cuatro países sudamericanos.

Irak

Publicado el por
Clarín.com
43 MUERTOS Y MAS DE 70 HERIDOS

Un doble atentado golpeó Bagdad

Dos kamikazes detonaron chalecos cargados de explosivos junto a una academia de policía de la capital iraquí.

Dos atacantes suicidas detonaron hoy sus explosivos en la Academia Policial de Bagdad y dejaron al menos 43 muertos y más de 73 heridos, dijeron funcionarios locales. El mando militar estadounidense se retractó de una declaración previa en la que se consignaba que los atacantes habrían sido mujeres.

Los atacantes suicidas llevaban chalecos cargados de explosivos, y entre los heridos figuraba un contratista de Estados Unidos, dijo una declaración militar norteamericana y agregó que las fuerzas estadounidenses enviaron rápidamente unidades de ayuda al lugar.

“Uno de los atacantes suicidas detonó sus explosivos cerca de un grupo de estudiantes congregados frente a un aula”, dijo la Fuerza de Tareas de Bagdad. La policía iraquí y los estudiantes “buscaron refugio entonces en una cobertizo donde un segundo atacante detonó su chaleco».

El ataque de hoy fue el más sangriento dirigido contra las fuerzas iraquíes desde el 28 de febrero, cuando un atacante suicida detonó sus explosivos entre un grupo de reclutas de la policía y la guardia nacional de Hila y mató a 125 de ellos.

En las primeras horas de la tarde, la cadena árabe Al Jazeera transmitió un video en que los insurgentes dijeron presentar a un asesor de seguridad de Estados Unidos secuestrado. Las imágenes mostraban a un hombre rubio, de facciones occidentales, que aparecía sentado con sus manos atadas a la espalda.

Todavía no fue posible confirmar la autenticidad del video. Pero en caso de confirmarse, el individuo sería el segundo ciudadano estadounidense secuestrado en las dos últimas semanas.

Irán

Publicado el por
Clarín.com
EN UN BARRIO DE TEHERAN

Se estrelló un avión contra un edificio en Irán: 120 muertos

El alcalde de la ciudad dijo que murieron los 94 ocupantes del avión y los medios informaron de más de 30 muertos en el edificio contra el que colisionó.

Un avión militar de carga se estrelló en una zona residencial al sudoeste de Teherán en un accidente que se cobró la vida de al menos 128 personas.

El alcalde de Teherán afirmó que en el hecho fallecieron los 94 ocupantes del avión, mientras que la televisión iraní informó que como consecuencia del impacto contra un edificio murieron por lo menos 34 personas más.

Según medios iraníes, la aeronave, del tipo C-130 –un avión de carga que se usa también para el transporte de tropas- colisionó contra un edificio de varios pisos de un barrio cercano al aeropuerto de Mehrabad, en el suroeste de Teherán.

“Fue como un terremoto”, dijo Reza Sadeqi, un comerciante de 25 años que vio cuando el avión se estrellaba contra el edificio. “La fuerza del impacto me lanzó a tres metros de distancia en el interior de mi tienda”. “Pude sentir el calor del incendio causado por el accidente. Fue como estar en el infierno”, relató.

El aparato había despegado con 84 pasajeros y 10 tripulantes y se dirigía a Bandar Abbas, sobre el Golfo, pero al parecer tuvo problemas técnicos que obligaron al piloto a intentar un aterrizaje de emergencia.

Las fuentes señalan que el choque produjo un incendio de tal magnitud que los equipos de rescate enviados al lugar del accidente no podían acceder a los restos del aparato.

Venezuela: Chávez ganó la mayoría, pero con una elevada abstención

Publicado el por

Clarín.com

Por primera vez en la historia la oposición no se presentó. Aludió irregularidades, pero los observadores lo negaron. El gobierno se quedó con las 167 bancas del Congreso. El ausentismo llegó al 75 por ciento.
Claudio Alsicioni. CARACAS. ENVIADO ESPECIAL

 

caliscioni@clarin.com

El oficialismo venezolano abrió ayer una etapa inédita en la vida política de este país y obtuvo la mayoría absoluta en la Asamblea Nacional tras la renuncia de los seis principales partidos de la oposición a participar en los comicios parlamentarios. Para justificar su boicot electoral y su llamado a no sufragar -un episodio sin precedentes- la dirigencia antichavista cuestionó la transparencia del sistema de votación y desoyó informes de veedores internacionales que garantizaron la limpieza del comicio.

La defección opositora, sin embargo, instala ahora varias incógnitas, entre ellas, la de si la gran abstención registrada -cercana al 75 por ciento según datos oficiales- no terminará arrojando dudas sobre todo el proceso democrático. Pero además, y de un modo no menos relevante, si la estrategia antichavista no abre una peligrosa puerta a la inestabilidad.

Según los datos difundidos al cierre de esta edición, el gobierno logró la totalidad de los 167 diputados del Parlamento unicameral. De ese número 114 son propios y el resto de organizaciones aliadas. Se requerían 110 para la mayoría legislativa. Hasta ahora, la oposición contaba con 79 diputados. También se disputaban 12 asientos por el Parlamento Latinoamericano y cinco por el Andino.

La jornada transcurrió sin calor electoral, bajo fuertes lluvias en Caracas y el este del país, y escasa concurrencia a las 27.549 mesas electorales, en su mayoría electrónicas. Este escenario se tradujo en el enorme abstencionismo, un dato clave que será explotado por ambos bandos: el antichavista, para restar legitimidad al gobierno; y el oficialismo, para afirmar -como ayer hizo el presidente Hugo Chávez- que «los viejos partidos están muertos». El voto no es aquí obligatorio. El ministro del Interior, Jessie Chacon, aclaro que el ausentismo de ayer no es récord pues el más alto -83%- se registró en una elección de 1960.

En un día gris, sin otro sol que le hiciera sombra, Chávez aportó la atracción de la fecha con un amplio despliegue de seducción ante la prensa extranjera, que lo siguió entre embrujada y descreída durante su recorrida por el Liceo Manuel Palacio Fajardo, donde votó.

«Hola, mi amor», dijo a una señora mayor que lo miraba arrobada. «¿Cómo estás, mi sol?», saludó a otra, besándole la mano. «Pero querida, ¿qué te pasa?», le preguntó sorprendido a una tercera, a un paso del desmayo, exhausta de la emoción.

Vestido con su típica camisa roja y secándose el sudor con un pañuelo blanco, Chávez demostraba así por qué es un personaje que ya ingresó a la mitología política latinoamericana. «¿Trabajo? A ver, ayuda aquí, un papel para los datos de esta joven», urgió a sus ayudantes ante una estudiante de Ciencias Políticas.

«Mi hijo ascendió a teniente», le comentó una mujer. «¿Cuándo?», preguntó el jefe. «En julio», respondió ella. «Epaaaa, me va a alcanzar ya», le sonrió Chávez, un teniente coronel paracaidista, golpeándole los cachetes. El mandatario saludaba a uno, celebraba a otro, palmeaba a un tercero, «éste tiene cara de sargento», le decía a un cuarto; todos en fin, sucumbían ante el paso de quien no ha perdido una sola elección desde su llegada al poder, en 1998. Esos eran, en esencia, los representantes de su base política, aquella integrada por la clase media que aún le es fiel y por el 80% de la población que vive bajo la línea de pobreza, que sufre el desempleo y que es el beneficiario de un amplio sistema de ayuda social.

Un periodista extranjero, derrotado por el escepticismo, acotó sin embargo ante tanto arroba miento: «Vamos a ver qué hace cuando caigan los precios del petróleo», sostén de la economía.

Luego, en un largo discurso, Chávez fustigó a los partidos tradicionales (Acción Democrática y Copei, que se alternaron en el poder en los últimos 50 años) por haber organizado el boicot: «Los viejos partidos se resisten a morir», señaló y los volvió acusar de complicidad con EE.UU. para «desestabilizar la democracia venezolana». Con su abandono, ambas agrupaciones repitieron una estrategia de deslegitimación ya ensayada desde el referendo revocatorio del poder presidencial al que convocaron en 2004, y que perdieron en las urnas. En ese entonces, también reclamaron la inspección internacional, argumentando que Chávez había cometido fraude, y luego la rechazaron cuando el informe de los veedores les fue desfavorable. Pese al boicot, sólo el 10% de los casi 5.000 candidatos habían presentado su renuncia formal, lo que evidencia el quiebre interno de la oposición.

Con el triunfo de anoche, Chávez queda ahora con las manos libres para volver a imponer una reforma constitucional y alargar su mandato. Pero el gran interrogante lo plantea la actitud opositora que queda marginada del principal foro democrático del país. Ante ese contexto, la gran pregunta era si la actitud antichavista -la de insistir en el abandono de la discusión política cuando el resultado de fuerzas no le conviene- seguirá siendo una particularidad del proceso venezolano o si, por el contrario, servirá peligrosamente de modelo de comportamiento para otros países de la región.

Manifestación en China a favor de la democracia

Publicado el por
Clarín.com
 PIDEN ELECCION DIRECTA

Más de 150 mil personas marcharon por las calles de Hong Kong para pedir la instauración del sufragio universal.

Más de 150 mil personas salieron hoy a las calles de Hong Kong para exigir la instauración de un sufragio universal en ese país, al que se opone el régimen comunista chino.

Los manifestantes se congregaron en el parque Victoria y desfilaron detrás de una jaula que contenía un pájaro blanco ficticio que simbolizaba la democracia encarcelada. Además, una bandera gigantesca de color negro pedía "sufragio universal" para la elección del jefe del ejecutivo de Hong Kong, nombrado actualmente por una junta dependiente de Pekín, y de los diputados en su conjunto. No obstante, por ahora, solamente la mitad de los diputados son elegidos por vía directa.

La marcha, que se hizo en forma ordenada y pacífica, estuvo presidida por líderes del campo demócrata, divididos también entre ellos, al grito de "Hong Kong ama la democracia".

Pese a la importante concurrencia, la manifestación era muy inferior a la de los grandes desfiles que congregaron a 500.000 ciudadanos en julio de 2003 y 2004.

El poder comunista de Pekín ha denegado las reivindicaciones democráticas y el jefe de ejecutivo de Hong Kong, Donald Tsang, ha rechazado fijar un calendario para el establecimiento del sufragio universal. Sin embargo, Hong Kong goza de una "amplia" autonomía frente a Pekín y dispone de sus propios gobierno y Parlamento.

A los yankis les preocupa la política de Latinoamerica

Publicado el por

Clarín.com

SITUACION REGIONAL: LA MIRADA DE WASHINGTON DESPUES DE LA CUMBRE DE MAR DEL PLATA

Cumbre clave en EE.UU. para analizar adónde va Latinoamérica

El Departamento de Estado llamó a todos los embajadores en la región. Fue una reunión a puertas cerradas. Se revisó la agenda electoral que se viene. Dicen que preocupa un eventual giro a la izquierda.

Ana Baron. WASHINGTON CORRESPONSAL

abaron@clarin.com

El subsecretario de Asuntos Hemisféricos, Tom Shannon, recibió esta semana en el Departamento de Estado a todos los embajadores de Estados Unidos en la región. Se trata de una reunión que los diplomáticos estadounidenses hacen anualmente para discutir la situación en los países de América latina. La reunión transcurre siempre a puertas cerradas, pero trascendió que este año estuvo signada no sólo por las desinteligencias durante durante la Cumbre de Mar del Plata, sino por lo que se viene de ahora en más.

El 27 de noviembre pasado comenzó en Honduras una especie de maratón electoral que incluirá 12 elecciones presidenciales y 13 elecciones legislativas que, según muchos analistas, podría cambiar el mapa político en la región, corriéndolo más hacia la izquierda de lo que está actualmente.

La preocupación en Washington es que si en la mayoría de las elecciones ganan candidatos izquierdistas o populistas, el significativo antinorteamericanismo que se observa actualmente en la región aumentará, lo que también conduciría a un incremento de la polarización ideológica que se observó durante la cumbre de Mar del Plata.

Es la primera vez que Shannon estuvo a cargo de la cumbre de embajadores estadounidenses y eso, sin duda, le imprimió un tono más pragmático a las que solía presidir sus antecesores Roger Noriega u Otto Reich. Viajó especialmente de Buenos Aires el embajador Lino Gutiérrez y también participo el Embajador ante la Organización de Estados Americanos, John Maisto, coordinador norteamericano de la cumbre de Mar del Plata.

La falta de consenso en Mar del Plata sobre el ALCA generó fastidio con Néstor Kirchner, a quien acusan de no haber adoptado un papel más conciliador. El revés de EE.UU. fue doblemente grande porque desde los atentados del 11 de setiembre, mas allá de la lucha contra el terrorismo, el único tema que sigue impulsando activamente Bush en la agenda que tiene para la región es el libre comercio, con la firma de un tratado con Chile y otros con los países centroamericanos (CAFTA).

Kirchner se fue a Venezuela inmediatamente después de la cumbre y luego hizo un cambio de Gabinete que aquí fue analizado como un giro hacia la izquierda, algo que se teme reforzaría aun más el cambio del mapa político de la región tras la maratón electoral de este año.

Bajo la lupa de Washington se ubican en particular las elecciones legislativas que tendrán lugar hoy en Venezuela; y las presidenciales del 18 de diciembre en Bolivia y del 27 de noviembre próximo en Nicaragua.

Según todos lo sondeos, hoy Chávez (ver pág. 24) lograría dos tercios de las bancas en la Asamblea General (Parlamento) pese a todo el apoyo que EE.UU. le ha estado dando la oposición. Es decir, la estrategia del Departamento de Estado parece no estar funcionando. Por el contrario, Chávez ha sido acusado de respaldar a Evo Morales en Bolivia, una estrategia que según los sondeos sí le esta dando resultado: Morales encabeza las encuestas. La preocupación en EE.UU. se explica fundamentalmente porque tanto Venezuela como Bolivia son países con grandes recursos energéticos.

Por último, si el sandinista Daniel Ortega gana las en Nicaragua pondría nuevamente sobre el tapete la Guerra en América Central que en la década del 80 lo derrocó gracias al apoyo que Estados Unidos le dio a los contras nicaragüenses.

No esperan, en cambio, grandes sobresaltos con el probable triunfo de Michelle Bachelet en Chile, pero están siguiendo con atención la posible reelección de Lula en Brasil y la campaña electoral del mexicano Andrés Manuel López Obrador, un ex miembro del PRI que ahora representa un partido de izquierda.

De hecho, mas allá, de qué orientación se imponga en la maratón electoral, lo cierto es que seguirá habiendo un abismo entre la agenda de EE.UU. y la de su "patio trasero". Por un lado América Latina seguirá presionando por más flexibilidad en el FMI, reducción de los subsidios agrícolas, más inversión en proyecto sociales. Por su parte, EE.UU. seguirá insistiendo con que América latina se comprometa más en la lucha contra el terrorismo, contenga mejor a los Hugo Chávez, y siga adelante con las reformas que aconseja el FMI, y no intente revertir las líneas liberales fundamentales del Consenso de Washington.

A Estados Unidos le preocupa la política de Latinoamérica

Publicado el por

Clarín.com

SITUACION REGIONAL: LA MIRADA DE WASHINGTON DESPUES DE LA CUMBRE DE MAR DEL PLATA

Cumbre clave en EE.UU. para analizar adónde va Latinoamérica

El Departamento de Estado llamó a todos los embajadores en la región. Fue una reunión a puertas cerradas. Se revisó la agenda electoral que se viene. Dicen que preocupa un eventual giro a la izquierda.

Por Ana Baron. WASHINGTON CORRESPONSAL|abaron@clarin.com

El subsecretario de Asuntos Hemisféricos, Tom Shannon, recibió esta semana en el Departamento de Estado a todos los embajadores de Estados Unidos en la región. Se trata de una reunión que los diplomáticos estadounidenses hacen anualmente para discutir la situación en los países de América latina. La reunión transcurre siempre a puertas cerradas, pero trascendió que este año estuvo signada no sólo por las desinteligencias durante durante la Cumbre de Mar del Plata, sino por lo que se viene de ahora en más.

El 27 de noviembre pasado comenzó en Honduras una especie de maratón electoral que incluirá 12 elecciones presidenciales y 13 elecciones legislativas que, según muchos analistas, podría cambiar el mapa político en la región, corriéndolo más hacia la izquierda de lo que está actualmente.

La preocupación en Washington es que si en la mayoría de las elecciones ganan candidatos izquierdistas o populistas, el significativo antinorteamericanismo que se observa actualmente en la región aumentará, lo que también conduciría a un incremento de la polarización ideológica que se observó durante la cumbre de Mar del Plata.

Es la primera vez que Shannon estuvo a cargo de la cumbre de embajadores estadounidenses y eso, sin duda, le imprimió un tono más pragmático a las que solía presidir sus antecesores Roger Noriega u Otto Reich. Viajó especialmente de Buenos Aires el embajador Lino Gutiérrez y también participo el Embajador ante la Organización de Estados Americanos, John Maisto, coordinador norteamericano de la cumbre de Mar del Plata.

La falta de consenso en Mar del Plata sobre el ALCA generó fastidio con Néstor Kirchner, a quien acusan de no haber adoptado un papel más conciliador. El revés de EE.UU. fue doblemente grande porque desde los atentados del 11 de setiembre, mas allá de la lucha contra el terrorismo, el único tema que sigue impulsando activamente Bush en la agenda que tiene para la región es el libre comercio, con la firma de un tratado con Chile y otros con los países centroamericanos (CAFTA).

Kirchner se fue a Venezuela inmediatamente después de la cumbre y luego hizo un cambio de Gabinete que aquí fue analizado como un giro hacia la izquierda, algo que se teme reforzaría aun más el cambio del mapa político de la región tras la maratón electoral de este año.

Bajo la lupa de Washington se ubican en particular las elecciones legislativas que tendrán lugar hoy en #Venezuela; y las presidenciales del 18 de diciembre en Bolivia y del 27 de noviembre próximo en Nicaragua.

Según todos lo sondeos, hoy Chávez (ver pág. 24) lograría dos tercios de las bancas en la Asamblea General (Parlamento) pese a todo el apoyo que EE.UU. le ha estado dando la oposición. Es decir, la estrategia del Departamento de Estado parece no estar funcionando. Por el contrario, Chávez ha sido acusado de respaldar a Evo Morales en Bolivia, una estrategia que según los sondeos sí le esta dando resultado: Morales encabeza las encuestas. La preocupación en EE.UU. se explica fundamentalmente porque tanto Venezuela como Bolivia son países con grandes recursos energéticos.

Por último, si el sandinista Daniel Ortega gana las en Nicaragua pondría nuevamente sobre el tapete la Guerra en América Central que en la década del 80 lo derrocó gracias al apoyo que Estados Unidos le dio a los contras nicaragüenses.

No esperan, en cambio, grandes sobresaltos con el probable triunfo de #Michelle Bachelet en Chile, pero están siguiendo con atención la posible reelección de Lula en Brasil y la campaña electoral del mexicano #Andrés Manuel López Obrador, un ex miembro del PRI que ahora representa un partido de izquierda.

De hecho, mas allá, de qué orientación se imponga en la maratón electoral, lo cierto es que seguirá habiendo un abismo entre la agenda de EE.UU. y la de su «patio trasero». Por un lado América Latina seguirá presionando por más flexibilidad en el FMI, reducción de los subsidios agrícolas, más inversión en proyecto sociales. Por su parte, EE.UU. seguirá insistiendo con que América latina se comprometa más en la lucha contra el terrorismo, contenga mejor a los Hugo Chávez, y siga adelante con las reformas que aconseja el FMI, y no intente revertir las líneas liberales fundamentales del Consenso de Washington.

Elecciones legislativas en Venezuela

Publicado el por

La Nación Chávez va a las urnas en unos polémicos comicios sin oposición

 Podría ganar la mayoría de los 167 escaños
 

CARACAS – Hoy será un día clave para la historia de Venezuela. Todo indica que el presidente Hugo Chávez conquistará la mayoría calificada en la Asamblea Nacional (AN), lo que le permitiría consolidar el control institucional del quinto exportador de crudo del mundo y sembrar allí lo que él llama un “socialismo del siglo XXI”.

Además de su popularidad –que las encuestas más pesimistas ubican por encima del 50%–, Chávez cuenta con la ventaja de que prácticamente no tendrá con quién enfrentarse en las urnas. Los principales partidos de la oposición decidieron retirarse esta semana de los comicios, alegando desconfianza en el proceso y en la autoridad electoral.

Se prevé que el chavismo logrará casi la totalidad de los 167 escaños de la AN. Y que con ese respaldo impulsaría reformas cruciales para ampliar su poder, que no para de crecer desde que asumió, en 1999. Entre esas reformas se contaría un cambio en la Constitución, que le permita aspirar a ser reelegido por varios períodos más.

De todos modos, una elevada abstención –algunas encuestas estiman en más de 70% sobre 14,5 millones de votantes– y la ausencia de la mayoría de la oposición podrían poner en duda la legitimidad del proceso. Sin embargo, los observadores internacionales reafirmaron ayer la legitimidad de los comicios, y convocaron a la población a votar. Y aunque la gente en las calles parece más preocupada por las compras navideñas, los analistas advierten sobre la gravedad de que la oposición quede fuera del principal foro político por primera vez en 46 años de democracia.

El gobierno, pese a que se encamina hacia una victoria segura, parece nervioso. «¡Que se vayan al carajo!», les dijo esta semana el vicepresidente, José Vicente Rangel, a los partidos opositores cuando anunciaron el boicot. Chávez fue más allá: los acusó de responder a una estrategia de Estados Unidos para derrocarlo y calificó la medida de «golpe electoral».

Washington negó estas acusaciones, aunque hizo público su temor de que el mandatario se convierta en «un factor desestabilizador» en la región. Y duda sobre el compromiso con la democracia que pueda tener este íntimo amigo del presidente cubano Fidel Castro, que está reabasteciendo sus fuerzas armadas.

Sin secretos

Gran parte de la oposición -que incluye a los desprestigiados partidos Acción Democrática (AD) y Copei, que se alternaron en el poder durante décadas hasta la llegada de Chávez- afirma que el sistema de votación electrónico viola el secreto del voto y que el Consejo Nacional Electoral (CNE) favorece al gobierno. Por eso reclamó la postergación de las elecciones y que se mejore el sistema como condición para participar.

Sin embargo, Chávez parece impaciente por acelerar su «revolución» en el país, donde tiene una gran base de apoyo gracias a los planes de salud, educación y alimentación que creó para beneficiar a los sectores más pobres (ver aparte).

«Todas las ideas del presidente las apoyamos hasta las últimas consecuencias, hasta con la vida», aseguró ayer a LA NACION Carlos Canveka bajo los árboles de la plaza Bolívar, donde pasó la mañana «porque el presidente ha llamado a salir a apoyarlo».

«Estamos alerta, esperando las órdenes de nuestro presidente», agregó, pese a que nada en la tranquila mañana hacía prever manifestación alguna cerca de los edificios de la municipalidad, la cancillería y la Asamblea Nacional.

La situación era un poco más tensa a un par de cuadras de allí, donde se encuentra el CNE. Pero sólo porque las calles fueron cortadas por algunos de los 120.000 militares desplegados en la ciudad para impedir eventuales disturbios, lo que complicó aún más el caótico tránsito caraqueño. La gente se abría paso con paciencia en las veredas atestadas de «buhoneros» (puesteros), que ofrecen todo tipo de cosas: desde comida, ropa interior y vírgenes de yeso hasta celulares y computadoras.

De todos modos, todo puede pasar en un país con las pasiones a flor de piel, donde los legisladores han llegado a pelearse a trompadas por sus desacuerdos acerca de un proyecto de ley. La fiscalía venezolana detuvo anteanoche a 11 personas en el estado de Zulia, por un presunto intento de alterar el orden público. Se informó que el grupo tenía en su poder, entre otras cosas, 55 bombas molotov, 31 envases de combustible y gran cantidad de tachuelas. En la madrugada del sábado, dos explosivos caseros fueron detonados en el principal destacamento militar de Caracas, Fuerte Tiuna.

Se reavivó así el temor de que la lucha política «se mude del Parlamento hacia la calle», como señaló ayer a LA NACION Carlos Romero, profesor de Ciencia Política de la Universidad Central de Venezuela. No sería la primera vez: por lo menos 17 personas murieron y 150 resultaron heridas en abril de 2002, cuando una marcha de cientos de miles de personas que reclamaban la renuncia de Chávez derivó en violentos choques con sus partidarios. Fue entonces cuando Chávez fue derrocado. Pero volvió a las 48 horas y al parecer para quedarse por mucho tiempo, ya que desde entonces no hizo más que sumar atribuciones.

Ni en las dictaduras

«Nunca en la historia de Venezuela hubo tanta concentración de poder en un solo hombre», expresó a LA NACION el sociólogo Tulio Hernández, de la Universidad Central de Venezuela. «Ni siquiera en las dictaduras», agregó.

De regreso en su cargo tras aquel fugaz desplazamiento de 2002, Chávez depuró las fuerzas armadas, y en 2003 controló la estratégica petrolera estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa), tras un paro de dos meses y el despido de 18.000 de sus empleados | petróleo

Después de triunfar en agosto de 2004 con un 59% de los votos en el referéndum revocatorio de su mandato, Chávez conquistó 20 de las 22 gobernaciones de estados que se pusieron en juego en las urnas. Y este año obtuvo el 83% de los cargos de concejales y miembros de juntas parroquiales del país.

Además, en septiembre pasado, la Asamblea Nacional sancionó una ley que le otorgó al mandatario más poderes en materia de defensa, como el manejo directo de la reserva militar.

Hoy no sólo controla las fuerzas armadas, sino también los cinco poderes del Estado. Es decir, los tres tradicionales -Ejecutivo, Legislativo y Judicial- más el poder ciudadano -la fiscalía, la contraloría y la defensoría del pueblo- y el electoral, a través del CNE.

Por Celina Chatruc
Enviada especial

El capitalismo parece agotarse

Publicado el por
Diario Domingo
 
Una máquina de usar pobres
 
Casi la quinta parte de la población del planeta vive en la miseria extrema y la economía mundial no tiene respuestas.
 
Pablo Alonso-Julian Castellano-Matías Lamouret
  El sistema capitalista no encuentra soluciones para las 12 mil millones de personas que viven con menos de un dólar diario, según revelan los últimos informes de las Naciones Unidas, lo que demuestra la falta de compromiso de las potencias en la lucha contra este flegelo.
  Toda esa gente se ve forzada a escapar de sus países para ingresar en los más desarrollados, encontrándose con dos destinos: morir en el intento de saltar alambradas y muros, o entrar y convertirse en mano de obra barata ilegal, útil e indispensable para el sistema imperante. ( … )
 
 
 
 
La pobreza en la Argentina se alimenta de la basura que les sobra a los fast food
 
¿ A dónde va a parar la comida que se tirá  ?
Cada vez son más los que viven de las sobras de restaurantes y hoteles. Pero son menos los que optan por sacar los desechos a las puertas de sus locales.
 
 
Natalia Zigrossi
 Son las dos de la madrugada y cinco familias, de seis integrantes cada una, se juntan en la puerta trasera de el Palacio de la Papa Frita, ubicado en Lavalle al 1000. Revuelven la basura que acaban de sacar. Allí encuentran alimentos sobrantes que luego se reparten. Diez minutos más tarde, cuando llega el camión de la basura corren a esconderse en las entradas de hoteles o negocios. " Escapamos de los basureros porque nos obligan a juntar el desastre que dejamos", explica Jessica con su hijo de seis meses en brazos .

Egipto: avanza el oficialismo

Publicado el por
Partido oficial egipcio cerca mayoría en Parlamento
 

Por Jonathan Wright

EL CAIRO (Reuters) – El oficialista Partido Democrático Nacional (PDN) egipcio está cerca de alcanzar la mayoría parlamentaria de dos tercios necesaria para conservar el control sobre la constitución, según los resultados electorales difundidos el viernes.

El PDN, liderado por el presidente Hosni Mubarak, ganó indiscutiblemente seis escaños en la votación del jueves. En al menos 45 de las segundas rondas de votaciones que se celebrarán el próximo miércoles ambos candidatos serán miembros del PDN.

Todavía falta anunciar o definir alrededor de 85 puestos, pero el PDN ya cuenta con al menos 277 de los 454 escaños parlamentarios, muy cerca de los 303 que necesita para excluir a la oposición de importantes decisiones legislativas.

La opositora Hermandad Musulmana, que sorprendió al país con su protagonismo en las elecciones, dijo que no ganó abrumadoramente ningún escaño el jueves, pero 35 de sus 49 candidatos obtuvieron un lugar en las segundas vueltas entre los dos candidatos más votados.

El grupo islámico, que presenta a sus candidatos como independientes porque se les prohibe formar un partido, dijo que el recuento de votos fue arreglado para que ningún miembro de la Hermandad gane en primera vuelta.

En las primeras dos etapas de la elección, 17 candidatos de la Hermandad lograron el 50 por ciento de los votos requeridos para ganar en la primera ronda y evitar una segunda vuelta.

La organización cuenta actualmente con 76 puestos parlamentarios, cinco veces más que lo que tenía en la última conformación del legislativo, y está confirmando su lugar como la principal fuerza opositora del país.

VOTACION OPACADA POR LA VIOLENCIA

Los miembros de la Hermandad volvieron a quejarse el viernes por el desarrollo de las elecciones, opacadas por la violencia y la interferencia policial para restringir el acceso a los centros de votación en las áreas en las que el grupo islámico es popular.

El jueves, un hombre murió baleado en un distrito electoral en el que el vocal izquierdista, Hamdin Sabahi, está intentando mantener su puesto. Sabahi era un activo miembro del movimiento Kefaya que hizo campaña contra la reelección por un nuevo período del presidente Hosni Mubarak este año.

El miembro de alto rango de la Hermandad Essam el-Erian dijo que las autoridades manipularon los resultados.

"Ha habido una extensa interferencia en el conteo y algunos de los jueces están escépticos," dijo a Reuters. "Parece como que ellos no quisieran que nosotros ganáramos ningún asiento en la primera ronda."

Safwat el-Sharif, secretario general del PDN, dijo que su partido ganó un total de 224 puestos, una mayoría, y cuenta con 125 candidatos que enfrentarán segundas vueltas el próximo miércoles.

Esas cifras no se corresponden exactamente con las anunciadas por la comisión electoral, pero el PDN generó una confusión readmitiendo a ganadores que se habían separado del partido para presentarse como independientes y enfrentar a los candidatos oficiales.

A inicios de la campaña, el PDN tenía sólo un candidato para cada puesto, pero en los resultados oficiales que se difundieron por televisión el viernes en muchos casos ambos contendientes fueron designados como miembros del PDN.

Los grandes perdedores han sido los partidos seculares de oposición que tienen sólo un puñado de escaños.