Cristina Kirchner y la Iglesia Católica en contra del Derecho al Aborto.

Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

Cristina Kirchner recibió en noviembre al nuevo líder de la Iglesia Católica Argentina: el obispo José María Arancedo, sucesor de Jorge Bergoglio. Entre elogios y regalos mutuos, cuando se tocó el tema del derecho al aborto ella los tranquilizó: “Ustedes saben lo que yo pienso sobre eso”. Más claro, agua: “la ratificación de la posición de la mandataria contraria al aborto es la mejor noticia que los obispos podían recibir”. (Clarín, 15/11).

La reunión fue después de que los K y otros partidos del sistema, en el Congreso, bloquearan el avance de la ley de despenalización del aborto. Para vencer esas presiones hay que seguir la pelea. Lograr la ley sería la mejor noticia que las mujeres podríamos recibir.

 

Un arranque en sintonía.

Clarín.

La nueva etapa de la relación entre el Gobierno y la Iglesia Católica que se abrió tras la reelección de Cristina Kirchner y la conformación de la nueva cúpula del Episcopado comenzó con el pie derecho.

La ratificación de la mandataria de su posición contraria al aborto que le hizo a la flamante conducción episcopal fue confirmada por el nuevo titular del Episcopado, José María Arancedo, es la mejor noticia que los obispos podían recibir.

Es que, como quedó demostrado con los fallidos intentos para sacar el dictamen de comisión –el primer paso de todo tratamiento legislativo-, el avance de la despenalización del aborto se hace muy cuesta arriba si la Casa Rosada no la propicia. A ello se suma el hecho de que algunas legislaturas (Corrientes y Salta) también se declararon en contra como forma de señalar el rumbo a sus legisladores nacionales. No obstante, Arancedo dijo que la Iglesia no bajará la guardia, acaso previendo que la relación de fuerzas en el Congreso pueda cambiar en el futuro y que Cristina invoque la libertad de conciencia.

 

Cristina ratificó su posición en contra del aborto

http://www.diarioelargentino.com.ar/…/cristina-ratifico-su-posicion-en-cont…
Cristina ratificó su posición en contra del aborto. 11/11/11 |La presidenta CristinaKirchner recibió en la noche del jueves a la cúpula de la Conferencia …

Aborto: debate sin aval presidencial – 01.11.2011 … – La Nación

http://www.lanacion.com.ar/1419462-aborto-debate-sin-aval-presidencial

1 Nov 2011 – Aborto: debate sin aval presidencial | La Comisión de Legislación Penal …Cristina Kirchner se pronunció en contra de la interrupción …

Cristina le dijo no al aborto – La Gaceta

http://www.lagaceta.com.ar/nota/463874/…/Cristina-dijo-no-al-aborto.html

7 Nov 2011 – Alak confirmó la posición de la Presidenta. Partidarios buscan apoyo para que Diputados dé quórum este jueves.

Alto a la violencia contra las mujeres: asesinaron a un nene para destruir a la madre.

Por Pablo Vasco para Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

“Te voy a pegar donde más te duele”, le había dicho la ex pareja a la madre de Tomás, el chico de 7 años asesinado a golpes  en Lincoln, Buenos Aires. Pero este caso brutal no es el único. En el marco de la violencia de género, de enero a junio de 2011 hubo 16 muertes de niñas o niños: varios fueron asesinados junto a sus madres; en otros casos, el asesino lo hizo para castigar o destruir psíquicamente a la madre.

En nuestro país, una mujer es asesinada cada día por el solo hecho de serlo. Según el Observatorio de Femicidios de La Casa del Encuentro, en 2010 hubo 260 casos. Y en el primer semestre de 2011 hubo 151, o sea un 20% más que el año pasado.

Según la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema, comparando setiembre, en 2009 hubo 522 denuncias, en 2010 subió a 654 y en 2011 a 708. Son casi 10.000 casos al año, sólo en ese servicio. En realidad son muchos más, ya que por miedo o vergüenza se denuncia un bajo porcentaje.

De cada 10 víctimas, 9 sufren violencia psicológica; de ellas, 7 sufren además violencia física. El 84% de los agresores es ex pareja, concubino o cónyuge. Y siete de cada diez casos son de riesgo medio, alto o altísimo. En el servicio bonaerense de atención, casi el 40% de las denuncias es de mujeres cuya pareja es policía o miembro de fuerzas de seguridad.

¿De dónde nace la violencia?

Así como el agresor tiene nombre y apellido, la raíz de la violencia contra las mujeres también: la sociedad capitalista y machista.

Si trabajan, junto a ser explotadas como los trabajadores, las mujeres reciben un menor ingreso promedio y padecen mayor precarización. Además, el sistema les asigna otro “mandato”: atender al marido, criar a los hijos y cumplir las demás tareas del hogar. ¿Quién se beneficia de esas horas, días y años de trabajo no pagado? Los capitalistas, que hoy explotan a su pareja, quizás también a ella y mañana a sus hijos.

Esta desigualdad es paralela a una opresión global hacia la mujer, ya que el sistema pretende reducirla al rol de reproductora, objeto sexual y propiedad privada del marido. Esa opresión genera todas las formas de violencia: física, psicológica, sexual, económica, simbólica. Por eso, para las mujeres, lo personal es político.

Las respuestas necesarias.

En base a la Ley 24.417 de Protección contra la Violencia Familiar la justicia suele decidir rápido una medida cautelar, como prohibir el acercamiento del agresor, pero no resuelve el conflicto.

Desde 2009 rige la Ley 26.485 de Protección Integral contra la Violencia contra las Mujeres. Pero al organismo que debe aplicarla, el Consejo Nacional de las Mujeres, el gobierno no le asigna suficiente presupuesto. Por eso no hay campañas de concientización, ni subsidios a las víctimas, ni un 0800 para orientar la ayuda. Y en cuanto a los refugios para mujeres e hijos, en todo el país apenas hay 750 camas cuando harían falta 15.000.

Te proponemos que te acerques a nuestro partido para exigir respuestas al Estado ante la violencia contra las mujeres y también para luchar contra el capitalismo patriarcal, por una sociedad igualitaria sin explotación ni opresión: el socialismo.

 

 

 

Contra el maltrato de los dos gobiernos.

Por Alejandro Bodart, diputado del MST en Proyecto Sur.

Una de las razones que nos permitió transformarnos en la principal fuerza opositora de la Ciudad ha sido la firmeza con la que venimos denunciando la connivencia que existe desde hace años entre el PRO y el Frente para la Victoria.

Por eso no nos sorprende que el macrismo haya apoyado recientemente, para el Consejo de la Magistratura de la Nación, las designaciones de jueces impresentables que impulsó el kirchnerismo. Esto, a lo que podríamos agregar el apoyo al Presupuesto nacional o el aval explícito a las últimas medidas económicas del gobierno K, no es más que la retribución por el apoyo constante del bloque kirchnerista en la Legislatura porteña a las leyes y negociados más importantes del macrismo. Este verdadero pacto de impunidad a espaldas del pueblo que ha comenzado a salir a la superficie, demuestra que por sobre las diferencias circunstanciales que puedan tener, lo central es que ambos gobiernos tienen coincidencias estratégicas. Por eso Macri, en un raro momento de sincera-miento, ha declarado que con Cristina es mucho más lo que lo une que lo que lo separa…

Somos la verdadera oposición.

Seguir desenmascarando y enfrentando este pacto en la Legislatura, en las comunas y en la calle es una de las tareas más importantes que tendremos que llevar adelante desde nuestro Movimiento Proyecto Sur en el próximo período. Siendo pacientes con todos aquellos compañeros que pueden llegar a tener expectativas de que en la Ciudad se puede actuar junto al kirchnerismo en una especie de “frente antimacrista”. Visto el pacto existente, consideramos profundamente equivocada dicha postura.

Por el peso que vamos a tener en la próxima Legislatura y en las juntas comunales, será fundamental llevar allí semana a semana propuestas que den respuestas a los problemas más sentidos por los trabajadores, los jóvenes y demás sectores populares. Y apoyando con fuerza cada una de las luchas que se vayan desarrollando.

A la vez que nos planteamos fortalecer al Movimiento Proyecto Sur como la única alternativa verdaderamente trasformadora en la Ciudad y el país, también trabajaremos para ampliar la unidad con todos aquellos sectores de la izquierda y del campo popular que vayan avanzando hacia posiciones convergentes con las nuestras. Debatiendo, al mismo tiempo, con aquellos sectores que se reclaman progresistas, pero terminan siendo funcionales a los intereses de ambos gobiernos.

Fortalecer nuestro partido.

Junto con todo lo anterior también nos proponemos fortalecer a nuestro partido, sumando una nueva camada de trabajadores, jóvenes y vecinos de los barrios. A disposición de esa tarea ponemos los nuevos cargos legislativos que hemos conquistado en base a un gran sacrificio militante.

Estamos presenciando grandes cambios a nivel mundial, de los cuales somos parte, causados por una de las mayores crisis capitalistas de la historia. Esto reafirma la necesidad de pelear por una sociedad socialista como única alternativa superadora para la humanidad. Por eso resulta imperioso construir un partido revolucionario con influencia de masas, objetivo al servicio del cual está nuestra organización.

Asumieron Alejandro Bodart, como diputado de izquierda del MST en Proyecto Sur, y las y los comuneros de esa fuerza política.

Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

“Diputado / de los trabajadores / y al que no le gusta / se jode, se jode…” Cantando así y con fondo de bubuzelas festejamos, el martes 22 de noviembre en el Teatro Municipal General San Martín, la entrega de su diploma como nuevo diputado porteño a nuestro compañero Alejandro Bodart.

En la primera fila de la platea, acompañaban la ceremonia los compañeros Pino Solanas, Vilma Ripoll, Marcelo Parrilli, Cacho Bidonde, Mario Mazzitelli y otros referentes de nuestro espacio político. Entre el público, estuvieron presentes también la mamá y la compañera de Alejandro y, por supuesto, la barra militante.

Sin falsa modestia, de los 30 nuevos diputados, entre los cuales por Proyecto Sur asumen otros más (Pablo Bergel y Virginia González Gass, así como Claudia Neira, de Buenos Aires para Todos), el nuestro fue uno de los más aplaudidos. Tuvimos incluso un cruce de consignas con la barra kirchnerista. Cuando cantaron la marchita, enseguida les respondimos “Menem no se murió / Menem no se murió / Menem es kirchnerista / la p… madre que lo p…”

Al acto del San Martín, donde hubo sendas silbatinas para Horacio Rodríguez Larreta y Aníbal Ibarra, pegaron el faltazo sin aviso Mauricio Macri y María Eugenia Vidal, quienes también debían recibir sus diplomas de jefe y vicejefa de gobierno.

Como bien lo señaló Alejandro a la salida del acto, “Macri no resiste un acto plural, porque rechaza todo lo democrático. Por eso ataca las juntas de los docentes y por eso no quiere a los trabajadores del subte en la comisión por el traspaso.”

También tenemos comuneros de izquierda.

Como resultado de las elecciones porteñas del pasado 10 de julio, además de cuatro legisladores el Movimiento Proyecto Sur obtuvo comuneros en todas y cada una de las 15 Comunas de la Ciudad. Entre ellos están nuestros compañeros María Marta “Maru” Lopes y Rubén Tzanoff, de las Comunas 9 y 10 respectivamente.

El miércoles 23 de noviembre, también en el Teatro San Martín, el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad presidió el acto de entrega de los correspondientes diplomas a los miembros de las juntas comunales. Fue una nueva oportunidad para estar de festejo, ahora por tener comuneros de izquierda, militantes de nuestro partido, que también asumirán sus cargos el martes 6 de diciembre.

Los nuevos desafíos.

El hecho de contar con un diputado y dos comuneros que pertenecen a nuestra organización tiene un doble significado político.

Por un lado, como integrantes del Movimiento Proyecto Sur, que es la tercera fuerza política porteña, y en clara disputa con el PRO y los K que gobiernan uno la Ciudad y otro el país, nos pone ante la responsabilidad de fortalecer ese espacio unitario de cara a los trabajadores, los jóvenes, los vecinos, sus necesidades y sus luchas.

Al mismo tiempo, Alejandro Bodart como secretario general del MST, junto a Maru y Rubén en sus comunas, serán una gran herramienta al servicio del crecimiento de nuestro partido. Máxime teniendo en cuenta que la Ciudad de Buenos Aires influye no solo en todo el conurbano bonaerense sino que es a la vez la vidriera política nacional.

Encaramos estos nuevos desafíos con la convicción política, la fuerza y la alegría militante de siempre, aunque esta vez… con un poco más!

CELN en el País.

LA RIOJA.

¡El Famatina no se tona! ¡No a la Megaminería!

www.youtube.com

En este video hay un resúmen de destintas personalidades de la política, el periodismo y el arte que acompañan la lucha por la causa «El Famatina No se toca»…
ENTRE RÍOS.

LA CHICA FUE ABUSADA Y LLEVA 12 SEMANAS Y MEDIA DE GESTACION

Crece la polémica por el pedido de aborto de una nena de 11 años

POR MARIANA IGLESIAS

Un informe médico dijo que su salud no corre riesgo. Y ayer salieron a criticarlo.

 

MALVINAS.

Malvinas: sube la tensión entre Argentina e Inglaterra.

POR LEONARDO MINDEZ

El primer ministro británico acusó a la Argentina de “colonialismo” y defendió el derecho de los kelpers a la autodeterminación. Boudou lo consideró “un exabrupto torpe e ignorante de la realidad histórica”.

SANTIAGO DEL ESTERO.
Asesinan militante campesino en Santiago del Estero

Asesinan militante campesino en Santiago del Estero

En Santiago del Estero dos guardias de seguridad privada de un empresario terrateniente irrumpieron en la casa del militante del MOCASE Vía Campesina, Cristian Ferreyra de 23 años. Lo mataron de un  tiro de escopeta e hirieron de […]  Más»

Mario Castillo, tu lucha más vigente que nunca!

Mario Castillo, tu lucha más vigente que nunca!

En noviembre, en el local cen-tral del MST de Santiago del Estero, con la presencia de familiares y militantes de la capital, La Banda y el interior provincial, se llevó a cabo un acto de homenaje al […]  Más»

 

BUENOS AIRES.

Ganamos un nuevo centro de estudiantes

Ganamos un nuevo centro de estudiantes

EEM Nº 2 de Gran Bourg (Malvinas Arg.) Desde hace varios años no se formaba el Centro de Estudiantes en la EEM Nº 2 de Grand Bourg, en el municipio de Malvinas Argentinas. Hubo varios años en que […]  Más»

¿Qué pasa en Aerolíneas Argentinas?

Por Martín Torres, para Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

Ajuste y militarización.

La crisis de Aerolíneas recibió una respuesta enérgica del gobierno. Recubiertas de doble discurso, se pusieron en movimiento una serie de medidas que van contra la aerolínea y sus trabajadores.

El gobierno, a través del Ministro de Planificación, Julio De Vido, anunció un fuerte plan de ajuste sobre Aerolíneas Argentinas.

Este paquete de medidas está a tono con el giro pos-electoral del gobierno, que busca recortar fondos para hacerse de alguna reserva frente a los efectos de la crisis mundial.

Ajuste.

“Vamos a pensar en la empresa con la lógica de la rentabilidad y la competitividad…”, dijo De Vido, como si hiciera falta. En compañía de Tomada, Schiavi (Transporte), Meyer (Turismo) y el “joven K” presidente de la empresa, Mariano Recalde, se anunciaba la anulación de la mayoría de las rutas de vuelos internacionales.

En lugar de un plan para fortalecer la línea de bandera, se toman medidas para fortalecer a las líneas privadas extranjeras, como LAN, que ya está pensando en aumentar los vuelos a Miami.

Junto con esto, se disponen una serie de medidas tendientes a regimentar y aumentar las horas de vuelo de todos los pilotos, pasándolas de 30 a 80.

En lugar de revisar una administración ineficiente, que se utilizó para llenar de ñoquis K la empresa, se ataca las condiciones laborales y se estigmatiza a quienes ganan mejores salarios.

Para matizar el ataque, se dice que van a agregar nuevos aviones, cuando en realidad continuarán diversificando la flota, aumentando los costos de infraestructura y capacitación que esto supone.

Militarización.

Una semana antes del anuncio del plan de ajuste, Cristina sacó el decreto 1840, con el que devuelve el control de la aviación civil a la Fuerza Aérea Argentina. Había sido su esposo el que, años atrás, con la crisis de LAPA y Southern Winds había tenido que poner el área en manos civiles.

Esta medida, que devuelve las cosas al mismo lugar en que las dejó la dictadura, deja en manos de los militares el control de un lugar muy delicado, que han utilizado en el pasado para toda clase de negociados. “Es para ordenar”, dijo el Diputado Ariel Basteiro, defendiendo la iniciativa del gobierno.

Así, se le devuelve el ‘botín de guerra’ a los militares, a cambio de que pongan orden y aprieten a los trabajadores para que soporten los ajustes y el vaciamiento de la empresa.

Recuperemos Aerolíneas.

Las medidas del gobierno desnudan el fracaso completo de la ‘estatización trucha’ (ver nota aparte) de hace unos años. Y también muestran el verdadero plan que tenía el gobierno: convertir la aerolínea en una empresa de cabotaje y dejar toda la actividad internacional y comercial a las aerolíneas extranjeras.

La respuesta a esta política no puede ser la reprivatización, como tantas veces han propuesto los sectores de la oposición.

Lo que hace falta es una política integral que tenga como objetivo recuperar nuestra aerolínea de bandera. Tendría que haber inversión estatal y un plan para que la salida de cargas al exterior -que hoy hacen las aerolíneas privadas- las haga la empresa estatal; habría que desarrollar un modelo de servicio que integre las economías regionales, fortaleciendo la capacidad de la aerolínea. También unificar la flota para que los costos sean menores y poner la Fábrica Militar de Aviones al servicio de este plan, no de los negocios con Brasil.

Todo esto como parte de un paquete de medidas que pongan de pie a Aerolíneas.

Algo que sólo se puede hacer si es verdaderamente Estatal y está bajo control de todos sus trabajadores y usuarios y no de los amigos del gobierno K.

 

La estatización que no fue.

Una mentira K con varios años.

En agosto de 2008, el kirchnerismo –aunque tuvo que introducir modificaciones- logró aprobar en la Cámara de Diputados su proyecto para “rescatar” Aerolíneas de la quiebra.

En realidad, era un intento de salvar los bolsillos de Marsans, la empresa española que la había quebrado, por sobrevender pasajes por 140 millones de pesos; pasajes que nunca concretaron los vuelos por no contar con las aeronaves en condiciones, dada la nula inversión en mantenimiento. Esta empresa estaba llevando hasta el final un proceso de destrucción nacido en la era Menem, continuado en los demás gobiernos y bajo la administración K, de la mano del célebre Ricardo Jaime, hoy procesado por enriquecimiento ilícito y por recibir coimas de empresas que debía controlar.

En aquel momento, los sectores de la oposición, propusieron salidas que debilitaban completamente a la empresa, con el objetivo de hacerla una ‘presa fácil’ de las aerolíneas privadas. Otros aprobaron la Ley propuesta por el gobierno, ilusionados equivocadamente con los cambios que le habían introducido.

Con el correr del tiempo, quedó al desnudo el salvataje a Marsans que venía llevando adelante el gobierno, y en una sesión apurada la Comisión Bicameral recomendó expropiar Aerolíneas.

Desde aquel momento, el modelo K para Aerolíneas nunca ha sido el de poner en pie una aerolínea de bandera.

La crisis que estamos viendo (y otras que hubo anteriormente) con la confirmación de una política de ‘estati- zaciones truchas’, sólo pensada para que el Estado salve de la quiebra a las empresas concesionarias.

Desde las páginas de Alternativa Socialista (julio, septiembre y noviembre de 2008) denunciamos cada una de las maniobras que constituyeron esta estati- zación de mentira.

Una mentira que viene manteniendo desde hace años, un gobierno que -salvo en algunos discursos- no tiene nada de ‘nacional’ ni de ‘popular’.

 

Cristina contra los trabajadores

Ataque antisindical Como parte de una política que apunta a evitar la protesta social, la presidenta respondió al conflicto que existe en Aerolíneas con los trabajadores de APTA (Asociación del Personal Técnico Aeronáutico), enviando al Ministerio de Trabajo […]  Más»

 

Cristina Kirchner con la UIA, codo a codo.

Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

Ovación a Cristina Kirchner en la Unión Industrial Argentina – UIA -. Fuerte gesto conciliador de la Presidenta a los empresarios, tituló La Nación, que no se ubica justamente entre los medios oficialistas. El diario se refería a las reacciones frente al discurso de CFK en el encuentro realizado en Puerto Madero.

La presidenta continuó por el mismo rumbo que asomó inmediatamente terminado el conteo de los votos del 23 de octubre pasado, y que pudimos ver de manera contundente con las intervenciones en el G – 20 y la reunión con Barack  Obama.

Esta vez, lo que sonó fue música para los oídos de un auditorio de 900 empresarios, entre los que se encontraban Paolo Rocca, Eduardo Eurnekian, Luis Pagani, Claudio Cirigliano, Sebastián Eskenazi, Gabriel Romero, Víktor Klima, Hugo Biolcati y Adelmo Gabbi, entre otros.

Entre reiteradas citas a frases de su amigo De Mendiguren, la presidenta tocó el tema de la inflación, reconociendo que es un problema muy importante. Pero lo hizo para reafirmar la política de devaluación gradual que se viene aplicando, favoreciendo a empresarios y deteriorando día a día el poder adquisitivo de los trabajadores y el pueblo.

La misma política que se completa con el ‘corralito’ al dólar para los pequeños ahorristas. Esa que nos traerá aumentos en las tarifas tras definir una quita de subsidios que terminará pagando la mayoría, en lugar de recuperar el control de los servicios públicos.

Hubo más. Coherente con el giro ‘normalizador’, encarado por el gobierno, Cristina rechazó públicamente el proyecto de participación en las ganancias, reclamado por Moyano y la CGT. Es la primera vez que hacía públicas sus opiniones, que desataron una ovación de los empresarios.

No es que la cúpula sindical estuviera avanzando sobre los libros de las empresas, ni que quiera cuestionar seriamente el modelo. Pero sin duda alguna, la negativa oficial y el lugar elegido para hacerla conocer, son una señal inconfundible de respaldo al empresariado en esta disputa.

Si lo anterior fueron entrada y plato fuerte, el postre vino con la referencia a los conflictos gremiales.

No fue una novedad, ya que son reiteradas las menciones. Pero Cristina deja ver un poco más de su política en cada planteo.

Techo salarial del 18% y pedidos de “renovar las relaciones” con los empresarios, se mezclan con amenazas de quitar personerías gremiales (aeronáuticos) y constantes llamados a “no boicotear” al país. Hasta se dio el lujo de hablar de los conflictos ‘intersindicales’, cuando bajo su gobierno se le ha negado la personería a la CTA, al subte y a todos y cada uno de los miles de sindicatos inscriptos en el Ministerio de Trabajo.

El reciente rechazo al pedido del 35% de aumento por parte de los peones rurales, para terminar otorgando un 10%, expresan claramente el significado de estos discursos para los trabajadores.

Estamos viendo el intento de sostener los negocios empresarios ante una crisis que viene golpeando a la economía mundial. Un intento apresurado, que confirma que no hay blindaje, ni aislamiento.

Allí terminarán coincidiendo kirchneristas y ‘opositores’, como lo muestra el pacto con el Pro en Capital y en el Congreso.

Los malos números de EE.UU. y Europa, la baja en la producción brasilera y el retroceso en los precios de la soja van a poner a la vista todas las contradicciones de un modelo que no cambió nada y continuó el saqueo. Se avecinan tiempos de lucha por el salario y contra las subas de tarifas. Seguramente también contra suspensiones y despidos. Se irá revitalizando la cuestión de poner en pie una alternativa para encarar cambios profundos.

Esta perspectiva nos encontrará codo a codo con el pueblo en las calles y al gobierno codo a codo con los empresarios.

 

Sigue la campaña en defensa de la dirigente política Vilma Ripoll, procesada y embargada por apoyar un reclamo de las y los trabajadores de Kraft – Terrabusi.

Por Carlos Maradona para Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

La campaña en defensa de Vilma Ripoll, procesada por el juez federal Mariano Larrea y embargada en $ 120.000 por acompañar a los trabajadores de Kraft en su pelea contra los despidos, sigue adelante y son muchos los pronunciamientos, petito-rios, cartas, mails y demás muestras de apoyo que ella y el MST estamos recibiendo.

El ataque a Vilma es parte de una política para acallar los reclamos obreros y populares y para golpear a los cuerpos de delegados, comisiones internas y sectores que salen a luchar por sus derechos, y ahora suman a los dirigentes políticos que acompañan esas luchas.

Por eso están procesados compañeros de Kraft, Fate, la Línea 60, ferroviarios y el subte, obreros de los frigoríficos Rioplatense y Paty, docentes de Santa Cruz y muchos otros. Por eso armaron una causa trucha contra el Pollo Sobrero, lo tuvieron injustamente detenido cuatro días y el juez -a pesar de haberse vencido todos los plazos legales- sigue sin expedirse sobre su libertad definitiva. Por eso atacan también a Néstor Pitrola, procesado y embargado en $ 60.000 en la misma causa que Vilma.

Innumerables adhesiones.

Ya son centenares los pronunciamientos nacionales e internacionales de respaldo a Vilma, exigiendo su inmediato desprocesa-miento. Son miles las firmas juntadas en hospitales como el Italiano, en la puerta de fábricas como Kraft o Fate, en lugares de trabajo o estudio, reclamando a la Cámara Federal de San Martín el cese de la acción penal. Senadores, diputados, concejales, sindicatos, comisiones internas, delegados, centros de estudiantes, organismos de derechos humanos, personalidades del arte y la cultura, se suman a la campaña. Se votó por unanimidad en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, se aprobaron resoluciones de apoyo en el Consejo Municipal de Rosario, en el Concejo Deliberante de Lomas de Zamora y en varios consejos directivos de facultades.

Esta extendida solidaridad nos llena de fuerza y nos obliga a redoblar el compromiso para terminar con esta injusticia. Si logramos que desprocesen a Vilma y a los demás compañeros, será un golpe durísimo para la política de criminalizar la protesta social. Como dijo ella, “no es con el código penal como van a frenar las luchas, que mi partido y yo vamos a seguir apoyando”.

 

Nuevas firmas en solidaridad

Nuevas firmas en solidaridad.

En la edición anterior publicamos centenares de firmas de diputados, legisladores porteños y comuneros electos, integrantes de organismos de derechos humanos, organizaciones políticas, sociales, sindicales y del movimiento estudiantil. Aquí detallamos algunas de las nuevas firmas que seguimos […]  Más»

 

La XX Marcha del Orgullo se solidarizó con Vilma

La XX Marcha del Orgullo se solidarizó con Vilma.

Por decisión unánime de la Federación Argentina LGBT, la CHA y todas las organizaciones convocantes, en la marcha de noviembre pasado se leyó el siguiente pronunciamiento: “Esta comisión organizadora quiere expresar su enérgico repudio al juez Mariano Larrea, quien procesó y […]  Más»

 

Cristina  Kirchner se anticipa a lo que viene

Cristina Kirchner se anticipa a lo que viene

Luz verde a la criminalización Hace días en un acto tras burlarse de un corte de calles de los trabajadores rurales, Cristina lanzó: “Les pido a quienes quieran protestar que no se priven de hacerlo, pero que lo […]  Más»

Revolución Rusa: Las masas toman el cielo por asalto

Por Mariano Rosa para Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

Los revolucionarios estudiaron la historia con sentido político, instrumental, tendiente a sacar conclusiones para enfrentar el enorme desafío de sepultar la sociedad capitalista y poner en pie una nueva realidad para la humanidad: el socialismo con democracia obrera. Con ese método Lenin y Trotsky analizaron la Comuna de París y la Revolución Rusa de 1905. Nosotros, intentamos reaprender de la revolución rusa.

En febrero de 1917 son las trabajadoras textiles de Petrogrado las que arrancan una huelga que termina en insurrección y se lleva puesto al zarismo. La brutal monarquía que a lo largo de siglos había sometido a campesinos y trabajadores rusos cayó de forma estrepitosa. La policía se paralizó, los cosacos se negaron a reprimir y el ejército, harto de la guerra imperialista -estaba en pleno curso la I° Guerra Mundial- se rebeló.

Reaparecieron las asambleas de diputados obreros, campesinos y soldados, que bajo el nombre ruso de soviet empezaban a parir un nuevo poder.

Esta Revolución tuvo carácter semi-espontáneo ya que no hubo una conducción centralizada, pero contó – como marcó Trotsky- con “un contingente de cuadros naturales que no eran otros que los obreros de vanguardia que en el periodo de auge revolucionario de 1912 a 1914 se habían unido al bolchevismo”.

Los bolcheviques eran minoría en los nuevos soviets, la mayoría la tenían los reformistas mencheviques y los socialrevolucionarios.

Estas corrientes políticas entregaron el poder al gobierno burgués encabezado por Kerensky, que rápidamente se deterioró ante las masas al no dar salida positiva a las máximas aspiraciones de obreros y campesinos: paz, pan y tierra.

Vuelve Lenin y comienza un cambio de orientación.

Lenin había permanecido exiliado. En su ausencia, la dirección del partido quedó en manos de Stalin y Kámenev, que armaron a los bolcheviques en la línea de “apoyo crítico al gobierno provisional”.

Lenin denunció con dureza esta política y ni bien llegó a Petrogrado, comenzó una campaña de agitación en la base del partido. En las “Tesis de abril”, planteó que no se podía tener ninguna confianza en el gobierno provisional y que sólo la dictadura de obreros y campesinos podría materializar la paz, el reparto de la tierra y la asamblea constituyente. Así, se acercaba a las tesis de la Revolución Permanente, definidas por Trotsky.

Con Lenin en la dirección del partido, los bolcheviques definen como estrategia de la hora la toma del poder y se lanzan a ganar la mayoría en los soviets.

No buscaron ningún atajo oportunista, ni cayeron en el sectarismo histérico hacia los conciliadores.

La línea fue explicar pacientemente su programa en los soviets, los comités de fábrica y en cada reducto donde las masas estuvieran organizadas. Así fueron ganando peso en la vanguardia obrera de las capitales.

Sintetizaron su política en la consigna “Todo el poder a los soviet de obreros y campesinos”

Trotsky confluye con Lenin.

Con esa reorientación, el bolchevismo fue logrando confluir con los mejores elementos revolucionarios. Entre ellos el máximo dirigente del soviet de Petrogrado: León Trotsky.

Él, había ido llegando a las mismas conclusiones políticas que Lenin en cuanto a la dinámica de la revolución, su carácter y el rol de la clase obrera, pero había minimizado la importancia del partido revolucionario.

La revolución hizo desaparecer todas las diferencias del pasado.

Trotsky se incorporó al partido en julio y con él lo hizo el Bloque Interdistrital de Petrogrado, un agrupamiento muy valioso en el epicentro de la revolución. A partir de allí pasaría a ser dirigente de la revolución, junto a Lenin.

La noche decisiva

La noche del 6 al 7 de noviembre fue la definitiva.

Los bolcheviques tenían la mayoría de los soviets por primera vez en 7 meses.

Lenin y Trotsky prepararon y organizaron la insurrección. El Palacio de Invierno había caído.

Empezaba la transición al socialismo, con el poder en manos de la clase obrera y su partido mayoritario. Las primeras medidas del gobierno fueron la entrega de la tierra a los campesinos, el inicio de una búsqueda de paz sin anexiones ni indemnizaciones, el no pago de la deuda externa y el control obrero de la producción.

Finalmente, los de abajo pasaron a tener la sartén por el mango.

 

Venezuela: Alianza Sindical ganó la mayoría en el Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares.

Alternativa Socialista, publicación del MST en Proyecto Sur.

De acuerdo a la decisión de la Comisión Electoral, estas elecciones se realizaron bajo una modalidad mixta, los 6 primeros puestos del Comité Ejecutivo (así como dos vocales) fueron elegidos por voto plancha y los restantes 5 puestos (más dos vocales) por voto uninominal.

En noviembre habiendo culminado el escrutinio de los votos por plancha, José Luis Hernández del Movimiento Orinoco resultaba reelecto por apenas 87 votos, imponiéndose a José Meléndez de Alianza Sindical.

Sin embargo, en la mañana de hoy se terminaron de contar los votos uninominales, en los que Alianza Sindical se quedó con 4 de los 5 puestos del Comité Ejecutivo y los dos vocales.

De esta manera, el nuevo Comité Ejecutivo de SUTISS quedará compuesto por 6 miembros de Alianza Sindical, 3 del Movimiento Orinoco y 2 del Militante Siderúrgico (encabezado por José “Acarigua” Rodríguez).

Al mismo tiempo, Alianza Sindical se queda con dos de los cuatro vocales, siendo uno para el Movimiento Orinoco y otro para Coalición Siderúrgica.

Las Seccionales de Bolívar y Upata, así como la de Peritos y Técnicos quedan también para Alianza Sindical, mientras que la Seccional de Empleados la gana José Luis Hernández.

También en Delegados Departamentales el Equipo de Alianza Sindical es el que cosecha mayor cantidad de delegados.

De esta manera queda clara la voluntad de los Sidoristas de apostar por un Equipo fuerte para encabezar las luchas que vienen en beneficio de los trabajadores.

No obstante, y teniendo en cuenta la escasa diferencia de la votación por plancha y las irregularidades ocurridas durante el conteo, Alianza Sindical evalúa pedir un recuento del total de las urnas, para que no quede absolutamente ninguna duda del resultado electoral y la voluntad de los trabajadores.

 

El Presidente de Sidor y el de SUTISS deben oír la voluntad de los trabajadores.

En una elección histórica, en la que votó casi el 92% del padrón, Alianza Sindical es la fuerza que más ha crecido con relación a la elección del 2008. Con casi 2000 nuevos votantes en la empresa, José Luis Hernández sacó 163 votos más que en el 2008, mientras Alianza Sindical eleva su votación en casi 800 votos.

Esto debe llamar la atención de las autoridades de Sidor, que en lugar de tomar en cuenta la voluntad de los trabajadores siguen empecinados en su campaña de mentiras y calumnias contra Alianza Sindical, y en estos momentos con elementos de persecución, donde al mejor estilo Terniun han desactivado las fichas de más de 30 compañeros de Alianza Sindical.

Lo mismo para José Luis Hernández, que en lugar de ver que el 70% de los Sidoristas votaron contra él actúa como si tuviera el apoyo masivo de los trabajadores, negociando en secreto con la empresa y sin dar la cara a los trabajadores.

Alianza Sindical, desde la nueva ubicación y responsabilidad que le da la confianza de los Sidoristas hace un llamado al conjunto de los trabajadores, hayan votado a quien hayan votado, a construir la unidad necesaria para la lucha por nuestros beneficios.