CÓRDOBA
Por Gonzalo Strano, Coordinador de la Campaña de Glaciares – Greenpeace
Esta mañana 10 de nuestros activistas fueron detenidos por haber escalado el Obelisco en la Ciudad de Buenos Aires y desplegar un cartel desde 40 metros de altura, con la leyenda “Macri salvá los glaciares”. ¿Sabés por qué le reclamamos al presidente? Porque la mina Veladero de la empresa Barrick Gold opera en San Juan en ambiente periglacial, algo prohibido por la Ley de Glaciares. Desde hace muchos años exigimos la protección de nuestros recursos naturales, pero hoy es el presidente Mauricio Macri el que tiene el poder de aplicar la ley y hacerla cumplir. Más de 179 mil personas ya se lo pidieron. Pero tu firma es fundamental para hacerlo posible. Estás a un click.
Hasta la propia Barrick Gold afirma que la mina a cielo abierto Veladero opera sobre ambiente periglacial. No hay motivos para que siga funcionando en una zona protegida. Pero el presidente nos responde con excusas en lugar de hacer cumplir la ley. Prestá atención y sacá tus conclusiones:
Macri asegura que es posible hacer minería cuidando el medio ambiente. Esto es falso. La minería no es sustentable ni amigable con el entorno. Además, la Ley de Glaciares es muy clara. No podría haber minería en la zona de Veladero. Por eso hoy es muy importante que te involucres en este reclamo. Solo con un click pedile al presidente que haga cumplir la ley y cierre Veladero. Es nuestra oportunidad para salvar los glaciares. Hacé click aquí.
Además, Mauricio Macri afirma que la minera Barrick Gold ya tuvo su sanción por derramar al menos 1 millón de litros de agua con cianuro y contaminar 5 ríos de San Juan. ¿Sabés cuál fue? Una multa de 145 millones de pesos. Un monto insignificante comparado con el daño que produjo. Los glaciares y el agua de los argentinos no tienen precio. Pagar para seguir violando la ley no es una opción. El único camino es cumplirla.
Ante el silencio de Barrick decidimos reclamar al Poder Ejecutivo Nacional. Ahora, es el presidente Mauricio Macri el que tiene el poder de poner un freno a esta realidad. El medio ambiente no espera.
Gracias por tu apoyo.
Te envío un abrazo.
Por Salvador Edgardo Zuniga Cáceres
Hola David. Hoy escribo para que usted me ayude a pedir justicia. Asesinaron a mi mamá, Berta Cáceres, siento dolor, un dolor que no puedo describir con las palabras, la mataron por defender la vida, por defender nuestros bienes comunes y de la naturaleza que son sagrados, por defender nuestros ríos que son fuente de vida, también de fortaleza y espiritualidad ancestral.
Yo soy Salvador del pueblo Lenca de Honduras. Mi mamá es mujer de resistencias, de luchas, para que nuestra conexión profunda con la naturaleza no sea destruida y la vida de los pueblos sea respetada. La quisieron callar con las balas, pero ella es semilla, semilla que renace en todos y todas, en su pueblo que sigue en ese caminar de resistencias. Para alcanzar la justicia verdadera necesitamos de su ayuda, pidiendo al gobierno hondureño que permita una comisión independiente de investigación para poder esclarecer el crimen de mi mamá. Haga click aquí.
Honduras es el país más peligroso para los activistas medioambientales. Más de 100 fueron asesinados entre 2010 y 2014. Es una cifra que da escalofríos. Dejaron su vida para defender lo que es de todos. Mi amada mamá no fue la excepción. Había sido amenazada y perseguida muchas veces por defender el territorio de nuestro pueblo.
Dos de mis hermanas tuvieron que irse del país. A pesar de eso, mi mamá no dejó de luchar ni un minuto contra el proyecto hidroeléctrico Agua Zarca, una obra que implica el desalojo, la privatización y la destrucción de nuestros territorios, además de asesinatos a la gente que tiene la determinación y claridad de que la vida no es mercancía. No la pudieron detener, junto a su pueblo se hizo invencible, así que asesinos entraron a su casa y abrieron fuego contra su pecho. Sentimos indignación por las balas asesinas y también porque la impunidad sigue presente.
Berta lo decía: ¨Defender los derechos humanos es un crimen en Honduras¨. Sabía que lo que hacía significaba un peligro para ella y sus seres queridos. Pero no le importó. Junto al Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) defendió a las comunidades indígenas dejando su vida. Hoy, nuestra familia, todo el pueblo Lenca y miles de hondureños mantienen el reclamo por justicia. Solo la lograremos si presionamos al presidente de mi país para que acepte que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos investigue el asesinato. Haga click aquí.
¨Usted tiene la bala… yo la palabra. La bala muere al detonarse, la palabra vive al replicarse¨. Hoy tenemos que ser esa palabra. Mamá dio la vida en defensa de la humanidad y el planeta. David, usted puede dar un minuto de su tiempo para ayudarme a pedir justicia por ella.
Gracias por su apoyo.
Festival en Buenos Aires contra la Megaminería
Vos también podés defender los glaciares / Greenpeace
Aunque la Ley de Glaciares prohíbe la explotación minera en ambiente glaciar y periglacial, la mina Veladero de Barrick Gold opera sobre glaciares cubiertos con roca en San Juan destruyendo nuestro patrimonio natural sin ningún control. Ya derramó al menos 1 millón de litros de agua con cianuro y contaminó 5 ríos de la provincia. Esto es inaceptable. Juntos podemos defender nuestros recursos naturales. Hacé click aquí para exigirle al presidente Mauricio Macri que cierre Veladero.
Nuestro reclamo para defender los glaciares no empezó hoy:
– En 2009 pedimos a la ex presidenta Cristina Kirchner que los proteja frenando la construcción de una usina de carbón que aceleraría el cambio climático.
– En 2010, logramos la sanción de la Ley de Glaciares junto a más de 70 organizaciones, a pesar del boicot de las empresas mineras.
– En 2011, instalamos un campamento en la puerta de Veladero en San Juan porque Barrick se oponía a aplicar la ley. Luego de dos días los 50 activistas fueron detenidos y desalojados. A la semana siguiente, conseguimos la reglamentación de la Ley de Glaciares.
– En 2013, le reclamamos al gobierno de San Juan que prohíba la actividad minera en la Reserva San Guillermo.
Por Gonzalo Strano, Coordinador de la campaña de Glaciares – Greenpeace
Hola David. ¿Sabés lo que está pasando en San Juan? Descubrilo en 1 minuto.
• El emprendimiento minero Veladero de la empresa Barrick Gold es un riesgo constante para el medio ambiente.
La prueba más reciente es el derrame de más de 1 millón de litros de agua con cianuro que provocó la contaminación de cinco ríos de la provincia. Más de 60 mil personas ya le exigieron al presidente Mauricio Macri que cierre la mina. Hacé click aquí y sumá tu reclamo. Cada firma cuenta.
• Barrick no tiene ninguna intención de cuidar a los sanjuaninos ni a su entorno.
La empresa trató de ocultar el derrame. El pueblo de San Juan se enteró recién cuando los empleados de la mina enviaron un claro mensaje a sus familias: “No tomen agua”. Entonces la compañía tuvo que admitir que había vertido 224 mil litros, pero días después reconoció que eran al menos cinco veces más. Sin embargo, por este grave desastre ambiental, la minera solo recibió una multa.
• El gobierno de San Juan tampoco se preocupa por preservar los recursos naturales ni a su gente.
Permite que Veladero opere sobre una zona protegida por la Ley de Glaciares. Su aplicación es la única manera de proteger el agua y los glaciares que se encuentran en la zona de la mina. Además, el emprendimiento viola la Ley General del Ambiente y la Ley de Residuos Peligrosos sin ningún control estatal. Exigile ahora a Macri que ordene el fin de las operaciones en Veladero y que Barrick Gold se haga cargo del proceso de cierre.
Es momento de cambiar esta realidad. Vos podés ayudarnos a lograrlo.
Te envío un abrazo.
Por Gonzalo Strano, Coordinador de la campaña de Glaciares de Greenpeace
Hola David. Mientras los que contaminan y violan leyes siguen libres, se llevaron detenidos a 35 de nuestros activistas por pedir el cierre del emprendimiento minero a cielo abierto #Veladero A pesar de haber contaminado cinco ríos con al menos 1 millón de litros de agua con cianuro en septiembre pasado la mina de la empresa canadiense #BarrickGold todavía sigue operando en San Juan sin ningún control sobre una zona protegida por la Ley de Glaciares. Sumate al reclamo y pedile ahora al Presidente Mauricio Macri que ordene el cierre inmediato y definitivo de la mina Veladero. Hacé click aquí.
Para reclamar contra la impunidad con la que opera Veladero, esta tarde nuestros escaladores subieron más de 12 metros en el mástil ubicado frente a la Casa Rosada, en la Ciudad de Buenos Aires, y desplegaron un cartel con el pedido #MacricerraVeladero Más de 30 activistas los apoyaban desde abajo. La Policía desalojó y detuvo a todos los que participaron. Ahora, los responsables del derrame están libres, los que lo denuncian, presos. Veladero no puede pasar un minuto más violando leyes con la complicidad del Estado. La salud de las personas y del ambiente están ante una amenaza constante.
El derrame activó varios metales pesados como uranio, zinc, arsénico que, aguas debajo de la mina, seguirán contaminando una zona de glaciares y a todo su ambiente durante muchísimos años. Lo que el gobierno de San Juan calificó como “incidente menor¨ se convirtió en uno de los desastres ambientales más importantes en la historia del país. Sin embargo, hasta ahora la minera sólo recibió una multa. Hacé click aquí y exigile a Macri que ordene el cierre urgente de las operaciones en Veladero y que Barrick Gold se haga cargo del proceso de cierre.
Sobran los motivos para clausurar Veladero: contamina ríos, viola la Ley de Glaciares con total impunidad, utiliza 9 millones y medio de litros de agua por día y pone en peligro el hogar de especies autóctonas como el puma, la vicuña y el guanaco. Es inconcebible que siga destruyendo nuestro ambiente ante la mirada pasiva de quienes tienen que cuidarlo. Cuento con vos para frenar esta amenaza.
Por Martín Prieto, Director Ejecutivo de Greenpeace Argentina
Hola David. El hogar del delfín rosa está en peligro. ¿Te imaginás una mega represa hidroeléctrica funcionando en el río donde vive el delfín junto a otros animales? El gobierno de Brasil quiere construirla en la cuenca del río Tapajós en el Amazonas sin importarle las consecuencias. La obra arrasará con todo a su paso, incluido los delfines. La especie está en peligro de extinción y necesita de los ríos para sobrevivir. Ahora, vos podés defenderlos. Pedile a las autoridades brasileñas que frenen la construcción de la represa y proteja el hábitat del delfín rosa. Hacé click aquí.
Las centrales hidroeléctricas son una amenaza para el delfín rosa, el más grande de los delfines de río. Estas gigantes estructuras les impiden obtener alimento y son una barrera para que las poblaciones puedan migrar. El impacto también será muy duro para las tribus Mundurukú que habitan en las orillas del río Tapajós hace miles de años. Su lugar y su medio de vida están en riesgo. Aves, peces, mamíferos y muchos más animales podrían desaparecer.
El Tapajós es uno de los últimos grandes ríos amazónicos sin represas y debemos lograr que continúe así. Exigimos que el gobierno de Brasil detenga este mega proyecto de 7 kilómetros de ancho en pleno corazón del Amazonas. No hace falta destruir un río para obtener más recursos energéticos, hay energías limpias como la solar y la eólica que no utilizan agua. David, todavía estamos a tiempo de hacernos escuchar e impedir la instalación de la represa antes de que destruya el hogar del delfín rosa. Sumate al movimiento para proteger el Amazonas. Hacé click aquí.
Tapajós no es sólo un río: es un patrimonio ambiental y cultural para todo el mundo. Un paraíso que se encuentra amenazado y necesita tu ayuda ahora. Sé que contamos con tu apoyo.
Un abrazo.
Por Martín Prieto, Director Ejecutivo de Greenpeace Argentina
Hola David. Vos sos una de las más de 270 mil personas que reclamó para sacar a las petroleras del Parque Nacional Calilegua en Jujuy. A fines del año pasado te contamos que la Legislatura de la provincia anuló los permisos ilegales que varias empresas tenían para perforar en esta zona protegida. Y hace una semana, el gobernador Gerardo Morales firmó un decreto reglamentario para terminar con la explotación de petróleo en el Parque. En dos meses deberá estar listo el plan de cierre definitivo de los pozos petroleros y en seis meses tendrá que elaborarse el proyecto para reparar los daños ambientales causados por la extracción de petróleo.
David, fuiste clave para lograr un Parque Nacional sin petroleras. Te sumaste al pedido de los trabajadores de Calilegua, de más de 70 organizaciones sociales, comunidades indígenas, y a más de 270 mil argentinos que participaron en nuestra campaña. Todos tuvimos la firmeza para defender más de 20 mil hectáreas de selva y a los cientos de animales que viven en el Parque. El yaguareté, el tucan, el tapir y tantos otros vivirán a salvo. Gracias por hacerlo posible.
La extracción de petróleo en un Parque Nacional es absurda, peligrosa e ilegal. Pero demostramos que actuando juntos podemos alcanzar el cambio que deseamos. Quizás no suponías todo lo que sucedería tan solo con una firma, pero con miles más tuvo una fuerza imparable. Fuimos capaces de frenar la exploración petrolera, a las corporaciones, a los gobernantes y a los intereses económicos que destruyen la naturaleza. Si hicimos tanto, ¿te imaginás lo que vamos a conseguir de aquí en adelante? No hay límites si todos nos unimos para proteger nuestro planeta.
Sigamos juntos.
Vecinos de Andalgalá logran un fallo favorable contra las mineras
Comunicado de la Asociación por la Justicia Ambiental (AJAM). El Gobierno Nacional eliminó las retenciones a la actividad minera, con el propósito explícito de fomentarla. Entiende que las mismas eran un obstáculo para el crecimiento del sector que da trabajo a miles de familias, aunque recalcó que la misma se realizará con controles y con cuidados con el ambiente.
El anuncio se realizó curiosamente en la provincia de San Juan, donde en Septiembre del año pasado un derrame de solución cianurada de la mina Veladero, de la empresa Barrick Gold, del que no se ha aclarado el alcance, los daños al agua, suelo y salud de las personas y su recomposición. Y que dejó abastecimiento de agua a los pueblos sanjuaninos de Jachál e Iglesia.
La megaminería metalífera a cielo abierto es fuente de resistencia permanente de las asambleas autoconvocadas de distintas localidades cordilleranas a lo largo y ancho del país. Los más recordados conflictos fueron los protagonizados por las comunidades de Esquel, Famatina y Loncopué. Según estos grupos y referentes ambientalistas esta actividad NO puede ser sustentable porque necesita contaminar y deteriorar el ambiente de manera irreversible como condición necesaria para explotar el recurso para que la misma resulte rentable.
Por esta medida, el Gobierno Nacional cosechó numerosas críticas de dirigentes políticos de la oposición con representación parlamentaria, sin embargo ninguno reparo que la quita de retenciones, según la Constitución Nacional es competencia exclusiva del Congreso Nacional. Por lo tanto, la posibilidad o no de eliminar retenciones a la actividad minera es un debate que debe darse en el Congreso, espacio donde confluyan todos los sectores interesados.
FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES
El Poder Ejecutivo Nacional, a través del Decreto 349/2016, fijó en la alícuota del 0% en el derecho de exportación de las mercaderías de la industria minera, es decir, eliminó lo que se conoce como las «retenciones» a las exportaciones mineras, completando el proceso iniciado el 21 de diciembre del año pasado con la exención de las de oro y plata mediante el Decreto 160/2015.
Esta decisión en materia tributaria (las retenciones son tributos) fue fundamentada en el art. 755 de la Ley N° 22.415 que aprobó el Código Aduanero; ley que fue sancionada y promulgada en el año 1981 “en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 5° del Estatuto para el Proceso de Reorganización Nacional”, por el Presidente De Facto Rafael Videla. Ley convalidada por las autoridades democráticas con posterioridad al no derogarla.
Este artículo autoriza al Poder Ejecutivo a:
a) gravar con derecho de exportación la exportación para consumo de mercadería que no estuviere gravada con este tributo;
b) desgravar del derecho de exportación la exportación para consumo de mercadería gravada con este tributo; y
c) modificar el derecho de exportación establecido.
Como se advierte, este artículo otorga facultades para crear y modificar un tributo, en este caso, el derecho de exportación. Esta facultad por Constitución Nacional es competencia exclusiva del Congreso Nacional.
¿Puede el Congreso Nacional delegar su competencia tributaria al Poder Ejecutivo? La respuesta es no, por las siguientes razones:
– En materia tributaria rige el Principio de Legalidad Tributaria. Este establece que la creación de un tributo, la modificación de sus elementos esenciales o su derogación debe ser aprobada por ley del Congreso Nacional.
– El art. 76 de la Constitución Nacional prohíbe la delegación legislativa en el Poder Ejecutivo, salvo en cuestiones de administración o de emergencia pública, con plazo fijado y dentro de las bases que el Congreso establezca. La materia tributaria no se encuentra enmarcada dentro de estas dos excepciones. Tampoco esta delegación tiene un plazo fijado ni bases precisas establecidas que no dejen a la absoluta discreción del Poder Ejecutivo la decisión.
– La situación es más clara si se considera que el art. 52 de la Constitución Nacional dispone que a la Cámara de Diputados le corresponde exclusivamente la iniciativa de las leyes sobre contribuciones. Es decir, establece el principio de iniciativa exclusiva para cuestiones tributarias en cabeza de la Cámara de Diputados. La idea de que sólo el pueblo a través de sus representantes directos, en nuestro sistema los diputados, pueden crear impuestos es sustancial del sistema representativo y republicano de gobierno. Cabe recordar que históricamente una de las causales de las revoluciones americanas fue el rechazo que las colonias expresaban a la imposición de tributos por parte del Reino Unido. Esta postura norteamericana de distribución de competencias en materia tributaria fue adoptada por nuestro país.
– Por otra parte, el art. 99 inciso 3 de la Constitución Nacional prohíbe al Poder Ejecutivo emitir disposiciones de carácter legislativo bajo pena de nulidad absoluta e insanable y solamente bajo circunstancias extraordinarias autoriza a dictar decretos de Necesidad y Urgencia. Ni siquiera en este caso de máxima excepción autoriza que por vía de decreto se regule cuestiones tributarias.
Por lo tanto, el art. 755 del Código Aduanero es inconstitucional por delegar competencias tributarias al Poder Ejecutivo no autorizadas por la Constitución Nacional. El Decreto 349/2016 sufre del mismo vicio constitucional por ser una implementación del art. 755.
En consecuencia, la eliminación de las retenciones a la exportación minera autorizadas por normativa inconstitucional debería reverse y esta medida ser discutida por el Congreso Nacional.
Cabe recordar que la famosa Resolución N° 125 fue cuestionada constitucionalmente precisamente por estos argumentos. A raíz de esto, el día 21 de julio de 2008 se publicó en el Boletín Oficial el Decreto N° 1176/08, por el cual se resolvió instruir al Señor Ministro de Economía y Producción de la Nación para que en uso de sus facultades limite la vigencia de las Resoluciones Nro. 125 de fecha 10 de marzo de 2008. Esta fue una de las razones por las cuales la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner remitió el contenido de la resolución N° 125 al Congreso para su debate. Lo mismo debería suceder ahora.
CELN - ¿Cuál es la noticia...? 