Hasta ahora nadie reivindicó los ataques, pero creen que los autores serían terroristas islámicos. El primer ministro indio, Manmohan Singh, pidió "calma y paz" a la población y dictó la máxima alerta en Nueva Delhi y Bombay.

VIENA.- Después de tres años de investigaciones que no han logrado determinar si el programa nuclear de Teherán sólo tiene fines pacíficos, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) decidió ayer elevar el caso iraní al Consejo de Seguridad de la ONU, lo que deja las puertas abiertas a una eventual sanción económica y, en el peor de los casos, a una intervención militar.

Mientras tanto, el enfrentamiento verbal entre Irán y Estados Unidos se profundizó aún más ayer, tras un nuevo cruce de declaraciones entre representantes de sendos países. Teherán advirtió a Washington que su postura de enfrentamiento puede terminar causándole "daño y dolor".

Al cabo de una reunión de tres días, la cúpula del OIEA examinó el informe sobre Irán del director general del organismo, Mohammed El-Baradei, y lo envió de manera automática al Consejo de Seguridad de la ONU, tal como estaba previsto por una resolución adoptada el 4 del mes pasado. Según fuentes norteamericanas, el máximo órgano de la ONU tratará el caso iraní la próxima semana.

"Ha llegado el momento de que actúe el Consejo de Seguridad", afirmó ayer el embajador de Estados Unidos ante el OIEA, Gregory Schulte.

Poco antes de la última reunión del organismo de energía atómica, Schulte había reafirmado la postura norteamericana y sumado tensión a la situación al afirmar que Irán disponía de "suficiente material como para fabricar unas diez bombas atómicas".

Por su parte, la Unión Europea (UE) destacó que confía en que el órgano ejecutivo de la ONU considere todos los informes y las resoluciones de la cumbre realizada desde el lunes en Viena y tome "las medidas adecuadas" para fortalecer la autoridad del OIEA.

No obstante, El-Baradei volvió a expresar cierto optimismo y declaró, al término de la reunión, que el envío del caso iraní al Consejo de Seguridad es tan sólo una nueva fase del proceso de negociación y que "el diálogo político continúa".

La máxima autoridad del OIEA dijo que durante la reunión una gran mayoría de los 35 países representados se había manifestado a favor de la intervención del Consejo de Seguridad de la ONU, debido a la falta de claridad del programa nuclear y la escasa cooperación de las autoridades de Teherán. No obstante, el diálogo debe continuar, agregó.

En la última cumbre del OIEA el mes pasado, una resolución instó a Irán, sin éxito, a suspender todas sus actividades relacionadas con el enriquecimiento de uranio.

Mientras Teherán sostiene que su programa nuclear tiene exclusivamente fines civiles, tanto la UE como Estados Unidos sospechan que su objetivo final es construir un arsenal atómico.

Por su parte, Moscú, que en los últimos días se había acercado a la postura de Washington, volvió a expresar sus dudas sobre la eficacia de eventuales sanciones contra Teherán. "Estamos convencidos de que no hay una solución militar para esta crisis", afirmó el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Seguei Lavrov.

De hecho, las declaraciones del ministro ruso confirmaron las dudas que existen con respecto a la nueva etapa que se abre ahora. Aún no está definido cuántos miembros del Consejo de Seguridad -y principalmente de los cinco permanentes que tienen derecho a veto- estarían dispuestos a decretar sanciones contra Teherán.

Entre los más reticentes está Rusia, que en las últimas semanas ya había manifestado una postura más conciliadora al ofrecerle a Teherán que enriqueciera uranio en su territorio. Sin embargo, esta posibilidad fracasó ante la negativa iraní.

La postura de intransigencia mantenida por Irán hasta el momento parece que no va a cambiar, pese al incremento de la presión internacional. Teherán ha acompañado su negativa a colaborar con nuevas amenazas dirigidas contra Washington.

"Estados Unidos tiene los medios para provocar el mal y hacer sufrir, pero también son susceptibles de padecer el daño y el dolor. Si eligen esta vía, ¡allá vamos!", declaró Javad Vaidi, número dos del Consejo Supremo de seguridad nacional de Irán.

La Casa Blanca no tardó en reaccionar a la amenaza iraní y lo tildó de "provocador". "Hemos dejado muy claro que no debe permitirse a Irán desarrollar ninguna actividad de enriquecimiento [de uranio]", declaró Scott McClellan, vocero de la Casa Blanca.

Agencias AP, AFP, EFE, ANSA y Reuters

• "No se puede permitir que realice actividades de enriquecimiento", dijo la Casa Blanca

• Hoy será presentado ante el OIEA el último informe técnico sobre el caso

VIENA.- En momentos en que el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) analiza en detalle el programa nuclear iraní, Moscú y Washington rechazaron ayer una propuesta de Teherán para enriquecer uranio en pequeñas cantidades en su territorio.

Poco antes de que el equipo negociador iraní retomara las reuniones del OIEA en Viena, Teherán ofreció suspender por dos años las operaciones a gran escala de enriquecimiento de uranio, proceso que puede desembocar en la elaboración de la bomba atómica. Sin embargo, el régimen de los ayatollahs no está dispuesto a congelar el enriquecimiento a pequeña escala, una de las exigencias fundamentales de Moscú, Washington y la Unión Europea (UE), que sospechan que el programa nuclear iraní tiene fines militares y no civiles.

Según fuentes diplomáticas iraníes, la oferta fue formulada el viernes pasado en Rusia, durante las conversaciones entre Moscú y Teherán para trasladar todo tipo de proceso iraní de enriquecimiento de uranio al territorio ruso.

La decisión iraní ha sido interpretada de forma distinta por los diplomáticos reunidos en Viena: para unos se trata de un intento de evitar que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas inicie consultas sobre su controvertido programa nuclear, mientras que otros la consideran "un truco táctico" para poder denunciar a los occidentales como inflexibles si no aceptan su oferta.

En respuesta, la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, reafirmó ayer la posición norteamericana y exigió que Teherán detuviera cualquier actividad de enriquecimiento en territorio iraní.

"El régimen [iraní] debe suspender todas sus actividades de enriquecimiento, hemos sido muy claros al respecto, al igual que muchos en la comunidad internacional", declaró el vocero de la Casa Blanca, Scott McClellan, a la prensa.

"No se puede permitir que realice, al título y a la escala que sean, actividades de enriquecimiento que permitan que ese régimen adquiera las tecnologías necesarias para obtener armas nucleares", agregó el vocero.

Por su parte, el vicepresidente norteamericano, Dick Cheney, considerado el ideólogo de la invasión a Irak, lanzó una dura advertencia al régimen iraní y afirmó que enfrentará "consecuencias significativas" si persiste en su idea de desafiar a la comunidad internacional.

De visita en Washington, el canciller ruso, Sergei Lavrov, también rechazó la propuesta iraní. "No hay concesiones en la propuesta de Moscú [para que Irán enriquezca uranio en Rusia, a cualquier escala]", dijo Lavrov después de una reunión con la jefa de la diplomacia norteamericana.

"Discutiremos la situación sobre la base del informe del OIEA. Y ese informe será presentado al Consejo de Seguridad de la ONU, como lo acordamos en febrero", añadió. El último informe técnico sobre el programa nuclear iraní será expuesto hoy en la cumbre del OIEA, que hasta ahora deliberó sobre asuntos técnicos e internos del organismo.

El dossier iraní fue enviado el 4 del mes pasado al Consejo de Seguridad de la ONU, con poderes de dictar sanciones, aunque un acuerdo de los cinco miembros permanentes del Consejo pospuso cualquier decisión hasta después de la reunión de Viena.

TEL AVIV.- En un intercambio de amenazas que subió aún más la tensión en Medio Oriente, Israel advirtió ayer sobre que podría asesinar al primer ministro palestino designado, Ismail Haniyeh, si Hamas interrumpe la tregua y vuelve a cometer atentados contra el Estado judío. El grupo terrorista respondió con la amenaza de secuestrar a israelíes para exigir a cambio la liberación de prisioneros palestinos.

"Nadie es inmune, ni siquiera Ismail Haniyeh", dijo ayer el ministro de Defensa de Israel, Shaul Mofaz, a la radio del ejército israelí. La política de asesinatos selectivos es "correcta y se seguirá aplicando", subrayó, tanto para el primer ministro como para otros dirigentes del movimiento.

"En el momento en que Hamas elija el camino del terror no haremos diferencia entre conducción política o no política. Nos encontraremos frente a una conducción terrorista y en consecuencia ninguno de sus miembros estaría inmune. Ni siquiera Ismail Haniyeh", expresó el ministro.

Haniyeh ya sobrevivió en 2003 a un bombardeo israelí, mientras otros altos dirigentes del grupo murieron en los últimos años desde que Israel comenzó con su política de asesinatos selectivos. Entre ellos, se destacan, en 2004, dos de los fundadores de Hamas, el jeque Ahmed Yassin y Abdel Azziz Rantisi.

Desde hace un año, Hamas mantiene una tregua con Israel, que no cumplen otras agrupaciones, como la Jihad Islámica. El grupo terrorista Hamas obtuvo en las elecciones del 25 de enero pasado una mayoría absoluta de 74 de las 132 bancas en el Parlamento. Haniyeh fue designado primer ministro por el presidente Mahmud Abbas y se le encargó formar gobierno.

Hamas contestó que las amenazas lanzadas por Mofaz contra Haniyeh son "terrorismo formal y claro". "Las amenazas de Israel no nos amedrentarán, rechazamos totalmente su política chantajista y nunca nos rendiremos. Defenderemos los intereses y los derechos del pueblo palestino cualquiera que sea el costo", declaró el vocero Sami Abu Zuhri, en la ciudad de Gaza.

Zuhri señaló que las amenazas son un intento de Israel de "presionar" a Hamas para que el grupo modifique su política respecto de Israel.

Por su parte, Mahmud al-Zahar, un dirigente de Hamas señalado como posible canciller en el gobierno de Haniyeh, amenazó con secuestrar israelíes como último recurso para presionar por la liberación de miles de palestinos tomados prisioneros por Israel.

"Golpearemos todas las puertas, nos moveremos en todos los niveles, usaremos todos los medios posibles, incluso el secuestro de colonos o soldados israelíes, para garantizar la liberación incondicional de 9000 prisioneros encerrados en las cárceles de Israel", expresó Al-Zahar.

Estas amenazas mutuas se suman a las crecientes señales de una crisis en el frágil gobierno palestino por las diferencias entre Hamas y Al-Fatah, destronado en enero último tras diez años en el poder. Ayer, los diputados de Al-Fatah boicotearon la segunda sesión del nuevo Parlamento, después del enfrentamiento verbal que protagonizaron el lunes con los representantes de Hamas.

El motivo del conflicto fue la derogación, aprobada anteayer por iniciativa de Hamas, de decisiones aprobadas por la Cámara anterior, que habían fortalecido los poderes del presidente Mahmoud Abbas, de Al-Fatah, por lo que representantes de ese partido acusaron a Hamas de querer derrocarlo.

Sin embargo, Hamas afirmó ayer que no tiene intención de derrocarlo. "No lo intentamos ayer y no lo intentaremos en el futuro porque esto estaría en contra de nuestros principios éticos", dijo el vocero Khaled Suleiman.

Por otro lado, a pesar de las amenazas, Hamas anunció ayer que existe la posibilidad de convocar a un referéndum para decidir sobre el reconocimiento del Estado de Israel. A su vez, insistió en que éste deberá avanzar en el reconocimiento de los derechos palestinos, como el derecho al retorno para millones de refugiados y volver a los límites de 1967, algo que Israel ya ha rechazado.

Menos fondos

En tanto, el primer ministro israelí en funciones, Ehud Olmert, anunció ayer en Tel Aviv que, de ganar las elecciones de este mes, en los próximos años no se invertirá más en asentamientos en Cisjordania, sino en ampliar infraestructuras en el país. Varios cientos de millones de dólares se invertirán en el desierto del Neguev, en Galilea y Jerusalén, adelantó.

Es la primera vez que Olmert dice explícitamente que reducirá los fondos para las colonias, defendidos por los sectores más conservadores. El premier habló de un "paso enorme que cambiará el rostro del país". Medios locales señalaron que Olmert, en caso de vencer en los comicios, prevé otra retirada parcial de Cisjordania.

Por otro lado, el canciller ruso, Sergei Lavrov, dijo ayer en Washington que, tras sus recientes conversaciones con dirigentes de Hamas en Moscú, espera que el grupo extremista se sume al plan de paz de la llamada "hoja de ruta", "tal como fue redactada, sin ninguna reserva".

• La nueva norma prevé contratos de trabajo sin límite de tiempo para menores de 26 años

• Y la posibilidad de que se produzcan despidos sin indemnización, durante dos años

PARIS (AFP).- Un millón de personas, según los organizadores, y alrededor de 400.000, según la policía, protestaron ayer en las calles de Francia contra la aprobación de un polémico contrato laboral especial para jóvenes, con el que el gobierno dice que reducirá el desempleo.

Según el principal sindicato francés, la suma de manifestantes concentrados en cerca de 200 puntos diferentes del país superó el millón de personas (200.000 de ellas, en París).

"La convocatoria ha sido un éxito innegable, con una participación altísima de estudiantes", se felicitaron los líderes del sindicato, al considerar que la movilización fue mucho más importante que la registrada el pasado 7 de febrero, cuando se llevó a cabo otra jornada similar de protestas, que reunió a 400.000 personas.

Las manifestaciones de ayer tuvieron como objetivo impedir la aprobación definitiva del llamado Contrato de Primer Empleo (CPE), tal y como pretende el primer ministro Dominique de Villepin, en caída libre en los sondeos de popularidad.

Con esta medida laboral, el gobierno francés desea luchar contra el desempleo, que roza el 10% de la población activa. Sin embargo, según los sindicatos, sólo se conseguirá aumentar la precariedad laboral entre los jóvenes.

Una de las mayores críticas al proyecto es que el contrato laboral puede extenderse indefinidamente para los menores de 26 años y permite a los empleadores realizar despidos sin explicaciones ni indemnizaciones, por un período de dos años.

Gran oposición

En este momento, casi un 60% de la población francesa se opone a este contrato, as en la manga del gobierno para favorecer la creación de puestos de trabajo y terminar con el drama del desempleo, que afecta a un cuarto de los jóvenes del país.

Debido a este CPE y a otros problemas de gestión, Villepin perdió en pocas semanas 15 puntos porcentuales en los sondeos y sólo cuenta actualmente con un 37% de opiniones favorables.

"Respeto las inquietudes y los miedos que se expresan en nuestro país", declaró Villepin ayer, antes de advertir que no dará marcha atrás con el proyecto de CPE, ya que la situación actual no permite actitudes "de parálisis".

El secretario general del Partido Socialista, François Hollande, le pidió, sin embargo, que "escuche el mensaje que le dirigen los jóvenes". "Si el gobierno se obstina en usar la fuerza para que sus medidas políticas se aprueben, habrá otras movilizaciones, habrá otros 7 de marzo", declaró.

Paralelamente a las manifestaciones, diversos aeropuertos franceses y transportes públicos funcionaron con problemas. En las escuelas públicas había hasta un 15% del personal en huelga, según el ministerio de la Educación.