Miles de evacuados por actividad volcánica en Ecuador

Clarín
 

El Tungurahua, de 5.023 metros de altura, está ubicado a 135 kilómetros al sur de la capital de ese país. Esta madrugada, más de 3.700 campesinos fueron trasladados a albergues improvisados a causa de las fuertes explosiones de rocas incandescentes, gases y cenizas expulsadas por el cráter. No hay heridos.
 
Miles de habitantes de las poblaciones cercanas al volcán Tungurahua –ubicado a 135 kilómetros de la capital de Ecuador- debieron ser evacuados esta madrugada a causa de las fuertes explosiones de rocas incandescentes, gases, y cenizas provenientes del cráter.

El volcán tiene una altura de 5.023 metros y desde el viernes empezó a mostrar una fuerte actividad. Hasta el momento no se registran víctimas gracias a que los cuerpos de rescate evacuaron a unos 3.700 campesinos que viven las inmediaciones.

El presidente Alfredo Palacio, tras recorrer las zonas afectadas, dispuso la entrega inmediata de 300 mil dólares a Defensa Civil para atender la emergencia. Además, en un mes se entregarán otros 4,9 millones de dólares para proyectos de reubicación, vivienda y microempresas.

Los evacuados fueron alojados en albergues improvisados, desde donde ven cómo la lava que baja por las quebradas arrasa con sus cultivos y ganado.

Pero no para todos este fenómeno significa pérdidas. Para los lugareños de Baños, la renovada actividad del ‘Mama’ Tungurahua ha resultado positiva por la llegada de turistas que se acercan hasta esa ciudad de alrededor de 20 mil habitantes para observar el espectáculo de la naturaleza.

Los técnicos del Instituto Geofísico esperan que en las próximas horas se registre una importante caída de cenizas en las poblaciones ubicadas al oeste del volcán.

El Tungurahua registra la actividad más fuerte desde 1999, cuando entró en un proceso eruptivo luego de 100 años de permanecer inactivo.

Las zonas aledañas se mantienen en estado de emergencia desde mayo para fomentar acciones de prevención. Las autoridades no han elevado los niveles de alerta, a excepción de Penipe, declarada en alerta roja ante el riesgo por caída de ceniza y material sólido.

Un tifón dejó más de 120 muertos en Asia

Clarín
 

La mayor cantidad de víctimas se registró en China, donde las inundaciones afectaron a decenas de miles de personas. El paso del fenómeno climático también golpeó a Filipinas y Corea.



El paso del tifón Bilis por las costas de China, Filipinas y Corea provocó graves inundaciones en la región que dejaron más de 120 muertos y miles de evacuados y dejaron incomunicadas a decenas de miles de personas.

La mayor cantidad de víctimas ser registró en China, donde murieron 84 personas en las sureñas provincias de Hunan y Guangdong, donde, además, había por el momento 13 desaparecidos.

Las autoridades locales calificaron a las inundaciones provocadas por el desborde del río Xiangiang como "las más graves de los últimos 100 años". Más de 32.000 viviendas fueron destruidas, hay al menos 37.000 hectáreas anegadas y, en total, más de 7.000 evacuados y 62.000 personas que permanecen incomunicadas. En toda la costa del sur de China fueron llevadas a lugares seguros unos 2,4 millones de personas.

En Filipinas, en tanto, el tifón dejó 28 muertos y por lo menos 20 heridos de gravedad. También destruyó unas 2.500 viviendas y afectó a más de 50.000 personas.

El fenómeno también provocó inundaciones y deslizamientos de tierra en Corea del Sur, donde 12 personas murieron y 21 permanecen desaparecidas. En la provincia de Guangwon hay unos 2.000 evacuados y grandes extensiones de tierra bajo el agua.

Conmoción en San Pablo por otro día de violencia criminal

La Nación
 
Nueva ola de atentados

 

Ya fueron atacados 68 ómnibus; policías de civil viajarán con los pasajeros

 

SAN PABLO.- Un pasajero de cada ómnibus que circula por la ciudad será en realidad un policía militar en ropa de civil. Estará listo para disparar ante la menor reacción de un sospechoso al mando del Primer Comando de la Capital (PCC), la organización criminal que sembró ayer el terror por segundo día consecutivo en la nueva ola de atentados que golpea San Pablo.

La estrategia fue acordada entre la Secretaría de Seguridad de San Pablo y los dueños de las empresas de transporte del Estado paulista, que ayer a la madrugada retiraron de las calles el 85% de los ómnibus por temor a nuevos atentados del PCC. En apenas dos días, casi 70 fueron incendiados o ametrallados.

Una vez más, ayer San Pablo volvió a amanecer conmocionada y en caos, ya que los ómnibus transportan casi 6 millones de personas por día, por la ola de ataques organizada por el PCC para presionar al Estado.

En sus demandas, el pedido público del PCC es para que se mejoren las condiciones de las prisiones. Por detrás, se esconde también la exigencia de la cúpula de la organización criminal para evitar que una detención rigurosa les impida gozar de privilegios como teléfonos celulares y drogas en el interior de los presidios.

Las cifras varían, pero los organismos de seguridad estimaban ayer que desde el inicio de la última ola de violencia lanzada por el PCC el miércoles ya fueron realizados 110 atentados, de los cuales 68 de ellos fueron contra ómnibus, atacados con bombas molotov o con disparos de armas de fuego.

Desde el inicio de los ataques, nueve personas murieron, principalmente funcionarios de cárceles ejecutados fuera del trabajo, así como vigilantes de edificios públicos ametrallados desde autos y motos.

Los atentados son cometidos por "soldados" del PCC, delincuentes "afiliados" a la organización, que funciona como una especie de "sindicato" de los presos. Los delincuentes en libertad reciben por celular el aviso de que deben ejecutar ataques. Son los llamados "benladens", en obvia referencia al terrorismo que deben practicar.

La nueva ola de ataques se inició cuando la cúpula del PCC, conducida por el asaltante de bancos Marcos Willians Herbas Camacho, alias "Marcola", supo que estaba siendo organizado el traslado de los líderes de la organización hacia la cárcel federal de Catanduvas, en el Estado de Paraná. Allí, las condiciones de detención serían estrictas, sin acceso a teléfonos celulares y con un control rígido de los abogados que, en la organización, hacen el papel de transmisores de órdenes desde adentro hacia afuera de los presidios.

"Marcola", junto con los principales dirigentes del PCC, organizó hace dos meses el mayor ataque ya visto de una organización criminal contra el Estado de Brasil. En una semana fueron 82 prisiones amotinadas, 299 atentados y 42 agentes de las fuerzas de seguridad asesinados.

Interpelado hace un mes por la Comisión Parlamentaria de Investigación del Tráfico de Armas, "Marcola" hizo ostentación de su poder ante los legisladores. Consultado sobre si era verdad que el PCC estaba pensando en financiar la campaña de algún candidato parlamentario, el líder paulista del crimen respondió: "No; es más fácil comprar a un diputado que financiarle la campaña".

Acusaciones cruzadas

En medio de la campaña electoral con miras a las elecciones nacionales de octubre, el oficialismo y la oposición se responsabilizan mutuamente por la ola de violencia.

El candidato de la oposición, Geraldo Alckmin, que hasta hace pocos meses era el gobernador de San Pablo, está siendo responsabilizado por el gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva del descontrol de la seguridad en el bastión político que comandó durante casi 6 años.

En su defensa, José Jorge, candidato a la vicepresidente por la fórmula opositora, insinuó: "Siempre que aparece una encuesta a favor de Alckmin, el PCC hace un movimiento. Puede ser apenas una coincidencia, pero que existe una relación, existe".

Por Luis Esnal
Corresponsal en Brasil

Israel aisló el Líbano y atacó Beirut

La Nación
 
Alarma mundial por la violencia en Medio Oriente: temen que estalle una nueva guerra regional

 
Intensificó ayer su ofensiva militar en todo el país en respuesta a un ataque de Hezbollah; ya hay por lo menos 57 muertos
 
 
 

BEIRUT.- La escalada bélica en Medio Oriente alcanzó un nuevo pico ayer, después de que Israel lanzara su mayor ofensiva aérea de los últimos 24 años, que incluyó el bombardeo de un sector de Beirut y del sur del Líbano, e impusiera un bloqueo total del país en respuesta al secuestro de dos soldados por parte del grupo integrista H-ezbollah.

Poco antes de los ataques, en los que murieron unos 57 civiles, misiles lanzados desde el sur del Líbano habían caído sobre varias ciudades israelíes cerca de la frontera, entre ellas Haifa, la tercera ciudad del país, y Nahariya, donde murió una argentina.

La comunidad internacional reaccionó dividida y alarmada ante esta nueva escalada en Medio Oriente: mientras Estados Unidos, incondicional aliado de Israel, vetó una resolución de la ONU que condenaba las incursiones israelíes, la Unión Europea (UE) expresó "gran preocupación por el uso desproporcionado de la fuerza por parte de Israel" .

En el peor bombardeo en una década contra Israel, militantes de Hezbollah lanzaron por lo menos 70 cohetes Katyusha que impactaron en el norte del país, en Haifa, Nahariya y Safad, y mataron a dos personas.

Las autoridades israelíes, que ordenaron a los habitantes de la zona acudir a los refugios de guerra, consideraron el bombardeo de Haifa, situada unos 50 kilómetros al sur de la frontera con el Líbano, un verdadero giro en el conflicto. Se trata del ataque más profundo perpetrado por la guerrilla libanesa, cuyos misiles normalmente no penetran más de 20 kilómetros en territorio israelí.

Aunque Hezbollah desmintió haber sido el responsable, el ministro de Defensa israelí, Amir Peretz, fue enfático al definir la represalia: "Sabíamos que Hezbollah rompería las reglas del juego. Tenemos la intención de destrozar esta organización", declaró.

Poco después, aviones y helicópteros israelíes atacaron el aeropuerto internacional de Beirut por segunda vez -ya lo habían hecho en la madrugada- y los suburbios del sur de la capital, controlados por Hezbollah. Otros ataques aéreos fueron dirigidos contra objetivos en el sur del Líbano, donde Hezbollah almacena "grandes cantidades de armas y municiones", según Israel.

La aviación israelí también bombardeó dos bases del ejército libanés, lo que podría provocar la intervención de las tropas libanesas en el enfrentamiento entre Israel y Hezbollah. Por el momento, el gobierno libanés, al que Israel acusa de amparar al grupo terrorista, se ha limitado a pedir la intervención de la ONU.

Ayer, barcos de la marina israelí penetraron en las aguas territoriales libanesas e impidieron el acceso a los puertos, utilizados, según alega, para "la entrada de armas y terroristas".

Fuentes de seguridad libanesas indicaron que 57 personas murieron en los bombardeos israelíes, que destruyeron además unos 20 puentes en diversos puntos del país. Entre las víctimas hay cuatro brasileños que vivían en una aldea del sur del país.

Actualmente, el Líbano está dividido en dos y bloqueado por tierra, aire y mar. En el país se viven horas de gran inquietud, lo que quedó reflejado en la fuga apresurada de turistas extranjeros hacia Siria, hasta que la aviación israelí bombardeó la ruta que une Beirut con Damasco.

El otro frente en Gaza

Al cierre de esta edición, Israel lanzó un nuevo ataque contra el Líbano, el tercero desde que anteayer Hezbollah capturó a los soldados israelíes Ehud Golwaser y Eldad Reguev, y mató a otros ocho. La violencia en el Líbano ocurre en momentos en que Israel está envuelto en otra ofensiva en Gaza, desencadenada también por el secuestro, hace casi tres semanas, de un soldado por parte de terroristas palestinos.

El presidente palestino, Mahmoud Abbas, advirtió que la ofensiva israelí "está incrementando los temores a una nueva guerra regional" e instó a las potencias mundiales a intervenir.

Por su parte, el presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, enemigo público de Israel, dijo que un bombardeo israelí contra Siria -que tiene fuertes vínculos con Hezbollah y con el grupo palestino Hamas- sería considerado un ataque contra todo el mundo islámico, que ocasionaría una "respuesta feroz".

La caótica situación en la región provocó gran alarma en la comunidad internacional, y el Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá hoy para analizar la situación.

Agencias AP, AFP, EFE y Reuters

Crecen las críticas de Tokio y de Washington a Corea del Norte

La Nación
 
La crisis por los misiles

Japón instó a los países latinoamericanos a apoyar su proyecto
 
 
 

PEKIN.- Estados Unidos y Japón coincidieron en criticar ayer a Corea del Norte, que estremeció a las principales potencias del mundo al probar siete misiles la semana pasada, mientras que el régimen comunista de Pyongyang advirtió que una eventual agresión de Tokio conducirá a la "destrucción de Japón".

Las declaraciones se produjeron cuando crecen las discrepancias en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre si aplicar o no sanciones al régimen norcoreano. Japón, Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña respaldan la aplicación, mientras que China y Rusia tienen una postura más conciliadora. En su ofensiva diplomática en favor de las sanciones, Japón, impulsor de esa postura, instó a 20 países latinoamericanos, entre ellos dos miembros no permanentes del Consejo de Seguridad (Perú y la Argentina), que respalden su proyecto de resolución.

El representante especial de Estados Unidos en materia nuclear, Christopher Hill, afirmó ayer que hasta ahora China fracasó en convencer a Pyongyang a que regrese a la mesa de negociaciones a fin de llegar a un acuerdo sobre su desarme nuclear a cambio de la obtención de asistencia humanitaria y ayuda económica. Corea del Norte "parece haber elegido un camino de aislamiento más profundo. Para hablar con franqueza, eso es algo desalentador", añadió.

Corea del Norte afirmó que el principal obstáculo para retomar las negociaciones -de las que se retiró en noviembre pasado- son las sanciones financieras impuestas por Washington, que afirmó que Pyongyang estaba lanzando al mercado billetes de 100 dólares falsos y que parecía estar implicado en el narcotráfico. Sin embargo, Hill negó que las sanciones norteamericanas vayan a ser revisadas.

A su vez, Japón continuó presionando a Corea del Norte y señaló que su régimen deberá hacer algo más que retornar a la mesa de negociaciones si quiere que Tokio cambie su idea de exigir sanciones contra Pyongyang en el Consejo de Seguridad. El gobierno de Tokio se muestra muy alarmado por las pruebas norcoreanas en virtud de que los misiles del dictador Kim Jong-Il podrían alcanzar fácilmente su territorio. Otro de los misiles probados el 5 de julio fue el Taepodong-2, que podría alcanzar eventualmente la costa occidental de Estados Unidos. Esto obligó a Washington a activar sus defensas antimisiles.

El jefe de gabinete japonés, Shinzo Abe, sugirió el lunes que Tokio desearía destruir las bases norcoreanas de misiles con ataques preventivos. En respuesta a estas declaraciones, el diario Rodong Sinmun, órgano oficial del Partido Comunista norcoreano, indicó que "Japón debe tomar conciencia de que una nueva invasión [luego de la ocupación de la península de Corea entre 1910 y 1945] conduciría rápidamente a su propia destrucción".

Por otro lado, el canciller ruso Sergei Lavrov calificó ayer de "absolutamente inadmisible" la posición en Japón en el Consejo de Seguridad en favor de las sanciones, y reclamó actuar por la vía diplomática y no "mediante amenazas y exigencias unilaterales". China y Rusia, miembros con derecho a veto en el organismo, presentaron una propuesta alternativa que exige el cese de las pruebas misilísticas y el retorno de Corea del Norte a las negociaciones, pero no establece sanciones.

Agencias AP, AFP y EFE

#Líbano

Israel atacó el #Líbano por aire y tierra

Segunda guerra del Líbano (2006) | #Israel

La Nación Alarma mundial por la violencia en Medio Oriente: se amplía el conflicto. Por primera vez en seis años, lanzó una fuerte ofensiva en represalia por el secuestro de dos soldados por parte de Hezbollah

JERUSALEN – En una peligrosa escalada de la crisis desatada hace tres semanas en Medio Oriente por el secuestro de un soldado judío, Israel bombardeó ayer por lo menos 40 blancos en el sur del Líbano, después de que la organización terrorista Hezbollah capturara a dos militares israelíes y matara a otros ocho en un operativo en la frontera entre ambos países.

La acción del grupo libanés abrió un nuevo frente de conflicto para Israel, que mantiene una gran ofensiva en la Franja de Gaza para intentar liberar a otro soldado secuestrado por grupos palestinos el 25 de junio pasado.

En medio de una creciente alarma internacional por la escalada bélica en la región, el primer ministro Ehud Olmert calificó la acción de Hezbollah como un «acto de guerra» y ordenó el ingreso del ejército en territorio libanés por primera vez desde 2000, cuando Israel se retiró del sur de ese país, después de 18 años de ocupación.

Las fuerzas israelíes lanzaron ataques por tierra, mar y aire contra múltiples blancos en el sur del Líbano. Los bombardeos alcanzaron un puente ubicado a sólo 16 kilómetros de Beirut, lo que provocó urgentes llamados de la comunidad internacional y advertencias de Estados Unidos contra Irán y Siria, países acusados de apoyar a Hezbollah.

Paralelamente al frente abierto en el Líbano, ayer se agravó la situación en Gaza, donde 23 palestinos murieron en nuevos ataques de Israel, que al cierre de esta edición bombardeó el edificio de la cancillería.

La jornada de violencia comenzó cuando militantes de Hezbollah cruzaron la frontera desde el Líbano y capturaron a dos soldados israelíes y mataron a otros tres. Israel envió inmediatamente una misión de rescate al otro lado de la frontera y otros cuatro soldados fallecieron cuando su blindado pasó por encima de una mina terrestre. Esto desató un combate en el que murió otro militar israelí y un miembro de Hezbollah.

El grupo terrorista anunció en un comunicado que su intención era canjear a los dos soldados capturados por detenidos en Israel, sin hacer más precisiones. Olmert descartó un intercambio y afirmó que la respuesta israelí sería «muy, pero muy dolorosa». Asimismo, el premier responsabilizó a las autoridades libanesas por los secuestros.

El gobierno de Beirut -del que forma parte Hezbollah- negó estar involucrado y pidió una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU para detener la «agresión» israelí.

Los secuestros desataron una masiva operación israelí en suelo libanés. Aviones de combate, barcos y tanques bombardearon puentes, caminos y posiciones de Hezbollah en el sur del Líbano, en una ofensiva que dejó dos civiles muertos y que aisló parte del sur del país. Anoche, el gabinete israelí aprobó nuevas acciones y ordenó el despliegue de unos 6000 reservistas en la frontera con el Líbano. El jefe de Estado Mayor del Ejército, general Dan Halutz, amenazó con «hacer retroceder al Líbano 20 años», si los soldados no son liberados.

Asimismo, las autoridades pidieron a los residentes de las ciudades cercanas a la frontera que buscaran refugio en los búnkers antibombas. Anoche, Hezbollah afirmó que había bombardeado una posición israelí en Galilea.

Israel, que en el pasado ha hecho intercambios de prisioneros con Hezbollah, tiene una historia conflictiva con el Líbano. En 1982, y con el objetivo de evitar los ataques contra su territorio, ocupó el sur del país vecino, de donde se retiró en 2000. Hezbollah controla la frontera desde entonces, por lo que son comunes los choques en la zona. La de ayer, sin embargo, fue la jornada más sangrienta en seis años.

La operación de Hezbollah constituye un duro golpe para Israel, en momentos en que está comprometido en una gran ofensiva en la Franja de Gaza para tratar de recuperar al soldado Gilad Shalit, capturado por organizaciones terroristas -entre ellas Hamas, a cargo del gobierno palestino- que, al igual que Hezbollah, pretenden intercambiarlo por prisioneros.

Ayer, Hassan Nasrallah, líder de Hezbollah, dijo que un eventual intercambio de prisioneros por los soldados capturados podía incluir a Shalit. Hamas, sin embargo, negó que hubiera coordinado con Hezbollah la captura de soldados israelíes, aunque dijo que era «natural» que ambos grupos trabajaran juntos. «La operación llevada a cabo por Hezbollah reforzará nuestra demanda de un intercambio», dijo un vocero de Hamas.

En tanto, en una nueva jornada de violencia en Gaza, por lo menos 23 palestinos murieron en distintos ataques, entre ellos nueve miembros de la misma familia. El ejército israelí también reanudó sus operaciones terrestres y de hecho dividió el territorio en dos.

En el operativo más sangriento, un avión bombardeó la casa de un miembro de Hamas en Ciudad de Gaza, lo que produjo la muerte del militante, su esposa, cinco de sus hijos y dos familiares. Por otro lado, Mohammed Deif, líder de las brigadas Ezzedin al-Qassam, el brazo armado de Hamas, y número uno en la lista de terroristas más buscados por Israel, resultó gravemente herido en otro ataque.

En un clima cada vez más tenso, fuentes del partido Al-Fatah, del presidente Mahmoud Abbas, dijeron que el mandatario estaba considerando renunciar y proclamar la disolución de la Autoridad Nacional Palestina (ANP).

Agencias AP, AFP y Reuters

EE.UU. apuntó a Siria y a Irán y advirtió sobre una escalada

Por su parte, España, Rusia y Japón llamaron a no «amenazar la estabilidad»
ROSTOCK, Alemania.- El secuestro de dos soldados israelíes por parte de Hezbollah provocó múltiples expresiones de repudio en la comunidad internacional. La más elocuente llegó desde Estados Unidos, que culpó a Siria y a Irán del secuestro, por el supuesto apoyo que Damasco y Teherán dan al grupo extremista.

Los dos secuestros se sumaron a la captura del soldado israelí Gilad Shalit por parte del grupo extremista palestino Hamas, perpetrado el 25 de junio último. «Condenamos en los términos más vigorosos el ataque no provocado de Hezbollah contra Israel y el secuestro de dos soldados israelíes», dijo el vocero del Consejo de Seguridad Nacional, Frederick Jones, que acompañó al presidente George W. Bush en una visita oficial a Alemania.

«Se trata de un ataque terrorista con la clara intención de exacerbar tensiones ya altas en la región y para sembrar violencia ulterior», dijo Jones. «También consideramos responsables de este ataque a Siria e Irán, que respaldan directamente a Hezbollah», señaló.

«El terrorismo de Hezbollah no está en favor de los intereses del Líbano. Este ataque demuestra que la impunidad de Hezbollah para armarse y llevar a cabo operativos desde el territorio libanés es una amenaza directa a la seguridad del pueblo libanés y a la soberanía del gobierno libanés», advirtió Jones.

En tanto, el secretario de Estado adjunto para Asuntos de Medio Oriente, David C. Welsh, dijo que la captura de los dos soldados es «una muy peligrosa escalada» del conflicto en la región y exigió su liberación inmediata. También responsabilizó a Siria de «interferir» e impedir que tengan éxito los esfuerzos para resolver la crisis entre palestinos e israelíes en Gaza, aunque se excusó de ampliar sus comentarios.

La secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, también condenó los secuestros y dijo que la acción de Hezbollah «amenaza la estabilidad regional».

El gobierno español manifestó, por medio de un comunicado de su Ministerio de Asuntos Exteriores, su más «rotunda condena» y pidió «el cese de las agresiones armadas sobre Israel y la inmediata liberación de los soldados secuestrados». No obstante, aconsejó al gobierno de Ehud Olmert que «actúe con moderación y proporcionalidad ante estos sucesos».

Por su parte, el secretario general de las Naciones Unidas, Kofi Annan, condenó «sin reservas», en una conferencia de prensa en Roma, «los ataques en el sur del Líbano» y pidió la inmediata liberación «del soldado israelí» Gilad Shalit.

Rusia pidió la liberación de los dos soldados secuestrados ayer y reclamó a Israel que resolviera el conflicto por la vía diplomática. La escalada de violencia «corre riesgo de minar la frágil estabilidad en el Líbano y agravar la situación general en la región, donde ya sopla el fuego del enfrentamiento israelí-palestino», señaló la cancillería rusa en un comunicado.

De visita en Israel, el primer ministro japonés, Junichiro Koizumi, dijo entender el enojo israelí por el secuestro de los dos soldados, aunque manifestó su expectativa de que el gobierno local «no buscará el ojo por ojo y tendrá en mente la importancia de la paz».

También hubo signos ayer de que Egipto, un importante aliado de Estados Unidos en la región, estaba poniéndose cada vez más impaciente con Siria, en virtud de que el presidente egipcio, Hosni Mubarak, implícitamente acusó a Damasco de haber estropeado su mediación para acordar la liberación de Shalit.

Hamas tuvo presiones contrarias al acuerdo «de otros interesados que no quiero nombrar, pero que cortaron el camino en frente de la mediación egipcia y llevaron al fracaso del trato después de que estaba por ser alcanzado», dijo Mubarak al diario Al-Ahram Al-Massai, de El Cairo.

Por su parte, Siria desestimó las acusaciones y responsabilizó a Israel de la violencia en el Líbano y en los territorios palestinos. El vicepresidente sirio, Farouk al-Sharaa, negó que su país hubiera tenido un rol en los secuestros de soldados israelíes perpetrados por Hamas y Hezbollah. «Depende de la resistencia, tanto libanesa como palestina, decidir qué están haciendo y por qué están peleando», dijo el funcionario sirio.

Y responsabilizó finalmente a Israel por los secuestros. «Seguramente, la ocupación [de los territorios palestinos] es la causa que está provocando tanto a los libaneses como a los palestinos, y por eso existe resistencia», señaló Al-Sharaa.

En tanto, el negociador nuclear iraní Ali Larikhani, que se encontraba en Damasco, también justificó la existencia de la resistencia. «Cuando la entidad sionista ataca y masacra al pueblo palestino… la resistencia es necesaria», añadió.

Larikhani dijo que no comprendía «el revuelo» por la captura de soldados israelíes «cuando hay diez mil palestinos en cárceles» de ese país. Y dijo que las capturas de soldados son algo «habitual» en las batallas.

Por otra parte, el presidente de Yemen, Ali Abdullah Saleh, llamó a realizar una reunión árabe de emergencia para analizar la inestabilidad de la región, mientras el grupo palestino Hamas calificó de «heroica operación» los secuestros de Hezbollah.

Agencias AP, EFE, ANSA y DPA

Miles se movilizan por López Obrador

La Nación
 
Hasta el domingo

 

 

 

Piden un recuento "voto por voto"

 
 
 

MEXICO.- Miles de seguidores del candidato presidencial de centroizquierda Andrés Manuel López Obrador comenzaron a marchar ayer desde unos 300 puntos de México hacia la capital del país para denunciar un "fraude" en las elecciones del 2 del actual, en las que se impuso el candidato oficialista, Felipe Calderón, y para exigir a la justicia un recuento "voto por voto".

Los diferentes grupos se sumarán el domingo a una marcha que culminará con una concentración en el Zócalo, la plaza principal de la capital, donde hablará López Obrador. Ayer, seguidores del candidato avanzaron por distintas calles y avenidas hacia esa plaza y hacia el Instituto Federal Electoral (IFE).

"Yo gané la elección presidencial, cada vez estoy más convencido de eso", dijo ayer López Obrador, candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD), que impugnó el resultado electoral.

López Obrador presentó ayer dos nuevos videos -que se suman a cuatro anteriores- con presuntas pruebas sobre el "fraude" que, según dice, se cometió. Las supuestas irregularidades contenidas en los videos difundidos ayer ocurrieron en centros electorales de los estados de Guanajato y Tlaxcala. Según López Obrador, en dos de esos colegios hubo al menos 200 "votos adicionales" para Felipe Calderón.

López Obrador también denunció ayer que "funcionarios del IFE y delegados del PAN" abren los paquetes electorales guardados en almacenes que vigila el ejército y reiteró sus críticas al presidente mexicano, Vicente Fox, por el supuesto uso del aparato del Estado a favor de Calderón.

"El presidente Fox, con todo respeto, es un traidor a la democracia", dijo López Obrador, que perdió los comicios ante Felipe Calderón, del Partido Acción Nacional (PAN), por 0,58% (243.934 votos), según el IFE.

La coalición de izquierda encabezada por el PRD exige un recuento "voto por voto" al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf), que tiene plazo hasta el 31 de agosto para resolver las impugnaciones y hasta el 6 de septiembre para proclamar al presidente electo.

Por su parte, el IFE defiende la transparencia de las elecciones y descalificó los videos con las supuestas pruebas de fraude que López Obrador ha presentado en los últimos tres días.

En tanto, el diputado argentino Miguel Bonasso, observador de las elecciones mexicanas, pidió al gobierno argentino que no se apresurara a reconocer el triunfo de Calderón, porque, dijo, "podría haberse perpetrado un gigantesco fraude electoral".

Agencias EFE, Reuters y DPA

El país más feliz es una pequeña isla del Pacífico

La Nación

 

 

Según un estudio que mide el bienestar en todo el planeta

 
 
 

LONDRES.- Ni el dinero ni las transacciones comerciales ni el poderío militar, indicadores habituales para medir la potencia de un país, hacen felices a sus ciudadanos. O por lo menos eso es lo que indica el curioso "Indice del planeta feliz" divulgado ayer, que considera que el mejor lugar del mundo para vivir es Vanuatu, un pequeño archipiélago del Pacífico, mientras que Estados Unidos se encuentra en los últimos puestos de un ranking formado por 178 países.

El estudio, realizado por la consultora inglesa New Economics Foundation (NEF), pretende medir el éxito o el fracaso de los países a la hora de proporcionar una buena vida a sus ciudadanos al tiempo que respetan los recursos naturales.

El resultado: Vanuatu lidera la lista, seguido por Colombia y Costa Rica. La Argentina ocupa el puesto número 46, Italia el 66 y España el 97.

En el último puesto se ubica Zimbabwe, precedido por Swazilandia y Burundi. Es curioso destacar que varias potencias occidentales se sitúan también en la cola del listado: Estados Unidos ocupa el lugar 150, y Francia, el 129. Rusia, por su parte, se situó en el puesto 172.

El estudio revela que los latinoamericanos son los más felices, ya que países de la región son mayoritarios en los 10 primeros puestos, mientras que en los últimos puestos se encuentran sobre todo países de Africa y de Europa del Este.

"El orden en el que aparecen los países puede que contradiga la intuición, pero eso se debe a que los políticos se han perdido, al dejarse guiar por modelos matemáticos abstractos de una economía que tiene poco que ver con el mundo real", declaró uno de los directivos de la NEF, Andrew Simms.

En ese sentido, Vanuatu, el lugar más feliz de la Tierra según este estudio, ocupa el lejano puesto 207, sobre un total de 233, en el ranking que compara los diferentes productos brutos internos (PBI) en el nivel mundial.

Sin embargo, el "Indice del planeta feliz" destaca que este ignoto país del Pacífico no posee un ejército permanente, logró preservar sus playas, su flora y su fauna; sus habitantes, que se sostienen con la agricultura y la pesca, viven 68,6 años en promedio. Por eso, la NEF concluye que sus 209.000 habitantes son los más felices del mundo.

Para medir algo en apariencia tan subjetivo como la felicidad, la consultora inglesa utilizó tres variables diferentes: la esperanza de vida, el impacto de la economía en la ecología y finalmente el bienestar de los pobladores, estipulado a partir de encuestas.

"El índice desnuda la economía hasta su concepto más básico: lo que usamos (recursos) y lo que obtenemos (vidas humanas más o menos largas, más o menos felices)", afirma la organización británica.

Según uno de los autores del estudio, Nic Marks, el objetivo de este índice es mostrar que la felicidad no está necesariamente vinculada con altos niveles de consumo.

"Está claro que ninguna nación de la lista tiene todo resuelto, pero el índice revela cómo podemos llevar a cabo una vida más larga y más feliz respetando nuestro medio ambiente", afirmó.

Por áreas geográficas, en América latina y el Caribe los más felices son los que viven en Colombia, Costa Rica, Dominica, Panamá y Cuba.

Entre los países occidentales gana Malta, seguida por Austria e Islandia. En Africa el mejor es Túnez, y en Asia, Vietnam, seguido por Buthán y Sri Lanka.

Agencias EFE, ANSA y Reuters

Terror en los trenes de la India: 174 muertos

La Nación
 
 
Sangriento atentado en Bombay: conmoción mundial
 
Siete bombas estallaron en un lapso de 30 minutos en plena hora pico; sospechan de un grupo integrista vinculado con Al-Qaeda
 
 
 

NUEVA DELHI.- En los peores atentados en más de una década en Bombay -el superpoblado corazón financiero y comercial de la India-, unas 174 personas murieron ayer y alrededor de 500 resultaron heridas como resultado del estallido de siete bombas en estaciones y trenes, en plena hora pico, cuando millones de personas regresaban a sus hogares.

Los ataques, que hasta el momento no fueron reivindicados por ninguna organización, golpearon la que es considerada la red ferroviaria más utilizada del mundo, que transporta unos seis millones de pasajeros por día, y generaron caos y pánico en la metrópoli, de 18 millones de habitantes.

Las miradas se centraron de inmediato en grupos integristas islámicos que buscan el fin del dominio indio en la explosiva región de Cachemira, disputada desde hace décadas por Paquistán y la India. Especialmente se sospecha de la agrupación terrorista islámica paquistaní Lashkar-e-Toiba -o Ejército de los Puros- (Let), que sería responsable también de un ataque con granadas realizado horas antes en Cachemira, con un saldo de ocho turistas indios muertos.

Fuentes norteamericanas dijeron ayer que el modus operandi de los ataques coincide con el de Lashkar-e-Toiba y otra organización, Jaish-e-Mohammed. El gobierno considera que ambas organizaciones terroristas tienen vínculos con Al-Qaeda.

En Bombay, los estallidos se registraron tanto en el interior de los trenes -exclusivamente en coches de primera clase- como en los andenes, en las estaciones de Matunga, Mahim, Bandra, Khar, Jogeshwari, Borivali y Mira, en un lapso de menos de media hora, según informó el jefe de la policía. El funcionario destacó que las explosiones fueron "coordinadas" y "sincronizadas" para provocar el máximo número posible de víctimas y que, incluso, se logró desactivar una octava bomba también colocada en la red ferroviaria. Además, se espera que la cifra de víctimas mortales siga subiendo, ya que muchos de los heridos están muy graves.

Las imágenes de confusión, destrozos, cadáveres y personas ensangrentadas trajeron a la memoria de muchos residentes de Bombay el recuerdo de las 13 explosiones en cadena de marzo de 1993 en el centro de la ciudad, que causaron la muerte de más de 270 personas. Pero también recordaron al mundo las escenas de los ataques contra los sistemas de transporte en Madrid, en 2004, y en Londres, hace un año (ver aparte).

"Era una escena dantesca; los estómagos estaban abiertos y había extremidades cortadas por todos lados. Los vagones estaban salpicados de sangre", relató Dhiraj Kelkar, un pasajero que colaboró en las operaciones de rescate. "El tren estaba abarrotado, cuando de pronto hubo una fuerte explosión y el compartimiento se llenó de fuego y humo. Era desconcertante. Apenas logré salir del tren en marcha", dijo, por su parte, Anjali Sinha, uno de los sobrevivientes.

Unánime repudio

Los ataques causaron conmoción en todo el mundo y recibieron unánime condena de la comunidad internacional. En Estados Unidos, en donde se declaró un alerta de seguridad preventivo para la red ferroviaria, la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, repudió "el terrible acto de terrorismo" y ratificó que su país "está al lado de la India en la guerra contra el terror".

Las condenas se sucedieron, entre otras, desde los gobiernos de Alemania, Rusia, Francia, Suiza, Italia, España, Sudáfrica y la Argentina (ver aparte). Incluso Paquistán, acérrimo enemigo de la India, lamentó que el "despreciable acto de terrorismo" haya provocado "la pérdida de un gran número de vidas". Por su parte, la cancillería paquistaní negó la posibilidad de que algún grupo extremista islámico de su país estuviera involucrado.

En Nueva Delhi, que al igual que el resto de las grandes ciudades de la India fue puesta en estado de alerta máxima, el primer ministro, Manmohan Singh, se reunió de emergencia con el ministro del Interior, Shivraj Patil, para estudiar la situación. Tras el encuentro, Patil dijo que Singh condenó los "cobardes y vergonzosos" actos terroristas y afirmó que el gobierno está dispuesto a "derrotar las malas intenciones de los terroristas".

Las agencias de seguridad indias iniciaron las investigaciones para identificar al grupo terrorista responsable de los atentados y verificar si éstos estuvieron relacionados con los ataques con granadas ocurridos más temprano en la región de Cachemira.

Agencias AP, DPA y ANSA

México: ganó Calderón en un final dramático

La Nación
 
 
La diferencia fue de 0,57%
 
López Obrador impugnará el resultado
 
 
 

CIUDAD DE MEXICO.– Entre los bocinazos de festejo de unos y la furia contenida de los otros, el candidato conservador Felipe Calderón ganó ayer la dramática elección para presidente de México del domingo pasado, aunque su proclamación podría demorarse hasta dos meses por la batalla judicial y política que se avecina.

Su principal adversario, Andrés Manuel López Obrador, del Partido de la Revolución Democrática (PRD, de centroizquierda), que hasta anteanoche se imponía por algo más de dos puntos cuando ya se había escrutado casi el 75% de los votos, desconoció los resultados que arrojó el maratónico recuento definitivo, que se prolongó por 31 horas. Los impugnará, dijo, por “irregularidades” y “manipulación”, y convocó a sus seguidores a concentrarse mañana en el Zócalo, la plaza histórica de la ciudad.

México afronta ahora una espiral de polarización que muchos temen que pueda derivar en serios incidentes en diversos puntos del país. Los fieles a López Obrador sospechan que sufrieron un fraude, lo que es refutado por las autoridades electorales y los observadores externos.

Calderón obtuvo el 35,88% de los sufragios, según el recuento definitivo del Instituto Federal Electoral (IFE). López Obrador, alcalde de esta capital, logró el 35,31%, una diferencia de 0,57 puntos porcentuales, lo que equivale a apenas 236.006 de los casi 42 millones de votos emitidos el domingo pasado. El candidato del oficialista Partido de Acción Nacional (PAN) se erigió en el ganador de la contienda de acuerdo al IFE y convocó a la "reconciliación nacional". Pero su proclamación como "presidente electo" sólo llegará si el Tribunal Federal Electoral rechaza el recurso que presentará López Obrador y declara válida la elección antes del 6 de septiembre próximo (ver aparte).

El triunfo de Calderón en la mayor economía de América latina generó reacciones hasta ahora contenidas en el hemisferio. El presidente George W. Bush calificó de "transparente" el proceso electoral que dio como ganador al candidato más cercano a su visión ideológica, mientras que el vicepresidente venezolano, José Rangel, que apoyaba a López Obrador, tildó de "sospechoso" que hubiera ganado el oficialismo por tan estrecho margen.

Acorralado, López Obrador adelantó que pedirá al Tribunal que ordene el recuento "voto a voto" de las urnas. "Hemos decidido impugnar el proceso electoral porque no podemos aceptar los resultados", enfatizó en una conferencia de prensa a las 8.30 de la mañana en su comité de campaña, mientras se oían a lo lejos los bocinazos de quienes festejaban.

El presidente del IFE, Luis Ugalde, rechazó sus reclamos. Dijo que su equipo cumplió con su trabajo y abrió cientos de urnas, de acuerdo con lo que indica la ley, lo que sólo era posible si se detectaba alguna anormalidad, con el riesgo de anular la elección.

"El IFE tiene en la ley la obligación, pero sólo cuando se presentan causas justificadas, especificadas en la ley. Lo que el IFE no puede es extralimitarse", destacó.

Idolatrado por sus seguidores, que ven en él al único que podría sacarlos de la pobreza, pero denostado por sus críticos, que lo consideran un populista y un demagogo, López Obrador alimentó ayer las sospechas de fraude. "Nosotros triunfamos en los comicios del domingo", insistió. "Hubo muchas irregularidades, por decirlo de la manera más suave."

López Obrador también cargó contra el IFE por haber escrutado "en sólo veinticuatro horas" las actas electorales, cuando él había exhortado a "tomarse todo el tiempo posible" para el cómputo definitivo. "Estaba en juego -alertó- la estabilidad política de México", lo que el resto del espectro político y muchos observadores externos interpretaron como una amenaza velada.

Capacidad de movilización

"Lo que se ha venido discutiendo en el cuarto de guerra de López Obrador incorpora la capacidad de movilización del PRD para hacer respetar lo que ellos consideran está siendo un despojo", reveló ayer en el diario El Universal Raymundo Riva Palacio, considerado por muchos como el columnista político mejor informado del país.

"Tienen que despresurizar el clima político y mantener controlados a los grupos que quieren lanzarse a las calles para defender a los golpes lo que no saben que hay en las urnas", planteó.

Por lo pronto, los colaboradores de López Obrador apodaron el supuesto apuro del IFE como "gacelismo", mientras que desde el PAN retrucaron que, en realidad, el PRD alentaba el "tortuguismo", es decir, la aprobación sin sobresaltos de las actas electorales que le resultaban favorables, pero trabando todo lo posible aquellas en las que perdía López Obrador.

La estrategia, confirmada a LA NACION desde el propio PRD, el PAN y el IFE, hizo que los mexicanos se fueran a dormir con López Obrador aún liderando el cómputo y desayunaran con la noticia de Calderón como virtual presidente electo. Rindió sus frutos.

"¿Cómo es posible que a las 4 de la mañana, cuando todo México estaba dormido, Calderón nos volvió a hacer trampa?", arengaba Vicente Mendoza, un seguidor del PRD que gritaba, aún con el megáfono en mano, bajo el sol en el Zócalo.

"¡Comienza la batalla para hacer valer el triunfo de Andrés Manuel!", clamaba, mientras otros 100 simpatizantes coreaban: "¡Andrés, aguanta, el pueblo se levanta!".

Mañana será el día clave, en ese sentido, para López Obrador. Convocó a sus seguidores al Zócalo, a las 17, donde prometió que les mostrará pruebas sobre los votos que el IFE no habría computado.

La prestigiosa analista Denise Dresser cree que sería mejor acordar un nuevo recuento "voto por voto". Si no, alertó, "el equipo de Calderón tendrá una victoria pírrica, porque persistirán las dudas en torno a las anomalías detectadas en el proceso, pequeñas, pero que han sido aprovechadas políticamente por un equipo muy combativo y en ocasiones hasta irresponsable".

Por Hugo Alconada Mon
Enviado especial