El «Tejerazo», la asonada que puso en jaque la joven democracia española

Clarín

MAÑANA SE CUMPLEN 25 AÑOS DE LA INTENTONA GOLPISTA

El 23 de febrero de 1981, Antonio Tejero encabezó un intento de golpe de Estado. Con 200 hombres, el militar tomó el Congreso. Se rindió 18 horas después.

Todo el mundo al suelo! ¡Al suelo!» La violenta orden retumbó en el Congreso de los Diputados de España, a las 18.23 del helado lunes 23 de febrero de 1981. El que gritaba, pistola en mano, era el teniente coronel Antonio Tejero, un militar de ultraderecha con fama de conspirador. Fue el inicio de una intentona golpista que fracasó 18 horas más tarde, pero puso en riesgo a la entonces joven democracia española. Con aún más dudas que certezas sobre esas horas agitadas, mañana se cumplen 25 años del «Tejerazo».

Ese día, el Congreso votaba la investidura del nuevo presidente del gobierno español, Leopoldo Calvo Sotelo, de la Unión del Centro Democrático (UCD) en sustitución de Adolfo Suárez, quien había dimitido por sorpresa el 29 de enero. La sesión, iniciada a las cinco de la tarde, parecía mera rutina. Nadie imaginaba que poco más tarde una ráfaga de ametralladora cambiaría los planes. Los 350 diputados y el gobierno en funciones en pleno se convirtieron en rehenes de los 200 hombres armados que tomaron la sala.

Los rumores que corrían desde hacía algunos meses se habían hecho realidad. Cinco años y tres meses después del final de la dictadura de Francisco Franco (1939-1975), España vivía una asonada militar.

Mientras dentro del Congreso todo era caos, gritos y disparos, afuera la unidad más potente del ejército, La Acorazada, ya estaba lista para tomar Madrid. Pero apenas comenzada la operación, los altos mandos ordenaron el regreso de los tanques, al enterarse de que el rey Juan Carlos no apoyaba el golpe.

En Valencia, el capitán general de la III Región Militar, Jaime Milans del Bosch, decretó el estado de excepción y movilizó una fuerza de 1.800 hombres y 60 carros de combate. A las 22, la tercera ciudad de España estaba tomada por el ejército.

En la capital, la tensión en el Congreso continuó toda la noche y la mañana siguiente. Aunque antes de la medianoche el jefe segundo del Estado Mayor, general Alfonso Armada, avizoró el fracaso del golpe y exigió a Tejero que retirara a sus hombres del Parlamento, el teniente coronel recién se rindió a el mediodía del martes 24.

La enérgica intervención del rey Juan Carlos fue decisiva para acabar con la operación golpista. En un mensaje a la nación a la 1.23 de la madrugada, el rey, vestido con uniforme militar como jefe de las Fuerzas Armadas, advirtió que no toleraría ningún ataque al orden constitucional.

Aún hoy quedan misterios sin resolver. Uno de ellos es la razón por la que renunció el presidente Suárez, uno de los «padres» de la transición democrática, que nunca explicó cuál fue exactamente el detonante de su decisión.

Ni los protagonistas del golpe parecen tener claro qué buscaban. «Quisiera que alguien me explique lo del 23-F, porque no entiendo» dijo el mismísimo Tejero, en el juicio en su contra.

El siempre afirmó que el levantamiento fue ordenado por el rey. En medios golpistas circuló la versión de que el fin era impedir un «verdadero golpe» que preparaba otro sector de los militares.

Según otras versiones, la asonada fue en realidad orquestada por los servicios secretos, es decir, por el entonces llamado Centro Superior de Inteligencia de la Defensa (Cesid), o incluso por la CIA estadounidense.

En 1982, los golpistas fueron condenados a penas de entre uno y 30 años de prisión. Pero ya no queda ninguno entre rejas. Algunos fueron indultados, otros se beneficiaron de redenciones o murieron. Tejero, que junto con Milans del Bosch y Armada recibió el castigo máximo, fue el último en dejar la cárcel, en 1996.

Pese a las incógnitas, en algo hay consenso en España. La asonada consiguió el efecto contrario al que buscaban los golpistas: la democracia quedó fortalecida. La figura del rey también.

 
 
 
 
 
 
 

Locos por Cortázar: en Madrid dedican un mes a su figura

Clarín

CULTURA : UN FAVORITO DE LOS LECTORES ESPAÑOLES EN SUS MULTIPLES FACETAS

 

Llegó a la capital española la megamuestra "Presencias". Se suman ciclos de lectura, presentaciones de libros y películas basadas en su obra.


Juan Carlos Algañaraz. MADRID. CORRESPONSAL

jcalgaÿaraz@clarin.com

"Cortazar en Madrid" es el título con que han sido bautizados un conjunto de eventos culturales de alto nivel, que se prolongarán hasta el 23 de abril, centrados en la personalidad y la obra del gran autor argentino, cabeza visible del boom latinoamericano de los 60.

El ciclo quedó inaugurado ayer con una vasta exposición gráfica y audiovisual en la que estuvieron presentes la primera dama, Cristina Kirchner, y el secretario de Cultura de la Nación, José Nun. En las distintas jornadas sobre Julio Cortázar también habrá debates, conferencias, presentación de un libro sobre el escritor, talleres de lectura y proyección de películas basadas en su obra.

Auspiciado por la Embajada Argentina, las actividades están dirigidas por Facundo de Almeida y Liliana Piñeiro, flamante directora del Centro Cultural Recoleta, quienes tienen como objetivo "que quienes conocen a Cortázar se acerquen a nuevas facetas de su vida y de su obra. Pero, fundamentalmente, se trata de seguir impulsando el acercamiento de nuevos lectores a una de las obras más originales de la narrativa latinoamericana".

La muestra Cortázar/Presencias se despliega en el Museo de la Ciudad y recrea el universo presente en las obras y la vida de Cortázar tal como exhibió en Buenos Aires para conmemorar el 90º aniversario del nacimiento del autor de Rayuela. "También pretende reflejar otros aspectos de su relación con la literatura, el cine, la música, las artes visuales, la política y el boxeo, que tuvieron un papel esencial en su vida", explicó a Clarín Jorge Alemán, consejero cultural de la Embajada Argentina. Fue, por elección personal, uno de los pri meros exiliados de la dictadura argentina y alguien que se ocupó de dar cuenta de todo el horror que se padecía en las dictaduras iberoamericanas de los años 70", añadió.

"Cortázar en Madrid" ha despertado un gran interés en España ya que el argentino es uno de los escritores más admirados y respetados. Sobre todo, existe un reconocimiento generalizado en los círculos literarios españoles sobre el gran impacto que causaron sus cuentos y, sobre todo, Rayuela, escrito en 1963.

Para reunir los materiales de la muestra Fundación Internacional Argentina, ha recibido la colaboración de Aurora Bernárdez, viuda y albacea de Julio Cortázar. También han contribuido muchos de sus amigos más íntimos. Todo este esfuerzo se ha volcado en un libro titulado "Presencias", que reúne material gráfico y documental, además de textos de escritores, especialistas y amigos. Se muestran fotografías, cartas personales, primeras ediciones de sus libros, textos del escritor y de otros colegas.

Por primera vez se edita la historieta "La raíz del ombú", con textos de Cortázar y dibujos de Alberto Cedrón. Así como está plantada, la muestra sigue de Madrid a París, ciudad emblemática del imaginario cortazariano. En la Biblioteca Nacional tendrá lugar la conferencia "Cortázar, la regla del juego", a cargo de la directora de la entidad, Rosa Regas, y de Jorge Alemán. El escritor y editor Mario Muchnik, fotógrafo de Cortázar, dará una charla en el Centro de Arte Moderno, en donde Muchnik evocara recuerdos y anécdotas del escritor argentino.

El actor y profesor de interpretación Angel Marco leerá cuentos de Julio Cortázar, mientras que el poeta y crítico Feliz Grande hablará sobre el escritor como "mi maestro y amigo". Otras charlas abordarán la relación del narrador con Borges y el tango, y también se presentará el libro de María Angeles Fernández "Charlas en torno a Cortázar". Se desarrollará además un taller de lectura sobre "Bestiario", el primer libro de cuentos de Cortázar.

También se proyectarán las películas El Perseguidor, Diario para un cuento, I love you, torito e Intimidad de los parques.

 

 

 

 

 

 

 

 

Cuba deportó al historiador argentino José Ignacio García Hamilton

Periodismo.com


El Gobierno cubano le prohibió el ingreso a la isla al escritor argentino José Ignacio García Hamilton que debió abandonar La Habana apenas llegó al aeropuerto.

"Llegué junto con mi mujer a Cuba y al presentar mis papeles en Migraciones se encendió una alarma y un oficial me dijo que por orden del gobierno tenía la entrada prohibida al país", dijo el escritor a los medios locales.

García Hamilton aseguró desconocer las razones por las que no pudo ingresar a Cuba. Sospecha que a Fidel Castro pudo habarle molestado su libro “El autoritarismo hispanoamericano”, que está prologado por Carlos Montaner, un declarado anticastrista.

La Cancillería argentina confirmó que envió un pedido al Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba para solicitar explicaciones.

 
 
 
 
 
 
 

LAS NACIONES UNIDAS CONDENO LA PRISION ESTADOUNIDENSE DE GUANTANAMO

Clarín

Leandro Despouy: "Las cárceles secretas son un retroceso para la humanidad"

El diplomático argentino es uno de los relatores de la ONU que elaboró el informe.

Gustavo Sierra.

gsierra@clarin.com

"Guantánamo es intolerable para el mundo", dice Leandro Despouy con su voz seca y profunda. Sabe de qué habla, es uno de los cinco relatores de Naciones Unidas que elaboró el informe sobre el campo de detención donde Estados Unidos mantiene en un limbo jurídico a más de 500 prisioneros de la Guerra Antiterrorista. Con el informe en la mano, la ONU pidió esta semana el cierre inmediato del campo. Despouy combina este trabajo con su puesto de Auditor General de la Nación y desde su despacho de la porteña calle Irigoyen responde a las acusaciones de Estados Unidos de que el informe "está basado sobre desinformación deliberadamente difundida por grupos terroristas".

—¿Tuvieron información de terroristas?

—Hicimos el informe siguiendo todos los pasos legales del procedimiento de Naciones Unidas. Tenemos el apoyo de la Unión Europea y decenas de otros países del mundo. No es una crítica que esté a la altura de nuestro trabajo.

—Guantánamo ya entra en su quinto año de existencia. ¿Por qué tomó a la ONU tanto tiempo hacer este informe y llegar a la conclusión de que debe ser cerrado?

—Testimonios y críticas al sistema hubo desde el primer momento. Pero el procedimiento de Naciones Unidas implica necesariamente el cumplimiento de determinadas consultas con el país involucrado. Y estuvimos siguiendo ese procedimiento en los últimos tres años.

—Pero no tuvo el apoyo de Estados Unidos.

—Estados Unidos recibió el informe y nos enviaron sus observaciones, como corresponde. Pero no pudimos acceder, como lo habíamos requerido, a realizar una visita plena a Guantánamo.

—¿Pudieron hablar con los prisioneros?

—Esa es una parte fundamental del proceso y se nos fue negada. Después de dos años de requisitoria, se invitó a tres de los cinco relatores a visitar el campo de prisioneros, pero sin el derecho a hablar con ellos. Me excluyeron a mí porque argumentaron que allí no encontraría ninguna información sobre los procedimientos legales, que es mi especialidad, y a la encargada de los derechos a la salud, porque creían que no tenía nada que ver con el problema.

—¿Entonces, ¿cómo elaboraron el informe?

—Entrevistamos a seis de los detenidos que salieron de Guantánamo. Dos de ellos en libertad en Gran Bretaña, pero los otros encarcelados. Con la autorización y el apoyo de los gobiernos de España y Francia, obtuvimos el testimonio de estas personas. Al mismo tiempo, entrevistamos a los abogados que tienen contacto con los prisioneros. Obviamente, a los familiares de los detenidos. Y agregamos todos los informes de las ONG que trabajan en el tema.

—¿Cuál es el logro de este informe?

—Uno, fundamental: marca el fracaso rotundo de las cárceles secretas. El mundo no puede tolerar un Guantánamo.

—Es un retroceso para el mundo.

—Cuando uno ve lo que sucede en la cárcel iraquí de Abu Ghraib, en Afganistán, y por supuesto en Guantánamo, aparece que la práctica de las prisiones secretas, tiene consecuencias graves en materia de derechos humanos, cultiva focos de abusos de prácticas deleznables. Y es un grave retroceso para la humanidad.

—¿No cree que hay una justificación de estas prácticas en el propio gobierno estadounidense?

—Si hay un país al que no le conviene mantener cárceles clandestinas es a Estados Unidos. Casualmente, ese un país importante por su cultura que conlleva una libertad absoluta.

—En el informes se habla directamente de torturas.

—Hay condiciones de detención, con el aislamiento por años que significa un trato inhumano degradante. Se aplican técnicas de interrogatorio que abarcan sonidos enloquecedores, música a volúmenes inaceptables, intimidación con perros y agravios a sus convicciones religiosas, que es un tratamiento inhumano.

—¿Por qué no se enjuicia a los detenidos?

—Porque no tienen pruebas para condenarlos. Y las pruebas que puedan llegar a haber obtenido en esos interrogatorios, no serían válidas. Han renunciado al derecho, cuando de otra manera, bajo procedimientos democráticos, hubiera sido posible condenar a muchos sospechosos de haber cometido horrendos crímenes.

 
 
 
 
 
 
 
 

Habría más de 3.000 muertos en Filipinas por una avalancha de lodo

Clarín
LA ZONA TIENE ENTRE 3.000 Y 4.000 POBLADORES


El alud de tierra sepultó a un poblado de una isla filipina, incluso a una escuela primaria. Las tareas de los grupos de rescate fueron suspendidas por falta de luz. Hasta ese momento se verificaron 200 muertes.

MANILA. AP, AFP, EFE Y DPA
Un deslizamiento de tierras sepultó ayer bajo el barro a cientos de casas y un colegio primario en el este de Filipinas, causando un saldo que las autoridades temen que trepe hasta 3.000.

Hasta anoche se habían encontrado unos pocos cadáveres, pero el número de desaparecidos no dejaba de crecer. Maria Lim, alcadesa de Saint Bernard, un pueblo vecino a Ginsaugón, la localidad en la isla de Leyte, que despareció bajo el barro, dijo que hay al menos tres millares de desaparecidos, posiblemente sepultados por el alud.

Testigos afirmaron que sólo quedaron en pie unas pocas casas después de esta catástrofe. El representante de Leyte en el Congreso, Roger Mercado, declaró a la radio que la aldea tenía una población de 3.000 a 4.000 personas y manifestó el temor de que haya pocos sorevivientes.

"Sonó como si explotara la montaña y todo crujiera", dijo el sobreviviente Dario Libatan a la radio Manila DZMM. "No pude ver ninguna casa en pie".

El pueblo agrícola de Guinsaugon, en la isla de Leyte, a unos 676 kilómetros al sudeste de Manila desapareció y sólo quedaron unos pocos tinglados de acero para mostrar que alguna vez existió allí una población.

Otras dos poblaciones también resultaron afectadas y cerca de 3.000 evacuados se encontraban en una sala de la municipalidad.

"No encontramos personas heridas", expresó Ricky Estela, uno de los tripulantes de un helicóptero que llegó hasta el área. La mayoría (de las personas) está muerta y bajo el barro", agregó.

El lodo era tan profundo, de hasta cerca de un metro en algunos lugares, e inestable, que los rescatistas tenían dificultad para acercarse a un colegio que quedó sepultado por el lodo. Se cree que tenía unos 120 alumnos.

La escuela primaria estaba en clases en el momento que llegó el deslizamiento de tierras, entre las 9.00 y las 10.00 de la mañana, y unas 100 personas estaban de visita en el pueblo por un encuentro de un grupo femenino.

No existen demasiadas esperanzas de encontrar a muchos sobrevivientes. Sólo 53 personas habían sido rescatadas del barro antes de que la oscuridad detuviera los esfuerzos de rescate en la noche, dijeron las autoridades.

"Es como si todo un pueblo hubiera desaparecido", manifestó el portavoz de la Fuerza Aérea, el teniente coronel Restituto Padilla. Las imágenes de la televisión mostraban una zona enorme cubierta de lodo, sin indicios de una casa en pie.

En un principio la Cruz Roja había expresado que unas 200 personas murieron y 1.500 permanecían desaparecidas.

La región ha sido sacudida por incesantes lluvias durante las últimas semanas.

"Recemos por los que han muerto y por quienes se han visto afectados por esta tragedia", manifestó la presidenta filipina Gloria Macapagal Arroyo.

"Ya hay ayuda en camino", dijo la jefa de Estado en un comunicado. "Pronto estarán lejos del peligro".

"Ordené a los guardacostas y a toda nuestra fuerza naval en la región de Visayas (centro) que se dirijan a esa zona", indicó.

"Los barcos de la marina serán utilizados como hospitales flotantes y centros de comando para ayuda y rescate", añadió la mandataria.

Gordon pidió ayuda al Ejército estadounidense, que tiene un contingente en Filipinas, para que envíe helicópteros de rescate.

La embajada de Estados Unidos dijo que un buque de la marina se dirigía a Guinsaugon.

Y anunció además que aportará ayuda inmediata a Filipinas. Por su parte, las Naciones Unidas va a enviar un equipo de evaluación y de coordinación.

"La gente está en estado de shock. Los sobrevivientes a los que hemos ayudado están en muy malas condiciones. Los estamos sacando del barro, que en algunos casos, en las partes más lejanas del distrito, les llega hasta la cintura", describió un rescatista citado por la cadena BBC.

"El trabajo más importante va a ser el de la escuela. Tenemos que recuperar los cuerpos de los niños. Mañana a la mañana iremos allí. Ahora, la Cruz Roja está brindando ayuda y apoyo psicológico".

"Los expertos (geólogos) llegan mañana (por hoy) para evaluar el daño e identificar las causas que provocaron los deslaves. El terreno donde están las poblaciones descansa sobre una falla geológica. Pero ahora lo que necesitamos es más ayuda. Los evacuados necesitan un techo y nosotros, para poder continuar con nuestro trabajo, necesitamos más equipos", agregó.

En noviembre de 1991, unas 6.000 personas murieron en este país tras una serie de inundaciones y deslizamientos.

 

 

 

 

 

 

 

EL CONFLICTO CON URUGUAY: NUEVA ESCALADA EN LA CRISIS

Clarín
Papeleras: el Gobierno pediría en La Haya que frenen las obras

Lo reveló el canciller Taiana al exponer ante senadores. Se estudia presentar una medida cautelar ante ese tribunal internacional. El objetivo es que se suspendan las construcciones frente a Gualeguaychú.

Marcelo Helfgot.
mhelfgot@clarin.com

La tensión con Uruguay por el conflicto de las papeleras subió ayer otro escalón. El Gobierno argentino dio un paso en esa dirección al informar que podría pedirle a la Corte Internacional de La Haya que suspenda preventivamente la construcción de esas fábricas en el país vecino, mientras investiga si existe riesgo de contaminación sobre la costa entrerriana.

Por su lado, los ambientalistas que bloquean desde hace dos semanas el puente que une Gualeguyachú con Fray Bentos, sumaron a la protesta el corte de la ruta que comunica Colón y la localidad uruguaya de Paysandú. Así, sólo permanece habilitado uno de los tres puentes que comunican a la Argentina y el Uruguay.

Al mismo tiempo, trascendió que el presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, les comunicó a sus ministros que mantiene en pie la idea de recurrir a otros organismos internacionales, tales como las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos, para denunciar los perjuicios que ocasionan a su país los cortes de ruta del lado argentino.

El canciller Jorge Taiana fue quien reveló que las autoridades argentinas estudian solicitar una medida cautelar al Tribunal de La Haya para que se congelen las papeleras. Eso, si finalmente el Gobierno lleva el caso ante el organismo. Posteriormente, funcionarios de la Casa Rosada le confirmaron a Clarín que la conveniencia de utilizar esa vía es motivo de "profundo análisis".

La novedad se conoció en el marco del informe que Taiana ofreció ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, con el propósito de defender el proyecto enviado por el Gobierno para que el Congreso anticipe su apoyo a una eventual denuncia del conflicto en La Haya.

Para justificar la postura, el canciller argumentó que "el gobierno uruguayo violó el derecho ambiental internacional al autorizar unilaterlamente la construcción de las plantas industriales, incumpliendo con el Tratado Bilateral del Río Uruguay".

Dos días antes, Taiana esgrimió idénticos fundamentos en la comisión de Diputados, donde ayer se aprobó el dictamen. Se estima que en las sesiones de la próxima semana ambas cámaras lo votarán afirmativamente.

Fuentes del Gobierno admitieron que los ambientalistas ya habían manifestado su interés en que se solicite la suspensión preventiva de las papeleras ante el Tribunal Internacional, durante la entrevista que varios de sus representantes mantuvieron la semana pasada con el presidente Néstor Kirchner en la Rosada.

El grupo que encabeza las protestas sobre la costa entrerriana pidió la adopción urgente de esa medida, al exponer en la reunión del Senado donde minutos antes había estado el canciller.

Allí también concurrió el gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, quien dejó un escrito con los pormenores de las gestiones realizadas por la provincia para prevenir riesgos de contaminación ambiental si se ponen en marcha las dos papeleras —una de capitales españoles y la restante de finlandeses— en las proximidades de la costa uruguaya.

Busti recordó que su gobierno ya elevó el caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Washington, que depende de la Organización de Estados Americanos.

Otra de las vías que exploró el gobernador en la escalada del conflicto fue la judicial. El 19 de enero presentó una denuncia en la Justicia Federal de Concepción del Uruguay contra nueve ejecutivos de las dos papeleras, bajo el cargo de "contaminación ambiental en grado de tentativa". El expediente del caso podría aterrizar hoy en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, después de que el juez entrerriano Guillermo Quadrilli se declarara incompetente, según afirmó ayer a Clarín la abogada que patrocina al gobernador de Entre Ríos, Romina Picolotti.

 

 

 

EL CONFLICTO CON URUGUAY: SE EXTIENDE LA PROTESTA EN ENTRE RIOS

Cortaron la ruta en Colón y sólo hay un puente libre hacia Uruguay

Los ambientalistas de esa ciudad obstaculizan desde ayer el paso hacia Paysandú. Y en Gualeguaychú sigue el corte. El único puente que se puede usar es el de Concordia.


Verónica Toller. GUALEGUAYCHU. ESPECIAL
gualeguaychu@clarin.com

Con el sol del mediodía clavado en sus cabezas, unos 200 vecinos de Colón procedieron a cortar el paso ayer al mediodía en la ruta 135 junto al puente internacional General Artigas, que une esa ciudad con la uruguaya Paysandú.

Los acompañaban asambleístas de Gualeguaychú. Decidieron en principio seguir hasta las 20, hora en que en una asamblea votaron continuar con la medida hasta hoy, cuando se realice una nueva asamblea.

Fuerzas de la Gendarmería nacional custodiaron el orden aunque la protesta se desarrolló sin incidentes, mientras que en Gualeguaychú también continuaba el corte de la ruta 136.

Así, dos de los tres puentes que conectan Argentina y Uruguay permanecen cortados desde ayer a las 12. Los viajeros que tienen que cruzar el río Uruguay para ir a Fray Bentos deben recorrer ahora 250 kilómetros más rumbo al norte para poder pasar por el puente que une Concordia con Salto, y bajar el mismo trayecto, con un extra de 500 kilómetros en total respecto de las previsiones usuales.

"Colón ha tomado conciencia de que el problema ambiental es algo que nos compete a todos", dijo Adriana Viola, integrante de la Asamblea Ambiental de esa ciudad

"Colón es una ciudad eminentemente turística por lo que tiene un enorme respeto al medioambiente", agregó.

Por su parte, otra de las referentes de la movida, Poly Echeverría, apuntó que a la Asamblea de Colón no le agradan los cortes de ruta, dado que mantienen una relación excelente con sus vecinos de Paysandú.

"Somos como del mismo barrio, pero es la única manera de presionar al gobierno uruguayo para que detenga la construcción de las plantas de celulosa en Fray Bentos y poder iniciar un diálogo tranquilo", afirmó.

También ayer se realizó el último de los recitales de la "movida cultural" propuesta por el gobierno entrerriano.

Antonio Tarragó Ros, que venía de cantar el día anterior en Concordia y Concepción del Uruguay ante un promedio de 25 mil per sonas, llegó al corte en la ruta 136 a las dos y media de la tarde. Dialogó con los vecinos presentes y les dedicó su chamarrita "El río herido". Luego, a partir de las 22, cantó ante 15 mil personas junto a Víctor Heredia y Soledad Pastorutti.

En cuanto a las medidas legales, el juez federal de Concepción del Uruguay Guillermo Quadrini remitió ayer a la Corte Suprema de Justicia de la Nación la causa penal contra directivos de Ence y Botnia.

Esta es una acción penal promovida por el gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, quien acusa a las empresas de "tentativa de contaminación". El expediente ingresará hoy en la Corte.

"Este es un río compartido y las decisiones deben ser en conjunto. Debe haber un estudio previo de impacto ambiental. Lo único que nosotros hemos reclamado es que se cumpla del Tratado Internacional del Río Uruguay, incumplido por el Gobierno de la República Oriental del Uruguay en el año 2003. Desde octubre de ese año venimos pidiendo que Argentina vaya a La Haya", dijo ayer a Clarín el intendente de Gualeguaychú Daniel Irigoyen.

 
 
 
 
 
 
 
 

Filipinas: temen que haya unos 200 muertos por un deslizamiento de tierra

Clarín
 POR INTENSAS LLUVIAS

Fue en la isla de Leyte, donde parte de un monte se desprendió y sepultó al menos 300 viviendas. La estimación la hizo la Cruz Roja. Hay 1.500 desaparecidos. Hasta el momento se recuperaron cuatro cadáveres.


Un deslizamiento de tierra en la isla oriental filipina de Leyte sepultó al menos 300 viviendas y una escuela primaria que estaba repleta de alumnos y habría dejado alrededor de 200 muertos, según estimó la Cruz Roja de ese país.

El gobierno provincial de Leyte confirmó hasta el momento cuatro muertos y 50 heridos, ya hospitalizados, pero se estima que hay unos 1.500 desaparecidos.

El deslave se registró por la mañana sobre el poblado de Guinsaugon, cerca de la ciudad de Saint Bernard, que quedó sepultado por el desprendimiento de parte de un monte. Una funcionaria local dijo que sólo tres casas quedaron en pie. En las últimas semanas se registraron en la región intensas lluvias.

En declaraciones a la agencia AP, el director de la Cruz Roja de Filipinas, Richard Gordon, señaló que aunque no hay por ahora un recuento oficial de víctimas su oficina estima que el alud habría dejado “200 muertos y 1.500 desaparecidos”, y caracterizó a la zona como “tristemente famosa por sus deslizamientos”.

“Sonó como si explotara la montaña y todo crujiera”, dijo un sobreviviente a una radio de Manila.

A la zona fueron enviados helicópteros, barcos y grupos de rescatistas, y la Cruz Roja de Filipinas ya pidió ayuda a las tropas de Estados Unidos desplegadas en el país. Como medida de precaución, fueron evacuadas 1.500 personas de localidades cercanas al lugar del desastre.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Israel intensificará el bloqueo de los territorios

Clarín
EL CONFLICTO EN ORIENTE MEDIO

Lo anunció el ministro de Defensa. Es una represalia por la victoria de Hamas en los comicios palestinos.

Shlomo Slutzky. TEL AVIV ESPECIAL

sslutzky@clarin.com

Israel prohibirá la entrada en su territorio de personas y bienes procedentes de Gaza e impondrá otras limitaciones económicas en cuanto quede constituido mañana un Parlamento palestino dominado por el grupo islámico Hamas.

La medida anunciada por el ministro israelí de Defensa, Shaul Mofaz, impediría que los braceros de Gaza entren en territorio israelí, además de transformar los cruces entre Gaza y el Estado judío en fronteras internacionales, dijo ayer la radio del Ejército.

Sería una reacción a la victoria de Hamas en las elecciones legislativas palestinas. El grupo fundamentalista islámico se opone a todo acuerdo de paz y aboga abiertamente por la destrucción del Estado judío.

Si Israel transforma su frontera con Gaza en una divisoria internacional tendrá que implantar medidas de seguridad más severas en los cruces y podría significar la retirada de Gaza de la unión aduanera entre Cisjordania e Israel, lo que haría aún más precaria la situación económica de la empobrecida franja costera.

La campaña israelí contra Hamas está centrada en poner de rodillas a la Autoridad Palestina, en perpetua penuria financiera, al privarle de los ingresos que tan desesperadamente necesita. La prohibición de acceso a Israel sería un golpe demoledor para la economía palestina, que depende en gran medida de los palestinos que trabajan en territorio israelí y de los bienes destinados a Cisjordania y la Franja de Gaza en tránsito por el Estado judío.

Los funcionarios israelíes estiman que los 50.000 palestinos que trabajan legal e ilegalmente en Israel ayudan a sostener económicamente a unas 400.000 personas. Miles de palestinos trabajan en los asentamientos judíos de Cisjordania, pero no quedó en claro si los militares recomendarán que no se les deje acudir a sus empleos, dijeron funcionarios de seguridad.

El corte de la electricidad a la Autoridad Palestina, conectada a la red israelí, es otra de las recomendaciones consideradas. Sin embargo, el funcionario del Ministerio de Defensa, Amos Guilad, dijo a la radio del Ejército que la idea quizá no prospere ante la penuria que impondrá al pueblo palestino.

El miércoles, funcionarios del gobierno dijeron que Israel seguramente cesará los pagos mensuales a la Autoridad Palestina, aunque no bloqueará de inmediato millones de dólares en ayuda humanitaria que pasa por los bancos israelíes.

"Israel no transferirá dinero a una autoridad terrorista", dijo ayer la ministra de Relaciones Exteriores, Tzipi Livni, a la prensa local. Pero agregó que "debemos encarar las cosas con lógica y decidir cómo diferenciamos a una autoridad terrorista y cómo causamos una crisis humanitaria".

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

La ONU insiste con el cierre de Guantánamo

Clarín
PEDIDO DEL SECRETARIO GENERAL, KOFI ANNAN, A EE.UU.

WASHINGTON. CORRESPONSAL.
Al demandar ayer por segunda vez el cierre inmediato del centro de detención de Guantánamo, la ONU ha puesto en cuestión toda la política de derechos humanos de Estados Unidos.

La investigación realizada por cinco expertos independientes, incluido el argentino Leandro Despouy, habla de "detención arbitraria", "técnicas de interrogatorio que, en particular si son usadas en modo simultáneo, equivalen a tratamientos degradantes". De ahí que "el recurso excesivo a la violencia" o "la alimentación forzada de los detenidos en huelga de hambre" deben ser considerados como "equivalentes a la tortura", señalan.

Ayer por la tarde, no sólo el secretario general de la ONU, Kofi Annan, avaló el informe de los expertos pidiendo el cierre de Guantánamo sino que el Parlamento Europeo se pronunció también en la misma dirección

EE.UU. reaccionó acusando a los expertos de haber rechazado una invitación que les fue cursada para que visiten el campo de detención. El portavoz de la Casa Blanca, Scott Mc Clellan, descalificó el informe diciendo que es "una repetición" de viejos argumentos. "Sabemos que los terroristas de Al Qaeda están entrenados para que intenten diseminar alegatos falsos", sobre su detención, indicó McClellan.

En conversación telefónica con Clarín, el embajador argentino Leandro Despouy, uno de los expertos que redactó el informe explicó que no había visitado Guantánamo "para no sentar un precedente". Según Despouy, pese a que venía pidiendo la autorización para ir a Guantánamo desde el 2002, la invitación llego recién a fines del año pasado y con la restricción de que no podrían hablar con los detenidos.

"Esto era inaceptable", dijo Despouy agregando que si hubiera aceptado, la próxima vez que intenten visitar una cárcel en China o en cualquier otro país del mundo les iban a citar Guantánamo como precedentes. "Dentro del sistema de Naciones Unidas poder entrevistarse con los detenidos con toda libertad, tanto de parte del que visita como de la persona visitada, es una regla de oro. La invitación incluía solamente una visita a los edificios", explicó Despouy.

A Despouy le tocó analizar la situación jurídica de los detenidos que según él, se parece a la que padecieron los detenidos argentinos durante la guerra sucia. Los militares argentinos decían que no podían aplicarle la Justicia ordinaria, es decir el derecho humano porque estaban en una guerra. Decían que tampoco podían aplicarle el derecho humanitario del que gozan los prisioneros de guerra porque se trataba de una guerra sucia. "En definitiva no les aplicaban ni uno ni lo otro", dijo Despouy. "En este caso pasa lo mismo, los detenidos de Guantánamo están en situación de indefinición", agregó.

En sus declaraciones de ayer Annan apoyó esta posición. "No puede haber individuos detenidos a perpetuidad. Se les deben formular cargos y darles la oportunidad de defenderse. Deben ser procesados, condenados o absueltos; así funciona el sistema legal moderno", señaló.

PEDIDO DEL SECRETARIO GENERAL, KOFI ANNAN, A EE.UU.

La ONU insiste con el cierre de Guantánamo


WASHINGTON. CORRESPONSAL.

Al demandar ayer por segunda vez el cierre inmediato del centro de detención de Guantánamo, la ONU ha puesto en cuestión toda la política de derechos humanos de Estados Unidos.

La investigación realizada por cinco expertos independientes, incluido el argentino Leandro Despouy, habla de "detención arbitraria", "técnicas de interrogatorio que, en particular si son usadas en modo simultáneo, equivalen a tratamientos degradantes". De ahí que "el recurso excesivo a la violencia" o "la alimentación forzada de los detenidos en huelga de hambre" deben ser considerados como "equivalentes a la tortura", señalan.

Ayer por la tarde, no sólo el secretario general de la ONU, Kofi Annan, avaló el informe de los expertos pidiendo el cierre de Guantánamo sino que el Parlamento Europeo se pronunció también en la misma dirección

EE.UU. reaccionó acusando a los expertos de haber rechazado una invitación que les fue cursada para que visiten el campo de detención. El portavoz de la Casa Blanca, Scott Mc Clellan, descalificó el informe diciendo que es "una repetición" de viejos argumentos. "Sabemos que los terroristas de Al Qaeda están entrenados para que intenten diseminar alegatos falsos", sobre su detención, indicó McClellan.

En conversación telefónica con Clarín, el embajador argentino Leandro Despouy, uno de los expertos que redactó el informe explicó que no había visitado Guantánamo "para no sentar un precedente". Según Despouy, pese a que venía pidiendo la autorización para ir a Guantánamo desde el 2002, la invitación llego recién a fines del año pasado y con la restricción de que no podrían hablar con los detenidos.

"Esto era inaceptable", dijo Despouy agregando que si hubiera aceptado, la próxima vez que intenten visitar una cárcel en China o en cualquier otro país del mundo les iban a citar Guantánamo como precedentes. "Dentro del sistema de Naciones Unidas poder entrevistarse con los detenidos con toda libertad, tanto de parte del que visita como de la persona visitada, es una regla de oro. La invitación incluía solamente una visita a los edificios", explicó Despouy.

A Despouy le tocó analizar la situación jurídica de los detenidos que según él, se parece a la que padecieron los detenidos argentinos durante la guerra sucia. Los militares argentinos decían que no podían aplicarle la Justicia ordinaria, es decir el derecho humano porque estaban en una guerra. Decían que tampoco podían aplicarle el derecho humanitario del que gozan los prisioneros de guerra porque se trataba de una guerra sucia. "En definitiva no les aplicaban ni uno ni lo otro", dijo Despouy. "En este caso pasa lo mismo, los detenidos de Guantánamo están en situación de indefinición", agregó.

En sus declaraciones de ayer Annan apoyó esta posición. "No puede haber individuos detenidos a perpetuidad. Se les deben formular cargos y darles la oportunidad de defenderse. Deben ser procesados, condenados o absueltos; así funciona el sistema legal moderno", señaló.

 

 

 

 

 

 

 

Haití: René Preval fue proclamado presidente electo

Clarín
NO HABRA SEGUNDA VUELTA

Tras un acuerdo por el que los votos en blanco se distribuyeron proporcionalmente entre los candidatos, el Consejo Electoral anunció que el ex mandatario logró la mayoría absoluta.


El ex mandatario René Preval fue declarado hoy presidente electo de Haití por el Consejo Electoral Provisorio, después de que consiguiera la mayoría absoluta de los votos necesaria para evitar la segunda vuelta gracias a un acuerdo entre el Gobierno provisional y las autoridades electorales para que los votos en blanco se repartieran proporcionalmente entre los distintos candidatos de los comicios celebrados el 7 de febrero (Archivo 08/02).

La proclamación llega después de graves denuncias de irregularidades (Edición impresa) y de cinco días de protestas que dejaron por lo menos un muerto (Archivo 14/02).

Con el cambio en la forma del escrutinio de los votos en blanco, que el gobierno anuncio poco antes de que la Comisión Electoral informara los resultados, Preval, un ex protegido del depuesto presidente Jean Bertrand Aristide, logró el 51,15% de los votos.

Incluso antes de que se anunciara el acuerdo, los seguidores de Preval, que ya lo daban por descontado, habían salido a las calles a festejar su triunfo. Desde el lunes, los simpatizantes del ex mandatario reclamaban que se lo declarara ganador de los comicios.