La medida provocó un enérgico rechazo de la Iglesia Católica y el apoyo de quienes ven la resolución como una necesidad de salud pública. La mayoría de los candidatos recibió con beneplácito el dictamen, y en un país mayoritariamente católico despertó dudas acerca de si el tema influirá en los electores de cara a los comicios del 28 de mayo.

En el histórico fallo, el tribunal decidió que el aborto no será delito cuando la vida de la madre corra peligro, se compruebe malformación del feto, o el embarazo sea producto de una violación o de inseminación artificial o transferencia de óvulos fecundados no consentidos por la mujer.

El candidato del Polo Democrático Alternativo, Carlos Gaviria, consideró positivo el dictamen, porque consideró que traerá beneficios para las mujeres. Añadió que "las personas que tengan creencias religiosas están en su derecho de seguir defendiendo la no suspensión del proceso de gestación". Si bien no se pronunció al respecto, en el pasado el presidente Alvaro Uribe, favorito en las encuestas, se había pronunciado en contra. El candidato Horacio Serpa, del opositor Partido Liberal, expresó que respeta la resolución, pero que no se debe abusar de esa práctica. "Aquí hay que adelantar políticas en materia de salud, educación y prevención para que el aborto no sea una práctica cotidiana", sostuvo.

El tribunal aclaró que la decisión de una mujer de abortar sin mediar algunas de las tres excepciones seguirá siendo castigada con prisión, de entre uno y tres años, tal como establecen para el caso las leyes penales colombianas. La corte estableció que, en los casos de violación, debe mediar la denuncia ante las autoridades o el concepto de autoridades científicas reconocidas.

En Colombia se practican más de 300.000 abortos clandestinos al año, sin condiciones médicas ni higiénicas, por lo que muchas mujeres que se someten a ese procedimiento mueren, según autoridades médicas que aseguran que es la segunda causa de mortalidad femenina.

Agencias Reuters, AP y AFP