Buenos Aires, 22 may (EFE).- Los argentinos ya pagan fuertes multas por bajar ilegalmente música de internet y entre los principales afectados están los padres de jóvenes de entre 15 y 25 años, en su mayoría de clase social media y alta

Un comunicado de la Cámara Argentina de Productores e Industriales de Fonogramas (Capif) indicó hoy que la Justicia ha comenzado a ejecutar las acciones legales contra personas que intercambiaron música de forma ilegal y precisó que las multas alcanzan hasta los 5.000 dólares

"Las personas han dejado de ser números de IP (identificación del ordenador), ya tienen nombre y apellido y debieron pagar fuertes indemnizaciones por los daños causados", señaló

La cámara que defiende los derechos de los artistas no aclaró el número de afectados por las multas, aunque precisó que en la mayoría de los casos se trata de jóvenes de 15 a 25 años, motivo por el cual sus padres han debido afrontar el pago

"La intención es que la gente tome conciencia de las implicaciones de estas prácticas ilegales para la cultura del país y las situaciones entre padres e hijos que se dieron en las familias afectadas por las acciones legales", sostuvo el director ejecutivo de Capif, Gabriel Salcedo

En ese sentido, mencionó que un padre obligó a su hijo de 25 años a vender su automóvil para pagar la multa, en tanto que otro aseguró que utilizará el dinero destinado al servicio de internet para afrontar la indemnización, lo que supondrá que en su casa no habrá acceso a la web por dos años

 

 

 

 

 

www.uberbin.net

Culpables (a medias) por tener musica en sus rígidos

Finalmente el primer juicio de la CAPIF a los 20 “grandes uploaders” llegó a su fin con el pago de indemnizaciones de hasta $15.000 (u$s3.000 o 20 sueldos promedio).

La batalla recién empieza

Y acá lo que vale es jugar a desinformar; ni siquiera a mi se me hace fácil descubrir que es la realidad. La gente de Infobae dice que “la justicia decidió que estas personas deban pagar indemnizaciones”, según La Nación “Las multas, según fuentes de Capif, fueron decididas en instancias de mediación judicial”… o es en juicio O es en una mediación.

Y la diferencia no es trivial, pese a que lo parezca, porque según infobae son culpables de piratería, van a enfrentar el infierno de “vender su auto para pagar” y la justicia ya decidió. Pero si me atengo a lo que dice LN, esto fue un arreglo de mediación y por lo tanto NO hay sentencia, no hay culpables y solo se arregla por miedo a males mayores.

¿Cual es el mal mayor en este caso? Enfrentar a una corporación sin problemas de presupuesto para una batalla judicial larga y desgastante. Y una familia común y corriente no puede hacerlo, misma táctica de la RIAA porque solo el costo del juicio asusta a todos.

Por eso la táctica de ventas de 10musica.com y su “brazo” mediático, Infobae.com, es totalmente funcional a la estrategia de la CAPIF; la información de nuestros derechos y el conocimiento de que leyes se violan, O NO, son más necesarias que nunca porque yo sé como sigue esto la “madre” de cada uno de nosotros se va a preocupar y ante cualquier duda dirán “paguemos porque estás pirateando”.

Sin embargo hay que remarcar algunas cosas:

1- NO hubo sentencia Judicial ya que todo se arregló por vía extrajudicial; personalmente no hubiese arreglado, ya que según la ley debería haberse demostrado el “afán de lucro” pero entiendo que una familia (la edad promedio de los acusados es de 20 años) no quiere meterse en contra de una corporación como la CAPIF apoyada por medios como Infobae.

2- NO son piratas Lo interesante del juicio no es que se los perseguía por haber bajado música de internet, no es que “piratean”, sino la posesión de música en sus discos rígidos sin la licencia necesaria y, al mismo tiempo, tener instalado un programa P2P (en este caso se persiguió a kazaa y a BearShare). ¿Y si quise tener un backup de mis CD’s? Es solo una idea rápida, pero ¿no podría ser cierto?

Y, repito, no son multas porque no fueron generadas en un estrado judicial, sino en un arreglo extrajudicial.

3- Esto es una campaña de miedo y dejando de lado que la gente de CAPIF ya amenaza con “mas juicios”, la actitud de Infobae.com demuestra porque la confianza en los medios cae en picada.

No sólo aprovechan para mostrar “las graves consecuencias” de la piratería sino que, además, aprovechan y hacen publicidad de SU TIENDA de música (10musica.com); la nota sinceramente es una vergüenza, poner como un link relacionado a una tienda musical propia está tan alejado del periodismo y tan cerca del lobby que no se puede creer.