LO QUE PASA en el Mundo

Protestas en el Mundo en repudio a la matanza de focas en Canadá

Más de un centenar de activistas, convocados por la Fundación Equanimal, han protagonizado en la Puerta del Sol de Madrid, España un desnudo como protesta a la masacre de cientos de miles de focas que por estas fechas comienza en CanadáINFORMA: Francis Perez
GRUPO: AMANTES DE LOS ANIMALES!!! LOVERS OF THE ANIMALS!!!
LINK.
http://www.facebook.com/inbox/readmessage.php?t=62929827166&f=1&e=-12#/group.php?gid=28552890301
En MSN Video:http://video.msn.com/video.aspx/?mkt=es-ES&vid=491ee88c-3299-4caf-85bb-58d49f8c748a&wa=wsignin1.0Recuerda que este viernes, 27 de marzo estaremos con AnimaNaturalis frente a la Embajada de Canadá en Venezuela en Protesta contra la Matanza de Focas en Canadá!!Lugar: Calle: Av. Francisco de Miranda, saliendo de la estación Metro Altamira
Hora: 12:00 – 15:00Confirma tu asistencia aqui:http://www.facebook.com/inbox/?compose&id=65394919679#/event.php?eid=65837289084
Nuevamente se viste de rojo Canadá.
Unete al Boicot contra la matanza de focas!

Enviado por Isabel Lopez

Unete al Boicot: http://www.altarriba.org/matanza-de-focas/boicot.htmEn los últimos años actores y activistas, incluidos el Dalai Lama, Brigitte Bardot, Paul McCartney o Kim Basinger, entre otros, han realizado campañas contra esta práctica sanguinaria, donde miles de focas bebés mueren de forma lenta y agónica.En medio de fuertes críticas por parte de diversas organizaciones pro derechos de los animales, inició este lunes la temporada de caza de focas en el Golfo de San Lorenzo, provincia de Québec, donde según el Ministerio de Pesca canadiense, este año se podría alcanzar la muerte de 280 mil ejemplares.El Fondo Internacional para la Protección de los Animales y su Hábitat (IFAW), una de las organizaciones que durante los pasados 40 años se ha opuesto a la caza comercial de focas, reprochó al gobierno canadiense esta cruel e inhumana práctica.La Humane Society condenó el incremento de la cuota de caza permitida, 5 mil animales más que el año pasado, y acusó al gobierno de Canadá de una “profunda falta de criterio” al establecer “una cifra absurdamente alta”, pues denunció, la última vez que se permitió que mataran tantos ejemplares, la población de focas de Groenlandia se redujo hasta dos tercios en una década.Un informe realizado en 2007 por científicos del Panel de Salud y Bienestar Animal de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) concluyó que en la práctica los pescadores no siempre aplican las medidas para evitar el sufrimiento de las focas y que esos animales mueren de forma lenta y agónica.Las dos principales organizaciones opuestas a la caza, el IFAW y la Sociedad Protectora de Animales de Estados Unidos (HSUS) presionan desde hace años a los legisladores europeos para que prohíban la entrada en la Unión Europea (UE) de las pieles de foca canadiense.
El Parlamento Europeo apoyó el proyecto para prohibir la venta de productos de la caza de focas “bebés” en los 27 países miembros de la UE. A esto se agrega que la semana pasada el gobierno de Rusia decretó el fin de la caza de focas “bebés”.Mas info: http://www.facebook.com/note.php?saved&&suggest&note_id=59053668586
Hallan restos de un monstruo marino
Vivió hace 147 millones de años, y estiman que sería el depredador más grande de los mares jurásicos

Link corto: http://www.lanacion.com.ar/1109729
Descubrieron otro superpredador
Ocupaba la cima de la cadena alimentaria en los mares hace 500 millones de años

Link corto: http://www.lanacion.com.ar/1111257

Se reaviva la controversia sobre la detección del cáncer de próstata
Ambas investigaciones se ocupan de la efectividad del análisis del antígeno prostático

Link corto: http://www.lanacion.com.ar/1111256
Colombia
LA SENADORA PIEDAD CORDOBA RECIBO UNA CARTA DE SALVATORE MANCUSO
Enviado por:
Eduardo Luis Rodriguez Garcia
Washington, D.C., Marzo de 2009 Honorable Senadora
PIEDAD CÓRDOBA
E. S. D.Respetada Senadora:
En mi sitio de reclusión he conocido de las gestiones que usted, en compañía de otros Congresistas colombianos ha adelantado en la ciudad de Washington, indagando por el estado del proceso de paz con las extintas Autodefensas Unidas de Colombia y de las preocupaciones que ha expresado por el futuro de este proceso, en particular en lo relacionado con la reparación a las víctimas, que cada vez pareciera más lejana por la extradición de quienes fuimos los máximos comandantes de las AUC y los tropiezos que desde entonces se vienen presentado para la reanudación de las diligencias en el marco de la Ley 975 de 2005.Permítame expresarle Senadora, que comparto su preocupación, que sé que es la de las víctimas de nuestro accionar armado, por el cual he pedido perdón en varias ocasiones; y acepte mi agradecimiento por su preocupación por el futuro del proceso de paz.Como consta en los expedientes adelantados por las autoridades judiciales de Justicia y Paz y en la memoria histórica del país, fui el primero de los comandantes de las autodefensas en desmovilizar las estructuras armadas bajo mi mando, cuando no se contaba siquiera con un instrumento jurídico que nos garantizara seguridad en las condiciones ofrecidas por el Gobierno Nacional para la desarticulación de nuestro aparato militar. También fui el primero en atender el llamado del señor Presidente de la República a recluirme en el Establecimiento Carcelario de la Ceja (Antioquia), desde donde posteriormente fui trasladado a la Cárcel de Máxima Seguridad de Itagüí, junto con los demás comandantes.Mi voluntad de renunciar de manera definitiva a las armas y contribuir a la paz de Colombia, expresada desde hace ya casi un lustro, sigue siendo hoy la misma, pese a las dificultades que no solo yo, sino también mi familia, hemos tenido que afrontar desde entonces. Mi decisión inquebrantable de contar toda la verdad, no solo de nuestro accionar militar sino de la infiltración de las estructuras institucionales, políticas, económicas, militares y sociales en las zonas donde tuvimos influencia, ha sido evidente desde el inicio de las versiones libres ante la Unidad de Fiscalía Delegada para la Justicia y la Paz y en mis testimonios ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, así como evidentes han sido los resultados: la iniciación de innumerables procesos judiciales por vínculos de políticos, funcionarios públicos, líderes gremiales y personas representativas de las regiones con los grupos de autodefensa y la apertura de un debate ético sobre estas relaciones que fueron la constante en muchas regiones del país durante más de una década. Desde mi acogimiento a Justicia y Paz, a través de mis abogados, he venido realizando las gestiones pertinentes para entregar al Estado los bienes sobre los cuales ejercía el dominio o posesión, con fines de reparación económica a las víctimas.Estos actos de verdad y reparación han sufrido grandes tropiezos a raíz de mi extradición. Las dificultades logísticas para la realización de audiencias y diligencias de versión libre desde los Estados Unidos están causando una dilación importante al trámite de los procesos, tanto en el desarrollo de las versiones libres, como en los trámites de entrega de bienes para reparación a las víctimas. Sin embargo, a pesar de las dificultades, mi propósito de cumplir con los compromisos de verdad y reparación a las víctimas sigue incólume.Senadora: La situación que se suscitó a partir de nuestra extradición, ha generado un estado de indefensión, tanto para las víctimas, como para nosotros los postulados, que además de vernos impedidos para continuar los trámites judiciales de la Ley de Justicia y Paz con la misma dinámica que se venían adelantando cuando estábamos recluidos en cárceles colombianas y sin poder hacer mucho al respecto, observamos con preocupación e impotencia cómo nuestras familias son amenazadas, e incluso objeto de atentados, por parte de sectores que no quieren que sigamos contando la verdad. Entiendo que usted conoce estas dificultades y las ha transmitido a la opinión pública.Estoy seguro, doctora Piedad, que usted puede jugar un papel importante y hacer un aporte trascendental, como el que ha realizado con éxito en otros escenarios del conflicto armado colombiano, para que el proceso de paz con las desmovilizadas Autodefensas Unidas de Colombia no se frustre y con ello se sepulten las legítimas expectativas de verdad y reparación de las víctimas y del país en general. Por ello y conocedor de su genuino interés en evitar que esto pase, me permito invitarla a que se reúna conmigo y con los demás excomandantes de las AUC detenidos en cárceles norteamericanas, que, estoy seguro, comparten el mismo interés, con el fin de buscar puntos de encuentro y, de ser posible, acordar propuestas tendientes a evitar el estancamiento y virtual muerte de este proceso.Agradezco de antemano su atención
SALVATORE MANCUSO
Triste historia de Libertad (yegua abusada en Cali)
Yeguita lloro despues de ser atacada a patadas , puños , palo y piedras.
YEGUA MARTIRIZADA POR SUS “PROPIETARIOS” LLORA DESPUES DE SU RESCATE CALI – VALLE – COLOMBIA
Fundacion Sentir Animal de Cali / Ayer desde las 5:30 hasta las 8:30 pm. estuvimos en un operativo exitoso, en el cual resultó decomisada una yeguita de aprox. 7 años de edad, caso en el cual presencie una salvaje agresión a puños y a rejo por parte de dos carretilleros que se enzañaron con esta yeguita.Llegaron refuezos, se hizo detener e inmediato aparecieron dos charcos de sangre…..sus patas derechas totalmente heridas, además con heridas por todo el cuerpo, en lamentable estado de desnutrición.La yegua estuvo en GRAVISIMO PELIGRO DE SER ENTREGADA A LA PERRERA DE CALI, por parte de un agente de la Policía, quien a esa hora reclamaba la presencia del veterinario de la perrera, visualizando que habia que devolverla a sus abusadores delincuentes.Pero lo mas impactante fue que, una vez a salvo, en un sitio seguro, y mientras se le hacian las primeras curaciones, la yegua cerro sus ojos y empezó a llorar copiosamente y sin parar, lloró, lloró, lloró….fue algo demasiado conmovedor.En casi 15 años en esta causa, jamas habia visto un equino llorando.Creo que se sintió a salvo y pudo descargarse de todo el dolor y la amargura que tenía en manos de esos asesinos de caballos.
Y para completar, los tipos la abandonaron, huyeron del lugar ,pero antes, cogieron a piedra a la yeguita desde lejos.Miren las fotos…..hablan por si solas.
Atentamente,LIDA YANETH RAMIREZ SOLARTE
PREMIO MUNDIAL A LA PROTECCION ANIMAL WSPA
SENTIR ANIMAL CALI
¡¡¡NO MAS VEHICULOS DE TRACCION ANIMAL EN COLOMBIA!!!!
NOTICIAS RECIENTES DE LIBERTAD YEGUA MARTIRIZADA POR CARRETILLEROS EN CALI COLOMBIA.Ahora la yegua se llama LIBERTAD AYER Y PARTE DEL DIA DE HOY ESTUVO MUY ECHADA, Y ESO, ES MAL INDICIO EN LOS CABALLOS….PERO AL FINAL DEL DIA HA ESTADO MAS TIEMPO PARADA, LE ESTAMOS COMPRANDO TODO LO QUE NECESITA, ANTIBIOTICO, DESINFLAMANTE, VITAMINAS, Y EL BOLSILLO LO TENEMOS EN ROJO, PERO HACEMOS TODO POR ELLA.MAÑANA DE NUEVO LA REVISA EL VETERINARIO , ESO SERA HACIA EL MEDIODIA.HOY LA POLICIA HA ESTADO A PUNTO DE ENTREGARNOS OTROS DOS, PERO LOS DEVOLVIERON…QUE TRISTEZA.LIBERTAD SALIO EN CARACOL RADIO HOY Y MAÑANA ES PROBABLE QUE EN ADN.¿QUE NECESITA CON URGENCIA LIBERTAD Y LOS DEMAS CABALLOS DE SENTIR ANIMAL EN CALI VALLE COLOMBIA?
SE NECESITAN CON SUMA URGENCIA , ANTIBIOTICOS , CONCENTRADO PARA EQUINOS , TODAS LAS DONACIONES LAS PUEDEN HACER A LA FUNDACION SENTIR ANIMAL DE CALI. Cuenta de ahorros de DAvivienda No. 0185-7005-4165.
¡¡AYUDANOS PARA QUE LIBERTAD SEA DE NUEVO FELIZ Y JAMAS VUELVA A LLORAR!!
Enviado por Isabel Lopez
INFORMA: Pilar Ramirez
GRUPO: PRIMER FORO NACIONAL CONTRA EL MALTRATO ANIMAL EN COLOMBIA
URUGUAY
Enviado por Marcelo Otero / Jorge Larrañaga, el precandidato de Alianza Nacional no cree en el matrimonio homosexual ni en que parejas del mismo sexo puedan adoptar. También se opone a la legalización de la marihuana y anunció que vetaría una nueva ley que despenalice el aborto.
“Creo que ha existido la pérdida progresiva de valores que se trasunta en una falta de respeto en el seno de la sociedad, entre hijos y padres, entre alumnos y profesores, entre vecinos. Las sociedades naturalmente progresan pero no tiene porqué ser sacrificando los valores” “Tenemos un concepto tradicional de la familia hombre-mujer”. “No acompaño la iniciativa de la adopción de parejas homosexuales. El niño, según informes técnicos, necesita de la relación hombre-mujer, padre-madre”..“La educación en valores y en principios son elementos centrales de acciones que vamos a impulsar desde el gobierno””No estoy de acuerdo con la legalización de la marihuana. Los países como Holanda que recorrieron el camino de la legalización de la marihuana reconocen hoy el error de esa política””Si saliera una ley de despenalización del aborto en nuestro gobierno la vetaríamos, tendríamos la misma postura que hemos tenido siendo oposición en este gobierno”

Y AHORA HABLA LACALLE

El precandidato de Unidad Nacional dice que la sociedad uruguaya está pasando por una crisis de valores, y propone rescatar a la familia como el primer ámbito de formación y educación. Dice que legalizaría las drogas para uso terapéuticos.
Enviado por Marcelo Otero.
Entrevista de Eduardo Delgado
-¿Cree que la sociedad uruguaya asiste a un proceso de deterioro de valores básicos tradicionales o simplemente se trata de cambios que se dan por el transcurso del tiempo?
Avisos Google
-A ambas cosas, pero notoriamente en materia de valores el país ha descendido, no solamente en los valores de relacionamiento, sino también en algunos valores esenciales como es un desdibujamiento de la idea de la patria, un menoscabo de la libertad en cuanto a la información, a la libertad de elegir la enseñanza, el derecho de propiedad. Creo que estamos ante una crisis de valores.-¿Qué valores debe reforzar un liderazgo político?-Primero el sentido de nación, de país. Tenemos que recuperar un nacionalismo, y cuando digo esto no caigo en la tontería de hablar del Partido Nacional, sino un sentido nacional más fervoroso, más patriotismo. A través de más educación moral y cívica en los sistemas de enseñanza, una verdadera conmemoración de las fechas patrias no solo para que sea feriado, sino en el día que corresponde y explicando de qué se trata, que los gobernantes asistan a las celebraciones patrias. Luego creo que hay una fisura social importante, que ha determinado que el país esté no dividido pero sí separando en dos sociedades y perder el valor unidad nacional.-¿Qué hará su gobierno en defensa de la familia?-El concepto de familia ha variado, ya no estamos ante la familia tradicional, aunque sigue siendo válida la definición del Código Civil, varón y mujer unidos con fines de procreación. Hoy hay parejas estables, viven juntos y en ese sentido hablamos de familia. Lo primero que tenemos que hacer es que los padres ejerzan los deberes de la patria potestad. A veces yo me pregunto, sabrán los padres dónde están los hijos a las 10 de la noche cuando tienen 12, 13 o 14 años, y sabrán con quién se juntan. A veces veo a cierta hora de la noche a chicos que andan por ahí y digo no será que la familia ha perdido su condición de primer ámbito de formación de las personas. Tenemos que rescatar a la familia como el primer ámbito de formación de valores y de educación.-¿Qué opina del matrimonio homosexual y de la ley de unión concubinaria?-No existe posibilidad de que haya matrimonio homosexual. Lo que nosotros podemos aceptar y no siempre con connotaciones de carácter carnal, es que dos personas de un mismo sexo puedan suscribir un contrato de pareja. El Estado debe detenerse en las puertas de la casa, no puede ingresar y lo garantiza la Constitución. La palabra matrimonio está definida para otro tipo de pareja, la de varón y mujer, con fines de procreación.-¿Y la posibilidad que parejas homosexuales adopten niños?-Soy contrario, porque creo que va a haber una parte, que es el niño, que no tiene voluntad propia. Cuando crezca se va a ver en una posición distinta que le puede acarrear situaciones no agradables. Lo que hay que hacer es aligerar y facilitar los trámites de adopción por parte de matrimonios.-¿Cree que hay que liberalizar la venta de misoprostol para provocar abortos?-Si está prohibido está bien, porque si está prohibido el aborto de otra manera, hacerlo por vía indirecta sería violar la ley-La legalización del aborto será objeto de un nuevo debate bajo el próximo gobierno. Si saliera una ley ¿la vetará?-Primero vamos a esperar que salga. Yo la vetaría por razones éticas. Pero lo que pasa es que no tenemos que quedarnos en el fenómeno de aborto sí aborto no. Entonces hay que hacer un amparo a esas dos vidas, de acuerdo con nuestra concepción de que son dos vidas, separadas, distintas y que valen lo mismo.
 
CANAL 10 DISCRIMINA CAMPAÑA CONTRA LA DISCRIMINACIÓN
Enviado por Marcelo Otero
COMUNICADO DEL COLECTIVO OVEJAS NEGRAS: Besos subversivos
ACTO CONTRA LA CENSURA
Viernes 27 de marzo, 19 hs, Plaza Libertad
Acto contra la censura.Porque UN BESO ES UN BESO

¡Qué paradoja! Una campaña de bien público contra la discriminación es discriminada. Sí, parece mentira, pero la realidad a veces supera a la ficción. Las autoridades de Canal 10, cuando vieron finalmente el aviso televisivo elaborado por Ovejas Negras para su campaña Un beso es un beso, resolvieron – pese a que ya se habían acordado por vía telefónica los acuerdos monetarios y los horarios de trasmisión- dar marcha atrás y no pasarlo.De inmediato se intentó comprender los motivos que impulsaron a las autoridades del “Canal Uruguayo” a rechazar nuestra campaña. En una primera charla se nos dijo que el aviso “estéticamente, no está dentro de los lineamientos del canal”, que era “muy agresivo” y “al punto de lo muy erótico explícito”. Canal 10 nos aseguró su apoyo si le presentábamos otro “spot”. Ovejas Negras aceptó negociar e incluso dejar afuera los primeros cuatro segundos del aviso, donde aparecen los besos en primer plano, algo que la directiva del 10 había subrayado que eran “muy de cerca” y “muy agresivos”.
Pero el cambio introducido (amputación mejor dicho) y nuestra flexibilidad no prosperaron: a las razones esgrimidas en la primera charla se les agregó, durante la segunda charla (una vez presentada la versión recortada del aviso), la “falta de creatividad”. En definitiva, así no se podía pasar ya que la “línea estética era la misma”.Sí, la misma línea estética con la que se acepta pasar de lunes a viernes a las 18 horas el programa de Jorge Rial en donde el valor de las vedettes se mide en función del tamaño de sus tetas. Esa estética que trasmite apasionados besos heterosexuales a las nueve de la noche en la telenovela Victoria, la misma hora que pretendíamos salir nosotr@s con nuestro aviso. La misma estética que transmite cada vez que puede colas y colaless de mujeres en primerísimo primer plano, convirtiendo sus cuerpos en un pedazo de carne. La misma que evalúa aceptable pasar al aire cuerpos destrozados tanto en el informativo como en sus seriales favoritas. Los ejemplos abundan.¿Entonces, por qué nuestros besos son “poco creativos”? ¿Es que los gays, las lesbianas y las trans somos antiestéticos? ¿A qué se debe esta súbita preocupación por la imagen que proyectamos y este pudor selectivo que emula sin problemas el que existía hace 100 años? ¿Dónde quedó el lema de Canal 10 “pensando en todos”? ¿Nosotr@s no formamos parte de ese “todos”?Parecer antes que ser, esa es la cuestiónEn Uruguay son innegables los avances que ha logrado la diversidad sexual en términos de legitimidad social en los últimos años. No solo hay conquistas legales (ley antidiscriminación, unión concubinaria), sino que muchos gays, lesbianas y trans visibles ya vencieron el miedo, la vergüenza y el prejuicio. Las marchas de la diversidad en setiembre no dejan de confirmarlo: cada año participa más gente. En el 2008 se reunieron a festejar y reclamar nuestros derechos 7.000 personas.
Es que la batalla contra la discriminación en los últimos años llegó a la calle y cada vez más los hombres y mujeres de la diversidad sexual vivimos nuestras vidas sin hipocresías, con “normalidad” (con todo lo subversivo que puede ser esta palabra en una sociedad discriminadora), expresando en forma cotidiana, como cualquier pareja heterosexual, nuestros afectos y deseos ante sus grupos de pertenencia (familia, amigos), exigiendo respeto y el reconocimiento de los derechos que nos faltan para dejar de ser ciudadan@s de segunda clase.A contramano de este proceso social y colectivo los directivos de Canal 10 nos piden ser “sutiles” y poner en el aviso, en lugar de besos… ¡imágenes de “homosexuales caminando”! Parecería que lo que está en juego son cuáles son las representaciones públicas legítimas de gays, lesbianas y trans.La acusación de “agresivo” lo resume muy bien. ¿Desde cuándo un beso tierno es agresivo? ¿O será que a algun@s les da asco una expresión de afecto entre dos personas del mismo sexo porque existe una fuerte homofobia internalizada que no “osa decir su nombre”?Pero además, ¿agresivo para quién? ¿No es agresivo que se nos niegue a gays, lesbianas y trans la posibilidad de defender en espacios televisivos –pese a que se iba a pagar abultadas sumas de dinero en consonancia con las leyes del mercado-, nuestro derecho a ser espontáne@s en este tema?Lo que parece sobrevolar todo el tiempo en este rechazo se podría sintetizar de la siguiente manera: no me importa lo que seas mientras no lo muestres, mientras tus besos sigan siendo una demostración de afecto entre cuatro paredes, casi clandestina. Parece que cuando salimos en televisión sólo somos “estétic@s” si cumplimos con los estereotipos homofóbicos (ridículos, escandalosos e infelices) o parecemos no tener cuerpos ni estar viv@s. Un beso sencillo y cotidiano, nada diferente al que se da cualquier persona, se vuelve así subversivo. El piquito de una trans con un chico, en un contexto harto distante del comercio sexual, es algo poco creativo.No estamos siendo susceptibles. Canal 10 es un canal privado que vende espacios publicitarios a quien los pague, y hace mucho dinero con eso, pero en realidad está usufructuando ondas públicas que son de tod@s. La negativa de Canal 10 a pasar este spot se inscribe claramente en un debate impostergable: la necesidad de democratizar los medios masivos de comunicación e imponer normativas que impidan este tipo de discrecionalidad.En este país “suavemente ondulado” la negativa a pasarlo no podía vestirse de otra forma. La discriminación “a la uruguaya” es así: discurso políticamente correcto, razones incomprensibles que rayan en lo absurdo y rotulación del Otro como agresivo, cuando el que está violentando en realidad es el propio agente de la discriminación.
Parece que algun@s todavía no se han enterado: hace tiempo que nos sentimos fresc@s y alegres de vivir lo que vivimos. Y no vamos a seguir tolerando en silencio este tipo de atropellos.

MIRA EL SPOT CENSURADO por Canal 10: www.ovejasnegras.org
MANDALE UN MAIL A CANAL 10 DICIENDOLE LO QUE PENSAS.  Escribile a Canal 10 diciendole lo que pensas, y si estas de acuerdo, diciendo que no lo veras mas y llamando a mas gente a no verlo mas.
Esto si crece le va a afectar en relación a sus anunciantes.Las direcciones son: canal10@canal10.com.uy / subrayado@canal10.com.uy
ESTADOS UNIDOS
¿Es Obama socialista?
Por Carlos Chirinos / BBC Mundo, Washington / Si usted es un político en Washington y le dicen “socialista” no crea que lo están alabando, ni siquiera lo están describiendo, bien podrían estarlo acusando y hasta en algunos casos insultando. Eso le pasa todos los días al presidente Barack Obama.

Sobre todo cuando el término “socialista” es pronunciado con desprecio y alarma por alguien como Rush Limbaugh, una personalidad de la radio que siguen millones de conservadores estadounidenses, al punto que muchos lo han llamado el portavoz, y hasta el líder, del Partido Republicano.

Semanas atrás Limbaugh creó una polémica cuando aseguró que esperaba que las políticas de Obama para rescatar la economía fracasaran.
“¿Por qué voy a querer que el socialismo triunfe en EE.UU.?”, se preguntó Limbaugh, lo que le valió que muchos demócratas le acusaran de “antipatriota”.

Pero para quienes piensan como Limbaugh los antipatriotas son esos “socialistas” que, como dijo esta semana el representante por Indiana Mike Pence buscan “la transformación de nuestra economía para parecer un socialismo de estilo europeo”.


¿Reformismo o socialismo?
Desde la campaña electoral el Obama candidato dejó claro que buscaría establecer más regulaciones para apuntalar la maltrecha economía con la que ha tocado lidiar y evitar futuras crisis.
¿Por qué voy a querer que el socialismo triunfe en EE.UU.?
Rush Limbaugh, presentador de radio.
Obama responsabiliza a la “avaricia” de los capitales y la “irresponsabilidad” de la clase política de la profunda recesión que experimenta EE.UU. y por eso considera que hay que reforzar el papel regulador del estado, sin por eso aniquilar la iniciativa privada, aclara el presidente. Pero no es sólo lo económico. Obama busca reformas en el sector de educación o en salud, o reinsertar a Washington en el sistema internacional con una vuelta al multilateralismo y a convenios internacionales denunciados por el anterior gobierno.
Esas intenciones preocupan a sectores conservadores que ya desde la campaña electoral acusaban a Obama de “socialista” con la carga peyorativa que puede tener el término en EE.UU.
“No es de los nuestros”
Sin embargo los “verdaderos” socialistas estadounidenses no parecen reconocer al presidente ni a sus políticas como parte de una agenda que les sea ideológicamente cercana.
De hecho el presidente del Partido Socialista de EE.UU., Billy Wharton, escribió un artículo en The Washington Post con el título “Si Obama fuera socialista yo lo sabría”.
La primera demostración de que Obama no es de hecho socialista es la manera como está evitando cambios estructurales en el sistema financiero.
Billy Wharton, presidente del Partido Socialista de EE.UU.
Para Wharton “la primera demostración de que Obama no es socialista es la manera como está evitando cambios estructurales en el sistema financiero”, cuando podría usarse la coyuntura para nacionalizar el sector y “convertirlo en un servicio público fuertemente regulado”.
Aunque Wharton duda que “alguna de las políticas de Obama vayan a figurar en los anales del socialismo”, invita al presidente a visitarlos durante una de sus reuniones mensuales que asegura que cada día son más concurridas.
BBC Mundo no obtuvo respuestas a las solicitudes de entrevistas que se hicieron tanto al pequeño Partido Socialista de EE.UU. como a su asociada Liga Socialista Juvenil.
“Tanto como Bush”
“Cualquier definición que se use para llamar a Obama socialista podría usarse para llamar al ex presidente George W. Bush socialista”, le dijo a BBC Mundo Mark Weisbrot, director del Centro para Investigaciones Económicas ubicado en Washington y conocido por simpatizar con algunos proyectos socialistas en América Latina.
“El socialismo tradicionalmente implica que el gobierno toma control de la economía o de una parte significativa de ella, pero este gobierno no ha hecho eso” asegura Weisbrot, quien destaca que el estado “no ha tomando el control” de los bancos intervenidos.
Para Weisbrot eso se evidencia en el actual impasse con los pagos de bonos a los ejecutivos de la aseguradora American Insurance Group (AIG), ya que pese a que el 80% de sus acciones están en manos del gobierno las autoridades “no tenían información de lo que pasaba”.
“En crisis financieras los gobiernos capitalistas siempre asumen el control de los bancos”, sostiene Weisbrot, pero afirma que es un control temporal porque en cuanto se estabilice el mercado las instituciones serán vendidas.
El economista identifica una complicación adicional a la hora de las clasificaciones porque asegura que “en la actualidad todas las economías son mixtas” con un sector privado compitiendo y supervisado por el estado.
Repúblicas Socialistas Estadounidenses.
Pero sucede que a la Casa Blanca de Obama, y al Partido Demócrata tampoco les gusta que los llamen socialistas, pese a que los demócratas tradicionalmente han estado más vinculados a los movimientos sindicales o ecologistas.
La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas puede estar muerta, pero la Unión de Repúblicas Socialistas Estadounidenses está naciendo
Mick Huckabee, ex precandidato presidencial republicano.
Sin embargo, los demócratas ven en la etiqueta que quieren imponerles los republicanos “un ataque”, un antiguo intento de la derecha para desprestigiarlos.
De cualquier manera, en la Casa Blanca dicen estar blindados contra esos ataques entre otras cosas porque “la nacionalización de los bancos comenzó con Bush”, como le dijo a BBC Mundo un funcionario que prefirió no ser identificado. Lo cierto es que Obama está bajo un paradójico fuego ideológico cruzado, porque mientras los socialistas confesos cuestionan su “reformismo” para salvar al capitalismo los adoradores de las teorías del libre mercado cuestionan las intenciones subyacentes en la reforma.
“La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas puede estar muerta, pero la Unión de Repúblicas Socialistas Estadounidenses está naciendo”, dijo en febrero pasado el ex precandidato presidencial republicano Mick Huckabee al lamentar la aprobación del paquete de estímulo económico del presidente Obama.

CHILE
CRUELDAD MILITAR CON LOS ANIMALES
Informa: Manuel Contreras
Grupo: Fuentes de inspiración animal ( no dejemos que desaparezcan)
Link:
http://www.facebook.com/inbox/readmessage.php?t=1065149362542&f=1&e=-12#/group.php?gid=65394919679Soy chileno, tengo 46 años, soy Egresado de Derecho fui militar, soy hijo, nieto y bisnieto de miltares chilenos.Pero todos amamos a los animales.Hace unas décadas el Curso de “Comandos” del Ejército de Chile el cual fue instruido por los militares del Ejército de EEUU, el que al parecer imponía dentro de su instrucción matar animales y con crueldad a objeto de hacer más duro y fuerte al alumno de aquel Curso. Con el tiempo esto se intensificó y su crueldad también…y en todo nuestro continente Americano del Sur. Y en Europa era igual, aquí nadie es “inocente”.Hace unos 25 años tuve esa experiencia y cuando me llegó el momento de tener que asesinar a un perro, simplemente me negué; para mi sorpresa me golpearon, pero respondí fuertemente e incluso llegué casi a disparar mi fusil. Me arrestaron y fui llevado a Corte Marcial ya que había golpeado a un superior. A todo esto, el perrito aquel logré liberarlo y para mi sorpresa todos mis compañeros del Cusro de Comandos hicieron lo mismo.En la Corte Marcial en mi defensa expuse que de nada servía para nuestra instrucción militar asesinar animales indefensos, y más aún, producía un daño sicológico permanente para aquel que lo hacía siendo contraproducendente si querían hacer de un militar a un “comando”.No sé si mis argumentos fueron validados, pero sí que desde hace más de 25 años que el Ejército de Chile prohibió ese tipo de instrucción.Años más tarde viví combates reales, y repito, no se comparan en nada con aquella “instrucción”. Tuve que matar enemigos y no se lo doy a nadie esa experiencia. Y en nada se compara con asesinar a un animal indefenso. Maté en combate y no se puede describir la experiencia. Solamente que no se quiere volver a pasar.Pero eso fue.ManuelPD: Con experiencia sé que es una crueldad instruir a soldados en la muerte de animales indefensos…se los digo yo…de nada les sirve…sólo ver la crueldad del ser humano.

 

 

2 comentarios en “LO QUE PASA en el Mundo

  1. Pingback: #Maltrato | CELN - ¿Cuál es la noticia...?

  2. Pingback: Facebook | CELN - ¿Cuál es la noticia...?

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s